Dành cho những ai edit video mà không có card. [Archive]

Học Mò

21-03-2008, 23:20

Qua một thời gian đến với ddth, Học Mò cảm thấy đây là một diễn đàn thực sự bổ ích. Tôi luôn mong rằng nó thực sự bổ ích đối với tất cả những ai ham mê công nghệ thông tin nói chung và công việc edit film nói riêng. Những ai đã dày dạn kinh nghiệm và những người mới tập tọe bước vào thế giới của video, tất cả đều có một tinh thần chung là: giao lưu - học hỏi - chia sẻ - giúp nhau trong lúc gặp khó khăn( về cái compute của mình).
Tôi xin khai thật với các bạn là từ trước tới giờ tôi luôn mơ là mình có đủ tiền để sở hữu một cái card dựng phim cho đàng hoàng nhưng tới giờ giấc mơ ấy vẫn chỉ là giấc mơ mà thôi. Và thực tế là cũng chẳng thể có một ông bụt nào hiện lên và hỏi .... cả.
Qua một thời gian dài ( hơn 3 năm ) với nhiều đêm thức trắng, tôi tự mầy mò vì không có ai để hỏi, không có tài liệu để tham khảo, tôi cũng đã dựng được film ( đám cưới, đám ma, hầu đồng, và cả phóng sự hẳn hoi nhé! ).
Không có card dựng, không có người hướng dẫn, không có tài liệu, không có khả năng về tài chính, không ai chịu chia sẻ cái tôi đang cần vv nhưng đổi lại tôi có một quyết tâm, một thái độ nghiêm túc. Nay tôi đã có được thu hoạch và cảm thấy mình đã có được kết quả từ những nỗ lực không mệt mỏi của bản thân.
Chính vì tôi đã trải qua những tháng ngày có thể nói là cực nhọc,( mất ăn mất ngủ ) nên mới có được như ngày hôm nay. Tôi thông cảm và chia sẻ với những anh em cũng có hoàn cảnh giống tôi ...
Vì vậy, để giảm bớt cường độ cho những thành viên phải trả lời quá nhiều thắc mắc ( ví dụ như bác VTABC, bác Co Loa ... )thì từ nay anh em nào muốn hỏi về những vấn đề đơn giản trong edit video ( tôi xin nhấn mạnh là đơn giản thôi đấy nhé! Vì tôi không phải dân Pro mà!)xin hãy vào post này!
Nếu không có card dựng có edit video được không ? Câu trả lời của tôi là : CÓ
Edit được nhưng chất lượng hình ảnh như thế nào ? Trả lời : Không thua các "đại gia" dùng card là mấy ( Người tám lạng kẻ 1 cân ), chỉ có điều là thời gian cho ra sản phẩm sẽ lâu hơn so với mấy bác có card.( Xin lỗi các bác pro vì em nghèo không có điều kiện mua card nên gọi các bác là đại gia, em không có ý gì đâu, mong các bác đại xá! hic ...hic... ).
Những ai có cùng hoàn cảnh và tâm huyết như tôi, tôi sẽ không ngần ngại giúp đỡ (trong điều kiện có thể ).Những ai có ý đồ khác, xin đừng tham gia vào đây! Và cũng xin lỗi mọi người trước về những vấn đề mà tôi không đáp ứng được cho mọi người vì khả năng của tôi còn có hạn, tôi không thể so sánh với các bác như VTABC,bác Co Loa .... vì tôi chỉ tự mầy mò tự tìm hiểu và tự thân vận động chứ không được học hành cơ bản.
Tiêu chí của tôi là : Không cần biết mình có cái gì? Chỉ cần biết mình làm ra cái gì?

nguyencaotai

22-03-2008, 07:14

Cảm ơn tấm lòng của Bro! Hy vọng sẽ được Bro chỉ giáo thêm!

hunghoai

22-03-2008, 08:59

Tôi có câu hỏi như sau
Tôi quay băng MiniDV - hay DVcam, thậm chí là HDV - tôi capture qua card 1394 và edit - Trong quá trình làm để kiểm tra tôi cho out tín hiêụ qua 1394 qua maý quay ( hay đầu đọc băng) ra tivi :) - nếu out ngược ra băng tôi cũng dùng luôn card 1394 .
Câu hỏi:
1.Tôi có cần thiết phải có card KỸ XẢO không ???
2.Chất lượng Băng tôi làm có suy hao nếu làm theo cách trên không ???
3. Giả sử máy tính cuả tôi rất mạnh và đồng bộ nhưng tôi cũng ko có card KỸ XẢO vậy tôi có làm chậm hơn ngươì có card không ???

Học Mò

22-03-2008, 13:06

[QUOTE=hunghoai;1070921]Tôi có câu hỏi như sau
Tôi quay băng MiniDV - hay DVcam, thậm chí là HDV - tôi capture qua card 1394 và edit - Trong quá trình làm để kiểm tra tôi cho out tín hiêụ qua 1394 qua maý quay ( hay đầu đọc băng) ra tivi :) - nếu out ngược ra băng tôi cũng dùng luôn card 1394 .
Câu hỏi:
1.Tôi có cần thiết phải có card KỸ XẢO không ???
Có là cái tốt, quá tốt, nhưng không có cũng vẫn làm tốt, nói chung là tốt.
2.Chất lượng Băng tôi làm có suy hao nếu làm theo cách trên không ???
Có nhưng không đáng kể. Ví dụ ở ADP ( Adobe premier pro ) 1.5. Bạn không bao giờ được phép out video qua 1394 tới các thiết bị có giao tiếp 1394 mà projech của mình vẫn còn báo những vạch đỏ ( nghĩa là chương trình yêu cầu bạn phải render ), các file video của bạn nhất định phải ở định dạng AVI.
Nếu là pinnacle thì bạn phải đợi cho chương trình render xong xuôi rồi nó mới out video ( hơi bị đầu lâu đấy!)
3. Giả sử máy tính cuả tôi rất mạnh và đồng bộ nhưng tôi cũng ko có card KỸ XẢO vậy tôi có làm chậm hơn ngươì có card không ???
Chậm hơn là cái chắc vì bao giờ có cũng hơn không. Khi bạn không có card KX thì máy tính của bạn phải kiêm thêm chức vụ của card KX, lúc này là lúc chíp - Ram - VGA card thi nhau thể hiện sức mạnh để kiêm luôn chức vụ cho bác card KX, chính vì vậy mà anh chuyên nghiệp bao giờ cũng giải quyết công việc nhanh hơn anh kiêm nghiệm.
Hình như tôi và bạn đã gặp nhau rồi thì phải ? Tôi ở Hà tây mà.!
Hãy cẩn thận với HDV vì cái này tôi chưa dám mò đến, tốn kém lắm đó.!

Học Mò

22-03-2008, 13:14

[QUOTE=nguyencaotai;1070826]Cảm ơn tấm lòng của Bro! Hy vọng sẽ được Bro chỉ giáo thêm!
* Bác cứ đùa - em tủi thân !Cái gì em biết thì em mách mấy bác, còn em cũng phải học hỏi nhiều, nếu không thì em vào diễn đàn để làm gì?

trungk9d

22-03-2008, 14:10

Bác Học Mò cho em hỏi chút:
Có card kỹ xảo nào để làm copositing preview và render theo thời gian thực không?

Học Mò

22-03-2008, 15:31

[QUOTE=trungk9d;1071370]Bác Học Mò cho em hỏi chút:
Có card kỹ xảo nào để làm copositing preview và render theo thời gian thực không?
Tôi ko có card nên ko biết. Hãy hỏi các anh em DVE, họ sẽ trả lời cặn kẽ cho. Trong post này chỉ dành cho anh em không có card kỹ xảo mà thôi. Xin lỗi nhé!
Bồ ở HN có biết Trung Hằng ko? Có trung tâm tên là Trung Duyên hả?

DVE_nc1402

22-03-2008, 15:41

1.Tôi có cần thiết phải có card KỸ XẢO không ???
2.Chất lượng Băng tôi làm có suy hao nếu làm theo cách trên không ???
3. Giả sử máy tính cuả tôi rất mạnh và đồng bộ nhưng tôi cũng ko có card KỸ XẢO vậy tôi có làm chậm hơn ngươì có card không ???

Theo ý riêng của tôi thì chất lượng giữa có card và không card chênh lệch rất nhiều. Nhiều ở đây là nhiều với những công việc chuyên nghiệp khắc khe về chất lượng.
1/ Không card thì khi capture phải dùng soft encode và soft codec của 1 thằng nào đó (microsoft, canopus,..). Ở bước đầu vào này đã giảm đi 1 phần chất lượng so với có card dùng hard encode. Các Bro đừng nghĩ rằng cứ capture bằng 1394 và chuẩn AVI, HD là đều như nhau cả. Chỉ đúng khi các Bro chọn uncompression thôi (khi đó cái file sẽ là khổng lồ). AVI và HD cũng là những chuẩn đã nén

2/Khi có card và dùng những filter của soft theo card thì chất lượng video đầu ra sẽ gần nhưng không suy giảm. Vì sao : nhà lập trình đã tính toán và đã bù vào những mất mát khi áp filter...Vì card và codec video đều là của họ nên họ biết rất rõ về nó. Còn khi dùng filter của hảng thứ 3 thì có card hay không đều như nhau.
VD : softFocus cả premiere và matrox đều có nhưng hãy thử trên cùng 1 đoạn video bạn sẽ thấy khác biệt (slowmotion cũng thế)

3/Đương nhiên là chậm hơn rồi vì khi render xong bạn mới biết mình sai và phải làm lại còn khi có card bạn có thể xem trước tất cả (chuyện nhấn Alt để preview thì chỉ là xem cho vui thôi khi chạy thiệt nó sẽ khác - Alt dùng chuột để kéo không liên tục như khi play)

Tóm lại tùy nhu cầu mà sử dụng không nên so sánh cái card giá trị từ trên 1000 đến vài chục ngàn với cái 1394 chỉ vài chục usd. So sánh như thế tội em nó quá :D

DVE_nc1402

22-03-2008, 15:50

Bác Học Mò cho em hỏi chút:
Có card kỹ xảo nào để làm copositing preview và render theo thời gian thực không?

Realtime Preview thì chưa thấy nhưng khi nâng cấp Raid 0 (6 HDD WD Raptor 10.000rpm Sata 1 8Mb Cache 36Gb) thì nó nói render nhanh thấy rõ so với lúc nó chạy 1 HDD sata 2 (nó dùng Combustion 3 - CPU Q6600 - 4Gb Ram - ATI PC 1950XT). Nó cũng chẳng nói nhanh hơn được bao nhiêu và có realtime không nhưng tôi nghĩ là không rồi :D

Dù bài này viết từ 2006 nhưng đã có người lôi lên nên thấy spam luôn :D
Nhìn về góc độ kỹ thuật PC tôi nhận thấy vần đề máy chạy không nỗi hay ì ạch không nằm ở CPU, RAM, VGA (dù nó cũng rất quan trọng) mà là ở cái lưu trữ những gì các Bro đang dựng - nó là HDD. Hãy thử nghĩ cùng một lúc các bạn truy cập một lượng lớn layer (58-300) thì có nghĩa là cũng có ngần ấy file được truy xuất. Mà file của các bạn toàn là video độ nét cao, hình ảnh độ nét cao đồng nghĩa với dung lượng lớn. Hix HDD ơi là HDD. Thiết nghĩ với những PC (hay đúng hơn phải gọi là Workstation :D) dùng cho việc này thì hệ thống HDD phải là Raid SCSI hay Raid Sata, ít nhất phải là Quad Raid :D (4 HDD set Raid 0)
Một cầu hình máy thật mạnh chạy trên HDD ATA66 thì sao nhỉ

nino

22-03-2008, 16:00

so sánh cái card giá trị từ trên 1000 đến vài chục ngàn với cái 1394 chỉ vài chục usd. So sánh như thế tội em nó quá :D

Toàn là trùm trong box làm phim mà sao các bác cứ móc méo nhau...:D :D, nếu mà không có card xử lý phim mà làm phim good như có card thì chắc chắn mấy hãng phần cứng chế tạo card kỹ xảo chắc phá sản hết ráo... :no:...

Học Mò

22-03-2008, 16:00

[QUOTE=DVE_nc1402;1071458]
Tóm lại tùy nhu cầu mà sử dụng không nên so sánh cái card giá trị từ trên 1000 đến vài chục ngàn với cái 1394 chỉ vài chục usd. So sánh như thế tội em nó quá :
* Bác DVE nc1402 nói rất đúng, tiền nào của nấy mà lại. Nhưng ở đây em xin nhấn mạnh là chỉ dành cho anh em không có đủ điều kiện để ôm nguyên con card kỹ xảo về làm của riêng mình, chỉ dám mơ hoặc nếu có thấy thì cũng chỉ dám : "thương nhau đứng ở đằng xa, con mắt liếc lại .... chứ không dám sờ vào " thôi.
* Mình con nhà nghèo, hãy biết tự vừa lòng với hoàn cảnh, đừng chạy theo mấy bác có tiền mà chùn chân, mỏi gối.
* Nếu mình cũng làm ra sản phẩm rồi thì hãy tiếp tục làm cho tới khi có điều kiện thì hãy mua đồ sịn.
* Như tôi đây này, có tiền tôi mua thêm ngay 1 PC nữa, 2 cái kiểu gì cũng làm nhanh hơn 1 cái. Các bác thua em chưa nào? Hãy để cho Chip - Ram và card màn hình thể hiện sức mạnh....!!!Công nghệ làm thay đổi cuộc sống mà các bác ơi!
* Em không muốn đi sai chủ đề đâu nhé!

DVE_nc1402

22-03-2008, 16:21

Lại theo ý kiến riêng nữa (vì chưa dựng film bao giờ nên chỉ là ý kiến thôi :D ) là nếu dùng plugin của thằng nào nhiều thì dùng codec của thằng đó để capture và dựng còn không thì codec của canopus và mainconcept cho đến bây giờ có thể nói là tốt nhất

Học Mò

22-03-2008, 17:26

[QUOTE=DVE_nc1402;1071494]Lại theo ý kiến riêng nữa (vì chưa dựng film bao giờ nên chỉ là ý kiến thôi :D ) là nếu dùng plugin của thằng nào nhiều thì dùng codec của thằng đó để capture và dựng còn không thì codec của canopus và mainconcept cho đến bây giờ có thể nói là tốt nhất
* Ý tôi không phải như vậy mà là mình không nên đi sai chủ đề của post. Mình nên tập trung về vấn đề chính là làm thế nào để anh em vẫn edit video trong hoàn cảnh không có card. Như chuyên nghiệp thì không thể được nhưng nếu biết vận dụng và sáng tạo thì vẫn thu được kết quả như mong muốn, bởi tôi là 1 trường hợp như thế.

hunghoai

22-03-2008, 18:18

Thực sự ko hiểu bác Học Mò nói:

Ý tôi không phải như vậy mà là mình không nên đi sai chủ đề của post. Mình nên tập trung về vấn đề chính là làm thế nào để anh em vẫn edit video trong hoàn cảnh không có card. Như chuyên nghiệp thì không thể được nhưng nếu biết vận dụng và sáng tạo thì vẫn thu được kết quả như mong muốn ko có card thì làm sao: Tôi vẫn dựng phim, vẫn làm kỹ xảo, vẫn out ra tivi kiểm tra bình thường... Có thể nếu tôi dùng adobe Premiere thì nếu ko có card tôi thiếu đi 1 số hiệu ứng, nhưng còn những phần mềm khác thì sao, tôi vẫn làm việc bình thường.
Dựng phim hay dở là phụ thuộc vào tư duy của từng người ( mà 1 sản phầm dựng film ko chỉ đơn thuần chỉ là việc bác đưa film của mình và phần mềm dựng rồi cắt gọt là nó là sự tổng hợp của 1 quá trình: Từ kịch bản - quay phim - .. Đến bước hậu kỳ thì còn có làm kỹ xảo, âm nhạc....) - Có card hay ko card ko có liên quan gì cả - nói như bác thì làm phim ko có card thì là ko chuyên nghiệp được à :)
- Kỹ xảo, người ta làm bằng after effect, Combustion kết hợp 3Dmax và Maya đó - bác đã nghe nhiều đến card của các phần mềm trên chưa .
Do vậy topic này cái tên của nó tôi thấy chưa có hợp lý .
Xu thế của các phần mềm ngày nay dựa chủ yếu vào phần cứng máy tính, do vậy card chỉ đóng vai trò in - out tín hiệu.
Nếu các bác nào ở đây có quan tâm đến các TUT dậy các phần mềm làm film như Final Cut, Adobe Premiere thì các bác đều ko thấy nó nói đến vấn đề sử dụng card kỹ xảo gì cả, vì bản thân nó chạy độc lập vẫn OK.

Tôi quay băng MiniDV - hay DVcam, thậm chí là HDV - tôi capture qua card 1394 và edit - Trong quá trình làm để kiểm tra tôi cho out tín hiêụ qua 1394 qua maý quay ( hay đầu đọc băng) ra tivi - nếu out ngược ra băng tôi cũng dùng luôn card 1394 .
Câu hỏi:
1.Tôi có cần thiết phải có card KỸ XẢO không ???
2.Chất lượng Băng tôi làm có suy hao nếu làm theo cách trên không ???
3. Giả sử máy tính cuả tôi rất mạnh và đồng bộ nhưng tôi cũng ko có card KỸ XẢO vậy tôi có làm chậm hơn ngươì có card không ???
Tôi hỏi câu hỏi ở trên ko phải là vì tôi ko biết - mà là tôi kiểm chứng lại những vấn đề mình coi là đúng từ trước đến nay:
Ngay trong diễn đàn này, các đàn anh như Coloa, Quoc pham hay các chuyên gia ở các diễn đàn khác đã từng nói - tín hiệu số được truyền qua 1394 vào PC là 1:1

For final on-line quality work, there are five choices
Digital 10-bit (i.e. DigiBetacam)
Analog 10-bit (i.e. Beta SP)
Analog 8-bit (i.e. Beta SP)
DVCPRO-50
DV (MiniDV, DVCPRO-25, and DVCAM)

Since DigiBeta, DVCPRO and DV are all digital formats, your capture card (or FireWire) doesn't have an impact on the quality of your picture. Instead, you are simply transferring the digital bits from your camera to the computer. In this case, you'll get the highest quality by staying in the digital domain.
For DigiBeta, use SDI (************************************************* ************************************************** ************************************************** ******************************************* Digital Interface) set to 10-bit quality
For DVCPRO-50, use the appropriate Apple-supplied DV50 codec (NTSC or PAL)
For DV, use the appropriate Apple-supplied DV codecs (NTSC or PAL)

Since DigiBeta, DVCPRO and DV are digital formats, image quality is determined when you shoot, rather than when you capture. So, for this rest of this article, we'll focus on the analog side of the video house. Nguồn :http://www.kenstone.net/fcp_homepage/basic_codec_jordan.html

tức là ko hề có sự suy hao về chất lượng - do vậy câu trả lời của bác tôi ko đồng tình .

Bản thân tôi cũng đồng tình với việc dựng phim thì cần có card kỹ xảo - nhưng việc nói chất lượng phụ thuộc vào card thì theo tôi là ko chính xác - có chăng là vấn đề Preview realtime - Preview thôi nha - nhanh hơn chút.

Đáng nhẽ nói trên kia là hết rồi nhưng em đọc lại bài của bác này lại thấy muốn viết tiếp:

Có nhưng không đáng kể. Ví dụ ở ADP ( Adobe premier pro ) 1.5. Bạn không bao giờ được phép out video qua 1394 tới các thiết bị có giao tiếp 1394 mà projech của mình vẫn còn báo những vạch đỏ ( nghĩa là chương trình yêu cầu bạn phải render ), các file video của bạn nhất định phải ở định dạng AVI.
Nếu là pinnacle thì bạn phải đợi cho chương trình render xong xuôi rồi nó mới out video ( hơi bị đầu lâu đấy!)
Vậy nếu có card mà nó vẫn báo đỏ render thì bác có out ra được ko - mà giả sử out ra được và nó cũng giật ầm ầm thì sao.

3. Giả sử máy tính cuả tôi rất mạnh và đồng bộ nhưng tôi cũng ko có card KỸ XẢO vậy tôi có làm chậm hơn ngươì có card không ???
Chậm hơn là cái chắc vì bao giờ có cũng hơn không. Khi bạn không có card KX thì máy tính của bạn phải kiêm thêm chức vụ của card KX, lúc này là lúc chíp - Ram - VGA card thi nhau thể hiện sức mạnh để kiêm luôn chức vụ cho bác card KX, chính vì vậy mà anh chuyên nghiệp bao giờ cũng giải quyết công việc nhanh hơn anh kiêm nghiệm.
Giờ tôi với bác đem đọ nhé - tôi 1 máy tính đồng bộ - cấu hình cao - với bác 1 máy cấu hình thấp hơn + card kỹ xảo - cùng nhau render 1 Project xem máy nào nhanh hơn :) OK.

DVE_nc1402

22-03-2008, 19:20

1/ tính hiệu digital truyền qua 1394 đến PC là như nhau (vì đều là 0-1 cả) nhưng đến PC rồi nó làm gì tiếp theo mới là quan trong. Nếu Bro nói tất cả đều như nhau thì tại sao lại có:
DVCPRO-50
DV (MiniDV, DVCPRO-25, and DVCAM)
HDV
...
Nó không phải đã được nén lại theo những cách khác nhau sao?
Hàng hóa đi vào đến cửa kho là như nhau nhưng sau khi vào kho được đóng gói và sắp xếp như thế nào là chuyện khác. Một thằng dùng soft để nén và 1 thằng dùng chip để nén tôi không nghĩ là như nhau

2/Bro nên phân biệt cho rõ giữa edit film và copositing. Cả hai đều có cách làm khác nhau và mục đích khác nhau nên không thể so sánh. Đúng là làm copositing không ai dùng card (vì hình như không có card, nếu có thì chắc cũng có người dùng) Nhưng edit film thì khác.

3/Nếu có card và có đầu óc sáng tác từ những gì có sẳn của card thì đâu phải render (chỉ render nhưng plugin thứ 3)

hunghoai

22-03-2008, 19:32

1/ tính hiệu digital truyền qua 1394 đến PC là như nhau (vì đều là 0-1 cả) nhưng đến PC rồi nó làm gì tiếp theo mới là quan trong. Nếu Bro nói tất cả đều như nhau thì tại sao lại có:
DVCPRO-50
DV (MiniDV, DVCPRO-25, and DVCAM)
HDV
...
Nó không phải đã được nén lại theo những cách khác nhau sao?
Hàng hóa đi vào đến cửa kho là như nhau nhưng sau khi vào kho được đóng gói và sắp xếp như thế nào là chuyện khác. Một thằng dùng soft để nén và 1 thằng dùng chip để nén tôi không nghĩ là như nhau

Vậy bác nghĩ là những chuẩn công nghệ này thế nào - nó được nén theo các cách khác nhau ngay từ trên máy quay - chứ có phải qua card kỹ xảo của bác đâu mà bác kêu 1 thằng dùng soft và 1 thằng dùng CHIP .
Tôi ko muốn tranh luận về vấn đề này nhiều: Bác dùng maxtrox vậy hãy test thử đi - capture 1 source DV quay card của bác và 1 source qua 1394 thường đi - sau đó bác so sánh xem nó có gì khác nhau ko.

Một thằng dùng soft để nén và 1 thằng dùng chip để nén tôi không nghĩ là như nhau Cái này sẽ hoàn toàn đúng nếu tôi cần convert 1 định dạng này sang định dạng khác ( hay chuyển băng sang DVD,VCD) - nhưng ở trên tôi nói là dựng và biên tập trên các định dạng số .

DVE_nc1402

22-03-2008, 19:39

hihi tôi chi là một nhân viên kỷ thuật về IT chứ không chuyên về film. Tôi chỉ phân tích dựa trên những yếu tố kỹ thuật. Nếu Bro cho rằng đã trải nghiệm thực tế thì vấn đề dừng lại tại đây :D

hunghoai

22-03-2008, 19:45

hihi tôi chi là một nhân viên kỷ thuật về IT chứ không chuyên về film. Tôi chỉ phân tích dựa trên những yếu tố kỹ thuật. Nếu Bro cho rằng đã trải nghiệm thực tế thì vấn đề dừng lại tại đây :D
:no::no::no::no::no::no::no::no: _ bác ko thể nói thể được, bác vào viết rất nhiều bài ( thực sự rất hay và bổ ích) rồi cuối cùng bác bảo bác ko chuyên về film mà chỉ dựa trên các yếu tố kỹ thuật ( mà cái này tôi thấy 1 số điều cũng chưa chính xác lắm) . Vậy bác hãy tìm hiểu kỹ đi rồi chúng ta sẽ thảo luận tiếp .

Học Mò

22-03-2008, 20:02

Giờ tôi với bác đem đọ nhé - tôi 1 máy tính đồng bộ - cấu hình cao - với bác 1 máy cấu hình thấp hơn + card kỹ xảo - cùng nhau render 1 Project xem máy nào nhanh hơn OK.
* Nếu mà bác nói thế thì em chịu vì chẳng có lý do gì để bàn nữa. Bác này không hiểu ý em thật rồi. Ý em là chúng ta nên bàn với nhau là làm như thế nào để có được sản phẩm ít thua kém nhất so với các đại gia dùng card sịn vì mình không sẵn tiền mua card. Trong khi trên dd các nhóm card nọ card kia họ hoành tráng quá làm em sốt ruột nên muốn cho mọi người hiểu rằng mình không có card sịn và đắt đỏ như vậy thì mình vẫn edit film được như thường.
* Anh em nào có cùng hoàn cảnh thì vào đây để trao đổi học hỏi nhau, vì không lẽ mình không có card thì mình là người ngoại đạo trong vấn đề dựng film hay sao?

hunghoai

22-03-2008, 20:18

* Nếu mà bác nói thế thì em chịu vì chẳng có lý do gì để bàn nữa. Bác này không hiểu ý em thật rồi. Ý em là chúng ta nên bàn với nhau là làm như thế nào để có được sản phẩm ít thua kém nhất so với các đại gia dùng card sịn vì mình không sẵn tiền mua card. Trong khi trên dd các nhóm card nọ card kia họ hoành tráng quá làm em sốt ruột nên muốn cho mọi người hiểu rằng mình không có card sịn và đắt đỏ như vậy thì mình vẫn edit film được như thường.
* Anh em nào có cùng hoàn cảnh thì vào đây để trao đổi học hỏi nhau, vì không lẽ mình không có card thì mình là người ngoại đạo trong vấn đề dựng film hay sao?

Bác chẳng hiều gì thì có. Dựng film theo bác hiểu là gì ??? còn nếu là tôi - ở đây đang nói về những thứ đơn giản nhất - là bác làm dịch vụ chẳng hạn, thì dựng film là quá trình bác mang băng quay về - đưa vào máy tính và cắt cúp, chỉnh sửa, chèn chữ, kỹ xảo, làm nhạc... _ cái này thì chỉ là basic thôi - tức là 1 phần mềm của bác làm được hết các việc này, chứ chuyên nghiệp ra thì người ta gọi là hậu kỳ - post production - và nó cũng gồm nhiều người làm nhiều công đoạn ở trên với các phần mềm cũng khác nhau .
Và tôi xin nhắc lại 1 lần nữa - dựng film hay dở là phụ thuộc vào rất nhiều thứ - nhưng cái chính là tư duy, chứ ko có Pro hay ko Pro ở cái card kỹ xảo đâu mà bác cứ nói suốt là người có card với lại ko.
Bác bảo các diễn đàn nhóm card này, nhóm card kia - tôi thấy chẳng ở đâu thế mà họ chỉ bàn về phần mềm này hay phần mềm khác thôi .
Ngày xưa người ta đâu có máy tính ( chưa nói gì đến card kỹ xảo ) đâu mà vẫn dựng film đây - hay ngay như bây trong các đài TH vẫn dựng cơ đấy - có ai bảo họ không chuyên nghiệp hay sản phầm ko Pro đâu .
Túm lại tôi chỉ muốn bác bỏ cái từ có card kỹ xảo hay ko card đi - và nếu bác chuyên về 1 phần mềm nào đó thì lập 1 topic - giải đáp thắc mắc trong quá trình sử dung phần mềm A.B.C... Chẳng hạn.

Chứ nếu như bác nghĩ thì câu trả lời cho mọi câu hỏi ở topic của bác là:
Hỏi: Anh ơi - em có máy quay DV và muốn dựng film thì sao ạ ??
Trả lời :Cái dựng film đó gọi Dựng phim phi tuyến ( NLE)và em chỉ cần 1 phần mềm dựng và 1 card 1394 là được - nhưng còn dựng hay dở là tùy ở em.
Hỏi: Nhưng em thấy trên thị trường có những card kỹ xảo toàn tầm 1000$ - liệu mua về dựng thì có gọi là Pro hay sản phầm của em có chuyên nghiệp và đẹp hơn ko ạ ???
Trả lời: Mua card này thì em sẽ capture được các định dạng analog và có thể out ra ngoài TV để kiểm tra khi dựng ( với đường 1394 em cũng làm được nhưng cần chờ render). Và nếu em dùng maxtrox thì có thêm 1 số kỹ xảo, chứ 1 số phần mềm khác thì có thêm hay ko cũng ko có kỹ xảo thêm - Avid liquid chẳng hạn.
Còn sản phẩm của em hay hay dở là kệ em. Anh ko biết.
:)

P/s: Card Sịn ------> Card Xịn
Đôi dòng tâm sự cùng bác .

lqkhoi

22-03-2008, 21:20

hihi tôi chi là một nhân viên kỷ thuật về IT chứ không chuyên về film. Tôi chỉ phân tích dựa trên những yếu tố kỹ thuật. Nếu Bro cho rằng đã trải nghiệm thực tế thì vấn đề dừng lại tại đây :D

Có cảm giác anh hunghoai và anh đang tranh cãi về 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau nên cho tôi mạn phép tham gia tí.

Tôi hoàn toàn ko biết gì về dựng phim, dựng hình nhưng có 1 thời gian tôi làm công việc develop 1 trong những cái card kỹ xảo , convert giống như các card mà các anh đang tranh cãi.

1. Nếu các movie standard các anh đang sử dụng là digital như DV, DVC, HDV thì anh có truyền qua 100 máy thì tín hiệu cũng vẫn như thế và khi đó USB, hay IEEE1394 chỉ đóng vai trò như 1 cái cầu để anh truyền tín hiệu thôi, ngoài ra chẳng có vai trò gì ở đây cả.

--> Vì thế nếu chỉ để truyền digital data từ máy quay vào PC thì chỉ cần 1 card 1394 là đủ chẳng cần bất cứ cái gì khác. Việc có nhiều standard/codec khác nhau như DV, DVC , HDV là nhiệm vụ xử lý của các camera khi capture 1 tín hiệu analog và convert nó sang digital.

2. Ở đây các anh đang bàn đến NLE và đặc trưng của NLE là không cần real time processing. Có realtimethì sẽ rút ngắn thời gian, không có thì thôi. Vì thế nói như anh hunghoai là hợp lý, ko có gì phải mặc cảm là ko tiền cần phải có card xịn blah blah mới làm được là ko chính xác.

3. Nếu làm gì chẳng được thế thì tại sao các hãng vẫn bán được đều đều các card và có card mắc có card rẻ v.v ?

Xin thưa là để rút ngắn thời gian. Nhiều khi rút ngắn 1 cách đáng sợ nữa kia.

Q: Tại sao các card có thể rút ngắn được rất nhiều? Nếu tôi dùng 1 máy tính với cấu hình cực mạnh, mạnh ko thể tưởng tượng nỗi thì có thể thay thế được bất cứ card nào ko ?

A: Xin thưa là có và ko. Cái này có liên quan đến kỹ thuật video processing. Một PC được thiết kế với việc thực hiện từng câu lệnh liên tục ( người ta gọi là control processing), trong khi các card đa số là thực hiện nhiều câu lệnh cùng 1 lúc.

Tôi xin đưa 1 ví dụ đơn giản nhất có liên quan đến công việc của các anh là việc convert từ YUV sang RGB ( công việc này cần thiết cho các anh preview).

Theo tính toán đơn giản nếu hoàn toàn không có bất cứ thiết bị hardware nào hỗ trợ 1 pixel để đổi từ YUV sang RGB cần ít nhất 20 lệnh máy. Như vậy 1 frame 720p 1280 x 720 cần khoảng 18.4 triệu lệnh, nếu là NTSC 30fps thì có nghĩa là 600 triệu lệnh. Đễ dễ tưởng tượng 1 con P4 3GHz của các anh nôm na là thực hiện 3 tỷ lệnh /s như vậy tính nôm na nội chuyện chuyển 1s video từ YUV sang RGB để cho các anh preview lấy hết 1/5 tốc độ CPU.

Trên thực tế các máy CPU đều có dùng các tập lệnh đồ họa để hỗ trợ nên thực tế chỉ vào khoảng 1/10 con số tính toán. Nhưng nó sẽ không thấm tháp gì với 1 card HW thông thường nó có khả năng chuyển có 1 frame tử YUV sang RGB chỉ trong khoảng 1000 câu lệnh đồng thời có nghĩa là nhanh khoảng 1000 lần cái PC của các anh.

Tôi ko muốn đi sâu quá vào kỹ thuật nhưng đưa 1 cái dẫn chứng sơ sơ để các anh hình dung 1 vấn đề. Việc soft convert hay HW convert thực sự là hoàn toàn như nhau về chất lượng vì các algorithm hầu như được chuẩn hóa. Tuy nhiên thời gian cần thiết để thực thi thì hoàn toàn khác nhau và lúc nào mới có câu tiền nào của đó, tiền sẽ rút ngắn 1 cách khủng khiếp thời gian thực hiện.

Một dẫn chứng tương tự cách đây 5 năm thời tôi còn làm. 1 PC mạnh nhất thời bây giờ chỉ có khả năng convert DV sang Mpeg2 DVD quality vào khoảng 2X nghĩa là gấp đôi thời gian realtime. Trong khi 1 cái card rẻ tiền của Snazzi chỉ với <200USD có thể out ra cùng 1 lúc 2 stream khác nhau realtime.

3. Nói tóm lại, về mặt lý thuyết ko card có thể làm bất cứ chuyện gì nếu ko xét yếu tố thời gian. Tất nhiên là trên thực tế sẽ là rất vô lý nếu anh mất 5s để xử lý 1 frame, thì làm sao ai mà chờ nỗi 1 đoạn clip 5 phút.

Tuy nhiên nếu xét về phương diện kinh tế, thử hình dung anh mất 1 ngày để làm xong 1 clip khi ko có card trong khi đó nếu có 1 người khác đầu tư 1 card và trong khoảng thời gian 1 ngày anh ta có thể edit được 5 film thì thử hỏi ai là người kiếm được lợi nhuận cao hơn ?

Và cũng như anh hunghoai nói "Và tôi xin nhắc lại 1 lần nữa - dựng film hay dở là phụ thuộc vào rất nhiều thứ - nhưng cái chính là tư duy, chứ ko có Pro hay ko Pro ở cái card kỹ xảo đâu mà bác cứ nói suốt là người có card với lại ko."

PS: Thêm 1 chuyện nữa. Ở nước ngoài dù software hay hardware người ta đều phải mua. Vì thế đôi khi 1 hardware combo sẽ kèm luôn 1 software đi kèm sẽ ko mắc hơn là mấy 1 Adobe Premiere. trong khi ở VN thì premiere hay Vegas cũng chỉ là 6000 đồng / dĩa còn Matrox thì giá khác nhau nhiều à ? :)

bihoctinhoc

22-03-2008, 21:30

.................................................
......................... "Và tôi xin nhắc lại 1 lần nữa - dựng film hay dở là phụ thuộc vào rất nhiều thứ - nhưng cái chính là tư duy, chứ ko có Pro hay ko Pro ở cái card kỹ xảo đâu mà bác cứ nói suốt là người có card với lại ko."

Cuối cùng thì cũng có một câu thuyết ưng ý trong thread này :)

Co Loa

22-03-2008, 22:19

Hôm nay ghé qua thấy đề tài lạ quá và nếu không nói quá là mang tính phân biệt vì theo tôi nghĩ về công việc edit thì có card hay không đều phải đòi hỏi các công đoạn như nhau.
Đúng ra mà nói mở theard này là thừa vì các câu trả lời đã có sẵn trong box này rồi.

@Học mò
Nếu đúng như bạn trình bày thì tôi cũng như bạn tự học mà thôi và cũng chẳng qua trường lớp nào cả. Hiện tại tôi cũng chỉ edit không có card KX.

Những gì hunghoai và lqkhoi nêu ở trên cùng trùng với suy nghĩ và những gì tôi biết.

Tóm lại dùng hardware codec thì ưu thế vẫn hơn nhiều đó là tính ổn định cao về chất lượng, tương thích về định dạng và cổng out cũng như tiết kiệm thời gian rendern hay convert, nhược điểm duy nhất là giá cả cao hơn giải pháp software 1 chút nhưng với thời gian thì đầu tư vào nó là có lợi.

Học Mò

22-03-2008, 22:19

* OK, tôi xin tiếp thu những ý kiến của các bác. Cảm ơn nhiều nhiều!

love edition

22-03-2008, 22:42

Mình tiếp đây mình đã so sánh khi dùng BOX "card Avid Liquid " hay không dùng thì thời gian để render xong 1h phim không có gì khác nhau cả. Dich vụ của mình hiện nay là 12 máy dưng phim có 6 thợ dựng 2 cái BOX Avid Liquid đên vào tủ cất chả dùng được việc gì.mỗi thợ dựng 2 máy và 1 ngày 1 người thợ dựng xong 5 đám cưới hay đám ma trung bình 1 đám là 2 cuốn miniDV tức là 2h chổ nào làm nhanh hơn thì cho ý kiến nhé (thới gian là 8h sáng đến 6h chiều = 5 đám ) Dựng ngoại cảnh hay QC thì không tính thời gian.

Co Loa

22-03-2008, 22:59

Cổ Loa không rành về các sản phẩm của Avid/Pinnacle nhưng tôi có nhớ khi đi hội chợ thấy có loại Liquid pro có Breakout-Box hỗ trợ USB-2 đi kèm loại này chỉ có tính năng là cổng in/out mà thôi còn lại khi edit Liquid vẫn là giải pháp software 100%

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Avid Liquid Pro adds analog and digital video and audio I/O to Liquid’s integrated SD and HDV video editing, surround audio processing, DVD authoring and powerful real-time effects.

Capture and finish your video productions using Liquid’s integrated solution which features a professional editing toolset, multi-channel audio processing, DVD authoring from the timeline and powerful visual effects.
Easy Capture

Easy to Finish - Liquid Pro let's editors choose the video and audio connection that suits the footage and the equipment available. IEEE-1394 (For DV and HDV), Composite, component and S-video video I/O. Stereo and S/PDIF audio I/O as well as six-channel surround sound monitoring via a simple to set up USB-2 connection.
Complete HDV Workflow

Liquid features frame-accurate editing of HDV content. Liquid's real-time effects engine provides multiple streams of HDV, video monitoring with Liquid Pro and a smooth workflow for finishing in SD or back to HDV tape.
Format flexibility

Liquid supports Avid Open Timeline. Liquid lets videographers edit DV, MPEG I-frame, MPEG IBP, uncompressed, Windows Media, DIVX and MPEG-4 in SD as well as HDV.
Smooth DVD Production

Edit, create titles and effects and then dive into a DVD authoring toolset that lets users define the interactivity, create menus, add a Dolby Digital 5.1 surround mix and then burn a finished DVD.

Đây là 1 ví dụ về card KX:
http://www.canopus.com/products/EDIUSNX/index.php

love edition

22-03-2008, 23:31

Very Good bác Cổ Loa................

DVE_nc1402

22-03-2008, 23:37

Có bác Co Loa ở đây thì cho cháu hỏi luôn câu này cháu thắc mắc mãi. Cái cháu muốn biết là chất lượng hình ảnh của film khi hoàn thành chứ không phải là tính chất nghệ thuật của nó.
- Chất lượng (hình ảnh) file khi capture bằng card KX và 1394 (đương nhiên là cùng nguồn phát)
- Chất lượng (hình ảnh) sau khi dựng (ví dụ slow, fast, PIP : cái này thì soft và card đều có để dễ so sánh)

@lqKhoi : Mình không bàn đến chuyện có làm được hay không, nghệ thuật hay không mà muốn biết là có đẹp hay không thôi (đẹp về mặt chất lượng hình ảnh chứ không phải hình thức)

Nó không phải đã được nén lại theo những cách khác nhau sao?
Hàng hóa đi vào đến cửa kho là như nhau nhưng sau khi vào kho được đóng gói và sắp xếp như thế nào là chuyện khác. Một thằng dùng soft để nén và 1 thằng dùng chip để nén tôi không nghĩ là như nhau

Khi có card và dùng những filter của soft theo card thì chất lượng video đầu ra sẽ gần nhưng không suy giảm. Vì sao : nhà lập trình đã tính toán và đã bù vào những mất mát khi áp filter...Vì card và codec video đều là của họ nên họ biết rất rõ về nó. Còn khi dùng filter của hảng thứ 3 thì có card hay không đều như nhau.
VD : softFocus cả premiere và matrox đều có nhưng hãy thử trên cùng 1 đoạn video bạn sẽ thấy khác biệt (slowmotion cũng thế)

Đó là những suy nghĩ của tôi không biết có đúng không nữa?

hunghoai

23-03-2008, 00:21

Q:

Hàng hóa đi vào đến cửa kho là như nhau nhưng sau khi vào kho được đóng gói và sắp xếp như thế nào là chuyện khác. Một thằng dùng soft để nén và 1 thằng dùng chip để nén tôi không nghĩ là như nhau

A:
Nếu các movie standard các anh đang sử dụng là digital như DV, DVC, HDV thì anh có truyền qua 100 máy thì tín hiệu cũng vẫn như thế và khi đó USB, hay IEEE1394 chỉ đóng vai trò như 1 cái cầu để anh truyền tín hiệu thôi, ngoài ra chẳng có vai trò gì ở đây cả.
Tôi nghĩ đã có câu trả lời rồi mà.

DVE_nc1402

23-03-2008, 01:02

Vậy thì xin hỏi nha : ngoại trừ Avid Liquid (và một vài soft khác mà tôi không biết :) ) không cho chọn codec khi capture còn lại đều cho chọn thậm chí còn cho cài thêm vào. Như premiere chẳng hạn khi capture bằng 1394 thì vẫn cho chọn DV, AVI (nhiều codec), uncompression, Quicktime,...Như thế thì có đơn giản là chỉ truyền 0,1 qua 1394 không? Hơn nửa Pinnacle Studio còn cho phép nén than83ng xuống DVD hoac VCD nửa
Tôi đã nói là tính hiệu đầu vào là như nhau (1394, USB) nhưng quan trong khi vào rồi cái soft capture nó có làm gì nữa không?

Hãy thử lấy 1 cái card KX bất kỳ xem thử trên đó sẽ có 1 chip điều khiển 1394 (nhiều khi giống mấy con chip của card 1394), một con chip decoder, encoder và ... tùy theo nhà sản xuất. Vậy xin hỏi không lẽ nsx gắn chip vào để chơi?

Ta có thể ví von như thế này : card kx gồm từ 3 phần trở lên :
1/ chip 1394
2/ chip decoder
3/ chip encoder
4/ GPU
- chip 1394 như một đầu nhận tín hiệu sau đó đưa vào chip encoder để nén lại (nếu như bạn dùng 1394 thôi thì cv này do PC làm - nếu ai muốn test hãy bật taskmanager lên coi CPU lúc capture có card và không có card thì rõ).
- Chip decoder là nhiệm vụ chuyển tính hiệu analog thành digital sau đó đưa vào chip encoder để nén lại, đồng thời cũng đảm nhiệm chức decoder cho những tác vụ khác
- GPU (có thể có hoặc dùng GPU của PC) : đây chính là cái xử lý tác vụ realtime preview. Các bạn thường thắc mắc tại sao VGA này chạy được VGA kia lạ bị lỗi preview đó.

** Card kx là DV, HD, hay gì gì đó là do chip Encoder và decoder quyết dịnh

trungk9d

23-03-2008, 01:17

Cùng quan điểm với bác Hưng!
Xin nhấn mạnh: Codec của video đã được tạo ra trên máy quay nên quá trình chuyển từ máy hoặc đầu đọc qua IEEE 1394 đơn thuần chỉ là copy tín hiệu, không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh.

Các vấn đề khác thì anh Khôi đã nói đầy đủ hết rồi.

hunghoai

23-03-2008, 11:19

** Card kx là DV, HD, hay gì gì đó là do chip Encoder và decoder quyết dịnh
Ơ thế thì cái card 1394 của tôi cũng là card kỹ xảo HDV rồi - vì cũng capture được HDV :) - mà card này gắn ngay trên mainboard .

- chip 1394 như một đầu nhận tín hiệu sau đó đưa vào chip encoder để nén lại (nếu như bạn dùng 1394 thôi thì cv này do PC làm - nếu ai muốn test hãy bật taskmanager lên coi CPU lúc capture có card và không có card thì rõ).
- Chip decoder là nhiệm vụ chuyển tính hiệu analog thành digital sau đó đưa vào chip encoder để nén lại, đồng thời cũng đảm nhiệm chức decoder cho những tác vụ khác
Bác nói chip 1394 như 1 đầu nhận tín hiệu, thế còn các đầu S-video, AV và RGB thì để làm gì - hay cũng như 1394 nhận tín hiệu rồi đưa vào encoder - nếu như thế thì chẳng cần 1394 làm gì, vì dùng mấy thằng kia cho rồi .

Tại sao lại phải đưa vào encoder để nén - trong khi bản thân máy quay nó đã nén lại và tín hiệu này là tín hiệu số chứ có phải analog đâu mà nén sang số .
1 ví dụ cụ thể: Tôi có 1 nguồn analog gắn trên 1 máy quay analog - từ máy quay này tôi cho tín hiệu out ra 1 máy quay số và gắn máy quay số này vào 1394 để capture - như vậy bản thân máy quay nó đã chuyển từ analog sang số cho mình - Văn minh hơn thì họ có cái DAC -http://www.datavideo.us/products/dac_100_main_page.htm
Cái này bác làm IT thì chắc cũng biết .

lqkhoi

23-03-2008, 11:24

Vậy thì xin hỏi nha : ngoại trừ Avid Liquid (và một vài soft khác mà tôi không biết :) ) không cho chọn codec khi capture còn lại đều cho chọn thậm chí còn cho cài thêm vào. Như premiere chẳng hạn khi capture bằng 1394 thì vẫn cho chọn DV, AVI (nhiều codec), uncompression, Quicktime,...Như thế thì có đơn giản là chỉ truyền 0,1 qua 1394 không? Hơn nửa Pinnacle Studio còn cho phép nén than83ng xuống DVD hoac VCD nửa
Tôi đã nói là tính hiệu đầu vào là như nhau (1394, USB) nhưng quan trong khi vào rồi cái soft capture nó có làm gì nữa không?

Hãy thử lấy 1 cái card KX bất kỳ xem thử trên đó sẽ có 1 chip điều khiển 1394 (nhiều khi giống mấy con chip của card 1394), một con chip decoder, encoder và ... tùy theo nhà sản xuất. Vậy xin hỏi không lẽ nsx gắn chip vào để chơi?

Ta có thể ví von như thế này : card kx gồm từ 3 phần trở lên :
1/ chip 1394
2/ chip decoder
3/ chip encoder
4/ GPU
- chip 1394 như một đầu nhận tín hiệu sau đó đưa vào chip encoder để nén lại (nếu như bạn dùng 1394 thôi thì cv này do PC làm - nếu ai muốn test hãy bật taskmanager lên coi CPU lúc capture có card và không có card thì rõ).
- Chip decoder là nhiệm vụ chuyển tính hiệu analog thành digital sau đó đưa vào chip encoder để nén lại, đồng thời cũng đảm nhiệm chức decoder cho những tác vụ khác
- GPU (có thể có hoặc dùng GPU của PC) : đây chính là cái xử lý tác vụ realtime preview. Các bạn thường thắc mắc tại sao VGA này chạy được VGA kia lạ bị lỗi preview đó.

** Card kx là DV, HD, hay gì gì đó là do chip Encoder và decoder quyết dịnh

Hi anh,
Có vẽ như anh đang lẫn lộn 1 số công đoạn. Tôi ko biết gì về nghề editor tôi chỉ đứng trên phương diện technical thôi nhá.

Trong 1 công đoạn NLE có các phần sau đây:

- Truyền data từ thiết bị đầu cuối ở đây là các camera hoặc cái A2D (Analog to Digital Converter) đến PC và store ở HDD ( đây là nét khác biệt duy nhất giữa NLE với LE). Ở đây anh đọc lại bài viết đầu của tôi IEEE1394 hay USB ( 1 số máy quay/ thiết bị cũng dùng USB) chỉ để truyền dẫn dữ liệu.

- Editor trên HDD. Lưu ý khi này sẽ cần decoder bởi vì tất cả các video data đều bị compress trên 1 codec nào đó ( ngoại trừ anh dùng SDI nhưng ở VN tôi ko biết đến đài truyền hình có tiền xài SDI ko nữa ). Bây giờ nếu anh ko có card thì cái PC phải decode cho anh. Về sự khác biệt thì đó là thời gian như tôi nói ở trên. Tôi ko muốn đề cập nhiều về decoding algorithm vì nó hơi quá technical cho các anh nhưng về mặt nguyên tắc thì algorithm phải giống nhau và cái uncompress anh nhận được về mặt quality là phải giống y chang trên SW cũng như HW.

- Xuất ra 1 format cuối cùng mà editor muốn. Như vậy quá trình này là 1 quá trình encoder raw video sang 1 codec khác.Và anh cũng nhìn tương tự như trên phần decode. Ngoại trừ việc thông thường các video encoder luôn dựa vào quá trình entropy và macro block nên các encoder cung cấp cho anh 1 thông số gọi là Quality Ratio. ( Anh có thể tham khảo khi convert từ BMP sang JPEG). Anh set cái QR (Quality Ratio) lên cao thì chất lượng tốt hơn nhưng sẽ mất thời gian hơn và ngược lại. Tuy nhiên nếu dùng SW và HW anh set giống nhau cái QR thì chất lượng output bao đảm sẽ như nhau. Và đó là cái gọi là chuẩn của algorithm.

Tóm lại những cái anh thấy mà các output mà các card offer cho anh như convert sẵn ra MPEG2 luôn chẳng hạn là do card nó làm luôn bước 1 + 3 cho anh luôn. Đó là sức mạnh của card như tôi đã nói ở trên nhưng ko có nghĩa là dùng SW ko làm được và quality nếu anh set đúng thì tương đương nhau.

PS: Tôi thấy khi bàn luận các anh hay lẫn lộn các khái niệm sau đây:

- Codec và container. Ví dụ như AVI ko phải là codec nó là 1 format container ví dụ như ta có codec DV nhưng file vẫn có đuôi là AVI , AVI còn có thể chứa các codec như Divx, Xvid hay thậm chí là cả H264.Tương tự cho Quicktime nó cũng là container ko phải là codec.

- Lossless và lossy compression. Ví dụ như DV,DVCam là các lossless compression ( nghĩa là anh có raw video compress sang DV rồi lại biến thành raw video thì cái input sẽ bằng output). Các Mpeg2 , Mpeg4, Divx , Xvid là các lossy compression nghĩa là với công đoạn như trên chất lượng output sẽ xấu hơn input.

Hy vọng câu trả lời của tôi đúng với câu hỏi của anh.

PS: Đây là cái subforum duy nhất ở ddth mà hỏi và đáp đều có tính cách xây dựng :) Hay vì tất cả các anh đều là người lớn :)

DVE_nc1402

23-03-2008, 12:54

Cám ơn lqkhoi đã giả thích rõ ràng. Nhưng đã chỉ thì chỉ cho trót :) Mình còn 1 vài thắc mắc nho nhỏ nữa

1/Nếu như máy quay digital khi quay ghi vào băng từ ở dạng RAW DV (không biết có giống RAW của máy chụp hình không nữa) thì chắc chắn phải có nhiều định dạng RAW chứ! vì có DV,DVCam, DigiBeta, HDV,...Như anh đã nói quá trình capture digital chỉ là copy "bit to bit" vào HDD của PC vậy thì tại sao khi capture bằng những card khác nhau và những capture edit program (CEP) khác nhau lại cho ra những file AVI có codec khác nhau? Vậy codec ở đây đóng vai trò gì và nó có thay đổi đến chất lượng so với file RAW DV gốc trên băng hay không? Nếu không ảnh hưởng vậy không lẽ nó chỉ là một cách đặt tên và sắp xếp cho vui thôi sao! (giống như hàng hóa vào kho thì anh A sắp theo kiểu A anh B sắp theo kiểu B nhưng cả 2 kiểu đều không ảnh hưởng đến diện tích kho chỉ khác nhau về cách quản lý)

2/Hay codec của file AVI cũng giống như Winrar và Winzip? Khi nén thì mỗi thằng nén khác nhau nhưng khi giải nén thì cho ta lại file gốc như nhau! Nếu quả thật như thế thì qua trình Edit film là :

Raw DV -> AVI -> Edit -> decode to Raw DV -> export

Chỉ có như thế thì chất lượng đầu vào và ra mới không thay đổi vì toàn bộ qua trình là (0,1)

Co Loa

23-03-2008, 18:27

>Ta có thể ví von như thế này : card kx gồm từ 3 phần trở lên :
1/ chip 1394
2/ chip decoder
3/ chip encoder
4/ GPU

Tuy rằng các chipset hiện tại t1ich hợp hết các tính năng trên, về cơ bản thì đúng như bạn nêu trên
1, chip 1394 có nhiệm vụ truyền tải data theo giao thức IEEE-1394, tất nhiên tùy theo giao thức truyền tải và tính tương thích mà nhà sx sử dụng chip thích hợp nếu ưu tiên USB 2.0 thì họ có thể bỏ qua firewire interface.
2, và 3, là cùng 1 chip đây chính là hardware codec đảm nhiệm công việc nén và tháo nén video theo 1 chuẩn nào đó ví dụ DV hay MPEG-2.
3, GPU đây là CPU thu nhỏ nhằm điều khiển toàn bộ chipsets và vi mạnh trên card cũng như làm công tác đồng hợp tác với PC hardware và OS.

>- Chất lượng (hình ảnh) file khi capture bằng card KX và 1394 (đương nhiên là cùng nguồn phát)

nếu nguồn video cùng 1 format và card kx sử sụng cùng 1 codec thì như nhau đây gọi là quá trình RAW copy.

>- Chất lượng (hình ảnh) sau khi dựng (ví dụ slow, fast, PIP : cái này thì soft và card đều có để dễ so sánh)

nếu preview cũng như rendern trên timeline thì card kx sẽ cho hình ảnh mượt mà hơn speed, còn khi export thì chất lượng nếu bằng mắt thường thì không chênh lệch nhiều lắm nhưng nếu phân tích qua máy thì hardware codec vẫn trội hơn đôi chút.

>Như premiere chẳng hạn khi capture bằng 1394 thì vẫn cho chọn DV, AVI (nhiều codec), uncompression, Quicktime,...Như thế thì có đơn giản là chỉ truyền 0,1 qua 1394 không?

nếu bạn chọn định dạng khác với nguồn video gốc thì đây là quá trình convert hay chuyển đổi codec nó không còn là RAW copy, tất nhiên khi capture công đoạn đầu tiên là softwre vẫn phải RAW copy vào bộ nhớ trung gian và sao đó với tháo nén và nén theo codec đích ta ví dụ capture online từ DV qua DVD.

>Nếu như máy quay digital khi quay ghi vào băng từ ở dạng RAW DV (không biết có giống RAW của máy chụp hình không nữa)

nhầm to 2 format này hoàn toàn khác nhau, RAW trong máy chụp ảnh KTS có thể so sánh với tín hiệu từ 3 kênh màu RGB thu trực tiếp từ CCD hay CMOS chưa nén.

>Như anh đã nói quá trình capture digital chỉ là copy "bit to bit"

một lần nữa nhắc cho bạn là quá trình này không liên quan gì tới format video cả chỉ có nhiệu vụ chuyền tải data từ điểm A -> B ví dụ như bạn copy 1 file VOB từ đĩa DVD vào HDD, chẳng qua cụm từ capture nó đi liền với digital video editing khó bỏ được.

>vậy thì tại sao khi capture bằng những card khác nhau và những capture edit program (CEP) khác nhau lại cho ra những file AVI có codec khác nhau?

như tôi nói ở trên nếu bạn chọn format khi capture giống nhau thì không có hiện tượng đó sảy ra, nhưng thực tế nhận xét của bạn cũng có cơ sở, hy vọng tôi không làm bạn thêm ....
Thực tế các trình edit mặc dù cùng chuẩn DV nhưng vẫn sử dụng codec riêng biệt của họ, đây chẳng qua chỉ khác nhau về thuật toán khi nén mà thôi còn tháo nén vì là chuẩn DV rồi thì anh nào cũng như nhau, tuy nhiên khi capture tuy cùng format DV ta vẫn có thể mặc định DV codec của trình edit ví dụ chọn HQ DV nếu dùng Canopus, thực tế khi capture vẫn là RAW copy Canopus chỉ thay vào container của nó mà thôi tất nhiên khi export thì nó nén theo đúng format riêng của nó.

Thôi bận quá không trả lời tiếp được

DVE_nc1402

23-03-2008, 22:59

Cám ơn Bác dù rất bận cũng chỉ dẫn cháu. Khi nào rảnh thì Bác tiếp tục mỡ đường cho cháu nữa nhé (bên dưới đó Bác)

thực tế khi capture vẫn là RAW copy Canopus chỉ thay vào container của nó mà thôi tất nhiên khi export thì nó nén theo đúng format riêng của nó.

- Như thế thì có phải giống như là : Hàng hóa đi vào đến cửa kho là như nhau nhưng sau khi vào kho được đóng gói và sắp xếp (container) lại cho thứ tự để khi cần lấy ra (decoder) cho nhanh

- Vậy khi export chất lượng phụ thuộc vào codec rồi đúng không Bác? Cũng đồng nghĩa là có card sẽ nhanh và đẹp hơn?

nếu preview cũng như render trên timeline thì card kx sẽ cho hình ảnh mượt mà hơn speed, còn khi export thì chất lượng nếu bằng mắt thường thì không chênh lệch nhiều lắm nhưng nếu phân tích qua máy thì hardware codec vẫn trội hơn đôi chút.

- Theo như cháu để ý Render là quá trình tính toán lại những nơi mà ta edit và tạo ra những file tạm thay thế vào những những chổ đó. Những file tạm này có cùng codec với project của ta. Điều này cũng tương đương quá trình export (export những đoạn nhỏ) --> những chổ có edit thì hardware vẫn đẹp hơn software

- Hơn nữa những soft edit, plugin phải lập trình dựa trên những cái chung (thích hợp cho tất cả các codec). Đồng thời họ cũng phải chú ý tới quality/performance chứ không thể để cho soft của mình chạy quá chậm. (VD nếu có VGA xịn hổ trợ thì ta có thể bật khử răng cưa (AA, AF) để cho hình ảnh render bằng HFX đẹp hơn (nhưng cũng đồng nghĩa với chậm hơn nếu VGA của ta yếu). Mặc định khi setup HFX vẫn để render bằng software và không bật AA,AF).

- Khi ta edit (slow, fast, filter,...) thì như anh lqkhoi thì dù soft hay hard đều phải tuân thủ 1 qua trình tính toán như nhau để đi đến kết quả cuối cùng cũng giống như đi từ A - B - C vậy (VD A - B - C là đường duy nhất). Nhưng lại VD nữa nhé : tôi và bạn cùng đi Vũng Tàu chơi, xe tôi (hard) chạy nhanh hơn xe bạn (soft). Tôi vừa đi vừa nghĩ ngơi mua sắm và khi gần đến Vũng Tàu tôi lại đem xe rửa lại cho sạch bụi đường. Khi đến Vũng Tàu xe tôi sạch đẹp hơn xe bạn. Khi edit cũng thế, vì hardware có lợi thế về tốc độ nên họ sẽ tìm cách làm những thủ thuật cho nó được đẹp hơn (vd : AA, AF) hoặc tính toán bù frame, bù sáng,...mà vẫn chạy nhanh. Soft thì làm sao dám dù vẫn làm được. Nếu soft làm họ sẽ phải đánh đổi tốc độ vì CPU VGA dù mạnh nhưng nó không phải là chip chuyên dụng, nó phải thông qua soft để làm việc

Đó là những suy nghĩ của cháu và chẳng dựa trên cơ sở nào cả (chỉ là suy luận ra như vậy thôi)

(Vậy là chúng ta đã đi được 2/3 con đường rồi : capture, edit) chỉ còn thành phẩm nữa thôi! :) )

Co Loa

23-03-2008, 23:17

>Vậy khi export chất lượng phụ thuộc vào codec rồi đúng không Bác?

hoàn toàn chính sác và bất cứ là soft hay hardware codec, điều này cũng tương ứng với những MPEG encoder khác nhau.

>- Theo như cháu để ý Render là quá trình tính toán lại những nơi mà ta edit và tạo ra những file tạm thay thế vào những những chổ đó. Những file tạm này có cùng codec với project của ta. Điều này cũng tương đương quá trình export (export những đoạn nhỏ)

chỉ được cái nói đúng :=)

>--> những chổ có edit thì hardware vẫn đẹp hơn software

nhanh hơn chứ chưa chắc là đẹp hơn vì phụ thuộc vào thuật toán sử dụng trong codec, hay nói một cách khác là hiệu quả hay không.

>- Hơn nữa những soft edit, plugin phải lập trình dựa trên những cái chung (thích hợp cho tất cả các codec). Đồng thời họ cũng phải chú ý tới quality/performance chứ không thể để cho soft của mình chạy quá chậm. (VD nếu có VGA xịn hổ trợ thì ta có thể bật khử răng cưa (AA, AF) để cho hình ảnh render bằng HFX đẹp hơn (nhưng cũng đồng nghĩa với chậm hơn nếu VGA của ta yếu). Mặc định khi setup HFX vẫn để render bằng software và không bật AA,AF).

cái này ta cũng so sánh với edit có và không dùng card KX

Ngô-Khoai

23-03-2008, 23:41

> Học Mò: Trước hết tôi bày tỏ sự khâm phục vượt khó của bạn để học và làm việc. Trong điều kiện khó khăn như vậy, không phải ai cũng thu được những kết quả như bạn.
Tôi đọc bài của bạn và hiểu bạn muốn truyền đạt điều gì: đó là sự nỗ lực bản thân bạn hơn là những kiến thức về kĩ thuật ngành video editing. Sự động viên cũng tốt, nhưng ở box này tôi thấy hình như người ta cần bàn bạc về chuyên môn nhiều hơn
Trước tiên tôi muốn nói vài suy nghĩ về "sự học". Có thể trong điều kiện, hoàn cảnh nào đó người ta phải học mò. Điều đó thực sự quý khi ai đó có quyết tâm như bạn. Nhưng tôi nghĩ người ta không thể mò mãi được. Người ta phải qua trường lớp, phải đọc sách, phải học bạn bè, phải lên diễn đàn...Vì nếu chỉ học mò mãi người ta cũng chỉ trả lời được 1 câu hỏi: được hay không được mà thôi. Còn tại sao "được" hay tại sao "không được" thì sẽ không bao giờ trả lời được. Đó là cái thành quả gặt hái được. Cũng như bạn, Học Mò ạ, thành quả 3 năm học mò và làm mò của bạn là: "một cái card dựng phim cho đàng hoàng" vẫn chỉ trong mơ dù bạn đã làm được "cả phóng sự hẳn hoi"
Với nhã ý "để giảm bớt cường độ cho những thành viên phải trả lời quá nhiều thắc mắc" tôi nghĩ bạn hơi chủ quan chăng? Trong quan điểm của bạn về các pro hay đại gia trong 4rum này là: nếu là Pro-đại gia thì phải có card dựng. Quan điểm của bạn- xin lỗi- hơi bị lệch lạc. Với tôi suy nghĩ "to accelerate" của các Pro không ở cái card nào, mà chính sự hiểu biết chuyên sâu của họ trong nghề. Bạn hãy thử bỏ thói quen nhắm mắt để làm việc gì đó, bạn sẽ thấy từng project, từng đường timeline, từng keyframe...của bạn khác nhiều đấy.
Trở lại chuyện có hay không có card dựng. Nó là việc nhỏ! Tôi xin lỗi nếu bạn nghe không vừa tai. Slogan của bạn : "Không cần biết mình có cái gì? Chỉ cần biết mình làm ra cái gì?" tôi thấy phải xem xét lại. Vì nếu theo như bạn nói thì 1 số anh em mới vào nghề ở box video này sẽ lạc định hướng đấy. Kinh nghiệm là vốn quý, nhưng nó cần kiến thức làm nền tảng. Tôi biết bạn đang ở Hà Tây. Tháng 4 này Hà Tây sẽ sáp nhập về Hà Nội, bạn sẽ có dịp tiếp xúc với anh em nhiều hơn.
Có lẽ trước tiên trả lời bạn về quan điển nghề trước. Nếu bạn muốn trao đổi về nghề nghiệp chúng ta sẽ bàn luận thẳng thắn trên topic này nhé. Cảm ơn đã lưu tâm!

VTABC

24-03-2008, 00:36

Qua các bài tôi có mấy suy nghĩ
Tôi nghĩ là việc tốc độ render trong các phần mềm biên tập không phụ thuộc vào cạc capture khi biên tập ?
Tôi thì đang cần render có tốc độ nhanh .Thấy bàn về tốc độ render chiụ sự tác động của cạc kỹ sao lên hoang mang.
Vậy theo tôi hiểu là nếu trường hợp sau có thể gọi là cạc kỹ saỏ hay không ?:
Tôi thấy có các thiết bị nhận vào ra video nhận tin hiệu băng anlong av chuyển hệ màu pal sang ntsc và ngược lại .Một loại block cho phép nhận tín hiệu từ máy quay . Quay một thời đoạn rồi cho phép lưu làm cảnh tĩnh .Nó nhận tín hiệu cảnh quay 2 làm cảnh động lồng đè cảnh tĩnh và có chức năng hiện ẩn cảnh động này .Áp dụng cho cảnh quay trên cùng một khung cảnh hướng ống kính không đổi thì có thể cho ẩn hiện đối tượng thể hiện trong video.
Khi capture video mà cảnh quay đã được bố trí màu nền dùng để khử rồi thông qua một block có khả năng khử sạch màu nền đó tạo video cho đối tượng cần quay sạch và màu nền trong suốt .v.v..Như vậy các thiết bị này có được coi là cạc kĩ sảo không.Quá trình tạo nhận video đó gọi là gì.
Qua trình bày như trên mong được sự góp ý chỉ dẫn của các bác !

Co Loa

24-03-2008, 01:36

Dùng từ Card KX khiến nhiều người sẽ hiểu nhầm lẫn lộn chính vì thế lên hạn chế dịch ra tiếng việt đối với những từ KT.
Card kx mọi người đang tranh luận là card chuyên dùng cho NLE, card VTABC nêu trên là những card chuyên dùng cho keying hay đổi hệ màu vv và vv, tất nhiên cũng có thể gọi là card hay box KX nhưng không liên quan gì tới card đang tranh luận.

kieukhanh

24-03-2008, 05:07

Qua một thời gian đến với ddth, Học Mò cảm thấy đây là một diễn đàn thực sự bổ ích. Tôi luôn mong rằng nó thực sự bổ ích đối với tất cả những ai ham mê công nghệ thông tin nói chung và công việc edit film nói riêng. Những ai đã dày dạn kinh nghiệm và những người mới tập tọe bước vào thế giới của video, tất cả đều có một tinh thần chung là: giao lưu - học hỏi - chia sẻ - giúp nhau trong lúc gặp khó khăn( về cái compute của mình).
Tôi xin khai thật với các bạn là từ trước tới giờ tôi luôn mơ là mình có đủ tiền để sở hữu một cái card dựng phim cho đàng hoàng nhưng tới giờ giấc mơ ấy vẫn chỉ là giấc mơ mà thôi. Và thực tế là cũng chẳng thể có một ông bụt nào hiện lên và hỏi .... cả.
Qua một thời gian dài ( hơn 3 năm ) với nhiều đêm thức trắng, tôi tự mầy mò vì không có ai để hỏi, không có tài liệu để tham khảo, tôi cũng đã dựng được film ( đám cưới, đám ma, hầu đồng, và cả phóng sự hẳn hoi nhé! ).
Không có card dựng, không có người hướng dẫn, không có tài liệu, không có khả năng về tài chính, không ai chịu chia sẻ cái tôi đang cần vv nhưng đổi lại tôi có một quyết tâm, một thái độ nghiêm túc. Nay tôi đã có được thu hoạch và cảm thấy mình đã có được kết quả từ những nỗ lực không mệt mỏi của bản thân.
Chính vì tôi đã trải qua những tháng ngày có thể nói là cực nhọc,( mất ăn mất ngủ ) nên mới có được như ngày hôm nay. Tôi thông cảm và chia sẻ với những anh em cũng có hoàn cảnh giống tôi ...
Vì vậy, để giảm bớt cường độ cho những thành viên phải trả lời quá nhiều thắc mắc ( ví dụ như bác VTABC, bác Co Loa ... )thì từ nay anh em nào muốn hỏi về những vấn đề đơn giản trong edit video ( tôi xin nhấn mạnh là đơn giản thôi đấy nhé! Vì tôi không phải dân Pro mà!)xin hãy vào post này!
Nếu không có card dựng có edit video được không ? Câu trả lời của tôi là : CÓ
Edit được nhưng chất lượng hình ảnh như thế nào ? Trả lời : Không thua các "đại gia" dùng card là mấy ( Người tám lạng kẻ 1 cân ), chỉ có điều là thời gian cho ra sản phẩm sẽ lâu hơn so với mấy bác có card.( Xin lỗi các bác pro vì em nghèo không có điều kiện mua card nên gọi các bác là đại gia, em không có ý gì đâu, mong các bác đại xá! hic ...hic... ).
Những ai có cùng hoàn cảnh và tâm huyết như tôi, tôi sẽ không ngần ngại giúp đỡ (trong điều kiện có thể ).Những ai có ý đồ khác, xin đừng tham gia vào đây! Và cũng xin lỗi mọi người trước về những vấn đề mà tôi không đáp ứng được cho mọi người vì khả năng của tôi còn có hạn, tôi không thể so sánh với các bác như VTABC,bác Co Loa .... vì tôi chỉ tự mầy mò tự tìm hiểu và tự thân vận động chứ không được học hành cơ bản.
Tiêu chí của tôi là : Không cần biết mình có cái gì? Chỉ cần biết mình làm ra cái gì?

Tôi cũng học mò như bạn nên tôi hiểu tâm tư của bạn !có điều này mình thấy chưa đúng :chỉ có điều là thời gian cho ra sản phẩm sẽ lâu hơn so với mấy bác có card.( Xin lỗi các ...
Không phải vậy đâu có lẽ do cấu hình máy tính của bạn kém nên khi làm nó chậm .
Mình đã làm phim trên máy xách tay Lenovo3000y400 Core Duo 1.66 GHz 1GB of Ram ,có cổng 1394 và trên máy bàn CPU Core Duo 2.13 Ghz 2GB of Ram,gắn Card Pinnacle Studio 700USB. phần mềm làm phim trên hai máy là Pinnacle Studio 10.5 mình thấy cả hai máy cho ra chất lượng và thời gian cũng như nhau cả thôi .
Bạn không đủ tiền mua Card KX thì đầu tư CPU cấu hình đủ mạnh vẫn ok !

lqkhoi

24-03-2008, 09:46

Cám ơn lqkhoi đã giả thích rõ ràng. Nhưng đã chỉ thì chỉ cho trót :) Mình còn 1 vài thắc mắc nho nhỏ nữa

1/Nếu như máy quay digital khi quay ghi vào băng từ ở dạng RAW DV (không biết có giống RAW của máy chụp hình không nữa) thì chắc chắn phải có nhiều định dạng RAW chứ! vì có DV,DVCam, DigiBeta, HDV,...Như anh đã nói quá trình capture digital chỉ là copy "bit to bit" vào HDD của PC vậy thì tại sao khi capture bằng những card khác nhau và những capture edit program (CEP) khác nhau lại cho ra những file AVI có codec khác nhau? Vậy codec ở đây đóng vai trò gì và nó có thay đổi đến chất lượng so với file RAW DV gốc trên băng hay không? Nếu không ảnh hưởng vậy không lẽ nó chỉ là một cách đặt tên và sắp xếp cho vui thôi sao! (giống như hàng hóa vào kho thì anh A sắp theo kiểu A anh B sắp theo kiểu B nhưng cả 2 kiểu đều không ảnh hưởng đến diện tích kho chỉ khác nhau về cách quản lý)

2/Hay codec của file AVI cũng giống như Winrar và Winzip? Khi nén thì mỗi thằng nén khác nhau nhưng khi giải nén thì cho ta lại file gốc như nhau! Nếu quả thật như thế thì qua trình Edit film là :

Raw DV -> AVI -> Edit -> decode to Raw DV -> export

Chỉ có như thế thì chất lượng đầu vào và ra mới không thay đổi vì toàn bộ qua trình là (0,1)

Hi anh,
Welcome to Video Technology. Mình sẽ nói sâu xuống dưới xíu nhé, anh có thể coi thêm trong cuốn Video Demystified :) và tôi cũng chỉ nói riêng về video thôi nhé dù audio cũng là 1 phần trong cái khái niệm này.

1. Anh thử hình dung tất cả các hình ảnh mà anh thấy ngoài trời đều là analog. Bây giờ cái camera sẽ làm những phần sau đây :
- Capture lại hình ảnh thông qua các sensor CMOS có trong máy. Các hình ảnh sẽ biến thành cái digital signal và trong video camera người ta thường dùng hệ YUV thay cho RGB. Bây giờ để thể hiện được 1 cách đẹp nhất thì capture cần có YUV 4:4:4 có nghĩa là 1 byte cho Y , 1 byte cho U và 1 byte cho V nghĩa là 3 byte cho 1 pixel màu.

- Với công thức trên anh thấy để mô tả 1 full frame NTSC với quality là DVD đi ( người ta gọi là D1 frame) anh cần 1 frame có resolution là 720 x 480 suy ra với YUV 4 : 4 : 4 anh cần 1.036.800 bytes cho 1 frame, với 30fps anh cần khoảng 30MB/s có nghĩa là 240Mb/s. Rõ ràng anh thấy với con số lớn như thế và chưa kể audio nó sẽ đòi hỏi 1 storage khổng lồ chính vì thế mà người ta cần những codec.

2. Thế codec là gì ? Về mặt nôm na codec là 1 cách anh nén nhỏ dữ liệu khổng lồ ở trên xuống 1 kích thước nhỏ hơn nhưng đồng thời vẫn đảm bảo chất lượng ở mức chấp nhận được và quan trọng hơn ( câu trả lời tại sao người ta ko dùng Winzip để nén mà phải đẻ ra codec) là các thiết bị đầu cuối với CPU rất giới hạn ( dvd player, hdd player) vẫn có thể phát được.

Cho anh 1 ví dụ với codec là DV25 ( mà hiện nay chắc trên 90% máy quay vẫn còn xài) 1 frame D1 NTSC được nén xuống còn 120.000 bytes ( và lưu ý trong đó có luôn cả audio). Tất nhiên để nén được như thế DV25 chỉ dùng colorspace là Y:U:V 4:2:0 ( anh đọc thêm trên wiki) nghĩa là chỉ còn có 12 bit cho 1 pixel màu.DV chỉ nén trên từng frame, nghĩa là mỗi frame độc lập với nhau.

Tuy nhiên độ nén này là ko đủ cho các thiết bị lưu trữ ở vào thời bấy giờ nên từ đó sinh ra Mpeg, Mpeg2 , Mpeg4 với việc nén ko chỉ trên từng frame độc lập nữa mà liên quan đến cả những frame kế bên ( Anh search wiki về GOP, I frame, B và P frame) với cách nén này nó đưa độ nén từ 240Mb/s xuống còn khoảng 6Mb/s ( bao gồm luôn cả audio) trên DVD mà chất lượng ko suy giảm đáng kể mà vẫn play được vô tư trên 1 DVD player chỉ có dùng 1 con Mips 20MHz với buffer là 256KB. Anh thấy họ có tài ko ?

3. Thế codec thực ra là cái quái gì và làm sao người ta làm ra được nó ?

- Thực ra codec toàn bộ chỉ là những giải thuật (algorithm). Tôi ko muốn đi sâu vào toán nhiều nhưng nếu quan tâm anh có thể search những chữ sau đây : huffman, macroblock, GOP. Và vì là các giải thuật nên lúc nào cũng có thể làm trên những thứ khác lấy ví dụ như PC.

Q: Thế tại sao cùng codec là Mpeg2 lại có nhiều hãng làm chẳng hạn ?

- Đây là cái hay của 1 standard codec và dựa vào nó các hãng kiếm được tiền. Khi codec đã được chuẩn hóa ( standardlize), nó sẽ công bố ra public 1 cái giải thuật sơ sài. Sau đó mạnh hãng nào hãng nấy sẽ optimize nó, software cũng như HW dẫn đến thời gian thực thi sẽ khác nhau, resource sử dụng sẽ khác nhau. Tuy nhiên nó phải đảm bảo rằng nó phải tương thích với cái standard codec và chỉ cần theo cái standard đó thằng decoder của hãng B sẽ vẫn decode được file của thằng encoder của hãng A.

4. Lossy Compression và Lossless Compression

Trong Video Tech, có rất ít lossless compression nghĩa là anh có 1 cái source A --> anh dùng codec encoder X để encode nó thành file B. Bây giờ nếu anh dùng codec decoder X để decode file B thành file A'. Nếu A' giống A có nghĩa là LOSSLESS còn ngược lại thì là Lossy.

Lossless duy nhất tôi thấy trong Video là DV. Các codec còn lại đều là lossy. Vì thế với lossy anh càng qua nhiều quá trình encode , decode chất lượng film của anh sẽ càng suy giảm.

5. Thế còn có những cái gì khác ảnh hưởng đến file thành phẩm mà sao tôi so sánh thấy nó vẫn khác nhau mà ?

- Ngoài video codec còn có vô số thứ khác ví dụ như audio codec, mux stream format ( cách thức sync và chứa video / audio trong 1 file), container format v.v Tất cả đều ảnh hưởng cả.

Hy vọng bài dài thòng của tôi trả lời được phần nào câu hỏi của anh. Mất cha nó nửa tiếng ăn sáng rồi :) Cái đám kiến thức hổ lốn này về VN có job làm ko ta ? :)

DVE_nc1402

24-03-2008, 10:30

@lqkhoi : Rất cám ơn anh đã "nhịn" ăn sáng để chỉ dẫn đàn em thân yêu. Giờ đang làm việc tối về sẽ thắc mắc tiếp mong anh đừng la mắng em nó hỏi nhiều nhé :). Em thi khôg qua trường lớp về Video tech nhưng có 1 ít vốn kiến thức + ngoại ngữ nên thương lên Google tìm kiếm những cái mình thắc mắc. nay gặp được các cao thủ trong này thì quả là may mắn quá

Ngô-Khoai

24-03-2008, 11:50

[QUOTE=Co Loa;1073474]Dùng từ Card KX khiến nhiều người sẽ hiểu nhầm lẫn lộn chính vì thế lên hạn chế dịch ra tiếng việt đối với những từ KT.
QUOTE]

Đúng là có quá nhiều cách gọi dẫn đến có nhiều cách nghĩ khác nhau về Card dựng phim. Ngay cả các hãng sản xuất cũng không đưa ra 1 tên gọi chung nhất cho thiết bị này. Họ chỉ đưa ra tên theo tính năng của từng model hay từng family.
Về khái niệm thì đã nhiều Pro đưa ra trên đây cũng nhưng thông số có thể gọi là "choáng". Tôi hiểu theo kiểu "ngô khoai" như ở quê tôi đó là 1 card tăng tốc cho công việc dựng hình số. Có thể ví von sự làm việc của 1 máy tính như việc nấu 1 bữa cơm chẳng hạn. Anh CPU là người đầu bếp. Anh ta phải xử lý nhiều việc: vo gạo, nhặt rau, thái thịt...Và công việc video editing là công việc tương đối nặng: bổ củi. Do vậy người ta tính đến kiếm cho đầu bếp 1 anh chàng giúp việc để chuyên việc bổ củi. Anh chàng bổ củi này xét về mặt cấu trúc cũng là 1 con người lao động (như CPU_đầu bếp) nhưng không làm được nhiều việc như đầu bếp mà chỉ chuyên bổ củi. Nhờ anh chàng bổ củi này mà anh đầu bếp đỡ mệt hơn, rảnh tay hơn vào các công việc khác. Nếu không có anh chàng bổ củi kia thì cơm nấu xong không? Câu trả lời là: có. Nhưng vì đầu bếp lại phải đi bổ củi nên bữa cơm sẽ chậm hơn và không ngon.
Việc bổ củi đây là cái gì: ADC và ngược lại - Realtime - Effect. Tại sao có anh tiều phu giá $1000, nhưng lại có anh giá vài chục nghìn? Cũng như con người vậy, Thạch Sanh vừa biết bổ củi vừa biết chém mãng xà. lại còn biết cứu công chúa và đánh đàn đuổi giặc. Bổ củi cũng cần có nhiều option đúng khôngcasc bạn?
Vậy phần mềm ở đây đóng vai trò gì? Đó là cái rìu bổ củi thôi.

lqkhoi

24-03-2008, 12:55

@lqkhoi : Rất cám ơn anh đã "nhịn" ăn sáng để chỉ dẫn đàn em thân yêu. Giờ đang làm việc tối về sẽ thắc mắc tiếp mong anh đừng la mắng em nó hỏi nhiều nhé :). Em thi khôg qua trường lớp về Video tech nhưng có 1 ít vốn kiến thức + ngoại ngữ nên thương lên Google tìm kiếm những cái mình thắc mắc. nay gặp được các cao thủ trong này thì quả là may mắn quá

Coi chừng dùng từ "anh" ở đây sai chỗ à :)) Tui cũng còn nhỏ xíu à :)

Tôi cũng ko học bất cứ trường lớp nào và tôi là 1 dân IT opensource developer chính hiệu thời điểm tôi bắt đầu phải làm về video tech. Khi cty bắt đầu làm về nó toàn bộ nhân viên trong cty đều stupid như nhau về video tech và chuyền tay nhà cái Requirement Spec trong đó 90% ko hiểu là gì ? Ví dụ như IRE, SDI, Timecode, RS422 v.v và v.v. Nhưng trong 2 năm chúng tôi phải làm được 1 cái product dùng để bán cho các broadcasting station ở US.

Và thế là google search wiki search, nếu ở thời điểm đó có ddth chắc tôi còn hỏi nhiều hơn bạn bây giờ :) Tất cả kiến thức có được đều từ internet, search và ask. Dù bây giờ tôi ko còn làm về NLE system cho professional nữa nhưng cái gì tôi biết tôi sẽ cố gắng :). Thực ra mà nói bạn chỉ cần English và lòng muốn học hỏi là được tuốt cái gì search cũng có trên Internet từ amateur cho đến pro.

@NgoKhoai: Thế còn phần nào đóng vai trò "công chúa" thế ? Tui khoái cái đó à :)

dly

24-03-2008, 13:38

@NgoKhoai: Thế còn phần nào đóng vai trò "công chúa" thế ? Tui khoái cái đó à :)

Dẹp! dám qua mặt Dê Lỳ à. Chết giờ lol

Ngô-Khoai

24-03-2008, 13:41

>lqkhoi: Công chúa của tôi ở đây là thời gian đó. Nó có xứng đáng để bạn đầu tư 1 Thạch Sanh không?
Với bài viết gần đây của bạn cho DVE_nc1402 tôi thấy có vài điểm phải bàn luận lại 1 chút. Tôi nghĩ có vài điều chưa chính thống, nếu không muốn nói là thiếu chính xác. Ta bàn luận nhé:
1. "hình ảnh mà anh thấy ngoài trời đều là analog..." Hình ảnh mà ta vẫn thấy ngoài trời hay trên giường ngủ đều là quang học. Bản chất của việc "nhìn thấy" là việc vật thể hấp thu và phản xạ những bước sóng của ánh sáng. Việc biến đổi ánh sáng sang tín hiệu điện người ta gọi là biến đổi quang điện. Việc này được thực hiện bởi các tế bào quang điện trong camera (CCD. CMOS)
2. "Capture lại hình ảnh thông qua các sensor CMOS" :Đây là quá trình biến đổi chứ không phải là quá trình capture
3. "Thế codec là gì ? Về mặt nôm na codec là 1 cách anh nén nhỏ...": Bạn là dân developer chắc bạn cũng hiểu quá trình ADC (Analog-Digitai convert) gồm 3 giai đoạn: Lấy mẫu - lượng tử hóa - mã hóa. Codec nó nằm ở phần mã hóa đó bạn.
4. "Lossy Compression và Lossless Compression": đơn giản là nén không mất thông tin và có mất thông tin. Nén là cách bỏ bớt những thành phần trùng lặp thông tin của tín hiệu. Bạn cũng biết nén có thể theo không gian và thời gian. Chỉ số để biết chất lượng nén là tỷ số nén. Tất nhiên tỉ số càng cao thì chất lượng sau nén càng ok. Có lẽ viết ra đây ít người nắm được vấn đề và tôi nghĩ sẽ bị nhắc lạc đề đó.

Co Loa

24-03-2008, 14:28

>1. "hình ảnh mà anh thấy ngoài trời đều là analog..." Hình ảnh mà ta vẫn thấy ngoài trời hay trên giường ngủ đều là quang học. Bản chất của việc "nhìn thấy" là việc vật thể hấp thu và phản xạ những bước sóng của ánh sáng. Việc biến đổi ánh sáng sang tín hiệu điện người ta gọi là biến đổi quang điện. Việc này được thực hiện bởi các tế bào quang điện trong camera (CCD. CMOS)

có lẽ ta lên tạm dừng tại đây vì nếu những ai chưa nắm vững về cơ bản thì làm sao hiểu được, nếu bạn nào biết trang nào có ảnh minh họa thì giới thiệu cho những ai có nhu cầu tham khảo biết.

>Nén là cách bỏ bớt những thành phần trùng lặp thông tin của tín hiệu.

Cổ Loa xin bổ sung thêm đây là cách nén đối với các trình nén file như RAR hay ZIP, riêng đối với video thì phức tạp hơn bằng cách giản lược những chi tiết mà mắt thường không phân biệt được ví dụ màu sắc và chuyển động.

@kieukhanh

nếu bạn đưa ra 1 lập luận hay so sánh thì phải có cơ sở như vậy mới nhận được câu trả lời thích đáng.

1, Bạn có chắc chắn rằng card hay box bạn dùng có sử dụng hardware codec và nó được trình dựng phim hỗ trợ 100% không?

2, 2 project trên hai máy có giống nhau không cả về nguồn input?

3, trong project có sử dụng effect, filter hay title không?

4, Lấy gì làm thước đo khi rendern?

Tất nhiên nếu PC cấu hình càng mạnh thì càng nhanh nhưng nó chỉ đến 1 giới hạn nào thôi và còn tùy thuộc vào video format, ngoài ngay Duo Core chỉ các trình chuyên và bán chuyên hỗ trợ còn Quad core theo tôi biết thì chưa trình nào sử dụng hết tính năng của nó.

lqkhoi

24-03-2008, 15:25

>lqkhoi: Công chúa của tôi ở đây là thời gian đó. Nó có xứng đáng để bạn đầu tư 1 Thạch Sanh không?
Với bài viết gần đây của bạn cho DVE_nc1402 tôi thấy có vài điểm phải bàn luận lại 1 chút. Tôi nghĩ có vài điều chưa chính thống, nếu không muốn nói là thiếu chính xác. Ta bàn luận nhé:
1. "hình ảnh mà anh thấy ngoài trời đều là analog..." Hình ảnh mà ta vẫn thấy ngoài trời hay trên giường ngủ đều là quang học. Bản chất của việc "nhìn thấy" là việc vật thể hấp thu và phản xạ những bước sóng của ánh sáng. Việc biến đổi ánh sáng sang tín hiệu điện người ta gọi là biến đổi quang điện. Việc này được thực hiện bởi các tế bào quang điện trong camera (CCD. CMOS)
2. "Capture lại hình ảnh thông qua các sensor CMOS" :Đây là quá trình biến đổi chứ không phải là quá trình capture
3. "Thế codec là gì ? Về mặt nôm na codec là 1 cách anh nén nhỏ...": Bạn là dân developer chắc bạn cũng hiểu quá trình ADC (Analog-Digitai convert) gồm 3 giai đoạn: Lấy mẫu - lượng tử hóa - mã hóa. Codec nó nằm ở phần mã hóa đó bạn.
4. "Lossy Compression và Lossless Compression": đơn giản là nén không mất thông tin và có mất thông tin. Nén là cách bỏ bớt những thành phần trùng lặp thông tin của tín hiệu. Bạn cũng biết nén có thể theo không gian và thời gian. Chỉ số để biết chất lượng nén là tỷ số nén. Tất nhiên tỉ số càng cao thì chất lượng sau nén càng ok. Có lẽ viết ra đây ít người nắm được vấn đề và tôi nghĩ sẽ bị nhắc lạc đề đó.

Hi anh,
1. Anh nói đúng. Tôi dùng chữ analog với nôm na cho dễ hiểu nhưng giải thích của anh là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên tôi sợ nó hơi quá sâu ko thích hợp lắm với đa số các bạn ở đây.

2. Quá trình ADC ko liên quan gì đến codec của video cả. Có thể cái anh nói nó đúng trong những khái niệm ADC nói chung nhưng trong lĩnh vực video , codec ko liên quan gì đến chuyện ADC, anh có thể convert DV sang Mpeg2 mà hoàn toàn ko có liên quan gì đến việc digitalize data. Và ADC nếu anh có biết về CCIR 601 thì tất cả các ADC đều sử dụng CCIR 601 làm output và rõ ràng ko có codec nào liên quan ở đây.

3. Có vẻ như anh rất rành về cái giải thuật mã hóa data nói chung. Tuy nhiên trên video, như anh Cổ Loa nói nó có rất nhiều sự khác nhau. Ko phải hệ số nén cao là chất lượng tệ đi và ngược lại như trên data, mà nó tùy vào các giải thuật. Video là 1 thực thể rất phức tạp nó liên quan đến rất nhiều thứ và nhờ đó có thể compress được nhiều hơn mà data vẫn tồn tại tốt. Ví dụ như nếu anh có ứng dụng vào những thứ như là B/P frame,Motion Compensation, QPEL .. anh có thể làm giảm video đi 1 cách rất đáng kể nhưng vẫn bảo lưu được chất lượng.

Một ví dụ có thể dẫn chứng cho anh là : Mpeg2 và Mpeg4. Với cùng bitrate nghĩa là cùng độ nén, Mpeg4 cho chất lượng tốt gấp vài lần so với Mpeg2. H264 (Mpeg4 AVC) thì chất lượng còn tốt hơn Divx và Xvid vài lần.

Thế sẽ có người cắc cớ đặt ra câu hỏi ? Thế nếu codec đều là SW tại sao người ta nghĩ ra Mpeg2 trước rồi mới đến Mpeg4 vì nếu Mpeg4 tốt hơn và đều là giải thuật thì Mpeg4 phải có trước chứ ?

Xin thưa đó là do việc codec còn phải tương thích với các Hardware player. Codec càng về sau càng phức tạp hơn nhiều đòi hỏi nhiều CPU resource hơn ( Anh thử so sánh Mpeg1, Mpeg2, Mpeg4, H264) và ở vào 1 thời điểm công nghệ HW (cái mà tôi đang làm) ko thể chạy theo nổi. Ví dụ như cách đây 4 năm ko thể nào có bất cứ một con decoder chip nào có thể đạt được khoảng 400MHz với giá thành hợp lý là tốc độ tối thiểu để có thể decode được 1 H264 realtime. Và nếu HW ko đáp ứng nổi, ko có PC thông dụng để encode, ko có embedded chip có thể decode được thì codec dầu có hay mấy cũng chỉ là lý thuyết nằm đó chờ người ta hiện thực thôi.

Co Loa

24-03-2008, 16:55

Rất chí lý nếu bây giờ mới phát minh ra truyền hình thì format video sẽ hoàn toàn khác.

Tôi đi lệch đề 1 chút ngay trên công nghệ Server hiện tại "kỹ thuật nén" ngày càng thông dụng ví dụ như sử dụng multi core và WM.

DVE_nc1402

24-03-2008, 16:59

Càng ngày càng hấp dẫn và có nhiều cái để học hỏi rồi :)

(ngo-khoai : >Nén là cách bỏ bớt những thành phần trùng lặp thông tin của tín hiệu)
(Cổ Loa xin bổ sung thêm đây là cách nén đối với các trình nén file như RAR hay ZIP, riêng đối với video thì phức tạp hơn bằng cách giản lược những chi tiết mà mắt thường không phân biệt được ví dụ màu sắc và chuyển động.).

Đồng thời cũng có một loại gọi nôm na là "hard nén". Ngoài việc lược bỏ những thành phần không cần thiết (mắt không thấy - tai không nghe) và đồng bộ và giản lược những thần phần giống nhau thì với tốc độ xử lý của chíp hiện nay người ta còn táo bạo hơn là : Nếu mẩu đó đã có sẳn trong thư viện (của software kèm theo)hoặc có thể tái tạo thì khi nén nó sẽ lượt bỏ và chỉ ghi lại 1 byte để làm dấu. Khi decoder nó sẽ dựa vào byte làm dấu để lấy mẩu ra hoặc tái tạo lại. Cái hạn chế duy nhất ở đây là để decoder chính xác bạn cần có hardware và cài software hổ trợ (VD là card sound của Creative và soft nén âm thanh của nó).Nhưng bù lài file của nó nhỏ và nghe rất thật (thật hơn MP3 nhiều và không thua gì WAV - CD)

Chính vì thế dù sau tôi vẫn nghĩ nếu có 1 hardware tốt hổ trợ thì chất lượng và thời gian vẫn vượt trội hơn software. Khi có hardware người lập trình sẽ mạnh dạng áp đặt những tính toán phức tạp nhất cho sản phẩm của mình mà không sợ ảnh hưởng đến tốc độ. Có thể trong quá trình capture, edit hardware sẽ làm theo cách của nó để sao cho chất lượng là tối ưu nhất. Sau khi hoàn tất thì chỉ cần đảm bảo sản phẩm đầu ra đúng chuẩn. Ở đây theo quan sát của riêng tôi thì quá trình có thể làm suy giảm chất lượng hình ảnh nhiều nhất chính là quá trình EDIT. Nếu quá trình edit này được sử lý tốt (lập trình tốt) thì sẽ cho chất lượng hoàn hảo.

Ngô-Khoai

24-03-2008, 21:26

Ok, chúng ta cùng tìm hiểu 1 số kiến thức cơ bản về nén t/h video số.
- Định nghĩa: hơi thô thiển là nén t/h là giảm dữ liệu hay giảm tốc độ bit. Gọi 1 cách kĩ thuật là Mã hóa nguồn, tức là biểu diễn nguồn t/h dưới dạng thích hợp với từng loại ngồn khác nhau
- Mục đích: giảm dung lượng lưu trữ. Giảm giải thông truyền dẫn để tăng khả năng ghép kênh
- Các loại nén:
Không tổn hao: phục hồi hình ảnh ban đầu sau khi giải nén
Có tổn hao: chấp nhận mất thông tin có thể cho phép.Đổi lại hiệu quả nén sẽ được gia tăng
- Nguyên lí nén: loại bỏ tối đa độ dư thừa và thông tin không phù hợp.
Cụ thể là:
+ Độ dư thừa không gian: do các điểm ảnh lân cận trong không gian có độ tương quan cao. Ví như trong 1 chuỗi ảnh liên tiếp bạn chuyển động trên cùng 1 hậu cảnh. Vậy chỉ cần 1 cảnh hậu cảnh cho ảnh đầu. Các ảnh sau là dư thừa
+ Độ dư thừa thời gian: do các ảnh liên tiếp nhau theo thời gian có độ tương quan cao
+ Độ dư thừa phổ: do các thành phần màu biểu diễn từng điểm có độ tương quan cao
+ Độ dư thừa về thống kê: do bản thân các kí hiệu xuất hiện trong dòng bit với xác suất xuất hiện không đồng đều
+ Độ dư thừa về tâm lí thị giác: Các thông tin không phù hợp với thị giác con người
- Cái giá phải trả cho nén:
+ Giảm các thành phần tần số trong không giancao trong ảnh, dẫn đến giảm độ nét của ảnh
+ Giảm bớt độ phân giải không gian ảnh tức là giảm bớt số điểm ảnh, dẫn đến giảm kích thước ảnh
+ Giảm bớt độ phân giải thời gian ảnh, tức là giảm bớt số ảnh/s > hình ảnh chuyển động không mượt mà
+ Giảm bớt độ phân giải màu > giảm bớt số bit màu> giảm bớt số lượng thành phần biểu diễn 1 điểm ảnh> màu sắc tất nhiên kém trung thực

minhducgamer

25-03-2008, 00:03

Mình thấy các bạn tranh luận về việc dựng có card và không card th2i cũng muốn góp ch1ut ý kiến. Và dở đây toàn cao thủ nên có gì ko phải xin chỉ giáo thêm.
Thứ 1 là khi nói về card nên xét đến cái nào là cảd KX thực sự?
1.Khi so sánh giữa có card và không card thì ta nên xét đến những card thật sự. Như là Matrox hay Canopus.Đừng nghĩ hay so sánh đến Pinnacle. Đó là những card đúng nghĩa, mà có nó giúp hệ thống chạy nahnh hơn và khi không có nó thì sẽ hạn chế tối đa.Còn Pinnacle chỉ dùng trên phần mềm là chính còn card chỉ dùng in/out ânglog nên không đáng xét.
2. Với card KX thực như Matrox hay Canopus ( vì mình chỉ mới dùng qua 3 hãng nầy thôi) thì khi có nó ta mới capture được với định dạng của nó==>nó chắc chắn phải có phần cứng đi kèm card chuyên để capture đi kèm rùi.....

Muốn nói nhiều hơn nhưng chẵng biết giải thích thế nào nữa.Nhưng nói tóm lại là giữa card và ko cảd có khác nhau.Trong số nhiều thì khác nhau it - trong số khác lại khác nhau nhiều. Cái nầy ai sài cảd thì cũng cảm thấy. Còn ai chuyên dùng Sòt th2i sẽ ít cảm thấy khác biệt thôi.

Và hơn nữa như ai nói tín hiệu vào DV là 1:1 thì capture bằng cái gì cũng như nhau. Nhưng riêng với card Canopus thì capture nó vào DV lại ra khác.Bình thường capture miniDV vào ra DV 25 thì capture=Canopus ra DV33 cơ.
Và còn nhiều khác biệt nữa mà ...ko biết nói sao.

Nhưng mà tóm lại ai dùng Soft thì cứ hài lòng vì mình thấy nó so vớidùng card của Pinnacle ko thua kém rùi. Còn có kém chăng thì...ở những tính năng chuyên biệt khá Pro mà mình ít khi mò tới lắm như keyframe - chỉnh màu ,....

lqkhoi

25-03-2008, 08:28

Lần đầu tiên nghe thấy DV33 search Internet cũng ko có. Anh Cổ Loa có biết cái codec này ko vậy ?

DV25 được gọi là 25 vì DV25 có frame size là fix ( ko giống như Mpeg) với 1 frame là 120.000 bytes cho NTSC và 144.000 bytes cho PAL vì thế tính trung bình 1s cần hơn 25Mb/s một xí nên nó được gọi là DV25.

@NgoKhoai: cái khái niệm anh đưa ra là hoàn toàn chính xác. Chỉ có 1 góp ý nho nhỏ, tôi đọc và rất ráng cố gắng hiểu những từ kỹ thuật tiếng Việt nhưng thật khó để hiểu nỗi. Nếu được anh có thể viết tiếng Việt nhưng có thể mở ngoặc ghi từ gốc của nó được ko ?

@DVE_nc402: Tôi chưa nghe cái vụ hard nén kiểu đó trên Creative bao giờ , bạn có thể đưa ra cái tên chương trình và format nó xài ko ? Các Soundcard của Creative mắc là vì 2 phần : 1. Nó có soundbank cái này chỉ ứng dụng trong Midi: mục đích là nó convert 1 nốt nhạc Midi sang 1 âm thanh thực có trong Soundbank của nó. Ngoài ra Creative cũng có 1 công nghệ gọi là EAX nhưng hiện nay chỉ có các hãng game sử dụng.

DVE_nc1402

25-03-2008, 09:07

@DVE_nc402: Tôi chưa nghe cái vụ hard nén kiểu đó trên Creative bao giờ , bạn có thể đưa ra cái tên chương trình và format nó xài ko ? Các Soundcard của Creative mắc là vì 2 phần : 1. Nó có soundbank cái này chỉ ứng dụng trong Midi: mục đích là nó convert 1 nốt nhạc Midi sang 1 âm thanh thực có trong Soundbank của nó. Ngoài ra Creative cũng có 1 công nghệ gọi là EAX nhưng hiện nay chỉ có các hãng game sử dụng.

Nếu có card sound Craetive và CD gốc (download trên trang web nhiều khi không đủ - cũng chả biết Creative làm thế chi nữa :( ) thì khi cài hết vào sẽ có phần convert nằm trong play center 3. Khi dùng nó để rip CD hay wav xuống MP3 thì chất lượng âm thanh hay hơn rất nhiều so với các chương trình rip khác. Và chỉ có tác dụng khi play bằng chính play center 3. Lưu ý là nếu không có card Creative thì không cài được soft của Creative
Cách Test :
- lấy CD rip xuống MP3 bằng máy không có card Creative(PC-K): file K (128Kbps)
- lấy CD rip xuống MP3 bằng máy có card Creative (PC-CR)và bằng Play Center 3:file CR (128Kbps)
- lần lượt play file K và CR trên PC-K : không có sự khác biệt nào và trong vài trường hợp file CR có chất lượng tệ hơn file K
- lần lượt play file K và CR trên PC-CR bằng foobar2000_0.9.5.1 (một player có thể nói được giới tai trâu tin dùng vì khả năng trung thực của nó : nếu tắt tất cả hiệu ứng thì có thể nói file của ta thế nào thì nó đưa thẳng ra line out như thế - tất nhiên phải thông qua card sound) : kết quả tương tự như trên
- lần lượt play file K và CR trên PC-CR bằng Play Center 3 : off tất cả hiệu ứng của Creative (chỉ để play center 3 làm việc) : chất lượng file CR vượt trội hơn hẳn. Âm trầm chắc âm bỏng thì trong trẻo tách bạch rõ ràng

* cái vụ "hard encode" của craetive là do em tự suy luân đại từ kết quả test trên thôi :D. Còn file nhỏ là em so sánh với wav đó anh vì nó nghe cũng không thua gì wav cho lắm (theo tai trâu của em)

Card test : sound onboard : GA-MA69G-SH3 và AUDIGY Plantium SB0090
Loa để test : ATP3 cùi bắp :)

Ngô-Khoai

25-03-2008, 11:54

>lqkhoi : "từ kỹ thuật tiếng Việt nhưng thật khó để hiểu nỗi" là gì vậy. Tôi đã cố gắng Việt hóa nó để dễ hình dung rồi đây. Có những từ không dịch được và không nên dịch. Khi bắt tay vào việc ta mới hiểu. Ví dụ LTC (Long timecode) , CTL (control) bạn dịch là gì đây. Nhưng nếu tiếp xúc với chúng bạn mới thấy chúng thật tuyệt vời cho công việc dựng (có card) của bạn
Tôi thấy bạn có cách tiếp cận thông tin tương đối khoa học. Tìm các keyword và tìm trên mạng. Tuy nhiên ta cũng nên sàng lọc thông tin. Không phải thông tin nào cũng chính thống. Có nhiều quan điểm, kiến thức của người đưa lên mạng cũng mang tính chủ quan cá nhân. Hay nói theo các khác là theo cách họ hiểu. Nó không sai nhưng không chính thống. Không chính thống ở đây trước hết là ngôn từ. Chúng ta có 1 nền kĩ thuật vay mượn, tức là không tự nghiên cứu ra cái gì. Do vậy cần 1 quan điểm chính thống theo TCVN hơi hiếm.

lqkhoi

25-03-2008, 12:15

>lqkhoi : "từ kỹ thuật tiếng Việt nhưng thật khó để hiểu nỗi" là gì vậy. Tôi đã cố gắng Việt hóa nó để dễ hình dung rồi đây. Có những từ không dịch được và không nên dịch. Khi bắt tay vào việc ta mới hiểu. Ví dụ LTC (Long timecode) , CTL (control) bạn dịch là gì đây. Nhưng nếu tiếp xúc với chúng bạn mới thấy chúng thật tuyệt vời cho công việc dựng (có card) của bạn
Tôi thấy bạn có cách tiếp cận thông tin tương đối khoa học. Tìm các keyword và tìm trên mạng. Tuy nhiên ta cũng nên sàng lọc thông tin. Không phải thông tin nào cũng chính thống. Có nhiều quan điểm, kiến thức của người đưa lên mạng cũng mang tính chủ quan cá nhân. Hay nói theo các khác là theo cách họ hiểu. Nó không sai nhưng không chính thống. Không chính thống ở đây trước hết là ngôn từ. Chúng ta có 1 nền kĩ thuật vay mượn, tức là không tự nghiên cứu ra cái gì. Do vậy cần 1 quan điểm chính thống theo TCVN hơi hiếm.
Hi NgoKhoai, chắc bạn ko hiểu ý tôi. Tôi muốn nói là nếu có thể, bạn nên viết tiếng Anh mấy từ kỹ thuật :) vì tôi ko hiểu nổi những chữ kỹ thuật sau khi dịch tiếng Việt. Vì nói thật tôi viết technical document in English nhiều khi dễ hơn viết cái post giảng giải về tech trên ddth.Và tôi cũng hổng phải là dân editing, tôi ko biết gì về editor cả, tôi chỉ học cách sử dụng Adobe Premiere để test cái AVC Server via Firewire Control tôi viết thôi.Tôi chỉ có 1 thời gian tham gia vào công đoạn làm ra 1 cái card tương tự với cái mà chúng ta đang discuss ở đây.

Chuyện nên chọn lựa thông tin là chuyện tất nhiên nhất là trong thời đại Internet và đặc biệt là chuyện có liên quan đến cảm tính ví dụ như hay, dở , chính trị chính em. Tuy nhiên xét về khoa học, thì chuyện đó dễ dàng hơn nhiều, mọi thứ đều rất rõ ràng ví dụ từ draft đến standard spec là cả 1 quá trình discussion. Nhưng khi đã thành standard spec rồi thì cứ thế mà tuân theo và làm theo. Ví dụ: anh có thể tranh cãi Tư bản better hay CS better,cái loa anh mua hay hay dở, nhưng ko ai phủ nhận được độ nén của Mpeg4 > Mpeg2 đúng ko nào ? :)

Co Loa

25-03-2008, 17:53

Viết như Ngô-khoai rất ngắn gọn và súc tích, cám ơn bạn.

>Lần đầu tiên nghe thấy DV33 search Internet cũng ko có. Anh Cổ Loa có biết cái codec này ko vậy ?

tôi cũng lần đầu tiên thấy, con số sau chữ DV là số full frame chả lẽ Canopus dùng 33 ảnh /giây?

>Chúng ta có 1 nền kĩ thuật vay mượn, tức là không tự nghiên cứu ra cái gì. Do vậy cần 1 quan điểm chính thống theo TCVN hơi hiếm.

một câu hay trong ngày!

>Và tôi cũng hổng phải là dân editing, tôi ko biết gì về editor cả, tôi chỉ học cách sử dụng Adobe Premiere để test cái AVC Server via Firewire Control tôi viết thôi.

tôi cứ tưởng chỉ mình tôi "trái ngạch", thế mấy bác chuyên ngành TH và edit chuyên nghiệp đâu rồi? chả lẽ trong BOX này toàn người có kiến thức chắp vá như tôi hay sao?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

>Chuyện nên chọn lựa thông tin là chuyện tất nhiên nhất là trong thời đại Internet và đặc biệt là chuyện có liên quan đến cảm tính ví dụ như hay, dở , chính trị chính em. Tuy nhiên xét về khoa học, thì chuyện đó dễ dàng hơn nhiều, mọi thứ đều rất rõ ràng ví dụ từ draft đến standard spec là cả 1 quá trình discussion. Nhưng khi đã thành standard spec rồi thì cứ thế mà tuân theo và làm theo. Ví dụ: anh có thể tranh cãi Tư bản better hay CS better,cái loa anh mua hay hay dở, nhưng ko ai phủ nhận được độ nén của Mpeg4 > Mpeg2 đúng ko nào ?

Thôi chúng ta nên dừng tại đây và khóa bài lại.

nguyentanlong

25-03-2008, 18:07

không có ý kiến gì hết

trungk9d

25-03-2008, 18:57

tôi cứ tưởng chỉ mình tôi "trái ngạch", thế mấy bác chuyên ngành TH và edit chuyên nghiệp đâu rồi? chả lẽ trong BOX này toàn người có kiến thức chắp vá như tôi hay sao?

Em không nghĩ tất cả, nhưng hầu hết bác ạ, vì theo em biết ở VN hiện nay chưa có trường ĐH nào đào tạo chuyên ngành dựng phim, có chăng chỉ là vài học trình trong 4 năm học mà thôi. Có thể nói gần như 100% video editor ở VN làm trái nghề,bản thân em cũng là dân ngọai ngữ nhưng do thích quá nên chuyển sang nghề này. :)

Chính vì vậy kiến thức cuả các đàn anh như bác Co Loa, Quoc Pham, tuyphong, lqkhoi, khungtanthoi, nc1402.... rất bổ ích cho newbie bọn em. Mong các bác luôn mạnh khoẻ để tiếp tục đóng góp cho diễn đàn! :)

minhducgamer

25-03-2008, 19:56

>Lần đầu tiên nghe thấy DV33 search Internet cũng ko có. Anh Cổ Loa có biết cái codec này ko vậy ?

tôi cũng lần đầu tiên thấy, con số sau chữ DV là số full frame chả lẽ Canopus dùng 33 ảnh /giây?

Cũng chẵng biết nói sao cho dễ hiểu nữa. Nhưng mà codec DV thường thì là dù PAL hay NT vẫn là 25( hay 24 ko nhớ rõ)tính bằng Mb/s. Còn của riêng card canopus là 33Mb/s. Và do capture với số Mb lớn hơn nên ra file cũng nặng hơn và...ít bị rung hình hơn nhiều lắm.Cái nầy dùng codec Canopus sài 3D ALbum là thấy rõ liền . ++> capture cũng từ DV thôi mà cũng qua cổng 1394 đó - nhưng tín hiệu vào khác nhau rùi.
Mà nói như bác Coloa hay bác jj đó thì chẳng lẽ capture hệ NTSC là DV30 - vì 30 frame mà - còn capture ra DV 25 là..............hệ PAL !!!

Mà thấy bài nầy cãi nhau nhiều quá - mình chỉ lấy thực nghiệm chứng minh là có card ( không nói mấy cái cảd lõm, trong đó có hãng Pinnacle nha)thì giúp dựng nhanh hơn hẳn và ra hình trong các điều kiện luôn luôn tốt hơn hẳn so với ko có card
Và theo mình biết các phần mêm dựng film quá PRo nên ko cần card chuyên nghiệp, nhưng lúc đó chi phí cho máy tính còn gấp 3-100 lần so với cái card, trong đó có cái card Graphic PRo.

Ngô-Khoai

25-03-2008, 21:57

Xin nhắc nhở bạn lqkhoi, đây là 1 diễn đàn kĩ thuật thuần chủng. Nếu bạn còn nhắc đến những từ ngữ mang màu sắc chính trị tôi sẽ không bàn luận tiếp nữa.
Trở lại với vấn đề nén t/h video số. Thú thật đây không phải là vấn đề tôi va chạm nhiều trong công việc hàng ngày. Vốn kiến thức để tôi đủ hiểu mình làm gì. Tôi cũng phải tra cứu lại tài liệu để post bài. Cũng là 1 dịp ôn lại kiến thức đã học. Vì là kiến thức đã học nên không được update. 1 số chuẩn nén mới tôi cũng chưa có tài liệu chuyên sâu. Và thú thật công việc bận rộn nên việc đọc tài liệu cũng không được thừong xuyên.Hiện tôi cũng chỉ có tài liệu nén cho các tiêu chuẩn của JPEG, M-JPEG, MPEG1-4, DV. Còn các chuẩn nén mới như H264, DixV... thì chưa có nhiều tài liệu. Mong bạn hệ thống lại và post lên tham khảo

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

[QUOTE=DV33[/QUOTE]Tôi cũng nghe lạ quá. Giống như biển số xe của Hà Tây nhỉ?
1 vài thông tin về chuẩn nén DV: Chuẩn nén DV thực chất là 1 chuẩn nén được thiết kế cho các thiết bị dân dụng. Sau này, có lẽ vì khả năng ứng dụng cao nên được phối hợp với các thiết bị chuyên dụng. DV được khai sinh vào 8/1993 và ngay lập tức được các nhà sản xuất thiết bị ghi băng vỗ tay nhiệt liệt. Nó cũng sử dụng thuật toán nén cosin rời rạc như MPEG, nhưng có vài điểm khác. Có lẽ 1 trong những ưu điểm lớn của nó là cấu trúc các gói 77 byte phù hợp với tiêu chuẩn IEEE1394- việc trao đổi dữ liệu qua giao diện cho serialBus tố độ cao. Đây là lí do để ra đời topic này đấy.
Trong nén DV cho phép đồng thời giải mã các dòng dữ liệu có các tốc độ bit: 25Mb/s (Lấy mẫu 4:2:0 và 4:1:1) hoặc 50Mb/s (lấy mẫu 4:2:2)
Thông số tham khảo:
Giá thành: dân dụng
Khai thác: dân dụng, chuyên dụng, PC
Tiêu chuẩn: DV:IEC 61834
Tần số lấy mẫu: Y: 13,5Mhz - (R-Y), (B-Y) : 3,375Mhz
Hệ thống: 525/60 lấy mẫu 4:2:0
625/50 lấy mẫu 4:1:1
Lượng tử hóa: 8bit/mẫu
Nén: Trong mành/Trong khung DTC, nén thích nghi, mã hóa Huffman

QuocPham

25-03-2008, 22:59

cãi nhau mới zui... cãi tiếp đêêêêêê.... :D:D:D:D Các thread không có cãi nhau thường rất ít reply

DVE_nc1402

25-03-2008, 23:14

cãi nhau mới zui... cãi tiếp đêêêêêê.... :D:D:D:D Các thread không có cãi nhau thường rất ít reply

Càng cải nhau thì càng học hỏi được nhiều. Cái quan trong là biết chấp nhận nếu mình sai. Chấp nhận cái đúng thì không có gì xấu hổ cả. Quần hùng hội ngộ tất cả trong thread này rồi còn gì :)

Co Loa

26-03-2008, 02:38

>Cũng chẵng biết nói sao cho dễ hiểu nữa. Nhưng mà codec DV thường thì là dù PAL hay NT vẫn là 25( hay 24 ko nhớ rõ)tính bằng Mb/s.

không đúng! con số đằng sau là số full frame trên 1 giây có nghĩa là dạng progressive.

>chẳng lẽ capture hệ NTSC là DV30 - vì 30 frame mà - còn capture ra DV 25 là..............hệ PAL !!!

chẳng hiểu sao bạn lại lặp luận như vậy? Cổ loa đâú có viết như vậy.

bihoctinhoc

26-03-2008, 04:15

Càng cải nhau thì càng học hỏi được nhiều. Cái quan trong là biết chấp nhận nếu mình sai. Chấp nhận cái đúng thì không có gì xấu hổ cả. Quần hùng hội ngộ tất cả trong thread này rồi còn gì :)

**Tôi không thể để thiếu bài của mình trong đây được, tôi nghĩ đây là một phép lịch sự. Khi các thầy, các đàn anh diễn thuyết, đàn em phải thể hiện một dấu chân lắng nghe...cuộc hội ngô anh tài trong thread ngày hôm nay so good!

**Đã lâu có lúc tôi cũng đã tâm sự với anh DVE_nc1402 trong những lần họp hội DVE trước, chính tôi nói rằng ddth, nơi này chính là nơi hội tụ những điều tuyệt kỹ nhất..trong mắt anh DVE_nc1402 lúc đó, tôi biết rằng anh đang cảm thấy sự mất dần một niềm tin về dd bởi ddth lúc đó bác Coloa lại để một lá thư khó chịu rằng "Hãy nói bye bye". Nhưng Bi vẩn cứ cười thật tươi :) như có điều gì khiến tôi tự tin đến thế! đinh ninh rằng sẽ có lúc anh DVE_nc1402 sẽ hiểu..và cho đến hôm nay khi thread này đăng lên. Tôi đã cảm nhận được niềm vui đang rộ lên với dd xử lý phim âm thanh, báo hiệu một sự hội ngộ

**Cám ơn bài học quý báu từ các thầy, các anh. Những diễn thuyết, bình luận súc tích, không thiếu yếu tố bất ngờ mang tính hấp dẫn tranh luận học hỏi có tồn tại là ở phía nhữnng người trên. Các bác có tạo được sự nở rộ ngày hôm nay như trong thread này, diễn đàn xử lý phim âm thanh nói riêng và ddth nói chung được nằm ở phía mỗi con người đang nhận thức được điều gì, từ cái hay cao kề của những ông có chỉ số Ip cao :D, hay ở đây là điều gì chắc các bác trên sẽ hiểu. Bác Hồ có một câu Bi vẫn nhớ

"Có tài mà không đức thì chẳng làm được điều gì. Có đức mà không có tài cũng là vô dụng" :D

kieukhanh

26-03-2008, 05:21

>1.

@kieukhanh

nếu bạn đưa ra 1 lập luận hay so sánh thì phải có cơ sở như vậy mới nhận được câu trả lời thích đáng.

>1, Bạn có chắc chắn rằng card hay box bạn dùng có sử dụng hardware codec và nó được trình dựng phim hỗ trợ 100% không?

Sản phẩm chính hãng của Pinnacle Studio USB 700 có kèm drive 3 đĩa DVD v.10.5
liệu chúng có hỗ trợ cho nhau không ?

>2, 2 project trên hai máy có giống nhau không cả về nguồn input?

Cổng vào của hai loại đều như nhau cổng 1394( i-link),ở card và ở laptop có hai khe cắm y hệt nhau.

>3, trong project có sử dụng effect, filter hay title không?

Tất nhiên khi làm phim tôi thường sử dụng

>4, Lấy gì làm thước đo khi rendern?

Tôi cũng hay làm phim nên tôi thấy thời gian tương đương .

>Tất nhiên nếu PC cấu hình càng mạnh thì càng nhanh nhưng nó chỉ đến 1 giới hạn nào thôi và còn tùy thuộc vào video format, ngoài ngay Duo Core chỉ các trình chuyên và bán chuyên hỗ trợ còn Quad core theo tôi biết thì chưa trình nào sử dụng hết tính năng của nó.

Đó là cảm nhận của tôi khi làm phim nhưng nói như bạn :

>minhducgamer
Mình thấy các bạn tranh luận về việc dựng có card và không card th2i cũng muốn góp ch1ut ý kiến. Và dở đây toàn cao thủ nên có gì ko phải xin chỉ giáo thêm.
Thứ 1 là khi nói về card nên xét đến cái nào là cảd KX thực sự?
1.Khi so sánh giữa có card và không card thì ta nên xét đến những card thật sự. Như là Matrox hay Canopus.Đừng nghĩ hay so sánh đến Pinnacle. Đó là những card đúng nghĩa, mà có nó giúp hệ thống chạy nahnh hơn và khi không có nó thì sẽ hạn chế tối đa.Còn Pinnacle chỉ dùng trên phần mềm là chính còn card chỉ dùng in/out ânglog nên không đáng xét.
2. Với card KX thực như Matrox hay Canopus ( vì mình chỉ mới dùng qua 3 hãng nầy thôi) thì khi có nó ta mới capture được với định dạng của nó==>nó chắc chắn phải có phần cứng đi kèm card chuyên để capture đi kèm rùi.....

thì Pinnacle vẫn chưa phải là loại card để lấy ra so sánh thì tôi cũng không biết ,vì tôi vẫn chưa được dùng thử loại khác ?

minhducgamer

26-03-2008, 10:41

>Cũng chẵng biết nói sao cho dễ hiểu nữa. Nhưng mà codec DV thường thì là dù PAL hay NT vẫn là 25( hay 24 ko nhớ rõ)tính bằng Mb/s.

không đúng! con số đằng sau là số full frame trên 1 giây có nghĩa là dạng progressive.

>chẳng lẽ capture hệ NTSC là DV30 - vì 30 frame mà - còn capture ra DV 25 là..............hệ PAL !!!

chẳng hiểu sao bạn lại lặp luận như vậy? Cổ loa đâú có viết như vậy.

Mình thì hơi dốt - vậy nhờ bác Coloa giải thích dùm ''con số đằng sau là số full frame trên 1 giây có nghĩa là dạng progressive'' nghĩa là sao??? Chẳng phải DV25 nghĩa là có 25 full frame /1s ( 25f/s) tức hệ PAL sao. Vậy thì hệ NT ai cũng biết số frame là 30 ==> DV 30 ah !!! Mình thấy thắc mắc cách n1oi của bác nên hỏi lại cho rõ.Mong được bác Coloa chỉ dạy thêm cho.Vì kiến thức thì mình hơi ít, lại làm biếng ngồi đọc hết mấy cái tài liệu tiếng Anh lắm ( tiếng ANh cũng ko tốt , vừa đọc vừa tra tự điển nên làm biếng lắm).Chủ yếu mình lấy thực nghiệm là chính, chừng nào bí lắm mới coi tài liệu.

Còn cái Canopus có DV33 thì rõ ràng là vậy mà. Các bác không tin cứ thử lôi máy cái capture của card canopus ra coi thì biết.
Thậm chí 1 số phần mềm dựng của Canopus sao khi dựng song cũng xuất ra DV33 nữa (ah đây là 33Mb/s).Nên không có codec của nó đem qua mấy máy khác đố nhận được.Hic mấy cái đó vọc lâu quá rùi không nhớ rõ phần mêm nào nữa , không nhớ là Edius hay.. gì gì đó.
Nhưng chắc cái mấy phần mềm dựng của Canopus nầy nhiều người sài qua , tại không để ý đó thôi.Vì codec cũa nó cài sẵn vào máy rùi nên nó nhận ra tuốt, mà lúc đựng ai thèm quan tâm nhiu Mb chi vì nó có báo lỗi gì đâu.

Nên chất lượng hình xuất ra của Canopus cao hơn mấy cái khác, nhưng mà ỏ Vn thì... sao vẫn tốt mà nên ít ai thèm quan tâm thêm 1 tý chất lượng đó lắm.

Ngô-Khoai

26-03-2008, 10:44

>lqkhoi :..."Mpeg2 và Mpeg4. Với cùng bitrate nghĩa là cùng độ nén, Mpeg4 cho chất lượng tốt gấp vài lần so với Mpeg2. H264 (Mpeg4 AVC) thì chất lượng còn tốt hơn Divx và Xvid vài lần..."

Tôi khẳng định lại: Tỉ số nén thể hiện chất lượng nén và giải nén. Còn việc bạn so sánh MPEG2 và MPEG4 có cùng tỉ số nén mà chất lượng giống nhau không khác gì bạn nói 1 Km dài hơn 1Kg, và 1 Kg nặng hơn 1 Km. Bạn cũng biết việc phát triển các tiêu chuẩn MPEG để phục vụ cho những mục đích khác nhau. Ví như MPEG2 phát triển cho ảnh động và âm thanh với mã hóa có tốc độ bit cao. Còn MPEG 4 tốc độ bit thấp để phù hợp với mục đích sử dụng. Tôi thấy ngay trên diễn đàn này cũng đã có người nói đến:
http://www.ddth.com/showthread.php?p=564614#post564614
http://www.ddth.com/showthread.php?p=635981#post635981

trungk9d

26-03-2008, 11:08

Mình thì hơi dốt - vậy nhờ bác Coloa giải thích dùm ''con số đằng sau là số full frame trên 1 giây có nghĩa là dạng progressive'' nghĩa là sao??? Chẳng phải DV25 nghĩa là có 25 full frame /1s ( 25f/s) tức hệ PAL sao. Vậy thì hệ NT ai cũng biết số frame là 30 ==> DV 30 ah !!! Mình thấy thắc mắc cách n1oi của bác nên hỏi lại cho rõ.Mong được bác Coloa chỉ dạy thêm cho.Vì kiến thức thì mình hơi ít, lại làm biếng ngồi đọc hết mấy cái tài liệu tiếng Anh lắm ( tiếng ANh cũng ko tốt , vừa đọc vừa tra tự điển nên làm biếng lắm).Chủ yếu mình lấy thực nghiệm là chính, chừng nào bí lắm mới coi tài liệu.

Còn cái Canopus có DV33 thì rõ ràng là vậy mà. Các bác không tin cứ thử lôi máy cái capture của card canopus ra coi thì biết.
Thậm chí 1 số phần mềm dựng của Canopus sao khi dựng song cũng xuất ra DV33 nữa (ah đây là 33Mb/s).Nên không có codec của nó đem qua mấy máy khác đố nhận được.Hic mấy cái đó vọc lâu quá rùi không nhớ rõ phần mêm nào nữa , không nhớ là Edius hay.. gì gì đó.
Nhưng chắc cái mấy phần mềm dựng của Canopus nầy nhiều người sài qua , tại không để ý đó thôi.Vì codec cũa nó cài sẵn vào máy rùi nên nó nhận ra tuốt, mà lúc đựng ai thèm quan tâm nhiu Mb chi vì nó có báo lỗi gì đâu.

Nên chất lượng hình xuất ra của Canopus cao hơn mấy cái khác, nhưng mà ỏ Vn thì... sao vẫn tốt mà nên ít ai thèm quan tâm thêm 1 tý chất lượng đó lắm.

Em nghĩ bác minhduc đang bị nhầm lẫn một chút giưã fps và bitrate.

quocthao

26-03-2008, 13:50

Tôi có ý như thế này nhé các bác . Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô . Rồi sau đó các bác có edit theo phần mềm nào thì cũng sẻ tốt thôi nếu có đủ codec . Về phần render đó là do máy mạnh yếu nhiều Ram , CPU cao cấp , HDD in out cao thì sẻ cho kết quả nhanh chóng thôi .
Tuy nhiên nếu 0 có card phù hợp thì mọi thứ efect đều phải render , thậm chí transition đơn giản cũng phải qua render còn nếu có card phù hợp sẻ bỏ qua các transition thường và chỉ render những efect dộc đáo chính vì thế thời gian để hoàn thành 1 project sẻ rút ngắn lại đấy các Bác à !!!!!
Và khi xuất (export) ra file cũng tùy thuộc vào VGA nửa đấy nó sẻ quyết định chất lượng đầu ra .
Nếu 0 có đủ điều kiện mà làm thì khi xuất 1 video clip mà bị xấu thì uổng công !! và uổng 1 cái đỉa .
Cái còn lại là Bạn có muốn xóa đi cái Clip mà mình quay vô băng khi mà cái VCD hay DVD chẳng ra gì , xấu quắc v..v....
Tùy chọn của các Bạn

minhducgamer

26-03-2008, 13:54

@trungk9d:
Mình chỉ muốn nói là tuy capture cùng qua ngõ 1394 nhưng capture ra không hẳn chỉ có chẩun DV25 với 25MB/s mà còn có 33Mb/s của Canopus.Và tuy cùng lấy nguồn là DV nhưng chất lượng capture theo 2 chuản nầy có xê dịch chút ít theo cảm nhận của mình ( nhất là ở những đoạn ta lia máy thì với 33Mb/s sẽ cho hình ít rung hơn nhiều).
Còn nhầm lẫn giữa fbs và bitrate thì mình nghĩ không nhầm.Chỉ thắc mắc là sao đã là bitrate mà còn nói là full frame trên 1s.Vì theo mình biết số frame/s chỉ khác biệt ở các hệ thôi , như NT là 30 còn PAL là 25. Nhưng trong cùng thời gian thì bitrate của nó không khác nhau mà.

Tôi có ý như thế này nhé các bác . Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô . Rồi sau đó các bác có edit theo phần mềm nào thì cũng sẻ tốt thôi nếu có đủ codec . Về phần render đó là do máy mạnh yếu nhiều Ram , CPU cao cấp , HDD in out cao thì sẻ cho kết quả nhanh chóng thôi .Tuy nhiên nếu 0 có card phù hợp thì mọi thứ efect đều phải render , thậm chí transition đơn giản cũng phải qua render còn nếu có card phù hợp sẻ bỏ qua các transition thường vì thế thời gian sẻ rút ngắn lại đấy các Bác à !!!!!
Và khi xuất ra file cũng tùy thuộc vào VGA nửa đấy .'
Có những thứ có card là có khác biệt nhiều lắm.Nhưng trên phương diện người dùng cuối dạng gia đình (kể cả dựng đám tiệc cũng chẳng qua giống gia đình nhưng SLL thôi) thì không khác biệt. CHứ làm các clip hay thì thấy khác nhau chứ. Như key hình có card và không card khác nhau - slow cũng khác. Nói dễ hiểu là như cái DTDD giá 10 chai và cái DTD TQ cỡ 1-2 chai nếu sài bình thường thì y chang nhau, nhưng mà dĩ nhiên có khác rùi.

quocthao

26-03-2008, 14:12

Tiếp với các Bác rằng các phần mềm Pro thường thì ít khi xuất ra file .MPEG 1 hay 2 mà chỉ xuất ra AVI mà thôi vì nó mang tính trung thực nguyên thủy và rất lớn 1 phút có thể ngốn hơn >100 Mb . Khi xuất ra .MPEG thì tùy chọn birate audio or video , fps phải đúng chuẩn mới có thể ghi ra thành phẩm 1 VCD hay DVD .
Nếu sai thì còn phải mất công để phần mềm ( Nero , Ashampoo ,v..v.. ) ghi đỉa convert 1 lần nửa lại mất thêm thời gian .
Với các Bạn mới vào nghề chơi dựng phim thì nên tập những phần mềm đơn giản và khi xuất ra file MPEG luôn và cũng có thể xuất thẳng (Burn) vào DVD hay VCD luôn cho tiện VD : InterVideo DVD Maker 5 và nhiều phần mềm khác .
không cần thiết phải quan tâm vào các chi tiết phức tạp lý thuyết của file video vì nó có 1 trời để tìm hiểu đây các bạn à .
Đây vày hàng đóng góp ý các Bạn có gì hay hơn xin góp vào nhé

Quốc-Thảo

hunghoai

26-03-2008, 15:35

Tôi có ý như thế này nhé các bác . Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô . Rồi sau đó các bác có edit theo phần mềm nào thì cũng sẻ tốt thôi nếu có đủ codec . Về phần render đó là do máy mạnh yếu nhiều Ram , CPU cao cấp , HDD in out cao thì sẻ cho kết quả nhanh chóng thôi .

nói như bác thì làm film ngày càng đẹp - vì càng ngay VGA càng xịn :)

trungk9d

26-03-2008, 17:58

Tôi có ý như thế này nhé các bác . Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô . Rồi sau đó các bác có edit theo phần mềm nào thì cũng sẻ tốt thôi nếu có đủ codec . Về phần render đó là do máy mạnh yếu nhiều Ram , CPU cao cấp , HDD in out cao thì sẻ cho kết quả nhanh chóng thôi .
Tuy nhiên nếu 0 có card phù hợp thì mọi thứ efect đều phải render , thậm chí transition đơn giản cũng phải qua render còn nếu có card phù hợp sẻ bỏ qua các transition thường và chỉ render những efect dộc đáo chính vì thế thời gian để hoàn thành 1 project sẻ rút ngắn lại đấy các Bác à !!!!!
Và khi xuất (export) ra file cũng tùy thuộc vào VGA nửa đấy nó sẻ quyết định chất lượng đầu ra .
Nếu 0 có đủ điều kiện mà làm thì khi xuất 1 video clip mà bị xấu thì uổng công !! và uổng 1 cái đỉa .
Cái còn lại là Bạn có muốn xóa đi cái Clip mà mình quay vô băng khi mà cái VCD hay DVD chẳng ra gì , xấu quắc v..v....
Tùy chọn của các Bạn
Ô hay, thế cái thread này lại đi lại từ đâù ah? :(

DVE_nc1402

26-03-2008, 21:21

Tôi có ý như thế này nhé các bác . Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô.....
....Và khi xuất (export) ra file cũng tùy thuộc vào VGA nửa đấy nó sẻ quyết định chất lượng đầu ra...

- Tôi thì không nghĩ như thế! Không hoàn toàn phụ thuộc vào VGA. VGA chỉ có tác dụng đối với những nơi mà có sử dụng plugin (kể cả có sẳn trong soft edit) và với điều kiện Plugin đó có hổ trợ tăng tốc phần cứng (hardware Acceleration). VGA hoàn toàn không ảnh hưởng đến những nơi không có dùng hiệu ứng (capture và export). Nếu có chỉ là preview tren monitor xấu hơn thôi

Có những thứ có card là có khác biệt nhiều lắm.Nhưng trên phương diện người dùng cuối dạng gia đình (kể cả dựng đám tiệc cũng chẳng qua giống gia đình nhưng SLL thôi) thì không khác biệt. CHứ làm các clip hay thì thấy khác nhau chứ. Như key hình có card và không card khác nhau - slow cũng khác. Nói dễ hiểu là như cái DTDD giá 10 chai và cái DTD TQ cỡ 1-2 chai nếu sài bình thường thì y chang nhau, nhưng mà dĩ nhiên có khác rùi.

-Hoàn toàn đồng ý

ĐÔNG ANH

26-03-2008, 22:46

Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô . Và khi xuất (export) ra file cũng tùy thuộc vào VGA nửa đấy nó sẻ quyết định chất lượng đầu ra .

Theo tôi nghĩ VGA chỉ có tác dụng hiển thị ở trên monitor sao cho chung thực nhất có thể ( tùy theo từng loại card )và 1 số hỗ trợ tốc độ render chứ không có tác dụng cho chất lượng sản phẩm.

ngocduynh

26-03-2008, 23:52

Chào các dai gia cho tôi hỏi nhé cac 1394 truyen hình ảnh vào CP có nêt nhw ngoài máy quay không ? Tôi Muốn chuyển hình ảnh tù máy quay KTS sonny qua 1394 dể vào captuer mà không dưộc nỗi tại đau vạy? Muốn có độ nét khi ra dĩa thì phải làm gì. và muốn chuyên hình ảnh tù DV sang để làm dĩa DVD thì làm thế nào vậy?tôi đã có phần mềm làm phim pinnacel và studio rồi , mong các bạn chỉ giup xin cảm on;

DVE_nc1402

27-03-2008, 00:12

Chào các dai gia cho tôi hỏi nhé cac 1394 truyen hình ảnh vào cp có nêt nhw ngoài máy quay không ?Muốn có độ nét khi ra dĩa thì phải làm gì. và muốn chuyên hình ảnh tù dv sang để làm dĩa dvd thì làm thế nào vậy?tôi đã có phần mềm làm phim pinnacel và studio rồi , mong các bạn chỉ giup xin cảm on;

Trả lời ở đây thật là nguy hiểm (vì có nhiều cao thủ để ý hihi)
- Bạn hỏi thế thì chắc máy quay của bạn phải từ Digital 8 trở lên rồi (mới có 1394). Khi capture bằng card 1394 và với định dạng file DV (Avi) thì chắc chắn sẽ đẹp rồi (nhưng nếu muốn y chang máy quay thì không thể vì cái gì cũng có hiệu suất mà :D - H < 100%
- Với Pinnacle Studio (cái này thì bác VTABC là trùm) thì có thể capture thành AVI hoặc DVD luôn. Nếu capture AVI thì sau đó phải convert lại DVD (có thể dùng chính Pinnacle để convert hoặc dùng : Procoder, CinemaCraff). Trường hợp capture thẳng ra DVD mà bạn chỉ có card 1394 thì đẹp hay xuấ tùy thuộc rất nhiều vào software và sức mạnh PC
- Khuyên dùng : capture AVI trước rồi convert sau sẽ đẹp hơn cpature thẳng ra DVD. Hoặc mua một card Hardware encoder Mpeg 2 để capture thẳng DVD nếu như bạn đang kinh doanh cần tiết kiệm time

6 ngày - 1728 lượt xem - 79 bài reply : có được đưa vào kỷ lục của DDTH chưa bác Thắng

thagnv

27-03-2008, 00:40

Bữa giờ biết cái thread này nóng, nhưng bây giờ mới đọc hết 79 bài vừa qua, cảm nhận của em thế này...

Về chuyện tự học, em thấy thường thì khi người ta "đụng chuyện" mới mò mẫn mà tự học, lần đầu tiên em ngồi bàn dựng là leo lên cái Velocity mà ngồi, tới giờ còn nhớ mãi, dù đã bỏ cái Velocity hơn 2 năm rồi nhưng hiện giờ có thể nhớ vanh vách chức năng, nút nào ở chỗ nào, phím tắt ở đâu, làm cách nào để tạo hiệu quả mong muốn một cách nhanh nhất, các chức năng, từ ngữ tên gọi chuyên ngành, cấu trúc... vv... tất cả là nhờ ngày đó em chẳng biết hỏi ai, người xài Velocity trên net cũng không nhiều, mà tiếng Anh thì chỉ mới ở dạng đọc hiểu mà thôi. Nên em ôm cuốn guide book của nó mà nhai, mò mẫn từng chữ, luyện ngày luyện đêm, năm đầu tiên em ngồi phòng dựng là cuối năm đó em bị ho lao. Ngay bữa mùng 2 tết khạc ra một đống máu, cái tội thức khuya và ăn uống vô độ.

Học đủ thứ từ cách sử dụng đến cách dựng, tiết tấu, cảm xúc hình ảnh, rắc-co, hình nào không được để kế hình nào, trục máy quay là gì, điểm nhìn, tâm lý thị giác, bố cục... vv... tới những cái linh tinh như đụng chạm tới DVD, coi cái đĩa DVD nước ngoài, vừa KOK, vừa nhạc có lời, ko lời, có chữ, tắt chữ, tất cả trong 1 cái DVD, cũng học mò mà làm... Kết quả thì cuối cùng cũng ra thôi, chỉ tốn có 1 cây DVD trắng để thử nghiệm (gần 100 cái)... bù lại là cảm giác vui sướng... cảm giác này thì chẳng biết tả thế nào, bác nào từng làm như thế thì chắc sẽ hiểu.

Không biết có phải nhờ vậy mà sau này, đụng máy nào có thể chơi được máy đó, Canopus, Premire, Final Cut... Thú thật là Pinnacle em ko thích lắm, thấy cái giao diện màu mè là hổng ưa rồi... lol

Em thấy một cách học rất nhanh là cứ search mấy cái shortcut mà học cho thuộc là ổn cả... phần mềm nào cũng vậy!

Giờ em đang đi học, trong lớp em bài tập gì gì cũng vác laptop ra dựng, cũng màu mè, cũng bày đặt tracking như ai, cũng xong cả thôi...

Nói dài dòng để tự thú nhận rằng card hay không card gì cũng vậy, các bác cứ làm việc, và học hỏi, cứ khai thác triệt để cái mình đang có, bảo kiếm mà vào tay tiều phu thì cũng để chẻ củi, liễu non mà vào tay đại hiệp thì cũng sắc hơn kiếm báu...

Ôi... lâu lâu mới được viết đã như thế này... đã thật! lol

trungk9d

27-03-2008, 01:02

...cứ khai thác triệt để cái mình đang có, bảo kiếm mà vào tay tiều phu thì cũng để chẻ củi, liễu non mà vào tay đại hiệp thì cũng sắc hơn kiếm báu...

Vote cho bác Thắng ************************************************** ******************************************... :D
Hic, bao giờ em mới thoát khỏi kiếp tiều phu :(!

bihoctinhoc

27-03-2008, 01:36

.................................................. ..
Hic, bao giờ em mới thoát khỏi kiếp tiều phu :(!

Trừ khi bác nhận thấy được cái hình avatar của mình quá cũ lol chỉ là nghĩa bóng thôi nhá lol nghĩ đen thì tiêu tớ mất :emlaugh:

ĐÔNG ANH

27-03-2008, 01:56

Ở Thiếu Lâm Tự muốn thành "Đại Hiệp" thì phải làm " Tiều phu " trước đã. :D

bihoctinhoc

27-03-2008, 02:07

Ở Thiếu Lâm Tự muốn thành "Đại Hiệp" thì phải làm " Tiều phu " trước đã. :D

Đại hiệp lại thường die sớm, biết sao hông :D Đại hiệp ăn ở í..e.wé..& khó tánh nửa :emlaugh:

Co Loa

27-03-2008, 03:39

>''con số đằng sau là số full frame trên 1 giây có nghĩa là dạng progressive'' nghĩa là sao???

progressive nghĩa là giống như phim nhựa hình ảnh được phát nguyên vẹn hỉnh này nới tiếp, không giống như dạng interlaced mà ta thường gặp trên TV là hình ảnh được chia 2 ra thành dòng hình (field).
Tìm trong BOX này có khá nhiều bài về 2 dạng này.

>Chẳng phải DV25 nghĩa là có 25 full frame /1s ( 25f/s) tức hệ PAL sao.

Nếu cho dù con số đứng sau = 25 full frame /1s thì cũng chưa hẳn nó thuộc hệ Pal vì hệ phải phụ thuộc vào chế độ màu nữa.

>Còn cái Canopus có DV33 thì rõ ràng là vậy mà. Các bác không tin cứ thử lôi máy cái capture của card canopus ra coi thì biết.

Con số đằng sau mà nhà sx đưa ra dễ khiến người ta hiểu nhầm tôi có đọc đâu đó khá lâu rồi về format DVCpro50 gì đó thì số 50 chính là số bitrate truyền tải trong 1 giây. Cổ Loa không làm edit hay chuyên nghành lên không dám khẳng định hay bác bỏ nhận xét của bạn, chỉ có điều là tôi biết chắc là DV standard với máy quay gia đình là 25 Mbit/s.

>Thậm chí 1 số phần mềm dựng của Canopus sao khi dựng song cũng xuất ra DV33 nữa (ah đây là 33Mb/s).Nên không có codec của nó đem qua mấy máy khác đố nhận được.Hic mấy cái đó vọc lâu quá rùi không nhớ rõ phần mêm nào nữa , không nhớ là Edius hay.. gì gì đó.

CL có dùng qua Edius phiên bản 4.x khi edit (không card dựng phim)chỉ chọn DV HQ codec không thây số 33 đâu cả, hay tôi chỉ cưỡi ngựa xem hoa nên không thấy? :=(

>Tôi có ý như thế này nhé các bác . Cái card capture và card VGA quyết định đầu vào của Clip Video có đẹp ,có mịn màng hay 0 ? và 0 răng cưa , 0 ca rô .

Hoàn toàn thiếu cơ sở, bạn có hiểu tính năng của nó như thế nào không?
Tuy nhiên 1 số trình edit khi rendern 3D effects có nhờ đến GPU thông qua direct3D trên VGA card, về video codec thì nó chẳng dính dáng tới chút nào. Điển hình chỉ có hãng Matrox tiên phong trong lĩnh vực tích hợp VGA và edit card, gần đây nhất hãng ATI tung ra dòng VGA card có tên HD với tính năng decode HD video nhằm trợ giúp những PC có cấu hình thấp giải nén HD video.

>>lqkhoi :..."Mpeg2 và Mpeg4. Với cùng bitrate nghĩa là cùng độ nén, Mpeg4 cho chất lượng tốt gấp vài lần so với Mpeg2. H264 (Mpeg4 AVC) thì chất lượng còn tốt hơn Divx và Xvid vài lần..."

Cổ Loa thì lặp luận như sau:
MPEG4 đặc biệt là AVC http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC nếu cùng bitrate như MPEG-2 sẽ cho ta chất lượng hình ảnh tốt hơn có nghĩa là thuật nén hiệu quả hơn, điều này cũng dẽ hiểu trong khi MPEG2 nén và giải nén chỉ dừng lại ở Macro block (8x8 pixels), trong khi đó MPEG4 4x4 hay nhỏ nữa và sử dụng thuật toán phức tạp hơn Discret Cosinus Transform, chính vì thế nó cần cấu hình cao khi coding và decoding.

kieukhanh

27-03-2008, 11:53

Đại hiệp lại thường die sớm, biết sao hông :D Đại hiệp ăn ở í..e.wé..& khó tánh nửa :emlaugh:

Trong Box này nhiều Đại hiêp lắm đấy nhé ... Không có máy bác đó chẳng biết học hỏi ai !

bihoctinhoc

27-03-2008, 12:35

... Không có máy bác đó chẳng biết học hỏi ai !

Học thầy Đai hiệp chứ học ai lol đa số là các thầy trong đây không hà :emlaugh: em ko dám mở miệng với đại hiệp đâu, có lần em hỏi thăm một ông đại hiệp, sợ hào mòn tay vàng làm việc nên ổng có trả lời mô :D (Hỗng dám spam nửa đâu lol nãn lắm)

minhducgamer

27-03-2008, 12:41

Nhờ bác Coloa coi dùm đoạn video sau đây vậy: http://www.mediafire.com/?2ngmlo4cklm

DVE_nc1402

27-03-2008, 13:25

Nhờ bác Coloa coi dùm đoạn video sau đây vậy: http://www.mediafire.com/?2ngmlo4cklm

http://www3.mediafire.com/imgbnc.php/b2890130059c8bd0f26954eac6ef61205g.jpg (http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=gjfdje9ywyy&thumb=4)

Co Loa

27-03-2008, 17:45

Cánm ơn DVE_nc1402 đã coi dùm tôi đỡ phải down về :=)
Như vậy là codec kia dùng bitrate ~ 30 Mbps là chính sác nhưng gọi ra sao DV30 hay DV33?
Nói chung là ta nên coi tính chất của nó hơn tên gọi tránh hiểu lầm, cám ơn tất cả.

Ngô-Khoai

27-03-2008, 18:23

Xin đừng lầm hiểu số biterate là tên gọi của định dạng. Tuy gọi là DV25 hoặc DV50 trùng với số biterate của chúng nhưng tên gọi này liên quan đến cấu trúc lấy mẫu của chuẩn nén. Việc đi sâu vào các macroblock sẽ rất phức tạp. Chưa kể đến các thuật toán biến đổi. Ta cứ tạm chấp nhận chỉ có 2 định dạng của DV có tên gọi DV25 và DV50. Còn với các HW và SW khi xuất file sẽ có những tùy chọn cho dòng dữ liệu.Nhưng đó có thể hiểu clip được nén theo chuẩn ******DV với biterate customize.

minhducgamer

27-03-2008, 20:16

Nói chung hình như các bạn đi lạc đề hết rùi.Từ đầu mình có tranh cãi vụ DV25 hay tên gọi nó đâu.Mà ý mình xoáy vào là DV capture tuy qua cổng 1394 ai cũng nói là y chang nhau.Thì có card hay ko card không khác biệt.
Và ai nói là DV capture qua cổng 1304 thì y chang nhau, tức nguồn như nhau thì chất lượng ra như nhau ---> Nên từ đó mình chỉ dẫn chứng ra 1 trường hợp đặc biệt là Canopus capture cũng qua cổng 1394 với chuẩn DV25 nhưng thực tế là 33Mb/s so với 25Mb/s. Nó capture ra đẹp hơn như khi lia máy ít rung hơn dù dùng máy quay miniDV thường so với capture theo 25Mb/s chuẩn.
Và từ bài đầu mình với kiến thức ít ỏi nên cứ nghĩ 25Mb/s thì gọi là DV25 nên của Canopus là 33Mb/s nên mình gọi là DV33 , đó là cách gọi của mình , coi như cách gọi sai trên diện lý thuyết so với các Pro đi vì mình không phải là người rành quá về lý thuyết.Nên mình đâu muốn tranh cãi vụ tên gọi mà mình đã lý giải rùi là DV33 là với 33Mb/s, nhưng chắc đ1o là cách gọi của riêng mình, có thể trên cả TG KKKK!!! :D
Còn ý chính là nén với Mb/s cao hơn thì hình đẹp hơn ( cũng có thể nhờ card capture của Canopus nếu có hadware gì đó không chừng, cái nầy mình ko bít)Ít ra khi convert qua DVD hay VCD sẽ càng thấy rõ chất lượng của capture ban đầu hơn, chứ để AVI thì 1 cái 99, 1 cái 100 khó thấy lắm.Đó là ngu ý của mình.

Co Loa

28-03-2008, 18:18

>Và ai nói là DV capture qua cổng 1304 thì y chang nhau, tức nguồn như nhau thì chất lượng ra như nhau ---> Nên từ đó mình chỉ dẫn chứng ra 1 trường hợp đặc biệt là Canopus capture cũng qua cổng 1394 với chuẩn DV25 nhưng thực tế là 33Mb/s so với 25Mb/s.

Tôi cũng nói như vậy! Bạn đọc từ đầu bài mà vẫn chưa hiểu hay sao?
Khi bạn chuyển qua Canopus codec đặc tính khi capture thì đâu còn gọi là RAW copy nữa như vậy là convert rồi.

>Nó capture ra đẹp hơn như khi lia máy ít rung hơn dù dùng máy quay miniDV thường so với capture theo 25Mb/s chuẩn.

Chả đẹp hơn tí nào so với băng gốc đâu bạn ạ! nó chỉ giảm bớt hao mòn chất lượng khi edit mà thôi.

>Và từ bài đầu mình với kiến thức ít ỏi nên cứ nghĩ 25Mb/s thì gọi là DV25 nên của Canopus là 33Mb/s nên mình gọi là DV33 , đó là cách gọi của mình

:=( lần sau gọi tên chuẩn cho mọi người nhờ nhé!

>Còn ý chính là nén với Mb/s cao hơn thì hình đẹp hơn

điều này thì chưa chắc vì nó còn phụ thuộc vào từng DV codec và hãng SX, một lần nữa bạn lưu ý rằng DV Codec # DV Codec.

>Ít ra khi convert qua DVD hay VCD sẽ càng thấy rõ chất lượng của capture ban đầu hơn,

tỉ lệ nén của DVD là 1:20 so với DV thì làm sao có thể so sánh chúng với nhau được.

Ngô-Khoai

28-03-2008, 20:42

Chúng ta đã nói nhiều đến vấn đền chỉ tiêu kĩ thuật giũa việc dựng card và ko card. Nói thật ra để đánh giá 1 chỉ tiêu kĩ thuật chúng ta cần thiết bị kiểm tra : waveform, vectorscope... Tôi muốn bàn đến phương thức sản xuất. Tôi xin được hỏi ở topic này có bạn nào dựng không card? Bạn có thể nói rõ quy trình làm ra 1 sản phẩm của mình được không. Bạn nói cụ thể ra để tất cả cùng phân tích có card và ko card khác nhau điểm nào

DVE_nc1402

28-03-2008, 23:04

Tôi xin được hỏi ở topic này có bạn nào dựng không card? Bạn có thể nói rõ quy trình làm ra 1 sản phẩm của mình được không. Bạn nói cụ thể ra để tất cả cùng phân tích có card và ko card khác nhau điểm nào

Chắc là như thế này : Chỉ nói đến quay DV thôi nhé (vì DV hiện nay vẫn còn thông dụng ở VN - sát thực tế)

1- Quay băng DV
2- capture qua card 1394 bằng soft edit (Premiere, Edius, Avid,...) (Raw copy)
3- AVI (codec : Microsoft, Mainconcept, Canopus, Avid,....) (đóng gói hoặc encode)
(2-3 có thể được làm đồng thời - tách ra để thấy rõ tiến trình thôi)
4- Dựng bằng những thứ có sẳn hoặc plugin thứ 3 và theo dõi bằng cách dùng "AV in DV out" của máy quay (nôm na là chức năng DAC của máy quay DV)
5- Render
6- Hoàn thành sản phẩm : 3 con đường
+ Xuất ra băng DV (có khi phải xuất AVI trước mới làm được)
+ Xuất AVI (codec : Microsoft, Mainconcept, Canopus, Avid,....) rồi convert lại DVD or VCD (không ai giao file AVI cho khách cả :D )
+ Xuất thẳng ra DVD or VCD

++ bước 2 theo như các bạn phân tích thì có card hay không đều như nhau vì chỉ là copy từ băng vào PC nhưng bước 3 thì theo nhận xét riêng khi không có card thì CPU usage sẽ nhiều hơn khi có card -> card dùng hardware (bật taskmanager lên sẽ thấy)
++ Bước 5 có card và biết tận dụng những gì card support để sáng tác thì time render sẽ ít hơn rất nhiều và sẽ đẹp hơn vì được hổ trợ từ phần cứng (giống như ví dụ nén âm thanh bằng card Creative ở trên tôi đã test)
++ Đối với nhiều trường hợp phải xuất ra AVI trước mới xuất ra băng được - có card thì không cần : quá trình xuất ra băng có thể coi là RAW copy nhưng quá trình xuất AVI vẫn dùng codec
++ Xuất AVI cũng như lúc capture có card sẽ nhanh hơn và ít tốn CPU usage hơn (capture thì time như nhau rồi :D)

Tóm lại dựng có card sẽ smooth hơn (nói đẹp hơn sẽ có nhiều người phản đối nữa :D ) ở những chổ đã edit (nhất là slow & fast)và nhanh hơn

Còn nữa nếu bạn nào muốn so sánh về tốc độ thì phải công bằng (công bằng về sức mạnh không phải giá tiền.Vi bạn đang so sánh card 1394 và card KX mà, không phải so sánh PC) : Lấy 1 một máy bất kỳ dùng card 1394 và cũng lấy máy đó gắn card KX vào. Vì sao? Vì cái card chỉ là một add-on của PC chứ không thể thay thế PC. Có nó PC sẽ làm tác vụ đó nhanh hơn chứ không phải mua card để có thề giảm cấu hình PC xuống

Ngô-Khoai

29-03-2008, 13:36

2- capture qua card 1394 bằng soft edit (Premiere, Edius, Avid,...) (Raw copy)
Tôi chưa bao giờ capture qua 1394 vào máy tinh bao giờ. Xin được nói rõ:
- capture video qua phần mềm để lựa chọn từng cảnh hay capture cả đoạn băng mình đã quay?
- Các thông tin (timecode in-out, date, reel, command...) để quản lí file video của mình là những thông tin gì?
- Xuất ra băng DV tức là thế nào? Nghĩa là chạy realtime trên timeline sảm phẩm đã dựng và in ngược ra máy quay (camcorder). Nếu "xuất" được ngược ra như vậy thì t/h ra là gì: DV - analog ?
- Xin hỏi 1 câu ngoài lề: các chương trình dựng của avid (express, newscutter) làm thế nào để xuất thẳng timeline ra DVD?

Co Loa

29-03-2008, 15:17

Cổ Loa dựng không có card và các bước trình tự như sau:
Băng gốc là băng quay từ máy quay MiniDV hệ Pal

1, captute thông qua cổng firewire bằng trình ScenalyzerLive http://www.scenalyzer.com/main.html, sử dụng tính năng chọn cảnh của trình này và chọn đầu ra là DV typ2

2, import vào premiere pro CS2 và edit bình thường và sử dụng codec của trình này và theo tôi được biết là của hãng Mainconcept.

3, export timeline ra 1 avi file tính chất và thông số KT giống như input và timeline. Tất nhiên là cùng codec ;=)

4, copy file avi kia ngược trở lại băng miniDV thông qua trình ScenalyzerLive nhằm mục đích backup đợi khi nào blueRay phổ biến và hợp túi tiền người lao động thì cho nó sang nằm ở disc.

5, Dùng chính file avi kể trên convert sang MPEG-2 thông qua Procoder 2 và sau đó dùng DVDLab tạo đĩa DVD.

Hiện nay không mượn ai được card và cũng không có nhu cầu edit, nên hổng biết ra sao :=) nhờ các bác có kinh nghiệm tư vấn dùm.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Info của 1 file sau khi capture:
http://s6.directupload.net/images/080329/xccb732y.jpg

Và con số 29Mbps cũng xuất hiện chứng tỏ trình này thể hiện thiếu chung thực, bạn nào có tool khác không?

htat1985

29-03-2008, 23:34

Đọc được những bài viết của các tiền bối làm cho đầu óc e bớt ngu muội đi nhiều
Cảm ơn các bác rất rất nhiều .....:D

QuocPham

03-04-2008, 21:56

QP vẫn dùng firewire I/O cho rẻ tiền, để tiền đi uống bia với mấy anh bạn

DVE_nc1402

04-04-2008, 15:55

QP vẫn dùng firewire I/O cho rẻ tiền, để tiền đi uống bia với mấy anh bạn

Hihi. Anh làm compositing thì làm gì có card khác cho anh dùng chứ. ANh chỉ dùng FX4***, 5*** thôi

hunghoai

04-04-2008, 23:10

Hihi. Anh làm compositing thì làm gì có card khác cho anh dùng chứ. ANh chỉ dùng FX4***, 5*** thôi
card để preview vẫn có mà bạn - decklink chẳng hạn .

DVE_nc1402

04-04-2008, 23:49

Nếu chỉ để Preview thì Matrox vẫn chạy tốt :). Hình như Canopus cũng Preview được chưa từng ráp máy cho compositing nên không rành lắm. Nhưng đoán là người làm compositing không ngại Render mà chỉ ngại con chuột nó không nghe lời chủ kéo hoài không đi thôi :) và do nhiều lớp quá nên HDD cũng ghét chủ nó lắm vì bắt chạy suốt :)

vibi

05-04-2008, 02:31

Hỏi: Nhưng em thấy trên thị trường có những card kỹ xảo toàn tầm 1000$ - liệu mua về dựng thì có gọi là Pro hay sản phầm của em có chuyên nghiệp và đẹp hơn ko ạ ???
Trả lời: Mua card này thì em sẽ capture được các định dạng analog và có thể out ra ngoài TV để kiểm tra khi dựng ( với đường 1394 em cũng làm được nhưng cần chờ render). Và nếu em dùng maxtrox thì có thêm 1 số kỹ xảo, chứ 1 số phần mềm khác thì có thêm hay ko cũng ko có kỹ xảo thêm - Avid liquid chẳng hạn.

Phần trả lời này làm rõ được một đặc điểm khi có thiết bị mà các bác gọi là card kỹ xảo.

Em thấy các diễn đàn nước ngoài họ dùng chữ Card BẮT HÌNH capture card) nhiều hơn, bản thân em cũng thích dùng từ này. Nó cũng thể hiện được rõ 1 chức năng chính của card là Bắt hình (capture). Và vì họ dùng chữ capture nên thấy họ cũng chỉ nói đến bắt hình hơi nhiều, máy quay phim cũng là loại bắt hình. Còn chúng ta gọi là Kỹ Xảo thì chỉ thấy được một chức năng khác của card, khả năng áp dụng các hiệu ứng thêm vào nguồn (cần phần mềm hỗ trợ). Vậy hiện tại chúng ta đang nói đến 2 vấn đề hay là một vấn đề đây?

Bác CổLoa có nhắc đến HÌNH ẢNH. Tôi đề nghị ai đó trong nghề kiếm dùm một cái kịch bản, nhỏ, gọn, thời gian khoảng 30 giây, có thể thực hiện đối với đa số anh em, đủ phức tạp để sử dụng tất cả khả năng của máy quay + máy bắt hình, đủ đơn giản để một tay mơ cũng có khả năng thực hiện. Rồi tải lên mạng rồi so sánh. Khi đưa lên, các bạn cần cung cấp tất cả chi tiết hoặc các chi tiết thiết yếu tối thiểu của máy quay, máy dựng để dễ so sánh( cái này cần mấy bác có nghề đưa ra yêu cầu về chi tiết kỹ thuật để làm một cái tạm gọi là CHUẨN để chúng ta có điểm tựa mà so sánh). So sánh hình ảnh thì phải dùng đến mắt, hix, mắt dễ bị đánh lừa lắm, thế nên cần đến phần mềm phân tích ảnh. Bác nào có kinh nghiệm giúp dùm chỗ này! Chứ đọc chữ mà không thấy hình cũng khó mà hình dung.

- Cái giá phải trả cho nén:
+ Giảm các thành phần tần số trong không giancao trong ảnh, dẫn đến giảm độ nét của ảnh
+ Giảm bớt độ phân giải không gian ảnh tức là giảm bớt số điểm ảnh, dẫn đến giảm kích thước ảnh
+ Giảm bớt độ phân giải thời gian ảnh, tức là giảm bớt số ảnh/s > hình ảnh chuyển động không mượt mà
+ Giảm bớt độ phân giải màu > giảm bớt số bit màu> giảm bớt số lượng thành phần biểu diễn 1 điểm ảnh> màu sắc tất nhiên kém trung thực
Reply With Quote

Phần này làm em rõ hơn chỗ. Nén là loại bỏ! Em là người tham lam nên em không bỏ cái gì hết ^.^! Nên thôi không nén nữa. Bác nào cần thì phải tùy vào công việc, nhu cầu, thời gian, tài chính,... mà chọn cho mình một thứ loại bỏ phù hợp. Vậy chúng ta nên bỏ qua việc nén hay không? (cũng không biết có thể bỏ qua quá trình nén được không nữa! :emlaugh:)

Đề nghị mấy bác tạm ngưng phần nói về chi tiết kỹ thuật quá sâu trong lập trình phần mềm được không vậy? Em rối cả lên, đọc cả buổi chả hiểu gì, hix, lại khơi lên cái sự tò mò của em, không khéo em lại mất vài tháng tìm đọc tài liệu về nó mà lại bỏ lỡ nhiều thứ khác.

À, ùm có chỗ bác NgôKhoai nói đến "nén DV". Cho em hỏi cái.

Q1: Dữ liệu nằm trên băng DV của máy quay DV đã được nén chưa vậy?

Em tự tìm hiểu và thấy được mấy trang sau:

http://people.csail.mit.edu/tbuehler/video/dv.html
http://www.adamwilt.com/DV-tech.html

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

luma: (8 bits) mức độ sáng tối của ảnh (trắng-đen _ ảnh không màu). Là sản phẩm sau khi nén từ luminance. http://en.wikipedia.org/wiki/Luma_(video)
chroma: (8 bits) độ đậm của màu. http://en.wikipedia.org/wiki/Chrominance
luminance : mức độ phản quang của một vật thể (còn gọi contrast). http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_correction .

I-Frame : càng nhiều cho hình video càng đẹp. (http://www.webopedia.com/TERM/I/I_frame.html)
(I-frame là khung hình độc lập các hình khác và chứa tất cả dữ liệu cần thiết để biểu diễn chính nó, là đối tượng chủ yếu được dùng bởi chương trình nén (DV25_ http://people.csail.mit.edu/tbuehler/video/dv.html), I-Frame còn gọi là key frame)
P-Frame: là khung hình mang dữ liệu theo sau I-Frame, chỉ mang các dữ liệu khác biệt tính từ I-Frame, phụ thuộc vào I-Frame, cần I-frame để biểu diễn được một hình hoàn chỉnh.
B-Frame: là khung hình mang dữ liệu mà chỉ có mang những khác biệt so với dữ liệu trước nó hay sau nó.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

What is DV?

There are three tape formats that are known as DV formats: MiniDV, DVCAM, and DVCPRO. All three utilize the same compression method called DV25 (which is sometimes just referred to as DV compression). The same data is recorded onto each format, with the difference between the formats being how the data is physically recorded onto the tape (see below for a more detailed explanation). Video compressed using DV25 does not have to be recorded onto tape; video files on a computer can be compressed into DV.

Có 3 loại băng hình được biết với cái tên định dạng DV : miniDV, DVCAM, và DVCPRO. Cả 3 dùng cùng một phương pháp nén gọi là DV25 ( hay thường gọi là DV nén). Dữ liệu thu vào bằng các định dạng này là như nhau, sự khác biệt chỉ ở chỗ nó thu vào cuốn băng chứa có kích thước như thế nào. Phim nén bằng phương pháp DV25 không nhất thiết phải chứa trong cuốn băng; mà có thể là các tập tin nằm trong máy tính đã được nén với định dạng DV.

Note that confusion can arise since many people refer to the MiniDV format as DV, while others use the term DV to refer to all three formats (among which there is some incompatibility).

Ghi chú: có thể xảy ra nhầm lẫn khi nhiều người cho là MiniDV chính là DV, trong khi một số khác lại dùng chữ DV để gọi chung cho cả 3 định dạng ( có vài sự không tương thích nhau giữa các định dạng).

DV25 Specifications
Đặc điểm của DV25

As stated above, DV25 is the codec used to compress all video that is recorded onto a MiniDV, DVCAM, and DVCPRO tape. This compression occurs when the information is written on the tape. People often refer to "uncompressed DV," which is a bit of a misnomer. DV is always compressed; it's just a very light compression. There is no way to record onto a DV tape and not have the information compressed into the DV25 format. "Uncompressed DV" usually means that no additional compression is added during the capture process. A better term that is often used is "raw DV."

Như đã nói ở trên, DV25 là bộ mã dùng để nén phim đã được thu vào trong các băng MiniDV, DVCAM, DVCPRO. Việc nén xảy ra khi tín hiệu được ghi lên băng từ. Người ta hay thích gọi là “DV không nén”, đây là một sự nhầm lẫn. DV luôn luôn được nén; chỉ là nén rất ít mà thôi. Không có cách nào lưu vào băng DV mà lại mang được các thông tin không nén bằng định dạng DV25. “DV không nén” chính xác là không có quá trình nén nào khác được thực hiện trong suốt quá trình bắt hình. Có một thuật ngữ khác chính xác hơn được dùng là “DV gốc” , “rawDV”.

DV25 Compresssion Specs

Compression Ratio: 5:1 This ratio seems rather high when compared to the fact that analog video usually had to be compression at a 3:1 or 2:1 ratio using Motion-JPEG to be of acceptable quality. Yet DV25's 5:1 quality is about comparable to 3:1 Motion-JPEG quality. This ratio is fixed.

Tỉ lệ nén: 5:1 đây là tỉ lệ nén cao so với video analog (3:1 hay 2:1) sử dụng Motion-JPEG để tao ra chất lượng chấp nhận được. Chất lượng nén với tỉ lệ 5:1 của DV25 có thể so sánh ngang với Motion-JPEG ở tỉ lệ 3:1. Tỉ lệ này đã được cố định.

Data Rate: 25 Mbps This is why it is called DV25. This data rate is both fixed and constant. It does not matter if the video is a high action sequence or is totally black, it's data rate will always be 25Mbps. While this can be inefficient, it also makes it easy to predict how much space an amount of video will take up on a hard drive. Here are some useful figures (sizes are approximate):

Tốc độ dữ liệu: 25 Mbps. Đây chính là lý do có tên gọi DV25. Tốc độ dữ liệu này cũng được cố định làm một hằng số. Không có sự khác biệt đối với một đoạn phim có nhiều chuyển động hay chỉ có một màu đen ngòm, nó luôn luôn là 25Mbps. Điều này có thể không hiệu quả cho lắm, và cũng có thể đoán biết được dung lượng của một đoạn phim sẽ chiếm bao nhiêu khoảng trống của đĩa cứng. Sau đây là vài tính toán nhỏ để hình dung (kích thước có tính gần đúng)

1 Second = 3.5 MB
1 Minute = 215 MB
4 Minutes, 40 Seconds = 1 GB
1 Hour = 13 GB

Compression Method: DV25 uses an Intraframe Discrete Cosine Transform (DCT). It is similar to MPEG, yet it is composed entirely of I-frames, meaning that there are no predicted frames. There is compression within the frame, yet no information is used from other frames so each frame is a self-contained unit. While this method is not as efficient as other methods (like MPEG) that uses predicted frames, its necessary because when editing, edits can only be made on I-frames, so having only I-frames enable you to edit on any frame.

Phương pháp nén: DV25 sử dụng phương pháp Intraframe Discrete Cosine Transform( DCT). Giống như MPEG, nó làm việc hoàn toàn với các khung hình I-Frames, có nghĩa là không sử dụng P-frames, predicted frames. Việc nén thực hiện trên một khung hình, thông tin không được sử dụng lại ở bất kỳ khung hình nào khác, do đó mỗi khung hình là một đơn vị độc lập, tự định nghĩa. Phương pháp này không hiệu quả như các phương pháp khác ,tỉ dụ MPEG có dùng P-frames. Khi chỉnh sửa , chỉ có thể chỉnh sửa các I-frame, việc nén trên các I-frame cũng có nghĩa cho phép bạn có thể chỉnh sửa trên bất kỳ khung hình nào.

Color Sampling: 4:1:1 This number is a ratio of how often the luminance is sampled compared to how often the color is sampled. Virtually all digital formats sample the luminance at 13.5 MHz. This is noted as the "4" in the above number. A format that has a 4:4:4 color sampling samples the color at the same rate as the luminance, yet it is rarely used except for high resolution RGB graphics. 4:2:2 sampling is used by most high-end tape formats and provides excellent color quality. DV25 uses 4:1:1, which samples the color once for every four luminance samples. Visually, this still yields excellent color (better than most analog formats). The only time when 4:1:1 sampling may be a hindrance is when making graphics and special effects that require very sharp colors (for example, it is more difficult to use DV for chroma keying).

Lấy mẫu màu, Color Sampling: 4:1:1 (NTSC) đây là tỉ lệ so sánh tốc độ lấy mẫu mức độ sáng tối với tốc độ lấy mẫu màu. Hầu như tất cả các định dạng kỹ thuật số lấy mẫu mức độ sáng tối ở tốc độ 13.5MHz. (chính là số "4" trong dãy số trên). Nếu một định dạng có dãy số 4:4:4 thì nó có nghĩa là màu sắc cũng được lấy mẫu ở cùng một tốc độ với mức độ sáng tối của đối tượng. Nhưng rất ít dùng. 4:2:2 thường dùng cho các định dạng thu băng cao cấp, cho ra ảnh với màu sắc tuyệt hảo. DV25 dùng 4:1:1, có nghĩa là lấy 4 mẫu sáng mới thu 1 mẫu màu. Dù vậy, ảnh cho ra vẫn đẹp (đẹp hơn bất kỳ định dạng anlog nào). Chỉ gặp chút khó khăn khi làm đồ họa và các hiệu ứng đặc biệt yêu cầu màu cao hơn (vd, rất khó để dùng DV với các khóa màu, chroma)
DV Formats

MiniDV: Also referred to as "Regular DV" "Consumer DV" or just "DV," MiniDV is the most common DV tape format. MiniDV provides the most universal playback compatibility. MiniDV tapes can be played in any DV device (including DVCAM and DVCPRO), while many MiniDV devices can play all three formats. MiniDV, as it's name implies, uses only the small DV tapes. Note that while the small DV tapes made by Sony are often marked DVCAM and the tapes made by Panasonic are often marked DVCPRO, it is the device that determines which format is recorded; the tapes are identical. So if a Sony tape that is marked DVCAM is used in a MiniDV camera, the DV data will be recorded as MiniDV.

MiniDV: Hay gọi là “DV phổ thông” . Dùng rộng rãi nhất, tương thích nhất, chơi được trên bất kỳ máy DV nào. Sử dụng băng DV nhỏ. Lưuu ý băng DV nhỏ của Sony được in chữ DVCAM và băng của Panasonic in chữ DVCPRO, nó cho biết băng có thể lưu ở định dạng như thế nào mặc dù kích thước giống nhau. Nếu băng của Sony ghi DVCAM dùng với máy quay MiniDV, khi đó dữ liệu sẽ được thu dạng MiniDV.

DVCAM: DVCAM is developed and supported by Sony. DVCAM uses the same DV25 codec as MiniDV, so it has identical picture quality, yet it has a faster tape speed and a wider track pitch. This means that the data is recorded over a larger area, which reduces dropouts (dropouts are defects in the picture caused by the physical loss of the particles used on the tape to record). This makes DVCAM a much sturdier and dependable format that has found favor with higher-end productions. Also, a MiniDV deck, if used in an analog suite, cannot perform frame-accurate edits, while DVCAM can. This makes it a good choice for post-production houses that want to simply add DV to their existing set- up, but is of no importance to those editing over Firewire. DVCAM can only be recorded in specific DVCAM decks (made by Sony), yet it can be played back in most MiniDV and DVCPRO decks.

DVCAM: phát triển bởi Sony. Dùng cùng phương pháp DV25 như là MiniDV, do đó chất lương chúng như nhau, nhưng băng nó có tốc độ nhanh hơn và rãnh thu hay chứa dữ liệu rộng hơn. Điều này có nghĩa là dữ liệu được ghi vào một vùng rộng hơn, giảm bớt việc rớt hình ( rớt hình là sự mất chi tiết của ảnh )….

DVCPRO: DVCPRO is Panasonic's entry into the DV format arena. DVCPRO has an even wider track pitch than DVCAM (18 microns) and uses a metal-particle tape (as opposed to MiniDV's and DVCAM's metal-evaporated tape) for even better durability. DVCPRO was aimed mainly at the TVs news market, were it has gained some acceptance. Among digital editors it is less used, and its adoption was hampered by an initial short-sighted decision to not include Firewire on DVCPRO equipment, although nowadays DVCPRO equipment has Firewire.

For much much more info and technical goodness about DV, check out the DV FAQ written by Adam Wilt, the web's foremost authority on DV. In fact, it's where I learned most a lot of what I know about DV.

PS: phần sau bị đau đầu nên thôi :emlaugh:

QuocPham

05-04-2008, 09:16

@vibi
Bài viết của anh hay quá. Kiếm ra 1 người dịch các chữ chuyên môn này thiệt là khó. Bản thân tôi khi nhào vô định dịch ra tiếng Việt thì chừng vài dòng thôi là đã bỏ cuộc :D

quanghuycuc@yaho

05-04-2008, 10:32

cho mình hỏi .máy quay của mình loại sony hadycam.có 3 lổ .thứ nhất là cổng s.vieo out ,thứ 2 là lổ a/v .còn thứ 3 la lổ RFU DC OUT vậy lổ RFU DC OUT để làm gì các bạn ,và nếu chuyển băng vào máy tính để xử lý thì mình nên dùng cạc gì thì tố nhất .Mong các bạn giúp đỡ.Cám ơn nhiếu (Máy mình xử dụng băng 90 phút (băng 8).

DVE_nc1402

05-04-2008, 11:18

cho mình hỏi .máy quay của mình loại sony hadycam .có 3 lổ .thứ nhất là cổng s.vieo out ,thứ 2 là lổ a/v .còn thứ 3 la lổ RFU DC OUT vậy lổ RFU DC OUT để làm gì các bạn ,và nếu chuyển băng vào máy tính để xử lý thì mình nên dùng cạc gì thì tố nhất .Mong các bạn giúp đỡ.Cám ơn nhiếu (Máy mình xử dụng băng 90 phút (băng 8).

- Máy quay của bạn có thể là : Video 8, Hi8, Digital 8. Nhưng theo bạn miêu tả chỉ có S-video mà không có 1394 thì chắc là Hi8 rồi (Video 8 thi chỉ có AV
- RFU DC OUT thì chắc là để out điện DC ra thiết bị nào đó (hehe dốt phần này)
- Để capture cho máy quay này bạn phải mua một card or box capture analog rồi (vì máy quay đâu có 1394)

Giá các loại card có thể capture analog từ rẻ đến mắc :)
- Card Tivi (các loại)
- Card đời củ (RT2500, DVRaptor, DV500, Pro-one, DC10, DC30)
- Card đời vừa vừa (RTX100, DVStorm 2 Pro, Pinnacle PCI và USB, Avid Liquid USB)
- Card đời mới (RT2X, Canopus NX, Avid HD,.. nhiều lắm)

Ngô-Khoai

05-04-2008, 13:44

Mấy hôm bận rộn quá , chỉ vào mạng để update virus nên ko vào diễn đàn được
trả lời bạn vibi: Dữ liệu nằm trên băng DV của máy quay DV đã được nén chưa? Nguyên lí của 1 camera analog và số (Vd: VHS và DV) không khác nhau từ phần biến đổi quang điện, tiền khuếch đại, sửa méo vv.... Tuy nhiên cam analog t/h được điều chế thì được ghi ra băng từ. Còn cam số thì phải qua phần ADC. Tại đây t/h được số hóa theo nhiều tiêu chuẩn riêng. Trong đó có tiêu chuẩn DV của bạn đó
"Em là người tham lam..." Xét về góc độ làm nghề chân chính, tất cả nhưng người làm video đều "tham lam" để cho ra 1 t/h đẹp nhất cho sản phẩm sau cùng của mình. Nhưng về mặt công nghệ tham sẽ bị thâm. Người ta không nghĩ ra nén làm gì nếu chỉ phục vụ riêng cho vài chục phút dựng băng của bạn. Các chuẩn nén hỗ trợ cho cả 1 hệ thống brocasting. Nghĩa là phải làm ra hàng trăm giờ phát sóng hàng ngày. Đâu là lưu trữ, đâu là băng thông, đâu là ghép kênh... Đó là tài nguyên. "bỏ qua việc nén" theo tôi nghĩ là 1 câu hỏi khá hài hước.
Tôi đánh giá cao sự tra cứu của bạn. Xuất phát từ sự đánh giá cao đó tôi hỏi 1 câu rất chân thành mong bạn đừng giận: bạn hiểu bao nhiêu % những gì bạn dịch?. Nói chung là chính xác, nhưng thiếu hệ thống. Có 1 số câu bạn dịch theo kiểu " sugar you, you go. Sugar me, i go" - (đường anh, anh đi. Đường em, em đi). Hơn nữa bạn cũng biết từ điển trực tuyến wikipedia cũng chỉ để tham khảo. Nó không chịu trách nhiệm liên quan tới các vấn đề sử dụng ngôn ngữ dịch của nó cho 1 số lĩnh vực (y tế, kĩ thuật...). Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn hãy đến trường ĐH BKHN. Tại đó có rất nhiều tài liệu (VN) để bạn đọc. Tuy nhiên bạn fải mất thời gian tính bằng năm chứ ko phải "mất vài tháng tìm đọc tài liệu" như bạn nghĩ.
"Đề nghị mấy bác tạm ngưng phần nói về chi tiết kỹ thuật quá sâu". Có lẽ bạn nói đúng, chúng ta nên dừng việc nói về chi tiết kỹ thuật quá sâu. Đây là diễn đàn viết ra để mọi người cùng hiểu và bàn luận

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

[Nhưng em thấy trên thị trường có những card kỹ xảo toàn tầm 1000$ - liệu mua về dựng thì có gọi là Pro hay sản phầm của em có chuyên nghiệp và đẹp hơn ko ạ[/QUOTE]
Tôi thấy trên đầu topic này người ta nói nhiều về yếu tố con người Pro hơn là yếu tố card Pro. Tôi thấy đó là ý kiến xác đáng. Card trước hết là để capture. Nhưng hàng ngày bạn capture như thế nào? Chỉ cần nhìn bạn capture người ta sẽ đánh giá bạn Pro hay không. Đây là khâu quan trọng để bạn quản lí tốt dự án của bạn. Xin đừng hiểu dự án là cái gì to tát. Bạn làm hộ bạn 1 dvd sinh nhật hay bạn dựng hàng 100 tập phim TH thì đều gọi đó là dự án. 1 vài kinh nghiệm xin được chia sẻ:
- EDL (editing list) : Bạn nên yêu cầu được đọc kịch bản văn học của chương trình mình làm. Công việc tưởng chừng như không phải của người dựng này sẽ giúp bạn nắm được ý chính của chương trình. Hãy ngồi xem băng (có thể cùng đạo diễn) và làm thành 1 EDL cho riêng mình. Quá trình này bạn sẽ nhớ được cảnh (1 cách khái quát), nảy sinh y tưởng thể hiện, đưa ra đánh giá sơ bộ (với đ.diễn)về quay phim, âm thanh nền, ánh sáng. Hãy khẳng định ngay với đạo diễn những mặt kém của băng quay thô. Và 1 điều chắc chắc bạn phải biết là khái niệm timecode của 1 băng từ.
- Capture:
*1 số việc tưởng chừng thừa:
Phải chắc chắn đầu từ của player sạch sẽ.
Với những dự án nhiều băng quay phải đánh tên băng và nội dung rõ ràng.
Nên giữ riêng cho mình 1 kịch bản phân cảnh để có những chú thích riêng
*Hầu như tất cả các phần mềm đều có những thông số mà khi capture vào bạn đều không nên bỏ qua: Tên clip, thư mục, timecode in-out, reel (tên cuốn băng), video và các CH audio cần capture, các tùy biến chuẩn vào của video-audio. Nhưng thông số ngày giờ capture cũng cần quan tâm. Bạn nên capture bằng batch capture. Tất cả những thông tin này bạn nên chú thích vào kịch bản phân cảnh của mình. Nếu bạn làm tốt và có khoa học công đoạn này bạn sẽ giúp bạn nhàn nhã và tiết kiệm thời gian rất nhiều trong quá trình dựng. Kể cả HDD của bạn bị die, các footage gốc bị mất bạn vẫn có khả năng khôi phục lại project bằng cách bạn quản lí thông tin tốt

Dazzle

05-04-2008, 23:22

(Máy mình xử dụng băng 90 phút (băng 8).
Trên máy của bạn nên có sẵn một cạc TV internal và khi đó bạn có thể bắt hình từ máy của bạn qua cổng AV (Một đầu là một cái giắc cắm vào máy quay, đầu kia là 3 cái chúm hoa sen: Vàng - là Video, đỏ và trắng là tiếng). Khi bắt hình nên bắt bằng định dạng DVD PAL hoặc NTSC phù hợp với máy quay của bạn. Mình nghe nói nhiều đến các lọai cạc băt hình chuyên nghiệp có thể bắt được từ máy quay Analog (băng 8) nhưng chưa bao giờ nhìn thấy hình thù chúng ra sao. Chắc bạn cũng sắp báo tử cho con máy quay của mình rồi nên chẳng cần nghĩ tới chuyện mua cạc chuyên nghiệp nữa. Vì vậy mình khuyên bạn nên mua cạc TV Internal khoảng 12-13USD gì đó là đủ cho công việc của bạn.

Học Mò

06-04-2008, 10:36

Mấy hôm rồi ổ cứng của em bị toi nên không vào mạng. Em quá bất ngờ vì chỉ có mấy ngày mà số lượng bài đã khổng lồ đến vậy. Em phải căng mắt ra để đọc cho bằng hết các bác ạ ! Đúng là trên cả tuyệt vời, em chẳng còn lời nào để nói ngoài lời cảm ơn !
Quả thực là em được mở mang ra nhiều, cảm ơn tất cả !

hunghoai

06-04-2008, 12:43

*Hầu như tất cả các phần mềm đều có những thông số mà khi capture vào bạn đều không nên bỏ qua: Tên clip, thư mục, timecode in-out, reel (tên cuốn băng), video và các CH audio cần capture, các tùy biến chuẩn vào của video-audio. Nhưng thông số ngày giờ capture cũng cần quan tâm. Bạn nên capture bằng batch capture. Tất cả những thông tin này bạn nên chú thích vào kịch bản phân cảnh của mình. Nếu bạn làm tốt và có khoa học công đoạn này bạn sẽ giúp bạn nhàn nhã và tiết kiệm thời gian rất nhiều trong quá trình dựng. Kể cả HDD của bạn bị die, các footage gốc bị mất bạn vẫn có khả năng khôi phục lại project bằng cách bạn quản lí thông tin tốt
Cảm ơn anh - cái này rất chi là hay - nhất là khi dựng phim dài :)

sofima

19-04-2008, 22:38

Quả là moi diễn đàn kiến thức VN, theo tôi, DIỄN ĐÀN TIN HỌC là nơi khg vụ lợi và phong phú nhứt.
Loạt bài này quả vô cùng ích lợi cho những video a mator như tôi.
Xin quí cao thủ chỉ dẫn rõ khâu cuối cùng và quan trọng: xuất ra dĩa DVD từ file AVI.
Cách nào xuất dĩa dùng được trên mọi đầu DVD.
Dùng ISO hay M2V hay VOB thì đẹp hơn.
Thanks a lot.
http://www.ddth.com/images/icons/icon10.gif
Vui lắm !

Co Loa

20-04-2008, 14:48

>Xin quí cao thủ chỉ dẫn rõ khâu cuối cùng và quan trọng: xuất ra dĩa DVD từ file AVI.

tìm đọc những bài về MPEG Encoder và DVD trong BOX này

>Cách nào xuất dĩa dùng được trên mọi đầu DVD.

chuẩn MPEG-2 standard, bitrate của audio+video < 10,5 Mbps, đĩa authoring theo đúng chuẩn Video DVD.

>Dùng ISO hay M2V hay VOB thì đẹp hơn.

chẳng cái nào đẹp hơn cái nào cả vì chúng đều do mpeg encoder tạo ra cả ;=)

napoleon171

20-04-2008, 15:46

Mới ốm dậy, đọc xong => ù tai, chóng mặt. Tóm tại, cho nói thêm một câu : Đã quá

hungvx1966

23-04-2008, 21:39

Em có anh bạn đã từng tiếp kiến và trao đổi kinh nghiệm với bác HỌC MÒ.khi nào rảnh em phải về thăm bác bác một chuyến trực tiếp cùng nhau cafe... Miền núi tụi em thiếu nhiều thứ lắm. trân trọng các Bác nhiều nhưng chưa có ngày gặp mặt. Em rất trân trọng ý kiến của Bác trên diễn đàn. em cũng dân làm phim mới lọ mọ vào nghề nhiều lúc cũng bí. Nhưng trên diền đàn này em thấy mởi mang thêm nhiều

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Rất hay vì hiện nay số anh em làm phim trong đó có tôi có thể nói biết đầy đủ chính xác ngoại ngữ số lượng không nhiều cho nên mong các bác khi giải thích nên Việt hóa ngôn ngữ càng nhiều càng tốt để anh em còn hiểu chứ nhiều chỗ đọc xong chẳng hiểu gì cả. mà chả biết viết ngoại ngữ có đúng không. Cảm ơn nhiều!

trailuulinh

26-04-2008, 11:08

Tiếng lành đồn xa
Em đã đọc hoa cả mắt để đọc hết được các bài trong chủ đề này và rút ra nhận xét sau nếu có gi sai thì mong các bác sửa lại dùm.
* Cảm nhận của em về bác HOCMO là một bác có kinh nghiệm đầy mình trên lĩnh vức VideoEdit tuy nhiên chỉ giới hạn trong mức phục vụ cho bà con quần chúng bình dân thôi. nhưng lại rất thực dụng và rất được nhiều người đồng tình đồng quan điểm
*Còn bác nc1402 lại chuyên dựa trên những tiến bộ về khoa học(ở đây là công nghệ trong lĩnh vực Edit Video) với tầm hiểu biết và kinh nghiệm thức tế của mình để chưng minh cho quan điểm đưa ra
* Trái lại bac COLOA lai có vé điềm tĩnh hơn nhưng theo nhận xét thì bac có căn cơ về lý thuyết cơ bản vững chắc nhất
Còn các bác khác đều chỉ dưa trên cơ sở thực tế để chưng minh
Còn em thì có ý kiến thế này:
không phải là ba phải nhưng theo em bác nào nói cũng có lý cả nhưng em bố sung là nếu có đủ cơ sở vất chất thì với một cấu hình Máy Tính đồng bộ, với một CardKX chất lượng thì sẽ cho ra sản phẩm tốt nhất( chắc không ai bàn cãi gì nhỉ?) còn mình là người Việt ngèo nàn, cơ sở vật chất thiếu thốn đủ đường thi mình phải dựa trên những cái sắn có của mình để tạo ra sản phẩm tốt chỉ dựa trên các phần mềm thôi (đánh đổi tiền bằng thời gian vậy). Còn phần kỷ thuất thì các bác đã nói nhiều quá rồi tuy nhiên:
đây là chủ đề dành cho những người không có Card thì các bác có kinh nghiệm nào dành cho những người ngèo nàn như chúng em thì đưa ra cho chúng em học hỏi còn không thể nói mình đúng các bạn sai khi khoa học kỷ thuật phát triển nhanh quá đến nỗi lý thuyết các bác viết hôm qua đến hôm nay đã cũ mất rồi.
Thực dụng chút có vẻ tốt hơn

Học Mò

26-04-2008, 18:09

đây là chủ đề dành cho những người không có Card thì các bác có kinh nghiệm nào dành cho những người ngèo nàn như chúng em thì đưa ra cho chúng em học hỏi còn không thể nói mình đúng các bạn sai khi khoa học kỷ thuật phát triển nhanh quá đến nỗi lý thuyết các bác viết hôm qua đến hôm nay đã cũ mất rồi.
Thực dụng chút có vẻ tốt hơn

- Bây giờ tôi mới thấy có người nói đúng ý đồ ban đầu của tôi. Cảm ơn trailuulinh đã hiểu và đưa ra ý kiến của mình.
- Ý đồ ban đầu của tôi là muốn giúp đỡ, trao đổi kinh nghiệm với những ae chỉ dùng nguyên con máy tính đơn thuần để edit video chứ không sử dụng thêm bất kể một loại card nào hỗ trợ cả.
- Vậy mong các thành viên nào có hứng thú với chủ đề này hoặc có thắc mắc gì cần mọi người cùng giúp đỡ thì xin hãy vô đây. Ai biết nhiều thì giúp người biết ít.
- Nếu đi xa hơn thì chúng ta có thể thành lập hội như các bác pro ..., và nếu trong hội có được sự hiện diện của các bác ấy thì càng tuyệt vời hơn.
Xin cảm ơn tất cả!

Co Loa

26-04-2008, 19:20

Trong XH muôn hình muôn vẻ thì về chuyên môn cũng vậy thôi mỗi người đều có một thế mạnh riêng ;=) chỉ có những lúc tranh luận với tính chất nghiêm túc chúng ta mới có điều kiện mở mang và học hỏi thêm :=)

>còn mình là người Việt ngèo nàn, cơ sở vật chất thiếu thốn đủ đường

điều này thì trái với những suy nghĩ của lớp trẻ hiện nay và tin tức trên báo chí và TH, ngay cậu em trai tôi 1 kỹ sư công tác tại 1 viện KT nông nghiệp và đang là công chức cũng cho rằng VN ta chẳng kém gì các nước phát triển.

>mình phải dựa trên những cái sắn có của mình để tạo ra sản phẩm tốt chỉ dựa trên các phần mềm thôi (đánh đổi tiền bằng thời gian vậy).

Bạn hãy thao khảo giá các sản phẩm, nếu mua software không rẻ hơn bao nhiêu với giá card có software đi kèm.
Đúng công nghệ phát triển không ngừng nhưng cái gì cũng có giới hạn cả ta không thể từ cái xe máy mà biến nó thành máy bay được nếu không cấp kinh phí ;=)

>khoa học kỷ thuật phát triển nhanh quá đến nỗi lý thuyết các bác viết hôm qua đến hôm nay đã cũ mất rồi.

nhận định như vậy là khá chủ quan, dù phát triển đến đâu nó cũng dựa trên những nền tảng có sẵn, nói như bạn thế thì vứt hết các định lý định luật của các nhà khoa học hay sao?

Các bạn có những ý tưởng hay thắc mắc gì hãy nêu cụ thể để mọi người cùng tham gia, chứ cứ nói chung chung thế thì......

Ngô-Khoai

26-04-2008, 21:14

>"Bây giờ tôi mới thấy có người nói đúng ý đồ ban đầu của tôi..."
Học Mò thấy sao nếu như mãi đến tận trang thứ 8 của topic mới có người đồng quan điểm với mình? Tôi nhận thấy bạn có 1 cái tâm, đó là muốn chia sẻ sự khó khăn với những người cũng không có điều kiện như bạn. Điều đó thật đáng trân trọng. Tôi cũng là 1 người làm nghề từ khó khăn thiếu thốn về thông tin, về kinh tế. Đã vài lần đi vay vốn ngân hàng để mua thiết bị. Bây giờ cũng tạm phát triển cuộc sống bằng nghề editing. Tôi tự hào về điều đó.
Tự hào nhưng không có nghĩa là cứ phải vác nó cả đời như mang 1 cây thánh giá cũ kĩ. Nghèo không xấu, nhưng cũng chẳng tốt tí nào. Nghèo về kiến thức thì càng tệ. 1 topic khá sôi nổi. Rất nhiều ý kiến kèm kiến thức đưa ra ko phải bàn xem có card hay ko có card đâu. Nó là các quan điểm làm nghề của mọi người (có card). Nó ko có chút lạc đề nào cả. Mọi người cùng hướng tới 1 điều là nghề nghiệp phải có chuẩn mực chứ không phải dựa vào 1 giải pháp tình thế (ko card). Ko phải sản phẩm ko Card sẽ tồi hơn 1 sản phẩm có card, mà là người edting ko Card sẽ luôn kém hơn người edting có card. Tôi khẳng định điều đó vì edting ko Card luôn bằng lòng với những gì mình có. Và Hoc Mò đang hô hào cho điều đó, cho cả người khác. Tôi nghĩ đó là điều xem lại, nhất là với những người mới bắt đầu editing
>"những người ngèo nàn như chúng em"...Tôi nghĩ trailuulinh có 1 quan điểm chưa đúng. Kiến thức ko dành cho người giàu hay nghèo. Thử hỏi trong box này ai giàu bằng nghề. Tất cả chúng ta đều là "nhân công da đen"- kẻ đi làm thuê hết thôi bạn ạ. Cái chỉ hơn nhau là tinh thần học hỏi và cầu thị. Đừng đổ cho nghèo tiền mà nghèo luôn kiến thức.

Học Mò

26-04-2008, 22:28

>"Bây giờ tôi mới thấy có người nói đúng ý đồ ban đầu của tôi..."
Học Mò thấy sao nếu như mãi đến tận trang thứ 8 của topic mới có người đồng quan điểm với mình? Tôi nhận thấy bạn có 1 cái tâm, đó là muốn chia sẻ sự khó khăn với những người cũng không có điều kiện như bạn. Điều đó thật đáng trân trọng. Tôi cũng là 1 người làm nghề từ khó khăn thiếu thốn về thông tin, về kinh tế. Đã vài lần đi vay vốn ngân hàng để mua thiết bị. Bây giờ cũng tạm phát triển cuộc sống bằng nghề editing. Tôi tự hào về điều đó.
Tự hào nhưng không có nghĩa là cứ phải vác nó cả đời như mang 1 cây thánh giá cũ kĩ. Nghèo không xấu, nhưng cũng chẳng tốt tí nào. Nghèo về kiến thức thì càng tệ. 1 topic khá sôi nổi. Rất nhiều ý kiến kèm kiến thức đưa ra ko phải bàn xem có card hay ko có card đâu. Nó là các quan điểm làm nghề của mọi người (có card). Nó ko có chút lạc đề nào cả. Mọi người cùng hướng tới 1 điều là nghề nghiệp phải có chuẩn mực chứ không phải dựa vào 1 giải pháp tình thế (ko card). Ko phải sản phẩm ko Card sẽ tồi hơn 1 sản phẩm có card, mà là người edting ko Card sẽ luôn kém hơn người edting có card. Tôi khẳng định điều đó vì edting ko Card luôn bằng lòng với những gì mình có. Và Hoc Mò đang hô hào cho điều đó, cho cả người khác. Tôi nghĩ đó là điều xem lại, nhất là với những người mới bắt đầu editing
>"những người ngèo nàn như chúng em"...Tôi nghĩ trailuulinh có 1 quan điểm chưa đúng. Kiến thức ko dành cho người giàu hay nghèo. Thử hỏi trong box này ai giàu bằng nghề. Tất cả chúng ta đều là "nhân công da đen"- kẻ đi làm thuê hết thôi bạn ạ. Cái chỉ hơn nhau là tinh thần học hỏi và cầu thị. Đừng đổ cho nghèo tiền mà nghèo luôn kiến thức.

- Các bác nói câu nào đúng là "vào đầu em" câu đấy. Như em đây có được một số kỹ năng như bây giờ so với người khác thì cũng tạm gọi là thành thạo, thế nhưng em chỉ biết cách làm thôi còn về nguyên lý cơ bản thì không thể biết hết được, so với các bác nắm được kiến thức cơ bản thì em còn mơ hồ mông lung lắm.! Em là người đưa ra topic này nhưng chỉ sau vài hôm em lại trở thành "quan sát viên" vì những kiến thức mà các bác đưa ra làm em cảm thấy mình bé nhỏ quá.
- Cũng có thể là em chưa có ý thức rằng đây là một cái nghề để kiếm sống cho nên chưa xác định đúng đắn được như các bác, một phần em còn hơi tự ti là mình không phải dân IT, mình chẵng có bằng cấp CNTT gì cả, thứ 3 là lại không có điều kiện để phát triển cái vốn kỹ năng học mò của bản thân. Trong thời gian tới em cũng có ý định làm dịch vụ, có lẽ sẽ phải nhờ các bác mách bảo nhiều nhiều.

trailuulinh

27-04-2008, 08:19

lại nữa, lại nữa!
Bác COLOA hình như ở tận bên Germany phải không? lúc đạt chân lên nước đó bác có người thân giúp hay cũng phải một mình chống chọi với cuộc sống?
Nói thế thôi chứ bác nên hiểu rằng ở VN bây giờ thì người nghèo nhiều hơn người giàu rất nhiều lần, cơ sở vật chất của một số cty hay các nghành ngề khác có khá nhưng đó không phải là của bản thân từng cá nhân. Nếu ở nước ngoài nhìn vào thì đều đánh giá VN có tỷ lệ sử dung PC rất lớn tuy nhiên trên thực tế... về hẵng biết
Vạn sự anh em nào yêu nghề hay có sự cuốn hút (nếu mới bắt đầu) đều khởi đầu nan. Chả có anh nào mới toe nhảy bụp vô với trang thiết bị hoàn hảo để rồi hàng ngày...chỉ biết ngắm nhìn.
Nói thế thôi xã hội luôn vận động và phát triển nên chúng ta phải hướng tới cái mới, nhưng trước đó khi chưa có thì mình hãy khai thác tối đa nhưng gì mình có chắc cũng đủ rồi( nhưng vẫn không thỏa mãn vì thích tòm tòi)
Còn về phần mền đắt hơn phần cứng..... 6000VND/CD, 15000/DVD Software
về VN mà mua không thiếu thứ gì
em đây nói như bác HOCMO thì em cũng 100% học mò thôi nhưng các thiết bị hiện đại rơi vào tay bác thì ok chứ rơi vào tay người ít có khả năng thì chắc cũng chả hơn gì em đâu(đó là chưa nói kém hơn)
Tiến bộ KHKT phải dựa trên các định lý, định luật em đâu có đủ khả năng vứt nó đi mà chỉ nói rằng cái hôm qua đã không đáp ứng được cái hôm nay thôi. Sao bác cứ bắt bẻ, dồn ép em tứng câu từng chữ vậy! và cũng chẳng người nào chỉ sống và làm việc với lý thuyết suông đâu. Bác có công nhận với em rắng có thể hôm nay bác mua một con PC vào loại mạnh nhất nhưng ngày mai thi lại có cái khác mạnh hơn cái của bác không?
cho nên học kinh nghiêm trong Topic này em nghx là rất bổ ích và không thưa thãi chút nào. Cảm ơn bác HOCMO
@NGÔ-KHOAI: có thể tới trang 8 hay một năm sau mới có người hiểu nhưng nếu phù hợp với hoàn cảnh thì ắt sẽ có người đồng hành và sẽ nhiều người ủng hộ( không lâu nũa đâu)
còn nữa. chính vì không có Card cho nên em mới không bằng lòng với những gi đã có và em nghĩ bác HOCMO cũng vậy luôn luôn sáng tạo chữ không phải chỉ dựa trên những cái có sẵn ở phần cứng đâu.
chúng em có nghèo về kinh tế thôi cho nên chưa đủ tiền sắm trang thiết bị chứ kiến thức thì đâu dám đưa ra thi thố đâu các bác. Vả lại đâu phải có đồ tốt là giỏi hết đâu
một lần nữa: Hãy thực tế chút đi

Co Loa

27-04-2008, 15:00

@Học Mò,

>một phần em còn hơi tự ti là mình không phải dân IT, mình chẵng có bằng cấp CNTT gì cả,

chẳng riêng gì bạn cả ngay CL tôi đây cũng chẳng qua 1 trường lớp nào cả, kiến thức đều do tự học trên sách vở và thực hành trên PC. CL làm trong ngành IT mới từ năm 2003 mà thôi tuy vậy CL luôn bằng lòng với những gì mình đang làm chẳng phải mặc cảm gì cả mặc dù đôi lúc cũng có kẻ coi thường, nhưng điều cản trở duy nhất là nếu không có bằng cấp bạn sẽ không có điều kiện thăng tiến về trình độ cũng như cương vị vì nó đòi hỏi kiến thức vì vậy có học vẫn hơn mấy ai được như ông Bill Gates.

@trailuulinh,

>Bác COLOA hình như ở tận bên Germany phải không? lúc đạt chân lên nước đó bác có người thân giúp hay cũng phải một mình chống chọi với cuộc sống?

CL không có người thân nào giúp đỡ cả phần lớn là nhờ tới XH và tự lực cánh sinh là chính :=)

>Nói thế thôi chứ bác nên hiểu rằng ở VN bây giờ thì người nghèo nhiều hơn người giàu rất nhiều lần, cơ sở vật chất của một số cty hay các nghành ngề khác có khá nhưng đó không phải là của bản thân từng cá nhân.

CL biết điều này chứ ;=)

>Nói thế thôi xã hội luôn vận động và phát triển nên chúng ta phải hướng tới cái mới, nhưng trước đó khi chưa có thì mình hãy khai thác tối đa nhưng gì mình có chắc cũng đủ rồi( nhưng vẫn không thỏa mãn vì thích tòm tòi)

Thế thì bạn đang có cái gì nào? sự hiểu biết của bạn đến đâu? đưa ra cho mọi người góp ý.

>Còn về phần mền đắt hơn phần cứng..... 6000VND/CD, 15000/DVD Software

CL cũng biết điều này, cách đây vài năm khi tôi có nhã ý việt hóa giao diện của 1 MPEG encoder thì nhận được câu trả lời khá thâm thúy "giá sản phẩm của chúng tôi bán trên thị trường nước bạn tương đương với 1 bát phở vậy thì công nhân của chúng toi sống bằng gì để phát triển software cho thị trường các bạn?"

>Bác có công nhận với em rắng có thể hôm nay bác mua một con PC vào loại mạnh nhất nhưng ngày mai thi lại có cái khác mạnh hơn cái của bác không?

hoàn toàn chính sác!

Ngô-Khoai

29-04-2008, 15:12

Hãy thực tế chút đi
Xin hỏi cái "thực tế" của bạn là gì vậy?

Dazzle

29-04-2008, 21:01

Nói thế thôi chứ bác nên hiểu rằng ở VN bây giờ thì người nghèo nhiều hơn người giàu rất nhiều lần, cơ sở vật chất của một số cty hay các nghành ngề khác có khá nhưng đó không phải là của bản thân từng cá nhân
Ở đâu cũng có người nghèo người giầu, nhưng không ở đâu cấm bạn vươn lên trở thành người giàu có, nhất là ở Việt Nam. Hiên nay ở Việt Nam có nhiều điều kiện thuận lợi cho người mới bắt đầu kinh doanh. Việt Nam tạo điều kiện rất thuận lợi cho người dân lập nghiệp và có thể nói còn khuyến khích người dân làm kinh tế. Hơn nữa với một thị trường đông dân như ở VN thì việc tạo thị trường cho mình rất thuận lợi. Cái đòi hòi là bạn phải có tri thức, vì có kiến thức tốt sẽ làm cho bạn trở thành người chủ động trong kinh doanh, nhất là về mảng IT và quay dựng phim - đó là ngành kinh doanh nhỏ cá thể, nếu biết đầu tư về kỹ thuật một chút bạn sẽ có trong tay một cơ sở nho nhỏ dủ nuôi sống gia đình và phát triển kinh doanh.

casonic

03-05-2008, 17:02

Cho em hỏi: Nếu dùng card giá khoảng 250USD-500USD tốc độ dựng phim có cao hơn không? Hay đơn thuần nó chỉ là card chuyển 1394?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Trước đây em biên tập SD-DVD bằng máy tính xách tay, thời gian rùa bò, nay có điều kiện mua một card khoảng <500USD liệu có khá hơn không?

Co Loa

03-05-2008, 20:17

Nếu đọc từ bài đầu tiên đến cuối em sẽ tự trả lời được rồi, chả lẽ tất cả những bài tranh luận kia không giúp gì được cho em chăng?

Em cứ nêu giá tiền ra đây thì ai mà biết được, hãy nêu cụ thể card nào tên tuổi ra sao để những người dùng rồi sẽ chỉ giúp em được chứ.

minhducgamer

04-05-2008, 05:19

Ở đâu cũng có người nghèo người giầu, nhưng không ở đâu cấm bạn vươn lên trở thành người giàu có, nhất là ở Việt Nam. Hiên nay ở Việt Nam có nhiều điều kiện thuận lợi cho người mới bắt đầu kinh doanh.
Cái nầy không biết ở đâu thì sao chứ ở tỉnh mình thì không có rùi.
Thà làm nhỏ còn có ăn hoặc làm kiểu đại gia luôn mới sống nổi, chứ làm kiểu tầm tầm thì chit với thuế má.

casonic

04-05-2008, 10:22

Nếu đọc từ bài đầu tiên đến cuối em sẽ tự trả lời được rồi, chả lẽ tất cả những bài tranh luận kia không giúp gì được cho em chăng?

Em cứ nêu giá tiền ra đây thì ai mà biết được, hãy nêu cụ thể card nào tên tuổi ra sao để những người dùng rồi sẽ chỉ giúp em được chứ.

Em chưa dùng cái nào cả. Tham khảo thì thấy Pinnacle 700 gì đó giá khoảng 250USD (nhiều người nói nó chỉ là in/out) như vậy không dùng được.
Matrox RT gì đó >1000USD, mắc quá em đầu tư thì phí quá.
Snazzi, Dazze, Canopos... thì em chưa có thông tin.
Mong các bác giúp đở

samsirius

09-05-2008, 00:06

Sao tìm khắp mà chẳng thấy ai nói về Adobe Premiere Pro CS3. Em đang dùng, trong lúc dùng có rất nhiều lỗi phát sinh nhưng cũng có rất nhiều ưu điểm. Nhưng khắp các 4rum chẳng thấy ai đá động gì đến AP CS3. bản AP CS3 có lổi nghiêm trọng ha~. Em đang khắc phục các lỗi trong CS3 cảm thấy có chút hi vọng là khắc phục được, định chuyển sang hẵn CS3 nhưng thấy mọi người ít dùng nên cảm thấy không ổn...Em dùng CS3 không dùng card KX nên mới nhãy vào Topic này... Có ai chỉ giáo em với...

Học Mò

09-05-2008, 16:25

Sao tìm khắp mà chẳng thấy ai nói về Adobe Premiere Pro CS3. Em đang dùng, trong lúc dùng có rất nhiều lỗi phát sinh nhưng cũng có rất nhiều ưu điểm. Nhưng khắp các 4rum chẳng thấy ai đá động gì đến AP CS3. bản AP CS3 có lổi nghiêm trọng ha~. Em đang khắc phục các lỗi trong CS3 cảm thấy có chút hi vọng là khắc phục được, định chuyển sang hẵn CS3 nhưng thấy mọi người ít dùng nên cảm thấy không ổn...Em dùng CS3 không dùng card KX nên mới nhãy vào Topic này... Có ai chỉ giáo em với...

- Xin bạn nói cụ thể hơn được không? Lỗi là lỗi như thế nào? Mình cũng mới vừa dùng CS3 được vài ngày thôi hà, chưa gặp trục trặc gì cả.

samsirius

09-05-2008, 17:06

- Xin bạn nói cụ thể hơn được không? Lỗi là lỗi như thế nào? Mình cũng mới vừa dùng CS3 được vài ngày thôi hà, chưa gặp trục trặc gì cả.

* Trục trặc phần Capture: Tín hiệu các máy phát DV yếu, hoặc băng nháy hình, đoạn Movie dưới 2s khi dựng gây treo máy tự động Shutdown Premiere ( Cái này do dùng auto Scene) - Em phải dùng Mainconcept Encoder 1.5 capture
* HFX 4.6 với HFX 5 có trục trặc nhưng không nhiều.
* Canopus ProCoder 2/3.06 không Export trực tiếp được - Cái này em phải dùng FrameSever -
* Dùng Pixelan SpiceMaster 2.5 Pro ngang đoạn dùng hiệu ứng của có rất hay gây Shutdow Premiere.
Em đang dùng bản AP Pro CS3 ver 3.20...

DVE_nc1402

09-05-2008, 22:58

Sao tìm khắp mà chẳng thấy ai nói về Adobe Premiere Pro CS3. Em đang dùng, trong lúc dùng có rất nhiều lỗi phát sinh nhưng cũng có rất nhiều ưu điểm. Nhưng khắp các 4rum chẳng thấy ai đá động gì đến AP CS3. bản AP CS3 có lổi nghiêm trọng ha~. Em đang khắc phục các lỗi trong CS3 cảm thấy có chút hi vọng là khắc phục được, định chuyển sang hẵn CS3 nhưng thấy mọi người ít dùng nên cảm thấy không ổn...Em dùng CS3 không dùng card KX nên mới nhãy vào Topic này... Có ai chỉ giáo em với...

Bản thân CS3 không có lỗi. Có thể bản cài đặt của bạn bị lỗi hoặc do cách cài đặt của bạn. Những lỗi của bạn nêu ra tôi (cũng có nghĩa là rất nhiều, vì tôi đại diện cho 1 phái đoàn bạn bè dùng Adobe :D )chưa từng bị

Học Mò

09-05-2008, 23:09

* Trục trặc phần Capture: Tín hiệu các máy phát DV yếu, hoặc băng nháy hình, đoạn Movie dưới 2s khi dựng gây treo máy tự động Shutdown Premiere ( Cái này do dùng auto Scene) - Em phải dùng Mainconcept Encoder 1.5 capture
* HFX 4.6 với HFX 5 có trục trặc nhưng không nhiều.
* Canopus ProCoder 2/3.06 không Export trực tiếp được - Cái này em phải dùng FrameSever -
* Dùng Pixelan SpiceMaster 2.5 Pro ngang đoạn dùng hiệu ứng của có rất hay gây Shutdow Premiere.
Em đang dùng bản AP Pro CS3 ver 3.20...

- Bạn nên bình tĩnh mà nhìn nhận lại vấn đề nhé! Thứ nhất mình đã cài tốt ADP CS3 hay chưa? Thứ 2 : Đó có phải là bộ cài tốt hay không? Bạn kiểm tra lại các driver cho phần cứng máy tính của bạn đã đầy đủ chưa? Thứ 3 : Cấu hình máy tính của bạn đã đáp ứng được cho ADP CS3 và một số phần mềm đi kèm ( VD : Vitascen ... )hay chưa? Thứ 4 : ADP và một phần mềm nào đó không thể sống chung hòa thuận trong máy tính của bạn.

minhducgamer

10-05-2008, 10:30

AP Pro 3 mình ko có sài nhưng mà theo bạn nói thì hình như cái bị trục trặc là con người rùi bạn ah.

* Trục trặc phần Capture: Tín hiệu các máy phát DV yếu, hoặc băng nháy hình, đoạn Movie dưới 2s khi dựng gây treo máy tự động Shutdown Premiere ( Cái này do dùng auto Scene) - Em phải dùng Mainconcept Encoder 1.5 capture
Theo mình biết các trình dựng đâu có ảnh hưởng gì tới tín hiệu.Mà bạn dám nói tại Pro CS3.Nếu tín hiệu yếu thì do
1- máy phát yếu
2-card capture đễu
3-dây tín hiệu đễu
có thể là 1 mà cũng có thể là cả 3 cái đó.Nếu bạn capture DV thì chắc do 1, cũng có thể do 2-3. Còn anaglog thì dám bị cả 3 rùi chứ ko liên quan CS3.Vì bạn nói băng nháy hình - mình ko hiểu là sao vì chỉ thấy anaglog bị nháy - còn DV thì sọc hay..ko phát được chứ đâu có vụ nháy đâu.

* HFX 4.6 với HFX 5 có trục trặc nhưng không nhiều.
Nói chung chung vậy sao ai biết được bị ảnh hưởng là sao.

* Canopus ProCoder 2/3.06 không Export trực tiếp được - Cái này em phải dùng FrameSever -
Sao ko dùng procoder 3.05 đi.

Còn chuyện máy hay bị ShutDown bạn thử ghost máy lại chưa.Nghi máy bạn bị virus hay ráp nhầm máy lõm nên chạy nặng tý là kéo ko nổi làm toàn hệ thống ngũm.

samsirius

10-05-2008, 19:05

AP Pro 3 mình ko có sài nhưng mà theo bạn nói thì hình như cái bị trục trặc là con người rùi bạn ah.

Theo mình biết các trình dựng đâu có ảnh hưởng gì tới tín hiệu.Mà bạn dám nói tại Pro CS3.Nếu tín hiệu yếu thì do
1- máy phát yếu
2-card capture đễu
3-dây tín hiệu đễu.
Em làm dịch vụ, băng DV do rất nhiều nguồn. Thường là băng khách đưa đến đả dùng rất nhiều lần. Máy phát DV do không có điều kiện nên toàn dùng máy cu~.

Sao ko dùng procoder 3.05 đi.

Còn chuyện máy hay bị ShutDown bạn thử ghost máy lại chưa.Nghi máy bạn bị virus hay ráp nhầm máy lõm nên chạy nặng tý là kéo ko nổi làm toàn hệ thống ngũm.
Cái này là do Premiere Shutdow không liên quan dến Window. Procoder 3.05 không Export trưc tiếp trong Premiere, mà Procoder 3.06 được nhà sản xuất thông báo là hổ trợ CS3 nên em mới dùng. Mà khách toàn yêu cầu làm nhanh nên không tiện xuất ra AVI rùi dùng Procoder.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

- Bạn nên bình tĩnh mà nhìn nhận lại vấn đề nhé! Thứ nhất mình đã cài tốt ADP CS3 hay chưa? Thứ 2 : Đó có phải là bộ cài tốt hay không? Bạn kiểm tra lại các driver cho phần cứng máy tính của bạn đã đầy đủ chưa? Thứ 3 : Cấu hình máy tính của bạn đã đáp ứng được cho ADP CS3 và một số phần mềm đi kèm ( VD : Vitascen ... )hay chưa? Thứ 4 : ADP và một phần mềm nào đó không thể sống chung hòa thuận trong máy tính của bạn.
Em nghi~ đây là bản dùng được vì nó đả được cập nhật tới 3.20. Driver thì em có cập nhật bản mới nhất của các phần cứng trên mạng, vào "Device Manager" đều không hiện cái dấu hỏi nào. Cấu hình máy của em là: chipset G31, Main Intel; vi sử lí Core 2 Duo E6850; RAM 1GB DDRAM2 800Mhz; AGP là Geforce 7300GS mấy anh xem giúp em xem vậy được chưa. Còn vụ sống hòa thuận hay không em không biết, tui nó quen biêt nhau hay không em đâu có biết ..^^..Vì trước đây em dùng AP Pro 2.0 thấy không có mấy lổi đó nhưng dựng thấy không được thoãi mái như SC3.

minhducgamer

10-05-2008, 19:41

Cái này là do Premiere Shutdow không liên quan dến Window. Procoder 3.05 không Export trưc tiếp trong Premiere, mà Procoder 3.06 được nhà sản xuất thông báo là hổ trợ CS3 nên em mới dùng. Mà khách toàn yêu cầu làm nhanh nên không tiện xuất ra AVI rùi dùng Procoder.

Vụ AP shutdown là sao ??? mình hiểu là làm máy khởi động lại mới gọi shutdown chứ.CÒn chỉ bị văng ra thì từ từ mò tìm coi nó đụng ở đâu. Nhưng theo mình máy bạn RAM 1GB thì hơi ít. Bạn mở Task Manager lên xem khi AP CS3 chạy với các Plug nó chiếm nhiêu bộ nhớ thì biết ah( coi tổng thể lượng bộ nhớ sài nhiêu đó nha - đừng coi riêng của cái chương trình báo tào lao mía lau lắm).

Còn cái vụ băng bị nháy bạn chưa nói là sao đó.Mình ko hiểu từ đó, có thể tại mình chưa gặp.Mình chỉ gặp nó bị sọc dạng giống caro hay bị lẫn các hàng ngang đen đen. Dùng băng lau đầu từ là hết.Nếu không thì bạn thử thay bằng cái đầu phát khác xem sao.Nếu ở SG thì bạn kiếm mấy cái máy quay cũ hàng Nhật đó ( có thể hư bô phận quay còn phát cũng được để sài). Mấy cái đó ở các tiệm sữa chữa có khi bán giá cũng rẽ rề.

xuanhienvcard

10-05-2008, 20:17

em mới tập làm quen với edit video thôi mà sao thấy các bác nói cao siêu quá, có chỗ nào hướng dẫn đơn giản không các bác, em chỉ làm chơi thôi, không có ý định pro

bihoctinhoc

10-05-2008, 20:25

em mới tập làm quen với edit video thôi mà sao thấy các bác nói cao siêu quá, có chỗ nào hướng dẫn đơn giản không các bác, em chỉ làm chơi thôi, không có ý định pro

Làm soft gì cứ nói rõ ra ạ.

Học Mò

10-05-2008, 21:06

- gửi bác samsirius:
- Nếu bác đã chắc chắn rằng không phải do bộ cài AD không ngon lành, các drive đã ổn thì bác nên nâng cấp ram thêm 1G nữa đi. Trước mắt,Bác thử nhấc ram ra và cắm lại xem sao nhé! Máy tự động tắt có thể là do máy của bác bị quá tải, lúc này tất cả các thiết bị như CPU, Ram, HDD, VGA hầu như đang chạy hết tốc lực nên đòi hỏi đồng loạt về nguồn nên tạo ra sốc nguồn trong một thời điểm khi bác vận hành ( edit video ) Bác có cắm thêm nhiều thiết bị vào máy tính của bác không vậy? Em đoán rằng bác đang dùng tối thiểu 2 ổ cứng, case là loại có tới 3 quạt tản nhiệt. Bác nên xem lại xem cái nguồn máy tính của bác, hỏi nó xem có lúc nào nó cảm thấy quá mệt mỏi và căng thẳng hay không? Nếu nó mà trả lời là có thì bác bảo nó làm đơn xin nghỉ hưu đi rồi bác ký cho nó về hưu luôn nhé!
- Nói vui vậy thôi, bác nên kiểm tra lại sự cân đối giữa các thiết bị (phần cứng) máy tính của bác cho cẩn thận nhé! Bác có thể đến các công ty, hoặc nhờ người am hiểu về phần cứng để họ tư vấn dùm.

huahaophong

10-05-2008, 21:44

hey . . .Em có vấn đề hơi lạ đây
Em mới ráp thêm một con máy dc một tuần Main P35 As.CPU core2dua 2.4.
Ram 2G bus800.VGA256Giga X1650. . .Sử dụng AP mới chỉ bản 6.5 thôi mà cứ bi "đơ' đôi khi giao diện của trình Edit cứ bị trắng xóa,k kéo FX4.6 vào transtion dc. . .
Tắt chương trình,khởi động lại thì bình thường,Edit một lúc lại bị

Nghe nhạc bằng các trương trình thông dụng thì bình thường(nghe cả 2 kênh)
nhưng trong SoundForge chỉ 1 kênh có tiếng.ACID cũng tương tự, trong AP 6.5 thì ngược lại ,chỉ nghe thấy ở kênh bên này (loa 5.1)
Đã thử cài lại Win 2 lần nhưng vấn thế

Học Mò

10-05-2008, 21:51

hey . . .Em có vấn đề hơi lạ đây
Em mới ráp thêm một con máy dc một tuần Main P35 As.CPU core2dua 2.4.
Ram 2G bus800.VGA256Giga X1650. . .Sử dụng AP mới chỉ bản 6.5 thôi mà cứ bi "đơ' đôi khi giao diện của trình Edit cứ bị trắng xóa,k kéo FX4.6 vào transtion dc. . .
nghe nhạc bằng các trương trình thông dụng thì bình thường(nghe cả 2 kênh)
nhưng trong SoundForge chỉ 1 kênh có tiếng.ACID cũng tương tự, trong AP 6.5 thì ngược lại ,chỉ nghe thấy ở kênh bên này (loa 5.1)
- Chú cài đầy đủ drive cho main chưa? cài xong chú phải vào phần cài đặt phần cứng của âm thanh, hay nói cách khác là vào phần khác phần có biểu tượng cái loa của Window. Ở đây chú sẽ để cho âm thanh là stereo cho đến 7.1 ( cái này cũng loằng ngoằng ra phết đấy)

huahaophong

10-05-2008, 21:55

hi. . .Em về thử ngay. . .nhung còn vụ đơ nũa bác ạ

Học Mò

10-05-2008, 21:58

hi. . .Em về thử ngay. . .nhung còn vụ đơ nũa bác ạ

- Đơ cái gì cơ?......

studio_thanhson

14-05-2008, 21:46

Cảm ơn anh Học Mò đã tạo ra Post này.
Trước hết tôi là một người mới làm quen với dựng phim.Vì thế nên những câu hỏi của tôi có thể đơn giản với các pro nhưng là khó với tôi mong bác Học Mò cũng như anh em khác chỉ giáo cho tôi. Tôi xin cảm ơn ( Phải nói trước là tôi là một người mới học nên kinh nghiệm tiếp thu còn chưa cao )
Cấu hình máy tính của tôi
Chíp : Dua 2 core 2GHz
Ram : 4Gb
Ổ cứng : 320 GB
Main : 965 ( hỗ trợ 1394 )
Card KX ( Không )
Tôi có câu hỏi sau :
1. Cấu hình máy của tôi đã đủ mạnh để làm phim chưa ?( chưa có card rời )
2. Để lấy nguồn đầu ra từ máy phát hình ( nói chung là thế ) vào máy tính thì ta cần phải có cáp gì ? giá bao nhiêu ? ( Tôi không có camera )
3. Hai phần mềm Avid Liquid 7 và Adobe Premiere Pro 2.0 có thể thu tín hiệu hình được không, nếu được thì nó là đuôi gì khi vào máy tính ?
Trước hết là thế. Xin chân thành các anh em đã quan tâm tới câu hỏi của tôi. ( nếu bác Học Mò không chê thì có thể cho tôi sdt để tôi có thể trao đổi sdt của tôi là 0975.346.669. Một lần nữa xin cám ơn anh em )

hunghoai

14-05-2008, 22:13

1. Cấu hình máy của tôi đã đủ mạnh để làm phim chưa ?( chưa có card rời )
OK rồi , 4G Ram hơi thừa + ko có VGA rời, ổ cứng thì mua thêm cái nữa đi 1 cái làm ổ hệ thống, 1 cái chứa video.

2. Để lấy nguồn đầu ra từ máy phát hình ( nói chung là thế ) vào máy tính thì ta cần phải có cáp gì ? giá bao nhiêu ? ( Tôi không có camera )
để đưa tín hiệu vào máy tính thì cần có:
Nguồn phát ( đầu đọc chuyên dụng hoặc máy quay ) - Nếu quay tín hiệu là số thì cần card 1394 - main của bạn có rồi ko cần nữa - nhưng mà cần dây 1394 để nối máy quay với cổng 1394 trên main. Nếu tín hiệu analog --> mua card capture.

Hai phần mềm Avid Liquid 7 và Adobe Premiere Pro 2.0 có thể thu tín hiệu hình được không, nếu được thì nó là đuôi gì khi vào máy tính ?ko thu được thì làm sao mà dựng được - đuôi là AVI hay MPG tùy ở mình chỉnh lúc capture - nhưng để dựng phim thì dùng AVI .

studio_thanhson

14-05-2008, 23:26

Vâng cám ơn anh Hưng đã trả lời tôi một số câu hỏi. Tôi đã đẻ ý tới anh qua một vài trang web khác nên tôi rất trân trọng anh. Có gì anh cứ chỉ bảo cho anh em để biết dược thêm nhiều
Xin cảm ơn anh.
Vậy là ổ cứng vẫn chưa đủ ?
tại sao lại như thế ? trong khi ổ cứng đã là 320GB ?
Và đầu chuyên dụng mình có thế mua ở đâu ? giá bao nhiêu và loại đầu nào cho chúng ta chất lượng tốt mà giá cả lại hợp với mình ?

huahaophong

15-05-2008, 09:37

Cũng mới chập chững vào nghề. . .k biết nhiều. . .k dám nói nhiều,chỉ xin có vài ý nhỏ.
Máy như vậy là ok,nhưng phải sắm thêm VGA card,làm việc sẽ dễ dàng hơn.
Dữ liệu dành cho dựng phim rất lớn,dặc biệt là làm dịch vụ (những backround)phần lớn là đuôi AVI,MOV.Nên dùng 2 ổ riêng biệt,một ổ để Edit,một ổ chứa dữ liệu(k biết phải giải thich thế nào-nôm na là "mỗi thằng một việc tốt hơn là một thằng làm 2 việc")
Ổ của em 750G . . .híc. . .mà chưa hài lòng. . .có tiền là mua thêm liền
Đã có cổng IE1394 thì chỉ cần sợi dây thôi. . .loại tốt khoảng 100k trở lên(dừng mua loại rẻ,cature 1 lần là vĩnh biệt)
Đầu phát - nếu điều kiện ,bác mua như bác Hưng nói,còn muốn tiết kiệm thì mua một con máy cũ (1 chíp cũng dc)-nên mua sony -có thể cature 2 hệ luôn-khỏang 3-4 tr
Híc. . .Chỉ biết thế -k biết có nói xai k?

studio_thanhson

15-05-2008, 12:52

Hay ! hay quá
Bạn nói tôi đã hiểu ra vấn đề rồi đấy. Thật ra ở đây tôi đang làm một studio thu âm. Nhưng lại thấy khá thú vị về dựng phim nên phải quyết tâm thôi.
Ok đúng là phải tách biệt 2 ổ và có dung lượng rất lớn là điều đương nhiên
Nhưng ở đây chúng ta đi sâu vào một chút về phần Cáp
Đã có cổng IE1394 thì chỉ cần sợi dây thôi. . .loại tốt khoảng 100k trở lên(dừng mua loại rẻ,cature 1 lần là vĩnh biệt)
Sợi dây này cấu tạo của nó có chắc là phải nối đầu phát với PC qua 1394 rồi đúng không ạ
Nhưng là loại cáp nào thì tốt đây ( vừa vừa tiền trên 500 - 1 triệu )
2. Đầu chuyên dụng ý mình nói là đầu có thể đọc được băng video bình thường và băng của máy quay í ạ.
Phải dùng đầu nào đây ? nếu có thì mình có thể mua ở đâu ? Và giá của nó là bao nhiêu nếu như là đầu bãi theo cách bạn nói !?

huahaophong

16-05-2008, 08:59

Hay ! hay quá
Bạn nói tôi đã hiểu ra vấn đề rồi đấy. Thật ra ở đây tôi đang làm một studio thu âm. Nhưng lại thấy khá thú vị về dựng phim nên phải quyết tâm thôi.
Ok đúng là phải tách biệt 2 ổ và có dung lượng rất lớn là điều đương nhiên
Nhưng ở đây chúng ta đi sâu vào một chút về phần Cáp
Đã có cổng IE1394 thì chỉ cần sợi dây thôi. . .loại tốt khoảng 100k trở lên(dừng mua loại rẻ,cature 1 lần là vĩnh biệt)
Sợi dây này cấu tạo của nó có chắc là phải nối đầu phát với PC qua 1394 rồi đúng không ạ
Nhưng là loại cáp nào thì tốt đây ( vừa vừa tiền trên 500 - 1 triệu )
2. Đầu chuyên dụng ý mình nói là đầu có thể đọc được băng video bình thường và băng của máy quay í ạ.
Phải dùng đầu nào đây ? nếu có thì mình có thể mua ở đâu ? Và giá của nó là bao nhiêu nếu như là đầu bãi theo cách bạn nói !?

Trời đất . . .sợi dây 100k là bác sài 10 năm k hư. . .chứ 1 triệu thì biết đến đời cháu chắt nào.
hà hà. . .em thì lại đang dựng phim muốn dò dẫm qua thu âm dây,đang cần tu vấn một dàn thu âm Home
Đương nhiên một đầu nối với PC qua 1394 đầu kia nối với máy phát qua cổng DV
Máy dó khoảng 2-4 triệu. . .sony đọc 2 hệ luôn . . .máy dó chỉ cần chức năng phát tốt.. .chế độ quay hư hay LCD "cháy" cũng dc. . .Nguyễn Huệ hay Huỳnh Thúc Kháng (Q5)
Có gì em có thể giúp thêm thì tel : 0907.197.858

trailuulinh

16-05-2008, 09:28

[QUOTE=huahaophong;1140584]Cũng mới chập chững vào nghề. . .k biết Đã có cổng IE1394 thì chỉ cần sợi dây thôi. . .loại tốt khoảng 100k trở lên(dừng mua loại rẻ,cature 1 lần là vĩnh biệt)
QUOTE]

bác nói hơi nặng lời rồi chứ em dùng cái cable chỉ co 32k thôi mà chạy cả năm trời vẫn thấy bình thường muốn vĩnh biệt cũng chưa xong đó bác

studio_thanhson

16-05-2008, 11:19

Ặc đúng là như vậy à ? Trời đất nếu mình mua cái cable 1t thì chắc đến đời chút chưa xong hì .
OK có gì anh em mình liên hệ trao đổi qua nhau nhưng chỉ tiếc mình ở hà nội còn bác trong nam mất thôi
0975.346.669

casonic

16-05-2008, 21:04

Anh em cho tôi hỏi:
Máy tôi có cấu hình:
CPU Pentium Core Duo 2.8GHz
Ram DDR2 667MHz 2Gb
HDD: 1x250GB + 2x320GB
VGA Card: 7100 Gigabyte 128Mbyte Ram

Tôi có cảm giác chạy chậm mặc dù đã cài mới WinXP.
Có thể nâng cấp lên như thế nào?
Cám ơn đã đọc

Học Mò

17-05-2008, 15:34

Ặc đúng là như vậy à ? Trời đất nếu mình mua cái cable 1t thì chắc đến đời chút chưa xong hì .
OK có gì anh em mình liên hệ trao đổi qua nhau nhưng chỉ tiếc mình ở hà nội còn bác trong nam mất thôi
0975.346.669

- Bác ở HN thì xin mời ghé qua phố Lê Thanh Nghị gần trường ĐH Bách Khoa mà mua cáp 1394 chỉ có 10 - 20 ngàn VND thôi à!
- Ngoài ra bác nên mua thêm card capture nữa để capture analog ( nên dùng loại rẻ tiền thôi vì không cần thiết lắm đâu - VD: Loại AG11 của hãng genius - đây là card ti vi, có nghĩa là xem được ti vi và capture được luôn )
- Có gì thì liên hệ : 0988.141 098 - Em tên là Nguyện.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Anh em cho tôi hỏi:
Máy tôi có cấu hình:
CPU Pentium Core Duo 2.8GHz
Ram DDR2 667MHz 2Gb
HDD: 1x250GB + 2x320GB
VGA Card: 7100 Gigabyte 128Mbyte Ram

Tôi có cảm giác chạy chậm mặc dù đã cài mới WinXP.
Có thể nâng cấp lên như thế nào?
Cám ơn đã đọc

- Thực ra thì cấu hình như vậy là tương đối rồi. Bác nên kiểm tra lại xem mình đã cài đầy đủ các driver cho máy chưa? VGA như vậy cũng tàm tạm, nhưng dù sao thì 256 M thì ổn hơn. Còn việc máy chậm thì là hơi vô lý, bác nên nói cụ thể hơn là chỉ có win XP không hay khi bác đã cài hàng vài chục phần mềm vào thì máy mới chậm?
- Bác nên nghiên cứu lại cách thức cắm ổ cứng ( khách - chủ ), Xem ở tem dán trên ổ xem chúng có cùng các thông số kỹ thuật hay không? VD : Cache là bao nhiêu? ( thường thì cache là 8M - 16M )

Dazzle

17-05-2008, 23:02

VGA Card: 7100 Gigabyte 128Mbyte Ram
Up lên VGA 512Mb là ổn. CÒn VGA 128 thì....để làm ofice thôi chứ làm đồ họa thế nào được! Ai tư vấn cho mà lắp cọc cạch thế nhỉ?

huahaophong

18-05-2008, 13:48

[QUOTE=trailuulinh;1141979

bác nói hơi nặng lời rồi chứ em dùng cái cable chỉ co 32k thôi mà chạy cả năm trời vẫn thấy bình thường muốn vĩnh biệt cũng chưa xong đó bác[/QUOTE]

QUOTE]
Hi. . .Hi. . .đúng là quá lời chút.. .nhưng cũng là kinh nghiệm nhiều lần rồi.Với lại đôi khi rẻ lại trúng cái tốt. . .thì cũng dc lâu.
Em mua cả chục lần rồi(mỗi cái 2USD) ở tiệm bán thiết bị máy tính. . .cái thì 1 lần duy nhất. . . có cái dc gần năm.Nhưng bực mình mấy vụ làm đĩa gấp cho khách. . .mà tự nhiên nó k hoạt động nữa. . .mà chỗ mua thì xa. . .Nên em mới "cay". . .Mua sợi hơn 100k . . .Hơn 2 năm rồi. . ."No" vấn đề.
Bây giờ giá thành nó cũng rẻ rồi. . .mua gần 100k là loại tốt rồi đấy.

Co Loa

18-05-2008, 15:02

Tôi cũng không hiểu tại sao mà mọi người cứ tranh luận ở rất nhiều bài về vấn đề dây cắm đắt hay rẻ, điều này thiếu cơ sở nếu đổ tại cable phải chăng do chính người sử dụng kém thì sao? tôi nhớ hồi học cấp 3 cậu bạn cứ mỗi lần đánh bóng bàn thua lại đổi tại vợt dởm.

Cá nhân tôi hàng ngày sử dụng rất nhiều cable cá loại và thậm chí tự làm khá nhiều, nếu đây cắm dởm thì chỉ có 2 trường hợp là khi sản xuất họ dùng loại dây có vỏ bọc chống nhiễu nhỏ và sử dụng loại rắc cắm chất lượng kém mà thôi,cho dù như vậy nếu có gây đoản mạch thì đa số là khi thao tác cắm dây chưa đúng mà thôi. Khi nó đã chạy rối thì chỉ có nhiệm vụ truyền tín hiệu mà thôi nếu tín hiệu có bị nhiễu hay thất lạc thì controller có nhiệm vụ đòi truyền lại hay tự sửa.

studio_thanhson

18-05-2008, 18:42

Ở đây mình muốn nói
Mình đã có cổng 1394 nhưng lại chưa có camera ( đó với là vấn đề )
Thế thì mua dây về có nghĩa là dây đó 1 đầu cắm vào PC qua 1394 còn đầu còn lại sẽ cắm vào tất cả các thiết bị phát hình ( như đầu VCD DVD băng VDEO ) đúng không ạ
" Hôm nay ra xem card kỹ xảo bao nhiêu hóa ra tầm 3 triệu chắc vậy là dùng ngon lành rồi đúng không mọi người "

Studio_thanhson
0975.346.669

minhducgamer

18-05-2008, 19:07

Tôi cũng không hiểu tại sao mà mọi người cứ tranh luận ở rất nhiều bài về vấn đề dây cắm đắt hay rẻ, điều này thiếu cơ sở nếu đổ tại cable phải chăng do chính người sử dụng kém thì sao? tôi nhớ hồi học cấp 3 cậu bạn cứ mỗi lần đánh bóng bàn thua lại đổi tại vợt dởm.

Cá nhân tôi hàng ngày sử dụng rất nhiều cable cá loại và thậm chí tự làm khá nhiều, nếu đây cắm dởm thì chỉ có 2 trường hợp là khi sản xuất họ dùng loại dây có vỏ bọc chống nhiễu nhỏ và sử dụng loại rắc cắm chất lượng kém mà thôi,cho dù như vậy nếu có gây đoản mạch thì đa số là khi thao tác cắm dây chưa đúng mà thôi. Khi nó đã chạy rối thì chỉ có nhiệm vụ truyền tín hiệu mà thôi nếu tín hiệu có bị nhiễu hay thất lạc thì controller có nhiệm vụ đòi truyền lại hay tự sửa.

Bác CoLoa ko hiểu tình hình ở Vn rùi. Dây 100K loại tốt thì đừng hòng mong kiếm cái có chống nhiễu.Nhưng mà vẫn sài tốt hà.
Vn khác TG nhiều lắm mà bác nên ko cần đổ thừa mà thực tế nhiều lúc nó vậy.
Ví dụ đơn giản thôi theo bác mấy cái dây như RCA theo máy ngày trước là hàng xịn hay dõm. Còn ở VN cứ được dây theo máy như vậy là xem như hàng Xin rùi. Còn hàng bình thường thì ... thượng vàng hạ cám đủ cả bác ah.Dây 1394 em không mua ko biết chứ dây RCA đôi khi mua 20-30K dây to tổ bố về cắm thì..phải nắm nắm xoay xoay nó mới ăn hết tín hiệu không thì nhiễu hay không có hình luôn.Còn dây 7-15K thì HÊN SUI, rút vô ra 2-3 lần die không chừng.
Mà dây VN đế cắm toàn hàng đúc - nên nhìn ngoài thì đôi khi to đẹp chứ chỉ cần ghim ra vô vài lần hư không ai biết được.

lam thoi

18-05-2008, 20:50

Dây 1394 thường chỉ dùng cho máy quay ( camcorder ) và đầu đọc băng DV ( digital video ). Camera ( máy chụp hình )thường dùng dây USB .dây 1394 không dùng cho đầu DVD hay VCD
Cảd Kỹ xảo tầm 3 triệu chỉ ở mức trung bình , nếu gọi là "ngon lành" phải ở tầm trên 8 triệu
Nếu mua Cảd kỹ xảo thì có thể dùng dây Svideo để bắt hình từ đàu DVD hoặc VCD

studio_thanhson

18-05-2008, 22:45

Hic chắc bác dùng loại card đó thì làm chuyên nghiệp rồi còn gì nữa. Em cũng có thể mua dược nhưng mà còn phải dùng xiền vào nhiều thứ quá, chắc 3t là đủ rồi bác ạ. Bây giờ thì em hiểu tại sao lại có 1394 và usb ( về hình ảnh ) rồi. Cảm ơn bác lam thoi nhiều nhé.
Có gì em xin học hỏi kinh nghiệm.Mà tiện thẻ bác cho em cái sdt để liên lạc cho bác được không nếu bác không chê.
studio_thanhson
studio_thanhson@yahoo.com
0975.346.669

trailuulinh

20-05-2008, 10:40

Tôi cũng không hiểu tại sao mà mọi người cứ tranh luận ở rất nhiều bài về vấn đề dây cắm đắt hay rẻ, điều này thiếu cơ sở nếu đổ tại cable phải chăng do chính người sử dụng kém thì sao? tôi nhớ hồi học cấp 3 cậu bạn cứ mỗi lần đánh bóng bàn thua lại đổi tại vợt dởm.

Cá nhân tôi hàng ngày sử dụng rất nhiều cable cá loại và thậm chí tự làm khá nhiều, nếu đây cắm dởm thì chỉ có 2 trường hợp là khi sản xuất họ dùng loại dây có vỏ bọc chống nhiễu nhỏ và sử dụng loại rắc cắm chất lượng kém mà thôi,cho dù như vậy nếu có gây đoản mạch thì đa số là khi thao tác cắm dây chưa đúng mà thôi. Khi nó đã chạy rối thì chỉ có nhiệm vụ truyền tín hiệu mà thôi nếu tín hiệu có bị nhiễu hay thất lạc thì controller có nhiệm vụ đòi truyền lại hay tự sửa.

Bác CL nói vậy là chưa đúng, bởi vì tôi nghĩ rằng bác chưa gặp trường hợp dây DV cắm phía đầu Camera thì thông báo là DV IN nhưng ở đầu máy tính thì không thấy online. em đã nghx rằng camera của em bị hỏng cổng DV rùi chứ( TH này do đầu cắm chất lượng tồi nên không tiếp xúc toàn bộ các PIN) mua dây mới về là ok liền. đã có lần cắm vào tín hiệu thông báo hai đầu đã nhận nhưng khi nhấn PLAY để capture thì treo máy với nguyên nhân là cable sắp...đứt(đây là do chất lượng đây rẻ tiền
@huâhôphng@ bro quả là đã từng trải. nói gì thí nói nhưng gặp được đồ tốt thì sẽ dễ dàng hơn
có lần dây DV của em bị hỏng mà mình thì không quen thị trường ở VN lắm vào hỏi một chỗ quay Video nó bảo 650k( đó là năm 2005 í) toát cả mồ hôi luôn

Camnam

23-05-2008, 23:16

Nếu có máy quay số và đầu vào bằng card 1394 thì có thể kiếm tiền bằng nghề quay phim được rồi (đám cưới, đám ma sài tuốt) dùng phần mềm studio 9, muốn chuyên nghiệp hơn thì dùng Avid liqid 7.0 - 7.2 (loại này có bán projech(mẫu làm sẵn) chỉ thay tên đổi hình ảnh lồng nhạc là xong, nhưng lưu ý máy tính cấu hình phải 3.0 trở lên, ram 512 trở lên đặc biệt là cạc màn hình phảitừ 128bít trở lên làm xong có thể định dạng AVI, hoặc Video CD, DVD, có thể bum thẳng ra đĩa, xử lý kỹ xảo nhanh chậm phụ thuộc vào CPU. Còn xuất ra xem kiểm tra mà không sao ra băng để cóp lại thì chất lượng hình ảnh không hề suy hao.

mythang

01-06-2008, 22:57

Chúng ta đào sâu quá rồi - khi dựng một phim dịch vụ - cưới hỏi , du lịch vv điều cần thiết là giao cho khách hàng và họ không than phiền là OK rồi -
Các bạn thử so sánh giá của phần mềm Adobe Premiere Pro ở Adobe.com và giá của một cảd dưng Liquiq thử sẽ hiểu tại sao software lại có giá đó ,ở ngoại quốc người ta mua software rất đắt không như ở VN chúng ta dùng gần như miễn phí từ Win và các application khác - Một card hổ trợ làm phim khi khộng lắp vào máy tính thì cũng không biết sử dụng vào việc gì nữa , một máy tính mạnh như hiện nay thì ngược lại chỉ cần một card 1394 software tốt - encoder tốt là chạy phà phà - Adobe photoshop đâu có cần card hổ trợ gì mà vẫn cho ra hình ảnh ngon lành - thử sử dụng thần thục adobe premier pro - Adobe after efect - Boris Red ( gia 1000USD ở nước ngoài - ở VN mua có 7000 VND - cho nên chúng ta không quý trọng công sức của người tạo ra Software đó --lạc đề rồi )để làm phim rồi các bạn sẽ thấy và đừng coi trọng những cái card hổ trợ - không nên mua làm gì cho tốn tiền - để tiền mà làm việc khác - và học mãi đến khi nào cảm thấy lúc nào chúng ta cũng còn dốt thì sẽ thành công -
chúc ngủ ngon

anhkhoavt

05-06-2008, 19:38

mình đang xài hai thứ Liquid(chỉ có phần mềm) va Matrox rtx 100 (chạy trên premier 2.0)thi mình thấy nếu dùng cho dịch vụ thì xài liquid nhanh hon(kể cả render và preview)tiện hơn nhiều thứ(kỷ xảo mướt hơn phù hợp với quay dịch vụ hơn)nén ra avi nhanh hơn(tùy theo cấu hình máy)và dựng thì kéo phim sướng hơn khó hư project hơn.Còn Matrox thực sự khi dựng những đoan phim ca nhac hay phóng sự thì tốt hơn chỉnh màu lạ hơn còn chất lựong phim khi xuất ra mình thấy cũng vậy có card thì preview nhanh hơn nhưng render minh thấy cũng chậm lắm(với hoolywood fx).lợi thế la nén ra được m2v rồi dùng một phần mềm khác để lam dvd (có menu hoặc không tùy ý)... nên mình thấy nếu xài dịch vụ(ma chay cưới hỏi)thì dùng liqiud 7 la tốt rồi(cố gắng mua project và mẫu của MMC qua anh em chứ hình như MMC không bán khi không có card)rẻ và dùng cũng ôk.không biết những ý kiến của mình có d0úng không mong các anh em chỉ giáo.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

xin lỗi liquid preview chậm hơn

nhocnho9x

18-06-2008, 14:08

em là người chưa biết gì về dựng phim hết.mong các bác chỉ giáo giúp.Chân thành cảm ơn các bác.Về cấu hình phần cứng cho máy dựng phim thì em củng có tham khao trong đ rồi.Nhưng về các phần nềm kèm theo thì chưa được rỏ, mong các bác chỉ giáo giúp.Một máy dựng phim ko cần card thì cần những phần mền nào từ:dựng phim,tạo kỹ sảo,sử lý âm thanh,nén video,xuất ra đỉa...v.v

Dazzle

19-06-2008, 08:23

Chú này có một câu hỏi thôi mà post những 3 bài! Người ta đã trả nhời rồi đấy thôi vào đây mà đọc nhé! (http://www.ddth.com/showthread.php?t=196112)

nhocnho9x

19-06-2008, 09:27

chan thanh cam on anh.tai vi em ko biet mà ba,mẹ em hối em gấp quá nen moi vay thoi.mong anh thong cam hjhj.

Dazzle

19-06-2008, 12:30

chan thanh cam on anh.tai vi em ko biet mà ba,mẹ em hối em gấp quá nen moi vay thoi.mong anh thong cam hjhj.
Cu này nói nghe dễ thương quá, coi chừng là girl hay sao vậy?

nhocnho9x

19-06-2008, 12:35

"Cu này nói nghe dễ thương quá, coi chừng là girl hay sao vậy?"

--->thôi chết em rồi.anh nói vầy là em ế vợ chết sao.cái này ngươi ta gọi là ko biết gì nên dể thương vậy thồi.khakha.noi gi thi noi mong cac anh chieu co em nha.thanh vien moi "cây bút trẻ" hihi

trongvannd1977

15-07-2008, 09:42

Nếu không có card thi cấu hình máy phải cao và phải dùng phần mềm kĩ sảo và biên tập phù hợp.

nvnpower

05-09-2008, 21:47

Các PAC ui cho em hỏi vúi!
Em mới tập làm VIDEO và em làm bằng Ulead 10. Em khong biết làm thế nào để có những dòng chữ chạy chạy cho dui mắt mũi. làm ơn chỉ rùm nghe... thanks

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Các PAc ui cho em hỏi tí

Em mới tập làm VIDEO bằng Ulead10. nhưng em kô biết làm thế nào để có các dòng chữ chạy chạy và hình quay quay.. làm ơn chỉ rùm em vúi
thanks pac nhìu

Học Mò

10-09-2008, 21:14

Các PAC ui cho em hỏi vúi!
Em mới tập làm VIDEO và em làm bằng Ulead 10. Em khong biết làm thế nào để có những dòng chữ chạy chạy cho dui mắt mũi. làm ơn chỉ rùm nghe... thanks

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Các PAc ui cho em hỏi tí

Em mới tập làm VIDEO bằng Ulead10. nhưng em kô biết làm thế nào để có các dòng chữ chạy chạy và hình quay quay.. làm ơn chỉ rùm em vúi
thanks pac nhìu

=== Bạn nên bỏ chút thời gian để đọc các bài viết cũ. Vì ở đó các thành viên trong diễn đàn đã giải đáp hết những vấn đề mà bạn đã hỏi. Chúc bạn thành công!

manhtuana5

13-09-2008, 17:04

bác Học Mò ơi cho em hỏi tý chút:
Máy em cũng ko có card màn hình rời mà là dùng card onboard.Em xuất file trong chương trình after effects 7.0 chất lượng rất kém,ko biết có phải là do ko có card ko ạ.

nguyencaotai

14-09-2008, 08:49

bác Học Mò ơi cho em hỏi tý chút:
Máy em cũng ko có card màn hình rời mà là dùng card onboard.Em xuất file trong chương trình after effects 7.0 chất lượng rất kém,ko biết có phải là do ko có card ko ạ.

Đã làm đồ họa mà Bro dùng card Vga Onboard thì hình xấu là đúng rồi!

manhtuana5

15-09-2008, 15:38

Đã làm đồ họa mà Bro dùng card Vga Onboard thì hình xấu là đúng rồi!

uh mình biết điều đó nhưng hiện tại thì điều kiện chưa cho phép mình sắm card bạn ạ.Nếu có cách nào khắc phục đc thì mong các bạn chia sẻ cho mình với.

Học Mò

15-09-2008, 21:14

uh mình biết điều đó nhưng hiện tại thì điều kiện chưa cho phépminhf sắm card bạn ạ.Nếu có cách nào khắc phục đc thì mong các bạn chia sẻ cho mình với.

--Bạn nên biét rằng video có nhiều hệ và nhiều chuẩn VD: Hệ PAL hoặc NTSC, Chuẩn AVI hoặc MPG vvv...Nếu bạn còn lơ mơ về vấn đề này thì dù cho bạn có loại card màn hình và card kỹ xảo giá hàng chục ngàn USD thì sản phẩm cuối cùng của bạn không bao giờ ưng ý được.
--Bạn hãy tiếp tục tìm đọc những bài viết về video để hiểu một cách cơ bản về nó nhé! Chúc bạn thành công!
--Mình dám chắc là chất lượng video không có liên quan đến việc bạn có VGA rời hay không, mà do bạn có nắm chắc về video hay không thôi!Nhưng dù sao thì bạn cũng nên sắm một chiếc VGA khoảng 256M vì nó là diều cần thiết khi bạn muốn dựng phim.

manhtuana5

17-09-2008, 11:50

Vâng cảm oen bác Học Mò em sẽ cố gắng học hỏi thêm.

khoads

19-09-2008, 10:12

So sánh giữa dựng phim có car và không Car :
- Video Clip quay 1 người đang chạy, hoặc cảnh cô dâu chú rể trao nhẫn cưới : mình muốn làm chuyển động thật chậm lại( phim quay chậm ý mà ) nếu không dùng Car thì sự chuyển động nó không được mượt mà mềm mại. Còn khi ta sử dụng car thì mọi chuyển động mềm và mượt hơn.
- Video Clip quay thiếu sáng hay dư một tông màu nào đó : không Car sẽ không chỉnh màu sắc như ý được, còn có car thì vấn đề đó nhỏ như con thỏ.
Tuy vậy tôi vẫn thích dựng phim không Car, chỉ khi nào cần mới mở Project có Car làm một khúc phim nào đó rồi import vào Project không Car edit tiếp mặc dù trên máy đang có Car Matrox RTX 100 - CPU 9400-PCI Express 512MB-2GB Ram bus 1066. OK

Học Mò

19-09-2008, 15:59

So sánh giữa dựng phim có car và không Car :
- Video Clip quay 1 người đang chạy, hoặc cảnh cô dâu chú rể trao nhẫn cưới : mình muốn làm chuyển động thật chậm lại( phim quay chậm ý mà ) nếu không dùng Car thì sự chuyển động nó không được mượt mà mềm mại. Còn khi ta sử dụng car thì mọi chuyển động mềm và mượt hơn.
- Video Clip quay thiếu sáng hay dư một tông màu nào đó : không Car sẽ không chỉnh màu sắc như ý được, còn có car thì vấn đề đó nhỏ như con thỏ.
Tuy vậy tôi vẫn thích dựng phim không Car, chỉ khi nào cần mới mở Project có Car làm một khúc phim nào đó rồi import vào Project không Car edit tiếp mặc dù trên máy đang có Car Matrox RTX 100 - CPU 9400-PCI Express 512MB-2GB Ram bus 1066. OK

--Bác này lại rách việc về chuyện có hay ko rồi! Em ko đồng tình với bác đâu nhé! Còn cái ví dụ mà bác đưa ra thì ko thể thuyết phục em được vì nếu bác nói như vậy thì chỉ đúng với bác thôi, đối với em mà nói thì chuyện đó chẳng có gì phải bận tâm. E nói bác đừng giận nhé! Ở ví dụ 1( Bác nên tìm hiểu kỹ về khẩu độ và tốc độ - máy ảnh và máy quay . Ở ví dụ 2 ( Em ko biết bác dùng cái thằng nào để chỉnh màu, còn em thì ko phân biệt được giữa có card và ko card. -E dùng Vitascene + Liquid hoặc ADP)

Co Loa

19-09-2008, 20:02

>nếu không dùng Car thì sự chuyển động nó không được mượt mà mềm mại.

nếu tôi quay bằng máy chuyên dụng 1000 ảnh/ giây thì tôi chẳng cần card hay soft chuyên dùng gì, hình ảnh vẫn mượt như nhung ấy ;=)

Tôi đồng ý kiến với Học Mò, nếu bạn nào có những kinh nghiệm mới hãy viết thêm chứ đừng lý lẽ chẳng đâu vào đâu như vậy giúp người mới đến hay cùng thắc mắc đỡ bị "tẩu hỏa nhập ma".
Đề tài này đã được tranh luận bởi mọi đối tượng chuyên nghiệp có bán chuyên có và cả dân không chuyên như tôi đây.
Bạn nào muốn chứng minh hay lập luận thì hãy làm như sau:

Dùng 1 trình Video Editing bất kỳ có hỗ trợ card KS và firewire trên cùng 1 PC. Sử dụng 1 clip bất kỳ thao tác sử lý video xuất ra có card và không có card. Kết quả so sánh thời gian và chất lượng và post hình hay video lên cho mọi người "chiêm ngưỡng"

nhocnho9x

23-09-2008, 20:37

ko can phai tranh luan nua.em day cung tung dau da^u ve cai chuyen co card hay ko card roi.va roi cung tu di tim hieu,hoc hoi,(tat nhien la phai di hoc)...ket luan cua em va thay em la co hay ko card thi chan luong van nhu nhau neu biet cach su dung.
cac phan mem bay gio rat manh,cau hinh may tinh cung dang phat trien nhanh chong nen dang va se thay the cai card
Do la y kien cung don phuong em,ko nham muc dich chi trich ai.chi la 1 quan diem thoi.
Chuc DD luon phat trien manh me

xeomthaibinh

23-09-2008, 20:56

chào cả nhà!
hôm nay em cai Logmein mà mãi ko đuọc các bác nào có kinh nghiệm giúp em với!
em xin xhân thành cảm ơn!

nicholas_nguyen

28-09-2008, 02:23

bac oi e can edius 5 ah
bao nhiu thi alo em nhe
0908221142

jupitercocs

10-10-2008, 15:57

tôi cũng rất thích phim ảnh,chủ yếu là ghi lại những hình ảnh người thân và cảnh vật nơi mình đã sống và đi qua làm kỷ niệm thôi.vậy mà lượng thông tin thu được cũng khá nhiều,nhất lạ những dữ liệu ghi vào băng để chơi trên đầu phát video ngày xưa đó.để lâu băng cũ ,mốc mà cứ loay hoay mãi về chuyện chuyển sang dvd,mang ra hiệu thì ngại vì mất khá nhiều tiền,vì họ cứ sao nguyên si băng mình đã quay từ ngày bắt dầu tập tọng không ai chỉ bảo.nay đọc topic của bác HOCMO thấy sáng cả mắt ,như vậy chỉ cần cái card TV và đầu video là mình tự làm được,không phải dùng card capture đắt tiền nữa (tuy rằng chất lượng không như ý).Rất cám ơn bác HOCMO cùng các thành viên trong diễn đàn!

Co Loa

10-10-2008, 22:03

>như vậy chỉ cần cái card TV và đầu video là mình tự làm được,không phải dùng card capture đắt tiền nữa

Không đơn giản như vậy vì TV Card tính tương thích thấp và hay bị tranh chấp về driver, chưa kể nhiều card chỉ hỗ trợ những khung hình không tương thích và thường dùng codec cổ lỗ như MJPEG chiếm nhiều chỗ khi bắt hình.

Nếu không có nhu cầu sử lý lại những phim đó thì cách nhanh nhất và cho chất lượng khá tốt đó là nối đầu S/VHS Videorecorder vào 1 đầu ghi DVD và thâu trực tiếp vào đĩa DVD.

Ví dụ: http://vn.lge.com/component/option,com_products/task,categorydetails/id,48/Itemid,368/

Học Mò

14-10-2008, 20:54

tôi cũng rất thích phim ảnh,chủ yếu là ghi lại những hình ảnh người thân và cảnh vật nơi mình đã sống và đi qua làm kỷ niệm thôi.vậy mà lượng thông tin thu được cũng khá nhiều,nhất lạ những dữ liệu ghi vào băng để chơi trên đầu phát video ngày xưa đó.để lâu băng cũ ,mốc mà cứ loay hoay mãi về chuyện chuyển sang dvd,mang ra hiệu thì ngại vì mất khá nhiều tiền,vì họ cứ sao nguyên si băng mình đã quay từ ngày bắt dầu tập tọng không ai chỉ bảo.nay đọc topic của bác HOCMO thấy sáng cả mắt ,như vậy chỉ cần cái card TV và đầu video là mình tự làm được,không phải dùng card capture đắt tiền nữa (tuy rằng chất lượng không như ý).Rất cám ơn bác HOCMO cùng các thành viên trong diễn đàn!

- Bác ơi! Để được như ý thì chắc khó lắm, có card xịn cũng chưa chắc được như ý đâu bác ạ! Theo em thì bác nên để video ở định dạng AVI và chọn đúng hệ màu ( chọn một phần mềm capture tương thích nhất với cái card TV của bác )thế là bác đã có một chất lượng video khá tốt rồi.Ngày trước em dùng con card TV genius woonder pro III cáp bằng phần mềm Inter video ok lắm bác ạ!
Mỗi tội là dung lượng hơi khổng lồ một chút, nhưng thế đối với em cũng là lí tưởng rồi! Cũng may là bây giờ không còn cảnh capture khổ sở như trước nũa vì không còn cái thời sài băng analog như ngày xưa nữa, "các bác cho em thở phào nhẹ nhõm một phát......"

schtroumpfs

19-10-2008, 16:20

cho mình hỏi 1 chút xíu nha, mình có 1 cái card Pinnacle Video Platinium gắn vào cổng USB. lúc mới mua về mình dùng soft đi kèm là Pinnacle Studio Quickstart 10 để capture, chất lượng hình ảnh khá ok

Sau đó mình chuyển lên dùng Pinnacle Studio 12 thì xảy ra tình trạng bị giật hình, lâu lâu thì lại bị hiện tượng như dzầy:

http://img148.imageshack.us/img148/9720/51378444zd3.jpg

Cấu hình máy hình: AMD 64x2 Dual Core 4000+, main MSI 7327, ram 2GB
nhờ Học Mò chỉ giúp với

Trên cái main có card màn hình tích hợp lên đó hình như lên đến 700MB lận nhưng mà mình hem biết làm cách nào khai thác tối đa cái card tích hợp trong main nữa ...

Học Mò

21-10-2008, 13:01

cho mình hỏi 1 chút xíu nha, mình có 1 cái card Pinnacle Video Platinium gắn vào cổng USB. lúc mới mua về mình dùng soft đi kèm là Pinnacle Studio Quickstart 10 để capture, chất lượng hình ảnh khá ok

Trên cái main có card màn hình tích hợp lên đó hình như lên đến 700MB lận nhưng mà mình hem biết làm cách nào khai thác tối đa cái card tích hợp trong main nữa ...

-Bác capture bằng cổng 1394 đi, nó tương thích với tất cả các phần mềm dựng phim và lại không làm suy hao chất lượng video.
- Bác có thể vào BIOS để đặt lại dung lượng cho card VGA của mình.

schtroumpfs

21-10-2008, 18:27

Học Mò ui cái của mình là xài cổng USB lun rùi, sao chuyển wa 1934 được, mà chỉnh trong BIOS chỉnh thế nào dzậy, Học Mò hướng dẫn kĩ chút xíu được hem, cám ơn nhìu lắm ^^

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

mà cho schtroumpfs hỏi cái nữa, cái cục capture của mình có 2 loại cổng: cổng S-Video và loại cổng 3 màu (đỏ, trắng, vàng) như vậy khi mình muốn chuyển tín hiệu từ đầu máy (analog) vào thì mình nên xài cổng nào để cho chất lượng hình ảnh good nhất

Cám ơn HM lần nữa nha.

Học Mò

26-10-2008, 18:13

[QUOTE=schtroumpfs;1354781]Học Mò ui cái của mình là xài cổng USB lun rùi, sao chuyển wa 1934 được, mà chỉnh trong BIOS chỉnh thế nào dzậy, Học Mò hướng dẫn kĩ chút xíu được hem, cám ơn nhìu lắm ^^

mà cho schtroumpfs hỏi cái nữa, cái cục capture của mình có 2 loại cổng: cổng S-Video và loại cổng 3 màu (đỏ, trắng, vàng) như vậy khi mình muốn chuyển tín hiệu từ đầu máy (analog) vào thì mình nên xài cổng nào để cho chất lượng hình ảnh good nhất

-Em nói bác đừng giận nhé! Bác bỏ quách cái card dựng của bác đi. Bác cắm tín hiệu analog của bác qua máy quay, đó chính là 1 cái card xịn nhất từ xưa đến nay, cho phép bác chuyển trực tiếp từ tín hiệu analog sang tín hiệu số một cách tức thời.
- Thế này nhé!: Đầu tiên bác cắm tín hiệu từ đầu phát analog vào cổng in của máy quay và cáp DV từ máy quay nối với máy tính. Bác vào phần setup của máy quay rồi đặt là AV in và DV out rồi bác cap như bình thường. Nếu bác thấy hơi rắc rối thì alo cho em em sẽ nói cụ thể hơn. SDT : 0988.141098 E tên Nguyện.

lam thoi

26-10-2008, 20:18

cái cục capture của mình có 2 loại cổng: cổng S-Video và loại cổng 3 màu (đỏ, trắng, vàng) như vậy khi mình muốn chuyển tín hiệu từ đầu máy (analog) vào thì mình nên xài cổng nào để cho chất lượng hình ảnh good nhất
Cổng 3 màu được gọi là cổng composite. Dùng cổng S video chất lượng tốt hơn
. Card Pinnacle Video Platinium chỉ dùng để cáp tín hiệu ânlog do đó để cáp được tín hiệu số DV thì phải mua thêm card PCI 1394
Chất lượng video không tốt có thể do card không tương thích với phần mềm mới hoặc do máy nhiểm ví rút làm máy bị ì ạch . thử quay lại dùng phần mềm củ xem sao

minhmedia

26-10-2008, 21:38

Đầu tiên là Video gốc chất lượng ra sao, từ đó mới tìm ra nguyên nhân chứ. Còn card 1394 có gì mà không tương thích, cắm vào là chạy tít mà, chứ không làm cho chất lượng Video giảm.

lam thoi

26-10-2008, 22:14

"Chất lượng video không tốt có thể do card không tương thích với phần mềm mới hoặc do máy nhiểm ví rút làm máy bị ì ạch . thử quay lại dùng phần mềm củ xem sao "
Card ở dây là card cáp analog chớ không phải là 1394 . Đọc kỹ bài của schtroumpfs , sẽ thấy bạn ấy chỉ nói về tín hiệu analog đâu phải tính hiệu số . Card Pinnacle Video Platinium không có cỗng 1394

vtvodessa2005

27-10-2008, 21:02

Co minh xin dien thoai cua Co Loa voi .xin cam on anh em.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Cho minh xin dien thoai cua Co Loa voi .xin cam on anh em.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Cho minh xin dien thoai cua Co Loa voi .xin cam on anh em.

Co Loa

27-10-2008, 21:31

Nếu bạn có thắc mắc hay muốn tranh luận về một vấn đề hay chủ đề nào đó, xin hãy trao đổi nơi đây vì như vậy sẽ giúp người khác có cùng thắc mắc học hỏi. Ngoài ra bạn sẽ nhận được nhiều câu trả lời của các thành viên khác.

Nếu thắc mắc của bạn không tiện nêu ra ở đây thì cứ gửi tin nhắn cho CL.
Lưu ý CL thường hay nhận được những tin nhắn đại loại như "CL chỉ hay bán cho tôi soft XYZ" thì tôi sẽ không đáp ứng được.

schtroumpfs

29-10-2008, 19:35

thú thật thì mình chả có máy quay phim, chỉ tậu được mỗi cái Pinnacle đó thui, híc.

Mà mình thấy chuyển wa MPEG4 chất lượng tuyệt vời hơn MPEG2, nhưng ác đạn là edit MP4 cực kì gian khổ, đương nhiên là ko ghi thành DVD thường được

minhducgamer

29-10-2008, 21:30

MPEG4 chất lượng mà tuyệt hơn MPEG2 thì size dung lượng cũng tương đương, vậy thì dùng nó làm chi cho mệt.

Co Loa

29-10-2008, 22:51

>nhưng ác đạn là edit MP4 cực kì gian khổ

Chẳng nhằm nhò gì nếu cấu hình PC đủ mạnh.

>thì size dung lượng cũng tương đương,

không nếu cùng chất lượng thì MPEG4(AVC) có size nhỏ hơn.

kiethg

03-11-2008, 16:20

em capture bằng premier pro qua cổng 1394 vơi cam nhưng tiếng hình bị nhựa và chập? giúp em với?

minhmedia

03-11-2008, 16:28

nhựa và chập là thế nào? Hỏi sao không nói cho rõ?

cucusoft

04-11-2008, 20:26

SDT : 0988.141098 E tên Nguyện.[/QUOTE]

Bạn có thể cho mình biết xài VGA nào để chạy mướt thằng AVID LIQUID 7.2

ATI RADEON HD 2600 PRO 512 mb được không ?

Mình đang xài ati radeon dv 8500 của pinnacle (64mb) ,cài vitascene vào nó bị chửi : không đủ sức chạy,có cách nào khắc phục,các bác chỉ giáo cho với ! Đa tạ

huahaophong

04-11-2008, 22:18

SDT : 0988.141098 E tên Nguyện.

Bạn có thể cho mình biết xài VGA nào để chạy mướt thằng AVID LIQUID 7.2

ATI RADEON HD 2600 PRO 512 mb được không ?

Mình đang xài ati radeon dv 8500 của pinnacle (64mb) ,cài vitascene vào nó bị chửi : không đủ sức chạy,có cách nào khắc phục,các bác chỉ giáo cho với ! Đa tạ[/QUOTE]

Em đang xài AL7.2 VGA card ATI 1550 và 1650 (256m) ,chạy vitascene,3d album -OK. . .Bác thử xem sao ?
Con ATI 2600Pro . . .đó không ăn thua đâu. . nhiều người vấp rồi ạ

nthg

04-11-2008, 22:54

tôi cũng đang dùng cái card 1394 đây,quay bằng băng số DV mini, khi capture tín hiệu vào computer bằng movie maker là không suy hao, nhưng phải để đuôi AVI/DV
tôi dùng phần mềm avid lyquid 7.01, dựng rất tốt.
chỉ mỗi tội là khi dựng xong, xem trên file thì tốt nhưng ghi ra đĩa thì những hình lia và zoom bị giật, k biết là cái gì nữa
theo các bác thì thế nào?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Bạn có thể cho mình biết xài VGA nào để chạy mướt thằng AVID LIQUID 7.2

ATI RADEON HD 2600 PRO 512 mb được không ?

Mình đang xài ati radeon dv 8500 của pinnacle (64mb) ,cài vitascene vào nó bị chửi : không đủ sức chạy,có cách nào khắc phục,các bác chỉ giáo cho với ! Đa tạ

Em đang xài AL7.2 VGA card ATI 1550 và 1650 (256m) ,chạy vitascene,3d album -OK. . .Bác thử xem sao ?
Con ATI 2600Pro . . .đó không ăn thua đâu. . nhiều người vấp rồi ạ[/QUOTE]

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

SDT : 0988.141098 E tên Nguyện.

Bạn có thể cho mình biết xài VGA nào để chạy mướt thằng AVID LIQUID 7.2

ATI RADEON HD 2600 PRO 512 mb được không ?

Mình đang xài ati radeon dv 8500 của pinnacle (64mb) ,cài vitascene vào nó bị chửi : không đủ sức chạy,có cách nào khắc phục,các bác chỉ giáo cho với ! Đa tạ[/QUOTE]

TÔI đang chạy card ASUS 256 up 512 thấy vẫn ổn, nhưng ngoài ra thì cấu hình máy cũng phải khá cao mới được. phần mềm dựng của tôi là avid lyquid 7.01

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

tôi cũng đang dùng cái card 1394 đây,quay bằng băng số DV mini, khi capture tín hiệu vào computer bằng movie maker là không suy hao, nhưng phải để đuôi AVI/DV
tôi dùng phần mềm avid lyquid 7.01, dựng rất tốt.
chỉ mỗi tội là khi dựng xong, xem trên file thì tốt nhưng ghi ra đĩa thì những hình lia và zoom bị giật, k biết là cái gì nữa
theo các bác thì thế nào?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

dùng card 1394 k suy hao

--------------------------------------------------------------------------------

tôi cũng đang dùng cái card 1394 đây,quay bằng băng số DV mini, khi capture tín hiệu vào computer bằng movie maker là không suy hao, nhưng phải để đuôi AVI/DV
tôi dùng phần mềm avid lyquid 7.01, dựng rất tốt.
chỉ mỗi tội là khi dựng xong, xem trên file thì tốt nhưng ghi ra đĩa thì những hình lia và zoom bị giật, k biết là cái gì nữa
theo các bác thì thế nào?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

nhưng khi dựng xong xem trên file thì tốt, nhưng ghi ra đĩa DVD thì những hình lia và zoom bị giật là thế nào hả các bác?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

em capture bằng premier pro qua cổng 1394 vơi cam nhưng tiếng hình bị nhựa và chập? giúp em với?

Bạn capture luôn bằng movie maker đi , mình làm rồi tốt lắm để hình đuôi AVI nhé.

minhmedia

04-11-2008, 23:18

Xem xong một hồi loạn hết cả đao pháp rồi.

love edition

06-11-2008, 20:29

SDT : 0988.141098 E tên Nguyện.

Bạn có thể cho mình biết xài VGA nào để chạy mướt thằng AVID LIQUID 7.2

ATI RADEON HD 2600 PRO 512 mb được không ?

Mình đang xài ati radeon dv 8500 của pinnacle (64mb) ,cài vitascene vào nó bị chửi : không đủ sức chạy,có cách nào khắc phục,các bác chỉ giáo cho với ! Đa tạ[/QUOTE]

ATI RADEON HD 2600 PRO 512 mb chạy OK với Al 7.2. Bạn có thể xem thêm tại đây http://kyxaoviet.com/showthread.php?t=12156 và up thêm bản Patch cho AL nhé

cucusoft

08-11-2008, 23:12

Mình đang xài ati radeon dv 8500 của pinnacle (64mb)
Có ai biết cách OVERCLOCK,chỉ dạy cho mình với

Co Loa

09-11-2008, 00:08

Dùng tool powertrip mà overclock

DVE_nc1402

16-11-2008, 20:32

Trước giờ toàn test máy có card (Matrox, Canopus, Pinnacel) nên không phát iện ra chuyện này bây giờ mới ráp cho người bạn cái Pre CS4 thì không thể nào dùng P in P bằng HFX được (Video filter)

Ví dụ có Video 1 nằm dưới Video 2 thì khi ta bỏ HFX filter vào Video 2 thì Video 2 sẽ bay bay trên nền Video 1 (trước giờ vẫn vậy - máy có card). Nhưng hôm nay thì khi làm như thế thì Video 2 bay bay trên một nền đen mặc dù Video nằm ngay bên dưới. Hic không rành về edit không biết nói các anh có hiểu không nửa :(

Chẳng lẽ khi có card thì HFX nó mới hổ trợ P in P sao? Hay cần phải setup thêm cái gì nếu như muốn chạy Premiere không card

Àh Boris và Xplode thì không bị như thế. P in P bay tá lả luôn. Nhưng nó nặng, khó vẽ, không nhiều kiểu (sến) như HFX :D

Tất cả áp dụng cho PRemiere nhé. Anh nào biết xin chỉ dùm

lovev_lovev

20-11-2008, 02:29

Trước giờ toàn test máy có card (Matrox, Canopus, Pinnacel) nên không phát iện ra chuyện này bây giờ mới ráp cho người bạn cái Pre CS4 thì không thể nào dùng P in P bằng HFX được (Video filter)

Ví dụ có Video 1 nằm dưới Video 2 thì khi ta bỏ HFX filter vào Video 2 thì Video 2 sẽ bay bay trên nền Video 1 (trước giờ vẫn vậy - máy có card). Nhưng hôm nay thì khi làm như thế thì Video 2 bay bay trên một nền đen mặc dù Video nằm ngay bên dưới. Hic không rành về edit không biết nói các anh có hiểu không nửa :(

Chẳng lẽ khi có card thì HFX nó mới hổ trợ P in P sao? Hay cần phải setup thêm cái gì nếu như muốn chạy Premiere không card

Àh Boris và Xplode thì không bị như thế. P in P bay tá lả luôn. Nhưng nó nặng, khó vẽ, không nhiều kiểu (sến) như HFX :D

Tất cả áp dụng cho PRemiere nhé. Anh nào biết xin chỉ dùm

Em mới sử dụng Premiere nhưng cũng xử dụng trên máy không có cạc Matrox hiệu ứng vẫn sử dụng bình thường ( Cây máy em mới lắp 20 Triệu ) --} Khá mạnh .
Theo em nghĩ chắc chắn bác cài phần mềm thiếu hoặc máy không đủ mạnh để tes hình nên background mới bị đen như thế .
Ví Dụ : Trên 2 con máy vi tính khác nhau ( Cùng 1 cấu hình )
Em cài liquid 7.1 ---} full hiệu ứng dụng vô tư ( Không báo P ) cho 1 hình chạy thật chậm --} Vô Tư .
1 thằng thợ trên Hà Nội về chỗ em cài Liquid 7.10 --} hiệu ứng báo P ; cho hình chạy chậm --} render vô tư --} Export không ra hình ( đen ngòm )
Đấy là những gì em biết ( Có gì sai mong các anh bỏ qua )

DVE_nc1402

21-11-2008, 15:00

Em mới sử dụng Premiere nhưng cũng xử dụng trên máy không có cạc Matrox hiệu ứng vẫn sử dụng bình thường ( Cây máy em mới lắp 20 Triệu ) --} Khá mạnh .
Theo em nghĩ chắc chắn bác cài phần mềm thiếu hoặc máy không đủ mạnh để tes hình nên background mới bị đen như thế .
Ví Dụ : Trên 2 con máy vi tính khác nhau ( Cùng 1 cấu hình )
Em cài liquid 7.1 ---} full hiệu ứng dụng vô tư ( Không báo P ) cho 1 hình chạy thật chậm --} Vô Tư .
1 thằng thợ trên Hà Nội về chỗ em cài Liquid 7.10 --} hiệu ứng báo P ; cho hình chạy chậm --} render vô tư --} Export không ra hình ( đen ngòm )
Đấy là những gì em biết ( Có gì sai mong các anh bỏ qua )

Không biết bạn đã từng thử dùng filter của HFX để tạo Picture in Picture trong Premiere CS2 chưa? Video 2 sẽ bay bay trên nền đen thay vì bay bay trên Video 1 bên dưới

kuanyip

04-02-2009, 15:50

xin chào các bác Pro. xin giúp em chuyển video từ minDV vào máy tính với. hiện tại em có thế này:
- Máy quay miniDV canon MV830 (hay MV830i gì đấy không rõ khác nhau gì không?)có cổng IEEE1394.
- card chuyển đổi PCI - IEEE1394 ( giá khoảng 100k ), cáp IEEE1394 4 đầu
- máy tính cùi P4 1,8GHz, 1GB Ram, card màn hình Nvidia 64MB. :(
- ổ cứng trống khoảng 60GB

xin các bác tư vấn như thế có thể chuyển video vào PC được không? dùng soft nào? xin các bác link download luôn. có phải cứ kết nối các phần trên vào down soft về chạy là PC và máy quay nhận ra nhau không hay còn phải làm gì nữa? Em chưa có nhu cầu edit gì cả, chỉ muốn lưu vào PC để trống băng thôi. chất lượng càng nguyên gốc càng tốt.

hiện em nối máy quay với PC qua cổng USB và dùng soft ZoomBrowser của canon kèm theo nhưng nó chỉ cho chuyển từ thẻ nhớ vào PC còn băng miniDV thì chịu. nghe nói có người bảo chuyển băng miniDV được bằng USB (tuy chất lượng không tốt bằng IEEE1394)là làm như thế nào vậy? xin các bác chỉ bảo.

xin cảm ơn các bác trước!

Co Loa

04-02-2009, 16:35

Để "đổ" băng MiniDV vào PC dùng cổng IEEE1394 là đúng nhất và tính tương thích cao, cấu hình PC của bạn làm được công việc này tốt nhưng ổ cứng quá nhỏ vì 1 băng miniDV tương ứng với 12 GB.

Nếu chỉ cần lưu trữ lại DV lên ổ cứng (capture) thì dùng bất cứ trình video editing nào cũng được, trong windows trình MovieMaker cũng làm được chuyện này.

kuanyip

06-02-2009, 12:06

Cảm ơn bác Coloa. em đã dùng Ulead videostudio 8 để copy được. file rất lớn. trong phần option có DV Type-1 và DV Type-2 là khác nhau như thế nào? copy như thế này có thể coi là nguyên gốc không?

sau khi mầy mò em đã làm được 1 DVD từ băng của máy quay. chất lượng hình ảnh âm thanh đều rất tốt, đẹp như DVD thật, có đầy đủ menu, chapter. nhưng có 1 điều là xem có lúc bị giật. bấm pause rồi play tiếp thì hết giật. không hiểu vì đĩa dỏm hay chương trình làm phim, ghi đĩa dỏm hay em không biết set tham số. xin các bác giúp cách khắc phục. em cũng tự làm và copy nhiều dvd rồi mà chưa bị như thế này.

đối với người nghiệp dư như em thì phương án dùng card 1394 này quá hay. chỉ tốn 100k mua card có kèm cả dây và đĩa soft là có thể tự mình biên tập video với chất lượng tốt. chương trình Ulead videostudio 8 có giao diện rất đơn giản mà đủ chức năng, dễ dùng, phù hợp cho người mới tìm hiểu.

Co Loa

06-02-2009, 14:07

Quá trình capture nếu chọn format DV thì là nguyên gốc.
DV typ 1 là format DV thời đầu tiên mới có DV format và nó được cấu trúc theo dạng Video for Window (VfW) audio được nén kèm theo hình theo từng frame.
DVD typ 2 thì song song kèm thêm 1 rãng tiếng nữa và theo cấu trúc Directshow, hiện tại các trình edit đều sử dụng typ 2 vì vậy khi capture nên chọn loại này.

>xem có lúc bị giật. bấm pause rồi play tiếp thì hết giật.

thử ghi vào đĩa khác và giảm số bitrate xuống 7 Mbps (7000 Kbps)

kuanyip

08-02-2009, 17:30

cảm ơn bác coloa rất nhiều. bit rate mặc định là 8000 kbps, em đã giảm xuống 6000 kbps(theo option của chương trình không có mức 7000). kết quả tốt.
bác có thể giải thích cho em thêm chút nữa: tại sao để 8000 kbps thì bị giật mà giảm xuống thì hết? có khả năng lỗi hay xung đột ở công đoạn nào? bởi vì theo em hiểu thì mức 8000 kbps vẫn là nằm trong tiêu chuẩn. nếu có thể khắc phục em vẫn thích ghi với mức 8000 kbps bởi vì chắc là hình sẽ đẹp gần nguyên gốc hơn.

Co Loa

08-02-2009, 18:23

Cổ Loa trong khi làm đĩa DVD phóng sự tết kỷ sửu cũng gặp phải lỗi tương tự sau khi trả lời câu hỏi trên của bạn, chi tiết lúc nào có thời gian tôi sẽ viết tỉ mỉ.

>nếu có thể khắc phục em vẫn thích ghi với mức 8000 kbps bởi vì chắc là hình sẽ đẹp gần nguyên gốc hơn.

Rất đơn giản có 2 cách:

1, khi encode để chế độ CBR với 8000 kbps, audio chọn format nào cũng được
2, khi encode để chế độ vBR với 8000 kbps, max = 8600, min = 6000
audio thì chọn 1 trong 2 mpeg audio hay AC3 với bitrate = 448 kbps.

commandosfx

07-03-2009, 14:38

chào các bác, cho em hỏi chút ạ: máy của em cũng có cổng 1394, nhưng máy quay của em là Sony HDD, em copy nguyên thư mục nó ghi sẵn trong HDD của máy quay vào máy tính thì: chất lượng hình ảnh so với đổ qua cổng 1394 như thế nào ạ. Mong các bác chỉ giúp, em cũng bắt đầu tập làm video.

ANTOAN

07-03-2009, 17:25

cổng 1394 là cổng DV .avi capture từ băng. máy bạn quay bằng ổ cứng có file là mpeg thì làm sao đẹp bằng DV avi? bạn hỏi vậy thì nếu máy bạn có chức năng quay băng DV thì nên quay, còn không thì tìm xem trong chế độ quay của máy bạn có chế độ cao nhất. thì chọn nó. còn không có thì đành chập nhận vậy. nhưng dù sao nó xuất ra VCD chũng sấp sỉ bằng quay băng DV.

minhmedia

07-03-2009, 17:53

còn không thì tìm xem trong chế độ quay của máy bạn có chế độ cao nhất

Máy quay HDD thì format của nó là Mpeg2 (DVD). Dạng máy gia đình không có format Avi DV đâu.

nhưng dù sao nó xuất ra VCD chũng sấp sỉ bằng quay băng DV.

Nguồn DV vẫn đẹp hơn so với nguồn Mpeg2 cho dù quay với ánh sáng tồi.

QuocPham

07-03-2009, 20:46

Các loai máy quay HD-prosumer hoac HDV hien nay quay chuan 1920x1080 luu file cung là dang MPEG2.
1câu hoi hay, chua thây ai nói töí. Tôi nghî chât luong tuong duong

teochoai

17-03-2009, 23:36

Các anh ơi cho em hỏi xíu.
Em muốn chèn nhạc vào phim.
Em xài 1 số phần mềm thì thường nó convert lại nguyên phim luôn mặc dù em chỉ cần chỉnh sửa phần âm thanh, vừa làm xấu phim vừa mất công convert (Windows Movie Maker chẳng hạn), cho nên em muốn hỏi có phần mềm nào mà khi mình chỉ chỉnh sửa phần âm thanh thì nó ko ảnh hưởng đến hình ảnh ko?
Ko biết hỏi ở topic này có đúng chỗ ko nhỉ, nhưng ngại lập topic vụn vặt làm rác box lắm.
Em dốt lắm nên có gì sai sót các anh chỉ bảo từ từ nha.

minhmedia

18-03-2009, 10:49

Muốn được như vậy thì trước hết demux âm thanh riêng ra. Edit video xong rồi thì thả phần âm thanh vào rồi convert sau là ok.

love edition

29-03-2009, 22:46

Trước giờ toàn test máy có card (Matrox, Canopus, Pinnacel) nên không phát iện ra chuyện này bây giờ mới ráp cho người bạn cái Pre CS4 thì không thể nào dùng P in P bằng HFX được (Video filter)

Ví dụ có Video 1 nằm dưới Video 2 thì khi ta bỏ HFX filter vào Video 2 thì Video 2 sẽ bay bay trên nền Video 1 (trước giờ vẫn vậy - máy có card). Nhưng hôm nay thì khi làm như thế thì Video 2 bay bay trên một nền đen mặc dù Video nằm ngay bên dưới. Hic không rành về edit không biết nói các anh có hiểu không nửa :(

Chẳng lẽ khi có card thì HFX nó mới hổ trợ P in P sao? Hay cần phải setup thêm cái gì nếu như muốn chạy Premiere không card

Àh Boris và Xplode thì không bị như thế. P in P bay tá lả luôn. Nhưng nó nặng, khó vẽ, không nhiều kiểu (sến) như HFX :D

Tất cả áp dụng cho PRemiere nhé. Anh nào biết xin chỉ dùm

Bạn chọn kỷ xảo HFX xong thì vào Edit của HFX và bạn xóa Back 2 trong HFX đi thế là OK ngay thôi mà.

Vĩnh Thắng

21-04-2009, 10:56

Mấy bác ơi cho em hỏi, em đang dựng AP CS4, ko có card dựng, card màn hình NVIDIA GeForce 7300 GT 512MB.

Giờ em muốn trong lúc đang dựng out ra monitor thì phải làm sao? Em thấy trên card màn hình có cái cổng S-Video, vậy mua đồ chuyển từ S-Video ra đường Composite (jack bông sen) đc ko?

Em có đọc trên adobe help (http://help.adobe.com/en_US/PremierePro/4.0/WS1c9bc5c2e465a58a91cf0b1038518aef7-7cd1a.html), nó nói có thể out bằng cổng 1394, vậy có tivi nào có cổng 1394 ko? Hay phải mua đồ convert từ 1394 ra Composite (bông sen).

Hoặc còn cách nào khác ko?

Cám ơn các bác!

hoaediting

21-04-2009, 15:19

Out bằng card màn hình thì nó out nguyên cái monitor ra luôn, còn out 1394 thì cắm vào máy quay, từ máy quay cắm ra TV nhưng lúc có kỹ xảo thì hình như không coi được.

Vĩnh Thắng

21-04-2009, 15:31

Out bằng card màn hình thì nó out nguyên cái monitor ra luôn, còn out 1394 thì cắm vào máy quay, từ máy quay cắm ra TV nhưng lúc có kỹ xảo thì hình như không coi được.
Cách của bác em cũng tìm được hướng dẫn ở đây nhưng thấy ko khả thi lắm, phải tốn cái máy quay thì em gom tiền mua cái card dựng cho rồi.

http://help.adobe.com/en_US/PremierePro/4.0/WS5EDE6450-E809-442f-B875-F4F7B3914DBC.html

http://help.adobe.com/en_US/PremierePro/4.0/images/ci_08.png

Lang thang rồi thấy cái trang này cũng hay hay! :)
http://premierepro.wikia.com/wiki/Monitor

khungtanthoi

21-04-2009, 20:29

Trời, cứ làm theo cách này là tốt nhất, còn nếu có tiền thì bỏ ra khoảng 3tr mua 1 cái DAC-200 (hổng biết có chính xác model 200 không vì chưa bao giờ để ý, có là xài hà) từ MMC, chạy trên mọi hệ thống và phần mềm, chỉ cần cổng 1394 là được, chỉ có điều, monitor TV và Preview monitor của Adobe bị delay tí xíu.
Nếu sử dụng 2 màn hình máy vi tính thì set theo cách:
Playback setting rồi chọn 1 trong External Device là cái màn hình còn lại thì nó sẽ full playback. Nếu dựng HD thì mua 1 cái cổng DVI-HDMI gắn vào cái DVI của VGA, sau đó gắn dây HDMI vào Monitor HDMI và best.

Co Loa

21-04-2009, 21:12

Tôi thì dùng cái này http://desktop.grassvalley.com/products/ADVC110/index.php để preview qua màn analog

Học Mò

27-04-2009, 09:57

Tôi thì dùng cái này http://desktop.grassvalley.com/products/ADVC110/index.php để preview qua màn analog

- Em thì sài 2 monitor và thấy cũng đã đời rồi 1 là LCD 1 là CRT 17 inch. Theo em thế là đủ còn out ra TV thì dùng máy Sony TRV 17 kết nối cổng 1394 hệ nào cũng ok!Muốn xem ngon lành thì em cho render 1 phát. OK! Em nói thế có đúng ko các bác? Các loại Camera Sony TRV cũ từ 17 đến 400 hay 4000 gì đó đều sài được mà giá cả lại hợp lí ( em thích thằng này! )

phandiem666

30-04-2009, 11:22

Nếu có máy quay số và đầu vào bằng card 1394 thì có thể kiếm tiền bằng nghề quay phim được rồi (đám cưới, đám ma sài tuốt) dùng phần mềm studio 9, muốn chuyên nghiệp hơn thì dùng Avid liqid 7.0 - 7.2 (loại này có bán projech(mẫu làm sẵn) chỉ thay tên đổi hình ảnh lồng nhạc là xong, nhưng lưu ý máy tính cấu hình phải 3.0 trở lên, ram 512 trở lên đặc biệt là cạc màn hình phảitừ 128bít trở lên làm xong có thể định dạng AVI, hoặc Video CD, DVD, có thể bum thẳng ra đĩa, xử lý kỹ xảo nhanh chậm phụ thuộc vào CPU. Còn xuất ra xem kiểm tra mà không sao ra băng để cóp lại thì chất lượng hình ảnh không hề suy hao.

ở đâu có bán bán projech(mẫu làm sẵn) chỉ thay tên đổi hình ảnh lồng nhạc là xong để em mua với nào.bác chỉ giúp em với

thagnv

03-05-2009, 22:55

Ông vualoc chắc tưởng ở đây toàn gà lên đây chăn,em đoán chắc ông ấy cũng là 1 con gà.
Giờ chẳng ai ngu mà làm gà cho cái kiêu chăn này nữa đâu.

Quảng cáo quá trời quá đất - mà toàn hàng mốc meo ko.Lên gú gồ gõ cái ra biết bao nhiêu link, sợ ko có time down thôi ở đ1o mà tính công up và dơn 500K.

Pó tay với ông này rồi. "điếc không sợ súng đây"

đồng chí này không phải từ cung trăng mà từ Ba vi có con bò vàng.
Đề nghị mod hãy cho thẻ đỏ và del bài này đễ giữ gìn sự trong sáng của BOX nhà.

Ông vualoc ở trên cung trăng xuống hay sao mà đòi những 500K cho mấy cái phần mềm ấy<?
Ông vualoc này quảng cáo mà chính tả viết sai từa lưa, đi spam lung tung, em tiễn luôn rồi. Để đây lỡ mai mốt có ông nào tính vô spam quảng cáo tiếp thì biết đường mà tránh.

lol

Mai mốt có bài nào vi phạm hay spam quảng cáo lung tung, các bác cứ bấm report để em biết em xử cho nhanh ạ. Cám ơn các bác nhiều!

nsspvn

27-05-2009, 17:05

bác học mò ơi có thể off line găp bác đươc không nhỉ????????

Học Mò

28-05-2009, 09:44

bác học mò ơi có thể off line găp bác đươc không nhỉ????????

- Rất sẵn sàng ! Tôi tên Nguyện SDT 0988 141 098. Tôi ở Vân Đình - Hà Tây cũ. Rất muốn được giao lưu và chia sẻ.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Các anh ơi cho em hỏi xíu.
Em muốn chèn nhạc vào phim.
Em xài 1 số phần mềm thì thường nó convert lại nguyên phim luôn mặc dù em chỉ cần chỉnh sửa phần âm thanh, vừa làm xấu phim vừa mất công convert (Windows Movie Maker chẳng hạn), cho nên em muốn hỏi có phần mềm nào mà khi mình chỉ chỉnh sửa phần âm thanh thì nó ko ảnh hưởng đến hình ảnh ko?
Ko biết hỏi ở topic này có đúng chỗ ko nhỉ, nhưng ngại lập topic vụn vặt làm rác box lắm.
Em dốt lắm nên có gì sai sót các anh chỉ bảo từ từ nha.

-Nếu bác chỉ sửa nhạc ở định dạng VCD thì bác dùng Unlead Video Studio từ Version 9 trở lên là quá OK! Tốc độ convert cực nhanh mà ko làm ảnh hưởng tới chất lượng hình ảnh.

nsspvn

01-06-2009, 15:40

Chào bác Họcmò.
em rất khâm phục bác. từ tay không mà bây giờ bác được như vậy quả là tuyệt.
em nhờ bác tư vấn giúp em cái: em muốn mua 1 trong hai thứ sau không biết nên mua thứ nào: 1/ máy chụp hình lumux GH1 có thể quy phim HD
2/ máy quan HD của sony có ổ cứng khoảng 80G.
em vừa thích quay phim cũng thích chụp hình. phiền bác cho em lời khuyên.

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

Bác Họcmò ơi em ở ĐỒNG NAI trong nam. thôi em xin đươc anh chỉ giáo qua diễn đàn vậy.
em cảm ơn bác

Học Mò

01-06-2009, 16:47

[I]em rất khâm phục bác. từ tay không mà bây giờ bác được như vậy quả là tuyệt.
em nhờ bác tư vấn giúp em cái: em muốn mua 1 trong hai thứ sau không biết nên mua thứ nào: 1/ máy chụp hình lumux GH1 có thể quy phim HD
2/ máy quan HD của sony có ổ cứng khoảng 80G.
- Máy quay ổ cứng thì nên chọn loại có hỗ trợ định dạng AVI và HD video, cảm biến 3CCD hoặc CMOS hệ màu NTSC. Nếu ko đủ tiền thì chọn máy quay băng mini DV ( Băng 6 ). Lưu ý một số loại máy quay có ổ cứng chất lượng hình ảnh ko OK cho lắm (trừ máy có chữ HDV - HD video).Nếu ko rành lắm về máy quay có ổ cứng thì chọn mua máy quay băng DV6 cho lành, Cảm biến 3CCD cũng sài được rồi.
-em vừa thích quay phim cũng thích chụp hình. phiền bác cho em lời khuyên
- Nếu máy chụp hình thì quay phim dở ẹc, còn nếu máy quay phim thì lại chụp hình dở ẹc. Bác chỉ có thể chọn 1 trong hai mà thôi!

-Bác Họcmò ơi em ở ĐỒNG NAI trong nam. thôi em xin đươc anh chỉ giáo qua diễn đàn vậy.
em cảm ơn bác[/QUOTE]

- Mình có bạn ở bên Bình Dương cũng làm dịch vụ phim và ca nhạc - thu âm, đó là huahaophong ( tên Trần Lâm ) có gì hai bạn gặp nhau thì tiện hơn. SDT : 0907 197858

tommysmith

03-06-2009, 10:59

pác hocmo cho e hỏi là e hay down film avi discovery về xem, rùi dùng ConvertxtoDVD để convert ra đầu dvd xem, mà có vài film add hard sub vào rùi, em muốn convert ra dvd mà thêm sub english vào dưới cái hàng đen của film í (film dvd có sub thì phân ra 2 hàng đen trên và dưới í) thì làm thế nào??? hay có soft hay làm sao để sub chạy dưới hàng đen ko nhỉ, vừa ko choáng film dễ xem và đẹp nữa ^^

viendongpro

13-06-2009, 09:56

Có phóng to quá ko vậy ?1 ngày dựng 5 dám cưới.

phandiem666

08-07-2009, 15:56

Trời, cứ làm theo cách này là tốt nhất, còn nếu có tiền thì bỏ ra khoảng 3tr mua 1 cái DAC-200 (hổng biết có chính xác model 200 không vì chưa bao giờ để ý, có là xài hà) từ MMC, chạy trên mọi hệ thống và phần mềm, chỉ cần cổng 1394 là được, chỉ có điều, monitor TV và Preview monitor của Adobe bị delay tí xíu.
Nếu sử dụng 2 màn hình máy vi tính thì set theo cách:
Playback setting rồi chọn 1 trong External Device là cái màn hình còn lại thì nó sẽ full playback. Nếu dựng HD thì mua 1 cái cổng DVI-HDMI gắn vào cái DVI của VGA, sau đó gắn dây HDMI vào Monitor HDMI và best.

em thấy các bác cứ hay bảo mua của MMC, vậy MMC là công ty về bán đò dựng phim pải k các bác, công ty ấy nằm ở đâu để có đk em đến thăm quan 1 chuyến nào. em ở miền quê hẻo lánh xa xôi mới có internet nên biét ít thông tin lắm.
> Nếu dựng HD thì mua 1 cái cổng DVI-HDMI gắn vào cái DVI của VGA, sau đó gắn dây HDMI vào Monitor HDMI và best:
cái này thì mua main đời mới có tích hợp mà bác

khungtanthoi

08-07-2009, 21:20

Vấn đề là: nó là card onboard, mà dựng phim thì chẳng ai dựng card onboard bao giờ.
MMC ở Trần Hưng Đạo, Q.1, Tp.HCM. 1 cái đầu chuyển DVI-HDMI có 20k, còn cái card rời có tích hợp HDMI thì giá trên trời và công dụng cho cái HDMI thì chẳng bao nhiêu.

phandiem666

16-07-2009, 11:30

>>>> 1 cái đầu chuyển DVI-HDMI có 20k, còn cái card rời có tích hợp HDMI thì giá trên trời và công dụng cho cái HDMI thì chẳng bao nhiêu.
máy của em main có tích hợp cổng này k biết có chạy đc k, theo như bác nói thì chắc là chạy kém và cho hình ảnh k tốt. tương lai tới thì rất nhiều người dùng loại này bác nhỉ. thế mua cái HDMI gắn ngoài giá bao nhiêu mà bác bảo là dắt vậy bác, nói cho em biết với mồ, tham khảo thôi chứ em k mua đâu. ở quê nhà em dùng DVD là sang lắm rồi, toàn VCD thôi bác ah

Co Loa

16-07-2009, 20:19

PC cấu hình có đủ mạnh không mà đòi dùng HDMI, nếu chỉ phát SD thì dùng nó làm gì cho phí.
Trên trời hay dưới biển còn phụ thuộc vào từng loại card cũng như tính năng của nó, đây là 1 loại card giá bèo 199 US$
http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/

Học Mò

04-03-2010, 09:07

Nói chung là HD đối với phim dịch vụ thì vẫn còn xa vời lắm! Quê em bây giờ vẫn VCD muôn năm! Nản!

Dazzle

05-03-2010, 07:32

Nói chung là HD đối với phim dịch vụ thì vẫn còn xa vời lắm! Quê em bây giờ vẫn VCD muôn năm! Nản!
Reply With Quote
Quê bác cũng giống quê em, nhưng thế em lại mừng, làm nó dễ và nhanh, đối với người sản xuất thế là thích nhất. Cái dở hơi là bây giờ các máy qua đời mới đều HD cả. Các nhà chơi sang quay HD 16:9, đưa đến dựng thì lại chuyển về SD 4:3 VCD, định dạng đưa đến thì toàn *.MTS với *.MOD, chuyển sang đĩa thì về *.DAT.....pó tay!

Học Mò

05-03-2010, 08:30

Đa phần các cụ khách nhà ta chả hiểu gì về DVD và VCD thậm chí cũng ko thèm hiểu luôn chứ nói gì đến VCD! Máy quay nào cũng như máy quay nào ko cần bít nó là HD hay hòD gì hết! Thế mới đau chứ! Nhiều người bảo cho sang VCD cho tôi xem cho nó dễ, em cứ thế là làm lun, sản phẩm xong đưa cho khách xem họ bảo sao chẳng nét gì cả, tôi xem ở máy quay cắm lên tivi nét lắm cơ mà! Thế là em lại giải thích 1 hồi xong khách bảo là tôi ko cần biêt! Ông phải làm thế nào mà VCD nét như cái máy quay này của tôi, còn ko làm đc là tay nghề kém, máy móc lỗi thời, cứ giải thích làm gì cho mệt! Hu hu khổ cả một đời em các bác ui!

Dazzle

05-03-2010, 09:52

Ông phải làm thế nào mà VCD nét như cái máy quay này của tôi, còn ko làm đc là tay nghề kém, máy móc lỗi thời,
Theo em lần sau bác cứ hỏi khách: "Cụ định làm giá cả bao nhiêu ạ? Nhiều tiền thì nó lét, it tiền thì nó xem được". Hoặc là: "Cái đầu đĩa nhà cụ nó hiện đại thì cụ làm đĩa nhiều tiền cho ló lét, còn cái đầu đĩa của cụ lỗi thời rùi thì cụ làm cái đĩa rẻ tiền thôi vì nó cũng chả lét được đâu"...thế là các cụ hiểu ngay.

Spammer

05-03-2010, 10:34

Nói chung là HD đối với phim dịch vụ thì vẫn còn xa vời lắm! Quê em bây giờ vẫn VCD muôn năm! Nản!

Quê em còn đầy nhà không có VCD mà xem ấy chứ nói gì tới HD vs 3D

Co Loa

05-03-2010, 16:44

>Nói chung là HD đối với phim dịch vụ thì vẫn còn xa vời lắm! Quê em bây giờ vẫn VCD muôn năm!

quê tôi cũng vậy, biết làm sao được, dặn thẳng em là gửi cho tôi 1 đĩa ảnh dạng DATA (file gốc) ấy thế mà nó lại gửi cho tôi 1 đĩa VCD làm bằng Proshow, điên hết cả người.

Về làm dịch vụ tôi nghĩ chẳng cần phải quan tâm HD với 3D làm gì cho mệt cái chính là thượng đế thích gì ta chiều, nếu đầu ra chỉ là VCD/DVD thì dùng máy quay DV loại 3CCD tốt là ngon lắm rồi.

Dazzle

05-03-2010, 19:41

Về làm dịch vụ tôi nghĩ chẳng cần phải quan tâm HD với 3D làm gì cho mệt
Nhưng khách hàng cũng đa dạng bác CL ạ. hôm vừa rồi có người đưa đến cho em một nắm thẻ nhớ vào 11h trưa, hẹn tối lấy sản phẩm. Em tính cẩn thận mở qua kiểm tra thì toàn files *.MTS. Nói thật với khách là chưa nhìn thấy định dạng này bao giờ mà cũng chả biết nó là cái gì, nên không dám chắc là tối trả được đĩa. Nhận xong bỏ cả nghỉ trưa vào mạng ngâm cứu, hóa ra nó là HD quay bằng máy SONY. Đến 1 giờ trưa thì tải xong SONY VEGAS bản 9c về cài thử rồi dùng nó hì hụi chuyển xong 4 tiếng Video về SD AVI rồi đưa vào AP dựng. Và cũng vừa kịp trả cho khách vào buổi tối đúng theo hẹn. Tóm lại dân divu cũng phải đa di năng, tự ái nghề nghiệp không cho phép mình tự hài lòng với bản thân. Chỉ dùng mấy cái đầu băng, vài cái chuyển cảnh, dàn dựng cắt xén rồi lấy tiền, nghe nó cũng hơi nhàm. Công nghệ nó có đợi ai đâu, vì vậy nói gì thì nói, mình cũng phải tự vũ trang kiến thức về HD rồi 3D dần dần đi là vừa. Em thấy dân DV nước ngoài còn có thời gian dựng trailers cho đám cưới. Còn ở VN có lẽ do đặc thù truyền thống nên em chưa được xem một cái trailer nào để mà học tập.

~~~~~~

05-03-2010, 21:30

Em tính cẩn thận mở qua kiểm tra thì toàn files *.MTS.

Bạn có 1 file MTS nào đó có thể tải lên được không? Tôi muốn có để tải về ngâm cứu thử. Xin cảm ơn.

Dazzle

05-03-2010, 21:51

Bạn có 1 file MTS nào đó có thể tải lên được không? Tôi muốn có để tải về ngâm cứu thử. Xin cảm ơn
cái đống files đó làm xong em xóa đi mất rồi bác ạ, nhưng nếu có em sẽ đăng ngay cho mọi người tha hồ ngâm cứu.
* Cái nick của bác hay thật, chắc bác rất thích giấu mặt?!

Co Loa

05-03-2010, 22:19

Chuyện nhỏ tìm trong BOX này bài của tôi, bác TOM và vibi là có link down file đó ngay.