Tớ nghĩ là trường nào mà khi bạn chưa học bạn sẽ nghĩ nó là PRO.
Còn khi bạn học rồi thì bạn sẽ nhận ra nó là "CỦ CHUỐI"
Chiêm nghiệm thì trường nào có đầu vào cao thì SV có vẻ chịu học, chịu tìm tòi và vì thế có vẻ sẽ khá hơn, đầu vào thấp thì ... học dốt ngu lâu khó đào tạo mà
Tất nhiên giáo trình, phương pháp đào tạo và chất lượng giảng viên là yêu tố ko thể thiếu nhưng chất lượng SV mới là yếu tố quyết định. Ít ra là trong ngành IT.
1 vài ngu ý
Đúng là ngu ý thật.
Giáo dục tân tiến thường siết đầu ra chứ không siết đầu vào. Đằng này cứ siết đầu vào thì chịu rồi.
Dại gì đúng không?
Tuyển sinh toàn thằng giỏi, giỏi thì dạy nó cũng đỡ mệt hơn => thầy nhàn => nhàn cư vi bất thiện => truyền cho học viên + sinh viên luôn cái bất thiện đó.
Đến bao giờ Việt Nam mới có được tư tưởng gọi là "thị trường giáo dục" hay "giáo dục thị trường" nhỉ? Nền giáo dục sau bao nhiêu năm vẫn còn nằm trong vòng "bao cấp" mà thôi.
Đã là IT mà bạn lại nói trò giỏi thì thầy nhàn haha, dạy mấy thằng ngu mới là nhàn đó.
Mà bạn có bít IT là zì hok cái đã
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Mà ở đây chủ topic chỉ là tham khảo ý kiến trường nào ở Việt Nam hiện nay thì SV "khá" nhất, có ích nhiều cho những bạn trẻ muốn học ngành CNTT chọn cho đúng chỗ trong "mớ bòng bong" hiện nay. Cũng có ích nhiều cho những nhà tuyển dụng nhân sự.
Bạn muốn làm giáo dục tân tiến hay thị trường giáo dục thì đi mà ý kiến với mấy bác "ngồi ở trên" ấy , hãy làm 1 cách thiết thực chứ đừng chê bai và đưa ra những ý kiến ko mang tính xây dựng như thế.
p/s: Sao cậu giống mấy ông sếp cũ của tớ, lúc nào cũng chỉ biết "chê" người khác. Nhưng khi sếp lớn yêu cầu đưa ra giải pháp để khắc phục thì lại ... TỊT.
Được sửa bởi vietnamx lúc 00:04 ngày 06-11-2008 Reason: Bổ sung bài viết
Có 2 điều muốn nói ở đây
1.Đầu vào siết chặt,tuyển những đứa giỏi để làm gì,để tăng chất lượng giáo dục tại trường đó,chứ nếu đầu vào thả lỏng,bao nhiêu điểm cũng vào được thì trường đó chắc cũng chẳng có gì đặc biệt rồi
2.Bác kêu học giỏi thầy nhàn em xin thưa với bác là cẩn thận bị người ta chửi ngu đó,chưa kể bác đề cập cả những cái không ăn nhập đâu vào đâu hết"thầy nhàn => nhàn cư vi bất thiện => truyền cho học viên + sinh viên luôn cái bất thiện đó."
P/S:như bác sonck... nói đó.chúng ta không đủ tư cách cũng như trình độ để đi nhận xét những cái như thế
chúng ta không đủ tư cách cũng như trình độ để đi nhận xét những cái như thế , hãy nhìn vào thực tế KHTN và BK 2 trường ĐH công lập cơ hội ra trường có việc làm cao,dân lập thì mình thấy có Hoa Sen,các bác ko học đại học thì chê đại học , các bác học đại học thì ngược lại tâm lý là thế nhưng chủ yếu các bác học thế nào nữa sv của KHTN và BK đầu vào lấy điểm cao điều đó cho thấy họ chịu học hơn đúng không nào,nhưng nghe thấy mình nói vào thì vậy nhưng ra thì được 1 số ít thôi "leo lên cây dừa thì dễ tuột xuống mới khó,hái được quả thì có lẽ khó hơn" hihi ý kiến của mình đừng chê bai ai cả,cười người hôm trước hôm sau người cười.thống nhất với bác Sonk "chúng ta không đủ tư cách cũng như trình độ để đi nhận xét những cái như thế " em thì có câu này "Vịt con mà đòi bơi đại dương" . Chúng ta hãy tự xem xét trình độ của chúng ta thì tốt hơn cả.
ĐH Công Nghệ Thông Tin ĐH QG tp HCM thì sao nhỉ?
Hehe, tất nhiên là BKHN
mọi ý kiến phản đối đều là ngu xuẩn [sr]
Qt5 học Lập trình Shell Linux, QT6 học XML, UML . Không phải lập trình à? Học NIIT mà ko biết, lại còn đi bêu xấu - rõ xấu hổ.
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Ông học ở NIIT hay Aptech rồi à mà phát biểu liều thế? Mấy cái đó quê rồi, không cần phải biết. Đại Học gì mà code thì dùng bút và vở. Test code thì test vào mắt à? )
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Quá chuẩn. Không chê vào đâu được )
Được sửa bởi damhuymanh lúc 02:27 ngày 07-10-2009 Reason: Bổ sung bài viết
Bookmarks