Vụ iCMS đã qua rồi, tui cũng không trách iCMS nhiều về việc họ vi phạm bản quyền, song chỉ tức mỗi cái là họ vẫn đi theo bám đít VVT, ko thừa nhận chôm chỉa mà chỉ tham khảo.
Còn lão VVT thì chắc gì đã giỏi, đằng sau còn nhiều thế lực khác.
Việc iCMS đứng ra lãnh cả vẫn chưa làm bọn họ dừng bước càng làm dân IT thêm tức.
Thật ra tôi đã từ bỏ vụ này rồi, từ sau khi vụ iCMS chìm xuồng êm đẹp.
Nhưng sáng nay có đọc bài này của ANTG do tác sờ giả Hàn Phi viết thì :
1 điều ko thể phủ nhận báo ANTG là 1 tờ báo có uy tín về mặt vạch trần nhiều vụ hấp dẫn của VN nên tôi rất tin tưởng, song bài viết này về iCMS đã thể hiện sự thiếu hiểu bít về CNTT và cập nhật thông tin về tình hình iCMS đã xảy ra. Trong đó tác giả Hàn sờ Phi ko bít là người của báo hay cộng tác viên hhaha.
Sau nhiều năm đọc báo, tôi thấy báo do đề cập đến toàn vấn đề "nhạy cảm" cho nên thường hay đề cập hơi chung chung hoặc quá hình tượng. những thông tin cụ thể và chi tiết thì quá cũ hoặc đã quá rõ ràng, được các báo khác nêu lên quá lâu rồi hoặc sự việc đã rành rành như ban ngày mới có 1 bài viết hay về nó. Chính vì đây là cơ quan ngôn luận của TW,CA nên việc chịu nhiều áp sờ lực và kiểm duyệt ko ít. Vì vậy để có thông tin hấp dẫn bạn ko cần đọc báo này, mà muốn đọc thì nên chờ 1-2 năm, khi vụ việc đã chìm rồi, hoặc bị báo khác phanh phui thì mới có. Cần thông tin thì đọc tuổi trẻ, thanh niên, lao động hoặc mấy báo cuời còn hay hơn. Báo này dành cho các bác đi trước nên việc có tin về các nhà văn là chuyện bình thường, bạn DTMocChan ko việc gì phải thắc mắc. Tuổi trẻ nên đọc báo khác.
Trở lại vụ "Bản quyền...", bài báo đã cố thể hiện một vai trò khách quan và tầm nhìn xa cho thể diện quốc gia, haha ... đúng là ko thể ko cười được, cười ra nước mắt cho trình độ hiểu bít CNTT, về bản quyền và sự khôn khéo đánh lái sự việc của tác sờ giả. Nếu bạn nào đọc kỹ vào, kỹ vào sẽ thấy rằng lão Hàn Phi cho rằng mọi người đã quen chấp nhận việc ăn cướp bản quyền, đạo, nhái đã được mọi người chấp nhận như "một phần tất yếu của cuộc sống" vì vậy việc bọn nhóc chuyên xài đồ chùa như chúng ta ko nên nên án iCMS nguyên văn như sau: " một đồng ngiệp làm báo ... đã bĩu môi bảo với tôi rằng: " Người này có tư cách gì mà trách ai "đạo" của ai cái gì. Bài viết, bài dịch của tôi, toàn được copy y nguyên, thậm chí có lần tôi cài, cố tình dịch sai chỉ 1 lát sau khi bài tôi lên trang( báo điện tử ) thì đã thấy y sì trên trang báo kia, ký tên đầy đủ ...". HAHA đây chắc chắn là trang của iCMS rùi, hahaa...
Sau đó là phần bào chữa ủng hộ cho iCMS haha, rất chuối:
- Nào là "dùng vấn đề bản quyền làm con ngóa ộp để trục lợi"- thế xin hỏi bác nếu xài đồ chùa rồi lừa người khác cho rằng nó là đồ xịn đáng giá ngàn vàng đem ra lòe thiên hạ, bán giá trên trời cho nhà nước thì gọi là có ích à???
- "Việc có kẻ xúi ông tác giả kiện lấy 1 tr $" tác giả cố ý lái mọi người hiểu rằng ông tác giả của CMS.NET nếu ko vì 1 tr $ sẽ ko nói gì rồi dẫn chứng sau email hấp dẫn này ông SRGFr.. mới thốt lên"Oh, thế là hóa ra cũng có người( VN ) đọc sách của tôi à??"( Ý lão HP là sách CMS là sách rẻ tiền đang ế, việc này giống iCMS là Nguyễn Du đem Truyện Kiều vô danh của tác giả TTT bên TQ về tạo ra kiệt tác nên ta cần hoan nghênh iCMS mới đúng,hahahaaaaaaaaaaaaaaa, thực chất lão HP bỏ qua iCMS là tập hợp của nhiều nguồn mở khác chụng vào xào nấu, ý tưởng sáng tạo có 2 cái Off.. và Spider), đúng là ... Thật ra là gì, chẳng qua là bọn iCMS già mồm ko nhận nên có người phải dọa 1 tí, đồng thời tác giả CMS cũng đã nói thẳng, các bác trả giải chứ có làm gì đâu, đã làm gì chưa, đã kiện chưa hả ông tác sờ giả Hàn Phi.
- Ông HP này tiếp tục cho rằng vụ NNX tung tin này chuyên về kinh tế của iCMS chứ ít nêu về tính xác thực của ICMS( cái này đúng, bác NNX chuồn chuồn rồi) song ông ta cũng rứa, cả vụ iCMS viết to đùng ở trên tiêu đề nhưng chính ông ta cũng ko bít gì về nó khi chỉ nêu qua lời của nhóm iCMS rằng họ chôm bao nhiêu, họ sai lầm thế nào đều là ý kiến chủ quan của 1 bên, còn ý kiến khách quan của DDTH+ NNX+hacker khác về iCMS thì chắc là sai hết rồi, toàn đểu lên ko cho vào.
- Tiếp, lão HP này tiếp tục ba hoa rằng việc iCMS là 1 vụ chiến tranh thương trường khốc sờ liệt( thật ra chỉ 1 phần thôi, 1 vài bác lợi dụng vào chơi VVT+ Vinachoomchoom), còn việc chúng ta tranh luận về bản quyền thì hình như là ko có, bác HP chắc vừa vào tintucvitngan, vừa xem các 4rum khác lên ko ko thấy haha.
- Đoạn kết là một đoạn súc tích đáng cười, "CHÚNG TA KO BÊNH VỰC, CHE ĐẬY"( đề nghị tác sờ giả sửa lại, chỉ có ông và báo của ông chứ ko có chúng tôi ở đây mà dùng từ chúng ta) haha họ đang bênh vực, che đậy, nên án việc tấn công cái xấu, đánh lạc hướng dư luận thì có. ĐÚNG LÀ SỰ che đậy kiểu bọn nhà báo.
Tiếp nữa ca ngợi iCMS có ích cho xã hội, dĩ nhiên là có ích rồi nếu nó ko lời bịp thiên hạ, bán cho nhà nước giá cắt cổ. VÀ thực sự STUPID của lão HP này khi đem iCMS so sánh với Truyện Kiều, 1 sự .... ko thể chịu nổi, Truyện Kiều được toàn thế giới công nhận, chứ cái thằng iCMS này đã là cái gì chứ so với các SP tương tự trên toàn thế giới, mà chính iCMS cũng thừa nhận việc này SP của họ chưa thể so sánh.
CÁC BẠN ĐÃ THẤY CÁI SỰ LỪA LỌC, CHE DẤU CỦA LÃO HP CHƯA????
KHIẾP NHẤT CÂU" ngôn ngữ lấp lánh" haha.
Đồng thời lão ko đả động gì đến việc iCMS bị tước giải nhất, được TS Giang phân tích sự chôm dành dành của iCMS.
Vì vậy lão cho rằng chúng ta nên án iCMS là " vạch áo cho người xem lưng iCMS",( trái ngược lại việc lão khéo mắng bon chôm chỉa nhạc, ảnh, văn)THẾ ĐỂ BỊ LỪA TIẾP, THÌ GỌI LÀ GÌ LÀ STUPID À????( lão HP này là cố tình để bị lừa). Như vậy việc chúng ta làm là sai, là "dọa nạt và kéo chân nhau xuống??????" ( vậy lừa nhau, đạp lên lưng thành quả người khác để leo tới vinh quang rồi quên người ta đi thì gọi là gì hả bác HP???) Vì vậy để tốt cho nền CNTT các bạn đừng lên án nữa, hãy chấp nhận sự giả dối, bất công của xã hội đi, đừng lên án nữa, hãy chìm xuồng đi, đừng lên án nữa, hãy an phận dân đen đi.... Đồng thời họ kêu gọi những độc giả của báo, đối tượng chủ yếu là cha chú chúng ta cần lên án hành động "vạch áo iCMS" nếu ko thì sẽ rất cái hại cho nền CNTT, là sẽ tự gậy ông đập lưng ông????????????.
Vì vậy thực chất bài báo là bênh vực, che đậy cho iCMS, nên án cộng đồng IT đã vạch áo cho người xem lưng, kêu gọi những người bậc cha chú( tức là các cơ quan có liên quan) chúng ta phải biết để mà đề phòng, phạt lại cộng đồng IT khi dám vạch trần sai phạm nếu ko sẽ tự đập vào lưng mình.
ĐÂY CHÍNH LÀ Ý NGHĨA SÂU XA CỦA 1 NGƯỜI ĐẠI DIỆN CHO 1 CƠ QUAN NGÔN LUẬN CỦA NHÀ NƯỚC, 1 CƠ QUAN CHỐNG TIÊU CỰC ĐÃ ĐỨNG RA BÊNH VỰC CHO CÁI MÀ HỌ CHO LÀ TỐT CHO CÁ NHÂN HỌ, BỎ QUA CỘNG ĐỒNG.
ĐÓ CHÍNH sự ỷ quyền lực, quan liêu của các bác bên trên đã thấm tận xương máu, muốn mọi việc đúng thoe ý mình, chìm xuồng mọi thứ theo quyền lợi cá nhân.
TUI TÂM ĐẮC NHẤT LÀ BỨC HÌNH MINH HỌA 1 NGƯỜI CẦM SÚNG CHĨA VÀO MÌNH CỦA BÀI VIẾT LÀ BIỂU TƯỢNG CHO SỰ TỰ BẮN VÀO MÌNH CỦA BÁO ANTG TRƯỚC SỰ TIN TƯỞNG CỦA GIỚI TRẺ CNTT. Bức tranh thể hiện sự ngu ngốc của 1 con người khi tự cầm súng bắn vào mình, như muốn răn đe giới trẻ rằng còn non kém lắm, chưa đủ sức chống lại họ đâu, nên án họ chính là tự giết chính mình. Đồng thời nó thể hiển sự ngu ngốc, thiếu hiểu biết của tác giả và ban biên tập về thông tin và kiến thức CNTT, sự làm ăn quan liêu, chủ quan của những cây đa, cây đề trong làng báo.( Bài báo này ra hôm qua 27-12, vụ iCMS tước giải nhất là 22,23-12 cũng chẳng thèm đính chính, cập nhật, bài viết phiến diện, chủ quan mà ra vẻ vì nước vì dân, vì nền CNTT khi chính mình chẳng biết cái gì đang xảy ra)
VÀ CŨNG NHƯ BGK, BTC TTVN các báo đài như ANTG đưa tin sai lệch về vụ iCMS cũng chẳng việc gì phải xin lỗi độc giả, xin lỗi giới trẻ CNTT bởi vì họ là CƠ QUAN NHÀ NỨƠC thì bọn nhóc chúng ta là cái gì mà họ phải xin lỗi, họ là bậc cha chú thì họ làm sai nhưng ko nhận thì ta làm gì đựơc họ, ta sai thì bị đánh đến là đau như thế này.
NGAY CẢ BÁO ANTG, một báo lớn trong niềm tin mọi người cũng quay mặt lại chúng ta, lên án chúng ta sai lầm khi vạch áo iCMS thì thử hỏi còn ai nữa ở cơ quan chính phủ chịu đứng về chúng ta, chúng ta chỉ là 1 CNTT nhỏ nhoi, ko thấm tháp gì so với giáo dục, kinh tế, vì vậy việc chúng ta bị bắt nạt là chắc chắn. HAHA mà người đó lại là ... haha. Chỉ có thứ trưởng MAI LIÊM TRỰC và các báo tư nhân( VVN, tuổi trẻ) là lên tiếng bảo vệ hành động của cộng đồng IT ( dĩ nhiên có lên án mấy bác hack) còn lại các báo đài nhà nước ( VTV, nhân dân, vnExpress..) thì nói chung chung, hoặc có báo quay ngựoc lại coi chúng ta là tiêu cực của xã hội cần lên án như ANTG.
Nói thẳng ra lão HP này bị mua hoặc bị chỉ đạo. Lão này mà đem bài này đi thi tiểu phẩm trào phúng của báo Làng Cười sẽ đạt giải bài tự chế giễu mình hay nhất tức giải "Vạch áo cho người xem lưng" của báo LC hahaaaaaaa
VÌ VẬY CHÚNG TA NHỮNG NGƯỜI TRẺ THEO CNTT nên đọc các báo thanh niên, tuổi trẻ, sinh viên lao động hay thậm chí tuổi trẻ cười còn hơn đọc mấy cái báo lá cải ANTG này, mất công tin tưởng rồi lại đau như vụ tin iCMS. Thật ra báo ANTG này đánh vào tầng lớp trung niên để an ủi họ vì cuộc đời họ chịu nhiều bất công, có cái báo nêu ra để mà biết rằng đời vẫn còn chút công bằng. Còn giới trẻ chúng ta, thông tin nhiều hơn, biết nhiều hơn thì việc gì mà phải chịu an phận chứ.
Trong XH đầy bất công này chúng ta nên đoàn kết hơn, may ra mới có lối thoát trước nhiều thế lực đang muốn dập lại thông qua bài " Bản quyền Đừng để "Gậy ông đập lại lưng ông"!.
Việc ANTG đại diện hấp dẫn của cơ quan pháp quyền nhà nước lên án cộng đồng IT báo hiệu việc dân IT còn gặp nhiều sóng gió. Tội nghiệp bác VIKHOA, vụ này đang có chiều hướng xấu, bác phải hứng tất, tui rất thông cảm và cảm phục bác.
Bye, hy vọng ko phải gặp lại trừơng hợp như thế nữa.
Bookmarks