Trang 22 / 28 FirstFirst ... 171920212223242527 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 211 đến 220 / 278
  1. #211
    Tham gia
    04-07-2004
    Bài viết
    41
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    to tutrong: thôi tôi xin bác, bác đang ở trên mạng, bài viết thì đương nhiên có hay có dở , số lượng thì lớn. Mà sao bác cứ thích mang tục ngữ ra nói nhỉ. Thế bác có biết câu "nhập gia tùy tục" không.

    biết BGK đến đâu: tớ dạy uml + phân tích thiết kế hệ thống cho một số người trong bgk. Nào, thế nào, cậu đoán tớ nói phét phải không? thông tin trên mạng mà, thông cảm nhé.

  2. #212
    Tham gia
    13-12-2004
    Bài viết
    11
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Tui có xem HTV chiếu cái gọi là diễn đàn ICT ... xem từ đầu đến cuối chỉ thấy ... tiến sĩ ... khoe học ở nga, làm phó tiến sĩ từ một tờ báo , nói sinh viên công nghệ việt nam đọc không nhiều như tiến sĩ ... và tiến sĩ cũng từng vi phạm bản quyền . Lời nói trên truyền hinh nhưng rất tự nhiên và sống động như ở trong quán bar .. cứ mỗi lần nói là cười hềnh hệch

  3. #213
    Tham gia
    07-12-2004
    Bài viết
    13
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Gửi các bạn :

    Có lẽ tôi cũng đang suy nghĩ nên đổi tên nick của mình thành Danhdu_hay_Tien_2 theo như đề nghị chăng ? ( Just jocking ).

    Tôi muốn hỏi : DDTH chúng ta tranh luận vụ VVT dựa trên cơ sở nào? hay dựa trên cơ sở các số liệu PR mà bạn VVT đưa ra ? Theo hiểu biết của tôi mỗi doanh nghiệp tự quyết định marketing và đưa ra thông điệp PR của mình và sẽ nhận được kết quả hay hậu quả của nó. Trong vụ này tôi nghĩ Mr. VVT tự đánh giá được kết quả của nó là gì.

    Việc xem xét lại quá khứ là điều cần thiết. Tôi không chấp nhận sự thiếu đạo đức và thiếu trung thực. iCMS + VVt gặt hái được đúng những cái gì mà họ đã gieo. Tất nhiên với họ tôi mong muốn họ vượt qua được thử thách này để trở thành người tốt hơn. Nhưng tôi cho rằng đánh giá quá khứ phải dựa trên mặt bằng của thời điểm đó để xem xét. Với cách nhìn đó tôi vẫn trân trọng các giải thưởng năm 2000, 2001, 2002.

    Các bạn vẫn cho rằng Ông BHK, anh Nam là những người không trực tiếp coding, nhưng có các kiến thức tích lũy rộng ( tôi nghĩ rằng đó là điều tất yếu - vì có thể rất nhiều bạn trên diễn đàn này coding rất giỏi, nhưng đến một ngày nào đó các bạn trở thành PM, giám đốc ... các bạn sẽ không còn coding giỏi nữa nhưng bạn vẫn có thể đánh giá được lập trình viên của mình ). Thế nhưng tại sao các bạn không tự hỏi bản thân BGK không chỉ có a.Nam, Ông Khang mà còn rất nhiều GK khác.

    Chúng ta nói nhiều về BGK. Chúng ta chưa hỏi về độ trung thực của thí sinh. Bạn nghĩ thế nào về Ban trọng tài của Olempic. VĐV dùng doping như Ben Jonhson đạt huy chương vàng -> phát hiện dùng doping -> tước huy chương vàng sau đó -> BTC và hội đồng trọng tài -> thành lũ ngu ?!!. Thí sinh khi đi thi không trung thực. Với kho opensource trên Interrnet nếu thí sinh không trung thực, tôi không dám khẳng định BGK kể cả bạn có thể kiển soát 100% bài của tất cả các thí sinh là có lấy một đoạn code nhỏ nào đó. Vấn đề là họ phải chịu trách nhiệm khi sự thật được phát hiện và BTC có giám xử lý khi sự thật được phơi bày hay không? .

    Một lần nữa tôi cho rằng iCMS, VVT chỉ là một sự kiện trong cộng đồng CNTT của chúng ta. Nếu vì sự phát triển CNTT Việt nam không chỉ đơn thuần opensource, iCMS mà còn rất nhiều chuyện đánh bàn hơn

  4. #214
    Tham gia
    25-12-2004
    Bài viết
    2
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    chào tất cả cộng đồng dân IT

    mình là dân ngoại đạo, thuộc loại hơi bị ngu ... nên mình cảm thấy hơi lo lo cho bạn vikhoa. Bởi vì mình cũng vài kinh nghiệm cho cái chuyện đấu tranh là tránh đâu đấy mà.

    Các bác đã thấy Vikhoa hơi khác khác kể từ khi offline phải không ?

    Cũng phải thôi, vì các bác vẫn là ảo mà vikhoa lại là thật ... đại diện cho một cộng đồng ảo nói lên cái chuyện long trời bể đất này ... các bác vẫn chưa thấy cái tính chất mafia của sự việc sao ? mà đã là mafia thì chúng nó khát máu lắm. Mafia càng có bằng cấp địa vị thì càng thèm máu hơn nữa.

    Các bác có nhớ cái vụ A5 không ? chìm xuồng ? nhưng cái khốn nạn nhất trong những cái khốn nạn là số phận của những con người đứng ra đấu tranh cho cái sai phạm đấy. Và số phận cả một tập thể đó đã tận hưởng thế nào là "tận đáy xã hội" và đến nổi họ không dám nhận bất kỳ cái chìa tay cứu rổi nào của bất kỳ ai "quan tâm nghĩa hiệp" mà lặng lẽ cuốn gói dìa quê.

    Bạn Vi Khoa ơi, cẩn thận bạn nhé ... mình thành thật khuyên bạn cẩn thận, bọn này sẽ không chửa cho bạn con đường nào đâu nếu bọn chúng vẫn cứ còn tại vị ... Mà bạn hãy coi chừng mức độ càng lên cao thì những thế lực càng mạnh hơn sẽ che chở cho bọn chúng mà thôi.

    Mình bắt đầu đánh hơi thấy mùi thối ... của các con chó chết. Lo quá ... lo quá

  5. #215
    Tham gia
    29-11-2004
    Bài viết
    14
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi tutrongvn
    Tôi muốn hỏi : DDTH chúng ta tranh luận vụ VVT dựa trên cơ sở nào? hay dựa trên cơ sở các số liệu PR mà bạn VVT đưa ra ? Theo hiểu biết của tôi mỗi doanh nghiệp tự quyết định marketing và đưa ra thông điệp PR của mình và sẽ nhận được kết quả hay hậu quả của nó. Trong vụ này tôi nghĩ Mr. VVT tự đánh giá được kết quả của nó là gì.
    Nếu chúng ta tranh luận không dựa trên con số mà VVT đưa ra thì dựa trên cái gì? Bạn vừa mới nói chúng tôi Phát biểu, đánh giá mang tính cảm tính, mang tính suy luận cá nhân, thiếu cơ sở. Bây giờ thì bạn lại nói là chúng tôi sai khi trích nguồn từ chính Vinacomm?
    Quote Được gửi bởi tutrongvn
    Việc xem xét lại quá khứ là điều cần thiết. Tôi không chấp nhận sự thiếu đạo đức và thiếu trung thực. iCMS + VVt gặt hái được đúng những cái gì mà họ đã gieo. Tất nhiên với họ tôi mong muốn họ vượt qua được thử thách này để trở thành người tốt hơn. Nhưng tôi cho rằng đánh giá quá khứ phải dựa trên mặt bằng của thời điểm đó để xem xét. Với cách nhìn đó tôi vẫn trân trọng các giải thưởng năm 2000, 2001, 2002.
    Xem lại bài trả lời trước của tôi. Hơn nữa, mọi người đều muốn nhóm iCMS tốt hơn, nhưng trước hết họ phải chân thành nhận lỗi đã.
    Quote Được gửi bởi tutrongvn
    Chúng ta nói nhiều về BGK. Chúng ta chưa hỏi về độ trung thực của thí sinh. Bạn nghĩ thế nào về Ban trọng tài của Olempic. VĐV dùng doping như Ben Jonhson đạt huy chương vàng -> phát hiện dùng doping -> tước huy chương vàng sau đó -> BTC và hội đồng trọng tài -> thành lũ ngu ?!!. Thí sinh khi đi thi không trung thực. Với kho opensource trên Interrnet nếu thí sinh không trung thực, tôi không dám khẳng định BGK kể cả bạn có thể kiển soát 100% bài của tất cả các thí sinh là có lấy một đoạn code nhỏ nào đó. Vấn đề là họ phải chịu trách nhiệm khi sự thật được phát hiện và BTC có giám xử lý khi sự thật được phơi bày hay không? .
    Về mặt trình độ, bạn chưa trả lời câu hỏi của tôi về tại sao BGK lại cho một ý tưởng vớ vẩn là CMS đoạt giải. Nhớ đừng mang câu "So bó đũa chọn cột cờ" ra nói nhé.
    Về mặt tư cách, ban trọng tài Olympic sẽ không bao che cho VDV như các vị tiến sỹ "đáng kinh" của chúng ta? Bạn đã nghe băng thu âm buổi gặp mặt với báo chí và với Dương Vi Khoa chưa? Trọng tài Nam sẽ hỏi người tố cáo xem đã viết đơn và ký chưa, sau đó lý luận là ai cũng xài một loại doping nào đó. Ăn thịt bò, uống coca cũng là chơi doping rồi. Sau đó, trọng tài Khang sẽ tiếp tục tuyên bố trước khi thi đấu VDV đã khai báo có sử dụng doping rồi, nhưng là khai miệng. Cuối cùng thì trọng tài Ngọc sẽ thách thức mọi người tính ra được phần trăm doping/sức thật của VDV.

    To tutrongvn, cách tranh luận của bạn cho thấy bạn là người có đầu óc, có lý trí, không đến nỗi cuồng tín như mấy chú nhân viên Vinacomm. Tuy nhiên, có lẽ bạn có quan hệ riêng với BGK, nên cách nhìn hơi "vị tha" một chút. Bạn nên suy nghĩ kỹ thêm nhé.

  6. #216
    Tham gia
    09-09-2004
    Bài viết
    28
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi vikhoa
    TO JavaVietnam, phamnhan và các bạn:

    Trong thread này vikhoa chỉ xóa khoảng 3 bài, trong đó có 1 bài của JavaVietnam vì có link đến các site phản động, mặc dù đó là bài phỏng vấn Tổng giám đốc VNAir nhưng vậy vẫn không tốt lắm.

    2 bài khác thì do có lời lẽ không được "văn hóa" cho lắm nên phải xóa thôi.

    Ngoài ra thì vikhoa không xóa thêm bài nào khác cả. Các bạn cũng cần nhớ rằng không chỉ vikhoa có quyền xóa bài trong thread này.

    Hiện nay giải Nhất iCMS đã bị thu hồi, tuy rằng các biện pháp của BTC không được thật sự hay cho lắm mà có vẻ như mang tính đối phó là chính, tuy nhiên ít nhất thì họ đã có "hành động" chứ không đến nỗi để "chìm xuồng".

    Còn việc "hậu iCMS" là công ty Vinacomm, chúng ta vẫn đang chỉ nói suông chứ cũng chẳng có bằng chứng xác thực gì cả. Nộp đơn lên các cơ quan chức năng thì e rằng DDTH và vikhoa chưa đủ tư cách vì nói suông thì ai mà nghe? Chúng ta đều biết rằng trang Tintucvietnam.com là của ai nhưng về "lý thuyết" thì là của 1 "Vịt kìu" nào đó ở tận US, làm gì được nhau ? Chúng ta đều "nghe nói" rằng doanh thu Vinacomm thế này, thế kia, feedback mấy chục phần trăm v.v... nhưng liệu có gì để chứng minh không ?

    Các bạn có quyền nói thoải mái vì tôi không thể "nắm được nhân thân" của các bạn Nhưng tôi thì không thể nói cái gì mà không có bằng chứng kẻo lại bị tội oan. Hiện tôi vẫn đang ở HN và bố mẹ tôi ngày nào cũng lo và dặn tôi không được đi về khuya 1 mình, kẻo lại "có chuyện gì" thì khổ.

    Tuy nhiên, trong thread này tôi để các bạn đặt vấn đề tự do, nhưng không nên kết luận chuyện gì mà không có bằng chứng và không nên có những lời lẽ vô văn hóa là được.

    Còn giả sử có ai động chạm gì đến "quyền lợi" của tôi thì tôi sẵn sàng đứng ra đối chất chứ chẳng cần xóa bài vì tôi đủ thông minh để mà hiểu rằng xóa bài chỉ là 1 hành động vô nghĩa vì họ có thể post lại hoặc post chỗ khác.

    Và nếu có ai đó đang nghĩ rằng tôi bị "sao sao" thì có thể trao đổi trực tiếp với tôi nếu cần, hoặc thậm chí trao đổi công khai trên DDTH chứ đừng có ở đó mà như vậy.

    Mấy ngày nay tôi hơi bận nên ít tham gia trao đổi, và những gì muốn nói thì cũng nhiều người đã nói rồi nên cũng chỉ đứng ngoài theo dõi mà thôi.

    Chiều mai (Chủ nhật 26/12) lúc 13:00, bạn nào ở HN thì đến số 7 Đào Duy Anh để tham gia offline cùng anh em nhé. Xem thêm ở đây:
    http://www.diendantinhoc.com/t=56328
    Thanks Vi Khoa đã trả lời, dù sao 1 câu nói, 1 bài post của bạn lúc này vẫn giúp các bạn ổn định tâm lý hơn

  7. #217
    Tham gia
    18-12-2004
    Bài viết
    5
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    To minhducdous :

    1. ý kiến Vi Khoa thế nào? Có đồng ý không? Nếu VK đồng ý thì tôi sẽ ủng hộ.
    2. Nick của danden_vn chưa đủ tin tưởng cho tôi và các thành viên khác để cùng tham gia.

    Vậy bạn hãy chứng minh, làm điều gì đó để tôi tin bạn đứng về phía lẽ phải, bảo vệ lẽ phải

    đi?
    3. Nội dung cái project đó bạn đưa ra để làm gì? nhằm mục đích gì? nội dung cụ thể của nó

    về các vấn đề gì?
    -->Mình sẽ gửi bài "Nội dung cái project đó bạn đưa ra để làm gì? nhằm mục đích gì?

    nội dung cụ thể của nó về các vấn đề gì?" vào lúc sớm nhất.

    --> Riêng Vi Khoa thì có lẽ bạn ấy cũng sẽ trả lời cho chúng ta biết sau khi tôi Post bài Lý do

    và Mục Đích của Project " Vinacomm và hệ quả "bóng đen" ".

    --> Nếu các bạn chưa tin tôi lắm thì có thể xem các bài viết sau của tôi :

    1> http://www.hvaonline.net/forum/showtopic_39695.html

    2> http://www.hvaonline.net/forum/showtopic_39876.html

    3> http://www.diendantinhoc.com/showthr...&page=82&pp=15

    Tôi là dandenvn2002@yahoo.com.nz

    Tôi sẽ sớm post bài Nội Dung, Mục đích Project này cho các bạn xem xét sau.


    Đây là link đến Project , các bạn nên Copy về để xem :

    http://rockisvinachom.netfirms.com/Project_Vinacomm.jpg (Các bạn nên copy link vào Address Bar để xem. Và sau đó Save hình về. Host dể bị tràn bộ đệm lắm. )

    Đây là chú thích :

    Chú thích Project :

    + [Team is Personnel] : Là một đội phụ trách nhân sự trong project. Nhiệm vụ của đội này là

    kiểm soát các giao dịch để Project luôn luôn được ràng buộc toàn vẹn dữ liệu. Bất kỳ sự

    update, insert , hay delete nhân sự, nhóm này phải nắm giữ. Vì cần tính bảo mật cao của

    project nên đội này mang trách nhiệm khá lớn.

    Các Team còn lại có nhiệm vụ bổ sung cho nhau và cùng nhau trợ giúp, thực thi các yêu cầu

    do [Project Manager] đưa ra.

    + [Team is Secret News](Tin mật) : là một team phụ giúp [Team is News](Tin tức) nhưng

    không kém phần quan trọng. Nhiệm vụ của đội này là săn những tin sốt nhất, nóng nhất và

    khó nhất mà đội [Team is News] khó lóng thực thi được.
    - Dưới Trưởng đội [Team is Secret News] có các [Detective](thám tử) chuyên đi săn tin

    cứng nhất.
    - Khi có được tin từ các [Detective], Trưởng đội [Team is Secret News] sẽ gửi thông báo

    đến Trưởng đội [Team is News] đồng thời cũng gửi một bản đến cho [Project Manager]

    (Quản lý Dự án].

    + [Team is News](Tin tức) : Đội này chuyên về các văn bản luật và tổng hợp, xử lý các tin

    mật từ Đội [Teams is Secret News] đưa sang.
    - Dưới Trưởng Đội [Team is News] có các Assistant(Trợ giáo) với nhiệm vụ xử lý, tổng hợp

    tin tức, văn bản luật từ nhiều nguồn ( sách báo, internet...)
    - Khi xử lý thông tin xong, Trưởng Đội [Team is News] sẽ gửi một bản đến [Team is Advise]

    (Tham mưu) và một bản đến [Project Manager].

    + [Team is Advise](Tham mưu) : Đội này chuyên tư vấn, trợ giúp và tham mưu cho Project

    Manager.
    - Dưới Trưởng Đội [Team is Advise] có các Adviser( Cố vấn) nhận thông tin từ [Team is

    News] rồi cùng thảo luận, bàn bạc , góp ý với Trưởng Đội đưa ra các Solutions (Giải pháp)

    chính thức, hoàn hảo.
    - Sau đó, Trưởng Đội gửi ý kiến tham mưu chính thức lên [Project Manager].

    + [Project Manager] (Quản lý dự án - Dương Vi Khoa) : Project Manager sẽ cùng các có

    vấn duyệt thông tin một lần nữa từ các nguồn [Team is Secret News], [Team is News],

    [Team is Advise] và đưa ra quyết định cuối cùng.

    + [Team is Secretary](Thư ký) : Đội này sẽ nhận quyết định chính thức từ [Project Manager]

    để đưa xuống diễn đàn và các Đội khác được rõ.
    - Nếu thông tin này có Flag(cờ) Secret=False thì Đội [Team is Secretary] sẽ gửi thông tin

    đến Diendantinhoc và các Đôi khác.
    - Nếu thông tin có Flag(cờ) Secret=True thì đội [Team is Secretary] chỉ phân tin đến các Đội

    khác.(Vì tính bảo mật của Dự án)

    +Điều cần chú ý là : Một trong các đội khi thực hiện nhiệm vụ mà gặp bế tắc trong vấn đề

    nào đó đều có thể đưa xuống diễn đàn để anh em góp ý nếu nhận thấy Secret=False.

    ---> Các bạn nên Copy File về, hồi trưa mới đưa lên thì vài phút sau nó hết 50mb bandwidth

    của Bravehost. Không biết anh em vào đông hay mấy chú "bên kia" DDos nữa ?

    Có cái này các bạn xem cho vui, tuy hình hơi xấu một tí : http://rockisvinachom.netfirms.com/vvt.jpg (Copy Link)

    Chào các bạn.
    Được sửa bởi danden_vn lúc 20:07 ngày 25-12-2004

  8. #218
    Tham gia
    09-09-2004
    Bài viết
    28
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    xin lỗi các bạn vì đã copy của bạn danden_vn bên HVA về . NHưng thấy bài này mọi người đọc và ngẫm nghĩ thử coi nhé :

    Link : http://www.hvaonline.net/forum/showtopic_39695.html
    nội dung :

    Thay mặt cho thành viên diendantinhoc.com, hvaonline.net và cộng đồng it Việt Nam trong thời gian qua đã nóng lên vì sự kiện Icms. Nay chúng tôi, nhóm It Việt Nam xin gửi lên forum HVA bài viết này để mọi người cùng tham khảo.

    Thanks BQT HVA !



    Chào tất cả các thành viên của DienDanTinHoc.Com !

    Thưa các bạn, mấy ngày qua thật là khó khăn, gian khổ với chúng ta để chứng minh cho các vị Giám Khảo đáng kính, Ban Tổ Chức cuộc thi TTVN (Trí Tuệ Việt Nam) đáng yêu và các thành viên Icms (trực thuộc vinacomm--> như họ đã xác nhận Nguyễn Công Kha trưởng nhóm Icms là thành viên Vinacomm khi tham dự cuộc thi TTVN 2003) thấy được những sai lầm của họ.

    Và một lần nữa, cộng đồng It nói riêng và những công dân của Việt Nam nói chung hết sức trân trọng những hành động của các nickname Nguyễn Ngọc Xuân, Dương Vi Khoa, những cái gọi là “liên minh Hacker Việt Nam” (không xét về mặt pháp lý) đã có những đóng góp hết sức quí báo cho công cuộc thuyết phục những người cầm cân nẩy mực cuộc thi TTVN hiểu rõ những sai lầm của mình.

    Chỉ có những người không quan tâm tin học là gì ? Chỉ có những kẻ không bao giờ biết forum là gì và một vài người lẽ ra cần học Asp.Net mới nói rằng Icms không sử dụng mã nguồn mở và không vi phạm luật chơi tại cuộc thi “Trí Tuệ Việt Nam” 2003. Vậy thì một lần nữa chúng ta lại phải dẫn dắt các vị Giáo sư (GS.) , các vị Giám Khảo(GK.) TTVN hiểu rõ vấn đề rằng : “Đã vi phạm thì không nói năng gì nữa ! Các vị có lấy lại cúp TTVN 2003 từ nhóm Icms hay là không ? “

    Và rồi đây, sẽ có các cuộc họp để 3 nhà đồng tổ chức cuộc thi TTVN gồm có Tổng Biên Tập Báo Lao Động, Tổng Giám Đốc FPT, Tổng Giám Đốc Đài Truyền Hình Việt Nam đưa ra các quyết định : Khách quan nhất ? – Công bằng nhất ? – Nghiêm túc nhất ? về sản phẩm Icms tại cuộc thi TTVN 2003 ( cái này gọi là con cà con kê, cù cưa kút kít  theo ý chủ quan của tác giả). Thậm chí còn thẳng thừng tuyên bố rằng : Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ xin ý kiến Hội đồng GK. TTVN 2003, ý kiến các chuyên gia pháp lý, tin học để 3 vị Đồng,(dấu phẩy, có 1 dấu phẩy !) tổ chức đưa ra quyết định cuối cùng đối với Icms (trong khi nhóm Icms khẳng định rạch ròi rằng họ đã vi phạm luật chơi TTVN 2003).

    Ngày 07/12/2004 - Cuộc họp lần thứ nhất ( vì còn họp dài dài nữa) của Ban Tổ Chức (BTC.) với DuongViKhoa (Diendantinhoc.com) , PhuongDong(HVAonline.net) và giới báo chí tại Hà Nội :
    Ắt hẳn trong số chúng ta đây, những nickname của diendantinhoc.com đều đã có file v001.wav(version 001) (ghi âm cuộc họp 07/12/2004 vừa qua). Các bạn thấy cuộc họp như thế nào ? Chỉ vỏn vẹn 30 phút xoay quanh việc hỏi và không trả lời của BTC…

    Nếu tôi hỏi của bạn rằng : Tôi báo với 113 có vụ cướp Ngân Hàng tại Quận Bình Thạnh và sau khi bắt được thủ phạm-họ đã nhận tội. Toà án sẽ đưa thủ phạm ra trước vành móng ngựa hay là cho Công An đi tìm Tôi để điều tra rằng Tôi có thật tồn tại hay không ? , lý lịch của tôi như thế nào ?, tại sao một vụ cướp động trời, động đất như thế , xảy ra rành rành như thế, có thể làm cho các ngân hàng Nhà Nước điêu đứng vì mất uy tín…nói chung là tại sao tôi không để cho bọn nó hoàn thành vụ cướp một cách ngoạn mục nhất (nói như các nhà làm phim HollyWood) mà đi loan báo cho Công An biết để ngăn chặn?(như Dương Vi Khoa đã nhận định) Thưa các bạn, cuộc họp ngày 07/12/2004 vừa qua với một trong những mục đích là để tìm Nguyễn Ngọc Xuân là ai ?

    Tôi còn nhớ rất rõ câu hỏi khá vui tươi, đượm vẻ hồn nhiên, thơ ngây của một vị tự xưng là : Vũ Mạnh Cường – Thành viên thường trực của BTC. TTVN với Dương Vi Khoa rằng : “ Diendantinhoc là diễn đàn khá phong phú và rất hay. Anh muốn hỏi một câu là : Những thành viên đăng ký trên diễn đàn, Em có nắm được nhân thân của họ hay không ? “ hiiii, Đấy các bạn àh! Sau khi truy tìm được thủ phạm, họ tiếp tục đi tìm Tôi. Mà Tôi là ai chứ ? Đơn giản Tôi là Maria. Và không tìm được tôi, nghĩa là thủ phạm không bao giờ được xét xử. Mặc dù thủ phạm quỳ lạy với toà án rằng : Chính họ là thủ phạm. Thế đấy, có lẽ họ tìm tôi để các ngân hàng hậu tạ chăng ?!

    Vị Thành viên thường trực BTC. trên còn đặt ra một số câu hỏi với nhóm Icms rằng :
    1 : Mã nguồn Icms đã bị lộ và một khi như thế tất cả các khách hàng của Icms (*) đều dễ bị tấn công và nhóm Icms(*) đã có những kế hoạch nào, chính sách nào để bảo về quyền lợi của khách hàng ?
    2: Đài Truyền Hình Việt Nam đã dùng phần mềm của nhóm Icms (*), nếu bị Hack, Icms sẽ hành động như thế nào ?
    3: Trước mắt, TTVN cũng là khách hàng của nhóm Icms (*), thì những kế hoạch của bọn em(Icms) có được áp dụng cho bọn anh(BTC.) không ?

    Thưa quí vị, lại một lần nữa cuộc họp trên lại đi ngược với nội dung lẽ ra nó phải hành động và hành động.


    (*)  Quá vô lý. Nhóm Icms không có tư cách pháp lý để trả lời với khách hàng của họ (Đài Truyền Hình Việt Nam, BTC cuộc thi TTVN, CongAnNhanDan, Bao TienPhong…) rằng chúng tôi có những kế hoạch này, kế hoạch nọ để không làm mất quyền lợi khách hàng ! Nếu như website của Đài THVN bị hack thì ông Tổng Giám Đốc sẽ chộp lấy chú Vương Vũ Thắng (VVT) – Giám Đốc Vinacomm để hỏi thăm : Sao dạo này mấy Website Việt Nam dể bị hack dzậy ta ? Chú mày có cách nào để giải quyết không hả Thắng ? Hay là có thể bớt anh em chút đỉnh để uống nước không ?! Ô, lúc đó Ông Thắng sẽ bận rộn lắm, chứ không phải là nhóm Icms . Vì ai mà dám bỏ ra vài tỉ đồng để giao thương với một nhóm Icms nặc danh nào đó ngoài thương trường chứ ? Phải không nào các bạn ?!

    Nhưng chúng ta có cần biết về các kế hoạch X nào đó của Vinacomm không nhỉ ? Không, tuyệt đối là không ! Vì điều chúng ta cần ở BGK. TTVN là có lấy lại giải thưởng từ nhóm Icms không mà thôi ?

    Thế mà cái cuộc họp ấy , cuộc họp ngày 07/12/2004 vừa qua tại Hà Nội , với nội dung là Admin Diendantinhoc.com thay mặt cho cộng đồng It cùa diễn đàn đặt câu hỏi với BTC. TTVN lại vô tình , vô cớ trở thành cuộc họp mặt giải trình các kế hoạch sắp tới của Vinacomm để khách hàng yên tâm hơn, nhẹ nhỏm hơn vì đã lỡ bỏ số tiền không nhỏ cho món hàng dở hơi dài dài này. Đúng là, rất hợp với dáng em !

    Tại sao một cuộc họp với nội dung là để điều tra sự chân thật của Icms ? , (Trong khi họ đã khẳng định là mình có sai phạm !) lại dùng để xoa dịu nỗi đau Vinacomm ? (vì nó có chữ Vina – Xét cho cùng là để bảo vệ 2 chữ Việt Nam ?) Không đơn giản như vậy , thưa các bạn ! Đây có thể là một chiêu bài mới của VVT (Vương Vũ Thắng ) hay một vài thành viên nào đó của BTC. Vì trước khi diễn ra cuộc họp này, họ chắn chắn rằng DuongViKhoa hay PhuongDong sẽ lưu lại cuộc nói chuyện để có cái về nói với các thành viên của mình. Và chiến thuật gậy ông đập lưng ông một lần nữa được khơi mào.

    Sau khi được tai nghe tường tận những gì đã xảy ra tại cuộc họp ngày 07/12/2004 vừa qua, không ít người trong chúng ta sẽ lộ vẻ xúc động. Đúng là tuổi trẻ tài cao. Họ cũng đã biết nhận lỗi, họ cũng đã hứa là sẽ tìm cách khắc phục những lỗ hổng bảo mật của phần mềm Icms. Nhưng…

    Nhưng đâu mấy ai biết được rằng đằng sau cái gọi là “Nỗi đau Vinacomm” ấy, lại là sự bán rẻ lòng tự hào dân tộc của một vài cá nhân, một vài tổ chức , thậm chí là sự phối hợp nhịp nhàng của đa tổ chức chứ ? Thử hỏi, một câu bé như Vương Vũ Thắng mới tập tò hít thở không khí “thị trường” làm sao có thể giành được các gói hợp đồng khổng lồ từ các tổ chức thuộc chính phủ chứ ? Trong khi sản phẩm Icms đạt giải thưởng cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam có đến 4 phần mềm miễn phí, 1 cái mã nguồn mở và 1 cái vi phạm luật mã nguồn mở. Chẳng lẽ Trí Tuệ Việt Nam là chỉnh sửa mã nguồn mở, chẳng lẽ các Ông Báo Lao Động, FPT , Đài THVN hết từ dùng rồi hay sao ?

    Chúng tôi đã phân tích như thế cho các bạn thấy. Vì sao đến thời điểm này, nhà nhà người người biết rõ bản chất của sự việc, biết rõ cái TTVN là gì ? Thế mà, những 3 vị đồng Tổ chức (Báo Lao Động, FPT , Đài THVN) của chúng ta vẫn im hơi lặng tiếng. Chẳng lẽ Công lý không còn tồn tại trên bầu trời này nữa hay sao ?

    Không , thưa các bạn ! Công lý đã được sinh ra và tồn tại mãi đến ngày hôm nay. Và sở dĩ ngày hôm nay, diendantinhoc.com còn tồn tại; 3767 chữ ký trên petitiononline.com còn tồn tại; hàng trăm, hàng ngàn thành viên online trên diendantinhoc.com mấy ngày qua để dõi theo từng bước đi của Dương Vi Khoa ; hàng triệu lượt đọc trên các trang tin tức điện tử về vấn đề này, đã chứng minh cho chúng ta thấy : Công lý mãi mãi tồn tại và nở rộ hơn nữa trên đất nước Việt Nam ngày hôm nay.

    Vậy thì tại sao 3 Vị Đồng, (dấu phẩy, có một dấu phảy !) tổ chức TTVN vẫn chưa chịu ra tay làm cho TTVN ngày càng trong sáng hơn ?! Vì sao ? Vì sao lại như vậy ?

    Tôi có 10 ngàn đồng. Tôi tuyên bố trên loa phóng thanh rằng : Ngày mai, Tôi sẽ tổ chức cuộc thi “Giơ tay nhanh”. Ai giơ tay đầu tiên, người đó sẽ nhận số tiền này. Thể lệ cuộc thi là phụ nữ không được phép tham gia, vì phụ nữ sức yếu , chắc chắn sẽ khó lòng tranh tài cùng các chàng trai cơ bắp cuồn cuộn kia.

    Thế rồi, tối hôm đó, có một cô gái đúng 18 tuổi gõ cửa nhà tôi và bảo rằng : “Ứ, em hổng chịu đâu! Em bắt đền….”

    Thế rồi, sáng mai, cuộc thi vẫn diễn ra. Và kết quả là mặc dù cô gái nọ giơ tay cuối cùng nhưng tôi vẫn trao giải thưởng cho cô ta với lý do rằng : Cô ta là người phụ nữ duy nhất tham dự cuộc thi này (mặc dù đã vi phạm luật chơi ngay từ đầu).


    Đấy, mọi người thấy chưa nào ? Ai kiện được tôi ? Ai……..? Nguyễn Ngọc Xuân chắc ? Hahahaa… Không ! Nguyễn Ngọc Xuân không tồn tại. Và dù có tồn tại thì không có một cơ sở pháp lý nào kiện tôi cả.

    Trời ạ ! Tiền, đó là tiền của tôi và tôi muốn trao cho ai là quyền của tôi. Các người muốn công bằng à, các người muốn công bằng ư ? Haaaa…Thật thơ ngây và trong trắng ! Vậy thì các người hãy tụ tập nhau, chung tiền lại rồi thi với nhau đi. Lúc đó các người sẽ có công bằng, sẽ có lòng tự trọng, sẽ giành được giải thưởng với chính năng lực của mình. Còn tôi, tôi tổ chức cuộc thi này là để tìm kiếm…. cho riêng mình. Tội gì phải bỏ tư lợi ra để tạo công bằng cho các người chứ ?

    Đó, đó các bạn àh. Đời là thế, tình là thế !

    Vì thế ngày hôm nay chúng ta cần nhìn nhận lại vấn đề. Liệu chúng ta có cần tiếp tục đòi BTC. tạo công bằng cho chúng ta nữa hay không ? Khi chính họ là những người tài trợ cho cuộc thi này - cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam.

    Nói như thế, không phải chúng ta phải ngưng hành động. Chẳng lẻ công lao của những Nguyễn Ngọc Xuân, Dương Vi Khoa , “liên minh Hacker Việt Nam” và cả cộng đồng It Việt Nam thời gian qua là công dã tràng hay sao ?

    Không, thua keo này ta bày keo khác ! Xét thấy đánh vào BTC. không xi-nhê lại còn tốn công sức nữa. Chúng ta sẽ tìm những điểm, mấu khác để đánh. Đánh, đó là lời tuyên thệ tại Hội nghị Diên Hồng xảy ra ngày xa xưa của cha ông chúng ta. Đánh !

    Thưa quí vị, đến giờ phút này chúng tôi hết sức ca ngợi lòng dũng cảm, sự kiên nhẫn của quí vị đã bỏ ra khoảng thời gian vàng ngọc của mình để theo dõi hoạt động này. Một lần nữa xin bày tỏ niềm vui khôn xiết khi thấy rằng chúng tôi không đơn độc trong cuộc chiến này. Vâng, xin cảm ơn !

  9. #219
    Tham gia
    09-09-2004
    Bài viết
    28
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    (Tiếp theo )

    Chúng ta sẽ cùng nhau phân tích vì sau vụ xì-căng-đan này lại phát triển rầm rộ như vậy ? Và mặc dù với biết bao trận triều cường hùng mạnh, cố gắng vùi dập mà nó vẫn không bị “chìm xuồng” ? Thậm chí càng mạnh mẽ hơn nữa ?

    Vâng, đó là vì tinh thần dân tộc của chúng ta bị bán rẻ, bị xúc phạm nặng nề.


    Các bạn thử nghĩ, nếu cái cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam được đổi lại là cuộc thi “Ứng dụng mã nguồn mở vào cuộc sống” thì liệu Nguyễn Ngọc Xuân có hiện ra không ? Không, dĩ nhiên là không.

    Đằng này lại khác, đã gian lận, đã sai trái rồi còn dùng 4 chữ “Trí Tuệ Việt Nam” ra để đi mua bán háng tỉ đồng nữa ! Là một công dân Việt Nam, thử hỏi ai mà chẳng thấy cá nhân mình bị bán rẻ chứ ? Sau này, con cháu chúng ta ra nước ngoài thì chúng sẽ nói gì với bạn trẻ bên ấy về TTVN cơ chứ ?

    Thứ 2 : Khách hàng của tổ chức Vinacomm là ai cơ chứ ? Là các tổ chức của chính phủ, của nhà nước ta. Mà tiền của nhà nước là tiền của ai cơ chứ ? Một khi đã thấy tiền của mình bị lọt vào tay kẻ xấu, thử hỏi công dân nào có chịu đựng được hay không ?

    Thật là đau xót. Đó chính là lý do mà chúng tôi khẳng định với các bạn rằng : Trận chiến sẽ tiếp tục tồn tại, phát triển mạnh mẽ cho đến khi chúng ta chiến thắng mới thôi.

    Bây giờ, chúng ta trở lại bàn về kế hoạch đánh tiếp. Dĩ nhiên là không thể đánh vào BTC. nữa rồi. Theo các bạn, chúng ta sẽ hướng mũi vào đâu để đòi lại công lý ?

    Chúng tôi tin tưởng rằng mỗi chúng ta đã và đang thực hiện quyền lợi và nghĩa vụ công dân của mình. Và sự truy kích của chúng ta cũng chứng minh với bạn bè thế giới rằng chúng ta đang ngày một hoàn thiện cơ sở pháp lý của mình, nền kinh tế của chúng ta đang ngày một “thị trường hơn” để giúp chúng ta gia nhập WTO. Bằng chứng là mỗi chúng ta, mỗi người dân Việt Nam đang sẵn sàng dốc sức mình xây dựng cho đất nước mình một hệ thống pháp luật tuyệt vời. Thử hỏi, pháp luật đưa ra từ nguyện vọng của nhân dân thì nền pháp luật đó sẽ tuyệt đối như thế nào chứ ? Và việc làm của chúng ta ngày hôm nay là đúng. Chúng ta hoàn toàn được nhà nước, chính phủ ủng hộ trong công cuộc lấy lại 4 chữ “ Trí Tuệ Việt Nam”.

    Có lẽ, bài viết của chúng tôi hơi dài. Và chúng tôi muốn quay lại bàn với các thành viên của diendantinhoc.com rằng : Chúng ta có nên đòi BTC. đổi lại 4 chữ Trí Tuệ Việt Nam hay không ? Rằng họ không có quyền dùng 4 chữ ấy để đại diện cho một cuộc thi không trong sáng và không đúng tầm. Chẳng lẽ, Trí tuệ của nhân dân ta là đi việt hoá mã nguồn mở, đi lấy cắp mã nguồn của người khác để cho rằng là của mình ?


    Hai là : Nếu chúng ta không đòi được quyền trên, thì liệu chúng ta có nên tẩy chay cuộc thi TTVN này hay không ? Như thế thì sẽ không có ai cảm thấy bị xúc phạm cả vì không có thí sinh, dẫn đến cuộc thi đó, cái gọi là “Trí Tuệ Việt Nam” ấy, sẽ không còn tồn tại nữa.
    Nào, anh em DienDanTinHoc.Com thân yêu ! Cha anh chúng ta đã hy sinh xương máu của mình để đổi lấy độc lập dân tộc, hoà bình và cuộc sống ấm no của chúng ta ngày hôm nay. Thì không lý gì, chúng ta - những người trẻ của Việt Nam lại không thể tiếp sức công trình ấy bằng việc đòi lại danh dự và niềm tự hào của dân tộc mình, một khi nó bị những kẻ xấu đem ra làm trò đùa.

    Lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc đã từng dạy bảo : “Nước Việt Nam có trở nên vẻ vang hay không ? Dân tộc Việt Nam có sánh vai với các cường quốc năm châu hay không ? Một phần là nhờ vào công học tập của các cháu”. Đây là lúc chúng ta thực hiện những gì người dạy bảo.

    Thiên thời - Địa lợi – Nhân hoà. Chúng ta đã có mọi thứ, đã đến lúc chúng ta phải đánh. Đúng thế, nhất định phải chiến thắng mới thôi !

    Tp Hồ Chí Minh, 09/12/2004

    Thay mặt tiếng nói của DienDanTinHoc.Com , HvaOnline.Net, Cộng đồng It Việt Nam.

    Kính thư ./.

  10. #220
    Tham gia
    02-12-2004
    Bài viết
    23
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Thôi đi bác danden_vn ơi! Mệt...mệt lắm. Lập xong project thì đã sắp trao giải tiếp của 1/1/2006 (TTVN2005) rồi.
    Hãy bình tĩnh chờ đợi, sẽ sớm có kết quả, hy vọng sẽ khả quan. CHÁY NHÀ RỒI LÒI MẶT CHUỘT RA NGAY MÀ. DÁM LÀM DÁM CHỊU. làm project làm gì cho mệt.
    Tôi cũng chả tin lắm đâu. Có thông tin gì thì anh em cũng post lên trên diễn đàn cho mọi người thảo luận rồi. Việc gì phải giấu. Còn những thông tin tuyệt mật thì bọn tôi cũng đang "xử lý" rồi, cũng đã gửi cho người cần gửi rồi, đa phần mọi người cũng hiểu 1 phần rồi. Nếu bác có thông tin gì vào dạng "không thể tiết lộ" được trên diễn đàn thì gửi cho các admin của DDTH ( trong đó có VK) hoặc gửi cho tôi để tôi tập hợp bổ sung thêm (nếu điều tra đúng). Hy vọng (lại hy vọng) nhận được nhiều tin có giá trị từ bác.
    Hiện tại đừng ai "ló mặt" trong thời điểm này. KHÔNG CẦN THIẾT. vì sự việc này hiện tại chúng ta chưa kiểm soát được. TIẾP TỤC "BIỆT ĐỘNG IT" và "DU KÍCH CHIẾN".
    Anh Vi Khoa đâu rồi. Lên nói chuyện cho vui nào!!! Củng cố tinh thần. Cố lên. C...ố...l...ê...n! đ..ư...ợ...c r..ồ..i! L...à...m g..ì n..ữ..a????

Trang 22 / 28 FirstFirst ... 171920212223242527 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •