Thu hồi giải nhất của iCMS

**yuna_admirer** · 26-12-2004 20:56

Vậy để Smod đưa ra chính kiến nhé :

Past_beggar : You suck as usual

.

Gần bùn thì quả hôi tanh mùi bùn <--- câu này hợp với bạn đó.

K K.

Regards.

**coolmanvn** · 26-12-2004 20:59

Chào các bạn, tôi vừa phát hiện thêm 1 trường hợp “CHA CHẤM BÀI CON” như FES-VVT nữa lọt lưới vào đến VCK cuộc thi năm nay: "Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS" (sản phẩm của Nhóm Tự Lập - nhóm 06 thành viên từ trường ĐHBK Hà Nội) có mối liên quan nào đó với ông Quách Tuấn Ngọc (Trung tâm CNTT – Bộ Giáo dục Đào tạo và là giảng viên khoa CNTT ĐHBK): giám khảo thường xuyên của VCK TTVN 5 năm nay.

Thông tin nghi vấn bắt nguồn từ 2 nguồn chính trên báo chí:
http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh...4/12/3B9D98D3/
http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(42,117570)

Xin trích đoạn:

"… theo Tự Lập, JELS hiện đã hoàn thiện, sẵn sàng đáp ứng các yêu cầu thực tế về e-learning và có thể triển khai cho các trường học, trung tâm đào tạo và giảng dạy từ xa. Thực tế, JELS cũng đã được triển khai và thử nghiệm ở một số cơ sở giáo dục, đặc biệt là tại Trung tâm đào tạo của Bộ Giáo dục".

"Sản phẩm Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS có địa chỉ website chính thức www.jels.edu.net.vn" - đây là sub domain của edu.net.vn do Trung tâm CNTT của ông Ngọc làm giám đốc.

Những thông tin trên do nhóm Tự Lập cung cấp cho BTC và báo chí trước khi xẩy ra vụ iCMS . Vậy mà 1 tuần trở lại đây, không hiểu lý do vì sao www.jels.edu.net.vn lại không còn tồn tại - lại1 hành động xóa bỏ dấu vết khi thấy "động"?!?

Liệu "Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS" do ông Ngọc đứng sau hay không? Đề nghị mọi người cùng thảo luận...

**sosososad** · 26-12-2004 21:16

Được gửi bởi past_beggar

Chấm dứt tranh cãi về iCMS, BGK, BTC.
- Con kiến mà kiện củ khoai.
- Các bạn đặt mình là người trong cuộc sau đó thử nghĩ xem mình sẽ nói gì, làm gì. Đừng đứng ở ngoài, nhìn sự kiện rồi suy đoán hồ đồ, thậm chí ngông cuồng. Hơn nữa, vụ iCMS kết thúc rồi và kết cục như vậy là hợp lý rồi, tranh cãi thêm ích gì.
- Hơi tiêu cực một chút, các bạn lên án TTVN, thiếu tin tưởng VTV, Báo LĐ, FPT thì hãy tìm một cuộc thi khác mà tham gia hay tự đứng lên mà lập một cuộc thi tầm cỡ đi.

To mod, smod, admin: Khổ cho các ông thật đấy, dù không muốn nhưng cứ phải để mấy cái thread vô bổ tiếp diễn, rồi đọc xem có vi phạm đến luật pháp hay không, có kỳ thị tôn giáo hay không ...v.v. Là mod, sao các ông không dám nói thẳng chính kiến của mình mà để các mem đua nhau tát nước theo mưa thế nhỉ??
past_beggar

Hehehe bây giờ mới biết có những người cho mình là củ khoai bất chấp công luận. Chúng tôi không đục khoét tiền thuế, không "đi làm thêm" chấm giải TTVN mắc chi đặt mình vào người trong cuộc. Có những người hành động mờ mờ ảo ảo nghĩ rằng có thể trấn áp dư luận thì mới thật là ngông cuồng. iCMS kết thúc thế nào là hợp lí nhỉ? Tránh cải để tìm ra sự thật thì tại sao không có ích.
Chuyện tẩy chay TTVN thì ku yên tâm đi.

**VuaXuMu** · 26-12-2004 22:22

Được gửi bởi diligent_ant

Có một anh tên là Giang và được giới thiệu là tiến sĩ đưa ra một ví dụ như sau:

- Anh tiến sĩ Giang có hai cái thớt bằng gỗ (thớt là một dụng cụ dùng trong nhà bếp)
- Anh tiến sĩ Giang có thêm một cái gậy cũng bằng gỗ (gậy vừa có thể dùng làm vũ khí :-) vừa có thể dùng làm đòn khiêng, tay đòn,...)
- Anh tiến sĩ Giang đục thủng một lỗ trên mỗi cái thớt rồi xỏ cái gậy qua để tạo thành một cái bánh xe (bánh xe là một bộ phận chung của các phương tiện vận chuyển, đi lại)

Như vậy anh tiến sĩ Giang đã tạo ra một sản phẩm là cái bánh xe có mục đích sử dụng hoàn toàn khác xa so với các nguyên liệu ban đầu, ít nhất là so với cái thớt.

Sau đó anh tiến sĩ Giang so sánh việc làm của anh với việc người ta sử dụng lại open source để "sáng tạo" ra sản phẩm iCMS và nhận được lời tán thưởng nhiệt liệt từ một anh tiến sĩ khác tên là Thành Nam.

Bây giờ xem xét trường hợp của iCMS:

- Có mấy cậu lập trình viên nghiệp dư download source code của CMS.NET trên Internet về (CMS.NET là một phần mềm Content Management)
- Mấy cậu này sửa đổi một hồi để làm ra một phần mềm khác gọi là iCMS (iCMS cũng là một phần mềm Content Management)

Đến đây thì thấy trậc lấc, chẳng còn liên quan gì đến ví dụ của anh tiến sĩ Giang nữa vì sản phẩm làm ra có mục đích sử dụng giống hệt với nguyên liệu ban đầu.

Tôi đã có thông tin Harvey Nash là đối tác của FPT-SOFT từ rất lâu, và bây giờ đã có bằng chứng. Các bạn vào site của FPT-SOFT sẽ thấy: http://www.fpt-soft.com/why_case_study.php

Thảo nào mà anh tiến sỹ Giang gì đó đánh giá iCMS quá nhẹ nhàng. Vụ này mà giao cho một cơ quan khách quan nào khác đánh giá, thì iCMS còn ê mặt nữa.

Bây giờ lại còn thêm vụ "vừa đá bóng vừa thổi còi" của ông tiến sỹ Ngọc nữa. Trí Tuệ Việt Nam nên đổi tên thành Trí Tuệ FPT, hay Trí Tuệ Ban Giám Khảo mới phải.

Đáng buồn.

**F2F** · 26-12-2004 22:30

cảm ơn past_beggar đã khen tặng . muốn xóa bài tui thì cứ tự nhiên tui không có gì phàn nàn, tui không cay cú gì mấy cái chuyện này. Sáng nay tôi vừa ngồi đồng 5 tiếng đồng hồ để làm bài (hông phải làm để dự thi TTVN - hú hồn) nên hơi mệt .Tôi lên net là để kiếm tài liệu để làm tiếp và liên lạc với bạn tôi.Tôi không thích mấy cái chuyện này . Còn các bạn cãi thì cứ cãi tiếp đi nhưng tôi cũng có một lời khuyên đến những người trên diễn đàn và các cô các chú có học vị : Làm gì thì cũng phải suy nghĩ trước sau .Các bạn lên đây post bài để làm gì ai đọc mình post mình đọc hay cho bạn mình đọc đây. Thay vì cứ nhao nhao trên cái này thì hãy hành động đi.
Còn các cô các chú , các vị có chức có quyền. họp gì thì họp nhưng đừng họp kín mà còn công bố.Dân chủ kiểu này thì thôi tôi không dám nhận sợ mang tiếng lắm.
thôi tôi có mấy lời vậy thôi . Hy vọng không mất lòng ai.

to past_beggar :
bạn muốn tôi xóa bài của tôi ? được thôi bạn cứ login với username:f2f pass:f2f để xóa.Hy vọng điều này làm bạn vừa lòng.và hy vọng lần này tôi không viết sai lỗi chính tả nữa.

chúc mọi người một đêm giáng sinh và năm mới vui vẻ ^^

**BacTinhLang** · 26-12-2004 22:57

Được gửi bởi past_beggar

Chấm dứt tranh cãi về iCMS, BGK, BTC.
- Con kiến mà kiện củ khoai.
- Các bạn đặt mình là người trong cuộc sau đó thử nghĩ xem mình sẽ nói gì, làm gì. Đừng đứng ở ngoài, nhìn sự kiện rồi suy đoán hồ đồ, thậm chí ngông cuồng. Hơn nữa, vụ iCMS kết thúc rồi và kết cục như vậy là hợp lý rồi, tranh cãi thêm ích gì.
- Hơi tiêu cực một chút, các bạn lên án TTVN, thiếu tin tưởng VTV, Báo LĐ, FPT thì hãy tìm một cuộc thi khác mà tham gia hay tự đứng lên mà lập một cuộc thi tầm cỡ đi.

To mod, smod, admin: Khổ cho các ông thật đấy, dù không muốn nhưng cứ phải để mấy cái thread vô bổ tiếp diễn, rồi đọc xem có vi phạm đến luật pháp hay không, có kỳ thị tôn giáo hay không ...v.v. Là mod, sao các ông không dám nói thẳng chính kiến của mình mà để các mem đua nhau tát nước theo mưa thế nhỉ??

past_beggar

Đấy là vì “cây không muốn lặng nên gió không ngừng”

Mọi việc có vẻ êm êm thì ở đâu đó ( báo , đài , web .. ) lại xuất
hiện vài bài chống đỡ chuối không thể tả . Thế là anh em trong diễn
đàn bức xúc đồng thanh mà viết , mà chửi. Có bài nhẹ nhàng mà sâu
cay . Có bài nặng nề uất ức của không ít anh em trong giới IT , không
quan tâm nhiều đến văn từ ; vì họ là dân kỹ thuật mà , có
làm nghề viết đâu mà biết viết làm sao cho vừa "cay" vừa đẹp (văn) .
Rồi thì phía bên chống chế , thỏa hiệp , người thân , bạn bè , đồng hội-
đồng thuyền của vụ bê bối TTVN2004…vin vào cái nhược điểm này
mà phản công lại. Tuy nhiên lập luận của phía chống chế thì quá
yếu ớt , nhiều sơ hở , đâm ra chuối lại càng chuối.

Và, anh em lại có dịp đánh bồi…. Cứ thế câu chuyện ngày càng loãng ra ,
càng vô nghĩa. Vô nghĩa là vì cuộc đấu tranh không còn đích đến rõ
ràng. Mà cho dù chúng ta có đặt ra đích đến đi nữa , thì theo nhận xét
của tôi, trong bối cảnh này , chúng ta không có cơ sở vững chắc
để đạt được đâu. (Tôi hy vọng tôi sai !!!!)

Không có thuyền to làm sao vượt qua sóng lớn .

Theo tôi thì Thread này sắp được close roi .

Còn về vấn đề BTC/BGK , tôi xin kể câu chuyện tự bịa này :

“Một ông GS-TS , một sáng ra chợ mua thịt bò với giá 10 đồng 1 cân.
Về nhà vợ mắng rằng ngu vì thật ra giá thịt bò chỉ 5 đồng 1 cân. “

Theo tôi thì ông giáo sư nên trang bị thông tin cần thiết trước khi ra chợ
Theo tôi thì bà vợ không nên bảo là ông GS ngu, ông là GS cơ mà.

Câu hỏi này xin được bỏ ngỏ : GS có ngu không ?

Còn đây là câu chuyện thật :
Vào năm 95 , một anh SV năm 3 khoa Lý trường ĐHTH Tp.HCM (hình như anh tên là Tuấn) làm một phần mềm chống virus dự thi vào một cuộc thi
do trường ĐHTH ( nay là Khoa Học Tự Nhiên) tổ chức. Ý tưởng của anh
là xây dựng một hệ thống phòng chống virus dựa vào các DEVICE DRIVER
của DOS. Tôi không biết có bạn nào ở đây đã từng lập trình hệ thống trên
DOS/WIN16 hay chưa, nhưng cũng xin chú giải vắn tắt thế này :
Tuấn dựa vào các DEVICE DRIVER vì anh lập luận rằng các driver này
được load lên rất sớm, có lơi thế ưu tiên chiếm quyền điều khiển , kiểm
soát môi trường của HĐH.
Các phần mềm chống virus :
-ATV : của Đh Kinh tế
-Medicin : của ĐH Tổng hợp
-D2 : ĐH Cần Thơ
-LF : của Đặng Hồng Quang
và cả SCAN mcafee
lúc đó vẫn chưa đề cập đến vấn đề này.

Lúc đó tôi là một SV tình cờ đi ngang , dự buổi bảo vệ đề tài (bài thi) của
Tuấn
Sau khi Tuấn trình bày xong , các thầy trong BGK chuyên về lập trình hệ
thống đặt nhiều câu hỏi , và Tuấn trả lời khá trôi chảy tất cả . Tôi còn nhớ ,
sau đó , BGK im lặng khá lâu vì chắc họ không còn gì để hỏi nữa.

Bất ngờ , vị trưởng ban giám khảo (tôi xin phép ko nêu tên) hỏi 1 câu (duy nhất) , thế này :

“ THẾ MÀ CŨNG GỌI LÀ ĐỀ TÀI À ??? “

Tôi xin khẳng định , tôi không phải là Tuấn , tôi không hề quen biết Tuấn trước đó , nhưng không hiểu sau tôi nhớ câu hỏi của vị trưởng BGK đó đến bây giờ . Các bạn biết vì sao không ? Vì vị GK đó là 1 nữ tiến sĩ trong ngành Cơ Sở Dữ Liệu, chứ không phải chuyên ngành hệ thống !?

Tôi thấy tiếc cho Tuấn , tiếc cho cuộc thi , và tiếc cho BGK nữa.
Còn các bạn thấy thế nào ? có ai ngu trong câu chuyện này ko ?

- Vị GK "ngu" vì đã buông ra câu hỏi ( mà thật ra là phát biểu trật chìa ?)
- BTC "ngu" vì đã không có kiến thúc tống quát đề mà tổ chức 1 cấu trúc
chấm thi thích hợp (chuyên gia trong lãnh vực nào chỉ nên đánh giá
bài thi trong lĩnh vực đó) ?
- Hay Tuấn "ngu" vì đã .. đi thi. ( tôi còn nhớ lúc đó nét mặt Tuấn sượng
trân , vì đó là câu hỏi duy nhất của BGK mà anh ta trả lời ko được)

Quay lại vấn đề cuộc thi TTVN , tôi thấy còn nhiều vấn đề lắm !! Nhiều lắm !!!
Nó to tát hơn, nhiều vấn đề hơn cái cuộc thi mà ĐH Khoa Hoc Tự Nhiên tổ chức nội bộ năm nào. Tiếc là tôi không còn nhiều thời gian như thời SV.

Mấy hôm nay noel mà tôi bận việc không được đi chơi. Bây giờ phài đi thôi,
mai còn phải đi làm. Có lẽ tôi không thể viết trong vòng 2 tháng nữa, nhưng tôi sẽ luôn dõi theo và ủng hộ sự tràn đầy nhiệt huyết của các bạn.

Mến

Bạc Tình Lang

P/S :

-Nhắn với bạn quynhlan (bài viết #137) và các bạn Việt Kiều ở nước ngoài :
Tôi rất hiểu tấm lòng bạn dành cho Vkhoa , nhưng những bài viết như vậy có thể gây khó khăn thêm cho Vkhoa đó. Mong các bạn lưu ý.

- Hôm nay Việt Key của mình bị hư mà không có thì giờ cài lại nên rất nhiều dấu hỏi (?) mình gõ lại biến thành dấu sắc. Thành thật xin lỗi.

**nullable** · 27-12-2004 09:06

to past_beggar : bác phát biểu thế này mà được à? còn bảo người khách là ngông cuồng, hồ đồ à

Hơi tiêu cực một chút, các bạn lên án TTVN, thiếu tin tưởng VTV, Báo LĐ, FPT thì hãy tìm một cuộc thi khác mà tham gia hay tự đứng lên mà lập một cuộc thi tầm cỡ đi.

Tiền của VTV và Báo LĐ ở đâu ra? đó là công ty tư nhân à?
ngay cả FPT cũng có 51% vốn nhà nước đấy.
Tôi hỏi bác thi đại học mà gian lận thì có chửi được không? hay là kiếm đại học khác mà thi, tự tổ chức cuộc thi khác.

Tóm lại ở đây các thành viên ở đây muốn tiếp tục phanh phui mấy cái vụ này ra, nào là thi thố không trong sạch, giá cả không hợp lý, bản quyền chưa đầy đủ ....
Một số bác vì 1001 lí do khác nhau bảo chúng ta đừng làm. Như là:
- icms bị thu giải rồi, họ đã xin lỗi
- icms cũng giỏi đấy chứ
- con kiến kiện củ khoai
- ốc không mang nổi mình ốc
- chẳng ai ủng hộ đâu
- điều kiện xã hội nước ta hiện nay là như thế, các bác cũng dùng phần mềm lậu ấy chứ
- người trong cuộc cũng có cái khó của họ,
- đánh người chạy đi, ai đánh kẻ chạy lại
- ở đâu chẳng tiêu cực, riêng gì đám này
+++ 99? cái nữa nếu còn thiếu tôi đề nghị past_beggar và tutrongvn bổ sung vào một bản dài dài.

Nào bây giờ sau 1001 lí do như trên: các bác ở đây còn quyết định làm tiếp vụ này không hay là ta kết thúc?

Ý kiến của tôi: chơi tiếp

**meteor_rain21** · 27-12-2004 09:41

ban tổ chức xử như vậy không biết mấy cơ quan đang dùng icms nghỉ gì nhỉ , họ đang dùng phần mềm vi phạm bản quyền mà không biết có gặp icms để đòi lại tiền không, hay là lại im lặng để "tây" nó kiện rồi lại khổ , các bác có biết vụ tàu cần giờ không , cả người và tàu bị giam mấy tháng chỉ vì cái tội chẳng liên quan gì đến họ , nguyên nhân chỉ vì một công ty của việt nam quit xiền của họ đòi không được nên dùng chính quyền giải quyết , dù sao đi nữa cũng làm mất danh dự của người viêt nam