Thông tin bổ sung gửi BTC TTVN

[nullable]

Tại sao lại gửi chuyển phát nhanh nhỉ? Bản giấy in à? Họ gọi điện nhờ thì cùng lắm ta gửi e-mail file doc hoặc pdf thôi. Bây giờ thì họ sẽ coi lá thư của VK là đơn kiến nghị đấy, xem tay C nói này: "những vấn đề trong thư đang được xem xét và giải quyết". Bọn cáo già, chúng đang xỏ mũi chúng ta đấy. VK, bạn còn đặt lòng tin vào BTC đến bao giờ nữa?

Bác này lại không đọc thread từ đầu rồi. Đang có phong trào gửi thư GIẤY đến ban tổ chức. Và tôi cũng gửi 1 cái chiều hôm qua.
Nội dung thư thì tự mình nghĩ ra, nhưng tôi thì icms của Vikhoa từ đây và IN RA 1 TỜ GIẤY.

http://www.diendantinhoc.com/icms/thuguibtc.doc

Địa chỉ gửi đến là:

Báo Lao Động: 167/15 Tây Sơn – Hà Nội. Tel: 04.5330305 (ext: 146)
Công ty FPT: 89 Láng Hạ, Hà Nội - Tel: 8560300 (ext: 234)


Nhớ ghi rõ địa chỉ của mình. ( Tôi thì ghi luôn cả số điện thoại)

----------------------------------------------------------------
to VVT: thế cậu đã xa thải mấy đứa nói dối cậu suốt cả năm chưa?

[saigoneze]

Gửi VK,

Co vài dòng muốn nhắn gửi đến E....

Việc đại diện BTC yêu cầu E giúp đở qua DĐ, rất mang tính cá nhân...E k nhất thiết phải giúp đở theo yêu cầu của Họ, moị yêu cầu của BTC ( thật sự là của BTC chỉ có hiệu lực bằng văn bản và có dấu xác nhận), nêu một ai đó trong BTC yêu cầu E giúp đở các bằng chứng thì E nên trả lời người đó với tư cách cá nhân với nhau mà thôi.....

Mong E đừng tự ái với những ý kiến có thể khắc khe hoặc chê bai e trong cách gỉai quyết vấn đề này...tất cả mọi ý kiến đều muốn E được an toàn, sáng suốt và vững vàng hơn trên con đường E đã chọn....

Mọi người luôn tin tưởng vào E, khâm phục E và điều mọi người muốn nhất là mong E luôn được an toàn....

JavaVietnam và một số Anh Chị khác từng trãi hơn E nhiều, vấp vã và đựng chạm trên thương trường và cuộc sống nhiều hơn E ...Họ rất hiểu E đang ở đâu và đối đầu với ai...mặc dù E thật sự không muốn đối đầu với ai cả....Nhưng cuộc sống là vậy đó Khoa a. ....

Mong E suy nghĩ thật cẩn thận và sáng suốt với các quyết định của E

Còn ý kiến của Sis, đưa rắc rối iCMS ra ánh sáng dư luận...E đã làm được rồi ...phần còn lại để các cơ quan có chức năng thẩm quyền giải quyết.

Nói ít hiểu nhiều...mong E có quyết định sáng suốt

Giữ gìn sức khỏe và học tập tốt hén....

[bluewolf]

Bác này lại không đọc thread từ đầu rồi. Đang có phong trào gửi thư GIẤY đến ban tổ chức.

Tôi có đọc nhưng không kỹ (nhiều ý kiến quá ) và tôi cứ tưởng mọi người định gửi đến các cơ quan ngôn luận thôi.

to VVT: thế cậu đã xa thải mấy đứa nói dối cậu suốt cả năm chưa?

Thật vô lý, còn có người nói dối được cả "siêu dối trá" VVT sao? :?

[khoattm]

Hi, các bạn
Tôi chỉ đóng góp thêm 1 số ý kiến nhỏ thôi. Đã đến lúc chúng ta (những người trên diễn đàn này) phải nhìn lại chính mình rồi:
Mục đích của chúng ta là gì?: tìm kiếm sự thật: đã xong. nhóm iCMS đã thừa nhận. Muốn BTC thu hồi giải thưởng, muốn công ty vinacomm sụp đổ, muốn VVT không còn đất sống, muốn nổi tiếng,...
Tôi đề nghị vi khoa và tất cả chúng ta nhìn lại vị trí của mình (là diễn đàn cho những người yêu thích tin học) không phải là 1 công ty kinh doanh và sẽ không bị lợi dụng, méo mó, xuyên tạc, hiểu sai về diễn đàn này. Xác định lại mục đích và kết quả mong muốn đối với vấn đề này. Từ đó mới hành động thích hợp
Chào đoàn kết

[phoenixodin2]

Thì đang hành động thích hợp đó thôi.
Gửi thư phản đối.
Chờ.
Đã gửi được 10 lá rồi.
800đ/lá

[nonITguy]

Hi, các bạn
Tôi chỉ đóng góp thêm 1 số ý kiến nhỏ thôi. Đã đến lúc chúng ta (những người trên diễn đàn này) phải nhìn lại chính mình rồi:
Mục đích của chúng ta là gì?: tìm kiếm sự thật: đã xong. nhóm iCMS đã thừa nhận. Muốn BTC thu hồi giải thưởng, muốn công ty vinacomm sụp đổ, muốn VVT không còn đất sống, muốn nổi tiếng,...
Tôi đề nghị vi khoa và tất cả chúng ta nhìn lại vị trí của mình (là diễn đàn cho những người yêu thích tin học) không phải là 1 công ty kinh doanh và sẽ không bị lợi dụng, méo mó, xuyên tạc, hiểu sai về diễn đàn này. Xác định lại mục đích và kết quả mong muốn đối với vấn đề này. Từ đó mới hành động thích hợp
Chào đoàn kết

Đề nghị bạn đọc lại bài viết của tôi ở trang 7 và trang 11, bạn sẽ tự tìm được câu trả lời cho những câu hỏi của mình.

[phoenixodin2]

Ai cho rằng hành động của nhóm iCMS không có gì, là bình thường mời vào đây tranh luận thêm:
http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=56796

[chimvienxu]

Vi Khoa và các bạn thân ái,

Đầu thư, cho tôi gửi lời hỏi thăm sức khỏe đến các bạn. Vi Khoa, nội dung lời nhắn nhủ của “saigoneze” rất hữu lý và có tinh thần xây dựng, mong bạn hãy tiếp nhận một cách cởi mở.

Tôi hơi tiếc là chỉ mới biết về vụ này và nhảy vào cuộc hơi trễ (12/12/04). Tôi vẫn nghĩ (có thể chủ quan), nếu như lúc đầu chúng ta giải quyết vụ này theo giai đoạn (phase approach) và đặt mục đích và mục tiêu cho từng giai đoạn thì có lẽ dễ đạt được hiệu qủa tốt đẹp cho mọi mặt. Không phải là tôi “méo mó nghề nghiệp” nhưng phương thức giải quyết kiểu “Project Management” vào các “problems” đôi khi rất hiệu qủa. Giống như trong lập trình, “modular approach” thường được áp dụng để hoàn thành một program có cả hàng trăm ngàn dòng codes với nhiều lập trình viên khác nhau. Cộng thêm phần ứng dụng công thức PDCA (Plan Do Check Act) của QC (Quality Control) vào nữa là chúng ta dễ dàng đạt được mục đích tốt đẹp và xây dựng hơn.

Hơn thế nữa, giải quyết cách này sẽ cho chúng ta có cái nhìn khách quan, cẩn trọng và rõ rệt từng phần, mà người đứng ngoài nhìn vào không thể bắt bẻ và gán ghép là chúng đang có một “ý đồ” (hidden agendas) ở phía sau hoặc lợi dụng sự vụ “đánh lận con đen” được (có một vài tư tưởng như thế trong DĐ). Quan trọng hơn, người “ngoài cuộc” không thể lên án cho chúng ta đã cố ý gây ra một vụ “BIG BANG” có thể đưa đến một hậu qủa “sâu xa” không lường trước. Hi vọng là không xẩy ra. Thôi thì mọi sự việc cũng đang diễn tiến. Mong các bạn đừng cho là tôi đang trách các bạn nhé! Hoàn toàn không có. Tôi tự trách tôi là tại sao không được biết sớm hơn để có thể góp ý với các bạn, chia sẻ với các bạn về phương diện “strategic thinking” để giải quyết vấn đề, có thế thôi.

Nhận xét chung chung của tôi, sự thuận lợi đang nghiêng về phía chúng ta. Vụ “động đất” ở cường độ >9.9 trên bàn đo Richter do các bạn khởi xướng đang có một tiếng vang tốt cho TTVN trong tương lai. Với hậu qủa (consequence) và tầm quan trọng (magnitude) rất “sâu xa”của sự việc, tôi thiết nghĩ, chắc hẳn là các vị Lãnh Đạo đất nước cũng đang hết sức quan tâm về vấn đề này để tìm ra một phương hướng xử lý một cách thích hợp. Nếu có tầm nhìn xa và thật lòng có ý chí phát triển đất nước nói chung, và trong lãnh vực CNTT nói riêng, thì các vị này sẽ phải quan tâm, sẽ phải hành động một cách tích cực thôi. Thể diện quốc gia mà. Mong thay!

Đối với BTC/BGK, “ngọn lửa” đã lan ra trên một cái “platform” qúa rộng, có thể là “out of control” rồi. Họ đang ở trong tư thế “fighting fire” để cố gắng tìm ra một lối thoát, chứ không phải là họ đang tìm cách thỏa mãn lời yêu cầu của chúng ta hoặc tìm cách đối phó với chúng ta. Cũng như nhận xét của VK: “Các bạn cũng không nên nghĩ qúa tiêu cực rằng BTC đang có biện pháp ‘đối phó’ với chúng ta.” Sự “im lặng là vàng” cho chúng ta nhận thức được chuyện đó. Mỉa may thay, đây là một lỗi lầm cơ bản họ đã vấp phải trong qũy đạo PR! Không một ai muốn đứng trên cái “burning platform” cả, nhưng đó là sự chọn lựa của họ. Cái hậu qủa và tầm quan trọng “sâu xa” kia đang để trong họ sự bối rối, để rồi tiếp tục đi vào ngõ cụt (deadend). Thật đáng tiếc!

Thú thực với các bạn, tôi hoan nghênh việc làm của các bạn bao nhiêu thì tôi lại thất vọng về cách hành xử của BTC/BGK cuộc thi TTVN bấy nhiêu! Hoàn toàn thất vọng! Khi nhóm iCMS chính thức “thú tội” là đã có vi phạm luật lệ sân chơi, tôi nghĩ chỉ cần một buổi họp 2 tiếng đồng hồ là những vị đó đã có thể đưa ra một kết luận chính xác để xử lý một cách thích hợp. Problem solved! Đơn giản chỉ có như thế mà họ lại lựa chọn sự “im lặng là vàng!” Cơ hội đến nhưng họ không biết cách bắt nắm. Phải chăng vì một nguyên nhân “bí ẩn” nào đó đã kềm chế sự thông thái của tâm trí?..! Nhưng đó là một vấn đề khác!

Với chúng ta, nói giả dụ bây giờ chúng ta không làm gì hết, just take a break ngồi xả hơi hoặc chuyển sang đề tài khác hoặc tiếp tục chia sẻ kỹ thuật trí tuệ về CNTT trên diễn đàn thì sự thuận lợi vẫn sẽ ở phía chúng ta. Mục đích và yêu cầu của chúng ta sẽ được thỏa mãn. Tôi tin như thế. Sự việc bây giờ không còn đơn giản như tất cả mọi người đã nghĩ, kể cả BTC/BGK, nhóm iCMS, Vinacomm, và cách cơ quan doanh nghiệp hiện đang sử dụng sản phẩm iCMS. Hậu qủa rất xấu có thể mang đến cho tất cả những người có liên hệ đến sản phảm iCMS (nhận xét này từ cái nhìn của một người đang sống ở nước ngoài và từ sự tham khảo qua cái nhìn của một “Legal Expert” cho một công ty hi-tech lớn nhất nhì thế giới).

Tôi chia sẻ một cách vắn tắt, các bạn có thể khai triển ra tùy theo sự hiểu biết và nhận thức của mỗi bạn.

Chúng ta đã biết…

Fact #1: Sản phẩm iCMS đã trắng trợn vi phạm tác quyền (theo luật tác quyền, dù chỉ có một dòng code, một dòng code duy nhất mà thôi của người khác được sử dụng trong sản phẩm của mình mà không theo luật đã là vi phạm rồi, không cần phải dựa theo %).

Fact #2: Sản phẩm “đã vi phạm” này lại được đem ra thương mại hóa, tức là có lợi nhuận. Lợi nhuận từ sản phẩm không hẳn chỉ trực tiếp mang đến cho Công ty Vinacomm (từ khách hàng của vinacomm) mà lợi nhuận còn mang đến một cách gián tiếp cho tất cả những cơ quan, doanh nghiệp “đã” và “đang” sử dụng sản phẩm này qua các phần quảng cáo trên trang web. Nếu phải tính ra giá trị tiền bạc và thời gian sử dụng, các bạn thử tính xem con số đó là bao nhiêu? Nước Mỹ là nước có nhiều “Lawyers” nhất thế giới. Theo Census năm 2000 thì cứ 268 người dân thì có một lawyer, cũng đồng nghĩa với sự “thiếu việc làm.” Hiện đang có nhiều lawyer đói dài cổ, khi có dịp béo bở, nhóm “kiếm ăn” này sẽ sẵn sàng nhảy vào cuộc với giá rất rẻ.

Dựa vào yếu tố vi phạm này, nếu tác giả và NXB khởi kiện thì chuyện gì sẽ xẩy ra? Các bạn thử đoán xem. Vâng! Nếu họ quyết định khởi kiện thì qủa là một tai họa lớn cho tất cả những người liên hệ đến sản phẩm thương mại trái luật pháp quốc tế này. Lúc đó, trên nguyên tắc, không những Vinacomm phải bồi thường - vừa danh dự vừa vật chất - mà tất cả các cơ quan và doanh nghiệp có lợi nhuận thu thập từ sản phẩm này mang đến đều phải bồi thường cho tác giả và NXB y như vậy. Có thể là một miếng bánh ngon mà ai cũng muốn có một miếng chăng? Theo cách sử dụng chữ vừa đơn giản vừa khéo léo của tác giả, tôi đoán có thể là họ (tác giả và NXB) đang “monitor” vấn đề này.

Nhưng đó là hậu qủa tại hại về vật chất. Thế còn về tinh thần thì sao? Rồi lại còn chuyện ảnh hưởng về đối ngoại trên thường trường quốc tế trong tương lai sẽ như thế nào? Liệu các công ty nước ngoài khi muốn sử dụng giải pháp “outsource” cho công ty của họ, họ có dám “khoán trắng” cho TTVN không? Liệu họ có tin vào khả năng của TTVN không? Cả là một sự phiêu lưu! Nếu họ “outsourced” rồi mà lại nhận được sản phẩm “vi phạm tác quyền” thì làm sao đây? Chẳng lẽ lúc đó lại thưa kiện lung tung loạn cả lên? Chỉ tổ làm giàu cho đám lawyers một cách vô lý!

Giờ đây, các đối tượng liên hệ (phe kia) đang “cân đo đong đếm” cái lợi cái hại của sự việc. Họ đang ở thế bị động. Cho dù chúng ta “án binh” thì sự thuận lợi vẫn sẽ ở phía chúng ta. Các bạn thử suy nghĩ xem. Do đó, tôi đề nghị chúng ta sử dụng chiêu… chờ là thượng sách. Có thể chúng ta sẽ “slow down” những bài viết về đề tài này một thời gian xem sao? Các bạn nghĩ sao?

Bây giờ tôi có nhã ý như thế này, nếu bạn nào có nhu cầu tìm hiểu, nghiên cứu, hoặc muốn học hỏi về UNIX (specifically HP-UX), DCE (Distributed Computing Environment – Client/Server model), Keberos, LDAP (Lightweight Directory Access Protocol), AD (Active Directory), Security, Process Management, Project Management, và cả về Business Management (MBA - trong lãnh vực IT), tôi sẵn sàng chia sẻ sự hiểu biết của mình với các bạn khi thời gian cho phép. Còn về lập trình hoặc về WEB thì tôi chịu thua, không thể theo kịp các bạn được. Tuy rằng tôi đã có khoảng 5 năm chuyên viết các ngôn ngữ như Assembler, Pascal, Ansi C từ thời “character-based” (versus GUI-Based) và punch cards cho nên về phương diện này thì coi như tôi thuộc loại “cổ lai hy” rồi. Mong các bạn thông cảm.

À! Tôi có một lời yêu cầu. Đó là bằng mọi cách chúng ta phải giữ lấy sự trong sáng cho DDTH; do đó, tất cả những bài viết, các bài phản hồi phải tuyệt đối hướng thượng và xây dựng. Những bài viết có tính cách tiêu cực, cực đoan, thiếu văn hóa, thiếu văn minh, tôi đề nghị Admin hay Mod gì đó, nên loại bỏ ngay. Chúng ta đang yêu cầu và mong mỏi sự trong sáng thì chính chúng ta cũng phải hành xử y hệt như vậy. Có thế việc làm của chúng ta mới có ý nghĩa và làm “role model” cho những bạn trẻ và thế hệ khác.

Tôi hiện đang đi công tác vùng “Bay Area” nên không thể “mạn đàm” với các bạn thường xuyên được. Bây giờ là gần 1g trưa (gần 4g sáng bên các bạn), tôi vội tranh thủ giờ cơm trưa chia sẻ với các bạn một vài ý tưởng. Giờ này các bạn đang trong giấc ngủ đầy mộng đẹp. Hi vọng khi thức dậy, ánh bình mình sẽ luôn luôn lóe sáng trong tâm hồn các bạn. Chào tạm biệt.

Chimvienxu

[meotinhdoi]

Qua bao nhiêu lần theo dõi trên diễn đàn mình có vài nhận xét về Vi khoa đối với vụ xì căng đan iCMS như sau (nói trước là sự thật thường hay mất lòng) :
1. VK còn là người rất non nớt (nghe lại băng thu âm 7/11 sẽ rõ). VK có vẻ sợ sệt 1 điều gì với BTC và chưa bản lĩnh.
2. Thiếu kinh nghiệm sống (có lẽ tuổi đời còn nhỏ) do đó dễ suôi tai, đôi khi bồng bột.
3. Bản thân VK đang được BTC "trọng dụng" nên VK cảm thấy thông cảm cho họ, nên giúp họ (bạn đề phòng đó nha, xung quanh ta không ai là người tốt :-) , bạn phải nghi thế mới ra đấu đá với nhau được nếu ko là bạn bị chết yểu đó ...

[portalFan]

Hi các bạn,

Tôi thấy việc Vi Khoa làm có lý đấy chứ, chúng ta không nên tự ái làm gì, cứ gửi cho BTC đi, vì họ cần sự giúp đỡ mà. Đơn giản như thế thôi.

--------------
Chả biết ký gì