Trang 3 / 19 FirstFirst 1234568 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 21 đến 30 / 185
  1. #21
    Tham gia
    01-12-2004
    Bài viết
    21
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Hấp dẫn đây ! 1 câu chuyện

    vikhoa và các bạn, thử đọc lại câu chuyện này nhé:

    Một anh nông dân đang cày ruộng, bỗng có con chó sói từ đâu hoảng hốt chạy tới van xin "Anh nông dân ơi hãy cứu tôi với, phường săn đang đuổi bắt giết tôi!". Anh nông dân mủi lòng, cho con sói vào cái bao tải, khi phường săn đi qua, anh bảo k thấy con sói nào chạy qua đây cả, họ bỏ đi. Lát sau, anh nông dân cởi bao tải cho con sói ra. Sói già nhìn quanh rồi trở mặt "Anh là người độc ác, anh đã giam giữ ta trong cái túi nóng bức này định hãm hại ta. Ta phải ăn thịt ngươi!", anh nông dân căm phẫn "Chính ta đã cứu ngươi, đồ lòng lang dạ sói". Hai bên giằng co 1 hồi, có ông già đi qua, cả 2 bèn nhờ ông fân xử. Biết chuyện, ông già nghĩ 1 hồi rồi bảo "Ta k tin lời các người, làm sao anh này lại có thể dễ dàng cho ngươi (sói) vào túi được, ngươi to lớn khỏe mạnh thế kia mà?". Sói nghe vậy bèn nói "vậy để tôi chui lại vào túi cho ông xem". Thế là sói chui vào túi, ông già bèn lấy ngay dây thừng thắt chặt lại rồi rõng rạc bảo anh nông dân "Sói vẫn là sói, nó gian ác thế sao anh lại đi cứu nó? Hãy lấy cày đập chết nó đi!" Sói già trong túi nghe vậy van xin thảm thiết "Xin hãy tha mạng cho tôi, tôi biết tội rồi". Anh nông dân lại chần chừ mủi lòng. Ông già bèn cầm ngay bắp cày thẳng tay đập chết sói rồi tức giận bảo "Còn anh là 1 thằng ngu dốt. Anh k biết fân biệt ai hiền ai ác. Anh xứng đáng bị sói ăn thịt".

    Còn tôi muốn nhắn gì với vikhoa, bạn biết nhé!

    Chúng tôi luôn ở bên vikhoa và hiểu khó khăn của bạn, và mong có mọi người là những ông già giúp vikhoa có hành động tốt nhất!

  2. #22
    Tham gia
    21-01-2003
    Location
    Germany
    Bài viết
    65
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Van ban?!

    Res thay lan nay mot so thanh vien dua ra y kien kha dung dan day vi khoa,noi co sach mat co chung.

    Ho can ba?ng phan tich tat nhien cung nhu la mot phan cua don tu KHoa muon gui cho ho.Dieu nay phai duoc xac nhan qua bang van ban de chung to rang ,trong don tu KHoa nop co bang phan tich chung cu ... Cho du khoa co ghi am lai cuoc noi nhung no chi la mot phan thoi .Cang co giay to dua ra thi chung cu cang ro rang (giay trang muc den ,but xa ga chet) .Do la dieu rat dung trong khuon kho luat phap (luon ca nuoc ngoai chu khong phai chi trong VIEt nam dau)!!(neu nhu KHoa da noi duoc thi cung phai thuc hien nhu vay)

    Mai mot lo co gi trinh bay cho cap cao hon thi KHoa cung co cai de trinh bay,chu khong thi den luc do BTC phu nhan thi minh cung cha noi duoc gi.

    Hy vong Khoa co the lam theo loi cac mem da de nghi lan nay!
    Hy vong the he 8x se khang dinh duoc minh trong cuoc chien nay.

    res
    Được sửa bởi rescuede lúc 01:49 ngày 12-12-2004

  3. #23
    Tham gia
    12-12-2004
    Location
    Hanoi - Berlin - Moscow - San Jose - Tokyo - Singapore
    Bài viết
    3
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Cần chú ý ! Góp ý với Vi Khoa

    Mình có quan hệ với một số cơ quan, đơn vị ngiệp vụ liên quan đến Luật Pháp... nên mình góp ý ngắn gọn với Vi Khoa và Cộng Đồng như này:
    1 - Không nên "giúp đỡ" dưới bất kỳ hình thức nào cho Ban tổ chức TTVN nếu không nhận được đề nghị bằng Văn Thư chính thức (có dấu; chức danh và tên - chữ ký).
    2 - Các bạn không nên manh động Hack các sai khác để lạc hướng dư luận...
    3 - ... để mình gửi riêng cho người cần nhận nhé ! -
    Được sửa bởi unasyn lúc 02:37 ngày 12-12-2004

  4. #24
    Tham gia
    04-12-2004
    Bài viết
    4
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Về việc tham gia theo yêu cầu của BTC

    Tôi có ý kiến như sau:
    - Trước tiên iCMS phải có tường trình cụ thể viêc làm của mình: Gian lận chổ nào, copy chổ nào..... ( tại sao lúc này không thấy VVT đâu cả- lúc vinh quang thì chường mặt ra, còn lúc này thì chui rúc mất tăm )
    - Sau đó BTC phải làm những nhiệm vụ của mình: Điều tra xem những lời thú tôi của iCMS có trung thực không, nếu cần thì nhờ những chuyên gia IT giúp đỡ điều tra , sau đó công bố những lời thú tội của iCMS và những điều tra của BTC công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. ( Các bạn nên nhớ là BTC là những người GS, tiến sĩ ... trong ngành IT- mình không nên múa rìu qua mắt thợ được.)
    - Sau khi 2 sự việc đó xong thì DĐTH sẽ thảo luận tiếp trên diễn đàn chứ không gửi gì cho BTC sau một cú phone của họ.
    Một lần nữa tôi đề nghị VK không nên có ý kiến gì vì không phải trách nhiệm của bạn. Bạn còn trẻ, bạn đã quá mệt mõi rồi, làm việc gì cũng phải suy nghĩ cẩn thận.

    Thân chào

  5. #25
    Tham gia
    12-12-2004
    Bài viết
    6
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    ICMs

    Gửi Vi Khoa,

    Tôi là 1 thành viên mới của Diễn đàn nhưng trong nhiều ngày qua, tôi đã theo dõi chi tiết mọi diễn biến của vụ việc này và mặc dù hoàn toàn là dân ngoại đạo, tôi cảm thấy rất phẫn nộ trước thái độ của Vương Vũ Thắng và Ban Tổ chức, đặc biệt là Ban Tổ chức. Ban Tổ chức rõ ràng đã lẩn tránh trách nhiệm của mình khi để Vương Vũ Thắng và Vinacomm qua mặt đem phần mềm sử dụng trí tuệ của người khác tham gia cuộc thi và lại còn được trao giải Nhất. Khi đã biết việc làm đáng xấu hổ của Vương Vũ Thắng và Vinacomm, Ban Tổ chức đã không dám nhận trách nhiệm của mình trong vụ việc này. Về việc Vi Khoa gửi cho Ban Tổ chức các thông tin theo yêu cầu, tôi đề nghị Vi Khoa yêu cầu Ban Tổ chức phải có văn bản chính thức đề nghị cung cấp. Sở dĩ tôi đề nghị Vi Khoa như vậy vì tôi đọc trên Vietnamnet có thấy nói đến thông tin việc Ban Tổ chức đề nghị Vi Khoa ký vào văn bản xác nhận việc làm của Diễn đàn tin học là không bình thường. Việc ép buộc Vi Khoa ký vào văn bản này là hết sức vô lý. Nếu Ban Tổ chức đề nghị Vi Khoa cung cấp thông tin thì rõ ràng họ phải coi cái đơn của Diễn đàn tin học là một đơn bình thường. Và nếu đã có những chuyện như ở trên, Ban Tổ chức cũng phải có văn bản đề nghị Diễn đàn tin học (mà ở đây Vi Khoa hiện đang đại diện) cung cấp các thông tin cần thiết về việc đánh cắp bản quyền của nhóm ICMs. Tôi nghĩ là Vi Khoa đừng nên thụ động làm theo những yêu cầu của Ban Tổ chức.

  6. #26
    Tham gia
    04-12-2004
    Bài viết
    7
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    hehe, tui thấy ý kiến anh bạn gì đó về việc đòi hỏi Bố Thằng Cu (BTC) phải có giấy tờ hành chánh rõ ràng thì "Vikhoa và đồng đội" mới tiến hành sữa chữa các lổ hổng web site Tai Tiếng Việt Nam là đúng vì hai lẽ:

    01- Việc Vikhoa và đồng đội nhúm tay nhúng chân vô cái iCMS để sửa lỗi mà kô có giấy tờ hay biên bản đàng hoàng dễ khiến sau này ta bị dở khóc dở cười. nếu lỗ hổng bịt được thì họ bảo do VVT và đồng bọn nâng cấp. Còn nếu vẫn còn lỗ hổng họ lại bảo đến vikhoa và đồng đồi cũng kô làm gì được thì nói đến ai; chưa kể nếu xảy ra trục trặc gì đó vikhoa và đồng đội "chơi" họ, làm nó thêm tùm lum.

    02- vikhoa ra HN với tư cách đi khiếu kiện chứ không phải đi ... chơi hay đi làm công mà đòi sửa này sửa nọ.

    Vài lời ngu muội.

  7. #27
    Tham gia
    08-12-2004
    Location
    HN
    Bài viết
    4
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Gửi Khoa

    Bạn đang dần không tôn trọng các thành viên. Giống vụ ký gửi đơn hay không...
    Đến lúc bạn sẽ bán tất cả các member chứ????

    Khoa đừng giống cái thằng Nhân AD diễn đàn TTVN. Nó xoá luồng 232 đấy.
    Đạo đức làm AD là phải tôn trọng ý kiến thành viên.
    Nhiều điều tế nhị mình sẽ gọi điện cho Khoa sau.
    OK??

  8. #28
    Tham gia
    03-12-2004
    Bài viết
    6
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Em nghĩ chúng ta nên bình tĩnh xem xét lại, tránh xảy ra mâu thuẫn nội bộ trong diễn đàn. Nếu có người của BTC vào đây, đưa các luồng thông tin trái ngược nhau để làm rối loạn thì rất đáng tiếc.
    Em thấy hầu hết các ý kiến đều khuyên anh Khoa không nên cộng tác với BTC, nhưng như subject của topic: THÔNG TIN BỔ SUNG GỬI BTC TTVN, a.K chỉ muốn bổ sung cho câu hỏi thứ nhất trong cuộc họp với BTC. Tất nhiên, BTC fải tự tìm hiểu những chuyện này, nhưng a.K đã hứa ở cuộc họp thì nên bổ sung cho đầy đủ.
    Nên tránh đụng chạm đến các vấn đề nóng khiến diễn đàn bị đóng cửa. Gửi xong email này thì nên chấm dứt chuyện cộng tác với BTC anh Khoa ạ.
    Vài lời chân tình, thân antiw

  9. #29
    Tham gia
    10-12-2004
    Location
    HCM
    Bài viết
    59
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Anh Vi Khoa,
    Đừng hiểu sai chúng tôi,
    chúng tôi đang ở bên anh.
    Mọi ý kiến chỉ là dự phòng và phán đoán đề phòng.
    Người quyết định là anh.
    Chúng tôi không xa rời thực tế cũng như anh.
    Mong anh hiểu và quyết định đúng đắn.

    Trân trọng.

  10. #30
    Tham gia
    04-12-2004
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    5
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Tôi cũng có vài lời!!!

    Mọi người ngồi đây trách cứ anh Khoa, nhưng tại sao cả một cộng đồng hàng nghìn nguời không đọc lại cái thư của anh Khoa Viết? Không tụ họp nhau lại để làm một "bản kiến nghị" gửi các cơ quan, ban nghành chức năng để đòi xem xét vụ việc. Nói đi nói lại cũng chỉ là anh Khoa nói. Đúng thì anh Khoa và mọi người cùng "thơm lây", thế mà sai thì chỉ mình anh Khoa hứng búa rìu dư luận. THiết nghĩ các bạn nên tập hợp nhau lại, cùng làm cái gì đó, ví dụ như cùng kí bản kiến nghị chẳng hạn! Tiếng nói của hàng trăm, hàng nghìn người có lẽ nào không có trọng lượng hơn một người? VẢ lại điều đó cũng giúp các bạn tạo nên hình ảnh thật cuỉa mình, chứ không phải chỉ là một nhóm cộng đồng ảo. Chả ai biết đấy là đâu!!

    Tôi không phải dân IT, nên có lời nào nói không phải, xin cộng đồng bỏ qua!
    Thân
    Kleine

Trang 3 / 19 FirstFirst 1234568 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •