Thông tin bổ sung gửi BTC TTVN

[past_beggar]

Xin hỏi past_beggar tên thật có phải là VVThắng không? Nếu không thì chắc là NTNam
Akumar

Tôi chỉ là một lập trình viên bình thường, không dám sánh với một giám đốc như VVT, càng không dám sánh với bậc tiền bối như anh Nguyễn Thành Nam. Tôi cũng khẳng định luôn, tôi không có liên quan gì đến nhóm iCMS cả. Những ý kiến của tôi xuất phát từ việc chúng ta đã xé câu chuyện thành quá to.

To Q_Huynh, tôi nói là Vietkey Linux không công khai mã nguồn, còn chuyện Việt hoá là chuyện 2 năm rõ mười tôi không đề cập đến. Còn chuyện không công khai mã nguồn khi tham gia cuộc thi của iCMS, tôi cũng nói rồi, đó là một sai sót chưa đủ trọng lượng để quy kết nhóm iCMS.

PS:
- Tôi cũng đã sử dụng module lấy thông tin ở các trang web khác của iCMS, tôi thấy sử dụng rất tốt và đáng khích lệ(Tất nhiên đồ tôi dùng cũng là đồ đánh cắp của iCMS).
- Tôi cũng đã download CMSNET và test thử, giao diện rất xấu và chức năng không có gì đặc sắc cả (tôi có những bộ CMS còn hoàn thiện hơn rất nhiều, chỉ khác là viết bằng ASP). Có thể mọi người tưởng lầm iCMS chỉ có duy nhất CMSNET nên có sự nhầm lẫn.
- To all: Có bao nhiêu bạn ở đây dùng sản phẩm có bản quyền, vì nếu bạn thực sự dùng sản phẩm có bản quyền thì lời quy kết của các bạn với lỗi của iCMS mới thực sự có trọng lượng. Ý tôi là tất cả: Windows, Office, Code Editor, Compiler ...v.v

[ktvnguyenchien]

Trong mấy ngày qua, vụ iCMS đã tốn không ít giấy mực của báo chí, và lôi cuốn khá đông anh em trong giới IT. Với góc nhìn của cá nhân tôi, tôi mong muốn anh em nhìn nhận sự việc một cách khách quan hơn:
1. Về iCMS: Tôi khẳng định đại đa số anh em chưa ai được sử dụng qua iCMS, vì vậy quy kết nhóm iCMS đánh cắp bản quyền (hay vi phạm luật mã nguồn mở cũng vậy) và yêu cầu tước giải thưởng TTVN 2003 của nhóm là quá cực đoan:
- iCMS là sản phẩm tích hợp bởi 03 module, cái này thì không phải ai cũng biết, trong đó module CMS là module kém quan trọng nhất.

Tôi khẳng định, bạn chẳng theo dõi gì cả, bạn chỉ viết theo cảm tính riêng của mình, chưa muốn nói là có động cơ khác. Bạn hãy đọc lại tất cả thông tin liên quan đến iCMS kể cả trong Diễn đàn này, và các website khác trước khi post bài.

Sai sót (vô tình hay hữu ý) của nhóm iCMS chỉ là reuse mã nguồn (có chỉnh sửa) nhưng không ghi rõ bản quyền hay công khai mã nguồn. Lỗi này không thể thành một chứng cớ có trọng lượng để tước danh hiệu của nhóm iCMS.

Tại sao không? Chắc là bạn đã qua nhiều cuộc thi rồi chứ?? Chỉ cần mang tài liệu vào phòng thi thôi, thí sinh đã bị đuổi vì không trung thực.

- Với 02 module còn lại (Tên gọi là gì tôi không nhớ lắm): Đó là công sức thực sự của nhóm iCMS nếu không ai chứng minh được rằng nó có vi phạm luật bản quyền hay luật mã nguồn mở. Nói cho công bằng, ý tưởng xây dựng một module lấy thông tin của các trang web khác về trang của mình cũng không có gì là mới cả, nhưng việc tích hợp tất cả các module trên một sản phẩm cũng chứng tỏ sức lao động và nghiên cứu của nhóm iCMS, điều này không ai được quyền phủ nhận.

Không ai phủ nhận ddongs góp của sản phẩm iCMS, nhưng bạn hiểu sai vấn đề, chúng tôi không đấu tranh vì iCMS, mà vì sự phát triển trong sạch của CNTT VN.

Tôi xin nói thêm, bản Vietkey Linux đoạt giải TTVN 2002 chính xác là một sản phẩm Việt hoá chưa hoàn chỉnh, nhưng tôi đâu có thấy công khai mã nguồn.

Bạn nghĩ gì khi VietkyLinux cung cấp free cho người dùng???

2. Về VVT và Vinacomm: Tôi không biết nhiều về VVT và Vinacomm, nhưng tôi mạn phép xem xét vấn đề từ thông tin của báo chí và các bạn:
- VVT đoạt giải TTVN 2001, điều này không liên quan gì đến iCMS và VVT cũng trả giá khá đắt cho chính đứa con nuôi tinh thần của mình.
- VVT làm GK sơ loại các sản phẩm thi TTVN 2004, cái này cũng chỉ liên quan đến nhóm phanxipan, không liên quan gì đến iCMS và sản phẩm của nhóm SV thực tập Vinacomm cũng đã bị loại.

Chúng tôi không bàn luận, nói đúng hơn là chưa bàn luận đến vấn đề này.

2. To vikhoa: Nếu có thể, ông create riêng bài này của tôi để mọi người cùng thảo luận nhé, ...

Sao bạn không tạo một chủ để riêng đi???? Admin còn quá nhiều việc để làm. Việc tách riêng ra đâu cần đến Admin , MOD là có thể tách được, nhưng chẳng để làm gì, khi mà thảo luận với một vấn đề phải nói là lạc điệu.

Warrning!!
Tôi không xóa bài vì tránh bị dị nghị, nhưng bạn Past_beggar , và các thành viên khác không nên gửi ý kiến tiếp nối bài viết này. Vấn đề của Past_beggar nếu muốn thì tạo chủ đề riêng nha!

[dot_NET]

Gửi các bạn members DDTH,

Nếu như BTC TTVN đề nghị chúng ta giúp đỡ và hỗ trợ BTC trong quá trình xử lý vụ việc iCMS thì đấy là việc làm rất đáng hoan nghênh. Chúng ta nên nhiệt liệt tán thành. Về cá nhân tôi, tôi hết sức xúc động và trân trọng tinh thần công tâm, chí công vô tư của BTC.

Vậy đề nghị BTC hãy gửi toàn bộ mã nguồn sản phẩm iCMS (bao gồm cả ba thành phần là CMS, Spider và Offline Viewer) cho Diễn đàn tin học. Tôi tin chắc rằng cộng đồng tin học Việt nam sẽ hết sức nhiệt tình và khách quan trong việc đánh giá sản phẩm iCMS có xứng đáng với cái tên Trí Tuệ Việt Nam hay không.

[xikechuaX]

Đúng rồi. Vi Khoa đề nghị BTC gửi cho DDTH toàn bộ mã nguồn dự thi của iCMS. Lúc đó cộng đồng tin học sẽ giúp đỡ BTC hết sức nhiệt tình và khách quan. Lúc đó VK & DDTH sẽ có lý do chính đáng để phân tích giúp đỡ cho BTC. Chúng ta sẵn sàng cộng tác. Và đang đợi chờ sự cộng tác từ BTC.

[dth]

Warrning!!
Tôi không xóa bài vì tránh bị dị nghị, nhưng bạn Past_beggar , và các thành viên khác không nên gửi ý kiến tiếp nối bài viết này. Vấn đề của Past_beggar nếu muốn thì tạo chủ đề riêng nha!

to Past_begger

Anh nên review lại các thread khác trong chủ đề liên quan đến iCMS. Tất cả vấn đề anh nói đều đã có trao đổi hết rồi. Những lập luận cũng không chắc chắn và nhất là khi so sánh thì 2 vế phải tương đồng.

to ktvnguyenchien
Không cần thiết, tôi thấy anh chàng Past_begger có lẽ chưa xem lại các thông tin trong mấy ngày qua. Việc mọi người đã nói hết rồi thì có nên tạo thành một chủ đề mới không??? Mở quá nhiều thread mà thông tin rối rắm chỉ tổ làm cho các mem thêm stress.

[nullable]

Sorry tất cả, có thể tôi không theo dõi hết được thread hoặc đơn giản là quá ngu dốt. Nhưng mà ai đó làm ơn giải thích hộ nào.

Bây giờ BTC đang muốn xác minh cái gì? xác minh để làm gì?


-------------------------------------------------------------
Hỏi:
Theo bạn, có nên tham gia vào một cuộc thi mà BTC không xử lý những sai phạm rõ ràng - đã được thủ phạm công nhận - hay không?
Theo bạn, VVT có đáng mang ra để làm gương cho các bạn trẻ hay không?

[gioia]

Đây là diễn đàn chống tiêu cực trong cuộc thi TTVN, vì danh dự của trí tuệ Việt Nam, vì một nền công nghệ thông tin Việt Nam lành mạnh. Hiện tại diễn đàn có mục tiêu vạch mặt những trò đen tối của iCMS, VVT và những người đứng sau họ. Do đó, những ai có ý định bảo vệ, biện hộ hay bào chữa cho bè lũ iCMS, VVT nên chuyển sang một mục khác. Đề nghị mod xoá ngay những bài như vậy.

Tiến lên chiến sĩ đồng bào
Bắc Nam sum họp xuân nào vui hơn

[vuduong]

Các bạn tôi vào www.petitiononline.com
http://www.petitiononline.com/mod_pe...i?01122004&101
thấy thằng VVT (số 3740) nó chửi chúng ta đó.
Chắc chắn là nó.

Có cả 3750 nưa đấy! Tuy nhiên chúng ta ko nên care lắm về việc này )

To dot_NET: mình ko rõ là thể lệ TTVN có cho phép public mã nguồn các sp dự thi hay ko nữa - ít nhất là trong thời điểm này??? Mà sure là BTC sẽ ko làm chuyện này đâu! Chỉ có thể tự mình nghiên cứu để chuẩn bị đến 1 lúc nào đó sức ép lên BTC đủ để họ phải thòi ra, khi đó sẽ "30s, thế là xong".

To past_beggar: các ý kiến của bạn bà con đã tranh luận rất rõ rồi, đề nghị ko nên sọc dưa như thế nữa. Luôn welcome các ý kiến mới của bro.

To all mem: chúng ta sẽ tiến hành việc gửi thư cho BTC theo kế hoạch, standby thêm 1 cái thư nữa như nullable gợi ý. Tạo 1 thread mới để hướng dẫn/cập nhật tình hình gửi thư này. Theo mình nội dung các thư nên chỉ là ý kiến cá nhân của 1 công dân và/hoặc thành viên cộng đồng IT với địa chỉ rõ ràng, việc nhân danh DĐTH hãy để cho VK. Việc này có thể (1) bảo vệ DĐTH khỏi những rắc rối sau này và (2) kêu gọi được nhiều người tham gia hơn.

Chúc thành công

[dot_NET]

To dot_NET: mình ko rõ là thể lệ TTVN có cho phép public mã nguồn các sp dự thi hay ko nữa - ít nhất là trong thời điểm này??? Mà sure là BTC sẽ ko làm chuyện này đâu! Chỉ có thể tự mình nghiên cứu để chuẩn bị đến 1 lúc nào đó sức ép lên BTC đủ để họ phải thòi ra, khi đó sẽ "30s, thế là xong".

Đơn giản thôi, nếu BTC không đồng ý đưa mã nguồn của iCMS ra puclic, DĐTH vẫn có thể giúp đỡ BTC bằng cách cử ra một nhóm các lập trình viên có uy tín trên diễn đàn để thẩm tra lại mã nguồn. Việc này theo mình hoàn toàn nằm trong quyền hạn của BTC. Mặt khác, nếu tôi nhớ không nhầm, nhóm iCMS hay Vinacomm đã tuyên bố là sẵn sàng mời bất kỳ ai đến công ty để kiểm tra mã nguồn cơ mà.

[uahcot]

kệ họ đi VK ơi, cứ để mấy vị Tiên Sư Giáo Sĩ - à lộn - giáo sư tiến sĩ đó tự nghiên cứu tìm hiểu.

Cũng như việc gởi đơn, chúng ta không cần phải can dự vào. Công việc và Nhiệm vụ của chúng ta là Đại diện cho dư luận, chúng ta không phải là công an, cũng không phải là cơ quan nghiên cứu được nhà nước tài trợ, cho nên chúng ta không phải làm, có làm cũng không có giá trị pháp lý gì hết. Ai lãnh lương nhà nước thì phải có nhiệm vụ phục vụ nhân dân !