Cập nhật tình hình ngày 08/12/2004

**3Ti** · 09-12-2004 14:02

LĐ số 344 Ngày 09.12.2004 Cập nhật: 07:46:34 - 09.12.2004

Diendantinhoc.com không khiếu nại nhóm iCMS

(LĐ) Trưa 8.12, anh Dương Vi Khoa, đại diện cho Diendantinhoc.com - bên khiếu nại nhóm iCMS vi phạm bản quyền, sử dụng mã nguồn mở trong sản phẩm "Hệ thống khai thác và quản lý thông tin iCMS" đoạt giải nhất cuộc thi Trí tuệ Việt Nam 2003 - đã thông báo cho BTC cuộc thi TTVN không gửi đơn chính thức khiếu nại nhóm iCMS nữa.

Anh Dương Vi Khoa cho hay: Anh đã hỏi ý kiến của các thành viên trong Diendantinhoc.com và rất nhiều thành viên đồng ý với quan điểm này, nên đây là quyết định chính thức của Diendantinhoc.com. Giải thích về nguyên nhân không gửi khiếu nại, anh Dương Vi Khoa nói: "Với tư cách là thành viên trong Diendantinhoc.com, chúng tôi thấy rằng nhiệm vụ của chúng tôi là phát hiện những sai phạm trong cuộc thi TTVN. Nhóm iCMS đã có giải trình với BTC và thừa nhận sai phạm của mình. Do vậy vấn đề xử lý tiếp theo là trong nội bộ cuộc thi giữa BTC và nhóm iCMS".

Trong khuôn khổ các hoạt động xem xét khiếu nại đối với sản phẩm iCMS của BTC, chiều 8.12, Hội đồng Giám khảo TTVN đã họp để xem xét những nội dung giải trình của nhóm iCMS và đánh giá sự việc, đề xuất quan điểm và biện pháp xử lý. Để có thêm thông tin nhằm giải quyết thấu đáo các khiếu nại, BTC có chủ trương sẽ tiếp tục lấy thêm ý kiến thẩm định của chuyên gia CNTT độc lập và sẽ có quyết định chính thức trong thời gian tới. A.S

Ối giời ơi là giời. Cái nhà bác này chơi chữ hay thật !!!! Đúng thật là nhà báo của Báo LAO ĐỘNG.
Các bác này, BTC sẽ có quyết định chính thức trong thời gian tới .... tới nữa đấy, vì mới có một số lần tới thôi.

**vspt-cntt** · 09-12-2004 14:13

Những gì TTVN20056 phân tích, không biết nó có hiểu biết gì về pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam không?, sự thật sẽ luôn đúng và pháp luật sẽ bảo vệ những việc anh đang làm
Căn cứ vào Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992
Căn cứ vào Luật của Quốc hội số 09/1998/QH10 ngày 02 tháng 12 năm 1998
khiếu nại, tố cáo.
Chúng ta sẽ làm vụ này đến cùng.

**postef** · 09-12-2004 14:23

Nhưng tôi cũng thực sự thấy cần đặt ra câu hỏi Nguyễn Ngọc Xuân là ai? Ở đâu? Sao không tiếp tục ra mặt đối thoại?

**Gossip** · 09-12-2004 14:27

Tôi k biết PotentialHacker là ai, tuy nhiên tôi nhận thấy rằng con người này trước hết hãy đi học LỄ trước đã rồi với đăng ký tham gia diễn đàn này.

Nếu PotentialHacker tài giỏi, không tin tưởng vào ViKhoa và DDTN thì hãy mở một diễn đàn riêng rồi tha hồ mà post lên đấy những lời lẽ thiếu văn hoá.

Đề nghị Admin thường xuyên "dọn dẹp" diễn đàn. Hãy gỡ bỏ những ý kiến quá khích, thiếu văn hoá ra khổi diễn đàn để mọi người có thểtập trung vào mục tiêu chung.

Gossip

**Imdami** · 09-12-2004 14:41

Ngứa miệng tham gia phát...

Nói ngu quá, một Tòa soạn báo, quy trình làm việc của nó, không dựa vào thông tin của một cá nhân Phóng viên!

Nguồn tin ban đầu sẽ được thẩm định bởi PV. Sau đó, cu PV này có nhiệm vụ báo cáo lên trưởng ban của hắn. Đến lượt em trưởng ban này, trong cuộc giao ban Tin (mỗi sáng hoặc chiều) sẽ đưa sự kiện này ra cho cả Tòa soạn và Hội đồng biên tập cùng thẩm định.

Cho nên, từ một sự kiện thời sự nào đó cho đến một sản phẩm (hay một chuỗi sản phẩm) báo chí, là cả một quá trình, nghe thủng tai không hả cái thằng cu gì đó!

Làm IT, thì cũng phải biết quy trình làm việc của một cơ quan truyền thông chớ. Bộ IT không phải là Công nghệ thông tin hay sao huh TTVN20056?

Dốt thì cũng phải chừa chỗ cho thiên hạ dốt. Ra cái điều ta đây bít nhiều mấy chuyện hậu trường, giống mấy bà Tám hàng chợ quá cu ơi!

**flyingmagician** · 09-12-2004 14:57

Đề nghị Mod và Admin nếu những kẻ như potential hacker và ttvn200456 gì đấy nếu không công bố danh tính để đảm bảo cho những gì chúng phát ngôn thì thẳng tay xóa bài khóa nick luôn. Thật không muốn văng tục cũng phải chửi

**bdtruong** · 09-12-2004 14:58

A/.Câu thứ nhất:

Xin mọi người cùng tham gia dự đoán kết quả việc xử lý của BTC đối với vụ iCMS với các đáp án sau:
1/. Nhóm iCMS tự nhận thấy có lổi trong việc này, thành thật xin lổi cộng đoàn, xin rút khuyết điểm cho những lần sau và BTC đồng ý với cách giải quyết như trên, sau đó thông báo cho toàn thể mọi người biết.
2/. Nhóm iCMS cảm thấy mình không đủ tư cách nhận danh hiệu giải nhất TTVN, xin trả lại danh hiệu đó cùng với giải thưởng cho BTC và BTC đồng ý với cách giải quyết trên.
3/. BTC tuyên bố nhóm iCMS đã vi phạm quy chế, tuyên bố tước danh hiệu cùng giải thưởng của nhóm iCMS đồng thời chính thức xin lổi cộng đồng vì những thiếu sót của mình.
4/. Không phải các đáp án trên mà là ......(Ý kiến của bạn).

B/.Câu thứ hai.

Xin kể một câu chuyện: Anh A là một thợ máy có tài sau một thời gian ký cóp anh ta mở một tiệm sửa xe khá bề thế, sau khi có cơ ngơi rồi anh ta suy nghỉ muốn làm giàu nhanh không gì bằng buôn bán (phi thương bất phú mà!) và thế là anh ta kết hợp với khả năng của mình bằng việc mua xe củ tân trang lại rồi đem bán. một thời gian anh ta nghỉ củng không mau có tiền bằng mua xe ăn cắp và thế rồi anh ta mua lại một chiếc xe ăn cắp với giá khoảng 4 triệu về đục sửa lại số sườn, số máy lên đời thật đẹp sau đó đem bán được 12 triệu. Sự việc trên bị bại lộ khi người mua làm thủ tuc sang chủ quyền xe. Anh A bị bắt, khi ra toà bị xử 12 tháng tù giam đồng thời buộc bồi thường lại cho người mua 12 triệu, xe bị tịch thu để trả lại cho chủ củ.
Các bạn có thể liên tưởng đến trường hợp của VVT không? ở đây không phải vật chất như chiếc xe mà là một sản phẩm trí tuệ và giá trị không phải vài triệu mà là gấp hàng ngàn lần hơn (Ít ra là VVT đã từng thương lượng như vậy).
Theo tôi được biết ở nhiều nước phương tây nhất là các nước đã phát triển, họ phạt rất nặng trường hợp này, mọi việc sẻ đươc toà án thụ lý và giải quyết, ở nước ta chưa có quy chế này vậy theo các bạn VVT sẻ làm gì ??
Xin các bạn cùng ngâm cứu và thử đưa ra đáp án.........!

**antighost2891** · 09-12-2004 15:11

Được gửi bởi TTVN20056

Đến hôm nay sau khi tiếp xúc với những người nhìn việc này từ góc độ nghiêm túc thì anh thấy việc này không có lợi cho cá nhân Khoa.

Thứ nhất, Khoa đã trở thành công cụ cho chú Nguyễn Ngọc Xuân và những người đằng sau nhân vật “bí ẩn” (mà theo nhiều người là không bí ấn) này:

Sự kiện này bắt đầu từ một lá thư của Nguyễn Ngọc Xuân buộc tội VVT, iCMS, BTC cuộc thi TTVN, trên trang ttvn.com.vn, tiếp tục bằng một loạt hành động phạm pháp “đòi công lý” của hacker, tiếp đến một loạt bài viết cực đoan trên 2 tờ báo lớn đã bị nhắc nhở vì nghi ngờ có động cơ cá nhân ( Vương Quang Khải thí sinh cũ TTVN 2003 cũng có 1 sản phẩm tương tự iCMS nhưng bị loại, là chồng Minh Nghĩa, PV báo tuổi trẻ và là tác giả của loạt bài trên. Còn Vietnamnet-VASC thì là đối thủ cạnh tranh với Vinacomm và phải ”ủng hộ” cho cuộc thi Nhân tài đất Việt bằng cách bôi xấu cuộc thi TTVN cạnh tranh với nó ).
Sau đó là việc Dương Vi Khoa trở thành thủ lĩnh, đại diện của “cộng đồng IT Việt Nam” ( nhưng nếu đọc trên diễn đàn thì các bác trên cao sẽ nghĩ rằng: đây là một đám đông không rõ danh tính, muốn nói gì thì nói nên thường đưa thông tin sai lệch, bôi nhọ hoạt động của Nhà nước và nhiều cá nhân khác, quá khích và có xu hướng tụ tập, kích động chống phá, có liên quan đến hải ngoại v.v...),
Và kết thúc bằng việc Nguyễn Ngọc Xuân được kết luận là giả mạo (khiến những lời buộc tội trở nên vô nghĩa) và Dương Vi Khoa không dám ký đơn kiện nhóm iCMS ( nhưng tiếp tục sử dụng “công luận” ( 1 vài tờ báo) để tác động đến cộng đồng và tiếp tục “tụ tập” để mưu sự tại Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh ).

Người đứng đằng sau vụ này chưa ai bị chính thức lên án, nhưng Dương Vi Khoa bây giờ chắc chắn đang nằm trong sự chú ý của công luận và có lẽ là cả công an nữa.

(Sẽ phân tích tiếp sau)

Đọc bài này của TTVN20056, anti đoán chắc rằng đây chính là 1 nick của BTC TTVN, bởi vì đây chính là luận điểm của BTC khi đặt giả thuyết về cái gọi là bóng đen đằng sau vụ iCMSgate.
Thứ nhất : Thay vì họ nhìn thẳng vào sự thật và đi ngay vào vấn đề có sự gian dối trong cuộc thi TTVN2003 hay không thì đằng này họ lại nâng quan điểm chính trị và có lẻ họ đang nhờ đến công an vào cuộc ( bằng chứng là truy tìm địa chỉ của Nguyễn Ngoc Xuân ) để hòng tìm một sơ hở của đối phưong hòng quật lại, đây chính là sự ngụy biện mà chúng ta đã phân tích khá nhiều về đề tài này trên DDTH.
Nhưng Vi Khoa và các bạn hãy yên tâm, cây ngay không sợ ngã, dù có hù dọa, chụp mũ hay gì gì đi chăng nữa thì cuói cùng họ cũng phải trả lời câu hỏi iCMS có xứng đáng được gọi là Trí tuệ Việt Nam hay không?.
Thứ hai : Cái tay TTVN20056 này biết rất rõ về cái câu chuyện mà họ đã gọi là có một âm mưu đằng sau vụ iCMSgate là do một tờ báo có tiếng và nêu đích danh đó là Báo Tuổi Trẻ, có 1 nhân viên có chồng có sản phẩm dự thi năm 2003, hèn chi mấy hôm nay báo Tuổi trẻ im hơi lặng tiếng. đẻ tránh tiếng dư luận và cũng để cho khách quan.
Đây cũng là một ngụy biện hòng lẫn tránh phải nhìn thẳng vào sự thật là liệu có sự gian lận, thiếu trung thực nao hay không.
Nhưng dù đó có là sự ghanh ghét của 1 cá nhân nào đi chăng nữa thì BTC cũng phải trả lời câu hỏi iCMS có xứng đáng được gọi là Trí tuệ Việt Nam hay không?.
Thứ ba : Họ lại đổ thừa cho viennamnet và công ty VASC và thậm chí của cả Bộ Bưu Điện cả ngành Bư chính Viễn Thông, rằng thì là họ muốn tạo ra một cuộc thi mới nhằm để cạnh tranh một cách không lành mạnh với TTVN.
Thật là lố bịch không thể nào chịu nổi, đã sai đã không thừa nhận lại đi tìm hết vết của kẻ này kẻ khác, không chừng rối trí quá Ban Tổ Chức lại đổ thừa cho cả chính phủ nữa ....
Từ một sai lầm nhỏ mà không thành khẩn sửa chửa, nó sẽ trở thành sai lầm lớn, và không chừng BTC sẽ cho răng cả thế giới này điều sai, kể cả chính tác giả CMSNET và chỉ có BTC TTVN là tuyệt đối đúng
Một lần nữa chúng tôi kêu gọi BTC TTVN hãy dũng cảm nhìn thẳng vào sự thật và thành khẩn nhận sai lầm giống như nhóm iCMS đã tự nhận. Và từ nay đừng hòng đem bất kỳ thế lực nào ra để hù dọa chúng tôi nữa, chẳng ai sợ các ngài đâu.
Vi Khoa hãy vững tin, chúng tôi luôn bên bạn đó.

**xikechuaX** · 09-12-2004 15:22

Tôi đề nghị các bạn. Đừng thanh minh với mấy con Virus đó. Thi thoảng ngưa ngứa nó lại "kích hoạt" lên để khiêu khích anh em ý mà. Bỏ qua. Bỏ qua. Không thèm chấp. Nó viết nó nghe - rồi nhờ Admin xóa luôn đi. Cho đỡ tức.
Mà thôi, anh em cứ cho nó "tầm gửi" trên diễn đàn này cũng được, cho em nó chơi tạm ở sân chơi của bọn mình cũng được, không thì tội nghiệp em nó hết chỗ "dung thân" rồi vì cái diễn đàn kia hiện nay bị "hack" rồi. Thi thoảng bên mình cũng phải được khuấy động bởi tiếng côn trùng cho vui chứ nhỉ. Nhưng cần đề phòng kẻo bị "chích" thì cũng đau lắm đấy. Mà nếu có bị thì đừng đập em nó nhé cho đỡ bẩn tay. khàkhà.
Có vài con Virus. Diệt được thì lại sinh vài con khác. Chắc gì đã "ngô ngố" như mấy con trước. tốt nhất cứ để virus hoạt động tạm thời.

**sosososad** · 09-12-2004 15:37

Được gửi bởi TTVN20056

Đến hôm nay sau khi tiếp xúc với những người nhìn việc này từ góc độ nghiêm túc thì anh thấy việc này không có lợi cho cá nhân Khoa.

Thứ nhất, Khoa đã trở thành công cụ cho chú Nguyễn Ngọc Xuân và những người đằng sau nhân vật “bí ẩn” (mà theo nhiều người là không bí ấn) này:

Sự kiện này bắt đầu từ một lá thư của Nguyễn Ngọc Xuân buộc tội VVT, iCMS, BTC cuộc thi TTVN, trên trang ttvn.com.vn, tiếp tục bằng một loạt hành động phạm pháp “đòi công lý” của hacker, tiếp đến một loạt bài viết cực đoan trên 2 tờ báo lớn đã bị nhắc nhở vì nghi ngờ có động cơ cá nhân ( Vương Quang Khải thí sinh cũ TTVN 2003 cũng có 1 sản phẩm tương tự iCMS nhưng bị loại, là chồng Minh Nghĩa, PV báo tuổi trẻ và là tác giả của loạt bài trên. Còn Vietnamnet-VASC thì là đối thủ cạnh tranh với Vinacomm và phải ”ủng hộ” cho cuộc thi Nhân tài đất Việt bằng cách bôi xấu cuộc thi TTVN cạnh tranh với nó ).
Sau đó là việc Dương Vi Khoa trở thành thủ lĩnh, đại diện của “cộng đồng IT Việt Nam” ( nhưng nếu đọc trên diễn đàn thì các bác trên cao sẽ nghĩ rằng: đây là một đám đông không rõ danh tính, muốn nói gì thì nói nên thường đưa thông tin sai lệch, bôi nhọ hoạt động của Nhà nước và nhiều cá nhân khác, quá khích và có xu hướng tụ tập, kích động chống phá, có liên quan đến hải ngoại v.v...),
Và kết thúc bằng việc Nguyễn Ngọc Xuân được kết luận là giả mạo (khiến những lời buộc tội trở nên vô nghĩa) và Dương Vi Khoa không dám ký đơn kiện nhóm iCMS ( nhưng tiếp tục sử dụng “công luận” ( 1 vài tờ báo) để tác động đến cộng đồng và tiếp tục “tụ tập” để mưu sự tại Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh ).

Người đứng đằng sau vụ này chưa ai bị chính thức lên án, nhưng Dương Vi Khoa bây giờ chắc chắn đang nằm trong sự chú ý của công luận và có lẽ là cả công an nữa.

(Sẽ phân tích tiếp sau)

hehehe noi luon cong cu cua SU THAT nua