Dù đã đoán được cách ứng phó của BTC trong buổi họp báo chiều nay, nhưng thật sự thấy bất mãn với cách ứng xử của BTC.
Tại sao lại không được quyền chất vấn iCMS?
BTC, BGK đã không làm tròn bổn phận (có lẽ đây là nhận định ... biết điều nhất rồi, chứ đến thời điểm này thì tôi tin nó còn phức tạp hơn) mà còn bênh vực iCMS như vậy nữa sao?
BGK, BTC không biết gì cả (nhưng những người "đáng kính" như vậy, "trình độ" như vậy mà không biết cũng lạ) nên phải để cho mọi người tìm hiểu, chứng minh và truy đến mức không thể ngụy biện được nữa thì nhóm iCMS mới phải thừa nhận, vậy bây giờ không cho chất vấn thì BGK, BTC biết thêm điều gì?
Còn nếu vài bữa nữa công bố là iCMS không xứng đáng thì có phải là tự BTC, BGK đã biết hết rồi, và như vậy là thừa nhận sự thiếu khách quan của mình?
Còn nếu nói rằng buổi họp chiều nay chỉ để chính thức hóa những kiến nghị của giới IT để từ đó BGK, BTC có đủ cơ sở pháp lý để xem xét thì xin hỏi BTC, BGK: "nhóm iCMS đã báo với BTC, BGK là có sử dụng tài liệu của người khác bằng hình thức nào? Có trong tài liệu chính thức của giải không? Và tài liệu nào được xem là chính thức?".
Nếu BTC, BGK không trả lời thỏa đáng được câu hỏi trên mà yêu cầu mọi người phải có văn bản chính thức, phải gặp mặt tất cả 3 bên để tiếp nhận kiến nghị thì có phải là làm khó không?
Chắc phải ngừng thôi, bắt đầu nổi nóng rồi đây!
Bookmarks