Vì sự phát triển của nền CNTT VN !

**vikhoa** · 01-12-2004 16:27

Bài này được xóa vì không cần thiết nữa

vikhoa

**xacuop** · 01-12-2004 16:34

Xacuop ủng hộ vụ này. Vì nền IT Việt Nam. Chỉ tiếc là ko sát cánh cùng các bạn trong 72 giờ qua được. Xacuop bức xúc vấn đề này từ khi iCMS mới đoạt giải. Tiếc là 1 con én ko làm mùa xuân.

**tuna** · 01-12-2004 16:40

cảm ơn Vi Khoa, anh đã làm rất tốt, mọi người sẽ sát cánh bên anh đến cùng để tìm ra được công bằng, lẽ phải và vì sự phát triển của nền IT nước nhà

**hiaro** · 01-12-2004 16:43

Hi TanNam. Ý kiến của bạn rất hay (và tâm huyết?). Cá nhân tôi xin trả lời bạn và mọi người như sau:

1. Về những vi phạm pháp lý trong kinh doanh của Vinacomm & VVT:

a. Sử dụng mã nguồn mở để "hô biến" (localize) thành sản phẩm thương mại của mình, "quên" chú thích: Vi phạm luật mã mở.

b. Cạnh tranh không sòng phẳng, phi đạo đức: Người bị hại trực tiếp là các công ty đối thủ cạnh tranh, vì không ai dám "liều" như vậy. Nếu Vinacomm loan báo rõ ràng đây là phần mềm phát triển từ mã nguồn mở, chắc chắn "danh tiếng" của họ không thể được như vậy và dĩ nhiên, không thể dành được những hợp đồng lớn như kiểu "Cổng Thánh Gióng" với số tiền hàng triệu đô la.

c. Khách hàng: VTV.VN, CAND.COM.VN,... chưa nói đến những khách hàng rất lớn (hoặc rất bé) khác. Điều này thì rõ như ban ngày: Họ bỏ nhiều tiền để mua một phần mềm đang có nguy cơ đe doạ về bảo mật và những nguy cơ khác về bản quyền: Website của họ có những hình ảnh, logo... sản phẩm bất hợp pháp từ ít nhất một phần mềm mã mở khác (CMSNET) như các bạn đã chỉ ra.

2. Về cuộc thi TTVN: Nếu nó là của FPT, là một công ty tư nhân (với khát vọng của FPT là lấy trí tuệ của FPT để đại diện cho trí tuệ Việt Nam) thì là một chuyện. Nhưng nếu đây là cuộc thi có sự tham gia tổ chức của VTV và báo Lao Động (2 cơ quan truyền thông lớn chính thức của NN), thì lại là một chuyện khác. Nói như bạn là rất đúng, không ai công nhận chính thức cuộc thi này là đại diện cho "trí tuệ Việt Nam" theo đúng nghĩa của từ này, nhưng trên thực tế nó được rất nhiều người & tổ chức trong giới quan tâm tham gia, kết hợp với việc VTV & Lao Động là 2 cơ quan ngôn luận lớn đứng ra tổ chức, thì cuộc thi đã được chính thức hoá và xã hội hoá, do vậy không thể nói rằng đây là một cuộc thi "riêng", có "luật chơi" riêng, như vậy là không chính đáng, chủ quan. Hành động "đạo" phần mềm để đoạt giải của VVT cùng các cộng sự & những sắp xếp đáng ngờ của BTC cuộc thi gây hại trực tiếp đến:

a. Các thí sinh dự thi khác, những người "thấp cổ bé họng", ít tiền, ít quyền, nhiều tự trọng.

b. Danh dự của cái đại diện cho "IT Việt Nam". (Chúng ta không phân tích sâu thêm điểm này nhưng nói gì thì nói, đây vẫn là cuộc thi phần mềm lớn nhất VN, được nhiều người quan tâm nhất, báo chí & các phương tiện thông tin thường xuyên đưa tin)

3. Hack: Đây là phương tiện cuối cùng của dân IT không có quyền lực chính trị hay rủng rẻng tiền bạc, không phải phương tiện chủ đạo. Vì mục tiêu là phải đưa mọi việc ra ánh sáng, ai đúng sai gì phải để mọi người cùng biết, cùng phán xét.

Chung ta vẫn đang tiếp tục tranh luận. Mọi người thường xuyên post ý kiến nhé.

**bill** · 01-12-2004 16:46

Hoàn toàn ủng hộ Vikhoa.
Vikhoa ơi, nên chăng dịch trang http://www.petitiononline.com/01122004/petition.html ra tiếng Anh nữa?

**kennyg** · 01-12-2004 16:53

- Nên gởi kèm đơn source của CMS.Net để BGK đối chiếu.

**bluewolf** · 01-12-2004 16:53

Trước khi vào bài tôi tự giới thiệu tôi đã tham gia 1 số dự án phần mềm cho các đơn vị thuộc Nhà nước và có nhận xét chung rằng, kiếm 1 dự án lớn cỡ vài trăm triệu hoặc cả vài tỷ ở đó không khó, cái quan trọng là:
- Quan hệ tốt
- Feedback hậu hĩnh. Ít nhất phải là 10% giá trị HĐ, còn thông thường là 20 - 35%; cá biệt có thể đến trên 40%

Bây giờ quay sang xét về VVT. Chắc rằng VVT cũng nhận ra điều đó và đã có 1 kế hoạch thật đáng khâm phục.
- Để XD được quan hệ thì phải có danh, nếu không phải "con ông cháu cha" thì cũng phải lấy vợ kiểu như HM hoặc kiếm 1 cái giải có danh tiếng để dựng lên cái danh cho mình. Giải nhất TTVN2001 là thành công bước đầu.
- Có danh rồi muốn kiếm được nhiều tiền thì phải có cái gì mang tính thời thượng cho dễ bán. Cái để bán đó mà có tiếng thì lại càng tốt và iCMS với giải nhất TTVN2003 là bước thành công tiếp theo. Chiêu thức mua lại iCMS với giá 10 tỷ chỉ là 1 thủ thuật để nâng cao giá trị của nó cho dễ bán đắt => feedback cao => càng dễ câu thêm khách mà vẫn có lãi lớn.

Tuy nhiên chính vì tham vọng quá lớn đến vĩ cuồng mà VVT đã phạm phải 1 số sai lầm rất ấu trĩ:
- Vĩ cuồng => muốn khoe khoang => ngu muội => Phô ra thủ đoạn của mình trên website cá nhân mà ai cũng có thể vào xem được.
- Tham vọng quá lớn => vội vàng => ngu ngốc => Lặp lại gần như y hệt chiêu thức cũ trong TTVN2004 với sản phẩm FES.

Tuy nhiên, dù thế nào tôi vẫn khâm phục VVT khi chỉ ngoài 20 tuổi mà đã có những toan tính già đời đến như vậy.

**phong_robin** · 01-12-2004 16:55

Anh Vi Khoa! Cám ơn anh rất nhiều. Chúng ta sẽ luôn bên nhau, tay trong tay. Quyết tâm dành thắng lợi. Việc trước mắt chúng ta sẽ cùng nhau kí tên ủng hộ cho con đường đòi công lý hết sức vinh quang này

http://www.petitiononline.com/01122004/petition.html

**vikhoa** · 01-12-2004 16:58

Không cần thiết phải dịch ra tiếng Anh đâu. Đây là chuyện "nội bộ" của người Việt Nam chúng ta.

Không cần thiết phải thêm chữ ký của những người nước ngoài, vốn không hiểu gì về chuyện này cả.

Các bạn cũng đừng tỏ ra quá nghiêm trọng, hãy cố gắng xử sự 1 cách bình tĩnh và sáng suốt.

Giữa tuần sau vikhoa sẽ ra HN, hy vọng sẽ có ít nhất 10,000 chữ ký để đưa đơn lên BTC TTVN.

**karl** · 01-12-2004 17:07

Về vấn đề bản quyền các bạn có thể xem thêm tin từ đây
http://www.ttvn.com.vn:8080/mvnforum...hread=308#2231

Tôi nghĩ những điều mà chính tác giả thực sự của CMS nói ra là rất quan trọng trong cuộc đấu tranh này.