Đúng là cái này rất cần thiết! Đôi lúc em cũng lo sợ rằng sẽ mất 2 cái nick Y!M add cả nghìn nick mà online lúc nào cũng vài trăm!
Có chứ, đối với tôi nó rất là quan trọng.
Chả cần, mất cái này thì lập cái khác.
Vớ vẩn, tôi chỉ thích đồ free thôi.
Ý kiến khác (vui lòng post ở dưới)
Đúng là cái này rất cần thiết! Đôi lúc em cũng lo sợ rằng sẽ mất 2 cái nick Y!M add cả nghìn nick mà online lúc nào cũng vài trăm!
Mình muốn quản lý kiểu bảo vệ trước pháp luật luôn cơ. Nếu trả tiền nâng cấp dịch vụ nhưng không có chức năng bảo vệ ấy thì cũng như không à. Cùng lắm nó tra cứu = tài khoản thanh toán rồi chịu trả cho mình cái ấy. Nhiều khi làm việc có giấy tờ kiểu domain.vn có khi lại an toàn hơn. Như vậy mới có người chịu bỏ tiền ra để mua chứ. Domain.com thì cũng có những dịch vụ bảo đảm kiểu như vậy rồi.
Không tin là bác Vikhoa không gặp được bác Vũ Minh Trí ^^. Yahoo thì có thể lắm vì đã chịu làm ăn theo pháp luật của VN rồi còn Google thì hên xui thôi, Facebook thì khỏi nói.Được gửi bởi vikhoa
Khám phá Du lich Con Dao
Theo ý kiến của mình thì:
- Yahoo thành công nhất ở phần chat yahoo, vì rất nhiều người ở Châu Á sài yahoo chat này và nó đem lại những giá trị rất lớn cho thương hiệu yahoo nên họ mới không tính thu phí như các bác đã nói chứ 1 công ty đi đầu trên internet với các chiến lược marketing thì họ thừa hiểu giá trị to lớn nào mang lại cho họ thương hiệu và lợi nhuận
- Dân VN đa số thích dùng gì cũng phải free, giờ có rất nhiều công cụ hay như gmail, skype...Và nếu có gói Premium thì chắc cũng nhiều người ủng hộ để bảo vệ cái nick yahoo đã quá quen thuộc với mình
- Ở VN chán nhất là thanh toán, thủ tục lằng nhằng, nếu dùng được như nước ngoài thì mất 1 khoản phí thì cũng vui lòng
Bác Vikhoa đổi tên topic lại đi, nhiều người đọc qua cái đó không chịu đọc cái nội dung bài viết tức quá.
Khám phá Du lich Con Dao
@tin_truc22: Qua topic này, mình cũng muốn thử xem có bao nhiêu người chịu đọc kỹ 1 topic trước khi post bài tham gia
Em không có ý định trả tiền,tự bảo vệ lấy chính mình nghe có vẻ hay ho hơn
Trả lời với VK chứ cá nhân tôi thấy, điều này là không tưởng?
Thứ nhất là dân Việt mình là dân khoái sài chùa hơn là sài mà trả tiền. Bác cứ xem mấy phần mềm Việt (bao gồm mấy cai anti, bán hàng, bộ gõ) đi thì biết..
Thứ hai là về khả năng ứng dụng:
+ Y!M): Nếu Yahoo lần này "điên 1 lần nữa" (lần đầu là ngu ngốc tuyệt tử Yahoo 360) thì chắc chắn họ sẽ mất thị phần ở VN (trong khi đó, nếu họ duy trì ứng dụng này Free thì khả năng thu tiền, lẹt phẹt thì quảng cáo đính kèm ở mail, yahoo thì cũng có thể nói ở hệ số an toàn). Một lần đau ở blog 360 chắc chắn họ sẽ nghĩ lại, họ sẽ không liều như vậy đâu.
+ Facebook: Cái này liên quan đến chánh trị, chuyện gì thời gian qua chắc bác VK biết rồi. Bây giờ, nội cái chuyện vào đã khó, lại thêm việc Facebook hiện nay đang chia sẻ "khẩu phần" blog cho một số dịch vụ blog khác, tính năng của nó chưa đủ mạnh để hút & khiến người ta buộc phải bỏ tiền ra để duy trì, thêm cái thu phí nữa chắc là Facebook đi tong quá. Chắc CEO Facebook không mù mờ liều thân đến như dậy.
+ Spyke?: Huh, cái này thì còn mù mờ hơn so với 2 cái kia. Nếu mà Spyke muốn tập trung vào người dùng là các doanh nghiệp thì có lẽ sẽ... có phần cơ hội. Nhưng số lượng người dùng là doanh nghiệp lại ít, hiếm. (ngay cả TMDDT còn nhiều cụ chưa mò rớ tới nữa là). Còn người dùng phổ thông, hì... Một ứng dụng họ ít sài mà đòi họ trả tiền? - Nếu một cách dễ hiểu hơn, ngày một vài quán internet ở thành phố lớn có cài thì hãy xem thử có bao nhiêu quán cài ứng dụng này.
* Nguyên nhân cuối cùng là: Hàng nội (bao gồm tất cả ứng dụng trên, được sự ủng hộ của nhà nước) sẽ sẵn sàng nhảy vào giành giật lấy thị phần người dùng. Nếu 3 cái trển mà thu phí, hóa chẳng phải đây là cơ hội ngàn năm có một. Những người chủ của 3 ứng dụng trên có "khờ" đến mức không tính đến điểm này?
...... KHÔNG THỂ BÂY GIỜ> NHƯNG CÓ THỂ VÀI CHỤC NĂM SAU. NẾU VN TA "DÂN GIÀU, NƯỚC MẠNH"
------ Còn để bảo vệ "danh" thì bác VK hãy xem thực tế là "SIM" ở nước mình ấy ạ! - Dân mình vẫn còn thích "danh" trên giấy tờ hơn là "danh IT"
Được sửa bởi chuyenly lúc 14:02 ngày 04-02-2010 Reason: Bổ sung bài viết
Bookmarks