BKIS: Công hay Tội? (phần 2)

[vneconmember]

VNCERT nói: "Việt Nam phải tham gia phối hợp quốc tế theo những nguyên tắc tổ chức đã được cân nhắc và giữ bí mật nghiêm ngặt.", dễ hiểu hơn là có điều tra có phối hợp, không manh động và tuyệt-đối-giữ-bí-mật nhưng BKIS lại quy rằng VNCERT sợ hacker (không dám điều tra và xử lý hacker?).

Còn một đoạn trước Việt Nam phải tham gia nữa đó anh desdevlover, nó nằm trong cùng 1 câu. Thực sự thì anh diễn giải thì tôi mới biết là: BKIS nghĩ VNCERT không dám điều tra và xử lý hacker?. BKIS nói quá ý của VNCERT, phải chăng anh cũng đang nói quá ý của BKIS?

Tôi nghĩ rằng dù có sợ đi chăng nữa, thì cũng chẳng ai nói là chúng tôi sợ hacker. Phát biểu của VNCERT cũng không có ý rằng họ sợ , mà nói rằng đừng "gây chuyện" để hacker chuyển hướng tấn công vào Việt Nam. Có ai lại muốn tự rước họa vào thân bao giờ đâu. BKIS không sợ hacker, chẳng qua là bệnh nghề nghiệp, và không lẽ họ nói họ sợ hacker?
Vì sao BKIS không sợ hacker? Không phải bởi vì họ có tài ngăn chặn các cuộc tấn công của hacker, mà bởi vì "Với luật hình sự sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua"
Luật pháp Việt Nam có bằng luật Mỹ không? Nếu tội phạm mạng biết sợ luật quốc tế, luật Mỹ, luật Đại Hàn hay luật nước sở tại thì ...

[dummiesask]

Theo mình BKIS có cả công và tội

Công ở chỗ giúp thế giới biết thêm 1 chút đến 2 chữ Việt Nam, 1 điều rất cần đến trong giai đoạn .... (tự kiểm duyệt vì nhạy cảm) ... hiện nay.

Tội thì Vikhoa chỉ ra rồi, BKIS chống hack bằng chính thủ đoạn hack thì đúng là mục đích biện minh cho phương tiện. Nếu nói: chúng ta không nên sợ hacker thì câu đó phải áp dụng cho chính forum này và chính những người tham gia ở đây

Chính ra nếu xét về quảng bá tên tuổi Việt Nam theo đường Scandal thì em HTL (aka Vàng Anh) đóng góp còn nhiều hơn BKIS

[yuna_admirer]

Tôi theo dõi thread này gần 4 ngày nay và cũng có nhiều quan điểm giống cũng như khác đối với Vi Khoa và cộng đồng.

Trước hết xin xác định thực tế sau đây:

BKIS là 1 tổ chức trực thuộc đại học Bách Khoa Hà Nội, đơn vị chủ quản của ĐHBKHN là Sở Giáo Dục Đào Tạo và trên nửa là bộ giáo dục Đào Tạo. Chức năng của cả Sở / Bộ cũng như các đơn vị trực thuộc trong sự kiện này nếu có, sẽ là mang yếu tố nghiên cứu và hỗ trợ, chứ bản thân BKIS cũng như các sở bộ phía trên không có chức năng điều tra và xữ lý quan hệ quốc tế.

Trong trường hợp này, cơ quan chủ quản chính của sự việc này là Bộ Ngoại Giao (quan hệ quốc tế) và phần chuyên môn của sự việc được giao chính thức cho VNCERT. Bản thân VNCERT, BKIS cũng như các đơn vị khác thực chất không có quyền quyết định tham gia điều tra như là 1 vụ án - và chúng ta chưa bàn đến phương thức đó là đúng hay sai.

Nhân đây cũng gửi 1 lời đến bác Quảng là:

Bản thân KrCERT cũng có những người thiếu kinh nghiệm trong việc hợp tác quan hệ quốc tế, nhưng là 1 cường quốc vốn tự hào vì nền công nghệ của mình, Hàn Quốc sẽ khó có thể cho phép 1 đơn vị Việt Nam lập lờ và thách thức khả năng cũng như uy tín của 1 đơn vị cấp quốc gia của mình. Sắp tới đây sẽ có những áp lực ngoại giao mà theo tôi có thể dẹp luôn cái BKIS của anh. Chẳng biết anh có đọc được không , nhưng cá nhân tôi thì vẫn nghĩ BKIS cũng là 1 nhân tố tích cực cho CNTT Việt Nam và tôi hy vọng rằng BKIS của anh vẫn sống được qua "tai nạn" này.

PS: Tks Vi Khoa for spelling !

[trungdk]

Trước hết xin xác định thực tế sau đây:

BKIS là 1 tổ chức trực thuộc đại học Bách Khoa Hà Nội, đơn vị chủ quản của ĐHBKHN là Sở Giáo Dục Đào Tạo và trên nửa là bộ giáo dục Đào Tạo. Chức năng của cả Sở / Bộ cũng như các đơn vị trực thuộc trong sự kiện này nếu có, sẽ là mang yếu tố nghiên cứu và hỗ trợ, chứ bản thân BKIS cũng như các sở bộ phía trên không có chức năng điều tra và xữ lý quan hệ quốc tế.

Trong trường hợp này, cơ quan chủ quản chính của sự việc này là Bộ Ngoại Giao (quan hệ quốc tế) và phần chuyên môn của sự việc được giao chính thức cho VNCERT. Bản thân VNCERT, BKIS cũng như các đơn vị khác thực chất không có quyền quyết định tham gia điều tra như là 1 vụ án - và chúng ta chưa bàn đến phương thức đó là đúng hay sai.

Theo mình biết thì các trường Đại học sẽ trực thuộc BỘ Giáo Dục Đào Tạo (trừ các trường chuyên ngành thì sẽ thuộc các Bộ chuyên ngành quản lý)... Tuy nhiên, thuộc bộ GD ĐT hay thuộc Sở, thì đúng như bác phân tích, đến cả trường lẫn Bộ đều không có chức năng chứ đừng nói là BKIS có chức năng làm những việc như đã công bố om xòm...

Mấy lần trước BKIS lập công ở trong nước, là do có cơ quan điều tra (công an) yêu cầu phối hợp để hỗ trợ điều tra (chứ không phải là BKIS có chức năng điều tra nhé, các bạn lưu ý, chức năng điều tra vẫn thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra)... Còn lần này thì bác AQ ấy cứ tưởng như những lần trước, nên đi hơi xa... Hy vọng là bác ý cũng chỉ là "chết do thiếu hiểu biết" nên sẽ qua được lần sóng gió này.

[linhndh]

Sẵn sàng cho ý kiến BKIS đứng đầu việt nam.

Nhưng :
Nếu BKIS đứng đầu việt nam thì họ đã chuyên nghiệp chưa trong cách hành xử theo thông lệ & quy định của quốc tế.
Người phát ngôn của BKIS tính đến thời điểm hiện tại là Ông Quảng nói rằng ông CHO võ đoán... vậy tôi có nên hiểu Ông Quảng giỏi về quan hệ đối ngoại quốc tế.

Tôi không tự hào chút nào về doanh nghiệp đứng đầu việt nam này trước mắt bạn bè quốc tế cả. Có lẽ là chúng ta nổi tiếng thật..nhưng là vì sự thiếu chuyên nghiệp của BKIS & Ông Quảng.

[saosangmo]

Có vẻ hơi lan man rồi mấy bác, topic này được tách ra là bởi sự trả lời của BKIS với báo chí. Đi vào bình luận các trả lời đó thì hay hơn.

Em có lượn qua bên HVA đọc các bài của hacker, thấy rằng tiền lệ của việc hack hiếc này cũng đã có và chưa thấy có kiện tụng gì cả. BKIS chưa chắc đã bị kiện, vì đã "beg" được người ta mã nguồn bằng nhiều lần gọi điện (nếu là sự thật) thì chắc cũng có sang bên đó mời các anh uống bia nhiều lần để beg nữa.

Hành động beg nhiều lần, nếu là sự thật thì đúng là BKIS đang tự biết và tự hạ mình trước thế giới rồi quay về "bố tướng" với số đông người Việt Nam.

Nguyên tắc áp dụng của an ninh thì là bí mật, với nhiều vụ đã qua lâu rồi thông tin còn không bị hở ra, đằng này kiểu doanh nghiệp đi làm từ thiện có khác, gào ầm lên là ta đây vừa làm từ thiện.

Off topic: Em follow chậm và đọc mỏi mắt ko thấy đoạn nào nói về sự thật "đồng sáng lập" và vì sao BKIS lại là đơn vị kinh doanh duy nhất có tên trong APCERT, cảm phiền anh em PM để không bị chuyện cũ sào lại, thanks

[mrjoomla]

Việc làm của BKIS. Đó là một điều tuyệt vời ! Nhưng có lẽ BKIS đã đi quá xa so với giới hạn của mình.
Theo mình nghĩ, có lẽ bây giờ bên đấy đang tìm cách chống chế lại việc hack vào 2 server. (Nói một cách nào đó, vì an ninh quốc tế nên đành fải...hi sinh...hack) <=> Nhưng rõ ràng là họ đã SAI !

Đáng ra, chú Q phải lấy đức phục ngồi, lấy người thắng chí nhân, lấy chí nhân thắng cường bạo.
Đằng này !
Ổng lại

Đem bom ném khắp nước nhà
Người người văng miểng chết tùm lum

Than ôi....!

Tuy là người Việt nhưng trước giờ mình không chuộng BKAV cho lắm (chuyện này có thể sẽ bàn vào một dịp khác). Nếu ai quan tâm thì kiếm lại topic "BKAV bị đánh rớt trong đợt test virus toàn cầu" xem nhé.

@All: Các bác ném bác Q dữ quá...!

[Anh! em nè]

Thôi mấy bác đừng bàn cãi về các phần mềm diệt virus trong và ngoài nước nữa, tập trung vào chuyên môn đi nào.

Theo tui thì sở dĩ có vụ việc này chẳng qua là bên phía Hàn quốc họ thấy BKIS công bố trên blog của mình có dòng như thế này : "...received a request from KrCERT"

Korea and US DDoS attacks: The attacking source located in United Kingdom

Bkis, as a member of APCERT, received a request from KrCERT (Korean Computer Emergency Response Team) to investigate the incident that was performing DDoS attacks on websites of South Korea and the US.

http://blog.bkis.com/?p=718

Nên họ đề nghị BKIS đính chính lại cho chính xác, để cho mọi người khỏi hiểu lầm là "do phía KrCERT yêu cầu...", thôi chứ có gì lớn lao đâu mà BKIS lại không chịu hóa giải cho nó êm đẹp đi.
Mà ngay cả trên báo CAND thì BKIS cũng chỉ cho biết là: "KrCERT kêu gọi...tham gia vào việc trợ giúp phân tích mã độc gây ra các cuộc tấn công, đồng thời xác định những máy tính tại Việt Nam đã bị nhiễm virus." thôi KrCERT có yêu cầu gì thêm đâu mà BKIS lại làm quá tay luôn nên mới sinh chuyện .

Bkis nhận được thư kêu gọi của KrCERT - Tổ chức cứu hộ khẩn cấp sự cố máy tính của Hàn Quốc đối với các thành viên trong Hiệp hội tham gia vào việc trợ giúp phân tích mã độc gây ra các cuộc tấn công, đồng thời xác định những máy tính tại Việt Nam đã bị nhiễm virus.

http://www.cand.com.vn/vi-VN/khcn/2009/7/116551.cand

Nhưng BKIS vốn bản chất cứng đầu,coi trời bằng vung nên lơ đẹp luôn chẳng thèm trả lời trả lổ với người ta 1 tiếng nào hết, nên nay VNCERT mới phải ra công văn nhắc nhở BKIS thì sự việc lại tanh bành té bẹ, tầy quầy ra luôn...

[dkhoanet]

By the way:
2 trong 8 server là các server phát tán mã độc.
Điều khiển cả trăm ngàn zombies trên nhiều nơi trên thế giới.
Đây là "hang ổ", muốn tìm thông tin quý giá thì tại sao ko "vào hàng bắt cọp".
Các bạn ngồi đây claim hành động này là trái pháp luật, vậy đúng pháp luật thì phải như thế nào? Để yên cho họ tự tung tự tác à?

[Arkain]

Topic này là để anh em bàn luận về các trả lời chính thức của Mr. Nguyễn Tử Quảng đối với báo chí. Các bài off-topic của cả hai phe pro-BKIS và anti-BKIS sẽ bị delete thẳng tay và tác giả sẽ được mời đi nghỉ mát 1 tháng.

Nếu thấy các bài viết ỡm ờ của thành phần troll, ĐỪNG quote lại mà cũng đừng trả lời, vì vô hình chung bạn đã giúp các con trolls một tay trong việc làm loãng chủ đề, điển hình là cuộc bàn luận dở hơi về sản phẩm BKAV trong topic này mà tớ vừa quẳng vào thùng rác.