Trang 2 / 71 FirstFirst 123457 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 702
  1. #11
    Tham gia
    07-10-2007
    Bài viết
    194
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Gương soi 1000 năm cũng không mờ.

  2. #12
    Tham gia
    12-06-2003
    Location
    Hải phòng
    Bài viết
    2,486
    Like
    0
    Thanked 10 Times in 7 Posts
    trật tự im lặng, khi nào các bác cho phát biểu mới đựoc phát biểu, TS, HS là đất Trưng Quốc rồi còn gì phải bàn. biểu tình làm cái gì. nó tuyên bố rồi đấy linh tinh là nó thịt

  3. #13
    Tham gia
    01-06-2007
    Bài viết
    2,148
    Like
    0
    Thanked 6 Times in 5 Posts
    Quote Được gửi bởi Lord_of_monsters View Post
    trật tự im lặng, khi nào các bác cho phát biểu mới đựoc phát biểu, TS, HS là đất Trưng Quốc rồi còn gì phải bàn. biểu tình làm cái gì. nó tuyên bố rồi đấy linh tinh là nó thịt
    lên tiếng vậy thôi mà

  4. #14
    Tham gia
    04-10-2007
    Bài viết
    290
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Con bà nó! Thấy mặt thằng cu Cương này là muốn đục cho nó phù mỏ.

  5. #15
    Tham gia
    22-07-2005
    Bài viết
    9,153
    Like
    612
    Thanked 2,873 Times in 1,408 Posts
    Biến chuyển mới: Hải Nam bỏ kế hoạch lập Tam Sa?



    Tỉnh Hải Nam của Trung Quốc không có kế hoạch lập thành phố Tam Sa sau những cuộc phản đối tại Việt Nam.

    Báo Hong Kong, tờ South China Morning Post hôm 19.12.2007 đăng tin rằng quan chức Hải Nam đã bác bỏ chuyện có việc lập Tam Sa trong nghị trình công việc của họ.

    Bài của tác giả Kristine Kwok mang tựa đề "Kế hoạch quy hoạch các hải đảo thành thành phố đã bị bác bỏ” nói “cuộc tranh cãi ngoại giao giữa Trung Quốc với Việt Nam về các quần đảo tranh chấp nay có diễn biến mới”.

    Vẫn theo nguồn tin này, chính quyền địa phương nói họ không có kế hoạch thành lập thành phố cấp huyện Tam Sa để quản lý các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    Quan chức chính quyền Văn Xương, tỉnh Hải Nam nói họ chỉ quản lý Tam Á (Sanya), chứ không phải Tam Sa.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...nshaplan.shtml

    -----

    Anh Ba tính chơi trò hoãn binh để Thế Vận Hội 2008 xảy ra êm thắm hay sao đây?
    Được sửa bởi Arkain lúc 07:02 ngày 21-12-2007

  6. #16
    Tham gia
    26-04-2007
    Location
    Sài Gòn
    Bài viết
    396
    Like
    0
    Thanked 4 Times in 4 Posts

    Vui lắm !

    Quote Được gửi bởi Arkain View Post
    Biến chuyển mới: Hải Nam bỏ kế hoạch lập Tam Sa?



    Tỉnh Hải Nam của Trung Quốc không có kế hoạch lập thành phố Tam Sa sau những cuộc phản đối tại Việt Nam.

    Báo Hong Kong, tờ South China Morning Post hôm 19.12.2007 đăng tin rằng quan chức Hải Nam đã bác bỏ chuyện có việc lập Tam Sa trong nghị trình công việc của họ.

    Bài của tác giả Kristine Kwok mang tựa đề "Kế hoạch quy hoạch các hải đảo thành thành phố đã bị bác bỏ” nói “cuộc tranh cãi ngoại giao giữa Trung Quốc với Việt Nam về các quần đảo tranh chấp nay có diễn biến mới”.

    Vẫn theo nguồn tin này, chính quyền địa phương nói họ không có kế hoạch thành lập thành phố cấp huyện Tam Sa để quản lý các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    Quan chức chính quyền Văn Xương, tỉnh Hải Nam nói họ chỉ quản lý Tam Á (Sanya), chứ không phải Tam Sa.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...nshaplan.shtml

    -----

    Anh Ba tính chơi trò hoãn binh để Thế Vận Hội 2008 xảy ra êm thắm hay sao đây?
    Anh Ba tính chơi trò hoãn binh để Thế Vận Hội 2008 xảy ra êm thắm hay sao đây? => chắc vậy.
    nhưng chứng tỏ công sức biểu tình của thanh niên VN đổ ra và bị đàn áp bắt bớ cũng không uổng
    => cũng có thể TQ e sợ các thanh niên VN làm liều ảnh hưởng đến Thế Vận Hội 2008.....ảnh hưởng đến hình ảnh TQ
    nhưng nói gì đi nữa thì xin:
    chúc mừng các thanh niên VN đã biểu tình, các pác đã đạt được thành công và thắng lợi rồi đấy chứ.....TQ đã rút lại kế hoạch lập thành phố Tam Sa rồi đó..chúc mừng các pác
    Được sửa bởi Arkain lúc 07:01 ngày 21-12-2007

  7. #17
    Tham gia
    07-10-2007
    Bài viết
    194
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Giận dữ !

    Quote Được gửi bởi desdevlover View Post
    Có thể coi như đây là thành công bước đầu của chúng ta?
    Hãy đợi đấy!!!xem anh chệt tiếp tục giở trò gì nữa.

  8. #18
    Tham gia
    27-10-2007
    Bài viết
    111
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Báo VietnamNet.vn bị phạt vì đăng tin về Hoàng Sa & Trường Sa

    Dư luận những ngày vừa qua lưu truyền thông tin rằng Tổng biên tập báo điện tử VietnamNet, ông Nguyễn Anh Tuấn, bị mất chức.

    Có nguồn tin, cho rằng báo này đã đăng bài nói về chủ đề Hoàng Sa-Trường Sa ngay trong thời gian xảy ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc.

    Bài báo "Sức mạnh đồng thuận Việt Nam: Nhìn từ Hoàng Sa -Trường Sa" được đăng lên hôm 10/12/2007, một ngày sau cuộc biểu tình lần đầu ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh nhưng bị rút xuống vài tiếng sau đó.

    Thời gian này, ông Nguyễn Anh Tuấn đang công tác ở nước ngoài. Được biết ông Bùi Quốc Việt, được cử về điều hành toàn bộ công việc của báo VietnamNet trong lúc ông Tuấn đi vắng.

    Nghe lời kể của ông Nguyễn Anh Tuấn

    Tuy nhiên nay ông Nguyễn Anh Tuấn đã trở về Việt Nam. Nguyễn Hoàng của BBC đã điện thoại hỏi ông và được ông cho biết ông mới về và sáng nay 20.12 vẫn đang làm công việc tổng biên tập như bình thường:


    Về nguyên tắc bao giờ có quyết định cách chức chính thức thì tôi sẽ trao quyền tổng biên tập cho người khác

    Tổng biên tập Nguyễn Anh Tuấn

    "Hiện nay chưa có quyết định cách chức. Trong quá trình tôi vừa đi công tác, có xảy ra việc đăng bài về Hoàng Sa -Trường Sa. Cục Báo chí đã chỉ đạo nghiêm khắc kiểm điểm, chấn chỉnh và sau đó đề nghị cử ngay một người để điều hành tạm thời (VietnamNet). Lãnh đạo VNPT đã cử người để điều hành VietnamNet trong mấy ngày tôi đi vắng,"

    Các nguồn tin từ Việt Nam nói ngoài chuyện kiểm điểm VietnamNet đã phải nộp phạt 30 triệu đồng. Tổng biên tập Nguyễn Anh Tuấn đã xác nhận tin này.

    Còn về bài "Sức mạnh đồng thuận Việt Nam: Nhìn từ Hoàng Sa -Trường Sa", ông cho hay trong lúc đi công tác ở xa, ông vẫn có đọc:

    "Tôi có đọc. Thông điệp chính của bài báo gồm có hai vấn đề. Thứ nhất là chỉ có người VN mới thương yêu và bảo vệ được nhau, không thể trông chờ vào ai cả. Dân tộc VN chúng ta lúc này vẫn còn những khác biệt chính kiến giữa một số người Việt ở nước ngoài với trong nước. Tốt nhất là chúng ta vì dân tộc mà đoàn kết, gác lại quá khứ để bảo vệ đất nước."

    "Ý thứ hai là chúng ta phải phát triển Việt Nam thành một đất nước hùng mạnh về kinh tế, xã hội. Chỉ khi đó chúng ta mới có đủ khả năng giải quyết vấn đề, chỉ yêu nước không thì không đủ, hãy thể hiện lòng yêu nước để phấn đấu xây dựng một Việt Nam hùng cường."


    Quyết định 3020/QĐTCCB của VNPT
    Điều 1: Phân công ông Bùi Quốc Việt tạm thời chịu trách nhiệm điều hành toàn bộ công việc của báo VietnamNet cho đến khi có sự chấn chỉnh về tổ chức nhân sự của báo VietnamNet (trong khi Tổng Biên Tập báo VietnamNet đang đi vắng)
    Điều 2 Quyết định này có hiệu lực từ ngày 12/12 (không có thời hạn kết thúc)
    Nơi gửi: Ông Nguyễn Anh Tuấn, ông Bùi Quốc Viiệt, Bí thư Đảng Ủy Công ty phần mềm và truyền thông VASC (sở hữu và điều hành VietnamNet), Ban Tuyên Giáo Trung ương, Vụ tổ chức cán bộ Bộ Thông tin Truyền thông, Cục Báo Chí, v.v

    Cho đến tối ngày 20.12 giờ Việt Nam, ông Nguyễn Anh Tuấn nói: "Tôi vẫn đang chỉ đạo biên tập tờ báo. Về nguyên tắc bao giờ có quyết định chính thức thì tôi sẽ trao quyền tổng biên tập cho người khác. Là người lãnh đạo, tôi vẫn tiếp tục làm việc ở đây cho tới khi cấp trên có quyết định thay thế Tổng Biên Tập (nếu có),"

    Còn về mặt thủ tục, ông nói: "Cục Báo chí đã chỉ đạo Tập đoàn Bưu chính Viễn thông cử người tạm thay thế tôi điều hành tờ báo, Tập đoàn Bưu chính Viễn thông (VNPT) cử ông Bùi Quốc Việt xuống điều hành ".

    Trước câu hỏi về vai trò Tổng biên tập Vietnamnet trong cơn sóng gió này, ông Nguyễn Anh Tuấn nói:

    "Là Tổng biên tập tôi chịu trách nhiệm về các hoạt động và nội dung của tờ báo. Do đó nếu cấp trên có các quyết định kỷ luật tôi sẵn sàng chấp hành ."

    Cũng trong ngày 20.12, ông Bùi Quốc Việt xác nhận với BBC về chuyện ông được cử về để "hỗ trợ" cho VietnamNet trong khi ông Tuấn đi vắng.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/meta...tuan_au_bb.asx
    Nguyễn Hoàng phỏng vấn ông Bùi Quốc Việt

    Ông Việt khẳng định với BBC rằng "Tôi về VietnamNet không phải để thay ông Tuấn mà chỉ đóng vai trò tăng cường khi ông Tuấn đi vắng và nay ông về thì tôi bàn giao lại cho ông ấy để ông ấy điều hành".

    Trả lời câu hỏi rằng trong trường hợp VNPT quyết định cử ông về nắm chức Tổng Biên Tập VietnamNet thì ông có nhận chức này hay không, ông Việt nói "Tại Việt Nam mình là cán bộ nên mình phải chấp hành".


    Hiện nay ông Tuấn đang làm Tổng Biên Tập thì tôi nghĩ không có lý do gì để thay ông ấy cả. Tuy nhiên, nếu được giao nhiệm vụ thì tôi cũng phải làm thôi

    Bùi Quốc Việt, Giám đốc Trung tâm Thông tin Bưu điện (VNPT)

    "Hiện nay ông Tuấn đang làm Tổng Biên Tập thì tôi nghĩ không có lý do gì để thay ông ấy cả. Tuy nhiên, nếu được giao nhiệm vụ thì tôi cũng phải làm thôi".

    Việc ông Bùi Quốc Việt được cử về điều hành VietnamNet là theo một quyết định số 3020/QĐTCCB của VNPT có tựa là "Quyết định phân công điều hành nhiệm vụ báo điện tử VietnamNet".

    Quyết định này ra ngày 12/12 có hiệu lực cùng ngày, tức là chỉ một ngày sau khi VNPT nhận công văn 1410/BC-TLCS ra ngày 11/12 của Cục Báo chí gửi VNPT về việc "vi phạm của báo điện tử VietnamNet.", và hai ngày sau khi VietnamNet đưa bài báo bị cho là "vi phạm".

    Quyết định của VNPT nói "phân công ông Bùi Quốc Việt tạm thời chịu trách nhiệm điều hành toàn bộ công việc của báo VietnamNet cho đến khi có sự chấn chỉnh về tổ chức nhân sự của báo VietnamNet" (trong khi Tổng Biên Tập báo VietnamNet đang đi vắng)

    Tức là quyết định này đang đặt ra câu hỏi về vai trò của ông Bùi Quốc Việt khi ông Nguyễn Anh Tuấn đã trở về vị trí của mình.
    -------------------------
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...nanhtuan.shtml
    http://www.viet-studies.info/kinhte/...gSaHoangSa.htm (bài báo khiến Vietnamnet gặp sóng gió)

  9. #19
    Tham gia
    20-12-2007
    Bài viết
    3,744
    Like
    50
    Thanked 84 Times in 65 Posts
    Tôi xin ủng hộ ông Tuấn, một người dũng cảm nói lên sự thật, dẫu biết rằng Vietnamnet và tất cả các cơ quan báo chí ở VN đều là tiếng nói của Đảng, và ông chấp nhận đánh đổi sự nghiệp để nói lên tiếng nói của mình, tiếng nói của một người còn có lòng tự tôn dân tộc, nó tự bộc phát khi tổ quốc bị đe dọa, chứ không chịu cúi đầu nhục nhã, hay cứ mãi rêu rao điệp khúc "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng . . ." mà không có hành động nào cả, hay nhẫn tâm chà đạp tinh thần của những người yêu nước biểu tình chống TQ "những người nào tụ tập biểu tình mà không xin phép là vi phạm pháp luật", dường như những người đang đại diện cho dân tôc Việt Nam đang run sợ trước kẻ thù, những kẻ đã thẳng tay tàn sát những ngư dân người Việt, mà chúng ta chỉ biết đứng nhìn. Thế hệ trẻ VN giờ đây sao yếu ớt, sao nhu nhược quá, dường như hai chữ "đấu tranh" đã không còn tồn tại trong tâm trí họ. Buồn thay !

  10. #20
    Tham gia
    20-12-2007
    Bài viết
    3,744
    Like
    50
    Thanked 84 Times in 65 Posts

    Buồn quá đi ! Hãy quên Truờng Sa, Hoàng Sa đi ?

    Các bạn hãy đọc bài báo của ông Dương Trung Quốc đăng trên Vietnamnet để xem nó phản động ở chổ nào, mà ông tổng biên tập Nguyễn Anh Tuấn và một số đồng nghiệp bị cách chức, chỉ vì cái tội dám cho đăng bài về chủ quyền Trường Sa và Hoàng Sa làm tổn hại đến tình hữu nghị Việt Trung. Chẳng lẻ cứ phải rêu rao cái điệp khúc "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử . . ." là TQ trả TS và HS à, còn những nguời Việt yêu nước chân chính xuống đuờng biểu tình chống TQ cũng bị coi là vi phạm PL. Thật là buồn cười khi người ta cứ mãi ca ngợi cái thế hệ SV miền nam xuống đuờng chống Mĩ, và bây giờ sau bao nhiêu năm việc xuống đuờng để thể hiện lòng yêu nước đã thành một hoạt động bị nghiêm cấm, không biết rồi đây người ta dạy trẻ em về lịch sử chống ngoại xâm như thế nào đây, khi chính chúng nó đã thấy các bậc cha chú đã run sợ như thế nào truớc một TQ bành trướng, và chỉ biết nói xấu Mỹ, trong khi con cháu thì cứ đưa sang Mĩ học. Còn nhớ phátxít Nhật đã làm Việt Nam chết đói hơn 02 triệu người, thế mà người ta có dám nhắc tới bao giờ đâu, chắc là tại họ rót tiền vào VN nhiều quá nên chúng ta sợ làm tổn hại đến quan hệ Việt Nhật. Ôi chẳng lẽ Việt Nam lại yếu hèn đến thế sao !, người Việt còn chịu nhục đến bao giờ nữa, chẳng lẻ nhắc tới VN người ta chỉ biết là một nguồn cung cấp các cô gái để cung cấp cho ĐL, HQ,... thôi sao, hỡi ôi 5 tỉ đô la trong đó có phần tủi nhục của họ. Thú thật khi viết bài này mắt tôi sao cay quá.
    Trích Vietnamnet:
    "Hoàng Sa mãi mãi là lãnh thổ thiêng liêng của VN"
    Cách đây hơn 3 thập kỷ, giữa lúc nhân dân Việt Nam đang tập trung nỗ lực vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; lại cũng là lúc một số nước lớn đang mặc cả và thoả hiệp với nhau để cản trở sự nghiệp thống nhất đất nước của dân tộc Việt Nam, thì ngày 19/01/1974, quân đội Trung Quốc đã tấn chiếm quần đảo Hoàng Sa, lúc này đang do chính quyền Sài Gòn quản lý.

    Hơn ba thập kỷ qua, trong bối cảnh quan hệ Việt-Trung có những bước thăng trầm, Việt Nam vẫn luôn khẳng định Hoàng Sa cùng với Trường Sa là một bộ phận lãnh thổ thiêng liêng của mình. Bởi vì chủ quyền ấy đã được minh chứng bằng thời gian và lịch sử của nhiều thế kỷ những cư dân và Nhà nước Việt Nam đã quản lý và khai thác vùng lãnh thổ trên biển Đông này.

    Sự xác lập chủ quyền Việt Nam tại Hoàng Sa (cũng như với Trường Sa) được minh chứng không chỉ bằng những tài liệu do người nước ngoài ghi chép như sách Hải ngoại ký sự của Thích Đại Sán viết năm 1696, hay của nhiều tác giả Tây phương như Le Poivre(1749), J,Chaigneau (1816-1819), Taberd (1833), Gutzlaff (1849)…; cũng như những di sản văn hoá vật thể và phi vật thể liên quan đến hoạt động của các Đội Hoàng Sa xưa ở cửa biển Sa kỳ và đảo Lý Sơn (Cù lao Ré), mà còn được ghi lại trên nhiều thư tịch, trong đó có những văn bản mang tính chất Nhà nước của Việt Nam.

    Cho đến nay chúng ta vẫn có bằng chứng đầy đủ về chủ quyền của nhà nước Đại Việt (gồm cả Đàng Ngoài của các chúa Trịnh và Đàng Trong của các chúa Nguyễn đều tôn phò nhà Lê) qua Thiên Nam Tứ chí Lộ Đồ Thư trong Hồng Đức Bản Đồ hay Toản Tập An Nam Lộ trong sách Thiên Hạ Bản Đồ (của Đỗ Bá Công soạn năm Chính Hoà thứ 7-1686) và sách Phủ Biên Tạp Lục của bác học Lê Quý Đôn (1776)…

    Tấm bản đồ trong Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ được vẽ theo bút pháp đương thời với lời chú rất rõ ràng:

    “Giữa biển có một dải cát dài gọi là Bãi Cát Vàng (Hoàng Sa) dài tới 400 dặm… Họ Nguyễn mỗi năm và cuối mùa Đông đưa 18 chiếc thuyền đến đấy lấy hàng hoá, được phần nhiều là vàng bạc, tiền tệ, súng đạn…”

    Còn bản đồ vẽ trong Toản Tập An Nam Lộ thì ghi chú rất rõ địa danh Bãi Cát Vàng trên biển khơi phía trước của những địa danh trên đất liền như các cửa biển Đại Chiêm, Sa Kỳ, Mỹ Á, phủ Quảng Nghĩa và các huyện Bình Sơn, Chương Nghĩa, Mộ Hoa .

    Với sách Phủ Biên Tạp Lục của nhà bác học Lê Quý Đôn (1776), Hoàng Sa còn được mô tả kỹ hơn. Năm 1775, Lê Quý Đôn được Chúa Trịnh cử vào vùng đất Phú Xuân lãnh chức Hiệp trấn để lo việc bình định hai trấn mới thu hồi được từ Chúa Nguyễn là Thuận Hoá và Quảng Nam. Sách dành nhiều trang để mô tả về các “Đội Hoàng Sa” và “Bắc Hải” của chúa Nguyễn tổ chức cho dân vùng Tư Chính, Quảng Ngãi tổ chức thường kỳ việc vượt biển đến Hoàng Sa để thu luợm các sản vật đem về đất liền. Những tư liệu thu thập tại địa phương xã An Vĩnh (Cù lao Ré) còn nói tới “Đội Quế hương ” cũng là một hình thức tổ chức do dân lập xin phép nhà nước được ra khai thác ở Hoàng Sa.

    Qua thời Nguyễn, kể từ đầu thế kỷ XIX, trong điều kiện nước Việt Nam (dưới triều Gia Long) và Đại Nam (kể từ triều Minh Mạng) đã chấm dứt tình trạng cát cứ và phân tranh, thống nhất quốc gia thì việc quản lý lãnh thổ được ghi chép đầy đủ và lưu trữ tốt hơn. Tấm bản đồ được lập thời Minh Mạng Đại Nam Nhất Thống Toàn Đồ vẽ rất rõ cả một dải lãnh thổ gồm những đảo trên biển Đông được ghi chú là “Vạn lý Trường Sa ” (tên gọi chung cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa theo quan niệm đương thời).

    Hai bộ sách địa lý quan trọng của triều Nguyễn là phần Dư Địa Chí trong Lịch Triều Hiến Chương Loại Chí (1821) và sách Hoàng Việt Địa Dư Chí (1833) đều đề cập tới Hoàng Sa trong phần viết về phủ Tư Nghĩa và đều chép lại những nội dung của các tài liệu trước, trong đó có hoạt động của các “Đội Hoàng Sa”.

    Bộ chính sử Đại Nam Thực Lục do Quốc sử quán triều Nguyễn biên soạn liên tục cho đến thập kỷ đầu của thế kỷ XX đều nhiều lần ghi lại các sự kiện liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa như một bộ phận của lãnh thổ quốc gia. Ngay trong phần Tiền Biên chép về các tiên triều, bộ biên niên sử này cũng nêu lại những sự kiện từ thời các Chúa Nguyễn liên quan đến các quần đảo này.

    Một thống kê cho thấy trên bộ sử này, trong phần chính biên ghi chép cho đến thời điểm in khắc đã có 11 đoạn viết về những sự kiện liên quan đến hai quần đảo này. Nội dung cụ thể như là việc nhà nước điều cho thuỷ quân và Đội Hoàng Sa ra đảo để “xem xét và đo đạc thuỷ trình ” (quyển 50,52…đời Gia Long); cử người ra Hoàng Sa “dựng miếu, lập bia, trồng cây”, “vẽ bản đồ về hình thế”, “cắm bài gỗ dựng dấu mốc chủ quyền ” (quyển số 104, 122, 154, 165 đời Minh Mạng).

    Ngoài ra còn các bộ sách Khâm Định Đại Nam Hội Điển Sự Lệ(1851) cũng ghi rõ những công việc nhà nước Đại Nam đã thực thi trên lãnh thổ Hoàng Sa. Và đặc biệt quý giá là những châu bản của các vị vua triều Nguyễn (tức là có thủ bút của nhà vua) có liên quan đến Hoàng Sa. Giá trị của những văn bản gốc này là sự thể hiện quyền lực của người đứng đầu quốc gia đối với vùng lãnh thổ này. Ví như, phê vào phúc tấu của bộ Công ngày 12-2 năm Minh Mạng thứ 17 (1836), nhà vua viết :”Mỗi thuyền vãng thám Hoàng Sa phải đem theo 10 tấm bài gỗ (cột mốc) dài 4,5 thước (ta), rộng 5 tấc, khắc sâu hàng chữ “Năm Bính Thân Minh Mạng thứ 17, họ tên cai đội thuỷ quân phụng mệnh đi đo đạc, cắm mốc ở Hoàng Sa để lưu dấu ”; hay các châu phê về việc thưởng phạt người có công tội khi thực thi trách nhiệm ở Hoàng Sa, đạc vẽ bản đồ v.v…

    Mãi đến năm 1909, lần đầu tiên Trung Quốc mới đề cập đến chủ quyền của mình đối với khu vực lãnh thổ này. Điều đó cho thấy, trong suốt 3 thế kỷ trước đó (XVII-XIX), các tài liệu thư tịch của Nhà nước Việt Nam kế thừa nhau đã liên tục thể hiện chủ quyền lịch sử và thực tiễn quản lý‎ đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như Trường Sa.

    Điều đáng nói là, vào thời điểm này, giữa lúc hai nước Việt-Trung đã xác lập được những quan hệ hữu nghị, hợp tác trên những nguyên tắc của "16 chữ vàng ” do chính các nhà lãnh đạo Trung Quốc đưa ra thì việc Quốc vụ viện Trung Quốc thành lập cái gọi là “thành phố cấp huyện Tam Sa” thuộc tỉnh Hải Nam bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam đáng để chúng ta phải nhắc lại những bằng chứng và bài học lịch sử!

    Dương Trung Quốc

Trang 2 / 71 FirstFirst 123457 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •