Với mình thì CMS nào cũng như nhau, bạn wen dùng cái gì thi thấy cái đó ổn thui.
Với mình thì CMS nào cũng như nhau, bạn wen dùng cái gì thi thấy cái đó ổn thui.
Mặc dù nhiều người ở đây không đánh giá cao Drupal nhưng hầu hết đều thú nhận rằng sau một thời gian loay hoay với Joomla! và đạt đến đỉnh cao thì nhận ra rằng Joomla! thực ra chỉ là một CMS chứ không có tính chất tạo ra một cộng đồng. Do đó, những trang web nào hướng đến xây dựng một cộng đồng sẽ nhận ra rằng chuyển sang Drupal sẽ "có cửa" đi hơn.
Năm nay, nếu SilverStripe (2 năm trước được giải triển vọng) không vươn lên vị trí dẫn đầu do có những bước phát triển vượt bậc gần đây, vị trí dẫn đầu có lẽ lại nằm trong tay Drupal.
Về mặt thân thiện và giao diện mình cho rằng Joomla! quả là Thúy Kiều, còn Drupal thì là Thị Nở. Nhưng điều oái oăm là giới phát triển web mà mê mã mở lại toàn là Chí Phèo nên họ lại chọn Thị Nở chứ không chọn Thúy Kiều. Joomla! có cái kiểu rất kỳ quái đó là có rất nhiều "com" thương mại lẫn lộn với "com" nguồn mở, và được rao bán ỳ xào. Trong khi đó, bên Drupal hầu hết module là mã mở. Còn ai muốn trang web có chức năng gì đó đặc biệt thì thuê người ta viết module hoặc tùy chỉnh chi đó, rất ít có hiện tượng rao án module. Cái cách này ít gây phản cảm cho người dùng.
Cuối cùng, nếu ai từng làm freelance cho nước ngoài, nhận Drupal sẽ kiếm được nhiều tiền hơn Joomla!.
"bất khả tri"
http://websieutoc.com/ Một phong cách thiết kế của joomlart
Không phải nó dóc chứ có lẽ lần nữa tín đồng Joomla! lại phải ôm hận rồi. Drupal chứng tỏ đẳng cấp của mình khi mà www.whitehouse.gov chọn dùng. Có cả một bài lý giải lý do Nhà Trắng chọn dùng Drupal tại đây: http://techpresident.com/blog-entry/...ov-goes-drupal
"bất khả tri"
Bookmarks