Bạn phát biểu có phần hơi chủ quan. Có 1 vài lý do
1. Không phải datacenter nào cũng là chủ sở hữu building đó. Khi làm chủ sở hữu building, có lợi thế hơn rất nhiều cho việc thiết lập các hệ thống theo ý muốn
2. Cũng vì lý do trên, rất nhiều datacenters tại Mỹ thuê mặt bằng tại các tầng cao của building, và thiết lập các thiết bị phụ trợ bên dưới. Đồng nghĩa với việc mặt bằng cho các thiết bị phụ trợ là ít, khó có thể đảm bảo backup cho toàn bộ hệ thống, chưa nói đến việc backup N+1.
Bạn có thể đọc lại bên trên, mặc dù mới khai thác mặt bằng dành cho cabinets khoảng 500m2, nhưng diện tích thiết lập cho máy nổ, thiết bị điều hòa không khí... là gấp đôi, khoảng 1000m2.
3. Tương tự như vậy về vấn đề network. Khi thuê mặt bằng tại building, các datacenter sẽ kết nối mạng vào MMR (meet me room). Nếu hệ thống điện phục vụ cho MMR có vấn đề, hệ thống mạng của datacenter sẽ có thể ngưng hoạt động. Trong khi tại Netriver, hệ thống mạng được thiết lập qua 3 vòng cáp quang riêng biệt, kết nối 2 phòng MMR ở 2 tầng riêng tại building Westin và POP của Integra Telecom tại nơi khác. Như vậy, kể cả trong trường hợp toàn bộ building Westin trục trặc, hệ thống mạng vẫn được duy trì qua kết nối Integra Telecom, và ngược lại. 2 kết nối từ Netriver đến Westin cũng được duy trì qua 2 đường cáp quang của AboveNet và BlackRock, là 2 dịch vụ riêng biệt, nếu một trong 2 kết nối gặp trục trặc, vẫn đảm bảo qua đường cáp quang khác.
Có 1 số datacenter khác đảm bảo được điều này, như Colo4Dallas, cũng là 1 datacenter mà 3inetworks sử dụng. Tuy nhiên, phải khẳng định lại, không phải tất cả các datacenter tại Mỹ đều "tầm này"
Bookmarks