Trang 8 / 13 FirstFirst ... 3567891011 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 71 đến 80 / 121
  1. #71
    Tham gia
    11-05-2008
    Bài viết
    55
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    khơ khơ khơ, chờ mà thay đổi nhé,bác thử gửi bài này cho bộ giáo dục xem mà xem, xem bác còn bàn luận không, bác ko bị cái tội nói xấu, phá hoại chế độ hơi phí.

    [=========> Bổ sung bài viết <=========]

    đừng ý kiến nhiều kẻo bị tội phá hoại CNXH thì toi.
    Được sửa bởi badboyhp lúc 11:56 ngày 05-06-2008 Reason: Bổ sung bài viết

  2. #72
    Tham gia
    02-03-2008
    Bài viết
    439
    Like
    0
    Thanked 4 Times in 4 Posts
    Cám ơn các sáng kiến và giải pháp bạn đã đăng. Mình sẽ tìm hiểu kỹ các giải pháp bạn đưa ra.

    Những người quản lý giáo dục, cả những ông bên bộ nữa, rất cần những sáng kiến, góp ý và giải pháp như thế này. .Lâu lâu các ông ấy vô tình đọc được các bài như thế này, lại gật gù 'hình như mình còn thiếu', và biết đâu các ý tưởng này được các ông ấy tìm hiểu và áp dụng vào thực tế...

  3. #73
    Tham gia
    21-05-2008
    Location
    Chân trời rộng mở. Ngủ đâu là nhà, ngã đâu là giường ..z..Z..z..
    Bài viết
    1,193
    Like
    0
    Thanked 6 Times in 5 Posts
    Hàng trăm thành viên có thể thống nhất phương pháp làm thay đổi tư duy giáo dục Việt Nam nhưng các bác ở trên bộ liếc qua mà k0 theo đúng suy nghĩ của mấy bác ý thì cũng recycle bin

  4. #74
    Tham gia
    11-01-2006
    Bài viết
    133
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Chậc ... trường tớ mang danh trường chuyên ngành CNTT, chịu trách nhiệm chuyển giao và tiếp cận các công nghệ tiên tiến ....
    Vậy mà thấy học toàn những thứ low-tech .... Nhiều khi ý kiến có vẻ "phản động" ... chứ thầy cô nhiều người cũng "cùi" =))

  5. #75
    TomanToma Guest
    Một bài viết rất tâm huyết, phải chi ai cũng nghĩ như vậy thì VN không đến nỗi.

  6. #76
    Tham gia
    24-09-2007
    Bài viết
    251
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Quan trọng là phải đến được tay các vị ấy, và các vị ấy phải hiểu được!

  7. #77
    Tham gia
    25-02-2008
    Bài viết
    1,050
    Like
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Quote Được gửi bởi xuanduy3000 View Post
    Chào các bạn! mình là thành viên mới của ddth.com. mình rất thích vấn đề tự học, tự học về tài chính, tự học tiếng anh và có nhiều thứ chúng ta phải tự học. mình đang làm chủ website: www.khongcogikho.vn ve tự học tiếng anh và tự học tài chính. bạn nào có nhu cầu về tự học thì cứ kiếm mình nhé. bạn có thể truy cập vào www.khongcogikho.vn nhé!
    Hôm trước nhớ spam bị khoá nick rồi mà? Trang này phải gọi là khongcogica.com

  8. #78
    Tham gia
    02-07-2007
    Bài viết
    14
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Thật tuyệt vời !xứng với cái tên:"NGƯỜI YÊU NƯỚC".Là một giáo viên đang đứng lớp,tôi ngưỡng mộ bác vô cùng!
    '

  9. #79
    Tham gia
    27-12-2006
    Location
    Tây Ninh
    Bài viết
    2
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Cả môt khối trăn trở của tác giả. Nhiều ý tưởng tuyệt vời nhưng một câu:"Coi GD là 1 loại hàng hóa, không coi GD là 1 nghề cao quý nữa" Tác giả chỉ phân tích ý nghĩa của nó dói với kiến thức khoa học .Dạy học thì đòng hành với kiến thức GV còn giúp học sinh hình thành nhân cách . Nhân cách thì không thể bán mua.Có thể tuyên truyền một cách hiẻu khác ví như ta coi cha mẹ ta là người cao quý nhưng ta biết rằng con hơn cha là nhà có phúc nên ta đâu ngại ngùng gì tranh luận với cha mẹ và cha mẹ cũng rát tự hào vì có đứa con hiểu biết.

  10. #80
    Tham gia
    30-10-2008
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    550
    Like
    0
    Thanked 3 Times in 1 Post
    Nhìn chung, tác giả có đề xuất 1 số giải pháp đúng đắn để cải thiện nền giáo dục nước ta. Nhưng cách diễn đạt và lập luận của bạn lại có quá nhiều lỗ hổng.

    - Thứ nhất, bài viết của bạn có quá nhiều lỗi phi logic; mà nếu muốn chỉ ra hết, có lẽ phải mất thêm vài post nữa. Mình xin ví dụ như:
    Người Việt nói: Đàn chim bay trên bầu trời. (Lấy mình làm chủ thể, làm gốc tọa độ để nói về đối tượng khác, đàn chim là khách thể)
    Nước ngoài: The birds are flying in the sky. (đàn chim bay trong bầu trời, Lấy đàn chim là trọng tâm, là chủ thể,là gốc tọa độ, đặt mình vào vị trí khách thể,người quan sát đối tượng)
    Bạn đã ko hiểu tiếng Anh (subject/object) lại càng ko hiểu tiếng mẹ đẻ của mình. Cả 2 câu đều lấy đàn chim làm chủ thể (tức subject), ko hề thấy bóng dáng của bất kì 1 người nào.
    người thày lớn nhất chính là thực tiễn cuộc sống...
    Nhờ có quả táo rơi vào đầu mà Isaac Newton phát minh ra định luật vạn vật hấp dẫn
    Xin hỏi bạn, trong quả táo đó có chứa định luật đấy à? Hay là = bằng các phương trình + lý thuyết toán học, Newton đã tìm ra và chứng minh được với cả thế giới rằng lý thuyết đó đúng? Thực tiễn cũng là 1 người thày, lý thuyết cũng là 1 người thày. Ko có lý thuyết làm nền tảng thì có thực tiễn mấy cũng ko thể làm tốt được.
    Rõ ràng để mục lục ở đầu sách rất thuận tiện cho việc tra cứu, làm cho người đọc thấy rất thích thú, đó là 1 cách làm rất khôn ngoan. Để mục lục ở cuối sách rất bất tiện cho việc tra cứu do phải lật đi, lật lại cuốn sách nhiều lần , gây tâm lý ức chế, k0 thoải mái
    Mục lục ở đầu sách làm cho người đọc thích thú, thật vậy sao? Khi đọc, bạn ko phải lật lại về đầu trang để xem mục lục ư?
    Chúng ta chỉ thi ĐH có 3 môn , trong khi ở Trung Quốc họ thi 6 môn, phải chăng yếu tố đó cũng làm cho HS VN học lệch, gây ra tâm lý môn chính(môn thi) - môn phụ (môn không thi)
    bạn có chắc là chương trình học 6 môn thi ở TQ nhẹ hơn VN? Bạn có chắc là học sinh TQ đều chăm chỉ học những môn ko thi?
    Thêm nữa, trong mục 17 bạn có phê phán tâm lý ""sợ Tây", "thua Tây", sính ngoại, khinh nội , "hàng nội thua hàng ngoại, người ta thua người Tây"", vậy mà ngay phía trên đó, mục 1 phần Văn hóa, bạn lại chê ngay những câu tục ngữ, thành ngữ rất đẹp của dân tộc ta. Chưa nói lập luận mà bạn đưa ra là hoàn toàn vô lý, thiếu logic.

    - Thứ hai, bài viết của bạn quá lủng củng. Có những phần có thể lược bớt, hoặc làm thành ý nhỏ, thì bạn lại để nguyên 1 mục lớn và phân tích rất dài dòng.

    - Thứ ba, bạn nhắc đến rất nhiều nước trên thế giới. Bạn nói họ làm thế này, thế nọ, họ áp dụng những công nghệ rất tiên tiến như thế. Vậy mà bạn chẳng nói là bạn lấy những thông tin đó từ đâu? Liệu chúng có đáng tin cậy ko?

    - Cuối cùng,bạn "Người Yêu Nước" có vẻ như là 1 người có tâm huyết.
    Tác giả: Người Yêu Nước
    Toàn bộ các ý tưởng trong bài viết này có giá 1.000.000.000 VND (một tỷ đồng Việt Nam)
    Liên hệ mua bản quyền ý tưởng:
    Gửi email đến: nguoiyeunuoc2008@gmail.com , Y!M: nguoiyeunuoc2008 , Blog: http://blog.360.yahoo.com/nguoiyeunuoc2008
    (Với số tiền này người yêu nước có thể tiếp tục đóng góp sức mình vào, làm những việc có ích cho dân cho nước, nâng giá trị của nó lên vô cùng)
    Việc bạn bán bản quyền ý tưởng là ko hề sai. Nhưng bạn định bán nó cho ai? Và bạn sẽ dùng số tiền này để làm việc có ích chứ, hay toàn bộ chỉ là công cụ để bạn kiếm tiền? Tôi rất xin lỗi nếu có gì đụng chạm đến bạn, nhưng với câu nói đó tôi thực sự ko thể ko nghi vấn.

    [=========> Bổ sung bài viết <=========]

    À, còn 1 điều này nữa. Hình như có 1 số người comment trong topic này chả đọc 1 tí gì của bài viết, hoặc thậm chí có đọc nhưng họ cũng chả thèm suy nghĩ xem người viết viết đúng sai như thế nào. Họ chỉ biết a dua "À, topic này nói về GDVN, cứ vào nói xấu cái đã". Thật sự đáng thất vọng!!!
    Được sửa bởi xelnaga lúc 17:26 ngày 13-11-2008 Reason: Bổ sung bài viết

Trang 8 / 13 FirstFirst ... 3567891011 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •