Chính phủ VN muốn "quản lý" luôn cả blogs - Google trả lời "Dứt khoát là KHÔNG!"

[accacc]

Quản đựoc Blog thì tình hình CNTT Việt Nam sẽ không hơn CHDCND Triều Tiên là mấy ! Thật ra mấy vị QC ( quen chạy ) ưa nói cho vui vậy thôi !

[trunggfx]

- "Nhật ký điện tử" he he, đã là nhật ký lại còn kêu không được viết này kia.
- Mở cửa, kêu gọi anh Microsoft, Google, Ebay, Yahoo...vào hỗ trợ công nghệ thông tin, sau đó, khóa mấy cái tay chân của anh ấy lại...
- Blog có muôn hình muôn vẻ, Opera, Wordpress, Yahoo, Google...chưa kể tự mua host về làm blog share chung...Đố quản lý hết đấy.
- Blog tất nhiên có cái xấu, có cái tốt. Blog không đáng sợ bằng các diễn đàn thảo luận. Mà những cái thuộc về Rum cũng nhiều và nội dung còn nguy hại hơn, tại sao không tìm cách quản lý.
- Còn nhiều cái nữa..., nói chung, Blog do Việt nam "sản xuất", có thể quản lý được giống như Ngôi sao Blog. Còn nội dung Blog, dù muốn hay không cũng phải chấp nhận thực tế là có nhiều điều, nhiều quan điểm khác nhau. Quan trọng là người trong cuộc nhìn nhận nó như thế nào.
"Nếu tốt thì chẳng sợ cười chê, nếu xấu thì chẳng cần nói cũng biết" - Càng làm, càng thấy mình dốt nát và kém cỏi

[lmp900]

Mà thật ra, viết blog đâu cần thiết phải viết những nội dung đi quá xa đâu nhỉ ?

Chẳng lẽ đất nước mình vẫn còn nhiều người cay cú với chế đố đến vậy ?

hmmm, tui nghĩ hình như những người làm ra luật này dùng lý luận là ***, mà bác lại nghĩ rằng vì "cay cú với chế độ"
Có thể bác hiểu xa hơn người mà dòm thấy sự thật đằng sau những luật pháp ấy, tức là mấy người làm ra luật nói xạo.

Blog hiện có hai mặt : tốt và xấu . Tốt : thể hiện tài năng và trí tuệ bản thân . Xấu : ngộ nhận về bản thân về xã hội, ảo tưởng ám ảnh về bản thân , phương tiện phát tán nội dung phản động chống phá nhà nước Việt Nam.

Để tui đánh bold vài chử cho các bạn khác đọc rồi tự suy nghĩ nhé. Thấy tức cười không khi ý kiến không đi đúng đường lối là thuộc loại "ngộ nhận"
Còn phần thứ nhì, khi bác nói "nội dung phản động chống phá nhà nước" thì bác phải ít nhất cho người ta biết theo luật pháp nào chứ, tui sẽ giúp bác phần này. Đó là Điều 79, Điều 87, Điều 88 của Bộ Luật Hình Sự. Bác nào muốn biết thì tìm đọc, link đây:
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=6736
Hy vọng đọc xong 3 điều đó rồi chúng ta có thêm thread mới để thảo luận về nó nhé.

Cái này đúng, vào WTO rồi, ko thể cứ muốn đánh sập cái nào cũng được!

Nhưng vào WTO cũng đâu có khác gì trước khi vào WTO đâu, vẫn có trang bị firewall, vẫn có người bị bắt theo 3 Điều ghi ở trên. Cái lý do duy nhất mà không block được cái đống yahoo360 blogspot.com vì trong đó có vài người hiểu đường lối đúng đắng, xóa hết rồi sẽ xóa trúng phe ta sao!

[Arkain]

Lý do phải quản lý blog là để thành lập "Ban quản lý nhật ký cá nhân trên mạng internet"... vì hiện tại có nhiều người than phiền các bác ít việc mà lương cao quá, thành ra các bác phải gánh vác thêm trọng trách này...

Chắc em nộp đơn xin một chân quá!

Đại khái là thế

[happy_puppy]

hmmm, tui nghĩ hình như những người làm ra luật này dùng lý luận là ***, mà bác lại nghĩ rằng vì "cay cú với chế độ"
Có thể bác hiểu xa hơn người mà dòm thấy sự thật đằng sau những luật pháp ấy, tức là mấy người làm ra luật nói xạo.

Ông ko đọc các chủ đề trong thread này hay sao? Người ta đang nói về một số người phản đối luật này trong chủ đề này chứ ko phải là những người làm ra luật này. Đầu óc đã chậm chạp, thiếu tư duy còn vào đây tranh luận làm gì ông ơi buồn cười lắm hí hí.

[dxtdn]

làm blog mà cấm bó tay, cấm nổi yahoo ko

[xuantam]

em ko có blog vì thấy nó quá nhàm chán thà vào forum còn hay hơn gấp vạn lần, cấm hay ko chả ảnh hưởng gì

[Digitalfortune]

ối giời ...cấm được thì cũng xin bái phục ông nhà nước mình =))

[mn_star]

Tôi thì tôi thấy chung quy cũng tại mấy con sâu làm rầu nồi canh thôi. Lấy thí dụ : tôi còn nhớ 1 lần đọc 1 cái blog nói xấu ca sĩ P, thật sự tôi muốn cảm thấy nôn mửa khi đọc những gì tác giả viết , hay blog của Coz , nói xấu Hà Nội nhưng kèm theo các tấm hình của các cô gái Trung Quốc & Nhật...

Thật sự, không có mấy người suốt ngày lập blog nói xấu chế độ, tuyên truyền ***, phản đối cái này, phản đối cái kia, chia rẽ, bè phái... một cách quá sức cực đoan thì blogger đâu đến nỗi chuẩn bị đối mặt với việc bị quản lý .

Làm gì thì cũng làm ơn nghĩ đến người khác 1 chút, có để trong xã hội chúng ta còn những điều bất cập nhưng có nhiều người không chọn đường lối đóng góp xây dựng đất nước mà chọn con đường "chống phá" đất nước nên bao nhiêu chuyện đã từng xảy ra như kiểm soát internet, kiểm soát CMND, tường lửa, lọc gói dữ liệu, lọc nội dung... khiến cho bao người bực bội khó chịu.

Tôi nghĩ không có lửa thì không có khói bao giờ, nếu không có những con người quá khích dùng blog làm phương tiện tuyên truyền nội dung không lành mạnh thì ai quản lý làm gì ?

Quản lý cũng có cái hay, cũng có cái dở.

Hay: phòng xa các đối tượng phản động, khủng bố, phát tán tài liệu, phương tiện sẽ làm băng hoại xã hội như ***, matúy...

Dở: mất đi cái tính chất "privacy" của con người.

Vì vậy , cân bằng giữa 2 cái hay & dở đó thật sự là một nghệ thuật.

[edavn]

Mình đang băn khoăn không hiểu quản lý blog là quản lý kiểu gì đây? cái đó mới đáng nói tớ chưa hình dung được quản lý kiểu gì hay là ai làm blog cũng phải trình số CMND cho chủ cung cấp dịch vụ blog như kiểu đăng ký số di động trả trước? hoặc lên phường (xã) khai báo? còn những blog chưa xin phép (chưa trình CMND hoặc khai báo tại phường xã) thì chặn bằng kiểu gì?... còn việc các bloger xuất bản nội dung xấu ảnh hưởng đến xã hội, quốc gia thì đương nhiên vi phạm luật dân sự và đương nhiên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật... bây giờ chúng ta cũng chỉ biết là sẽ quản lý nghiêm ngặt về blog nhưng câu hỏi đặt ra là quản lý như thế nào? các quốc gia có lượng blog phát triển nhất họ đã quản lý chưa? nếu đã, họ quản lý thế nào? ta có học theo cách họ quản lý được không?... nhiều vấn đề lắm