Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 10
  1. #1
    Tham gia
    15-11-2011
    Bài viết
    151
    Like
    1
    Thanked 9 Times in 9 Posts

    [Khui hộp] ASUS GeForce GTX 750

    Phải nói là giờ mình cảm thấy buồn và chạnh lòng quávì hôm qua một nick của mình đã lên đường vì lý do có phần hơi trớt quớt do bị bạn mod nào đó hiểu lầm và giờ cũng đã làm đơn lên phường chờ giải quyết rồi nên cũng hy vọng vào nhân thân tốt cũng như chưa từng làm gì gây tổn hại tới diễn đàn mà các bạn ấy bỏ qua mà thả về làng. Tuy vậy nhưng nỗi buồn của mình cũng tạm vơi đi khi trong tay đang có con hàng GTX 750 OC được các thím ASUS cho mượn chơi vài ngày và cũng như thường lệ mấy ổng không cho mình tháo tản ra vì sợ hư hỏng bị chịu trách nhiệm này nọ. Nhưng thôi khỏi tháo cũng được, cái chính mà mình muốn xem là khả năng của con này đi được tới mức nào khi mà game mới ra thời điểm này lúc nào cũng nặng nề.


    Dù sao thì cũng nên nói sơ qua về GTX 750 tí. Sử dụng nhân GPU mới GM107 mang tên mã Maxwell thay vì Kepler, NVIDIA xác định 2 con GTX 750 và GTX 750 Ti sẽ chú trọng đến khả năng tiết kiệm điện và hiệu năng chơi game. Tuy nhiên đối với mình đây trên tư cách của một gamer thì vấn đề tiết kiệm điện thì chưa bao giờ là nỗi lo hàng đầu cả, cái chính mà mình quan tâm là hiệu năng của nó có tương xứng với giá tiền hay không? Và mình xin mượn tạm specs của TechPowerUp để làm tham khảo chút.


    Con ASUS GTX 750 OC mà mình sắp chơi được bán cao hơn bản ref $20 và mình cho đây là sẽ sai lầm lớn của ASUS nếu họ thực sự bán con này với giá $140, vì theo mình với mức xung core được ép lên khá ít (hơn 39 MHz so với bản ref) và xung memory được coi như là không ép sẵn vì chênh lệch xung quá thấp (3 MHz) mà tăng giá cao hơn $20 thì thực lòng mà nói là không đáng tí nào, trừ khi con này có tiềm năng ép xung khủng và có cái gì đó hữu dụng để thu hút người dùng thì may ra. Hiện tại thì mình chưa thấy dealer nào bên mình nhập về con này nên cũng không biết giá cả ra sao, nhưng hy vọng là giá đừng đẩy lên quá cao.




    Có một điều lạ là phía hộp trước mình không thấy có mã DirectCU II và kéo ra mặt sau mới thấy là không có chữ DirectCU II quả là có lý do. Chỉ cần nhìn phớt qua design cái tản thì có thể khẳng định là ASUS không dùng bộ tản DirectCU II đặc trưng của mình vào con này, thay vào đó là một thiết kế tản nhìn khá tù và chán.






    Card được gói trong bọc ni lon bị nhàu nát khá nhiều chứng tỏ đã có thím nào trong ASUS lấy ra chơi game rồi. Tiếp theo là phần phụ kiện không thể nghèo nàn hơn khi ngoài card ra chỉ có sách hướng dẫn và dĩa driver theo kèm.


    Và đây, cận cảnh phía trước của con này, một bộ tản có thể nói là mì ăn liền nếu so với các hãng khác như Palit hay MSI. Không có nhiều điều để nói về bộ tản này, nếu có theo mình chỉ là ASUS nên thiết kế lớp giáp ngoài cover hết PCB để đỡ bị bám bụi nhiều hơn như Palit đã làm với bản StormX hay ít nhất cũng nên áp bộ tản DirectCU II đặc trưng vào như MSI đã làm với bản Gaming (dùng tản TwinFrozr).


    Mặt sau card cũng không có gì đặc biệt lắm.


    Khu vực cổng kết nối bao gồm 3 cổng cơ bản là VGA, DVI và HDMI full size.


    GTX 750 OC không hỗ trợ chế độ đa card SLI.


    Con này sẽ ngốn mất 2 slot PCI trên mainboard của các bác, do đó hãy xem xét kỹ lưỡng các cổng PCI trên mainboard của mình nhé.


    Test Setup


    Kết quả benchmark của một số trình bench và game phổ biến:


    3DMark 11 Extreme Preset


    3DMark Fire Strike


    3DMark Fire Strike Extreme


    Heaven 4 Extreme 1080p


    Valley Extreme HD


    Battlefield 3 Ultra Settings 1080p, FOV 90, No Vsync

    Frames: 8553 - Time: 208137ms - Avg: 41.093 - Min: 34 - Max: 64


    Battlefield 4 Ultra Settings 1080p, FOV 120, No Vsync

    Frames: 3296 - Time: 111712ms - Avg: 29.504 - Min: 24 - Max: 48

    Batman AC Max Settings 1080p, FXAA High, No Vsync, PhysX High


    Batman AO Max Settings 1080p, FXAA High, No Vsync, PhysX High


    Bioshock Infinite


    Borderlands 2 Max Settings 1080p, No Vsync, PhysX High


    Frames: 20929 - Time: 323078ms - Avg: 64.780 - Min: 49 - Max: 99
    Call of Duty Ghosts Max Settings 1080p, FXAA On, Dynamic Fur High

    Frames: 2856 - Time: 98078ms - Avg: 29.120 - Min: 17 - Max: 46

    Crysis 3 Max Settings 1080p, FXAA On, No Vsync
    Frames: 2443 - Time: 116939ms - Avg: 20.891 - Min: 15 - Max: 34

    DMC Devil May Cry Max Settings 1080p, No Vsync
    Frames: 18775 - Time: 179822ms - Avg: 104.409 - Min: 78 - Max: 173

    GRID 2 Ultra Settings 1080p, MSAA 8x, No Vsync

    Hitman Absolution Ultra Settings, MSAA 0x, No Vsync

    Metro Last Light Max Settings, SSAA On, Advanced PhysX On

    Sleeping Dogs

    Thief 2014 Very High Settings 1080p, No Vsync

    Tomb Raider Ultimate Settings, No Vsync

    Overclocking

    Như các bác đã biết là cũng như thời Kepler, Maxwell vẫn giữ cơ chế ép xung cũ là GPU Boost 2.0 khiến cho việc ép xung trở nên rất khó khăn. Nhiều người thậm chí đã từng kêu gọi NVIDIA bỏ cơ chế này đi ở kiến trúc Maxwell nhưng họ vẫn lờ đi, dẫn đến việc ép xung con GTX 750 OC này cũng khá phức tạp và khó ổn định mức xung hơn. Tuy nhiên, sau nhiều lần phải cài lại driver, rồi kéo lên rồi lại kéo xuống, cuối cùng mức xung core và memory mà mình tìm được ổn định ngon lành cành đào là:


    Xung core/mem thể hiện trên GPU-Z.


    Xung thực boost trong game (lấy ví dụ từ Batman AC).

    Xung nhịp core/mem lần lượt cao hơn xung gốc 20% và 17% (riêng xung core chỉ tính base clock không tính boost clock), nhìn chung thì cũng không đến nỗi tồi lắm đối với một card đồ họa chú trọng tới chuyện tiết kiệm điện như GTX 750. Để rồi xem sau khi ép xung thì kết quả bench có tốt không thì các bác xem ở phần dưới:
    3DMark 11 Extreme Preset

    3DMark Fire Strike

    3DMark Fire Strike Extreme

    Heaven 4 Extreme 1080p

    Valley Extreme HD

    Battlefield 3 Ultra Settings 1080p, FOV 90, No Vsync
    Frames: 10119 - Time: 208074ms - Avg: 48.632 - Min: 40 - Max: 76


    Battlefield 4 Ultra Settings 1080p, FOV 120, No Vsync
    Frames: 4347 - Time: 123818ms - Avg: 35.108 - Min: 28 - Max: 57

    Batman AC Max Settings 1080p, FXAA High, No Vsync, PhysX High

    Batman AO Max Settings 1080p, FXAA High, No Vsync, PhysX High

    Bioshock Infinite


    Borderlands 2 Max Settings 1080p, No Vsync, PhysX High
    Frames: 24745 - Time: 319505ms - Avg: 77.448 - Min: 59 - Max: 101

    Call of Duty Ghosts Max Settings 1080p, FXAA On, Dynamic Fur High
    Frames: 3417 - Time: 98250ms - Avg: 34.779 - Min: 19 - Max: 55

    Crysis 3 Max Settings 1080p, FXAA On, No Vsync
    Frames: 2869 - Time: 117001ms - Avg: 24.521 - Min: 18 - Max: 39

    DMC Devil May Cry Max Settings 1080p, No Vsync
    Frames: 21849 - Time: 176047ms - Avg: 124.109 - Min: 93 - Max: 210

    GRID 2 Ultra Settings 1080p, MSAA 8x, No Vsync

    Hitman Absolution Ultra Settings, MSAA 0x, No Vsync

    Metro Last Light Max Settings, SSAA On, Advanced PhysX On

    Sleeping Dogs

    Thief 2014 Very High Settings 1080p, No Vsync

    Tomb Raider Ultimate Settings, No Vsync


    Để cho các bác xem rõ mình có làm chart so sánh hiệu năng mặc định và ép xung:


    Hề hề mới phát hiện ra có cái pm SwiftChart vẽ chart khá đẹp mắt vì thế mình demo ngay cho các bác nào thích vẽ chart thì có thể tham khảo pm này. Nhìn lên 2 chart này, các bác cũng phần nào biết được khả năng của con này tới đâu rồi. Phần lớn trong số các game vẫn chưa qua được mức FPS 60 chuẩn để cho trải nghiệm tốt nhất trên res 1080p, do đó sẽ tốt hơn nếu res giảm xuống tầm 1366x768 hay 720p thì hiệu năng sẽ được buff lên, ít ra cũng đạt được FPS 60 ở một số game.
    Nhiệt độ

    Điều kiện test
    Hệ thống đặt trên benchtable.
    Máy lạnh set cứng 23*C.
    Mặc định quạt auto, ép xung quạt 100%.
    GPU-Z ghi log 2 trường hợp mặc định và ép xung.
    Phép thử dùng Metro Last Light với settings có PhysX.
    Nhiệt độ được tính từ lúc game load được cảnh nền (không tính loading screen).

    Mặc định (Quạt set auto)
    Min: 33*C, Max: 59*C - Fan Speed: Auto
    Ép xung (Quạt set 100%)
    Min: 34*C, Max: 51*C - Fan Speed: 100%

    Đúng là người xưa nói đúng “Đừng đánh giá quyển sách bằng vỏ bìa”.Cái tản nhìn tưởng cùi bắp vậy ai dè mà nó cũng hiệu quả phết. Trong phòng máy lạnh dưới 75* và phòng thường dưới 80* như vầy thì quá ngon. Tuy nhiên cũng nên để ý là kiến trúc Maxwell nó không tốn nhiều năng lượng như Kepler do đó con này nhiệt độ thấp cũng chẳng có gì là lạ. Dù sao đi nữa thì cũng phải khen cái tản này, coi nhỏ con yếu ớt vậy mà nó cũng ngon chẳng kém con tản DC2 truyền thống là mấy.

    Lời kết

    Ưu

    Hiệu năng khá và rất tốt nếu set ở res tầm 1366x768 xuống 720p.
    Khả năng ép xung tốt và hiệu năng sau khi ép xung cải thiện khá đáng kể.
    Nhiệt độ tốt do hiệu năng bộ tản khá cao.

    Khuyết

    Giá cao.
    Không kèm phụ kiện nào ngoài những thứ quá cơ bản như dĩa driver và sách hướng dẫn.
    Thiết kế bộ tản xấu.
    Xung ép sẵn không đáng với giá mua.
    Quote Quote

  2. Thành viên Like bài viết này:


  3. #2
    Tham gia
    11-03-2013
    Bài viết
    432
    Like
    1
    Thanked 67 Times in 48 Posts
    Dòng 128bits mà 3Dmark cho điểm cao khủng vậy ta, trước xài 256bits mà điểm thấp hơn nhưng dòng Gygabyte!

  4. #3
    Tham gia
    14-11-2011
    Bài viết
    13
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    Ngạc nhiên uhm

    Quote Được gửi bởi epro79 View Post
    Dòng 128bits mà 3Dmark cho điểm cao khủng vậy ta, trước xài 256bits mà điểm thấp hơn nhưng dòng Gygabyte!
    cung tùy công nghệ áp dụng vs 1 số thứ khác nữa, ko phải cứ băng thông cao thì ngon
    đâu.

  5. Thành viên Like bài viết này:


  6. #4
    Tham gia
    24-01-2014
    Bài viết
    70
    Like
    4
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Asus tìm thiết bị thay thế có dễ không mọi người nhỷ?

  7. #5
    Tham gia
    03-12-2009
    Bài viết
    81
    Like
    16
    Thanked 6 Times in 5 Posts
    Con này, hàng ngàn game thủ đang mơ ước đấy

  8. #6
    Tham gia
    18-12-2013
    Location
    HCM
    Bài viết
    78
    Like
    2
    Thanked 4 Times in 4 Posts
    bài giới thiệu của bạn chi tiết thật - nhưng đọc hình như chê

  9. #7
    Tham gia
    19-10-2009
    Bài viết
    20
    Like
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Đẹp quá nhưng mà đắt lòi, mình thấy em Ati 4670 của mình là dùng đủ cho các game rồi.

  10. #8
    Tham gia
    23-11-2012
    Bài viết
    108
    Like
    3
    Thanked 35 Times in 26 Posts
    Máy óới dùng thấy tốt nhưng dùng khoảng 1 thời gian thấy hay đứng máy lắm ko biết tại trúng máy mua hay do dòng máy của mình nó thế chẳng biết nữa...

  11. #9
    Tham gia
    14-05-2014
    Bài viết
    172
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    con này không cần nguồn phụ các bác nhỉ

  12. #10
    Tham gia
    08-12-2014
    Bài viết
    49
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    bài giới thiệu của bạn chi tiết ! cám ơn

Tags for this Thread

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •