Trang 2 / 87 FirstFirst 123457 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 870

Chủ đề: Vượt qua Yahoo ???

  1. #11
    Tham gia
    11-11-2005
    Bài viết
    843
    Like
    0
    Thanked 6 Times in 3 Posts
    Quote Được gửi bởi ttai_info View Post
    Tôi thấy các bạn ở trên than là nhiều mà không đưa ra chính xác câu trả lời cho bạn ussteam. Nếu các cái đầu vn cứ sợ thì làm gì bằng ai nổi nói gì bằng yahoo hay các đại gia trong làng cntt. Thậm chí nói cho công bằng là với tư tưởng sợ sệt không chịu đầu tư thì chẳng làm được cái gì nhỏ nhoi chứ nói lớn làm gì.
    Tôi thấy nhân tài việt nam rất nhiều và khi làm thì họ không hề sợ sệt. Đã có những nổi trội của các bạn việt nam có thể sánh ngang thậm chí sánh hơn các cường quốc thế giới. Vậy thì việc gì 1 mạng mốc meo như yahoo thống trị đa số là thị trường châu Á lại cứ tiếp tục thống trị và chẳng ai dám đánh đổ hoặc thậm chí mới so sánh đã "chạy dài". Thế giới hiện nay chưa phải xem yahoo là số 1. Còn với những người trong ngành cntt thì yahoo cũng chưa phải có gì đặc sắc ngoài cái messenger. Nhưng tôi thì chuộng paltalk hơn cái yahoo messenger "banana".
    Bi giờ tôi xin trích lại lời bạn ussteam:

    Dĩ nhiên khi muốn thực hiện dự án thì phải đảm bảo các điều kiện "thiên thời, địa lợi, nhân hòa", nếu bạn chịu bỏ ra về trí tuệ, nhân lực, có chính sách quảng bá đúng và mới, đi vào lòng người thì dự án có khả thi.


    Dĩ nhiên phải là có tính mới về ý tưởng và giải pháp. Công nghệ cũng phải hơn yahoo. Nhiều người sai lầm khi cứ tìm tòi cái mới mà bỏ qua cái người ta đã đi qua, công nghệ hơn yahoo có nghĩa là phải dựa trên yahoo + 1 số đại gia khác, khai thác những ưu thế, lọc ra yếu điểm, sau đó mới tính đến "cái mới".

    Khả thi hay không là do nhiều yếu tố như đã trình bày. Đầu tư bao nhiêu tiền thì bạn cứ ước tính các khoảng chi cho các nhu cầu về phần cứng, mạng, phần mềm, nhân lực, chiến dịch, chất lượng ...
    Nhân sự thì bạn cứ ước tính với yahoo, hay microsoft. Ước tính con số ở trụ sở, và các chi nhánh khu vực, quốc gia. Tính được con số này, bạn có thể tính đến việc sử dụng sao cho hợp lý chứ không phải rập khuôn theo thằng yahoo. Yahoo nó đi đầu chưa phải là hay, nó đang tìm tòi khắc phục cái bộ máy cồng kềnh của nó, vậy thì chúng ta đi sau, nhìn yếu điểm của nó, để loại bỏ. Ví dụ với bộ máy cồng kềnh của nó chưa chắc hoạt động hiệu quả bằng 1 vài cái đầu có chiến lược, có tính đột phá. Quan trọng là chúng ta sử dụng đúng nhân tài. Mà nhân tài cũng phải "xuất chúng".
    Về thời gian thì tùy theo ứng dụng của bạn và nguồn nhân lực. Theo tôi, việc viết module ứng dụng nên có những đặc điểm sau:
    -Mới, và ứng dụng độc lập với platform. Làm sao viết gộp chung các tính năng triển khai được trên nhiều OS. Hiện nay thằng yahoo và kể cả các đại gia như Sun M.System, IBM, các ứng dụng của họ vẫn phải tách nhiều phiên bản dành riêng cho từng OS. Cái này thực chất là hơi tệ, thậm chí nếu tôi ngồi bỏ thời gian tôi còn có thể làm 1 file setup yahoo messenger cho tất cả các OS.
    -Lạ, từ những đặc tính hiện có trong các hệ thống yahoo, msn, ... thêm những đặc tính mới mà tụi nó chưa có, chưa nghĩ ra, nhưng phải cần thiết với nhu cầu người sử dụng. Hiện nay tôi thấy nhu cầu về trực tuyến càng nhiều, muốn thành công bạn phải kết hợp sáng tạo thêm công nghệ truyền hình, công nghệ viễn thông.
    -Khắc phục nhược điểm, theo tôi thằng yahoo còn nhiều nhược điểm mà thậm chí về sau chưa chắc nó làm xong vì nó ngày càng trở nên già nua và cồng kềnh. Gần đây như các bạn thấy thằng này chú trọng voice, mobile, về bảo mật vẫn còn nhiều cái quá "chuối", còn cái webcam 4fr/s của nó thì từ thời thủy tổ đến giờ vẫn cà giật! Tôi có thể nhúng web camera mà không giật như nó, hoặc ít ra là >4fr/s.
    Muốn mua sẳn 1 hệ thống như trên thì phải liên hệ trực tiếp với các đại gia yahoo, msn... Giống như kiểu các đại gia thu mua lẫn nhau. Nếu bạn chịu bỏ tiền thì có thể yahoo thuộc về bạn không chừng. Nhưng số tiền dĩ nhiên phải nói đến > hàng tỷ USD.
    Tóm lại, mình ủng hộ ý tưởng của bạn, chỉ có những tư tưởng hơi "rồ" mới có thể làm được những chuyện "kinh" về sau. Những cái sợ sệt nên gác vào xó!
    Đọc mấy lines đầu tưởng bạn đưa ra ý tưởng gì xuất chúng hóa ra cũng chỉ vài câu lý thuyết và bạo miệng (rất xin lỗi nếu bạn cảm thấy tự ái)

    Bạn nó rằng "Tôi thấy nhân tài việt nam rất nhiều và khi làm thì họ không hề sợ sệt. Đã có những nổi trội của các bạn việt nam có thể sánh ngang thậm chí sánh hơn các cường quốc thế giới." bạn vui lòng kể tên một số + người và dẫn chứng về sự thành công của họ (tạo ra được một cty/tổ chức hùng mạnh) chứ còn nhân tài mà vẫn "mình ta giỏi hơn cả thế giới" thì cũng chỉ là nhân tài lý thuyết.

    Bạn nói rằng bạn có thể tạo ra một file setup mà install được trên mọi OS (không sure lắm về kỹ thuật, chả có 1 file nào có thể chạy trên win, *nix, mac) cái này nếu làm được cũng chỉ là 1 hạt cát trên bãi cát. Người dùng (không phải dân kỹ thuật) họ chỉ biết sau vài cái click là có cái YM chạy rồi. người ta không quan tâm tới anh làm như thế nào mà quan tâm họ dùng có happy hay không?

    Tiếp theo là Yahoo đã tỏ ra kém cạnh so với với các đối thủ như google thì về mặt ý tưởng đã thất bại thảm hại rồi chưa nói đến yếu tố người đi sau.

    Cuối cùng là một cái không nên nói ra là một người chưa hình dung trong đầu cần những gì để build một hệ thống như thế thì triển khai ý tưởng chỉ béo những nhà tư vấn như bạn mà kết quả không biết đến đâu.

    Thân,

    N

  2. 2 thành viên Like bài viết này:


  3. #12
    Tham gia
    24-01-2007
    Bài viết
    14
    Like
    0
    Thanked 5 Times in 4 Posts

    Nói nhỏ nè !

    Quote Được gửi bởi ttai_info View Post
    Tôi thấy các bạn ở trên than là nhiều mà không đưa ra chính xác câu trả lời cho bạn ussteam. Nếu các cái đầu vn cứ sợ thì làm gì bằng ai nổi nói gì bằng yahoo hay các đại gia trong làng cntt. Thậm chí nói cho công bằng là với tư tưởng sợ sệt không chịu đầu tư thì chẳng làm được cái gì nhỏ nhoi chứ nói lớn làm gì.
    Tôi thấy nhân tài việt nam rất nhiều và khi làm thì họ không hề sợ sệt. Đã có những nổi trội của các bạn việt nam có thể sánh ngang thậm chí sánh hơn các cường quốc thế giới. Vậy thì việc gì 1 mạng mốc meo như yahoo thống trị đa số là thị trường châu Á lại cứ tiếp tục thống trị và chẳng ai dám đánh đổ hoặc thậm chí mới so sánh đã "chạy dài". Thế giới hiện nay chưa phải xem yahoo là số 1. Còn với những người trong ngành cntt thì yahoo cũng chưa phải có gì đặc sắc ngoài cái messenger. Nhưng tôi thì chuộng paltalk hơn cái yahoo messenger "banana".
    Bi giờ tôi xin trích lại lời bạn ussteam:

    Dĩ nhiên khi muốn thực hiện dự án thì phải đảm bảo các điều kiện "thiên thời, địa lợi, nhân hòa", nếu bạn chịu bỏ ra về trí tuệ, nhân lực, có chính sách quảng bá đúng và mới, đi vào lòng người thì dự án có khả thi.


    Dĩ nhiên phải là có tính mới về ý tưởng và giải pháp. Công nghệ cũng phải hơn yahoo. Nhiều người sai lầm khi cứ tìm tòi cái mới mà bỏ qua cái người ta đã đi qua, công nghệ hơn yahoo có nghĩa là phải dựa trên yahoo + 1 số đại gia khác, khai thác những ưu thế, lọc ra yếu điểm, sau đó mới tính đến "cái mới".

    Khả thi hay không là do nhiều yếu tố như đã trình bày. Đầu tư bao nhiêu tiền thì bạn cứ ước tính các khoảng chi cho các nhu cầu về phần cứng, mạng, phần mềm, nhân lực, chiến dịch, chất lượng ...
    Nhân sự thì bạn cứ ước tính với yahoo, hay microsoft. Ước tính con số ở trụ sở, và các chi nhánh khu vực, quốc gia. Tính được con số này, bạn có thể tính đến việc sử dụng sao cho hợp lý chứ không phải rập khuôn theo thằng yahoo. Yahoo nó đi đầu chưa phải là hay, nó đang tìm tòi khắc phục cái bộ máy cồng kềnh của nó, vậy thì chúng ta đi sau, nhìn yếu điểm của nó, để loại bỏ. Ví dụ với bộ máy cồng kềnh của nó chưa chắc hoạt động hiệu quả bằng 1 vài cái đầu có chiến lược, có tính đột phá. Quan trọng là chúng ta sử dụng đúng nhân tài. Mà nhân tài cũng phải "xuất chúng".
    Về thời gian thì tùy theo ứng dụng của bạn và nguồn nhân lực. Theo tôi, việc viết module ứng dụng nên có những đặc điểm sau:
    -Mới, và ứng dụng độc lập với platform. Làm sao viết gộp chung các tính năng triển khai được trên nhiều OS. Hiện nay thằng yahoo và kể cả các đại gia như Sun M.System, IBM, các ứng dụng của họ vẫn phải tách nhiều phiên bản dành riêng cho từng OS. Cái này thực chất là hơi tệ, thậm chí nếu tôi ngồi bỏ thời gian tôi còn có thể làm 1 file setup yahoo messenger cho tất cả các OS.
    -Lạ, từ những đặc tính hiện có trong các hệ thống yahoo, msn, ... thêm những đặc tính mới mà tụi nó chưa có, chưa nghĩ ra, nhưng phải cần thiết với nhu cầu người sử dụng. Hiện nay tôi thấy nhu cầu về trực tuyến càng nhiều, muốn thành công bạn phải kết hợp sáng tạo thêm công nghệ truyền hình, công nghệ viễn thông.
    -Khắc phục nhược điểm, theo tôi thằng yahoo còn nhiều nhược điểm mà thậm chí về sau chưa chắc nó làm xong vì nó ngày càng trở nên già nua và cồng kềnh. Gần đây như các bạn thấy thằng này chú trọng voice, mobile, về bảo mật vẫn còn nhiều cái quá "chuối", còn cái webcam 4fr/s của nó thì từ thời thủy tổ đến giờ vẫn cà giật! Tôi có thể nhúng web camera mà không giật như nó, hoặc ít ra là >4fr/s.
    Muốn mua sẳn 1 hệ thống như trên thì phải liên hệ trực tiếp với các đại gia yahoo, msn... Giống như kiểu các đại gia thu mua lẫn nhau. Nếu bạn chịu bỏ tiền thì có thể yahoo thuộc về bạn không chừng. Nhưng số tiền dĩ nhiên phải nói đến > hàng tỷ USD.
    Tóm lại, mình ủng hộ ý tưởng của bạn, chỉ có những tư tưởng hơi "rồ" mới có thể làm được những chuyện "kinh" về sau. Những cái sợ sệt nên gác vào xó!
    Mạo hiểm không có nghĩa là cứ thấy cái gì lớn là đâm đầu vào mà làm bạn hiểu chứ? Ý tưởng "hơi rồ" này của bạn nó có vẻ là của một người dám nghĩ chuyện lớn thật đấy, nhưng thử xét về mọi mặt bạn sẽ hiểu nó khác hoàn toàn với cái ý tưởng điên rồ của Bill Gates ngày xưa mà sau này mở đường cho cả 1 ngành công nghiệp phần mềm bạc tỷ, khi ông đầu tư vào lĩnh vực này với dự đoán cực kỳ mạo hiểm thời đó rằng máy tính sẽ có mặt trên bàn làm việc ở mọi gia đình.
    Tuy nhiên cũng có thể đặt ra cái ý tưởng tiêu đề bài này như vậy để mà vận dụng óc suy luận, khả năng tính toán... Nhưng câu hỏi 'cần bao nhiêu tiền của để vượt qua Yahoo ở VN' nó cũng thuộc loại câu hỏi 'làm sao để dịch chuyển núi Phú Sĩ' mà thôi. Bạn dám hỏi đấy, bạn dám nghĩ đấy, nhưng bạn có dám thật sự bắt tay vào thực hiện ý tưởng đó không, đấy mới là vấn đề quan trọng!

  4. Thành viên Like bài viết này:


  5. #13
    Tham gia
    18-11-2003
    Location
    hcm
    Bài viết
    467
    Like
    7
    Thanked 46 Times in 33 Posts
    Quote Được gửi bởi ttai_info View Post
    Tôi thấy các bạn ở trên than là nhiều mà không đưa ra chính xác câu trả lời cho bạn ussteam. Nếu các cái đầu vn cứ sợ thì làm gì bằng ai nổi nói gì bằng yahoo hay các đại gia trong làng cntt. Thậm chí nói cho công bằng là với tư tưởng sợ sệt không chịu đầu tư thì chẳng làm được cái gì nhỏ nhoi chứ nói lớn làm gì.
    Tôi thấy nhân tài việt nam rất nhiều và khi làm thì họ không hề sợ sệt. Đã có những nổi trội của các bạn việt nam có thể sánh ngang thậm chí sánh hơn các cường quốc thế giới. Nhân sự thì bạn cứ ước tính với yahoo, hay microsoft. Ước tính con số ở trụ sở, và các chi nhánh khu vực, quốc gia. Tính được con số này, bạn có thể tính đến việc sử dụng sao cho hợp lý chứ không phải rập khuôn theo thằng yahoo. Yahoo nó đi đầu chưa phải là hay, nó đang tìm tòi khắc phục cái bộ máy cồng kềnh của nó, vậy thì chúng ta đi sau, nhìn yếu điểm của nó, để loại bỏ. Ví dụ với bộ máy cồng kềnh của nó chưa chắc hoạt động hiệu quả bằng 1 vài cái đầu có chiến lược, có tính đột phá. Quan trọng là chúng ta sử dụng đúng nhân tài. Mà nhân tài cũng phải "xuất chúng".
    Về thời gian thì tùy theo ứng dụng của bạn và nguồn nhân lực. Theo tôi, việc viết module ứng dụng nên có những đặc điểm sau:
    -Mới, và ứng dụng độc lập với platform. Làm sao viết gộp chung các tính năng triển khai được trên nhiều OS. Hiện nay thằng yahoo và kể cả các đại gia như Sun M.System, IBM, các ứng dụng của họ vẫn phải tách nhiều phiên bản dành riêng cho từng OS. Cái này thực chất là hơi tệ, thậm chí nếu tôi ngồi bỏ thời gian tôi còn có thể làm 1 file setup yahoo messenger cho tất cả các OS.
    -Lạ, từ những đặc tính hiện có trong các hệ thống yahoo, msn, ... thêm những đặc tính mới mà tụi nó chưa có, chưa nghĩ ra, nhưng phải cần thiết với nhu cầu người sử dụng. Hiện nay tôi thấy nhu cầu về trực tuyến càng nhiều, muốn thành công bạn phải kết hợp sáng tạo thêm công nghệ truyền hình, công nghệ viễn thông.
    -Khắc phục nhược điểm, theo tôi thằng yahoo còn nhiều nhược điểm mà thậm chí về sau chưa chắc nó làm xong vì nó ngày càng trở nên già nua và cồng kềnh. Gần đây như các bạn thấy thằng này chú trọng voice, mobile, về bảo mật vẫn còn nhiều cái quá "chuối", còn cái webcam 4fr/s của nó thì từ thời thủy tổ đến giờ vẫn cà giật! Tôi có thể nhúng web camera mà không giật như nó, hoặc ít ra là >4fr/s.
    !
    Uhm.Nhân tài vn nhiều nhưng đi nước ngoài hết rồi.Bỏ tiền ra là muốn sinh ra lợi nhuận,có tính khả thi chứ ko phải tiền nhà nước đầu tư rồi lãi lỗ tính sau.Trong khi dự án này rủi ro khá cao đó.Yahoo thì cả thế giới người ta xài còn cái này làm ra với tham vọng cho vn xài thì khó mà vượt qua yahoo được.
    Yahoo có hệ thống server khổng lồ ,năng lực tài chính của bạn liệu có kham nổi ko? đội ngũ kĩ thuật của yahoo chắc chắn cũng hơn hẳn đội ngũ của vn gom lại hiện nay.

    Nói vui vậy thôi chứ bạn có thể thực thi nó.Khi nào làm ăn phát đạt nhớ cổ phần ,đưa lên sàn để mình đầu cơ vài ba cổ phiếu kiếm tiền uống cafe
    Được sửa bởi Adam lúc 11:55 ngày 24-01-2007

  6. #14
    Tham gia
    09-06-2006
    Bài viết
    260
    Like
    1
    Thanked 55 Times in 49 Posts
    Quote Được gửi bởi Adam View Post
    Uhm.Nhân tài vn nhiều nhưng đi nước ngoài hết rồi.Bỏ tiền ra là muốn sinh ra lợi nhuận,có tính khả thi chứ ko phải tiền nhà nước đầu tư rồi lãi lỗ tính sau.Trong khi dự án này rủi ro khá cao đó.Yahoo thì cả thế giới người ta xài còn cái này làm ra với tham vọng cho vn xài thì khó mà vượt qua yahoo được.
    Yahoo có hệ thống server khổng lồ ,năng lực tài chính của bạn liệu có kham nổi ko? đội ngũ kĩ thuật của yahoo chắc chắn cũng hơn hẳn đội ngũ của vn gom lại hiện nay.

    Nói vui vậy thôi chứ bạn có thể thực thi nó.Khi nào làm ăn phát đạt nhớ cổ phần ,đưa lên sàn để mình đầu cơ vài ba cổ phiếu kiếm tiền uống cafe
    Bạn nói đúng.
    Quote Được gửi bởi Adam View Post
    Uhm.Nhân tài vn nhiều nhưng đi nước ngoài hết rồi.Bỏ tiền ra là muốn sinh ra lợi nhuận,có tính khả thi chứ ko phải tiền nhà nước đầu tư rồi lãi lỗ tính sau.
    Đây chính là điều đáng buồn thứ nhất, tham nhũng thì hàng chục nghìn tỷ nhiều khi các vị đó nghĩ ăn chơi đã rồi vô tù cũng sướng hết đời, chứ đầu tư cho trí tuệ thì nhỏ giọt.
    Quote Được gửi bởi Adam View Post
    Yahoo có hệ thống server khổng lồ ,năng lực tài chính của bạn liệu có kham nổi ko? đội ngũ kĩ thuật của yahoo chắc chắn cũng hơn hẳn đội ngũ của vn gom lại hiện nay.
    Đây là điều đáng buồn thứ 2. Việt Nam thiếu nhân lực trầm trọng. Nhân lực muốn nói là nhân lực có thể đọ với các chuyên gia, nhà nghiên cứu, đội ngủ kiến trúc, kỹ sư nước khác. Còn người ngồi không hưởng lương thì khá nhiều! Nhân tài nước Việt chúng ta nhiều khi ngẩm lại mà ... thương! trong nước muốn phát triển thì không đủ điều kiện, ra nước ngoài thì đầy đủ điều kiện nhưng đến khi đầy đủ kiến thức thì lại không muốn quay về...

  7. 2 thành viên Like bài viết này:


  8. #15
    Tham gia
    30-09-2006
    Bài viết
    177
    Like
    0
    Thanked 42 Times in 37 Posts
    Cảm ơn sự tư vấn từ các bạn.
    Có lẽ mình đặt vấn đề nhờ các bạn chưa rõ ràng nên có nhiều hiểu nhầm từ phía một số bạn. Mình xin làm rõ lại vấn đề như sau:

    1. Mình muốn thực hiện dự án xây dựng một hệ thống mạng tương tự như Yahoo tại Việt Nam ở đây là ý thế này: là hệ thống đó sẽ thu hút được nhiều người sử dụng như Yahoo chứ không có nghĩa là hệ thống đó giống Yahoo.

    2. Hệ thống mới này sẽ phải có những đột phá về mặt giải pháp và ý tưởng hay hơn Yahoo, Amazon, Ebay, alibaba, myspace... (tất nhiên phải chỉ ra được)vì thế hệ thống sẽ không chỉ triển khai ở riêng Việt Nam mà chỉ là do người Việt Nam phát triển và triển khai ban đầu ở Việt Nam.

    3. Ban đầu hệ thống sẽ không triển khai ứng dụng dạng YM vì như thế là không khả thi bởi lúc đó đòi hỏi lượng đầu tư ban đầu sẽ rất lớn (không có server và đường truyền đâu ra để đủ phục vụ cho khoảng 3 triệu user luôn giữ kết nối với server gần như là 24/24h. Server ban đầu cần thiết hơn cho các ứng dụng khác). Hệ thống mới sẽ cần phải có một APP với giải pháp hiệu quả hơn để giải quyết yếu điểm này.

    4. Hệ thống đó phải có APP và giải pháp mới đủ mạnh để thay thế dịch vụ Email hiện tại Yahoo Mail, GMail, AOL, ... Theo mình giao dịch,,liên lạc bằng Email ngày càng trở lên lạc hậu, thiếu an toàn, và gây ra nhiều khó chịu cho người dùng.

    5. Hệ thống phải hơn hẳn các hệ thống khác trong việc thiết lập một phương thức mới trong việc khẳng định quyền sở hữu cá nhân của mỗi thành viên cũng như việc xã hội hóa các thông tin của thành viên. Đặc biệt phải thiết lập một phương thức mới, an toàn, thân thiện và hiệu quả hơn trong việc liên lạc , trao đổi, chia sẻ thông tin, tài nguyên; giao dịch kinh doanh giữa các thành viên.

    6. Mục tiêu ngắn hạn nhất tại Việt Nam là: nếu hệ thống đấy ra đời thì sẽ thừa sức thay thế hết toàn bộ hệ thống thông tin của chính phủ điện tử; mạng thương mại điện tử; báo điện tử; mạmg thông tin xã hội; mạng thông tin tư vấn,... Mỗi người dùng internet tại Việt Nam đều có thể xây dựng riêng cho mình một portal riêng biệt cũng như chủ động tham gia liên lạc, chia sẻ, giải trí, kinh doanh với nhau trên nền các ứng dụng của hệ thống với một tài khoản duy nhất cho các ứng dụng trên nền web cũng như desktop. Mỗi doanh nghiệp, tổ chức đều có thể xây dựng riêng cho mình một VPN trên nền hệ thống,.....

    7. Vấn đề quan trọng nhất chính là vấn đề con người và kinh phí. Vấn đề con người thì mình tin là ở Việt Nam là hoàn toàn có thể đáp ứng được. Vấn đề kinh phí chắc chắn sẽ là rất lớn nhưng mình nghĩ nếu tất cả mọi người cùng quyết tâm làm thì cũng không phải là vấn đề quan trọng trong giai đoạn đầu của dự án. Tất nhiên giai đoạn triển khai sẽ phải mời các nhà đầu tư chuyên nghiệp rồi.

    Rất mong tiếp tục nhận được sự tư vấn và tham gia từ phía các bạn.

    Thân chào các bạn.
    @ttai_info: cảm ơn bạn rất nhiều trong việc kiểm tra eco giúp bọn mình. Dạo này bận quá nên bọn mình cũng chưa tiếp tục với eco được. Mong nhận được sự tư vấn nhiều hơn từ bạn.

  9. 2 thành viên Like bài viết này:


  10. #16
    Tham gia
    08-02-2004
    Bài viết
    9
    Like
    0
    Thanked 5 Times in 3 Posts
    đôi lời giành cho bạn :
    1. bạn khó có thể tìm được nhưng câu trả lời cho nhưng câu hỏi của bạn thông qua diên đàn

    2.câu hoi của bạn ko ai trả lời ngay được , mọi trả lời chứng tỏ sự nông nổi của người trả lời và họ ko phải 1 doanh nhân

    3.nếu sự án thành hiện thực ,nó đem lại 1 ngưồn lợi vô cùng lớn, nhưng :
    - lợi nhuận tỉ lệ thuận với rủi ro
    - nếu nó dễ làm thì ko đến lượt bạn ở đay bàn đến nó và chúng ta nói chuyện về nó

    4.có chí làm quan có gan làm giàu

    5.đi từng bước 1 sẽ thấy sự việc dễ dàng hơn , là ngồi 1 chỗ sy nghĩ đoán mò

    6.điều tra thị trường , cái điều muôn thửa trong kinh doanh, nhưng ở VN làm ko bao giờ tốt

    7.quy luật 20-80

    8.đừng nghĩ yahoo là tượng đài ko thể vượt , bạn thử đảo qua các gameonline sẽ tìm ra nhiều điều thú vị trong hệ thống chat của nó (đặc biệt là các gamechat)

    9.những người trên 25 tuổi , họ có tiền và chịu chi hơn lũ nhóc con , nhưng vẫn còn qua nhiều tiềm năng (thục ra là chưa hề khai phá)

    10.diễn đàn online ko phải nơi tốt để bắt đầu hầu hết mọi việc , hãy trả internet lại bản chất của nó

  11. 2 thành viên Like bài viết này:


  12. #17
    Tham gia
    25-04-2003
    Location
    YeuThoiTrang.net
    Bài viết
    1,058
    Like
    11
    Thanked 19 Times in 10 Posts
    ý tưởng táo bạo, chúc bác thành công

  13. #18
    Tham gia
    30-09-2006
    Bài viết
    177
    Like
    0
    Thanked 42 Times in 37 Posts
    Quote Được gửi bởi kenetic View Post
    1. bạn khó có thể tìm được nhưng câu trả lời cho nhưng câu hỏi của bạn thông qua diên đàn
    Không khó đâu, mình đã thấy có một số tư vấn rất hữu ích từ các bạn tham gia mà mình phải suy nghĩ rồi mà.

    2.câu hoi của bạn ko ai trả lời ngay được , mọi trả lời chứng tỏ sự nông nổi của người trả lời và họ ko phải 1 doanh nhân
    Mình đâu có cần doanh nhân vào đây tư vấn đâu. Còn thông tin tư vấn và trả lời ở đây gồm các luồng chính sau: 1 là phản biện. 2 là cùng bàn sâu thêm vấn đề mình đưa ra. 3 là lạc đề. Dù thông tin như thế nào thì mình cũng trân trọng cảm ơn các bạn đã bớt chút thời gian tham gia ( miễn đừng chửi mình rồ dại quá là được).


    3.nếu sự án thành hiện thực ,nó đem lại 1 ngưồn lợi vô cùng lớn, nhưng :
    - lợi nhuận tỉ lệ thuận với rủi ro
    - nếu nó dễ làm thì ko đến lượt bạn ở đay bàn đến nó và chúng ta nói chuyện về nó
    Do nó không dễ làm nên mình mới muốn bàn ở đây cùng các bạn mà. Ai cấm chúng ta đâu nhỉ mà phải xếp hàng đợi đến lượt ?



    4.có chí làm quan có gan làm giàu
    Cái này khẳng định là không hợp với người làm kỹ thuật rồi. Người làm kỹ thuật chỉ nên cố gắng học để có trí tuệ và thêm tri thức phục vụ việc mình đang làm thôi. Thêm ý chí và gan nữa thì sẽ làm tới cùng việc định làm được.


    5.đi từng bước 1 sẽ thấy sự việc dễ dàng hơn , là ngồi 1 chỗ sy nghĩ đoán mò
    Mình đang đi từng bước một đây, rất muốn các bạn cùng tham gia đi cùng hoặc tư vấn cho mình.

    7.quy luật 20-80
    Luật ( không phải qui luật) này xưa rồi bạn ạ, bây giờ chỉ còn thích hợp với cộng đồng đóng thôi. Trật tự thế giới mới đang hướng đến là cộng đồng mở với luật mới là "quyền quyết định thuộc về người nắm giữ Tri thức và công nghệ".


    9.những người trên 25 tuổi , họ có tiền và chịu chi hơn lũ nhóc con , nhưng vẫn còn qua nhiều tiềm năng (thục ra là chưa hề khai phá)
    Mình nghĩ là tri thức cũng như việc "chịu chi" là không phụ thuộc vào tuổi tác mà. Hãy xem hai sáng lập viên Google Larry Page và Sergey Brin xem họ "chịu chi" gì trong giai đoạn đầu ngoài tri thức và lao động miệt mài.

    10.diễn đàn online ko phải nơi tốt để bắt đầu hầu hết mọi việc, hãy trả internet lại bản chất của nó
    Điểm này khó hiểu quá.

    Thân chào.

  14. 2 thành viên Like bài viết này:


  15. #19
    Tham gia
    21-05-2005
    Bài viết
    39
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Có 2 vấn đề khó khăn với dự án của Uss :

    1. Do thói quen người dùng : Yahoo tồn tại ắt cũng gần 10 năm, mail mà có domain Yahoo ở Vn thì quả thật rất nhiều. Người ta dùng nó như một công cụ thông tin liên lạc lẫn nhau trong thời gian dài rồi nên ko ai mún phải đổi email vì nó rất là phiền hà, phải thông báo cho nhiều người đôi lúc thất lạc cho nên dù hệ thống gì mới những nó đã thành hình và có sẵn rùi thì khó lòng thay đổi được. Minh chứng là Gmail dù đơn giản và cũng dễ dùng, ít quảng cáo hơn Yahoo nhưng người ta vẫn rất ngại thay đổi, chủ yếu do vấn đề tương thích mà thui.

    2. Phí đầu tư phát triển cao, để có được một hệ thống hoàn chỉnh với tính năng hơn hẳn Yahoo thì ko ít tí nào nếu nhìn nhận Yahoo phải tốn bao nhiêu tiền để mà hoàn chỉnh cái hệ thống của mình. Cho nên phí đầu tư vào rất là lớn

    But nothing impossible, thế gian vẫn nhiều chuyện lạ và kỳ tích.

  16. Thành viên Like bài viết này:


  17. #20
    Tham gia
    18-08-2005
    Location
    Montclair
    Bài viết
    8,722
    Like
    20
    Thanked 1,457 Times in 600 Posts
    Mỹ nói "Shoot the moon"
    VN nói "Mộng với tay cao hơn trời"
    Tôi nói "Good Luck!"

Trang 2 / 87 FirstFirst 123457 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •