Tớ chỉ là một người bình thường, làm IT ở một công ty bé tí không phải công an chìm đâu, chẳng qua là quen biết nhiều, nên biết được nhiều thông tin quan trọng.
À nói thêm về việc niêm phong ổ cứng :
Cơ quan điều tra copy ổ cứng thu được vào một thiết bị chuyên dụng readonly (thiết bị này không làm thay đổi dữ liệu). Sau đó niêm phong tang vật lại trước sự chứng kiến và chữ ký của can phạm. Nên chuyện C15 thêm chứng cứ vào ổ cứng là không thể. Chỉ thằng nào ngu mới nói là C15 thêm chứng cứ vào....
Bạn ko theo dõi vụ này hay đọc mà ko hiểu thế
Tóm lại là bạn cũng ko biết mà chỉ đoán 3h là không đủ thôi đúng ko. Vậy thì xin phép ko tranh cãi nữa. (À mà tí quên, hình như hồi trước ViKhoa bảo sẽ làm 1 thí nghiệm về việc này, ko biết kết quả thế nào?)2. Làm ăn nhanh nhẹn là việc của support, và nhất là support của Register. Còn bạn có thể bỏ $ ra mua domain của Register >> giả bộ mất >> giả bộ chat + scan CC xem mất bao nhiêu thời gian?
Mất bao nhiêu thời gian thì tôi không dám chắc, vì tùy từng trường hợp cụ thể. Nhưng với 3h thì là không thể. ( có ai đồng ý với ý kiến này thì giơ tay).
Và theo những điều bạn đang nói thì bạn lại đi ngược lại về giả thiết Hòa Bình tự hack (điều này ko thấy mấy bạn phát biểu rất hăng hái trong cái thread về CDT 1, 2 đề cập đến đến nữa nhỉ). Kết hợp các yếu tố lại thì có lẽ bạn đang suy nghĩ là 3h sáng ngày cdt bị hack, Hòa Bình đã ngồi trước của nhà Huyremy để tranh thủ mạng wireless chùa, tự hack CDT rồi hack thẳng vào máy Huyremy và tạo ra các chứng cứ giả. Chắc tự bạn cũng đánh giá được khả năng xảy ra trường hợp này rồi chứ.
Cái này đồng ý. Việc niêm phong tang vật là một khâu then chốt. Cũng có trường hợp chạy án bằng cách thay đổi hoặc xóa dấu vết tang vật >> hòa cả làng. Trường hợp đó, hí hí, phải có cái ô rộng ( mưa chẳng vào được), và nhiều $. Chắc HuyRM không nằm trong số này.
Tôi đồng ý tranh luận dựa trên lý lẽ và công bằng.
Các thông tin mà C15 tìm được trên ổ cứng của Huy đều có ngày giờ create, modify,... từ trước ngày 23/9. Có file được tạo từ đầu tháng 9. Như vậy nếu ai đó muốn cài vào ổ cứng của Huy thì phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước và phải là một người có một không hai trên thế giới này, ngày nào cùng trực gần nhà Huy để ....
Chưa nói đến những việc có những dữ liệu được các chương trình khác nhau mã hóa thì người tạo ra cũng phải tạo giống thật 100%. Liệu có ai làm giả được không nhỉ???? Ai làm được thứ 2 xin mời lên C15, 40 Hàng Bài để demo nhé!
Hê hê, mọi người có nhớ đến cái IP 69....80 không. Được ai sử dụng vào trước ngày 23/9 ấy nhỉ??? Rồi lại nói là sau khi phát hiện chodientu bi hack mới hack igchosting, đưa toàn bộ trang web laocai... đến đây để tìm hiểu (thế trước đó laocai.. ở đâu? Thằng này quá ngu mới khai là đưa laocai... về 69...80 vào 23/9). Ai tin nhỉ? (bỏ phiếu)
Được sửa bởi swan lúc 02:45 ngày 12-11-2006
Tôi không tranh luận về việc NHB tự hack. Mà chỉ tranh luận vế vấn dề 9. Tôi đã từng bị mất domain ở Register sau rất nhiều lần contact và chứng minh quyền sở hữu bằng tên đăng ký, địa chỉ đăng ký, scan CC và xác nhận trong email phụ. Mất vẫn mất.
Vì thế nên không có khả năng chỉ bằng chat + scan CC mà lấy được domain bị mất do mất email quản lý chỉ trong 3h.
Bạn nhớ kỹ nhé, tớ đang rất tập trung vào việc tranh luận vấn đề này. Bạn đừng đi sai hướng.
Vấn đề lấy lại tên miền sẽ được Nguyễn Hòa Bình trình bày lại rõ ràng (nếu ai đó cho là cần thiết). Sao lại cứ đi tranh luận về cái này để làm loãng đi vấn đề chính của thread này thế nhỉ????
Chỉ e NHB chưa kịp trình bày lại thì diễn đàn này đã bị...
Tiếp: Hack vào nhưng không cần change pass mail có thể vì "đã change cả mail rồi thì change pass mail cũ làm gì"! Không change pass mail càng li kỳ và hấp dẫn chứ sao! hô hô
Em đi tìm chỗ để học, không ngờ lại lạc vào đây, đọc từ tối đến giờ, thấy các pro ở ddth giỏi quá, ai cũng tầm super hacker cả, ông super "nhất" đã đi rồi, không biết bao giờ đến lượt các ông super nhị, tam đây nhỉ. Nói chung là đọc 22 trang, chỉ thấy mấy dòng cuối của bác ls_la là có tí giá trị thông tin. Còn lại ...
Bookmarks