abcslayer
11-07-2006, 09:37
Hehe. Juve mới thực sự là nhà vô địch WC lần này.
Italia thắng vì Juve và Pháp thua cũng vì Juve.
Bạn có thể thấy bộ áo giáp cho đội tuyển Ý chính là Juve (từ Buffon, F. Cannavaro đến bộ đôi Camoranesi và Zambrota). Cú sút 11m của D. Trezeguet đâu có tồi đúng không? Anh chàng này đã thực hiện một cú sút rất hiểm đánh lừa Buffon nhưng may mắn đã không đến với đội Pháp lần nữa (chắc hẳn bạn nhớ cú sút của Zidane chứ?). Rõ ràng cả Trezeguet và Zidane đều rất nể Buffon nên cả hai đều đã phải dùng đến những cú sút mà dù có đoán trúng hướng bóng cũng không thể đẩy được (khác hẳn các cút sút tầm thấp mà Zidane đã thực hiện).
Sự thực trận CK là cuộc đấu trí giữa 2 HLV là chính. Đội Pháp rõ ràng đã chơi một trận đấu đến kiệt sức (bạn có thể thấy điều này qua Viera, Henry và các cầu thủ bị thay ra), cả Viera và Henry đã cống hiến hết sức mình cho nước Pháp nhưng năm nay không phải là năm của 2 cầu thủ này. Điều thất vọng nhất mà Pháp để lại không phải là chuyện Zidane bị thẻ đỏ mà chính là cách chơi của họ trong suốt WC. Họ đã chơi một cách siêu thực dụng, đâu rồi hình ảnh Pháp với lối chơi được ca ngợi là "hào hoa, phong nhã"?? thay vào đó là các pha đua tốc độ kiểu Arsenal mùa C1 vừa rồi, hàng thủ thì sẵn sàng chơi lăn xả và không ngại trở thành máy chém (có lẽ chỉ xếp thứ 2 sau đội Đức - không kể đến mấy đội châu Phi đâu nhé!) và Henry + Malouda thì sẵn sàng trổ tài ngã (rõ ràng Henry là cầu thủ có khả năng giữ thăng bằng rất tốt - khả năng này có thể thấy khá rõ trong pha qua người rồi tạt bóng trong trận CK) Nếu nói rằng hình ảnh Pháp "hào hoa, phong nhã" đã biến mất hết thì hơi quá nhưng một mình Zidane thì không đủ làm nên lối chơi của đội Pháp, dù đến giờ thì có thể nói Zidane là một cầu thủ vĩ đại.
Điều đáng khâm phục ở Lippi chính là cách Ý kèm Zidane. Rõ ràng Ý đã để cho Zidane và Viera chơi khá thoải mái (vì vậy những crazy-fan của Pháp mới ca ngợi Pháp và cho rằng ở hiệp 2 Ý chơi xuống chân). Theo quan điểm của CÁ NHÂN tôi đây thực ra là ý đồ của Lippi. Hoàn toàn giống với trận đá với Đức khi đội Ý với hàng thủ cực kì vững chắc đã từ từ vắt kiệt sức lực đối phương để rồi giành chiến thắng. Điều khá thú vị với tôi chính là vai trò của Totti trong WC, vị trí của Totti trở nên quan trọng nhất chính là trong trận đá với Đức, khi Lippi đã rút kinh nghiệm của Argentina đá quá cao thượng và để thua khi bị xử ép, Totti chính là con bài đặc biệt được sử dụng. Với khả năng kỹ thuật và bản lĩnh dày dặn, Totti đã làm giảm hẳn các pha cản phá kiểu "máy chém" của toàn bộ các cầu thủ Đức, đặc biệt là hàng tiền vệ. Đáng tiếc cho Argentina, nếu như họ chơi tiểu xảo đúng như bản chất thì có lẽ họ đã không ra về sớm như vậy. Một đội bóng vốn nổi tiếng về tiểu xảo lại đi chơi một trận quá cao thượng. Đây chính là sai lầm cơ bản - đem cái không phải là ưu điểm của mình ra đấu với đối phương. Và đây cũng chính là sự vượt trội của Lippi. Trong hiệp 1, Ý đã dồn lên thể hiện ưu điểm kinh nghiệm + tài năng kỹ thuật của Ý so với Pháp. Đến hiệp 2 và 2 hiệp phụ họ lại trở về với truyền thống và cũng là ưu điểm nổi bật của mình - phòng thủ chặt chẽ. Vì vậy bạn cũng đừng ngạc nhiên hay tiếc nuối khi Pháp có thể thoải mái tấn công như vậy trong hiệp 2 + hai hiệp phụ, chuyện Henry + Viera phải thay ra là điều tất yếu, không vì chấn thương thì cũng sẽ vì mất quá nhiều sức (tất nhiên cả Ribery cũng vậy thôi - bạn cứ nhìn vào cách chơi của anh ta trong suốt WC thì đó là điều tất nhiên.)
Và cuối cùng, sao Lippi không trở lại Del Alpi nhỉ?
Italia thắng vì Juve và Pháp thua cũng vì Juve.
Bạn có thể thấy bộ áo giáp cho đội tuyển Ý chính là Juve (từ Buffon, F. Cannavaro đến bộ đôi Camoranesi và Zambrota). Cú sút 11m của D. Trezeguet đâu có tồi đúng không? Anh chàng này đã thực hiện một cú sút rất hiểm đánh lừa Buffon nhưng may mắn đã không đến với đội Pháp lần nữa (chắc hẳn bạn nhớ cú sút của Zidane chứ?). Rõ ràng cả Trezeguet và Zidane đều rất nể Buffon nên cả hai đều đã phải dùng đến những cú sút mà dù có đoán trúng hướng bóng cũng không thể đẩy được (khác hẳn các cút sút tầm thấp mà Zidane đã thực hiện).
Sự thực trận CK là cuộc đấu trí giữa 2 HLV là chính. Đội Pháp rõ ràng đã chơi một trận đấu đến kiệt sức (bạn có thể thấy điều này qua Viera, Henry và các cầu thủ bị thay ra), cả Viera và Henry đã cống hiến hết sức mình cho nước Pháp nhưng năm nay không phải là năm của 2 cầu thủ này. Điều thất vọng nhất mà Pháp để lại không phải là chuyện Zidane bị thẻ đỏ mà chính là cách chơi của họ trong suốt WC. Họ đã chơi một cách siêu thực dụng, đâu rồi hình ảnh Pháp với lối chơi được ca ngợi là "hào hoa, phong nhã"?? thay vào đó là các pha đua tốc độ kiểu Arsenal mùa C1 vừa rồi, hàng thủ thì sẵn sàng chơi lăn xả và không ngại trở thành máy chém (có lẽ chỉ xếp thứ 2 sau đội Đức - không kể đến mấy đội châu Phi đâu nhé!) và Henry + Malouda thì sẵn sàng trổ tài ngã (rõ ràng Henry là cầu thủ có khả năng giữ thăng bằng rất tốt - khả năng này có thể thấy khá rõ trong pha qua người rồi tạt bóng trong trận CK) Nếu nói rằng hình ảnh Pháp "hào hoa, phong nhã" đã biến mất hết thì hơi quá nhưng một mình Zidane thì không đủ làm nên lối chơi của đội Pháp, dù đến giờ thì có thể nói Zidane là một cầu thủ vĩ đại.
Điều đáng khâm phục ở Lippi chính là cách Ý kèm Zidane. Rõ ràng Ý đã để cho Zidane và Viera chơi khá thoải mái (vì vậy những crazy-fan của Pháp mới ca ngợi Pháp và cho rằng ở hiệp 2 Ý chơi xuống chân). Theo quan điểm của CÁ NHÂN tôi đây thực ra là ý đồ của Lippi. Hoàn toàn giống với trận đá với Đức khi đội Ý với hàng thủ cực kì vững chắc đã từ từ vắt kiệt sức lực đối phương để rồi giành chiến thắng. Điều khá thú vị với tôi chính là vai trò của Totti trong WC, vị trí của Totti trở nên quan trọng nhất chính là trong trận đá với Đức, khi Lippi đã rút kinh nghiệm của Argentina đá quá cao thượng và để thua khi bị xử ép, Totti chính là con bài đặc biệt được sử dụng. Với khả năng kỹ thuật và bản lĩnh dày dặn, Totti đã làm giảm hẳn các pha cản phá kiểu "máy chém" của toàn bộ các cầu thủ Đức, đặc biệt là hàng tiền vệ. Đáng tiếc cho Argentina, nếu như họ chơi tiểu xảo đúng như bản chất thì có lẽ họ đã không ra về sớm như vậy. Một đội bóng vốn nổi tiếng về tiểu xảo lại đi chơi một trận quá cao thượng. Đây chính là sai lầm cơ bản - đem cái không phải là ưu điểm của mình ra đấu với đối phương. Và đây cũng chính là sự vượt trội của Lippi. Trong hiệp 1, Ý đã dồn lên thể hiện ưu điểm kinh nghiệm + tài năng kỹ thuật của Ý so với Pháp. Đến hiệp 2 và 2 hiệp phụ họ lại trở về với truyền thống và cũng là ưu điểm nổi bật của mình - phòng thủ chặt chẽ. Vì vậy bạn cũng đừng ngạc nhiên hay tiếc nuối khi Pháp có thể thoải mái tấn công như vậy trong hiệp 2 + hai hiệp phụ, chuyện Henry + Viera phải thay ra là điều tất yếu, không vì chấn thương thì cũng sẽ vì mất quá nhiều sức (tất nhiên cả Ribery cũng vậy thôi - bạn cứ nhìn vào cách chơi của anh ta trong suốt WC thì đó là điều tất nhiên.)
Và cuối cùng, sao Lippi không trở lại Del Alpi nhỉ?