Anh thua là do Eriksson

[traiHanoi]

Nhìn vào đội hình ra quân, đội tuyển Anh hoàn toàn có thể đi sâu nhưng thực tế đáng thất vọng. Tôi thấy nguyên nhân
đội tuyển Anh thất bại chính là huấn luận viên trưởng ERIKSSON Sven Goran. Ông không biết dùng người. Đội hình ra quân mà ông đưa ra
với Bồ có lối đá rình rập. Với hàng tiền vệ như vậy tại sao Anh không đá 2 tiền đạo? Việc đá 1 tiền đạo duy nhất là ROONEY dẫn đến hàng tiền về quá đông
và đá loạn. Trên lý thuyết thì LAMPARD Frank là thủ lĩnh trên sân nhưng thực tế anh ta chẳng làm được gì nhiều. GERRARD Steven không có nhiều
cơ hội sút xa vì xếp ở vị trí quá thấp. Hai cầu thủ tên COLE bên trái chịu khó khuấy đảo nhưng không hiệu quả. BECKHAM David luôn tìm kiếm
cơ hội tạt bóng cho mình nhưng tạt cho ai đây, ROONEY không có khả năng đánh đầu. Khi BECK bị thay ra thì GROW mới vào sân.
Cầu thủ có thân hình lực sĩ ROONEY đá dưới phong độ. Pha phạm lỗi của anh quá trẻ con. Các cầu thủ được thay vào sân là Lenon,
Crown thậm chí còn đá hay hơn BECK và ROONEY. Cầu thủ đá hay chính là HARGREAVES Owen, anh hoạt động cần mẫn trong suốt trận đấu
nhưng những pha bóng cuối cùng của anh đã chứng minh sự bế tắc của đội tuyển Anh. Những tình huống đá phạt cố định và đánh đầu cũng
không giúp được gì. Nếu hôm nay tuyển Bồ có DECO và COSTINHA thì tuyển Anh chắn chắc sẽ thất bại trong 2 hiệp chính chứ không
thất bại muộn như vậy
Tuyển Bồ thắng xứng đáng.
Tuyển Anh thua là do chính họ.

[bathazar]

- Quá sai lầm. Tung Rooney vào sân ở trận này là quá sai lầm. Him chưa bình phục hoàn toàn chấn thương nữa. Cộng thêm hàng tiền vệ quá kém không cung cấp được cơ hội cho Rooney.

- Beckham em thích khi còn ở MU giờ sang Real ghét kinh khủng. Đá giỏi thì ít quảng cáo thì nhiều. Chán.... Thủ lĩnh đáng lẽ nên là Gerrard. Beck đã hết thời rồi.

- Nhưng ko sao. Có HLV mới rồi. Ông này khá hiểu rõ đội tuyển Anh dù danh tiếng không nhiều, không trội nhưng mình tin tính cẩn thận vốn có của ông này sẽ đưa Anh đi lên.

[redhorse]

Vể cách sắp xếp người theo em thấy ông Erick chỉ có thể sắp xếp như vậy, khi trong tay ông chỉ còn 2 tiền đạo( Theo Watcot thì khỏi nói) mà Crouch và Rooney thì trứơc giờ có đá cặp với nhau bao giờ đâu, em thấy tung 1 tiền đạo,còn 1 người làm con bài chiến thuật là hợp lý, việc Rooney ra sân ngay từ đầu thì ai coi mấy trận trước Crouch đá như thế nào và đẵng cấp cũng như sự kì vọng của người Anh vào Rooney như thế nào thì sẽ hiểu là ông Erik buộc phải tung Rooney ngay từ đầu.
Về sơ đồ 4-5-1 thì em thấy sơ đồ này là tốt nhất cho tuyển Anh khi bắt buộc phải có Lampard và Gerrard, khi có 1 người phía sau thì 2 ông này tự do hơn dâng cao, dạt ra 2 cánh, chờ bóng bật ra sút xa, 1 ông dâng cao đá hổ trợ cho Rooney
Về vị trí của Beck, theo em nếu cầu thủ trẻ Lennon được tung ra ngay từ đầu thì chưa chắc chơi hay như cỡ đó, khi Beck đá thì anh cùng Neville có những pha phối hợp cũng hay, khi Lennon ra sân thì dường như Neville chỉ phòng thủ(và từ đó vị trí cánh phải của anh ổn định hơn hiệp 1 rất nhiều) và cộng với danh tiếng cùng chiếc băng đội trưởng thì Beck chắc chắn được đá chính, và lới chơi của họ là đánh biên, Rooney cùng tuyến 2 dâng lên xử lý, hai biên của Por với Figo và Ronaldo thì khỏi nói củng biết, thế nhưng Miguel chơi quá hay là tịt ngòi cánh trái. qua hiệp hai có lẻ ông Erik có chủ định thay Beck chứ không phải anh bị thương, nhìn hành động Beck quăng chiếc băng cho Neville, cùng với việc anh bực tức rời sân thì em nghỉ như thế, viêc anh để chân lên giả vờ bị thương giống là đòn nghi binh hơn.
Trận đấu này Anh thua thì trước tiên phải nói tới Rooney, nhưng người góp phần củng có trọng tài người Arg và Ronaldo, thử nghỉ 1 người bạn trong 1 đội bóng với mình, trong tình huống đó lại bay ra phản đối quyết liệt thì Rooney có hành động rất tự nhiên, và thẻ đỏ dành cho anh là hơi nặng, trong trận đấu đẵng cấp thế này mà cho thẻ đỏ vì lổi đó là hơi nặng, củng giống như Lemman trong trân Ck cúp C1 vậy, tuy nhiên người đầu tiên cần trách là Rooney, quá trẻ con, như Beck mấy năm trước vậy. Và lổi thứ 2 là các cẩu thủ Anh đã bỏ quá nhiều cơ hôi trong trận này.
Trong suốt trận đấu Anh đã có thế trận rất tốt trước Por, khi họ tấn công rất nguy hiểm, khi phòng thủ thì rất chắc. đây là trận đấu hay nhất của họ, nếu ông trọng tài bắt trận Ý-Úc bắt trận này thì có lẻ Anh đã thắng với 2 quả Penenti, việc thua trong loạt sút luân lưu thì khỏi nói, hên xui thôi.
Dù sao củng thật đáng tiếc 1 thế hệ quá tên tuổi nhưng thiếu may mắn, và Por vào vòng trong với Deco thì Pháp sẻ rất mệt.

[Arkain]

Um...sao các bác không bình luận về thủ môn nhỉ, theo tớ thấy thì lúc đá phạt đền chú Robinson chụp banh như hạch, hay nói chính xác hơn là không đụng được vào trái banh một tí nào (hai trái văng ra ngoài, 3 trái vào).

Nếu goalie ngang cơ với Portugal thì chưa chắc đã thua.

[Soul's Raider]

Đá luân lưu mà, thủ môn nào hay thì đội đó thắng, và mấy cầu thủ Anh thì nổi tiếng là đá luân lưu dỡ nhất, đá chưa thắng được trận nào cả

[i6000]

Mình nghỉ thất bại của tuyển Anh không có nhiều lỗi của huấn lyện viên ,,,đa số là do cầu thủ của họ chơi không năng nổ .
1/ Đừng nên cho Beckham làm đội trưởng ,đội trưởng nên là John Terry
2/ Peter Crouch ko phải là mẫu cầu thủ chơi tốc độ và kỹ thuật tốt ,,,, Eriksson nên để Frank Lampard và Gerrard đc chơi nhô cao hơn
3/ Thẻ đỏ của Rooney làm cho đội Anh mất hẳn hàng tiền đạo
4/Thủ môn Ricardo của BĐN chơi quá xuất sắc

[nvp19892003]

mia. thang **** Ricardo no' bat bong nhu bat duoc y' nghi của cau thu doi tuyen Anh, 4 trai' bay du'ng huong ca? 4
sai lam Eriksson:
1.Cho Rooney đa' cam
2>Lampard phong do cuc toi` van cho da'
3.Becks ko du? the luc van cho vao` da' (du` Becks la` than tuong cua em), gia' ma cho Lennon vao tu dau va nang cao toc do tran dau tu` so'm

[redhorse]

Thế mấy bác nghỉ đội hình như thế nào là tốt, em không nghỉ Lennon ra sân ngay từ đầu thì anh ta sẽ chơi tốt, em nghỉ phải chờ 4 nam sau mới được. Còn Lampard và Gerrard thì đúng là chơi không hay như ở CLB, nhưng em thấy chơi ở vị trí trung tâm có xu hướng tấn công thì có ai hơn 2 ông này đâu, có thể nói cái đáng buồn nhất của ông Erik là việc cho Caragher vào thay Lennon và anh là người đá hỏng quả cuối củng, dưởng như Anh hơi thiếu tự tin khi sút Penenti, nhìn đức đá thật đả, sút rất căng và rất cao, thủ môn có đoán được hướng thì củng bó tay thôi, may ra thì có Buffon.


Thư giản http://www3.24h.com.vn/news.php/269/114130

[kiwaluf]

Um...sao các bác không bình luận về thủ môn nhỉ, theo tớ thấy thì lúc đá phạt đền chú Robinson chụp banh như hạch, hay nói chính xác hơn là không đụng được vào trái banh một tí nào (hai trái văng ra ngoài, 3 trái vào).
Pác Robinson này không biết bắt penalty, bản lĩnh kém hơn Ricardo nhiều, toàn đứng nhìn với nhảy trật hướng không ah. Đá penalty thì đội nào thắng cũng vậy thui, hên xui mà, trong loạt penalty này cả 2 đội đều quá căng thẳng chỉ có pác Ricardo -> bắt hay quá!

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/afp/20060701/i/938062192.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/afp/20060701/i/1231583851.jpg

[LogitechTM]

hết đội tuyển Anh chỉ có thế mà thôi.
Có thể đội tuyển Anh là đội bóng lớn . nhưng sẽ chẳng bao giờ ANHlà đội bóng vĩ đại .

qua vòng tứ kết các bạn có thấy điển jì chung kô .?
có thể nói các đội ở tứ kết lần này là rất mạnh .
nhưng có thể thấy rõ rằng những đội chiến thắng đều đá
với một tinh thần kiên cường cộng với cái đầu của thằng coach
thế thôi .ko phải ở một cá nhân bùng nổ nào cả
ở trận 1 Ger - Agen . Người Agen thua ở cái đầu thằng huấn luận viên . ngu ko thể tả nổi .
ở trận 2 . ko nói trận này . italy hơn về tất cả
ở trận 3 Eng - Por . Anh thua ở chính tinh thần chiến đâu .
vào trận đấu Anh thoải mái hơn nhiều . nhưng cuối trận Anh mới
là thằng thua ê chề + Eriksson điên rồ (tất cả bắt nguồn từ thằng này)
ở trận 4 Bra - Fra . tôi thấy Fra đá cống hiến thực sự
cái đầu lạnh cùng với trái tim nóng .bra toàn bọn mắc bệnh ngôi sao . thằng ronaldinho thì bị gái mú cho mất nhuệ khí rồi .còn sức
đâu mà chiến đấu

bán kết tôi đặt cửa cho Đức và Pháp .
các bạn thấy thế nào. trung kết toàn châu âu :D .
Đức nên ngôi

[bathazar]

Nói chung là ngu thì chết chứ chả có bệnh gì cả đâu :D

[vit2148]

dàn cầu thủ Anh năm nay tui thấy họ mạnh không kém Bra, nhưng họ lại ko chịu phối hợp với nhau, nên những pha phối hợp của họ thật lủng củng, vả lại chiến thuật của ông HLV lại dở nữa... mỗi lần Anh đá vô 1 trái là Anh dồn hết về để cố thủ, xem chán muốn chít, hix, nên những trận có đt Anh tốt hơn nhất là nên cho Anh thua 1 trái trước thì may ra trận đó sẽ hấp dẫn...

[lqv5884]

Đội tuyển Anh rất yếu về kĩ thuật đi bóng. Hầu như ko có cầu thủ nào có khả năng đi bóng để phá rối hàng phòng ngự đối phương.
Các cầu thủ có vẻ như thiếu kinh nghiệm trên đấu trường World Cup (mặc dù họ thừa kinh nghiệp ở cấp CLB). Các cầu thủ có vẻ kô mấy tự tin khi bước vào trận đấu. Thậm chí họ không phối hợp được những pha bật tường đơn giản, hầu như chỉ chuyền qua chuyền lại rùi phát banh lên (có lẻ đây là chiến thuật của HLV).
Mặc dù chơi cố thủ (sau khi ghi bàn hoặc bị ép sân), các cầu thủ Anh cũng khá khó khăn khi đoạt bóng trong chân đối phương, mình thấy họ chỉ chạy lòng vòng che hướng bóng về phía khung thành mà ít khi tranh chấp khiến cho đối phương có thời gian triển khai được đội hình tấn công.
Mình thấy một điều khá lạ (theo quan điểm riêng) khi một cầu thủ Anh có bóng các cầu thủ khác hầu như không chạy lại gần để hỗ trợ mà toàn chạy đâu đâu (khiến cầu thủ này phải chuyền bóng về rùi lại phát bổng lên??? có vẻ như cầu thủ đội Anh nhát banh hixhix??) sao kô phối hợp bật tường 1-2 hay chồng biên (về khoảng này phải nói đội Anh còn kém hơn cả Việt Nam, xem Việt Nam đá còn có các pha phối hợp khá đẹp nhưng do thể hình và thể lực VN quá kém => bó tay... chứ nếu có thể hình thể lực thì có lẽ hàn quốc, nhật bản cũng pó hand trước VN)...
.... còn nhìu nhìu nhược điểm. =

[tahlove]

Thật sự mình không thích lối đã của đội Anh năm nay, lối đã rất thiếu hấp dẫn sáng tạo thiên về lối đã (bẩn) làm trận đấu rất chán. HLV theo mình nghĩ là tồi nhất trong các HLV tham gia giải này mất.

[minhung]

Chính xác, HLV của Anh chọn chiến thuật chán quá.

Về tiền đạo

Một đội bóng nếu muốn chơi 4-5-1 thì tiền đạo duy nhất phải là người có khả năng chơi cắm, chỉ chuyên chờ có bóng là ... bùm :nuke: , không cần quan tâm tới việc phối hợp bóng lắm.
Mẫu tiền đạo như vậy, có thể kể ra vài cái tên: Ronaldo, Adriano, Luca Toni, Gilardinho ( chính vì thế nên chơi 2 tiền đạo với mấy thằng này rất khó, Ý sửa tốt, Brazil thì không ), Shevchenko, Henry ( 2 tên 0 phải mẫu chơi cắm nhưng toàn điện nhất :punk: ).
Ở Anh, Owen và Crouch chơi cắm thật nhưng 0 có đủ phẩm chất, Owen có thể lực yếu, chơi đầu bị hạn chế do thể hình, Crouch thì phải nói là quá vụng về, tâm lí không tốt. Rooney thì anh hơi ham bóng và thích hợp với 1 tiền đạo lùi, nửa có thể trực tiếp dứt điểm, vừa là người chuyền đường chuyền cuối cùng. Mẫu cầu thủ như vậy không thể chơi cắm được.
Còn nếu chơi 2 tiền đạo, có thể nói là Anh quá không may khi Owen chấn thương, còn Walcott thì chắc là Ericsson đã nhận ra đó là một quyết định quá vội vàng. Thế nhưng không cho Crouch chơi với Rooney thì cũng hơi bảo thủ.


Về tiền vệ

Thực ra tuyến này với là quyết định chứ không phải là tiền đạo vì tiền vệ của Anh hoàn toàn có thể ghi bàn bằng nhiều cách. Vấn đề là phong độ của từng cá nhân không tốt hoặc là không thể thích hợp với chiến thuật của HLV - 1 thứ chiến thuật thực dụng một cách ngây ngô.
Chính vì thế, nên nếu phân tích sâu thì sẽ thành nói về từng cá nhân. Nhưng bóng đá Anh dẫu không phải Kick 'n Rush thì cũng là lối chơi nhanh, cuốn cả đối phương vào vòng quay của mình, chứ làm gì có kiểu chuyền bóng qua lại, thấy đối phương áp sát thì che bóng rồi .. chuyền về, đúng như bạn lvq nói. Tóm lại chiến thuật chán còn cầu thủ thì cũng 0 có ai chơi tốt trong cả giải.

Hậu vệ thì quá tốt, mặc dù đôi khi hơi bị căng thẳng quá nhưng chơi rất quyết tâm.

Thủ môn có lẽ là chỗ yếu nhất của tuyển Anh. Người Anh chắc là còn lâu mới có được những Bank, Shilton, hay chí ít cũng như Seaman. Hoan hô, cuối cùng thì cũng có 1 cái lỗi không phải của Ericsson :tongue: . Công bằng mà nói Paul cũng không dở nhưng anh còn thiếu kinh nghiệm.

Chờ Euro vậy. ( nhưng mà cũng không tin tưởng McLaren lắm sad ).

[babylearnit]

Cứ chửi Ericsson!
Bóng đá Anh hiện tại có kiếm được thằng nào làm HLV ngon không mà nói, Steve McLaren bị thằng cùng đẳng cấp Sevilla đập cho 4 bàn ko gỡ, mà thằng này là hay nhất của Anh rồi đấy, lối đá kick&run cuối cùng sinh ra toàn một lũ ngu, *** biết chiến thuật là thế nào, Lampark Gerrard đá CLB hay thế mà vào Anh đá như hạch. Thằng thì cũng toàn nhờ vào may mắn, trận Anh-Bồ mà Anh thắng cũng chỉ là may,thấy có hơn đẳng cấp mẹ gì đâu, kêu Scolari về mà dẫn dắt đội tuyển!

[mo dung phuc]

cái thùng rỗng mang tên Anh này đã kêu to suốt 40 năm nay rồi
chẳng mần ăn jì được đâu, đi thi đấu mà chỉ thấy nói đến mua sắm, vợ, bồ, con, em, mĩ fẩm nhiều hơn chuyên môn thì ăn cám là hiển nhiên, khỏi chứng minh :)) :))

[Arkain]

Pác Robinson này không biết bắt penalty, bản lĩnh kém hơn Ricardo nhiều, toàn đứng nhìn với nhảy trật hướng không ah. Đá penalty thì đội nào thắng cũng vậy thui, hên xui mà, trong loạt penalty này cả 2 đội đều quá căng thẳng chỉ có pác Ricardo -> bắt hay quá!

Ừa, thông thường thì ai cũng nói là penalty kicks thì hên xui may rủi, nhưng trận này rõ ràng cho thấy thủ môn nào giỏi hơn, skill nhiều hơn là luck =)

[redhorse]

Cứ chửi Ericsson!
Bóng đá Anh hiện tại có kiếm được thằng nào làm HLV ngon không mà nói, Steve McLaren bị thằng cùng đẳng cấp Sevilla đập cho 4 bàn ko gỡ, mà thằng này là hay nhất của Anh rồi đấy, lối đá kick&run cuối cùng sinh ra toàn một lũ ngu, *** biết chiến thuật là thế nào, Lampark Gerrard đá CLB hay thế mà vào Anh đá như hạch. Thằng thì cũng toàn nhờ vào may mắn, trận Anh-Bồ mà Anh thắng cũng chỉ là may,thấy có hơn đẳng cấp mẹ gì đâu, kêu Scolari về mà dẫn dắt đội tuyển!
Bác này nói bá-vơ quá, hic, họ có 10 người mà đá với 11 người của Por 1 đống cơ hội, phòng thủ thì Por không có hy vọng ghi bàn, Lampark và Gerrard thì được mọi người công nhận thế mà bảo không có đẵng cấp
Em thấy đội hình 4-5-1 là rất hay, nếu trận đó thắng thì có lẻ ông Erik được khen rất nhiều, thắng làm vua thua làm giặc mà, khi có người phía sau thì Lampark và Gerrard có thể thoải mái dâng cao, khi hai cánh của Anh làm tốt hơn Por, họ là Por giãn ra thì chọc bóng vào trung lộ cho Lampark và Gerrard sút xa là rất nguy hiểm, 2 cánh của Por thi cánh của Migel qua hay, con Valente thì thường xuyen bị Lennon làm điên đảo, rất tiếc là quá xui không ghi được bàn nào
Sau đây là đoạn trích trong báo Vnn.vn, nếu đúng thì quả thật Ronaldo rất tồi
link http://thethao.vietnamnet.vn/wc2006/2006/07/587352/


Tiền vệ đội tuyển Anh Steven Gerrard chỉ trích thậm tệ cầu thủ của đội tuyển Bồ Đào Nha Cristino Ronaldo. Anh cho rằng, chính Ronaldo đã "kích động" trọng tài đuổi đồng đội cùng CLB Manchester United - tiền đạo đội tuyển Anh Wayne Rooney.
"Nếu như cậu ta là đồng đội cùng CLB với tôi, thì có lẽ tôi đã chết vì xấu hổ"- Gerrard bức xúc với các nhà báo Anh.
Gerrard nói tiếp: ''Tôi không thể hiểu, làm sao cậu ấy có thể, đang là đồng đội của Wayne Rooney, lại yêu cầu trọng tài đuổi anh ta! Khi tôi nhìn thấy Ronaldo yêu cầu trọng tài đuổi tiền đạo của đội tuyển Anh sau 1 pha ăn vạ của người Bồ Đào Nha, thì tôi đã hiểu cậu ta là loại người như thế nào. Tôi cực kỳ thất vọng vì hành xử đó của cậu ta".
Gerrard cũng than phiền về cú sút luân lưu của mình: "Tôi lúc nào cũng bị ám ảnh bởi quả 11m đó. Tôi đã tin là mình có thể thực hiện thành công. Trong sự nghiệp cầu thủ của mình, tôi đã thực hiện 20 hay 30 quả penalty và sút chính xác cỡ 95%. Tôi định sút giống như trong trận chung kết Cup FA, nhưng tiếc là không thành công”.
Trong khi đó, tiền vệ đội tuyển Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo cho biết anh không muốn quay trở lại MU. Anh xác nhận, đại diện của Real Madrid đã liên hệ chính thức với anh, và dù mọi chuyện còn phải chờ World Cup kết thúc nhưng anh cũng nóng lòng chờ đợi cuộc chuyển nhượng này.
Về chiếc thẻ đỏ của Wayne và những lời chỉ trích của các cầu thủ Anh, Ronaldo cho biết anh từ chối xin lỗi Rooney: “Tôi chẳng cảm thấy mình có lỗi gì với Rooney cả. Mà tại sao tôi phải cảm thấy cái gì nhỉ, bây giờ là lúc tôi ăn mừng chiến thắng”.
Ronaldo cũng cho biết, chấn thương bắp đùi của anh là không nghiêm trọng và anh hoàn toàn đủ sức ra sân trong trận bán kết với Pháp.

về ý kiến của anh Arkain em hoàn toàn đồng ý, thủ môn Ricardo chup penalty quá hay, hay như Zidane trận với Bra vậy.
sao không ai nói gì về 2 quá suýt được penalty của Anh và thẻ đỏ nhỉ, nó có thể làm soay chuyển trận đấu

[babylearnit]

Bác này nói bá-vơ quá, hic, họ có 10 người mà đá với 11 người của Por 1 đống cơ hội, phòng thủ thì Por không có hy vọng ghi bàn, Lampark và Gerrard thì được mọi người công nhận thế mà bảo không có đẵng cấp
Em thấy đội hình 4-5-1 là rất hay, nếu trận đó thắng thì có lẻ ông Erik được khen rất nhiều, thắng làm vua thua làm giặc mà, khi có người phía sau thì Lampark và Gerrard có thể thoải mái dâng cao, khi hai cánh của Anh làm tốt hơn Por, họ là Por giãn ra thì chọc bóng vào trung lộ cho Lampark và Gerrard sút xa là rất nguy hiểm, 2 cánh của Por thi cánh của Migel qua hay, con Valente thì thường xuyen bị Lennon làm điên đảo, rất tiếc là quá xui không ghi được bàn nào


Bác nói ra thì rõ là chẳng bít gì về bóng đá rồi!

Lampark và Gerrard thì được mọi người công nhận thế mà bảo không có đẵng cấp
->Em có nói 2 thằng này ko đẳng cấp đâu!? Em nói nó đá CLB thì hay nhưng gom về đội tuyển đá như hạch, bác xem lại toàn bộ các trận có 2 chú này đá thử xem, xem có phải dở ko!

Đúng rồi, Anh phòng thủ hay lắm, mà từ đầu giải đến tứ kết có gặp thằng nào mạnh đâu! Gặp ngay thằng thụy điển gần ngang đẳng cấp xém bị nó vỗ mặt với 2,3 trái đập xà ngang,cột dọc;
May mà thằng Thụy Điển nó xui, ko thì gặp thằng Đức ngay vòng hai nhé! Lúc đó thì chắc kêu 3 con sư tử đem rổ đựng banh là vừa!



Em thấy đội hình 4-5-1 là rất hay, nếu trận đó thắng thì có lẻ ông Erik được khen rất nhiều
Chú em bị nhiễm "văn phong" của báo chí Anh nhìu quá!


Em thấy đội hình 4-5-1 là rất hay
trong khi mọi người nói đội hình 451 mà Ersn đưa ra là ngu thì bác lại nói "là rất hay"
Chắc bác còn giỏi hơn cả nhà báo lẫn cánh BLV quốc tế!


khi có người phía sau thì Lampark và Gerrard có thể thoải mái dâng cao

Bác nói ai phía sau? OwenHargreaves hả? Để Frank với Steve dâng cao àh!! Hehe,tức cười,trước giờ bác có xem Anh đá ko vậy, hai thằng này mà dâng cao hết ko chừng tụi nó đánh nhau vì trái banh


khi hai cánh của Anh làm tốt hơn Por, họ là Por giãn ra thì chọc bóng vào trung lộ cho Lampark và Gerrard sút xa là rất nguy hiểm, 2 cánh của Por thi cánh của Migel qua hay, con Valente thì thường xuyen bị Lennon làm điên đảo, rất tiếc là quá xui không ghi được bàn nào
Nghe thì tưởng PV bình luận!nhưng mà nói như vầy ai mà chả biết!
Mà nói ra coi chừng mắc quai àh, xem lại toàn bộ trận đấu đi nghen! Lampark có 1 trái ngay vạch 16m50 sút cực mạnh, bay bổng lên trời có khi đụng cả trạm ISS trên không gian đấy bạn ạh! Mà ko chỉ trận này đâu nghen anh bạn!

[redhorse]

trong khi mọi người nói đội hình 451 mà Ersn đưa ra là ngu thì bác lại nói "là rất hay"
Chắc bác còn giỏi hơn cả nhà báo lẫn cánh BLV quốc tế!
thế thì bác thử đưa ra 1 đội hình tốt cho tuyển ANh và đừng là phiền lòng dư luận thử ???, em không nghỉ cho Crouch ra thay Rooney là hay, còn cho 2 anh ra cùng lúc thì chẳng còn 1 anh dự bị mất, rất tiếc không biết đọc tiếng Anh rành nên không biết trong trận với Por có bị báo chí chửi về chiến thuật không, (chỉ nói trong trận với Por), mà hình như sáng nay đọc tờ thanh niên thấy ông Johan Cruyff củng không đổ hết tội lên đầu ông Erik như bác nói đâu.
Xin nói em chưa bao giờ đọc báo tiếng Anh cả nên không biết văn phong nó là sao. nhưng rỏ ràng bác xem trân đó củng thấy Anh nó đá ra sao mà, với 10 người họ vẫn đá ngang ngửa với Por mà, và những cơ hội nguy hiểm thì vẫn hơn mà, xét công bằng trận đó, không tính mấy trận trước thì có phải đội Anh đá hay quá không, có phải trọng tài hơi thiên vị Por không, và đội Anh kém may mắn đúng không, em không nói mấy trận trứơc, vì đội Anh có lẽ chiến thuật tồi hay là đòn nghi binh của ông Erik thì sao(điều nay hay sảy ra mà, chính ông củng nói thắng mấy trái không quan trong, chỉ cần thắng là được) họ đá dưỡng sức như thế mà còn mất Owen đấy thôi, thử hỏi cứ đá đẹp mắt để rồi cho ra đi 2 thương binh mới lành bệnh lại ra đi thì???
Bác Lampart đá hỏng 1 quả thì không có nghĩa là chiến thuật đưa ra giở, bác Tery đá không vào củng không có nghỉa là chiến thuật tồi, bác Rooney bác Lennon đá không vào củng không phải là sai lầm chiến thuật, bác thấy đúng không, đưa ra chiến thuật là khác mà mấy bác kia hên xui lại là chuyện khác, cái cần nói là với chiến thuật đó họ đã tạo ra nhiều cơ hội, và rỏ ràng họ áp đảo Por
Nói thiệt lòng thì em thấy mấy trận trước Anh đá coi không hay, nếu trận này Anh đá như mấy trận trước thì thua củng đáng, nhưng đá như thế thua mà bị chửi thì em thấy hơi uổng, em rất không thích ai hay chửi người khác, ít ra thì phải dẩn chứng được mình chửi có cơ sở chổ nào, em thấy hay thì em nói lên thôi. Và em xem 2 bài của anh viết thì thấy nó toàn là chửi bới không thôi, có gì hảy thảo luận bình thường thôi, em và anh không phải là chuyên gia, chỉ đưa ra ý kiến sau khi xem trận đấu đó thôi, đừng làm mất lòng nhau.
Và xin nói thêm là đội em thích là Chelsea chứ không phải Anh.


mời mấy bác coi lại tình huống phạm lổi http://media.tuoitre.com.vn:80/media/phim/ENG-POR_red.wmv
đừng nghe BLV nói nhá, mấy bác xem kỉ lại rỏ rằng là Rooney có đụng chân vào phần mềm của Carvaho, nhưng nếu có tình đạp thì có lẻ Carvaho không đá nổi trận này nửa đâu, và ngay khi đó Ronaldo đã bay lại rất nhanh, nếu là người bạn của mình phản ứng như thế thì chắc em củng không chịu nổi đâu, nhìn mặt anh Rooney lúc đó trẻ con thế nào ấy, và ngay sau đó liền có 1 cầu thủ của Por bay vào đẩy từ phía sau. hình như là cầu thủ số 18 thì phải

[mo dung phuc]

mịe, kèo nào ông Anh chả gấp rưỡi Bồ
thế mà làm được chó gì đâu, cả hiệp 1 & đầu hiệp 2 đủ người đấy
loại là đúng mịe rồi, còn phàn nàn đếk gì nữa
nói chung các bác nên chơi trò quản lý bóng đá đi
các bác nói hay vãi :D hơ hơ

[babylearnit]

CĐV Chelsea àh!
Mời qua đây, www.chelseavn.com
Qua đó mà lập topic đi, ở đây là DDTH, cãi cọ nhau ko ổn!
Tui cũng là thành viên ở bển!

[amida]

Vớ vẩn. Tại sao ông Ariksson kô tung ra 4-4-2 như thường lệ?
Nếu ông Eriksson vẫn kô cho Peter Crouch vào sân thì đó cũng là 1 sai lầm rất rất nặng. Đơn giản là Rooney là 1 cầu thủ có tốc độ và kĩ thuật, điều đó đòi hỏi phải có khỏang trống tương đối. Peter Crouch kô vào sân tức là Anh sẽ ra wân với đội hình 4-5-1 như trận trước. Điều này quả thật sai lầm, Rooney bị kèm wá chặt và cho dù Anh thắng thì bàn thắng sẽ là của các chân sút như Beck, Lam, Ger. Ngược lại, nếu Peter Crouch vào sân thì tình hình sẽ thay đổi khá nhiều, xét về mặt ngoại hình của Bồ Đào Nha thì họ kô có cầu thủ wá cao (ít nhất là tương đồng với Peter Crouch), bởi lẽ đó thì Peter Crouch sẽ là 1 mối lo ngại cho tuyến phòng thủ của BĐN một khi những quả câu bổng chuẩn như thước của Beckham. Cho nên nhiệm của Peter Crouch sẽ là thu hút các cầu thủ, từ đó lộ ra các khỏang trống để cho Rooney thi triển khả năng làm bàn của mình như trên đã nói. Nhưng mọi chuyện dường như đã đi ngược lại. Rooney một mình bị kèm quá chặt thì kô sớm thì muộn cũng sinh nóng tính, dẫn đến chiếc thẻ đỏ kô xứng đáng. Chỉ tại Ariksson thôi. Nếu ông ta tung Crouch vao sân ngay từ đâu thì có gì xảy ra đâu, nhiều khi đã có bàn thắng nữa.
Mà tiền vệ 4 người đã quá đủ. Vì 5 người sẽ làm loạn thêm thôi. Nếu amida là HLV, amida cũng sẽ cho Lennon vào đã cùng cánh với Beckz, Beckz lùi xuống thủ một chút, Lennon hỗ trợ hàng công với những cú rê bóng thần tốc và kĩ thuật.
Các chàng trai Anh kô thua. Cái thất bại to lớn nhất là chiến thuật của ông Ariksson, bức xúc quá!!!!

[kingkong1125]

Thực ra đọc bài của bác Johan Cruyf gì đó nói rất đúng đó thui. Ai thay Erik thì cũng chết cả thui. Bóng đá trước giờ là vậy, cũng chuyền vào, đánh đầu thui (vì thế mà becks mới có đất dụng võ). Có điều cái lối chơi này xưa rùi. Vả lại, giải Anh là giải nhiều người coi nhứt, số lượng cầu thủ ngoại ko hạn chế thế nên có bài hay Anh cũng chẳng biết đem đâu mà dấu. Crouch cao nhưng ko phải là mẫu tiền đạo đánh đầu giỏi (người lòng khòng, ốm tong ốm teo và ko có duyên ghi bàn thì làm sao đè nổi mấy thằng hậu vệ đa số là trâu bò, nếu có thì kể đến Koller hay Nikolai Zigic, chơi đầu mới là xuất chúng). Hãy cho một vài ví dụ về mấy thằng chơi đầu hay mới thấy họ đều dưới 1m90 (Biefhof, Klose, Kurany, Basten, Muller). Việc đánh đầu hay hay dở đều nhờ vào đúng thời điểm nhảy lên đúng đúng điểm rơi và lắc đầu chính xác thui. Lại bàn về chiến thuật, việc ra 4-5-1 của Erik là tốt nhưng chưa thực sự là tốt nhứt. Thử đổi sang 4-3-3 (2 cánh của 4-5-1 chơi ngang hàng với tiền đạo ý mà) thì hợp lí hơn bởi khi đó 2 tiền vệ cánh có thể nhận được chọc khe của 2 tiền vệ trung tâm và hoặc là đột phá vào trong cho một đường chuyền xà, hoặc là đứng ngay tại chỗ mà câu vào (có thể đánh đầu lao hay đánh đầu bổng thì tùy). Khi đó, 2 hậu vệ cánh cũng ít dâng cao hơn để đảm bảo 1 hàng phòng ngự vững hơn. Các bác cứ tham khảo bài đánh của Ecuardo trong trận gặp Costa Rica thì rõ (tv sẽ chiếu lại thui), trái mà Tenorio bay vào đánh đầu ấy. Ở Anh ko thiếu các tiền vệ cánh có thể chơi dâng cao và đột phá như Joe Cole, Lennon. Becks chơi thực sự cần mẫn nhưng anh ta chơi hơi quý tộc và thiếu sự đột phá trong suy nghĩ. Lampard và Gerrard có thể chơi chung mà chẳng ai dậm chân lên ai cả. Nếu các bác để ý kĩ thì trong trận gặp Trinidad và Tobago, cái tình huống key ở cuối hiệp 1 khi Becks chuyền vào để Crouch đá ra ngoài đó. Trước đó, Gerrard đã có đường chuyền siêu chuẩn đến chân Becks để anh này xốc bên cánh đó thui. Vì vậy, theo ý em, nếu để Gerrard chơi như tiền vệ thủ để bấm bổng lên cho tuyến trên còn Lampard chơi ngay sau tiền đạo để canh me sút xa hay chọc khe thì còn gì bằng. Hậu vệ Anh thì khỏi bàn, sức mạnh, trí tuệ và nhanh nhẹn đều có tất, rất khó công. Paul Robinson thì chơi ổn định. Mặc dù bắt phạt đền ko hay như Lemahn hay Ricardo nhưng dù sao anh vẫn là một thủ môn lớn. Xét về tiền đạo, thực ra ông Erik chưa sử dụng hết tiềm năng của Anh đó thui. Có lẽ ở đây ít người đã từng chứng kiến Theo Wallcot chơi ở giải hạng 1 và U19 Anh nhỉ. Tốc độ cao hơn cả Odonkor lun đó. Có thể nói là nhanh nhứt đội sau Owen thui. Có lẽ do sợ khớp và nhỏ con (với lại chỉ có 3 subs thui) mà Erik cho tốt nhứt là anh nên ở ngoài. Em nghĩ vì sao Erik ko gọi Defoe và Andy Johnson nhỉ, họ cũng thuộc hàng tiền đạo ngoại hạng chớ bộ. Về phần Rooney, ông Erik đã ko nhớ tới bài học của Pháp cách đây 4 năm. Lúc đó Zidane cũng chưa bình phục kịp. Ở đây, tuy Rooney đã bình phục nhưng cơ hội để "chú heo" phát huy phong độ như hồi Euro là ko thể. Điều cuối cùng xin kết luận, đội Anh đủ tài, đủ lực nhưng suy cho cùng họ thiếu cái tâm để làm nên một đội bóng hay. Khi phản công, chỉ có 1 tiền đạo đối đầu với 4 hậu vệ trong khi tiền vệ hỗ trợ lên chưa kịp (hay ko chịu mạo hiểm lên). Khi tranh bóng, người này nhường người kia khiến cho cuối cùng người có bóng là đối phương... Erik đã làm tất cả có thể để vực dậy một đội bóng, một nền bóng đá bảo thủ và kiêu ngạo.
Xét về tình huống Rooney, trọng tài đã quá tay khi phán ngay thẻ đỏ. Suy cho cùng, những điều Rooney nói với Ronaldo thực ra có thể nôm na là: "Nè, tớ mới đụng 1 chút mà đã mét trọng tài rùi sao." và sau trận đấu, Rooney cũng tuyên bố không hề ác ý với Ronaldo đó thui. Còn Ronaldo, anh ta cũng vì chiến thắng cả thui. Hay như mấy bác ko lẽ đồng đội bị đạp ngay "đó" mà mấy bác ko nói một lời hay kiểu như: "Thui mà trọng tài, đừng phạt anh ta(Rooney)".
Nói cho cùng, người Anh thiếu cái ý chí chiến đấu và tinh thần đoàn kết (ít nhứt là trước khi Rooney bị thẻ đỏ) để làm nên một đội bóng hay. Và họ sẽ mãi mãi là như thế nếu ko có sự hành động từ chính liên đoàn bóng đá Anh và suy nghĩ trong con người nước Anh (vốn ưa bảo thủ).
Ý KIẾN CỦA EM CÓ GÌ SAI SÓT MONG MẤY ANH ĐỪNG LA.

to bác Amida: đội Anh ko thể chơi 4-4-2 vì Crouch đá ko hay và lối đá của anh tương khắc với Rooney(tương khắc chứ hỗ trợ ko được, coi vài trận là thấy ngay ý mà). Còn nếu để Lennon chơi cùng cánh với Becks(Becks lùi) thì đội hình lúc đó thiên về cánh phải, chặt dễ như chơi với cái đầu của Big Phil. Với lại lúc đó, đội hình đá như thế nào

[amida]

@kingkong1125: Không để ý rằng trận đó Crouch giữ banh rất tốt sao? Chịu khó quan sát các trận trước WC thì Crouch đá rất tốt. Hơn nữa, với 1 stategical thinking của các nhà cầm quân thì ắt hẳn khi đưa Crouch vào sân kô chỉ làm nhiệm vụ ghi bàn, mà làm phân tán + thu hút các hậu vệ. Có như vậy thì Rooney mới có đủ khoảng trống tương đối để thi triển tốc độ và kĩ thuật chứ. Ở phía BĐN chỉ có 3 cầu thủ có khả năng đánh đầu, hết 2 là ở tiền đạo thì làm sao mà dễ dàng chặn đc những cú đánh đầu của Crouch (nên nhớ rằng cây chuyển số 1 thế giới hỗ trợ đấy). Amida dám cá 10 ăn 1 rằng nếu thi triển chiến thuật đó thì đã có thể thắng. Nên nhớ rằng trận gặp Trinidad, ông Arik cũng giữ Crouch lại và thay Owen ra đó, và cầu thủ này đã làm bàn.
Một điều đáng tiếc hơn rằng Owen đã chấn thương.

[kingkong1125]

hehehe, Crouch giữ banh tốt bởi chẳng ai thèm kèm anh ta cả thì làm sao mà phân tán đối thủ. Bác nói ai đánh đầu hay cơ??? Bác thấy tình huống giống với tình huống ghi bàn trong trận Trinidad hông?? Cũng Crouch lao vô, cũng đè người, cũng bay lên đánh đầu nhưng hậu vệ BĐN thấp và bị đè vẫn có thể đánh đầu giải vây được đó thui. Còn trong trận Trinidad, Erik phải thay Owen bởi cầu thủ này chạy mệt, thu hút nhưng lại bị kèm chặt (hàng thủ 10 người lận mà bác) thì phải thay ra thui. Owen lối chơi nhanh, bóng ngắn thì làm sao hoạt động trong khu vực đầy người được hở bác? Để Crouch với ý định anh ta sẽ là một cái gì đó nổi bật trong cái rừng người đó thui.

[redhorse]

theo em thấy quyết định vớ vẩn nhất của ông Erick là khi Rooney và Owen đều thuộc loại thương binh mà còn cho Theo vào đội hình rồi không dám cho anh vào sân đá thử dù chỉ 1 trân, và đến vòng trong thì ông ta không còn nhiều sự lựa chọn chiến thuật... đáng tiếc, còn ngài Lipi thì có vô số chiêu, hy vọng năm nay Ý làm cúp cho vui.

[babylearnit]

Em tính thôi rồi, nghe mấy bác nói giống mấy thằng bên VTV nên em cũng xin góp tí ý kiến...



Vớ vẩn. Tại sao ông Ariksson kô tung ra 4-4-2 như thường lệ?
Nếu ông Eriksson vẫn kô cho Peter Crouch vào sân thì đó cũng là 1 sai lầm rất rất nặng. Đơn giản là Rooney là 1 cầu thủ có tốc độ và kĩ thuật, điều đó đòi hỏi phải có khỏang trống tương đối. Peter Crouch kô vào sân tức là Anh sẽ ra wân với đội hình 4-5-1 như trận trước. Điều này quả thật sai lầm, Rooney bị kèm wá chặt và cho dù Anh thắng thì bàn thắng sẽ là của các chân sút như Beck, Lam, Ger. Ngược lại, nếu Peter Crouch vào sân thì tình hình sẽ thay đổi khá nhiều, xét về mặt ngoại hình của Bồ Đào Nha thì họ kô có cầu thủ wá cao (ít nhất là tương đồng với Peter Crouch), bởi lẽ đó thì Peter Crouch sẽ là 1 mối lo ngại cho tuyến phòng thủ của BĐN một khi những quả câu bổng chuẩn như thước của Beckham.


Sai lầm của Ericsson là ko vác Defoe theo đội tuyển, bởi vì Crough đá quá ngu,Theo Wacott thì Ersn chưa tin tưởng(mà vẫn vác theo,ko biết để làm gì,chưng bày đó mà,thằng này 17 tuổi,trẻ&đá hay,dẫn theo để gây tiếng vang,marketing đó mà,àh mà Anh trước giờ chả vậy!) cái này thì hỏi FA đó mà! Một liên đoàn bóng đá giỏi về marketing và cực dốt về chuyên môn bóng đá!

Và Ersn thiếu sự cứng rắn khi giữ chân Bét đá chính,ai cũng nói Bét có công khi đá chính, là người trực tiếp ghi bàn vào lưới Ecu. và là người chuyền quyết định trong trận Tr&To. Nhưng vai trò thủ lĩnh thì bèo và ngu nhất trong số 32 đội, Bét sinh ra để làm ngôi sao hollywood chứ ko phải ở bộ môn túc cầu! Để Lennon đá từ đầu giải như trận gặp Bồ cố phải hay ko!! Cái này cũng giống thằng Brazil thôi,nhưng thằng Ronaldo dù sao cũng còn được cái kỷ lục,còn thằng Bét,nó đã có cái gì&làm được gì!?? Cứ như Scolari thời 2002 ấy,hay Pekerman của Arg WC mùa này ấy,loại cả Romario,J.Zanetti để làm cách mạng! Mà Ericsson làm cách mạng sao được với một liên đoàn marketing tầm cỡ thế nhở?



Các chàng trai Anh kô thua. Cái thất bại to lớn nhất là chiến thuật của ông Ariksson, bức xúc quá!!!!
Đúng rồi, các chàng trai Anh đâu có thua, đá thế bị xử thua chứ đâu có thua. Thử kiếm thằng nào đá hay nhất trong tất cả các trận có Anh em đi bằng đầu! :punk:


@kingkong1125: Không để ý rằng trận đó Crouch giữ banh rất tốt sao? Chịu khó quan sát các trận trước WC thì Crouch đá rất tốt. Hơn nữa, với 1 stategical thinking của các nhà cầm quân thì ắt hẳn khi đưa Crouch vào sân kô chỉ làm nhiệm vụ ghi bàn, mà làm phân tán + thu hút các hậu vệ. Có như vậy thì Rooney mới có đủ khoảng trống tương đối để thi triển tốc độ và kĩ thuật chứ. Ở phía BĐN chỉ có 3 cầu thủ có khả năng đánh đầu, hết 2 là ở tiền đạo thì làm sao mà dễ dàng chặn đc những cú đánh đầu của Crouch (nên nhớ rằng cây chuyển số 1 thế giới hỗ trợ đấy). Amida dám cá 10 ăn 1 rằng nếu thi triển chiến thuật đó thì đã có thể thắng. Nên nhớ rằng trận gặp Trinidad, ông Arik cũng giữ Crouch lại và thay Owen ra đó, và cầu thủ này đã làm bàn.

Đúng rồi, 9,10 cơ hội mà ko ghi nổi 1 trái thì làm hậu vệ cho đối phương chứ tiền đạo gì!
...Mà bác nói cây chuyền là cây chuyền nào thía? Trên thế giới có 3 cây chuyền xuất sắc nhất hiện nay: Ronaldinho(Bra),Pirlo(Ita),Riquelme(Arg), còn cây chuyền nào xuất sắc nhất thế giới trong tuyển Anh mà pác nói em chả thấy!!


Vì vậy, theo ý em, nếu để Gerrard chơi như tiền vệ thủ để bấm bổng lên cho tuyến trên còn Lampard chơi ngay sau tiền đạo để canh me sút xa hay chọc khe thì còn gì bằng.
Tôi sẽ khuyến cáo FA cho pác lên làm HLV tuyển Anh nhé! Ericsson ko cho Gerrard qua quá nửa phần sân đối phương thì kêu ko phát huy hết khả năng,còn đẩy nó lên đá chung với Lampark thì hai thằng đá như tụi nghiệp dư, thậm chí giành banh của nhau nữa chứ,2 tụi nó mà nông nổi như tụi Newcatles thì choảng nhau ko chừng! Cứ để OwenHarg. đá chính cùng Lampark,cho Steve dự bị, như thế Anh sẽ đá ổn!

May mà kỳ WC này thằng Đức,Ý gỡ gạc, ko thì chết theo 3 con sự tử! :punk: Từ giờ trở đi ko beo giờ bắt tụi Anh vãi lúa!

[channhua]

Thằng anh mà đá cái gì, thằng risson ngu bà cố luôn

Ngay trước khi worldcup tui đã cược là brazil và pháp vô địch, khi 2 đội này gặp nhau tui cũng đau đầu lắm vì cả 2 đội tui mong chờ sẽ vô địch, nhưng năm nay pháp vô địch cũng mà mãn nguyện lắm lắm rùi

zidane is my mirro


May mà kỳ WC này thằng Đức,Ý gỡ gạc, ko thì chết theo 3 con sự tử! Từ giờ trở đi ko beo giờ bắt tụi Anh vãi lúa!

nhìn anh cái mẶT Thấy gét rùi, đá trong nước chơi chớ ra ngoài đá đấm gì

[LogitechTM]

tiền vệ đội tuyển Anh Steven Gerrard chỉ trích thậm tệ cầu thủ của đội tuyển Bồ Đào Nha Cristino Ronaldo. Anh cho rằng, chính Ronaldo đã "kích động" trọng tài đuổi đồng đội cùng CLB Manchester United - tiền đạo đội tuyển Anh Wayne Rooney.

"Nếu như cậu ta là đồng đội cùng CLB với tôi, thì có lẽ tôi đã chết vì xấu hổ"- Gerrard bức xúc với các nhà báo Anh.
Gerrard nói tiếp: ''Tôi không thể hiểu, làm sao cậu ấy có thể, đang là đồng đội của Wayne Rooney, lại yêu cầu trọng tài đuổi anh ta! Khi tôi nhìn thấy Ronaldo yêu cầu trọng tài đuổi tiền đạo của đội tuyển Anh sau 1 pha ăn vạ của người Bồ Đào Nha, thì tôi đã hiểu cậu ta là loại người như thế nào. Tôi cực kỳ thất vọng vì hành xử đó của cậu ta".

Ronaldo có lỗi trong việc Rooney bị lãnh thẻ đỏ?

Gerrard cũng than phiền về cú sút luân lưu của mình: "Tôi lúc nào cũng bị ám ảnh bởi quả 11m đó. Tôi đã tin là mình có thể thực hiện thành công. Trong sự nghiệp cầu thủ của mình, tôi đã thực hiện 20 hay 30 quả penalty và sút chính xác cỡ 95%. Tôi định sút giống như trong trận chung kết Cup FA, nhưng tiếc là không thành công”.
Trong khi đó, tiền vệ đội tuyển Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo cho biết anh không muốn quay trở lại MU. Anh xác nhận, đại diện của Real Madrid đã liên hệ chính thức với anh, và dù mọi chuyện còn phải chờ World Cup kết thúc nhưng anh cũng nóng lòng chờ đợi cuộc chuyển nhượng này.

Về chiếc thẻ đỏ của Wayne và những lời chỉ trích của các cầu thủ Anh, Ronaldo cho biết anh từ chối xin lỗi Rooney: “Tôi chẳng cảm thấy mình có lỗi gì với Rooney cả. Mà tại sao tôi phải cảm thấy cái gì nhỉ, bây giờ là lúc tôi ăn mừng chiến thắng”.

Ronaldo cũng cho biết, chấn thương bắp đùi của anh là không nghiêm trọng và anh hoàn toàn đủ sức ra sân trong trận bán kết với Pháp.

nếu như đây là sự thật
thật thất vọng về Ronaldo . có lẽ mùa giải sau anh ta ko còn đá với rooney nhưng nhưng ji anh ta làm thật đáng khinh bỉ .
trong đội hình của MU anh ấy có lẽ ấy nhận được sự ưu ái của ngài Furgoson nhưng sang chơi cho REA anh ta sẽ chẳng là gì cả .
những ji Gerrard nói hoàn toàn đúng


Tôi không thể hiểu, làm sao cậu ấy có thể, đang là đồng đội của Wayne Rooney, lại yêu cầu trọng tài đuổi anh ta! Khi tôi nhìn thấy Ronaldo yêu cầu trọng tài đuổi tiền đạo của đội tuyển Anh sau 1 pha ăn vạ của người Bồ Đào Nha, thì tôi đã hiểu cậu ta là loại người như thế nào. Tôi cực kỳ thất vọng vì hành xử đó của cậu ta

vậy mà anh ta lại bảo mình ko có lỗi thật quá bẩn thỉu .
nếu muốn là một cầu vĩ đại , trước hết anh ta phải yêu thứ
bóng đá đẹp . anh ta ăn mừng trên sự đau đớn của người khác
thì anh ta sẽ bị nhân quả mà thôi . bóng đá sẽ ko dành chỗ cho anh ta

[quatimkhomauu]

Bác này nói bá-vơ quá, hic, họ có 10 người mà đá với 11 người của Por 1 đống cơ hội, phòng thủ thì Por không có hy vọng ghi bàn, Lampark và Gerrard thì được mọi người công nhận thế mà bảo không có đẵng cấp
Em thấy đội hình 4-5-1 là rất hay, nếu trận đó thắng thì có lẻ ông Erik được khen rất nhiều, thắng làm vua thua làm giặc mà, khi có người phía sau thì Lampark và Gerrard có thể thoải mái dâng cao, khi hai cánh của Anh làm tốt hơn Por, họ là Por giãn ra thì chọc bóng vào trung lộ cho Lampark và Gerrard sút xa là rất nguy hiểm, 2 cánh của Por thi cánh của Migel qua hay, con Valente thì thường xuyen bị Lennon làm điên đảo, rất tiếc là quá xui không ghi được bàn nào

Tôi đồng ý voi Redhorse về chuyến thuật 4-5-1 of Anh trong trận gặp Por. Trận này có thể nhận thấy rằng Anh chơi hay nhất kể từ đầu giải. Họ đã áp đảo Por và tạo ra rat nhiều bàn ngon ăn nhưng mà không làm sao đưa bóng vào lưới. Khi mà ở phía sau of Lampard và Gerrad có 1 người hổ trợ (Hargreaves trẻ và có thể lực - được bầu cầu thủ hay nhất trận) thì họ yên tâm dâng cao tấn công, Beckham và J.Cole hoạt động tốt o 2 biên, điều này đã chứng minh rằng họ đã tấn công và tạo ra nhiều cơ hội làm bàn. Ai nói Lampard đá như hạch (chỉ có điều Lampard không có duyên làm bàn cho đội tuyển), nên nhớ rằng chưa có trận nào đội Anh giao khu trung tuyến cho đối phương hết, xin hãy xem lại những trận đấu of Anh mà đánh giá từng cá nhân. Bạn nên nhớ rằng đây là môn thể thao bóng đá cũng giống như các môn khác thôi, không có ai đảm bảo 100% là những trụ cột phải đá hay hết khi lên tuyển (cho dù họ rất hay khi o CLB).
Người đáng bị chỉ trích đó là HLV Eriksson, có trong tay toàn sao mà không biết tận dụng từng chuyến thuật khác nhau, cứ vậy mà đá suốt buổi. Đã biết Lampard không có duyên làm bàn (xác định qua những trận trước, có rat nhieu cơ hội 5-5 voi thủ môn mà khong ghi bàn đuoc) mà vẫn bảo Lampard cắm sau vào trung lộ mỗi khi đội Anh tấn công, tại sao không phải là Gerrad???? Tình thế sẽ biến đổi nếu như Gerrad có mặt những chỗ như vậy.

Dù sao thì Game đã over, đội Anh lại 1 lần thất bại cũng không có gì bất ngờ lắm. Đúng như dư luận nói rằng: Anh là 1 đội bóng lớn nhưng không phải là 1 đội bóng vĩ đại. Mình đảm bảo rằng đội Anh sẽ vô địch Euro 2008 nếu như FA mời HLV of Chelsea, José Mourinho về huấn luyện

[redhorse]

Đã biết Lampard không có duyên làm bàn (xác định qua những trận trước, có rat nhieu cơ hội 5-5 voi thủ môn mà khong ghi bàn đuoc) mà vẫn bảo Lampard cắm sau vào trung lộ mỗi khi đội Anh tấn công, tại sao không phải là Gerrad???? Tình thế sẽ biến đổi nếu như Gerrad có mặt những chỗ như vậy.
Cái này cũng tuỳ thôi bác ơi, Lampard là tiền vệ ghi nhiều bàn thắng nhất trong giải Anh, mà chưa ghi được một bàn nào thì họ phải tạo cơ hội cho anh toả sáng, hi vọng nghi 1 bàn rồi thoải mái tâm lý ghi thêm mấy bàn nửa, chứ nếu không thì như Brazil sẽ đâu có cầu thủ ghi bàn nhiều nhát WC Ronaldo đâu. đẩu sao em củng hơi thiên vị Lampard, còn Mourinho thì em nghỉ chắc không làm HLV cho Anh đâu, ổng đang nhắm ghế cùa Por mừ

[babylearnit]

Ai nói Lampard đá như hạch (chỉ có điều Lampard không có duyên làm bàn cho đội tuyển), nên nhớ rằng chưa có trận nào đội Anh giao khu trung tuyến cho đối phương hết, xin hãy xem lại những trận đấu of Anh mà đánh giá từng cá nhân. Bạn nên nhớ rằng đây là môn thể thao bóng đá cũng giống như các môn khác thôi, không có ai đảm bảo 100% là những trụ cột phải đá hay hết khi lên tuyển (cho dù họ rất hay khi o CLB).
Àh,Lampark đâu có đá như hạch,nó chỉ dở nhất trong số các trụ cột của 32 đội dự WolrdCup thôi!

nên nhớ rằng chưa có trận nào đội Anh giao khu trung tuyến cho đối phương hết -> đúng rồi, đó là gặp mấy thằng vất vưởng đầu đường xó chợ nên gặp Anh mới thấy Anh mạnh, gặp tụi Đức,Ý,Argentina sẽ thấy Anh thua cả một bậc về kỹ thuật lẫn chiến thuật; Anh chỉ được cái chạy và tạt cánh đánh đầu,còn ngoài ra,xin lỗi,giống một chén nước lã,chẳng qua là kèo trên ăn nhiều nên mới đặt cược nó,chứ biết nó đá dở thế thì đặt cửa dưới,thua mà có khi ko mang tiếng là ăn may,ăn cướp!

Hôm trước đọc tờ báo thấy thông tin Bét ko làm đội trưởng 3 chú sư tử nữa thì FA mất 20tr/năm, đó đó thấy chưa, một liên đoàn toàn nghĩ chuyện kiếm ra tiền mà chuyên môn là con số 0 tròn trĩng thì làm quoái gì phát triển bóng đá quốc gia được chứ! khỏi bàn cãi, 3 giải hàng đầu C.Âu là Anh,Ý,TBN thì Anh là giải đấu nghèo nàn về kỹ thuật lẫn tư duy chiến thuật nhất(điển hình là ko kiếm được 1 thằng HLV nội cho tuyển QG)! Có điều giải trí, coi cho vui thì hay!

Sao nóng thế antimod23, coi chừng nổi mụn đấy -> thua độ thì nổi nóng cũng đúng thôi! Ngoài Pháp năm 2002, Anh có lẽ là thằng UCV mà đá ngu nhất từ trước đến nay em mới thấy!

[antimod23]

ý kiến đã bị mod xóa rồi. mặt mũi mod ra sao nhỉ. anh nào thấy rồi tả lại xem nào . thank

[roninvn]

Xem 2 thằng Pháp và Ý đá penalty thì mới hiểu tại sao Anh ko bao giờ thắng nổi penalty. Mie, đẳng cấp kiểu gì mà thằng nào đá penalty mặt cũng xanh như đít nhái, chú Carragher còn quên ca chờ trọng tài thổi còi. Hớ hớ, phong độ là nhất thời còn đẳng cấp mới là vĩnh viễn. Câu này nghĩ lại cũng đúng.

[athlon26]

tất nhiên thua do nhiều yếu tố , trong đó có HLV bất tài

HLV ko truyền cho cầu thủ tinh thần thi đấu , sự đoàn kết ..


lối chơi thì đơn điệu , toàn cấc cầu thủ hàng đầu thế giới mà ko biết cách sử dụng , tiền vệ thì toàn dẫm chân lên nhau ,


tóm lại các fan của đội tuyển Anh chắc là do ham thích giải ngoại hạng mới thích đội Anh chứ đội Anh về đẳng cấp chưa thể là 1 ông lớn được , chỉ ngang với các đội "hạng 2" như TBN , Mexico mà thôi

[CNX]

Tất cả các ứng cử viên chức vô địch chứ ko riêng gì đội Anh thất bại là do họ thiếu sự khát vọng...
khát vọng rõ nhất là tuyển ý, Scaldal đã tạo ra khát vọng cho họ, họ muốn vô địch để chuộc tội cho mình
ngoại trừ tuyển pháp chơi đúng thực lực của mình nhất, tất cả các đội còn lại phần do HLV tệ, phần họ ko thể hiện được mình, chứ không phải "lực bất tòng tâm" như việt nam gặp thái lan

[redhorse]

một phần củng là đo báo chí Anh, họ quá lăng xê cầu thủ của mình quá nhiều hay là quá nổ.