Ai chịu trách nhiệm ?

[packerman]

http://www2.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2006/6/123953.vip


Tôi không biết mọi người nghĩ sao về vấn đề này ? Lập ra hội đồng thi và kiểm tra thi này nọ, đến khi thi xong và có kế quả thì hủy kết quả của thí sinh vậy sao trong lúc thi không "bắt" các trường hợp này đi.

Vậy nếu áp dụng luật "rừng" này thì tôi nghĩ năm sau hoặc các kỳ thi sắp đến đừng có lập hội đồng thi nữa cho tốn kém, cứ thi mà bài giống nhau là bị hủy kết quả, như vậy đỡ tốn kém cho ngân sách nhà nước rất nhiều.

Qua vấn đề này tôi lại chợt nghĩ không biết cái ông chủ tịch hội đồng thi của trường đó tự hào muốn khoe thành tích trong sạch của trường mình hay là không nhận ra cái "ngu dốt" vấn đề quản lý của chính bản thân mình. Bởi khi một sự việc nghiêm trọng nhu thế xảy ra thì người đứng đầu của nó sẽ chịu trách nhiệm chính và rất lớn.....

Thân

PS: Tất nhiên là ai trong chúng ta cũng từng học và từng thi và cũng từng quay cóp hoặc cũng quay qua quay lại hoặc liếc con mắt bên trái, nhìn con mắt sang phải trong cuộc dời HSSV qua các kỳ thi nên cũng muốn coi thi nhẹ nhàng và dễ 1 chút phải không.

[mtt333]

Mặc dù tui thích quay nhưng tôi không thích coi thi dễ.
Đơn giản lắm tôi thích quay chỉ vì tức cái cảnh bọn không học nhưng vì trông dễ nên quay thả dàn, điểm chác cũng tốt.
Đơn giản lắm tôi thích quay chỉ vì đề thi là cái loại dành cho học thật trâu, thật thuộc là okie.

Nếu bạn có ý kiến đòi hỏi phải kỷ luật hội đồng thi, kỷ luật giám thị thì xin mời. Còn nếu bạn có ý kiến phản đối việc hủy kết quả thi thì tui xin phản đổi bạn.

Xét đến cùng vẫn phải xử học sinh quay và phải xử cả những người liên quan. Đây không phải là luật rừng.

[xnam0512]

Giáo dục Việt Nam sẽ tươi sáng hơn khi thay đổi suy nghĩ của một số người.

Hầu hết các vị lãnh đạo làm trong ngành giáo dục đều xuất thân là giảng viên lâu năm... rất ít các vị làm lãnh đạo được đào tạo về quản lý (trừ các giảng viên về kinh tế).

Ví dụ : ông làm lãnh đạo của Bộ Giáo Dục làm TIEN SI sinh hoc, hóa học...thì làm gì có cái tư duy quản lý, lãnh đạo. Kiến thức thì cách đây 30 năm...

Thôi thì cố đợi 20 năm nữa xem sao ?

[packerman]

Xét đến cùng vẫn phải xử học sinh quay và phải xử cả những người liên quan. Đây không phải là luật rừng.

Vậy tôi chỉ thấy trước mắt thí sinh bị thiệt, chứ có thấy hội đồng thi và những người gác thi có bi gì dau ? Vậy là không công bằng rồi phải không nhỉ ??

[erafc]

Hmm, cái trò thi tốt nghiệp THPT ai còn lạ gì. Những chuyện như thế này đáng lẽ ỉm đi mới hợp thời hợp thế, rùm beng lên thì đã nát lại càng nát hơn. Giỏi thì làm chặt cả đi, chẳng biết các bác thế nào chứ như chúng tớ thi ngày trước thì dám chắc 90% xoạch.
Bác nào trên đây bảo là thiệt cho thí sinh cũng phải, thiệt hơn những thí sinh ko ở Tiền Giang.

[Master Vivi]

Nè tui có kết quả tốt nghiệp là đỗ rùi. Đến thời điểm này vẫn trót lọt ( vì quay hoài mà người ta chưa biết ). Liệu tui có nguy cơ bị hủy kết quả thi tốt nghiệp ko ???
Đến bao giờ mới an tâm được với cái bằng tốt nghiệp của mình ?

[duongthanh85]

thiệt cho 1 vài trường hợp, nhưng sé tốt hơn cho cả nước.

[Vinhie47]

Tôi ủng hộ việc huỷ kết quả, như thế là hợp lý rồi, nhưng hợp lý hơn nếu xử lý cả cán bộ coi thi nữa.
P/S: mặc dù tôi cũng quay cop trong một số kỳ thi nhưng dù sao thì vẫn ủng hộ quyết định này.

[phan_nguyen]

Có khi có kết quả và nhận bằng mấy năm rùi nhưng tự nhiên có chứng cứ là đợt đó quay cả đám (vì năm đó chưa có tìm ra) dám cũng huỷ bằng lắm à nha

[Vinhie47]

Vậy tôi chỉ thấy trước mắt thí sinh bị thiệt, chứ có thấy hội đồng thi và những người gác thi có bi gì dau ? Vậy là không công bằng rồi phải không nhỉ ??

chẳng có gì là không công bằng, không xử lý số thí sinh này thì mới là không công bằng cho các thí sinh khác :D


Có khi có kết quả và nhận bằng mấy năm rùi nhưng tự nhiên có chứng cứ là đợt đó quay cả đám (vì năm đó chưa có tìm ra) dám cũng huỷ bằng lắm à nha

tớ chẳng lo :D vì mấy kỳ thi chính thức (tốt nghiệp + tuyển sinh) do bộ tổ chức chẳng kỳ nào quay cóp cả. >:D<