Tư vấn Sempron 2500+ 64bit và Celeron D 2.66 [Archive]

View Full Version : Tư vấn Sempron 2500+ 64bit và Celeron D 2.66

hoangtuchuot

16-01-2006, 19:47

Tư vấn Sempron 2500+ 64bit
main ATI VGA onboard
và Celeron D 2.66 ( socket 775 ) + main 915 GAV
các bạn thấy con AMD Sempron kia nhấm có chạy hơn con Celeron này ko?
Mính có wa nhà 1 đứa bạn thấy nó xai con Celeron ( Precott) này chạy nhanh ! tháy nó xử lý nhanh hơn Celeron Nỏthowood !

Martini

16-01-2006, 21:06

Sempron ok hơn, Celeron không có L1 Cache.

tttaattt

16-01-2006, 22:55

Sempron ok hơn, Celeron không có L1 Cache.
CeD ko có cache L1 là sai hoàn toàn.CeD vẫn có L1.

đây là bài so sánh sempron 2500+ và Pentium 4 506 2.66GHz.P4 506 có cache L2 là 1MB,còn ceD là 256KB:
http://www.amtech-vn.com/showthread.php?t=10102
ý kiến riêng của tui:hiệu năng của ceD ko bằng sempron.

potterviet

17-01-2006, 03:45

_ Chơi game = 2 con thấy khác liền :D

Martini

18-01-2006, 18:43

CeD ko có cache L1 là sai hoàn toàn.CeD vẫn có L1.

đây là bài so sánh sempron 2500+ và Pentium 4 506 2.66GHz.P4 506 có cache L2 là 1MB,còn ceD là 256KB:
http://www.amtech-vn.com/showthread.php?t=10102
ý kiến riêng của tui:hiệu năng của ceD ko bằng sempron.

L1 cache khác với L2 cache. Celeron D có L2 cache là 256kb là đúng rồi, nhưng nó không có L1 cache.

mathiencusi

18-01-2006, 19:02

L1 cache khác với L2 cache. Celeron D có L2 cache là 256kb là đúng rồi, nhưng nó không có L1 cache.
Lì quá he he he :lick:
http://img13.imageshack.us/img13/1673/36g21s406ms9vp5ei.jpg (http://imageshack.us)

Polly

18-01-2006, 20:50

Anh ơi, làm thế nòa mà con Ce Presy đấy anh lại OC được lên cao thế? 3.6 GHz, ặc ặc

mathiencusi

19-01-2006, 08:23

Anh ơi, làm thế nòa mà con Ce Presy đấy anh lại fold được lên cao thế? 3.6 GHz, ặc ặc
ah con này tui lụm bên amtech qua để minh họa cho cha kia thấy là nó có l1 chứ không phải của tui
Ce D vô cùng dễ overlock 2,4@3,6 ghz hầu như ai cũng làm được :wub:

oc chứ không phải folding nha
Muốn folding thì vô đây tìm hiểu :evil:

_http://www.amtech-vn.com/forumdisplay.php?f=35

tttaattt

19-01-2006, 14:00

L1 cache khác với L2 cache. Celeron D có L2 cache là 256kb là đúng rồi, nhưng nó không có L1 cache.
bạn muốn biết mình đúng hay ko,hãy tự kiểm tra kiến thức tại website của nhà sx:
www.intel.com

tran_phong

19-01-2006, 14:35

bạn muốn biết mình đúng hay ko,hãy tự kiểm tra kiến thức tại website của nhà sx:
www.intel.com

ặc nó ra như vậy mới ác nà
http://www.intel.com/products/processor_number/index_sitelet_view2.htm

http://intel.com/products/processor/celeron_D/index.htm

bó tay rồi

tttaattt

19-01-2006, 20:36

ặc nó ra như vậy mới ác nà
http://www.intel.com/products/processor_number/index_sitelet_view2.htm

http://intel.com/products/processor/celeron_D/index.htm

bó tay rồi
Vì sao ác vậy bạn ?(Bạn nghĩ là CPU INTEL ,cụ thể là dòng Celeron D ko có L1 cache phải ko ?)Vậy là cũng có nhiều người nghĩ là CPU ceD ko có L1 cache.
Chẳng có gì bó tay cả.
Công tình bạn đã tìm ra link ấy thì chịu khó xem cho kĩ,thông số kĩ thuật của các dòng Pentium D ,Pentium 4,Pentium EE,Pentium M ... đều ko có ghi về L1 cache .Bạn biết vì sao ko ? Vì nó mặc định là luôn luôn có́ và trong 1 dòng sản phẩm thì L1 cache hầu như ko đổi,chỉ có L2 cache mới thay đổi tùy theo loại.

Gợi ý luôn cho bạn:tại ô tìm kiếm của website INTEL,hãy gõ cụm từ "L1 cache".Bạn tìm ko ra nữa thì tui sẽ cho link cụ thể để bạn đọc nghe.

tran_phong

20-01-2006, 10:51

U.N.I.X

20-01-2006, 12:46

Anh ơi, làm thế nòa mà con Ce Presy đấy anh lại OC được lên cao thế? 3.6 GHz, ặc ặc
Bên Amtech-vn có người OC lên 4.0G mà không chít Vcore đó !!!

tttaattt

20-01-2006, 13:11

theo tui biết thằng Ce không có L1 để giá thành rẻ-> cạnh tranh. Nếu nó có L1 thì thành bà nó Pentium rồi :D
Nhưng ông ma thì báo có L1 vậy thì ai đúng ai sai ?

Cám ơn bác nhiều để tui mò cái, không ra thì phiền bác cho xin cái link :D
thông tin Celeron ko có L1 cache bạn lấy từ đâu vậy ?

Muốn giảm giá thì nhà sx giảm L2 cache để phân cấp sản phẩm.
L1 cache có chút xíu thôi.Xét về internal cache thì từ thời socket 7 CPU nào cũng có L1 cache,L2 cache thì có con có con ko,hiện giờ thì con nào cũng có L2 cache.Dòng EE còn có L3 cache nữa.

Celeron khác pentium ko chỉ về cache ( cache ở đây là L2,còn L1 là chuyện hiển nhiên có,ko cần thiết phải chứng minh đúng hay sai nữa) và còn về cấu trúc nữa.

Đôi khi tin 1 sự thật hiển nhiên tồn tại còn khó hơn tin chuyện tầm phào.

Hi vọng khi biết được điều nào đúng thì bạn hãy nói điều đúng nghe,mod phần cứng mà những kiến thức căn bản về phần cứng/tin học còn mù mờ thì rất khó để các thành viên khác nhờ giúp đỡ.́

tran_phong

20-01-2006, 14:37

thông tin Celeron ko có L1 cache bạn lấy từ đâu vậy ?

Muốn giảm giá thì nhà sx giảm L2 cache để phân cấp sản phẩm.
L1 cache có chút xíu thôi.Xét về internal cache thì từ thời socket 7 CPU nào cũng có L1 cache,L2 cache thì có con có con ko,hiện giờ thì con nào cũng có L2 cache.Dòng EE còn có L3 cache nữa.

Celeron khác pentium ko chỉ về cache ( cache ở đây là L2,còn L1 là chuyện hiển nhiên có,ko cần thiết phải chứng minh đúng hay sai nữa) và còn về cấu trúc nữa.

Đôi khi tin 1 sự thật hiển nhiên tồn tại còn khó hơn tin chuyện tầm phào.

Hi vọng khi biết được điều nào đúng thì bạn hãy nói điều đúng nghe,mod phần cứng mà những kiến thức căn bản về phần cứng/tin học còn mù mờ thì rất khó để các thành viên khác nhờ giúp đỡ.́

umh uhm cám ơn bạn đã nhắc nhở, mình còn hiểu biết thấp lắm còn phải học hỏi nhiều.

hoangtuchuot

20-01-2006, 17:28

chài ý mình nói đây là hiệu năng giữa 2 con này chứ ko phải chơi game ! hic thì tất nhiên AMD sempron chơi game hơn Celeron 1 chút nhờ có 3Dnow thì phải???
àh cho mình hỏi 2 điều :
1> AMD sempron 64 này thực ra Bus của nó là bao nhiu vậy kà ????
2> AMD sempron này sao vẫn còn nạn cấm RAM sigle vậy !===> băng thông memory hẹp ===> nghẹn cỗ chai sao bà con ???

U.N.I.X

20-01-2006, 20:34

babiboy9999

21-01-2006, 08:45

chài bus gì đâu sao chỉ có 166Mhz vậy sao thấp hơn con celeron vậy ??

tttaattt

21-01-2006, 09:50

1. bus thực của nó như là 166Mhz
2.đây là socket 754 nên ko có dual chỉ chạy Single thui..AMD sk 939 mới chạy dual lận.
Bạn đọc kĩ cái thread này đi :
http://www.amtech-vn.com/showthread.php?t=10102
Chỉ bàn về bus hệ thống:

với CPU AMD thế hệ K7 thì có các bus sau:
FSB 200MHz(bus CPU là 100MHz),
FSB 266MHz(bus CPU là 133MHz),
FSB 333MHz(bus CPU là 166MHz),
FSB 400MHz(bus CPU là 200MHz).

với thế hệ K8 hiện nay:
bus của CPU là 200 MHz.CPU giao tiếp với các thành phần còn lại = HyperTransport bus (viết tắt là HTT,có thể tham khảo tại đây (http://www.amtech-vn.com/showthread.php?t=13902)),ko phải là front side bus (FSB) như INTEL.
Với socket 939: HTT là 2000MHz (1000MHz nhưng full-duplex)
Với socket 754: HTT là 1600MHz (800MHz nhưng full-duplex)

bus của CPU INTEL hiện nay:
FSB 400MHz (bus CPU là 100MHz)
FSB 533MHz (bus CPU là 133MHz)
FSB 800MHz (bus CPU là 200MHz)
FSB 1066MHz (bus CPU là 266MHz)

Nghẽn cổ chai của AMD lúc nào cũng có nếu RAM ko đáp ứng được,ví dụ :̣
RAM 400Mhz :dual channel ==> 800Mhz (HTT là 2000MHz,800Mhz vẫn chưa đủ)
RAM 533Mhz :dual channel ==> 1066Mhz (HTT là 2000MHz,1066Mhz vẫn chưa đủ).

Hiện tượng nghẽn cổ chai này ko có tác dụng tiêu cực như với INTEL :

AMD:đơn giản là vì bus giữa CPU AMD và RAM quá lớn========>RAM chạy nhanh như thế nào thì CPU cũng đáp ứng được.

INTEL:bus CPU thấp (cao nhất hiện nay là 1066Mhz)
bus của RAM thấp :nghẽn cổ chai.
bus RAM = FSB của CPU:ko nghẽn.
bus RAM > FSB của CPU:ko cải thiện được gì.

Về kĩ thuật thì CPU AMD hiện nay đã tích hợp mem controller vào CPU nên sẽ nói chuyện trực tiếp với RAM,ko thông qua chispet nên tốc độ truy xuất RAM nhanh hơn nhiều so với INTEL.
CPU INTEL hiện nay ,phải thông qua chipset thì mới nói chuyện được với RAM (do mem controller nằm trong chipset) nên tốc độ truy xuất RAM chậm hơn AMD.

chài bus gì đâu sao chỉ có 166Mhz vậy sao thấp hơn con celeron vậy ??
xét về hiệu năng,celeron ko thể sánh bằng sempron được.
Bus cao hay thấp chỉ là 1 phần của hệ thống,ko thể kết luận được CPU nào tốt hơn.
Bus celeron cao hơn sempron ? ->vớ vẩn.Ngay cả dòng K7 thì sempron cũng có bus cao hơn celeron(166 so với 100)

U.N.I.X

21-01-2006, 12:20

với thế hệ K8 hiện nay:
bus của CPU là 200 MHz.CPU giao tiếp với các thành phần còn lại = HyperTransport bus (viết tắt là HTT,có thể tham khảo tại đây),ko phải là front side bus (FSB) như INTEL.
Với socket 939: HTT là 2000MHz (1000MHz nhưng full-duplex)
Với socket 754: HTT là 1600MHz (800MHz nhưng full-duplex)

bus của CPU INTEL hiện nay:
FSB 400MHz (bus CPU là 100MHz)
FSB 533MHz (bus CPU là 133MHz)
FSB 800MHz (bus CPU là 200MHz)
FSB 1066MHz (bus CPU là 266MHz)

Nghẽn cổ chai của AMD lúc nào cũng có nếu RAM ko đáp ứng được,ví dụ :̣
RAM 400Mhz :dual channel ==> 800Mhz (HTT là 2000MHz,800Mhz vẫn chưa đủ)
RAM 533Mhz :dual channel ==> 1066Mhz (HTT là 2000MHz,1066Mhz vẫn chưa đủ).

Hiện tượng nghẽn cổ chai này ko có tác dụng tiêu cực như với INTEL :

AMD:đơn giản là vì bus giữa CPU AMD và RAM quá lớn========>RAM chạy nhanh như thế nào thì CPU cũng đáp ứng được.

INTEL:bus CPU thấp (cao nhất hiện nay là 1066Mhz)
bus của RAM thấp :nghẽn cổ chai.
bus RAM = FSB của CPU:ko nghẽn.
bus RAM > FSB của CPU:ko cải thiện được gì.

Về kĩ thuật thì CPU AMD hiện nay đã tích hợp mem controller vào CPU nên sẽ nói chuyện trực tiếp với RAM,ko thông qua chispet nên tốc độ truy xuất RAM nhanh hơn nhiều so với INTEL.
CPU INTEL hiện nay ,phải thông qua chipset thì mới nói chuyện được với RAM (do mem controller nằm trong chipset) nên tốc độ truy xuất RAM chậm hơn AMD.

Rất hay và dễ hiểu !!!! :)

ghost_master

22-01-2006, 14:35

hiểu rùi.........................

th13th

22-01-2006, 14:45

Đã xài em Ce D 2.4 G ---> chơi game khá bèo nhèo .
Cache L2 đối với Intel đúng là vấn đề lớn.