Bạn dùng Intel hay AMD? [Archive] - Diễn Đàn Tin Học

Polly

11-01-2006, 19:22

kinato

11-01-2006, 20:34

Lại có chiến tranh với cãi vã nhau trong này thôi. Không những thế, thể nào cũng có vài bác vào hỏi mấy câu lạc đề như vừa rồi.
Thị phần thì, chẳng cần hỏi cũng biết là Intel >95%, trong diễn đàn này thì hầu hết là người biết chút ít về Pc, nhưng còn vô số PC khác mà người dùng đơn giản chỉ biết Word và Win Media (cố nhiên họ sẽ dùng Intel) => không khách quan.
=> nếu Poll để biết kết quả thì em cá (chỉ trong Poll này thôi) AMD> 30%.
Bac thu vote xem nguoi trong dien dan thich dung cai nao hon. Minh vote roi thay AMD vuot troi => nguoi trong ddth biet ranh ve pc.
Con mot chuyen nua la cau hoi cua minh tuy hoi lac de nhung minh hoi ve CPU AMD => khong lac de may. Chang le phai lap rieng 1 title de hoi chuyen nay sao?

athlon26

11-01-2006, 20:35

nếu tất cả mem ddth vote thì intel phải 80% là ít , mà có người họ ko vô box này

amd đang chiếm 80% (4 vote ) ô Ô

mathiencusi

12-01-2006, 08:24

Nếu tui nói tui bỏ cho Inteo chắc không ai tin ^_^....
AMD me :D

tran_phong

12-01-2006, 11:02

hiện đang Inteo
Sắp AMD :D

hetien

12-01-2006, 12:24

Lúc mua intel thì amd ko có caí tương ứng mà lại nóng nữa thành ra ko dám mua. Bây giờ mobo hay cpu lăn ra chết thì sẽ chơi AMD.

freewarez

12-01-2006, 15:30

tôi đang dùng intel,thấy thiên hạ dùng AMD khá nhiều mà thèm...........

Arkain

12-01-2006, 15:33

Lúc mua intel thì amd ko có caí tương ứng mà lại nóng nữa thành ra ko dám mua. Bây giờ mobo hay cpu lăn ra chết thì sẽ chơi AMD.

Vậy thì chúc CPU bác hetien mau lăn ra chết lol

kinato

12-01-2006, 19:09

Nay gio doc thay ai cung ung ho AMD het, vay sao ma Intel lai thang the nhi?
Co ai biet ly do vi sao khong?

bathasar

12-01-2006, 19:26

AMD luôn làm ta có nhiều cảm hứng sáng tạo.
Em đang sử dụng con Venice 3000+

potterviet

12-01-2006, 19:48

_ ặc, tui xài Intel, ~ vài tháng nữa lên AMD, xài thì chắc cả 2 cùng lúc luôn, 1 cái để dành nghe nhạc + spam + học, 1 cái để cày game online & làm project :D

kinato

12-01-2006, 19:51

Ah cac bac cho hoi con Athlon 64 sk 754 NewCastle co nong khong vay. Em dinh mua con nay. Xin cac bac tu van dum cho

bathasar

12-01-2006, 19:55

Không nóng bằng Intel pressy.
Nhưng sao không chơi luôn 939 nhỉ ?

tran_phong

12-01-2006, 20:30

Vậy thì chúc CPU bác hetien mau lăn ra chết lol

chắc lâu lắm nhỉ, Intel trâu bò mà đừng có chọc phá nó thì hic không biết chừng nào. Mà chắc chắn là trên 3 năm

Hiện đang xài Intel p4 2.4. hằng ngày vừa lướt web vừa chơi game online, nghe nhạc nói chung là làm linh tinh cùng lúc ( nhưng chưa có nén phim cùng lúc với chơi game ) thấy OK.
Qua tết này sẽ làm 1 con AMD xài, hy vọng sẽ mua trước ông Viet :evil:

bathasar

12-01-2006, 20:33

chắc lâu lắm nhỉ, Intel trâu bò mà đừng có chọc phá nó thì hic không biết chừng nào. Mà chắc chắn là trên 3 năm

Hiện đang xài Intel p4 2.4. hằng ngày vừa lướt web vừa chơi game online, nghe nhạc nói chung là làm linh tinh cùng lúc ( nhưng chưa có nén phim cùng lúc với chơi game ) thấy OK.
Qua tết này sẽ làm 1 con AMD xài, hy vọng sẽ mua trước ông Viet :evil:
Có mua em để rẻ cho bác con Venice + main DFI đang sử dụng, bác gửi vào tài khoản Nhật Nguyệt ở www.5giay.com, em sẽ ship vào cho bác

tran_phong

12-01-2006, 20:44

Có mua em để rẻ cho bác con Venice + main DFI đang sử dụng, bác gửi vào tài khoản Nhật Nguyệt ở www.5giay.com, em sẽ ship vào cho bác

thank nhưng ở đây không cho mua bán, có gì PM. Lần sau là mod xóa đó

mình đang nhắm con sempron 2500+, nghèo cộng với đam mê => nghèo liên tục :D

vkmobile

12-01-2006, 21:17

em cũng xài AMD
main DFI UT nF4-D Lanparty,AMD64 3000+ Venice
vote cho AMD 1 cái nèo

kinato

12-01-2006, 21:49

Không nóng bằng Intel pressy.
Nhưng sao không chơi luôn 939 nhỉ ?
Em ngheo lam khong du tien choi con venice.
Nghe noi tu doi Sempron tro di mat lam ma (cong nghe Cool'nQuiet).Khong biet co thiet vay khong. Cac bac thay xai con Athlon 64 sk 754 co on khong vay?

NoobIsMe

13-01-2006, 01:36

AMD... ( sau khi đã " gả " Intel cho người khác )

sonicN

13-01-2006, 04:19

hix , 1 câu hỏi cứ hỏi mãi hỏi hoài rồi lại cãi lộn cho mà xem
--- AMD hay INTEL ----
trả lời này
- tùy nhu cầu + mục đích sử dụng
- tùy túi tiền + hoàn cảnh
- tùy sở thích
-------------------------------------
quan trọng nhất vẫn là nhu cầu sử dụng !

theo tui 1 máy tính mạnh kô fai là 1 máy tính chạy nhanh , bench điểm cao , mà là 1 máy đáp ứng tốt nhất cho nhu cầu của chủ nhân nó với chi fi thấp nhất có thể

office + game + multimedia thông dụng + ....v.v.v.v... ( nói chùng là nhu cầu đơn nhiệm ) -->. intel vừa cà rề vừa fi tiền

encode video , làm film chuyên nghiệp , xử lý âm thanh , giải/nén chừng vài chục GB ....v.v.v.v... ai dùng AMD thì hơi bịnh

Martini

13-01-2006, 08:00

Bác Kinato hỏi rằng là tại sao Intel thắng, câu hỏi đơn giản. Vì Intel ra đời sớm quá, ai cũng biết, và con người thì hay đi vào lối mòn (ai mua máy thì cũng Intel...Intel.... Còn AMD thì chỉ có những người có sự hiểu biết mới dám chơi thôi (nhưng đó dâu phải là sự thua cuộc, giống như một bộ phim làm theo xu thế của thị trường thường thu hút nhiều khán giả hơn so với những phim đoạt giải Hàn Lâm nhưng rõ ràng là phin Hàn Lâm mới thực sự là kẻ thắng cuộc vì những người có trình độ đã thừa nhận nó, còn phim thị trường thì chỉ có phần lớn là những kẻ kém trí tuệ khen ngợi thôi).

kinato

13-01-2006, 08:09

Martini

13-01-2006, 08:27

Vậy thì em sẽ sửa lại cụm từ "những kẻ kém trí tuệ" là "những người thích đi theo lối mòn vậy".

mathiencusi

13-01-2006, 08:44

encode video , làm film chuyên nghiệp , xử lý âm thanh , giải/nén chừng vài chục GB ....v.v.v.v... ai dùng AMD thì hơi bịnh

làm hoim chuyên nghiệp thì mục tiêu lớn nhất là mua 1 máy thật rẻ ( đủ RAM các card cần thiết , CPU không cần cao ) để mua được càng nhiều máy càng tốt ............
1. 1 PC 1000 USD encode phim mất 2 tiếng
2. 2 PC 500+ 500 USD encode phim mất 2,5 tiếng một phim nhưng lại được 2 phim

===> mua loại 2 rõ ràng là có lợi hơn rất nhiều

tran_phong

13-01-2006, 10:36

rồi sẽ có nhiều so sánh hơn thôi, bây giờ AMD đã chính thức bước vào VN với silicom là nhà phân phối chính thức. Trong tương lai hứa hẹn nhiều điều bức phá ( hay bức xúc ?) đây. Không thấy rằng Intel cũng có đổi mới hay sao :D.
Giả sử Intel mà mở tính năng OC hết cho CPU và tăng lên cái L1 thì sao nhỉ ?

mathiencusi

13-01-2006, 10:44

tttaattt

13-01-2006, 11:15

Giả sử Intel mà mở tính năng OC hết cho CPU và tăng lên cái L1 thì sao nhỉ ?
CPU INTEL oc bình thường như AMD,ko cần giả sử gì cả.

babiboy9999

13-01-2006, 11:32

thích Intel Vote cho Intel mà là Intel P4 nhe chứ ko phải Celeron akakak

tran_phong

13-01-2006, 14:14

CPu Intel có bao giớ khó oc đâu ???// 1,8 ghz@ 3,6 ghz
2,66 ghz@4,1 ghz với quạt là chuyện thường mà

Tui không nói là không OC được, nhưng nó khóa cái HSN rồi. Tui nói là nó không mở hết như AMD. Thử mà nó cho chỉnh thì sao? Cache L1 tăng lên thì sao ?

nguyên văn của bác nè:

"Hệ số nhân CPU (CPU Clock Multiplier) - Hệ số này được tăng theo 0.5 đơn vị (VD: 10.0, 10.5, 11.0,...) Hệ số này chỉ ảnh hưởng tới CPU, và chính là hệ số còn lại ảnh hưởng tới tốc độ CPU khi kết hợp với FSB.Các CPU Intel từ P2 đã clock HSN hết nên bạn chỉ có thể kéo bú mà thôi"

Đính chính tôi không phải fan của Intel. Chỉ suy nghĩ về sản phẩm sau này khi mà có sự cạnh tranh gay gắt giữa AMD và Intel

athlon26

14-01-2006, 01:05

năm nay INtel sẽ ra chip Conroe cho máy để bàn , hãy chờ xem

intel ko cần phải mở hsn làm gì mà vẫn sống tốt vì ko phải ai dùng máy tính cũng chơi game với oc , thậm chí số này chỉ là thiểu số , các công ty lớn mua hàng trăm máy về trang bị chả lẽ bỏ công đọc review tìm hiểu khả năng oc , tỏa nhiệt , bench doom 3 ... với họ đơn giản là mua máy Dell , intel tuốt

tui đang dùng amd hehe

homepage

14-01-2006, 04:04

Ngày trước dùng Intel ,giờ : AMD64 3200 + ASUS K8V + GF 6800 GS :D

:D AMD:D

may tinh

14-01-2006, 04:47

trên 10 năm sử dụng máy tính rồi chưa bao gời nghĩ sẽ mua AMD để dùng ...hiện đang dùng XEON DUAL 2x2800MHZ (máy Sever )

Arkain

14-01-2006, 08:07

trên 10 năm sử dụng máy tính rồi chưa bao gời nghĩ sẽ mua AMD để dùng ...hiện đang dùng XEON DUAL 2x2800MHZ (máy Sever )

Chà, giàn máy này dùng transcode video thì sướng rên :shifty:

mathiencusi

14-01-2006, 12:37

Tui không nói là không OC được, nhưng nó khóa cái HSN rồi. Tui nói là nó không mở hết như AMD. Thử mà nó cho chỉnh thì sao? Cache L1 tăng lên thì sao ?

nguyên văn của bác nè:

"Hệ số nhân CPU (CPU Clock Multiplier) - Hệ số này được tăng theo 0.5 đơn vị (VD: 10.0, 10.5, 11.0,...) Hệ số này chỉ ảnh hưởng tới CPU, và chính là hệ số còn lại ảnh hưởng tới tốc độ CPU khi kết hợp với FSB.Các CPU Intel từ P2 đã clock HSN hết nên bạn chỉ có thể kéo bú mà thôi"

Đính chính tôi không phải fan của Intel. Chỉ suy nghĩ về sản phẩm sau này khi mà có sự cạnh tranh gay gắt giữa AMD và Intel
AMD lên 64 bit đã khóa HSN rồi ............. chỉ có FX là mở
AMD và Intel hiện tại đều cho chỉnh HSN lùi ............
Intel mấy con ES để mở HSN oc như con c*c .......................
HSN Intel đã cao nên mở hay đóng thực chất không quan trọng

Batigol_vn

15-01-2006, 20:10

thấy mấy con Intel khi OC chỉ phần lớn là tăng HSN. FSB chỉ là 133 mà HSN là 20, và còn hơn nữa--> như vậy chỉ cần FSB là 200MHz(df của AMD) thì CPU đã là 4000 rồi, lol. Chuối dã man.

Hungips

15-01-2006, 21:04

Mình vẫn có cảm tình với AMD hơn, một con AMD Sempron 2400+ chạy không kém gì thằng Pẽn 2Ghz, nhưng giá rẻ hơn nhiều.

Đang xài con này, các bác đánh giá xem có good không cái:

- 2.0GHz AMD Athlon™64 Processor 3200+ with PowerNow!™ Technology Up to 1000Mhz & 3D Now Technology
- 512KB L2 Cache
- 512MB 333MHz DDR System Memory (2 Dimm)
- ATI RADEON® XPRESS 200M IGP with Hypermemory(TM)128MB DDR (dedicated)
- 80GB (4200RPM minimum) Hard Drive
- DVD±R/RW and CD-RW Combo Drive with Double Layer Support minimum (Some may have lightscribe drives)
- 15.4” WXGA High-Definition BrightView Widescreen (1280 x 800) Display
- 54g™ 802.11b/g WLAN
- 16-bit Sound Blaster Pro-compatible audio; Altec Lansing speakers; AC audio link; volume control button and mute button
- External Ports 4 Universal ****** Bus USB 2.0
1 VGA (15-pin)
1 RJ-11 (modem)
1 TV-Out (S-video)
1 RJ -45 (LAN)
1 Expansion Port 2 connector
1 headphone-out
1 microphone-in
1 IEEE 1394 Firewire (4-pin)
Consumer IR (Remote Receiver
6 in 1 Media Card Reader
http://i14.ebayimg.com/02/i/05/bd/5e/f5_1_b.JPG

Chạy hơi nóng so với Intel, nhưng mà chạy game khá good, các bác thấy con này có được không? :D

potterviet

15-01-2006, 21:45

_ mua ở đâu vậy pa ?

yahan

16-01-2006, 00:24

Mình xài CPU INTEL 3GHZE !

kinato

16-01-2006, 00:35

2.0GHz AMD Athlon™64 Processor 3200+ with PowerNow!™ Technology Up to 1000Mhz & 3D Now Technology
- 512KB L2 Cache
- 512MB 333MHz DDR System Memory (2 Dimm)
- ATI RADEON® XPRESS 200M IGP with Hypermemory(TM)128MB DDR (dedicated)
- 80GB (4200RPM minimum) Hard Drive
- DVD±R/RW and CD-RW Combo Drive with Double Layer Support minimum (Some may have lightscribe drives)
- 15.4” WXGA High-Definition BrightView Widescreen (1280 x 800) Display
- 54g™ 802.11b/g WLAN
- 16-bit Sound Blaster Pro-compatible audio; Altec Lansing speakers; AC audio link; volume control button and mute button
- External Ports 4 Universal ****** Bus USB 2.0
1 VGA (15-pin)
1 RJ-11 (modem)
1 TV-Out (S-video)
1 RJ -45 (LAN)
1 Expansion Port 2 connector
1 headphone-out
1 microphone-in
1 IEEE 1394 Firewire (4-pin)
Consumer IR (Remote Receiver
6 in 1 Media Card Reader
Bac nho moi nguoi xem hay la dang khoe cau hinh voi moi nguoi vay?

whiteshadow

19-01-2006, 22:24

tình hình hiện giờ là intel đang trên AMD nhưng khoảng cách chỉ là 2, ai sẽ thắng đây??? :D
Tui vote cho AMD

tran_phong

20-01-2006, 10:36

chắc chắn là AMD :D
nếu đem ra ngoài thì 100% Intel sẽ thắng :(

ghost_master

20-01-2006, 21:55

bầu cho intel 1 lá..................dùng tạm ổn..........vẫn khoái mấy con Ce D hơn mấy con sempron...........dòng 64bit chưa thử chưa biết...............

kinato

20-01-2006, 23:31

Cho hỏi có bác nào đã sử dụng qua con Athlon64 Newcastle chưa vậy. Cho mình hỏi con đó chạy có nóng lắm không. Trả lời gấp dùm vì mình sắp mua máy.

notes

21-01-2006, 05:21

Cho hỏi có bác nào đã sử dụng qua con Athlon64 Newcastle chưa vậy. Cho mình hỏi con đó chạy có nóng lắm không. Trả lời gấp dùm vì mình sắp mua máy.

phình phường, chạy ok. Tui từng chạy liên tục lâu nhất là 2 ngày, ngon lành. Xài quạt bán kèm CPU, ko gì đặc biệt. (xong tắt máy nên ko bít chạy típ sẽ ra sao).

voltage trung bình = 1.5

thangskyline

21-01-2006, 23:10

mặc dù đang "phải" dùng intel (vì 3 năm trước mua intel) nhưng vẫn vote cho amd một phiếu. Hy vọng sẽ sớm mua được một chiếc amd 64 của tương lai.

Batigol_vn

22-01-2006, 07:56

phình phường, chạy ok. Tui từng chạy liên tục lâu nhất là 2 ngày, ngon lành. Xài quạt bán kèm CPU, ko gì đặc biệt. (xong tắt máy nên ko bít chạy típ sẽ ra sao).

bác chạy mới chỉ cho nó chạy có hai ngày mà đã thấy ổn rồi à. Bây giờ vì ngại không thích nghe tiếng ồn chứ mới chỉ một năm trước thôi. Tớ chả biết tắt máy là gì. Các bác cứ cho máy của bác chạy kể cả 24h/ngày, 30 ngày/ 1 tháng thì cái CPU nó cũng chả làm sao cả. May ra chỉ có hư cái PSU đểu thôi.
Con Newcastle tớ cũng đã dùng rồi. Nó nóng hơn thằng 939 là cái chắc. Ít nhất là 5°C. Chỉ hỗ trợ single channel, khả năng OC cũng kô phải là cao như 939. Mà giá cũng kô phải là thấp so với thằng 939. Nếu muốn OC 754 thì thực sư là cần phải có Cooler xịn một chút đấy.

superbo

22-01-2006, 15:21

này mấy bác dùng thử "Intel® Pentium® 4 Processor Extreme Edition" chưa mà nói thế. Nếu chưa thì vào đây mà xem cho đỡ ghiền.
http://www.intel.com/products/processor/pentium4HTXE/index.htm

whiteshadow

24-01-2006, 11:40

Intel EE nóng vãi hàng, ai dám chơi

squall_nix

26-01-2006, 14:10

Mình chỉ dùng hàng Intel thôi, không thích chơi AMD. Là khách hàng trung thành của Intel (cả MB và CPU), vote cho Intel 1 phiếu.

submaster

02-02-2006, 05:56

Mình chỉ dùng hàng Intel thôi, không thích chơi AMD. Là khách hàng trung thành của Intel (cả MB và CPU), vote cho Intel 1 phiếu.
cho một phiếu Intel thôi, AMD mìn sợ rùi.

babiboy9999

03-02-2006, 12:30

cho một phiếu Intel thôi, AMD mìn sợ rùi.
sao lại sợ AMD vậy ! thấy dòng 939 cool lém đó

dly

04-02-2006, 05:55

Chủ yếu là làm việc tổng cộng máy tính của tôi đã sử dụng AMD là ba máy và sợ chú này quá, hết dám chơi. Intel muôn năm

Batigol_vn

05-02-2006, 00:01

Chairman_84

05-02-2006, 02:48

Mình chỉ dùng hàng Intel thôi, không thích chơi AMD. Là khách hàng trung thành của Intel (cả MB và CPU), vote cho Intel 1 phiếu.

Chơi MB của Intel biết ngay là Noob...

darkangel2006

05-02-2006, 06:52

Em cũng thèm xài AMD lắm nhưng ko có tiền thì biết sao

Batigol_vn

05-02-2006, 16:12

hehe, phải nói ngược lại mới đung chứ. Tui cũng thích xài Intel lắm nhưng kô có xiền thì biết tính sao.

dly

06-02-2006, 07:42

sao các bác lại sợ AMD nhỉ. Đấy là mấy chú AMD đời đầu thôi. Chú bây giờ đâu đến nỗi. Dùng AMD có một cái hay là các bác có thể chọc ngoáy được khá nhiều vào phần cứng. Tớ hiểu được nhiều về CPu là cũng do dùng AMD đấy.

Tìm hiểu, OC, Games, ứng dụng đơn AMD good hơn Intel
hai năm trước chạy thằng AMD 2100 nhanh hơn 2.53 của intel (benmark Ram bằng nhau, cài cùng các ứng dụng như nhau)lúc đầu thấy có thích tới khi lao vào công việc tới ngày hôm nay chú nào yếu nghề nhất được cho ngồi vào máy chạy AMD...

tran_phong

06-02-2006, 10:22

Tìm hiểu, OC, Games, ứng dụng đơn AMD good hơn Intel
hai năm trước chạy thằng AMD 2100 nhanh hơn 2.53 của intel (benmark Ram bằng nhau, cài cùng các ứng dụng như nhau)lúc đầu thấy có thích tới khi lao vào công việc tới ngày hôm nay chú nào yếu nghề nhất được cho ngồi vào máy chạy AMD...

thế cho hỏi 1 câu chuyên ngành của bạn là gì thế mà bạn lên án AMD dữ dội vậy?
ặc mấy pa fan AMD ăn tết hết rồi, không thì có war nữa :D

dly

06-02-2006, 13:26

thế cho hỏi 1 câu chuyên ngành của bạn là gì thế mà bạn lên án AMD dữ dội vậy?
:D

kiến trúc, vẽ phối cảnh vớ vẩn thỉnh thoảng làm cái 3D chạy demo phối cảnh dụ thiên hạ ấy mà, dịch vụ tay trái quay film xuất DVD ba cái vụ đám cưới, đám ma linh tinh

tềthiên

06-02-2006, 13:58

thế cho hỏi 1 câu chuyên ngành của bạn là gì thế mà bạn lên án AMD dữ dội vậy?
ặc mấy pa fan AMD ăn tết hết rồi, không thì có war nữa :D
Tôi làm một mạng. Lâu nay đâu dám chơi AMD. Năm ngoái nghe lời dụ dỗ mua một dàn 15 chú AMD về. Chừ đang muốn liệng đi đây. Mới 6 tháng mà 15 cái mà không còn cái nào chưa phải bảo hành hết. Có cái BH 2-3 lần rồi. Chán.
Trong khi đó máy xài Intel thì trung bình thì 10 cái mới phải đi sửa 1 cái trong năm đầu thôi. Ở đây chỉ tính hư phần cứng thôi. Chứ phần mềm thì mấy anh em tự cài lại, không đi bảo hành.
Càng nghĩ càng thấy mình dại. Đồ để vọc (đồng nghĩa với chơi) mà mình lại đem dùng để làm ăn. Chết là phải rồi.

tran_phong

06-02-2006, 14:51

kiến trúc, vẽ phối cảnh vớ vẩn thỉnh thoảng làm cái 3D chạy demo phối cảnh dụ thiên hạ ấy mà, dịch vụ tay trái quay film xuất DVD ba cái vụ đám cưới, đám ma linh tinh

ặc vậy mà linh tinh, mấy thứ đó tốn tài nguyên lắm :D

sẵn hỏi ông cái nhỏ thôi, chuyển VCD và DVD qua Mp4 hay avi thằng nào làm chất lượng. Hiện dùng thằng DVx nhưng lâu quá :D, còn thằng hero thì hơi xấu :(
cám ơn

dly

06-02-2006, 19:37

Bạn thông cảm vụ chuyển MP4 mình không chuyên vì xuất film cho khách theo dạng này thì có nước đi ăn mày Hì Hì.

Để làm MP4 chơi cho vui thì mình chạy Window Movie Maker, or SmartMovie converter,PVauthor 3 chú này thường phá vài film bậy bạ bỏ vào DT chơi đỡ buồn

athlon26

07-02-2006, 22:29

Tôi làm một mạng. Lâu nay đâu dám chơi AMD. Năm ngoái nghe lời dụ dỗ mua một dàn 15 chú AMD về. Chừ đang muốn liệng đi đây. Mới 6 tháng mà 15 cái mà không còn cái nào chưa phải bảo hành hết. Có cái BH 2-3 lần rồi. Chán.
Trong khi đó máy xài Intel thì trung bình thì 10 cái mới phải đi sửa 1 cái trong năm đầu thôi. Ở đây chỉ tính hư phần cứng thôi. Chứ phần mềm thì mấy anh em tự cài lại, không đi bảo hành.
Càng nghĩ càng thấy mình dại. Đồ để vọc (đồng nghĩa với chơi) mà mình lại đem dùng để làm ăn. Chết là phải rồi.

cái này 100% là do bác mua phải hàng lởm chứ ko phải amd lởm ;-)

còn bác Dly làm về video lại đi mua amd !o! (, mà bác ko nói rõ là laọi nào duron ? athlon xp ? ) thì chán là đúng rùi , hôm truoc rỗi lấy mấy cái phim divx ra cắt bằng con athlon xp thấy chậm hơn con rùa , chán

mỗi loại cpu có kiến trúc riêng phù hợp với nhu cầu cụ thể , mấy bác ko tìm hiểu kĩ trước khi mua lại quay ra chê thì ko hợp lí lắm

amd thực sự ngon từ dòng athlon 64 đặc biêt khi ép xung , cái này đi diễn đàn nào trong và ngoài nước chả nói đến , athlon 64 3000+ 939 bán rất chạy đến nỗi bây giờ khắp nơi kể cả ở nước ngoài đều thiếu hàng đáp ứng ko đủ nhu cầu người mua

các bác đừng nghĩ tui thích amd mới nói thế , thực ra đang dùng amd nhưng tôi thích intel và đinh chuyển sang intel dùng đây nhưng tui sẽ ko chê amd 1 cách vội vã như vậy

dly

07-02-2006, 22:55

Gửi bạn athlon26

Mấy chú AMD sau này thì mình không chơi nữa nên không biết rõ, với bước phát triển của ngày hôm nay mọi thứ đều vượt trội so với trước kia đó là điều hiển nhiên và bắt buộc phải vậy.

Trong mục trước tôi có xác nhận là AMD chạy nhanh hơn Itel mà nhưng nếu máy bạn phải làm việc liên tục, chạy nhiều chức năng và công đoạn cùng lúc thì AMD thua Itel. Bạn hiểu không tôi đầu tư máy là để kiếm tiền và kiếm kiến thức. Bạn thử nhìn đi anh em chơi AMD được bao lâu cho một chú CPU, 1 năm, 2 năm hay chỉ vài tháng rồi nâng cấp rồi thay đổi vì chơi AMD là chơi tốc độ . Đã chơi tốc độ thì chẳng bao lâu là bạn lại không hài lòng với cái mà mấy tháng trước bạn hãnh diện vì nó. Chính vì bạn vô đồ chơi liên tục nên bạn không theo dõi được đó thôi.

Hai năm trước trên máy đó. cũng câu hình đó không thay đổi bạn ben bằng soft đó, số điểm của 2 năm trước và hiện tại của con AMD thay đổi đáng kể trong khi Intel gần như bằng không (Xin lỗi khoản này nói hơi quá chỉ vì nó gân như không đáng để ý). Với chức năng đa nhiệm thì AMD làm phiên lòng người sử dụng. Intel tuy chậm nhưng kết quả là kết quả..........

Chính vì vậy sau này tôi không còn tha thiết với AMD nữa.

Vài dòng trao đổi với anh em chơi cho vui, không có chủ đích gây ra cuộc chiến trên diễn đàn đâu nhá.

Chào

Batigol_vn

08-02-2006, 04:32

tềthiên

08-02-2006, 07:51

cái này 100% là do bác mua phải hàng lởm chứ ko phải amd lởm ;-)

Xin lỗi một chút chứ tôi mua toàn đồ xịn thôi. Main Giga, Ram xịn ..

amd thực sự ngon từ dòng athlon 64 đặc biêt khi ép xung , cái này đi diễn đàn nào trong và ngoài nước chả nói đến , athlon 64 3000+ 939 bán rất chạy đến nỗi bây giờ khắp nơi kể cả ở nước ngoài đều thiếu hàng đáp ứng ko đủ nhu cầu người mua

AMD chắc chỉ thích hợp với ép xung thôi. Mà tôi thì xin lỗi, không có thời gian cho ba cái trò vớ vẩn đó. Máy của tôi là để làm việc và tôi cần nó ổn định để làm việc. Không cần ép xung xiếc chi hết.

Chỉ những người xài máy chơi chơi ở gia đình mới quan tâm ép xung. Không ai lấy máy để kinh doanh mà ép xung hết.

các bác đừng nghĩ tui thích amd mới nói thế , thực ra đang dùng amd nhưng tôi thích intel và đinh chuyển sang intel dùng đây nhưng tui sẽ ko chê amd 1 cách vội vã như vậy

Xài 6 tháng nay rồi mới chê mà còn vội vã cái gì ?

ITSMLo

08-02-2006, 08:13

Xin lỗi một chút chứ tôi mua toàn đồ xịn thôi. Main Giga, Ram xịn ..

Xin bác giải thích cho em thế nào là "xịn" :no: :no: (Main Giga tùy loại thôi...Ram nào?)

squall_nix

08-02-2006, 08:28

Chơi MB của Intel biết ngay là Noob...

Xài MB Intel sao Noob? Tui đang xài MB Intel nè, phải nói là rất bền và ổn định. MB Intel nó không cho over-clock là lẽ đương nhiên thôi, chắc bạn cũng biết vì sao CPU hư do over-clock không được Intel bảo hành.

mathiencusi

08-02-2006, 12:22

Tôi làm một mạng. Lâu nay đâu dám chơi AMD. Năm ngoái nghe lời dụ dỗ mua một dàn 15 chú AMD về. Chừ đang muốn liệng đi đây. Mới 6 tháng mà 15 cái mà không còn cái nào chưa phải bảo hành hết. Có cái BH 2-3 lần rồi. Chán.
Trong khi đó máy xài Intel thì trung bình thì 10 cái mới phải đi sửa 1 cái trong năm đầu thôi. Ở đây chỉ tính hư phần cứng thôi. Chứ phần mềm thì mấy anh em tự cài lại, không đi bảo hành.
Càng nghĩ càng thấy mình dại. Đồ để vọc (đồng nghĩa với chơi) mà mình lại đem dùng để làm ăn. Chết là phải rồi.
hư AMD là hư cái gì CPU hay main ????///

nhiều người mau main cùi đến khe hư main hay cái gì khác thì đè đầu AMD ra đỗ vạ

Xài MB Intel sao Noob? Tui đang xài MB Intel nè, phải nói là rất bền và ổn định. MB Intel nó không cho over-clock là lẽ đương nhiên thôi, chắc bạn cũng biết vì sao CPU hư do over-clock không được Intel bảo hành.

Main Intel tính năng nghèo nàn phàn lớn lại là đồ CHina .......giá cao không đáng tiền .........mà ai nói main INtel không overlcok đựoc vậy .....tui oc đựoc tính gì nào :)

Đem con CPU ra thằng nào BH mà dám phán là CPU đã từng Overlock không BH thì nó còn giỏi hơn đấng tiên tri Mohamet nữa :lick:

tran_phong

08-02-2006, 15:08

hư AMD là hư cái gì CPU hay main ????///

nhiều người mau main cùi đến khe hư main hay cái gì khác thì đè đầu AMD ra đỗ vạ

Main Intel tính năng nghèo nàn phàn lớn lại là đồ CHina .......giá cao không đáng tiền .........mà ai nói main INtel không overlcok đựoc vậy .....tui oc đựoc tính gì nào :)

Đem con CPU ra thằng nào BH mà dám phán là CPU đã từng Overlock không BH thì nó còn giỏi hơn đấng tiên tri Mohamet nữa :lick:

ặc ông chỉ tui với, OC cái main intel 845PESV được không ? chạy DF hoài chán quá :D

hic ông đừng để tòa đại sứ của VN bị đốt á

submaster

09-02-2006, 04:05

nói chung bác dly cũng có lí khi đưa ra những nhận xét của bác ấy. Vì ít ra bác cũng dùng máy tính khá lâu đủ để biết đựoc hay dở của từng cái nhỉ.
Em chỉ thấy cái hay của AMD hồi trứoc là giá của nó khá rẻ so với Intel. Nếu bác nào mà kô dùng nhiều ứng dụng quá, kô decoder nhiều thì em thấy AMD là một lựa chọn phù hợp. Cái quan trọng là ngừoi dùng biết mình cần gì thôi. Chứ kô nhiều khi mua phải cái mà mình kô hiểu, ko obiết rồi chê nó thì cũng tội cho nó lắm.
Mấy con Althon XP thì đúng là em thấy chạy đa nhiệm kém thật. Copy một file nó chạy ok, nhưng cùng một lúc 2 file thì biết nhau ngay. Nhưng từ khi xài AMD 64 thì phải công nhận một điều là trong mấy cái ứng dụng bình thừong kô quá phức tạp lắm, thì chả thua gì Intel( chưa thử mấy cái encode hay decoder thì cũng chưa biết thế nào).
Vấn đề này tôi cũng post nhiều rùi, post tiếp cho vui,
tôi đồng ý với bán này, AMD 64 chạy nhanh hơn trong các ứng dụng bình thường, nhẹ, nhanh hơn intel, nhưng vấn đề xử lý hai chương trình nặng một chút, thì AMD teo, ko kịp.Tôi có thử bật chương trình compress DVD dùng AMD thì chỉ bậy đựoc một cái, muốn bật chương trình khác thì chạy rất chậm, ko có khả năng làm thêm.Còn intel thì khỏi nói, chạy vô tư các chương trình khác trong khi vẫn compress DVD.(cũng như các chương trình khác..photoshop,games..,các bác có thể chứng minh bằng việc chơi game Conquer Online mà dùng AMD thì giựt như cơm bữa.)kham không nổi khi bật 3 character một lúc, còn Intel 4 con, chạy vẫn mượt.)
AMD 64 3000 and Intel 3.0ghz and 2.8ghz. AMD ko chạy lại. Mấy con khác chưa dám bình luận, chỉ vì chưa xài.Và các bác nên post những ý kiến về CPU bằng thực tế khi mình đang xài chính con CPU đó.Còn sách báo nói sao thì ko cần phải biết.Nên đem thực tế từ mình xài mà cho ý kiến.

tran_phong

09-02-2006, 08:41

Vấn đề này tôi cũng post nhiều rùi, post tiếp cho vui,
tôi đồng ý với bán này, AMD 64 chạy nhanh hơn trong các ứng dụng bình thường, nhẹ, nhanh hơn intel, nhưng vấn đề xử lý hai chương trình nặng một chút, thì AMD teo, ko kịp.Tôi có thử bật chương trình compress DVD dùng AMD thì chỉ bậy đựoc một cái, muốn bật chương trình khác thì chạy rất chậm, ko có khả năng làm thêm.Còn intel thì khỏi nói, chạy vô tư các chương trình khác trong khi vẫn compress DVD.(cũng như các chương trình khác..photoshop,games..,các bác có thể chứng minh bằng việc chơi game Conquer Online mà dùng AMD thì giựt như cơm bữa.)kham không nổi khi bật 3 character một lúc, còn Intel 4 con, chạy vẫn mượt.)
AMD 64 3000 and Intel 3.0ghz and 2.8ghz. AMD ko chạy lại. Mấy con khác chưa dám bình luận, chỉ vì chưa xài.Và các bác nên post những ý kiến về CPU bằng thực tế khi mình đang xài chính con CPU đó.Còn sách báo nói sao thì ko cần phải biết.Nên đem thực tế từ mình xài mà cho ý kiến.

thực tế:
CPU 2.4G with HT ( intel)
Ram 512 dual
vừa game võ lâm 2acc
vừa encore phim
vừa lướt web
vừa chat
vừa Handy cafe
với cả Photoshop nữa :D
nhiêu đó thì bắt đầu nặng và chậm rồi, nhưng vẫn chạy tốt không đến nổi "đập vỡ case đàn"

submaster

11-02-2006, 03:16

thực tế:
CPU 2.4G with HT ( intel)
Ram 512 dual
vừa game võ lâm 2acc
vừa encore phim
vừa lướt web
vừa chat
vừa Handy cafe
với cả Photoshop nữa :D
nhiêu đó thì bắt đầu nặng và chậm rồi, nhưng vẫn chạy tốt không đến nổi "đập vỡ case đàn"
đồng ý.
như vậy là qua' nhiều chương trình rồi, chạy quá mát, tôi dám cá với cái ông thiensumacusi, đem con AMD 64 3000 mà chạy (mượt) duoc như vậy tôi làm con ông,thực sự AMD 64 chỉ con ngon ở dòng cao hơn một ti', 3500, 3700,3800 chứ dòng 3000,3200, thì mình thấy nên đầu tư vào Intel, chạy mượt và nhiều chương trình hơn một lúc. Ai nói AMD chạy game ngon hơn, tôi chẳng thấy có gì khác biệt, nếu có sự khác biệt...tui cũng chẳng biết nó khác chỗ nào.Xử lý nhanh hơn chẳng??được gì, game bậy giờ đòi graphic card chứ cấu hình bậy giờ đa số xài cao rồi.
Nhiêu đó ý kiến thôi, rút ra từ thực tế, ko nói suông miệng.và đã kiểm tra.

kinato

11-02-2006, 23:22

Vậy là cái AMD không chạy đuoc đa tác vụ hả bác submaster. Nếu vậy thì dùng Intel cho rồi, tuy chậm nhung lam được nhiều việc hơn. Có bác nào có ý kiến khác thì nói cho anh em nha

submaster

12-02-2006, 01:32

Vậy là cái AMD không chạy đuoc đa tác vụ hả bác submaster. Nếu vậy thì dùng Intel cho rồi, tuy chậm nhung lam được nhiều việc hơn. Có bác nào có ý kiến khác thì nói cho anh em nha
kô,AMD nếu bác dùng 64 3000 hay 3200, thì nên bỏ tiền mua con Pentium 4 630 2mb cache, 64 3000 chạy rất dở, tôi xài rồi nên cho bác kinh nghiệm.
Đa tác vụ thì AMD chắc chắn ko lại Intel rồi, điều đó ai cũng biết từ trước tới giờ. AMD có mở chương trình nhanh hơn một tí so với Intel. nhưng mở nhanh mà ko xử lý được nhiều chường trình thì cũng như ko..Nếu bác mua 3500 hay 3700 thì tôi thấy chạy mượt hơn nhiều.nhưng so với giá đó thì mua con Intel cho rồi.

jollibee

12-02-2006, 13:31

Mấy tháng trước Mình muốn mua máy mới, đang phân vân chưa chọn INTEL or AMD, thì em bán hàng nói AMD Ath64 3000+ SK939 mới lên giá và không còn hàng -> chọn Intel630.
AMD không còn lợi thế về giá so với trước đây, nguồn cung cấp không dồi dào, không thông dụng bằng INTEL.

INTEL chạy ổn định (con P4 630 của tôi chạy tốt 25/24)

Bình chọn của hai phe INTEL & AMD khá ngang ngữa, ai thích con nào chơi con đó!

Batigol_vn

12-02-2006, 15:58

đồng ý.
như vậy là qua' nhiều chương trình rồi, chạy quá mát, tôi dám cá với cái ông thiensumacusi, đem con AMD 64 3000 mà chạy (mượt) duoc như vậy tôi làm con ông,thực sự AMD 64 chỉ con ngon ở dòng cao hơn một ti', 3500, 3700,3800 chứ dòng 3000,3200, thì mình thấy nên đầu tư vào Intel, chạy mượt và nhiều chương trình hơn một lúc. Ai nói AMD chạy game ngon hơn, tôi chẳng thấy có gì khác biệt, nếu có sự khác biệt...tui cũng chẳng biết nó khác chỗ nào.Xử lý nhanh hơn chẳng??được gì, game bậy giờ đòi graphic card chứ cấu hình bậy giờ đa số xài cao rồi.
Nhiêu đó ý kiến thôi, rút ra từ thực tế, ko nói suông miệng.và đã kiểm tra.
Kô biết là bác submaster dùng bao lâu rồi mà tuyên bố có vẻ mạnh miệng thế.
tôi cũng đã từng thử chạy nhiều game cùng lúc như CSS và VC( trên máy chỉ có hai game này), vừa chơi vừa chạy win media nghe nhạc, lướt web ngon lành.
Bác bảo là 3800 ngon hơn 3000 thì tui thấy cũng phải xét lại. Nếu bác kô sờ mò gì cả thì chẳng bàn. Còn nếu OC thì 3000 OC cực kì dễ dàng lên 3800, mọi thứ đều để mặc định, chẳng cần thay đổi gì cả.
Còn vì sao AMD chơi game ngon hơn thì có lẽ là cái này người ta cũng bàn đến nhiều, và có nhiều dẫn chứng rồi. Bác cứ search đi rùi biết.

Reltih

12-02-2006, 16:13

dly

12-02-2006, 16:31

Tui xài AMD Barton cổ lỗ, vẫn chạy đa tác vụ bình thường (folding, nén rar, coi film, lướt web, chat,... nhu cầu chỉ nhiêu đó). Một số người mua máy ko phù hợp, or windows bị lỗi máy chạy cà giựt thì lại đổ thừa tại CPU.

Chương trình của bạn chạy con Itel MMX 333 chạy cũng tốt, chúng ta chỉ tính các chức năng khi cần xử lý các chương trình nặng thôi. AMD tốt cho Games, OC, về đồ họa chắc cần kiểm tra thêm. Hôm nào có dịp mình cho chạy thử rồi thông tin cùng các bạn

submaster

12-02-2006, 20:39

Kô biết là bác submaster dùng bao lâu rồi mà tuyên bố có vẻ mạnh miệng thế.
tôi cũng đã từng thử chạy nhiều game cùng lúc như CSS và VC( trên máy chỉ có hai game này), vừa chơi vừa chạy win media nghe nhạc, lướt web ngon lành.
Bác bảo là 3800 ngon hơn 3000 thì tui thấy cũng phải xét lại. Nếu bác kô sờ mò gì cả thì chẳng bàn. Còn nếu OC thì 3000 OC cực kì dễ dàng lên 3800, mọi thứ đều để mặc định, chẳng cần thay đổi gì cả.
Còn vì sao AMD chơi game ngon hơn thì có lẽ là cái này người ta cũng bàn đến nhiều, và có nhiều dẫn chứng rồi. Bác cứ search đi rùi biết.ủa, tôi nói 3800 ngon hơn 3000 hồi nào, có đọc lộn ko?
OC được chết liền, lỡ mua cái main gigabyte, chẳng hiểu sao ko OC được, cứ OverClock lên tí là bụp, tắt luôn màn hình.
Chắc phải thay cái main, chứ AMD tôi đồng ý thấy chạy ngon chứ.

Batigol_vn

13-02-2006, 00:20

thực sự AMD 64 chỉ con ngon ở dòng cao hơn một ti', 3500, 3700,3800 chứ dòng 3000,3200 thì mình thấy nên đầu tư vào Intel
cái này có phải là do bác nói kô nhỉ??

OC được chết liền, lỡ mua cái main gigabyte, chẳng hiểu sao ko OC được, cứ OverClock lên tí là bụp, tắt luôn màn hình.
Bác mua cái main lởm về kô làm gì được rồi bác chê AMD lởm. Mà cũng kô hiểu là bác có biết OC cho đúng cách hay kô nữa. Bác cứ thử mua một cái main nào gọi là có hỗ trợ một chút. Rồi kéo thử từ 1.8Ghz lên 2.4Ghz xem. Còn dễ hơn ăn cháo. Chỉ có từ 2.6Ghz trở lên thì mới bắt đầu mệt, phải chích thêm volt và nóng thêm một chút. (heh, đang nói dòng 939 đấy nhé, 754 nóng nắm :D)
Tui cũng đã dùng main gigabyte, chạy default tốt, rẻ tiền nhưng cũng vì thế mà hối hận. Phải chấp nhận ở HTT 225

submaster

13-02-2006, 07:39

cái này có phải là do bác nói kô nhỉ??

Bác mua cái main lởm về kô làm gì được rồi bác chê AMD lởm. Mà cũng kô hiểu là bác có biết OC cho đúng cách hay kô nữa. Bác cứ thử mua một cái main nào gọi là có hỗ trợ một chút. Rồi kéo thử từ 1.8Ghz lên 2.4Ghz xem. Còn dễ hơn ăn cháo. Chỉ có từ 2.6Ghz trở lên thì mới bắt đầu mệt, phải chích thêm volt và nóng thêm một chút. (heh, đang nói dòng 939 đấy nhé, 754 nóng nắm :D)
Tui cũng đã dùng main gigabyte, chạy default tốt, rẻ tiền nhưng cũng vì thế mà hối hận. Phải chấp nhận ở HTT 225
main lởm cái khỉ, $150 mà main lởm hả.OC đứa nào ko biết, một là chỉnh trong bios, hai là dùng soft, tôi dùng cả hai, cả hai đều chết. đành chịu.
tôi chỉ bàn AMD ko OC,và Intel ko OC, nếu ông OC AMD thì tôi cũng OC Intel được vậy, tôi chỉ so đích thực cái CPU nó chạy thôi giữa hai hãng.

tran_phong

13-02-2006, 08:44

ặc chiến tranh nữa. Bữa nào làm 1 cái thực tế đê, đem máy ra chạy thử hẹn bà con cô bác làm 1 bữa kiểm chứng luôn. :D

submaster

13-02-2006, 21:57

ặc chiến tranh nữa. Bữa nào làm 1 cái thực tế đê, đem máy ra chạy thử hẹn bà con cô bác làm 1 bữa kiểm chứng luôn. :D
được đấy, heheheh, phải đem ra kiểm chứng mới thấy được.

erafc

13-02-2006, 22:33

Tui xài AMD Barton cổ lỗ, vẫn chạy đa tác vụ bình thường (folding, nén rar, coi film, lướt web, chat,... nhu cầu chỉ nhiêu đó)

Đa phần người dùng chắc chỉ thế là đủ, tui coding + nghe tí nhạc lấy hứng chọn AMD là hợp lý, rẻ, khoẻ và nhất là mát mẻ. Các bác fê bình AMD cũng nên nói rõ nó kém đến mức nào chứ cứ à uôm thì lời cho Intel lắm.

Batigol_vn

16-02-2006, 06:03

main lởm cái khỉ, $150 mà main lởm hả.OC đứa nào ko biết, một là chỉnh trong bios, hai là dùng soft, tôi dùng cả hai, cả hai đều chết. đành chịu.
tôi chỉ bàn AMD ko OC,và Intel ko OC, nếu ông OC AMD thì tôi cũng OC Intel được vậy, tôi chỉ so đích thực cái CPU nó chạy thôi giữa hai hãng.
mua cái main khác về rồi hẵng nói. Nếu chỉ so giữa hai CPU thôi thì ở dòng Althon XP chê là dở thì ờ còn có lí. Đến 64 rồi mà vẫn còn bị chê thì có lẽ là do người dùng dở thì đúng hơn.

kinato

16-02-2006, 23:09

Sao mà khoảng cách giữa AMD và Intel ngày càng xa vậy? Các fan của AMD đâu hết rồi nè, mau mau vào vote cho AMD di!

tềthiên

17-02-2006, 13:45

Vote cái gì ? Nếu nói công bằng thì tôi xài cả hai. AMD tôi có 15 máy. Intel tôi có cỡ gần 200 máy. Vậy nếu vote thì tôi vote sao ?

Arkain

17-02-2006, 15:19

Thay vì cãi nhau suông thì mình làm cái gì đó cho vui cửa vui nhà đi các bác :lick:

Thử xem máy bác nào tính Pi đến mức 1 triệu số nhanh nhất nhé!

http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.4.zip

Start program, nhấn "Calculate", lựa "1M" (tức 1 Million), nhấn OK.

Làm xong rồi post điểm lên cho bà con coi, theo tinh thần Thế Vận Hội 2006 đang diễn ra tại Torino, hơn nhau một milisecond cũng là hơn nhé! nhớ kèm theo cả checksum cho bà con check lại bên này xem coi có nói xạo hay không: http://www.xtremesystems.com/pi

Batigol_vn

17-02-2006, 17:42

ủng hộ bác arkain cái nào.
Máy AMD 64 3000+ 754 đây. Supe PI 1M hết 43.719s checksum:61987036

Polly

17-02-2006, 18:41

:( máy Pen 2.4 E hết 57.812s, check sum C92B7B07

Thay vì cãi nhau suông thì mình làm cái gì đó cho vui cửa vui nhà đi các bác
Thì hồi mới lập ra cái thread này em đã nói rồi mà.

Lại có chiến tranh với cãi vã nhau trong này thôi. Không những thế, thể nào cũng có vài bác vào hỏi mấy câu lạc đề như vừa rồi.
Thị phần thì, chẳng cần hỏi cũng biết là Intel >95%, trong diễn đàn này thì hầu hết là người biết chút ít về Pc, nhưng còn vô số PC khác mà người dùng đơn giản chỉ biết Word và Win Media (cố nhiên họ sẽ dùng Intel) => không khách quan.
=> nếu Poll để biết kết quả thì em cá (chỉ trong Poll này thôi) AMD> 30%.

Datpt

17-02-2006, 19:03

AMD chạy game tốt lém
Đang xài AMD Athlon 2800+
Buss của AMD rất cao nữa(gấp đôi AMD)
Ở nước ngoài người ta chuộn xài AMD lém, có cả tín đồ AMD nũa đóa

tran_phong

17-02-2006, 20:06

Buss của AMD rất cao nữa(gấp đôi AMD)

có gõ lộn không vậy bạn ???

Batigol_vn

17-02-2006, 20:49

AMD 64 3000+@2.7Ghz 939 mất 33,412s checksum:220FE218. Please!

nguoitamky

17-02-2006, 21:13

Nếu nói về tốc độ theo mình AMD là vô địch nó quá mạnh so với intel, tuy nhiên về độ bền thì không biết có ai đã thẩm định qua chưa ? mình hiện đang dùng intel P4 2,4 bus 800 có HT nhưng khi chạy thử với chip AMD 3000 thì hình như nó bỏ xa mình :D mặc dù giá của nó tính ra rẻ hơn con chip của mình nhiều. Tất nhiên đây chỉ là ý kiến riêng mình !

Arkain

18-02-2006, 08:13

Wow, Athlon64 của bác Bat chạy nhanh thiệt! Tớ mới thử con Athlon XP-M 2400+ overclock lên tới 2.26 GHz mà vẫn cần tới 52.891 giây lận (checksum 08FE26EF).

kinato

18-02-2006, 09:58

Pen IV 2.6 GHz 56.972s/F31231C0

Datpt

18-02-2006, 15:16

Intel socket 775 Buss 800 MHZ
AMD socket 754 Buss 1600 MHZ
Gấp đôi chưa bạn tran_phong

Batigol_vn

19-02-2006, 07:04

Tớ mới thử con Athlon XP-M 2400+ overclock lên tới 2.26 GHz mà vẫn cần tới 52.891 giây lận (checksum 08FE26EF).
vậy là còn chưa bằng chú AMD 64 3000+ 754 chạy default:D. Con Athlon XP-M 2400+ mà bác OC lên được 2.26 thì cung ác phết nhỉ. Takt default là bao nhiêu dzay?

Arkain

19-02-2006, 07:21

Takl là tiếng gì vậy bác? sao nghe giống tiếng Đức quá :emlaugh:

Batigol_vn

19-02-2006, 07:24

hehe, quên, quen dùng nên kô để ý. Đúng là tiếng Đức đấy :D. Gọi là gì nhỉ. Core speed default của Athlon XP-M 2400+ của bác là bao nhiêu.

tttaattt

20-02-2006, 20:25

tính PI thì RAM ảnh hưởng rất nhiều,do đó kết quả bench PI là của cả CPU và RAM,rất khó xác định hiệu năng của CPU qua trình bench này.

tềthiên

21-02-2006, 08:29

Intel socket 775 Buss 800 MHZ
AMD socket 754 Buss 1600 MHZ
Gấp đôi chưa bạn tran_phong

Có hiểu đang nói gì không đó ? Đọc lại tài liệu kỹ thuật đi rồi nói tiếp.

tttaattt

21-02-2006, 08:56

Có hiểu đang nói gì không đó ? Đọc lại tài liệu kỹ thuật đi rồi nói tiếp.
nếu xét về hiệu năng và về những con số thì hoàn toàn đúng.1600Mhz gấp đôi 800MHz.

AMD dùng hyper transport bus(ko dùng front side bus như INTEL),CPU dùng socket 754 có bus 800MHz full-duplex (tương đương bus 1600MHz half-duplex).
INTEL hiện nay có các FSB phổ biến là 533MHz,800MHz,1066MHz - tất cả đều là half-duplex.

1 số website bạn nên tham khảo:
www.amd.com
www.intel.com
www.hypertransport.org

@Datpt:bus của AMD có tốc độ rất cao nhưng chỉ cải thiện 1 phần tốc độ giữa CPU và RAM(tốc độ truyền dữ liệu giữa CPU và RAM của AMD hiệu quả hơn INTEL nhiều).Quan trọng vẫn là khả năng xử lí của CPU.
Hiện nay người dùng AMD ở VN khá nhiều và có 1 vài người VN giữ kỉ lục TG ở 1 số loại CPU K8.

Arkain

21-02-2006, 09:03

hehe, quên, quen dùng nên kô để ý. Đúng là tiếng Đức đấy :D. Gọi là gì nhỉ. Core speed default của Athlon XP-M 2400+ của bác là bao nhiêu.

Frequency của Athlon XP-M 2400+ là 1.8 GHz, nhưng chỉ cần 35 watts thôi nên chạy mát lắm. Đẩy nó lên 2.26 GHz là dùng HSF thường thôi chứ nếu như đổi qua liquid cooling thì chắc còn vui hơn nữa.

tềthiên

21-02-2006, 16:31

nếu xét về hiệu năng và về những con số thì hoàn toàn đúng.1600Mhz gấp đôi 800MHz.

AMD dùng hyper transport bus(ko dùng front side bus như INTEL),CPU dùng socket 754 có bus 800MHz full-duplex (tương đương bus 1600MHz half-duplex).
INTEL hiện nay có các FSB phổ biến là 533MHz,800MHz,1066MHz - tất cả đều là half-duplex.

1 số website bạn nên tham khảo:
www.amd.com
www.intel.com
www.hypertransport.org

Cứ đọc cho kỹ đi đã chứ. Chưa đọc kỹ mà đã phát biểu rồi.
hyper transport và FSB của Intel có vài cái khác biệt cơ bản mà bạn vẫn chưa nhắc đến đó.

tttaattt

21-02-2006, 16:51

Cứ đọc cho kỹ đi đã chứ. Chưa đọc kỹ mà đã phát biểu rồi.
hyper transport và FSB của Intel có vài cái khác biệt cơ bản mà bạn vẫn chưa nhắc đến đó.

nếu bạn biết,hãy nói ra,đừng nói với giọng dạy đời,ta đây hơn người nhưng ngoài những lời "Có hiểu đang nói gì không đó ? Đọc lại tài liệu kỹ thuật đi rồi nói tiếp","chưa đọc kĩ mà đã phát biểu rồi" thì những thông tin bạn cung cấp là con số 0 tròn trĩnh.Loại người hay chứng tỏ mình này ,tui rất ghét.Ai cũng từ ngu thành khôn,ko 1 ai có thể vỗ ngực nói mình biết hết cả.
Nếu chỉ nói về bus :
bus 800Mhz full duplex tương đương 1600Mhz half duplex
bạn gì đó ở trên nói hoàn toàn ko sai,về mặt số học,cùng là half duplex thì 1600Mhz gấp đôi 800Mhz.

Với loại "hay kêu tự đọc tài liệu" như tềthiên thì tui chỉ nói tới đây thôi,bạn muốn bàn luận về hiệu năng của 2 loại bus thì tui rất vui ,sẽ tiếp tục sau.

Datpt

21-02-2006, 17:13

Theo bạn Tề Thiên với bạn tttaattt thì bus của AMD với Intel khác nhau thế nào

Polly

21-02-2006, 17:19

Ặc ặc, vừa del xong lại post rồi, bạn có thể xem cái thread "intel vs Amd" TO ĐÙNG ở trên mà, trong đó có tất cả. Thread này thuàn túy là thăm dò dư luận thôi. Bạn nên tự bỏ thời gian để tìm kiếm hơn là ngồi đây hỏi.
Too lazy :(
Thân!

tềthiên

21-02-2006, 20:03

Nếu chỉ nói về bus :
bus 800Mhz full duplex tương đương 1600Mhz half duplex
bạn gì đó ở trên nói hoàn toàn ko sai,về mặt số học,cùng là half duplex thì 1600Mhz gấp đôi 800Mhz.

Thực tế thì FSB 800 của Intel chỉ chạy có 200Mhz thôi bạn à. Nhưng công nghệ của Intel cho phép truyền 4 bit trên một xung nhịp nên mợi gọi là bus 800. Tương tự thực ra cái bus hyper transport 1600 mà bạn nói cũng chỉ chạy có 800Mhz (2x) thôi. Nên ở đây hoàn toàn không có cái bus 800Mhz (của Intel) hay 1600Mhz (hyper transport). Đó là cái mà bạn chưa đọc kỹ đó bạn.

Hơn nữa "bus 1600Mhz gấp đôi 800Mhz" chỉ đúng trong trường hợp độ rộng bus bằng nhau thôi chứ. Khi độ rộng không bằng nhau thì làm sao nói "bus 1600Mhz gấp đôi 800Mhz" được ? Cái gì gấp đôi ?
Tôi không phản đối là bus hyper transport mà AMD sử dụng hoạt động hiệu quả hơn FSB của Intel. Tôi chỉ nhắc là cái quan trọng nhất của bus là cái băng thông MB/s) mà nó có là bao nhiêu chứ không phải bao nhiêu Mhz.

Do RAM trên hệ thống AMD được gắn trực tiếp với CPU nên AMD sẽ xử lý nhanh hơn Intel trong các hoạt động ít đòi hỏi I/O. Với các thao tác đòi hỏi I/O lớn thì AMD sẽ chậm hơn Intel vì dữ liệu phải đi qua CPU trong khi với Intel thì không cần. Điều này giải thích vì sao các game/chương trình nặng về đồ họa sẽ chạy chậm hơn trên AMD.

Polly

22-02-2006, 00:18

KO hổ danh mod của Am-tech :D

mathiencusi

22-02-2006, 09:25

Do RAM trên hệ thống AMD được gắn trực tiếp với CPU nên AMD sẽ xử lý nhanh hơn Intel trong các hoạt động ít đòi hỏi I/O. Với các thao tác đòi hỏi I/O lớn thì AMD sẽ chậm hơn Intel vì dữ liệu phải đi qua CPU trong khi với Intel thì không cần. Điều này giải thích vì sao các game/chương trình nặng về đồ họa sẽ chạy chậm hơn trên AMD.

Đáng lẽ I/O đi qua CPU trực tiếp không qua các nút thắt chipset phải xử lí nhanh hơn chứ sau lại nghĩ là chậm hơn ????

game chậm hơn trên AMD không biết là bro dựa vào đâu ???:dontgetit

đồ họa INtel mạnh hơn AMD không phải nằm ở khả năng xử lí i/O mà chủ yếu là core CPU Intel ( p4 ) và phần mềm đồ họa phần lớn tối ưu cho xử lí luồng .............
ý kiến trên của bro tui thấy dựa vào lập luận chủ quan hơi nhiều ......... mặc dù phần băng thông Mb/s và tốc độ Mhz ở trên bro nói đúng

tềthiên

22-02-2006, 09:38

Đáng lẽ I/O đi qua CPU trực tiếp không qua các nút thắt chipset phải xử lí nhanh hơn chứ sau lại nghĩ là chậm hơn ????

I/O là I/O giữa bộ nhớ và các thành phần khác như card đồ họa, đĩa cứng, mạng ...
Như khi các game phải hiển thị các cảnh phức tạp thì sẽ phải dùng một khối lượng lớn bộ nhớ chính để lưu các dữ liệu hình ảnh. Với Intel thì việc vào ra dữ liệu này là trực tiếp giữa card đồ họa và bộ nhớ chính không cần qua CPU. CPU cũng không cần làm việc.
Với AMD thì việc trao đổi dữ liệu này cần qua CPU và cái bus hyper transport kia.
Túm lại việc trao đổi data CPU<--> memory thì AMD nhanh hơn Intel nhưng trao đổi data Memory<-->các thành phần khác thì Intel chạy nhanh hơn AMD.

chang123

05-03-2006, 08:22

Nhu cầu của em cũng không nặng lắm, nhưng cũng thường encoding file giữa .dat và .wmv và ngược lại ( khoảng vài trăm mb)Em cần vừa encoding và chat , lướt web , game ( cũng nhỏ àh) cùng 1 lúc , vậy em chọn con nào??? Nghe khen AMD cũng thích , nhưng khi đọc bài này thì đang phân vân ...hihi...

tahiti

10-03-2006, 15:31

Chơi AMD cũng ngon lắm đó bạn.
Nói chung sài bình thường thì không thấy sự khác biệt đâu bạn. Thích AMD thì có thể sài cho biết. hihi
Mấy bạn bàn cãi AMD chơi game ko nhanh bằng Intel, nhưng hiện giờ game online có được tính trong đó ko vậy?

Amd_inside

10-03-2006, 15:52

Vậy thì chúc CPU bác hetien mau lăn ra chết lol
Chạy DF với PSU xịn thì sao cpu chết được hả bác? có lẽ phải OC với PSU dỏm may ra cpu mới lăn cổ ra chết được, hihi

Như khi các game phải hiển thị các cảnh phức tạp thì sẽ phải dùng một khối lượng lớn bộ nhớ chính để lưu các dữ liệu hình ảnh. Với Intel thì việc vào ra dữ liệu này là trực tiếp giữa card đồ họa và bộ nhớ chính không cần qua CPU. CPU cũng không cần làm việc.
Với AMD thì việc trao đổi dữ liệu này cần qua CPU và cái bus hyper transport kia.
Túm lại việc trao đổi data CPU<--> memory thì AMD nhanh hơn Intel nhưng trao đổi data Memory<-->các thành phần khác thì Intel chạy nhanh hơn AMD.
Ủa, data giữa card đồ họa và bộ nhớ chính (nền intel) giao tiếp trực tiếp với nhau k thông qua chipset cầu bắc luôn à ??? làm sao bro biết được việc trao đổi data giữa memory và các thành phần khác thì intel nhanh hơn amd vậy ? bro có thể chứng minh dùm để a e newbie như tui được rõ k ?

saurom163

11-03-2006, 14:45

Mua AMD sk 939 về mà đành vote cho Intel vậy vì mua chip amd 64 3000+ và main asus A8N_vm là 168+89= 266 đô,trongkhi test thử con intel 531 3,0Ghz+ main asus 915GV_MX giá 154+78= 232,rẻ hơn 32 đô thì intel bỏ xa amd,hichic.test một chú phối cảnh thì intel mất 31 phút trong khi đó con vợ amd của mình chạy mất 41 phút.Test cinben thì 103s trong khi cái con mà các bác kêu ca intel kia thì chỉ có 83s.Test một đống scenes nữa toàn thua xa chứ thua gần thì còn lý do này nọ. Còn nỗi oan nào hơn không,thử thêm mấy cái test ALU hay FLU đểu thua xa,cấu hình phụ đều bằng nhau cùng 1Gbram,card onbo thôi.Em muốn dùng ổn định đừng bác nào kêu em Oc lên nhé,main kém lắm,chưa mua tản nhiệt nữa.Byebye amd sớm,trót dại rồi.Chẳng hiều sao các bác vẫn cứ một mực hiệu năng trên giá cả dành cho amd.Bó tay.Em ko cãi nhau phần cứng vi tính đâu nhé,em dùng vẽ kiến trúc thôi.

submaster

18-03-2006, 10:40

Nevvb1e

24-03-2006, 20:32

Đang xài Intel , dự định sẽ sang AMD thử

hoang_khuong

03-04-2006, 16:31

He he
Tui đang xài Intel.Thấy bà con nhà mình xài AMD cũng nhiều nên cũng tính chuyển sang xài nó đây.Nhưng ngặt nỗi tui không phải là dân hardware chuyên nghiệp, mua máy 1 lần là xài 1 lèo 3, 4 năm nên cũng không dám mạo hiểm.Với lại tui thấy mấy con AMD đời mới nhất còn mắc hơn cả Intel nên cũng chưa thể quyết định được
Các bác có lời khuyên nào không ?

PMT

20-04-2006, 13:59

Xài AMD chả có gì là mạo hiểm cả. Tui trước nay chưa bao giờ chơi Intel, toàn là AMD không.

Batigol_vn

28-04-2006, 12:57

hehe, cứ đưa Intel hay AMD vào tay tôi. Tôi vọc hết. Thằng nào tui cũng khoái cả. :D

athlon26

28-04-2006, 23:38

INtel Conroe dual core mùa hè này có rùi đó INtel muốn tung thế hệ chip này ra thật nhanh để đè AMD trước khi AMD kịp phản ứng , thật khủng khiếp cho Amd nếu mấy kết quả bench trên net là đúng

hongson

29-04-2006, 20:02

nguyenduylong

29-04-2006, 20:19

AMD không tệ lắm đâu còn hơn Intel nổ ì xèo
Tui thấy mấy hệ thống mạnh nhất đều dùng chip của AMD Althon FX
Intel ma ra con đó thì AMD cũng có con tương ứng 2 thằng cứ chiến tranh thì người tiêu dùng hưởng lợi .
2 thằng chiến tranh thì mới có những sản phẩm mới ra thường xuyên cho mấy bro ngồi mà nhìn chúng nó bench chứ (còn xài thì tương lai còn xa lắm :D), một thằng độc quyền ko hay, giờ nhìn chúng nó ra công nghệ mới mà chóng mặt, buồn thay cho nền CNTT VN :(

dante04

01-05-2006, 16:12

1 vote cho amd, i love AMD....sư dụng mặt cười thế nào nhỉ mấy bác ^__^

duy007vn

04-05-2006, 23:02

Từ trước giờ chỉ sài Intel. Nói thật cũng muốn chơi AMD nhưng tui ở Nha Trang, kiếm được 1 con AMD "khó bằng lên trời". Híc...híc...

lee_huynh306

06-05-2006, 10:37

Không bàn về dòng X2 và FX của AMD thì AMD và Intel mỗi cái có thế mạnh riêng. So sánh rồi cãi nhau chi cho mệt thế không biết. Nhìn chung tui vẫn chọn Intel vì rẽ tiền hơn, vậy thôi.

Batigol_vn

06-05-2006, 17:31

Từ trước giờ chỉ sài Intel. Nói thật cũng muốn chơi AMD nhưng tui ở Nha Trang, kiếm được 1 con AMD "khó bằng lên trời". Híc...híc...
mấy cửa hàng nhà mình kô có dịch vụ ship hàng cho khách à.

erafc

09-05-2006, 15:40

mấy cửa hàng nhà mình kô có dịch vụ ship hàng cho khách à.
Tâm lý người mua: Rủi nó gửi cho cái CPU què chân thì sao... bảo hành bảo tỏi cũng phải đến cãi nhau bã bọt mép chứ alô ko ăn thua gì... Chắc đấy là lý do!

Batigol_vn

11-05-2006, 16:46

cãi nhau làm gì, cầm dao đến phay chết nó đi. :D

tran_phong

11-05-2006, 21:02

cãi nhau làm gì, cầm dao đến phay chết nó đi. :D

ông này có khuynh hướng bạo lực. Nếu bác về đây mua bán 1 thời gian là hiểu được vấn đề thôi :D

ongtho

05-06-2006, 10:51

cãi nhau làm gì, cầm dao đến phay chết nó đi. :D

chớ, chớ làm vậy. cứ để các hãng họ cạnh tranh nhau. nổ linh tinh càng good. người dùng được lợi vì giá thành hạ

roro

08-06-2006, 16:58

Mọi người tư vấn giúp tốc độ con AMD Athlon 64 3200+ Venice 1GHz FSB 512KB L2 Cache Socket 939 Processor so với chíp Intel thế nào ?

athlon26

09-08-2006, 18:00

Mọi người tư vấn giúp tốc độ con AMD Athlon 64 3200+ Venice 1GHz FSB 512KB L2 Cache Socket 939 Processor so với chíp Intel thế nào ?

tương đương với Pen4 3Ghz tùy vào từng ứng dụng mà nhanh hơn hay chậm hơn , con này xung 2Ghz chứ ko phải 1Ghz

ExtremeEdition

21-09-2006, 20:23

đúng con này xung 2GHz con này là tốt chán ở để thưởng thức các game cũng như cá ứng dụng có nó khà khà nó giúp bạn dc rất nhiều tương đương với con này nhanh hơn chip tương đương của intel khá nhiều về điểm ứng dụng cũng như đồ họa nên con này là rất hợp lý

nguoivntramlang

21-09-2006, 20:30

Tôi vẫn ủng hộ Intel vì tính phổ biến của nó , thị phần của Intel lớn hơn và sử dụng nó tôi thấy cũng hài lòng về chất lượng

ExtremeEdition

26-09-2006, 14:08

AMD là số 1 . Sản phẩm của Intel quá nóng toàn dùng sản phẩm của Intel thì chỉ có nghe thấy tiếng quạt kêu chứ ko nghe thấy gì hết

lee_huynh306

26-09-2006, 16:44

AMD là số 1 . Sản phẩm của Intel quá nóng toàn dùng sản phẩm của Intel thì chỉ có nghe thấy tiếng quạt kêu chứ ko nghe thấy gì hết

Tín đồ mù quáng của AMD đây mà :innocent: Huhm. Với dòng Core 2 Duo không OC thì tháo cái quạt ra nó cũng ko nóng hơn AMD là mấy đâu nhé. Thử con E6600 với FX-62 xem bé nào hiệu năng cao hơn, bé nào nóng hơn:wub:

hetien

26-09-2006, 18:21

Thử con E6600 với FX-62 xem bé nào hiệu năng cao hơn, bé nào nóng hơn:wub:
Thế bác cho hỏi là 2 con này có = $ nhau ko hả bác?

ExtremeEdition

26-09-2006, 20:06

Tín đồ mù quáng của AMD đây mà :innocent: Huhm. Với dòng Core 2 Duo không OC thì tháo cái quạt ra nó cũng ko nóng hơn AMD là mấy đâu nhé. Thử con E6600 với FX-62 xem bé nào hiệu năng cao hơn, bé nào nóng hơn:wub:

những dòng trước của Intel chứ cái dòng Core 2 thì nói làm cóc gì đỡ phải bàn luụân

ExtremeEdition

26-09-2006, 20:11

này nói đùa hả tháo quạt ra thử xem đi có quạt ra xem cái Core của ông có cháy ko nói như giở hơi so sánh hình tượng quá đấy

Arkain

26-09-2006, 21:01

này nói đùa hả tháo quạt ra thử xem đi có quạt ra xem cái Core của ông có cháy ko nói như giở hơi so sánh hình tượng quá đấy

Thông báo với đồng chí: tớ đã unplug quạt và Core 2 Duo E6400 vẫn chạy ngon lành. Khi full load được vài tiếng đồng hồ thì nhiệt độ trung bình vẫn chỉ cao hơn lúc cắm quạt khoảng 2 độ. Từ nay tớ quyết định để vậy luôn cho êm.

Từ thời P4 đến giờ CPU của Intel tuy nóng nhưng nếu fan hư thì cũng không bị cháy, vì chúng tự biết giảm tốc độ khi overheat. Còn Core 2 Duo chạy quá mát nên chỉ cần heatsink là quá đủ.

Kết luận: tín đồ của AMD nên cập nhật tin tức trước khi phát biểu để tránh trường hợp tự vả vào miệng mình :cool:

lee_huynh306

26-09-2006, 22:10

Thế bác cho hỏi là 2 con này có = $ nhau ko hả bác?

Có đó! E6600 rẽ hơn, thậm chí E6700 cũng rẽ tiền hơn FX-60!:boxing:

này nói đùa hả tháo quạt ra thử xem đi có quạt ra xem cái Core của ông có cháy ko nói như giở hơi so sánh hình tượng quá đấy
tui bảo đảm sẽ không cháy Core! Dễ hiểu thôi, temp có lên 100độ cũng chưa cháy Core, mà đến nhiệt độ đó thì máy tự động restart rùi ^^
Nhưng thực tế thì không có đến 100 độ. AK đã cho bạn bằng chứng rồi đó.
@@@AK: Anh kéo con CPU lên được bao nhiêu rồi?

abcslayer

28-09-2006, 09:05

Arkain

28-09-2006, 11:54

"temp có lên 100độ cũng chưa cháy Core"
Câu này cần xem xét lại nhé bạn. KHông phải VXL nào cũng có khả năng chịu được nhiệt độ này đâu, đặc biệt là các dòng sản phẩm bây giờ được chế tạo ở CN 90 hay 65 nm.

http://users.erols.com/chare/elec.htm

"nhiệt độ đó thì máy tự động restart rùi ^^" cái này cũng cần xem lại luôn vì nhiều mainboard có tính năng này (có lẽ bắt đầu từ năm 2000) nhưng hoặc là không active, hoặc hoạt động không hiệu quả vì dùng sensor rẻ tiền, không chính xác.

Vấn đề này không còn quan trọng nữa, vì cho dù có tắt quạt đi thì Core 2 Duo cũng chỉ khoảng 40 độ C.

Core2 tốt, tuy nhiên giá thành của toàn bộ hệ thống vẫn còn khá cao. Có lẽ khi Core Solo ra thì mới thực sự hấp dẫn với mức giá mới, giá mainboard cũng sẽ giảm nhiều.

Core 2 Duo không cần thiết phải mua motherboard mới, đa số các motherboard cũ cho socket 775 mua từ năm ngoái cho Pentium 4 bây giờ chỉ cần flash lại Bios là chạy Core 2 Duo được (giá dưới $100), memory thì vẫn là DDR2 thường, graphics thì vẫn là PCI Express, nên tớ không hiểu "giá toàn bộ hệ thống" là sao.

darkangel2006

28-09-2006, 16:10

Từ trước giờ chỉ sài Intel. Nói thật cũng muốn chơi AMD nhưng tui ở Nha Trang, kiếm được 1 con AMD "khó bằng lên trời". Híc...híc...
thử qua www.amtech.com.vn xem đi. Liên hệ với họ xem giá ship ra sao (nghe nói cũng rẻ). Mình biết rằng họ bán hàng và ship ra tận Hà Nội vì có bro mua rồi. Chỉ khổ là bị gì thì hao tiền ship đi bảo hành thôi.

command

29-09-2006, 19:33

Intel vẫn là đọc quyền trong mảng laptop- còn lâu AMD mới theo nổi. Giờ core2 đã làm AMD chết dở sống dở rồi.

kinjin987

29-09-2006, 20:09

tui có cả 2 cái luôn(intel & amd)vote làm seo đây kekekeke

duongthanh85

29-09-2006, 22:04

em chả hiểu gì về CPU, AMD với INTEL khác nhau thế nào.
em thì theo túi tiền mà mua AMD( lúc lựa chọn thì thấy AMD rẻ nên mua).

zzzaaa

01-10-2006, 13:37

khơ khơ... các bác... em pó tay luôn... ngồi cãi nhau giữa AMD với Inteo... Đem Encode Video ra chạy rồi bẩu AMD chạy kém Inteo...
http://www23.tomshardware.com/cpu.html
Cái link này bác ark đưa ra bên mục danh sách CPU rồi... em xin phép đưa lại... Chỗ này chỉ hỏi các bác dùng loại CPU nào... ai dùng cả 2 thì dùng nhiều (hoặc thích) hơn thì vote... các bác cãi nhau, em nhớ là có một mục so sánh Intel-AMD, chọn loại nào trên diễn đàn này rồi đấy...
Còn ý kiến của riêng em: AMD No.2, Core 2 Duo là Num.1...
Nhưng em vẫn dùng AMD vì em là Fan của AMD...(gọi là Fan cho nó oách... chứ em cũng không nghiên cứu nhiều...)... Vote một phiếu cho AMD

ExtremeEdition

23-10-2006, 22:17

bambi2810

25-10-2006, 13:37

Mới chuyển sang AMD, đương nhiên là vote cho AMD rùi, thấy AMD bí ẩn và quyến rũ như con gái Á Đông còn Intel thì giống như có nhiu phô ra hết :)

darkangel2006

25-10-2006, 15:04

Qua cái threat này thì thấy ở VN thì AMD vẫn lép vế hơn rất nhiều. Mong rằng AMD lớn mạnh hơn để còn đấu đá với Intel.

tuanvu_lk

28-11-2006, 01:03

trước kia mình xài toàn Intel từ khi AMD ra cái soket AM2 mình chơi ngáy con thấy nó chạy mát và em hơn mấy con intel và chơi Game ngon hơn nữa ko hao điện với lại chơi thằng AMD dễ nâng cấp.
Cái thằng Intel chĩ được cái to mồm nhét tiềnn cho báo chí cưa bomb nó lên ^_^ chứ thấy mấy thằng pentium D chạy dỡ mà quạt kêu như là máy bay vậy đó tốn điện nhiều hơn .Từ khi ra cái thằng Core 2 mới thấy bắt đầu đúng được tí so với quãng cáo

tran_phong

28-11-2006, 16:20

AMD là số 1 tuy lúc này có lép vế so với Intel vì Core 2 E nhưng lịch sử sẽ thay đổi khi mà AMD đưa ra nền tảng mới lúc đó Intel dù có gắn xe công thức 1 vào cũng ko bằng AMD đi bộ đâu hahhahha 1 fan của AMD chính hiệu đây

khà khà đừng vội kết luận sớm. 2 thằng đó công nghệ không có thua nhau đâu. Vì chỉ qua là tính tự ái, không thằng nào muốn giống công nghệ thằng nào thôi. Nói chung 2 thằng phải đấu đá như thế thì bà con chúng ta mới sướng.
HIc vừa xài Intel và AMD thi vote seo đây ????

trihhnguyen

08-12-2006, 12:16

Nói chung AMD và Intel đều xử lý như nhau.Chẳng qua là AMD nó tiếp thị và quảng cáo hơi ít hơn thằng Intel.Hơn nữa là Intel ra đời trước AMD nên mọi người tin dùng Intel nhiều hơn. Cũng giống như Linux và Windows thôi.

abcslayer

08-12-2006, 15:06

To Mr. Akain:
1. Theo như cái trang bác list ra thì toàn bộ mấy em VXL đang được anh em bàn tán tại đây (C2D và AMD64 90nm& 65nm) đều chỉ chịu được tầm 65-75 độ thôi - ai quan tâm hơn có thể download trực tiếp tài liệu của Intel và AMD tại site của 2 hãng này.
2. Không phải mainboard nào cũng có thể chỉ cần flash lại BIOS là chạy được C2D đâu, ví ***** 915 775 thì ngay cả với Pen D nó đã chịu bó tay rồi chứ chưa nói đến C2D, hay main MSI 975x phải mua PowerUP version chứ version cũ khôgn support C2D, main 945P của Asus thì thường phải là Version 2 hoặc các rev mới mới có thể hỗ trợ C2D.
3. Nếu nói về giá/hiệu năng thì main 945 hay 946G hiện tại không thể vượt qua main chạy nForce 4 được.
4. Tất cả CPU AM2 đều hỗ trợ DDR2-800 còn Intel thì.... Theo nhiều benchmark thì DDR2 sẽ thực sự vượt trội DDR ở mức 800 và low CAS (tầm cas 4).
5. Tất cả các chipset nForce đều hỗ trợ SATA hotplug còn Intel thì chỉ với các southbridge mới mới hỗ trợ.
Tóm lại thì AMD không hoàn toàn thất thế đâu. Không phải ngẫu nhiên mà các hãng lớn vẫn order AMD cho dù Core đã ra đời (chưa nói tới Core2 đâu nhé). Trong các dualcore system giá rẻ hiện tại thì AMD X2 3600+ chơi với nForce 430 là best choice. Nếu có nhiều tiền hơn thì mới nói tới C2D

nmtinh

08-12-2006, 20:38

mới chuyển sang dùng con althon 3500+
thấy chạy quá mát ,nhanh,êm
nhất là lúc đánh game ban đêm

Hannibal

09-12-2006, 08:17

Mới chuyển dùng AMD nên vote cho AMD rồi, chạy mát rượi, ko như cái lò sưởi của bọn Intel

PC_Tors

12-12-2006, 07:54

Mình cũng đang khoái AMD đây .Đã vote AMD .Nhân tiện các bạn cho mình hỏi là mình đang địng ráp thêm một máy để chơi game = CPU AMD ,nhưng không biết con AMD nào là ngon nhất .Mong được mọi người chỉ giáo .

nguyenduylong

12-12-2006, 17:46

xài main server 2 em INTEL nhưng vote cho AMD, he he he ...

dly

12-12-2006, 17:58

Vote cho Core 2 Duo :D, đang nhắm tới dual Xeon

lee_huynh306

12-12-2006, 18:14

Intel áp đảo! Hihi, tớ cũng vote cho Intel, quá ấn tượng với C2D

canaximu

01-01-2007, 09:09

AMD muôn năm, cày như trâu bò 2 ngày liên tục CPU vẫn mát như thường: 38-41o.
1 vote cho AMD

xdanze

01-01-2007, 17:38

1 vote cho Intel (Core 2 Duo), AMD cùi bắp chạy lỗi liên tục.

acquydeptrai

01-01-2007, 18:22

Chưa có cơ hội sài C2D nhưng mà ở nhà vẫn sài intel >>> intel!

skyline_serip

03-01-2007, 21:53

Hi vọng vài tháng nữa sẽ "rờ" được con C2D!:D

macvananh

10-01-2007, 12:59

cavang

10-01-2007, 13:18

Nghe nói AMD đã lâu, mới chuyển sang AMD -->Tuyệt vời

jacobien

14-03-2007, 19:26

đang dùng p4 631 >>1 phiếu cho inteo

SLI-nForce4

15-03-2007, 19:32

Vote cho Intel.
vừa ráp đc bộ máy ưng ý!
Intel Core 2 Duo E6400 - 2.13 GHz - Dual Core (SK 775/ 2MB/ Bus 1066/ 64bit)
ASUS P5W-DH Deluxe (Intel 975X/Core 2 Duo/SK 775/Sound & Dual Gigabit 1000Mbps Lan/1066 FSB)
DDR2 1.0GB bus 667 Kingston
ASUS 256MB DDR3 GeForce PCX-7600GT Silent - PCI Express
trời đất,mua silent về vừa đắt vừa nóng......
thực sự là mình có quan sát thấy từ khi AMD mới ra thì nhiều nơi vote cho AMD ầm ầm làm Intel thất thế,C2D ra cái thì lại vote cho Intel ầm ầm và..đang duy trì :D