Lựa chọn Card dựng phim chuyên nghiệp

[dragonhn]

Hiện nay trên thị trường có khá nhiều loại card dựng phim nhưng có thể liệt kê ra đây một số hãng tên tuổi: Blackmagic Design, Avid, Grass Valley Canopus, Matrox, Pinnacle (đã bị hãng Avid mua) .....

Trong các hãng kể trên thị Avid được xem là một trong những hàng hàng đầu về lĩnh vực Digital Meida Technology và cũng được các nhà sản xuất phim của Hollywood lựa chọn bời sức mạnh, tính toàn diện và đa dạng của sản phẩm, tuy vậy giá thành của Avid cũng rất ấn tượng như sức mạnh của hệ thống Avid. VD hệ thống Avid Xpress Studio giá khoảng 30.000USD
Ở Việt nam hiện nay Avid cũng được sử dụng ở một số ít Hãng phim và đài truyền hình lớn và chưa được quen thuộc trong giới dựng Phim.

Như vậy với mức kinh phí vừa phải và vẫn đáp ứng yêu cầu làm phim, kỹ xảo thì các sản phẩm của Canopus hoàn toàn phù hợp với Việt nam. Có thể đưa ra tiêu chí để lựa chọn một hệ thống dựng phi tuyến tính chuyên nghiệp như sau:
- Sức mạnh xử lý video trong thời gian thực (realtime)
- Hỗ trợ nhiều đường vào ra Digital, Analog
- Hỗ trợ nhiều định dạng dựng như: HD, HDV, DV, MPEG-2, uncompressed SD, lossless video ...
- Tính đồng nhất giữa phần cứng và phần mềm
- Khả năng xử lý mã hóa Video chất lượng cao (giữ chất lượng hành ảnh ít suy giảm nhất)
- Hỗ trợ giao tiếp với nhiều Camera VTR chuyên nghiệp như DVCPRO 50, DVCPRO HD, P2, VariCam and XDCAM


Dragonhn

[cathy79ko]

Em chưa thấy sức mạnh, cũng như sự kinh tế của Canopus là mấy. Anh Dragonhn có thể nói rõ hơn không!? hay là viết đại 1 bài quảng cáo hùng hồn hơn về Canopus đi, cho những người đang đứng trước nhiều chọn lựa như bọn em thấy cái nào có lợi hơn

[thagnv]

Các bác tự định nghĩa thế nào là chuyên nghiệp, nếu là người đầu tư thì nên đầu tư vừa đúng với nhu cầu của mình?
Chẵng lẽ mua kiếm nhật về để giết gà??? :D

[tuyphong]

Xin cho hỏi loại card nào capture định dạng quicktime movie tốt ?

[cathy79ko]

Nếu là DV quicktime movie, thì em chọn Avid Xpress Pro với cổng IEEE1394, khỏi card kiếc gì cả

[tuyphong]

Tôi muốn hỏi card để capture tín hiệu analog video, không có ý hỏi tín hiệu DV

[cathy79ko]

Trên hệ thống Windows-PC bác xem thằng editing nào cho capture chuẩn Quicktime Movie thì dựa vào chương trình đó mà chọn card dựng tương ứng ;)
Hỏi lại bác: analoge video của bác là tín hiệu gì? VHS? Betacam? Vậy trước đây bác dùng editing nào để capture analog video?

[tuyphong]

tôi đang dùng tín hiệu Betacam SP. Card dùng capture là Targa3000. Tuy nhiên card này có tùy chọn capture Quicktime, nhưng không capture được.

[cathy79ko]

Targa 3000 của bác thuộc loại hàng top của Pinnacle rồi (tuy rằng đã cũ) nhưng là vì bác đã làm bạn với PC-Windows, bác kết thân với Premiere (hoặc với Speed Razor) thì phải sống với *.avi thôi (video for Windows). Nếu bác đổi ý, yêu QTime thì bác chọn Apple Mac đi, cũng Targa top of Pinnacle nhưng tên là Cinewave chạy trên Final Cut Pro, nhưng khi đã chọn Final Cut thì người ta không chọn Cinewave chi nữa cho mắc tiền. Còn em chỉ biết có Avid là cho capture chuẩn QTime trên PC và cả Mac thôi, tín hiệu Beta analog thì bác có Avid đúng cho dòng tín hiệu này.

[dragonhn]

Xin cho hỏi loại card nào capture định dạng quicktime movie tốt ?

Xin hỏi bác tại sao bác lại chọn Capture ở định dạng này? Mục đích sau khi Capture để làm gì? Vì sẽ có nhiều giải pháp để giải quyết vấn đề trên mà không nhất thiết phải là loại Card nào

[tuyphong]

Tôi không dùng Premiere. Tôi dùng bộ sản phẩm của Discreet : combustion và 3dsMax. Thực ra cũng giống tất cả các phần mền bây giờ, 2 phần mềm trên cũng hỗ trợ hầu hết các định dạng video. Tuy nhiên tôi Q.time vẫn là định dạng video được hỗ trợ tốt. Trên 1 số trang web chuyên ngành Q.time vẫn được coi là định dạng của đồ họa. Qua khai thác tôi cũng cảm thấy được điều này (Chỉnh sửa màu, các chuẩn nén đa dạng cho các nhu cầu, chất lượng...). Nhưng như bạn nói, sống trong môi trường PC ta phải chấp nhận 1 thực tế sống chung với .avi . Đó là lí do tôi tìm hiểu (Qua thực tế) 1 card video hỗ trợ tốt cho chuẩn QuickTime movie chạy trên nền PC. Về avid tôi cũng đã có dịp được làm trên bộ Adrenaline . Đây là bộ dựng hiTech hỗ trợ tốt cho Mpeg. Tuy nhiên vần phải qua 1 quá trình transcode để có chuẩn Q>time .Mình mong muốn các bạn có thông tin gì thêm xin gửi vào topic này, xin cảm ơn!

[QuocPham]

Giải pháp khi tôi làm video là:

1. Xác định chuẩn video của tôi là gì: VHS? Beta? (analog); Digibeta? (SDI) DV? HDV?(1394)
2. Chuẩn DV, HDV (1394) thì khỏi cần card làm gì, Digibetacam thì phải có card capture có cổng SDI. Analog (VHS, Betacam) thì cần card analog capture. Mục đích là để đưa tín hiệu video vào computer. Cần phải có các phần mềm chạy trên các loại card này, tôi thấy thông dụng của VN ta vẫn là Premiere, Avid, Canopus... rất nhiều, chưa kể các phần mềm có sẵn của Windows.
3. Nếu cần video có kỷ xảo phức tạp hơn, tôi đưa các video đã capture qua các chương trình Compositing. Công các công đoạn 3D nếu cần (dĩ nhiên là phải dùng các chương trình 3D). Cuối cùng khi hoàn tất các kỷ xảo, tôi lại đưa ngược trở lại các chương trình như Premiere, Avid, Canopus... để xuất ra băng (nếu cần ra băng) theo đường card capture lúc đầu. Nếu ra dĩa thì không qua công đoạn này.

Gửi tuyphong, tôi là người dùng Avid vì vậy đọc nhận xét của bạn về Avid Quicktime, và cách mà bạn tiếp cận với Adrenaline vẫn là cách của người cưỡi ngựa xem hoa. Avid dùng Quicktime chuẩn, nhưng codec là của Avid, Quicktime Avid codec khác với Quicktime Apple codec. Bạn nhận xét là phải qua quá trình transcode để có chuẩn Quicktime? là bạn đang làm công việc chuyển file Quicktime Avid codec qua Quicktime Apple codec, điều này sẽ mất thời gia. Với tôi việc chuyển codec của file là điều nên tránh.
Mỗi chương trình, mỗi chuẩn đều có cái ưu & khuyết của nó, cũng như sự so sánh avi & quicktime. Apple hay PC? Windows hay Mac?... cái nào hay hơn cái nao? Chuyện này tranh luận rất nhiều trên các forum cũng như tạp chí nhưng cũng chẳng có kết quả, cuối cùng chỉ là thói quen mà thôi.

[tuyphong]

Gửi QuocPham! Tôi cũng đang dùng phần mềm avid (avid NewsCuter) hàng ngày. Thực chất đây là chương trình AvidExpress. Khác với avidExpress avid NewsCuter được hỗ trợ với bộ AvidAndrenaline khá mạnh mà 1 số card mojo của avid không thể so sánh được. Tuy nhiên tôi thấy nó vẫn chỉ cho capture Mpeg - 1:1 - DV . Tôi không thấy trong option capture cho capture thẳng định dạng Qtime. Nếu được thì quá tốt. Có cách nào xin được chỉ dẫn!

[QuocPham]

Tên mà Avid đặt trong các mục chọn để capture ví dụ 1:1, 2:1 ... 15:1, 30:1 là độ nén khi đưa vào Avid thôi, còn chuẩn mà Avid làm việc là Quicktime. Resolution 1:1 của dòng Avid là chuẩn uncompress video rồi. Muốn có Quicktime từ Avid, bạn xem lại Help mục Export Quicktime Reference. Để ý xem thời gian export bao lâu, và kiểm tra dung lượng file là bao nhiêu ;). Tại sao phải export? Vì Quicktime của Avid nếu để "trần trụi" (tức là vẫn còn nằm trong OMF folder) thì các chương trình khác sẽ không đọc được, và công việc của Quicktime Reference là giúp các chương trình đó đọc dễ dàng các file Quicktime của Avid.
Đem vào các chương trình khác như compositing hoặc 3D program coi có làm việc bình thường k? Đặc biệt nếu bạn làm việc với Fusion thì nên xuất OMF file rồi làm việc trực tiếp trên timeline mà Avid đã tạo ra

[tuyphong]

Trước hết xin chúc mừng QuocPham trở thành MOD của box. Việc bạn bây giờ mới được mời làm MOD là điều tôi ngạc nhiên
Trở lại với đề tài của chúng ta. Thú thực tôi chưa tìm hiểu kĩ về OMF folder cua Avid. Tôi mới chỉ nghĩ đó là cách thức quản lí file của Avid. Nơi tôi được tiếp xúc với Avid là môi trường Server system, do vậy dữ liệu chung của hệ thống nằm ở server chung chứ không phải ổ đĩa riêng cho mỗi máy trạm. Việc lần mò ra các file video gốc là khôg thể. Vì rằng (Theo tôi hiểu) tất cả các clip sử lí trên application đều là 1 flie tham chiếu và được quản lí bằng 1 trình riêng.Tôi sẽ lần mò thử lại xem đúng file "trần trụi" của nó có phải là quicktime không. Xin cảm ơn bạn đã chỉ dẫn

[@methyst]

Theo ý kiến riêng của tôi, dòng sản phẩm của Canopus có thể nói là đáng đồng tiền bát gạo nhất, Tiết kiệm ổ cứng và chất lượng cũng không đến nỗi nào. Giả sử tôi edit một tập phim truyền hình bằng Premiere với matrox hay pinnacle, tôi có 3 source film đầu vào với 1 tiếng cho mỗi source, vậy tôi mất khoảng 36GB cho 3h source theo chuẩn DV avi(~12GB/1h), và mất thêm khoảng 50GB cho project của Premiere(các file render, conform..)tổng cộng gần 80GB cho 1 tập phim.
có thể 80GB không phải là lớn, nhưng nếu tôi làm không phải một mà là 30 tập thì sao??
Với Canopus EDIUS thì khác, nếu cũng xài file đầu vào là chuẩn DV Avi thì Project của EDIUS chỉ tốn khoảng 6MB, không tốn ổ cứng cho các file conform như premiere. Nhưng nếu tôi sử dụng Chuẩn capture là MPEG Editing thì chỉ tốn có 6GB cho 1h phim source, bản thân tôi không cảm nhận được độ suy giảm của hình ảnh.
Tốc độ CPU đã đủ để realtime các kỹ xảo mà không cần card, vấn đề là ổ cứng, dĩ nhiên 1 ổ cứng vài trăm GB, hay 1-2 TB có lẽ không thành vấn đề với các bạn. nhưng việc truy xuất 1 file 6GB thì chắc chắn nhanh hơn việc truy xuất 1 file 12 GB.
Tôi chọn sản phẩm của Canopus, Avid thì hay nhưng ko với tới được.
Múa rìu qua mắt thợ, mong các bạn chỉ giáo.

[thagnv]

Theo ý kiến riêng của tôi, dòng sản phẩm của Canopus có thể nói là đáng đồng tiền bát gạo nhất, Tiết kiệm ổ cứng và chất lượng cũng không đến nỗi nào. Giả sử tôi edit một tập phim truyền hình bằng Premiere với matrox hay pinnacle, tôi có 3 source film đầu vào với 1 tiếng cho mỗi source, vậy tôi mất khoảng 36GB cho 3h source theo chuẩn DV avi(~12GB/1h), và mất thêm khoảng 50GB cho project của Premiere(các file render, conform..)tổng cộng gần 80GB cho 1 tập phim.
có thể 80GB không phải là lớn, nhưng nếu tôi làm không phải một mà là 30 tập thì sao??
Với Canopus EDIUS thì khác, nếu cũng xài file đầu vào là chuẩn DV Avi thì Project của EDIUS chỉ tốn khoảng 6MB, không tốn ổ cứng cho các file conform như premiere. Nhưng nếu tôi sử dụng Chuẩn capture là MPEG Editing thì chỉ tốn có 6GB cho 1h phim source, bản thân tôi không cảm nhận được độ suy giảm của hình ảnh.
Tốc độ CPU đã đủ để realtime các kỹ xảo mà không cần card, vấn đề là ổ cứng, dĩ nhiên 1 ổ cứng vài trăm GB, hay 1-2 TB có lẽ không thành vấn đề với các bạn. nhưng việc truy xuất 1 file 6GB thì chắc chắn nhanh hơn việc truy xuất 1 file 12 GB.
Tôi chọn sản phẩm của Canopus, Avid thì hay nhưng ko với tới được.
Múa rìu qua mắt thợ, mong các bạn chỉ giáo.
Bạn đã làm bao nhiêu tập phim như thế rồi???
Chỉ tốn 6GB cho một giờ phim source, đối với tui quả là đáng mơ ước, tui capture film vào máy, chỉ khi nào hết ổ cứng thì mới chơi thấp nhất là 5MB/s, dung lượng lý thuyết là 18GB cho một giờ phim, gọi là lý thuyết bởi vì dung lượng thực sự còn kinh khủng hơn, cái card tui đang xài nó không capture định dạng avi hay mpeg vì cả, mà là một chuỗi image liên tiếp nhau từ frame thứ 1 đến frame thứ ********* được chứa trong các folder Targa, PNG, BMP, JPEG,..., và khi edit, sẽ về một chuẩn duy nhất là dva! Import thứ gì vô nó cũng convert thành dva, mà dva chỉ là file để truy xuất dữ liệu của cả đống folder image kia thôi, vì soure film một 1h mà cái file dva ấy chỉ có khoảng 40MB thôi!
Có bác nào xài cái giống em ko ạ? (bác nào xài đồ giống em thì chỉ cần đọc những dòng trên là sẽ hiểu em đang xài cái gì), Em lẻ loi quá, online mấy năm, đi đủ thứ diễn đàn mà chẳng thấy ai xài đồ như mình cả!!! :(

[QuocPham]

Tôi đâu thấy bạn gặp rắc rối gì đâu. bạn đã giúp đỡ được rất nhiều bạn khác trên này mà. Còn thiết bị bạn đang dùng, đọc hết có thấy được cái tên sản phẩm đâu, hay là nó quá chuyên dùng hỗng ai thèm dùng ;)
Em lẻ loi quá, online mấy năm, đi đủ thứ diễn đàn mà chẳng thấy ai xài đồ như mình cả!!! :(

[trungk9d]

Tôi đâu thấy bạn gặp rắc rối gì đâu. bạn đã giúp đỡ được rất nhiều bạn khác trên này mà. Còn thiết bị bạn đang dùng, đọc hết có thấy được cái tên sản phẩm đâu, hay là nó quá chuyên dùng hỗng ai thèm dùng ;)

Bác Thắng đang dùng DLP hay DPS gì đó, chuyên dụng làm phóng sự hay sao ý :).

[QuocPham]

Chủ yếu là tôi muốn thagnv nói ra thôi, úp mở vậy để làm gì. DPS system, FAST, anh Thắng? Nếu những cái trên có liên hệ với nhau thì tôi biết anh đó nha ;) Và anh cũng biết tôi mà :D:D:D:D

[em_ngu_bam_sinh]

gửi QuocPham, bác vui lòng cho em hỏi về chất lượng hình ảnh, em thấy các phim của Mỹ hay Hàn Quốc có chất lượng hình ảnh rất đẹp, em không biết là ngoài việc xử lý màu sắc, ánh sáng trong phim ra thì card capture và máy quay phim phải như thế nào để có thể đặt được chất lượng như vậy? Bộ khó lắm hay sao mà em chưa thấy phim nào ở VN có được chất lượng như vậy cả!?
p/s: xin lỗi vì chưa thể đổi được cái nick khác như bác QuocPham đã góp ý, mong bác thông cảm.

[QuocPham]

Bạn không nói phim nhựa chiếu rạp hay phim truyền hình...
Tôi cho là máy quay phim là quan trọng nhất. Máy móc của họ tân tiến hơn của mình rất xa. Công nghệ phim của họ mang tính toàn cầu, tức là họ luôn nghĩ phim làm ra là chiếu cho toàn thế giới. Cho nên máy móc của họ cũng phải mang tính toàn cầu. Còn phim của ta mang tính địa phương, đôi khi chiếu 1 tuần mà người xem thì lèo tèo.
Độ phân giải trung bình mà chúng ta xem trên TV là khoảng 720x576, cao hơn (có thể gọi là HD) 1024x768, cái này cũng có thể gọi là độ phân giải 1k. Độ phân giải 1k, 2k Đài Truyền Hình chúng ta không biết khi nào mới lên chuẩn này (ngoài ra còn đang ở chuẩn analog khi phát hình nữa, chứ chưa được mpeg2). Phim nhựa, độ phân giải trung bình là 4k. Như vậy tầm quan trọng của capture card lúc này không là gì cả, mà là cả 1 hệ thống đẩy được độ phân giải phim 4k chạy mới là quan trọng. Đó chỉ là vấn đề kỹ thuật mà có thể nói chuyện chơi được, còn chuyện chính yếu là con người? phim ảnh của ta có để cho thị trường quyết định hay chưa? thì tôi k dám bàn. Nhân tài đất Việt thì bao la.

Khó hay không? Câu hỏi này các vị chức sắc trong ngành Điện Ảnh của chúng ta vẫn đang tìm câu trả lời.

Còn 1 điều nữa mà vô tình chúng ta không nghĩ tới: Chúng ta thường thấy cảnh nước ngoài đẹp hơn cảnh VN, "cỏ hàng xóm luôn xanh hơn cỏ nhà mình", diễn viên nước ngoài đẹp hơn diễn viên VN, lời thoại phim ngoại quốc hay hơn (vì nói thiệt nếu chúng ta nghe được tiếng họ thì cũng nghe được những câu ngô nghê, không thực tế đã được gọt dũa lại qua bản dịch). Chúng ta ở xứ nắng nóng quanh năm, nhìn người xứ họ mặc áo ấm sao thời trang quá. Người xứ họ thấy sao mùa Đông của họ thật buồn bã, chán ngắt, ước gì qua mấy cái xứ Đông Nam Á, có khu nghỉ mát Phuket, NhaTrang... phơi nắng, ngâm nước biển ấm áp... Ra Bankok, Saigon... tha hồ mang dép lê, mặc quần sọt, áo thun, khoe hình xăm cho sướng. Nhiều phim mà tự nhiên giờ tôi k nhớ ra, bạn xem phim "Mùi đu đủ xanh" của Trần Anh Hùng chưa? phim "Mùa len trâu" của Võ Văn Nghiêm Minh chưa. Nhiều người phương Tây coi mấy phim này nói: coi sướng hơn phim có kỷ xảo của họ.

[tuyphong]

QuocPham có biết ở VN có chỗ nào chuyển phim nhựa (35mmm - 9mmm) thành tín hiệu số không? Các phim kĩ sảo mạnh cua Mĩ có phải vẫn phải chuyển từ phim nhựa vào digital để xử lí (Xóa dây, cấy hình...) không?. Những người làm việc này hình như gọi là chuyên gia hình ảnh thì phải. Không rõ chuyển đổi như vậy họ phải dùng chuẩn gì để giữ đúng chất lượng phim nhựa. Tôi được biết phim "Hà nội 12 ngày đêm" làm đồ họa bên Úc, riêng tiền chuyển từ đồ họa (Digital) sang phim nhựa đã tốn $20,000 và được chính phủ Úc tặng.Tôi xem 1 số quảng cáo madein VN nói quay phim nhựa, nhưng xem kĩ chưa chắc. Plugin giả phim nhựa cho video rất nhiều cái hiệu quả. Hai nữa: xét giá thành sản xuất thì không đủ làm QC bằng phim nhựa. Không biết tôi nghĩ vậy có đúng không?

[em_ngu_bam_sinh]

cám ơn bác QuocPham đã trả lời. Nhưng bác trả lời mang tính triết lý quá, em chỉ muốn biết là các phim của Mỹ/Hàn Quốc đã được trang bị như thế nào để có được chất lượng hình ảnh tốt khi xem trên đĩa DVD. (VN mình có ra 1 vài phim DVD nhưng chất lượng cũng chỉ tương đương VCD). Vậy thì mình xét các vấn đề sau:
- Máy quay phim: phải dùng loại gì? (quay phim nhựa, HD v.v..)
- Capture: liệu có cần không khi đang trong thời đại dữ liệu kỹ thuật số, chỉ cần truyền file?
- Xử lý hậu kỳ: cái này thì chắc chắn phải có rồi, mình nên dùng phần mềm nào nhỉ? (chủ yếu là ánh sáng và màu sắc, không bàn tới kỹ xảo)

Đương nhiên là một bộ phim hay cần có rất nhiều những chi tiết khác như âm thanh, diễn viên, bối cảnh, góc độ quay v.v.. nhưng ở đây em không đề cập tới chuyện đó, em chỉ muốn biết về CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH khi xuất ra thành phẩm là đĩa DVD (không phải để phát trên TV)
Em hỏi vậy rõ ràng rồi chứ ạ? Mong bác QuocPham trả lời tiếp giúp em nhé! Thank you.

[QuocPham]

Các bạn nghĩ tôi đang ở Hollywood hay sao vậy? :D:D:D:D:D
Tôi làm việc trong lĩnh vực TV Commercial, cho nên cũng chỉ biết trong thị trường TVC thôi.
Việc chuyển phim nhựa qua video, ở Việt Nam bạn có thể liên hệ Digipost VN chi nhánh của Digipost Singapore www.digipost.com.sg hoặc DVS 100 Cao Thắng, đại diện cho Digital Magic HongKong www.digitalmagic.com.hk Ngoài ra bạn có thể liên hệ bên Thailand post Soho www.sohoasiapost.com/index.php (giá cả phải chăng) hoặc Oriental Post at www.orientalpost.co.th
Phim nhựa và giả phim nhựa? Bạn nên nhìn vào khu vực tối trên hình ảnh của phim, giả nhựa sẽ bị noise ;) chuyện này không khắc phục được.
Bạn nghĩ giá thành không đủ để sản xuất quảng cáo bằng phim nhựa? Bạn không biết rồi đó, ở VN ta rất nhiều "người" giàu và chi phí cho 1 mẫu quảng cáo 30 giây từ 70 nghìn cho đến 200 nghìn là chuyện bình thường
QuocPham có biết ở VN có chỗ nào chuyển phim nhựa (35mmm - 9mmm) thành tín hiệu số không? Các phim kĩ sảo mạnh cua Mĩ có phải vẫn phải chuyển từ phim nhựa vào digital để xử lí (Xóa dây, cấy hình...) không?. Những người làm việc này hình như gọi là chuyên gia hình ảnh thì phải. Không rõ chuyển đổi như vậy họ phải dùng chuẩn gì để giữ đúng chất lượng phim nhựa. Tôi được biết phim "Hà nội 12 ngày đêm" làm đồ họa bên Úc, riêng tiền chuyển từ đồ họa (Digital) sang phim nhựa đã tốn $20,000 và được chính phủ Úc tặng.Tôi xem 1 số quảng cáo madein VN nói quay phim nhựa, nhưng xem kĩ chưa chắc. Plugin giả phim nhựa cho video rất nhiều cái hiệu quả. Hai nữa: xét giá thành sản xuất thì không đủ làm QC bằng phim nhựa. Không biết tôi nghĩ vậy có đúng không?

Gửi ENBS,
Câu trả lời là chắc chắn máy quay phải là phim nhựa hoặc HD, cộng với công nghệ in tráng hiện đại của họ (cái này thì ngoài tầm hiểu biết của tôi)
Còn software thì cái nào làm cũng được. Như www.digitaldimension.com họ nói mấy phim "đầy kỷ xảo" của họ được thực hiện trên Premiere, Fusion, 3D max. ;)

cám ơn bác QuocPham đã trả lời. Nhưng bác trả lời mang tính triết lý quá, em chỉ muốn biết là các phim của Mỹ/Hàn Quốc đã được trang bị như thế nào để có được chất lượng hình ảnh tốt khi xem trên đĩa DVD. (VN mình có ra 1 vài phim DVD nhưng chất lượng cũng chỉ tương đương VCD). Vậy thì mình xét các vấn đề sau:
- Máy quay phim: phải dùng loại gì? (quay phim nhựa, HD v.v..)
- Capture: liệu có cần không khi đang trong thời đại dữ liệu kỹ thuật số, chỉ cần truyền file?
- Xử lý hậu kỳ: cái này thì chắc chắn phải có rồi, mình nên dùng phần mềm nào nhỉ? (chủ yếu là ánh sáng và màu sắc, không bàn tới kỹ xảo)

Đương nhiên là một bộ phim hay cần có rất nhiều những chi tiết khác như âm thanh, diễn viên, bối cảnh, góc độ quay v.v.. nhưng ở đây em không đề cập tới chuyện đó, em chỉ muốn biết về CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH khi xuất ra thành phẩm là đĩa DVD (không phải để phát trên TV)
Em hỏi vậy rõ ràng rồi chứ ạ? Mong bác QuocPham trả lời tiếp giúp em nhé! Thank you.

[thagnv]

Có Mod như bác Quocpham, em được sáng mắt ra nhiều quá, cám ơn bác quocpham nhé!!!
Nghe bác nói thế em chỉ dám đứng ngoài xem thôi!!! ^_^

[denise]

Tôi cho là máy quay phim là quan trọng nhất.
Theo em phương pháp lưu trữ mới là quan trọng nhất. :D


cám ơn bác QuocPham đã trả lời. Nhưng bác trả lời mang tính triết lý quá, em chỉ muốn biết là các phim của Mỹ/Hàn Quốc đã được trang bị như thế nào để có được chất lượng hình ảnh tốt khi xem trên đĩa DVD. (VN mình có ra 1 vài phim DVD nhưng chất lượng cũng chỉ tương đương VCD). Vậy thì mình xét các vấn đề sau:
- Máy quay phim: phải dùng loại gì? (quay phim nhựa, HD v.v..)
- Capture: liệu có cần không khi đang trong thời đại dữ liệu kỹ thuật số, chỉ cần truyền file?

Bác ENBS lưu ý, với máy quay chuyên dụng, source của những DVD film Hollywood chúng ta vẫn xem có chất lượng tốt hơn ngay cả so với DVD 9 hiện nay.Điều này sẽ được thể hiện rõ nếu trong tương lai công nghệ HDTV được phát triển rộng rãi.
Chất lượng tốt sẽ có được khi có máy quay tốt.Nếu bác xem DVD VN mà có chất lượng chỉ như VCD, đó không liên quan gì đến hệ thống máy quay cả, có thể DVD đó đã bị giảm chất lượng sau một vài bước thiếu chuyên nghiệp nào đó.Chắc chắn film gốc của họ không tệ như vậy.Nhưng nói chung cái tông màu phim nhựa của VN nó cứ gây thiếu cảm tình sao đó... :(


liệu có cần không khi đang trong thời đại dữ liệu kỹ thuật số, chỉ cần truyền file?.
Vậy nếu không capture, phương pháp nào sẽ là tốt nhất để tạo ra file thành phẩm ? Hiện nay có những loại camera + máy ảnh cho phép chộp được khung hình chi tiết tới trên 40 Mpixel và kết quả là một frame thôi cũng sẽ mất tới cả trăm MB, nhưng thiết bị nào có khả năng lưu trữ nhiều giờ film như vậy ? Nếu thực sự muốn xuất luôn ra file trong quá trình thu , cũng có công cụ, nhưng chất lượng sẽ không đảm bảo so với capture.
Capture là một phuơng pháp rất thông minh và denise nghĩ trong tương lai gần chưa thể thay thế được bằng phương pháp khác.


- Xử lý hậu kỳ: cái này thì chắc chắn phải có rồi, mình nên dùng phần mềm nào nhỉ? (chủ yếu là ánh sáng và màu sắc, không bàn tới kỹ xảo)
Theo hiểu biết của em , cách tốt nhất là thông qua framesever trước khi đưa vào soft xử lý.

Bác QuocPham cho em hỏi 1k ,2k ,3k ,4k nó tương đương với cấu hình như thế nào ? Lần đầu em được nghe thấy cách quy định chất lượng theo kiểu này. :D

[tuyphong]

Tôi cũng nghĩ rằng họ thực hiện các kĩ sảo của họ trên các phần mềm mà chúng ta đã biết đến. Cái họ hơn chúng ta là phần cứng. Tôi có 1 thông tin là bộ phim hoạt hình 3D đầu tiên của chúng ta (Chiếc đèn đồng gì đó) được render trên 1 máy tính $18000 nhưng vẫn chưa đạt được tiêu chuẩn. Với máy Pen4 HT, 3Dsmax khi render 1 hình hộp 6 mặt với 6 map (mỗi map 2k x2k pixel) đã "oải" lắm rồi, chưa kể đến các hiệu ứng. Nhân đây xin hỏi Quocpham có địa chỉ nào tham khảo để build 1 máy trạm (WorkStation) nếu có thể gửi mua được bên Mĩ?

[timedy]

Sau khi đọc một loạt bài trước, mình thấy hình như chủ đề có khuynh hướng bị lạc rồi thì phải. Vậy cho phép mình quya lại chủ đề cũ nha.
Theo mấy bác, nếu xét về cả kinh tế và chất lượng hình ảnh khi capture và render thì mình nên chọn card dựng nào??? Với mình làm phim chỉ mang tính cao hơn amateur một chút vậy thì mấy bác có thể tư vấn dùm cấu hình cần thiết cho WorkStation được không (mình muốn sản phẩm cuối cùng là DVD).
Rất mong được ccác bác có kinh nghiệm và kiến thức chỉ giáo dùm.
Nếu có gì phiền xin các bác thông cảm

[thagnv]

Giải pháp khi tôi làm video là:

1. Xác định chuẩn video của tôi là gì: VHS? Beta? (analog); Digibeta? (SDI) DV? HDV?(1394)
2. Chuẩn DV, HDV (1394) thì khỏi cần card làm gì, Digibetacam thì phải có card capture có cổng SDI. Analog (VHS, Betacam) thì cần card analog capture. Mục đích là để đưa tín hiệu video vào computer. Cần phải có các phần mềm chạy trên các loại card này, tôi thấy thông dụng của VN ta vẫn là Premiere, Avid, Canopus... rất nhiều, chưa kể các phần mềm có sẵn của Windows.

Xin lỗi anh QuocPham, vấn đề này anh post cũng lâu rồi nhưng bây giờ em xin đc phép thắc mắc thế này???
Xác định chuẩn Video là như thế nào?
Em mới vào nghề video editting nên thật sự cũng ko biết hết về vấn đề này, từ trước đến giờ em vẫn làm đủ thứ dạng, miễn là có đầu máy để phát thì cứ lấy 3 cọng dây từ cổng Component Out, gắn vào Component In trên cái Breakout Box, miễn là có đầu máy và có cổng Component là capture tuốt ^_^
Còn những băng tư liệu VHS thì dĩ nhiên là ko có cổng Component rồi, khi đó thì dùng Composite, cũng capture đc tuốt!
Gặp những băng xưa nay hiếm (đối với em) như băng 8, băng M-II, hoặc DVD disc thì nếu có S-Video thì cũng capture bằng cọng dây đó luôn!
Cho nên em thắc mắc ở chỗ, chuẩn video là như thế nào? Mong anh giải thích, cám ơn!
:)

[QuocPham]

Gửi timedy,
Máy quay của bạn là gì? Hay nguồn video của bạn là analog hay DV?

Theo mấy bác, nếu xét về cả kinh tế và chất lượng hình ảnh khi capture và render thì mình nên chọn card dựng nào??? Với mình làm phim chỉ mang tính cao hơn amateur một chút vậy thì mấy bác có thể tư vấn dùm cấu hình cần thiết cho WorkStation được không (mình muốn sản phẩm cuối cùng là DVD).

Gửi denise,
1024x768 (1024=1k), 2048x1536 (2048=2k) 4k=4096
gửi tuyphong và thagnv: tôi nghĩ các bạn sẽ kiếm được câu trả lời

[dragonhn]

Sau khi đọc một loạt bài trước, mình thấy hình như chủ đề có khuynh hướng bị lạc rồi thì phải. Vậy cho phép mình quya lại chủ đề cũ nha.
Theo mấy bác, nếu xét về cả kinh tế và chất lượng hình ảnh khi capture và render thì mình nên chọn card dựng nào??? Với mình làm phim chỉ mang tính cao hơn amateur một chút vậy thì mấy bác có thể tư vấn dùm cấu hình cần thiết cho WorkStation được không (mình muốn sản phẩm cuối cùng là DVD).
Rất mong được ccác bác có kinh nghiệm và kiến thức chỉ giáo dùm.
Nếu có gì phiền xin các bác thông cảm

Theo như bác nói SP cuối cùng là DVD và làm phim chỉ mang tính cao hơn amateur một chút thì không cần thiết phải Card dựng Realtime mà chỉ cần mua một bộ Video Converter chất lượng cao
Với sức mạnh của máy tính như hiện nay thì các phần mềm dựng đều hỗ trợ dựng Realtime DV
Có thể tham khảo con Canopus ADVC110 chất lượng hình ảnh capture DV tốt như các Card dựng chuyên nghiệp http://www.canopus.com/products/ADVC110/index.php

[Co Loa]

>Với sức mạnh của máy tính như hiện nay thì các phần mềm dựng đều hỗ trợ dựng Realtime DV

nhưng điều này chỉ đúng 1 phần nào thôi ví dụ ráp nối 2 clip hay hiệu ứng đơn giản, nếu dùng filter, effects thì ngay cả máy dual CPU cũng phải "vắt óc" mà cũng không theo nổi realtime.
Đối với dân chuyên nghiệp thì ngoài quality ra thì thời gian đối với họ là tiền bạc lên họ sử dụng card dựng hình có hardware codec là điều dễ hiểu.

>Canopus ADVC110 chất lượng hình ảnh capture DV tốt như các Card dựng chuyên nghiệp

con này chỉ là capture box dành cho dân dụng analog video -> DV video.

[thagnv]

>Với sức mạnh của máy tính như hiện nay thì các phần mềm dựng đều hỗ trợ dựng Realtime DV

nhưng điều này chỉ đúng 1 phần nào thôi ví dụ ráp nối 2 clip hay hiệu ứng đơn giản, nếu dùng filter, effects thì ngay cả máy dual CPU cũng phải "vắt óc" mà cũng không theo nổi realtime.
Đối với dân chuyên nghiệp thì ngoài quality ra thì thời gian đối với họ là tiền bạc lên họ sử dụng card dựng hình có hardware codec là điều dễ hiểu.

>Canopus ADVC110 chất lượng hình ảnh capture DV tốt như các Card dựng chuyên nghiệp

con này chỉ là capture box dành cho dân dụng analog video -> DV video.
Hehe đến bây giờ mới biết hardware codec nghĩa là gì? Vui quá xá! ^_^

[tuyphong]

From Coloa: Đối với dân chuyên nghiệp thì ngoài quality...

Đâu là ranh giới của chuyên nghiệp và nghiệp dư? Có lẽ chưa có 1 tiêu chuẩn nào đánh giá 2 khái niệm này trong nghề nghiệp. Ta thường lấy quality của sản phẩm để đánh giá. Cũng đúng. Nếu ta không có những phần cứng (card, CPU...) để cho ra những sản phẩm đạt chất lượng (về chỉ tiêu kĩ thuật) cao thì không thể đạt chất lượng thương mại. Nhưng cũng có phần không đúng, vì rằng ở các đài TH lớn , với thiết bị chuyên nghiệp nhưng đâu có nhiều sản phẩm chuyên nghiệp. Ngược lại rất nhiều sản phẩm tốt được ra đời bằng từ nhữn chiếc PC. Vậy là yếu tố con người. Điều này càng khó đặt ra tiêu chí. Bằng cấp thì không nói nên điều gì. Ở box này có những người kiến thức thật sâu rộng, và tôi thực sự khâm phục họ. Nhưng chúng ta không có điều kiện được xem-học hỏi-mổ xẻ những sản phẩm họ đã làm cả về mặt thể hiện ý tưởng lẫn chất lượng. Đó là điều đáng tiếc. Vậy đâu là tiêu chuẩn của Pro? Xin ý kiến các bạn

[QuocPham]

Sản phẩm của bạn làm ra


Đâu là ranh giới của chuyên nghiệp và nghiệp dư?

[tuyphong]

Sản phẩm của bạn làm ra
Xin bạn giải thích rõ hơn, thú thực tôi chưa hiểu

[QuocPham]

Lúc tôi còn đi học phổ thông, để gây sự chú ý với giáo viên tôi thường nghĩ ra những câu hỏi sao cho thật khó trả lời, hoặc những câu hỏi mang tính vĩ mô, dẫn người trả lời sẽ mông lung vì quá nhiều vấn đề để trả lời, hoặc câu trả lời thọat nghe có thể là sẽ là "nỗi niềm của đa số", nhưng dẫn đến câu trả lời sẽ phải mang tính cá nhân. Nếu bạn hỏi chuyện Pro/Amateur trong các ngành nghề khác cũng sẽ dẫn đến kết quả tương tự, câu hỏi này mang tính "x-cafe", hay mang tính của box "Chit/Chat" hơn. Còn trong box kỹ thuật này... e rằng không phù hợp ;)

Tôi vẫn trả lời bạn, nhưng nếu ai đó khắt khe vẫn cho là "mang tính cá nhân"...

Có sinh viên hỏi tôi: "Em học xong ngành này, có thể kiếm việc khởi điểm 1 tháng 4-5triệu được không?". Tôi nói rằng bạn đó đã sai vì em chỉ nghĩ đến chuyện em làm được bao nhiêu tiền 1 tháng thôi, chứ em không nghĩ em sẽ làm được gì trong 1 tháng đó.
Sinh viên khác hỏi: "Học xong sao kiếm được việc làm? Trong khi các cty người ta đòi hỏi phải có kinh nghiệm?". Trả lời: Chuẩn bị cho mình 1 đĩa CD gồm các demo reel (các video clip tự tạo bằng các chương trình đã học), thể hiện sự tưởng tượng & sức sáng tạo của mình trên CD đó. Nhà tuyển dụng sẽ biết bạn là ai? Pro hay Amateur? đạt tiêu chuẩn Pro? Pro bao nhiêu phần trăm? rất nhiều cái để nhà tuyển dụng ngành này biết về bạn. Luôn suy nghĩ các cty luôn thiếu người đó nha :D
Đây là điều mà tôi cũng rất muốn nói với các bạn đang ấp ủ theo nghề này.

Riêng tuyphong, tôi trả lời vậy chắc cũng phần nào giúp bạn thõa mãn ;) bạn thường đặt những câu hỏi rộng lớn quá, nhiều cái ngoài khả năng quá sao tìm được câu trả lời.

[tuyphong]

Xin lỗi mod nếu như các câu hỏi của tôi không phù hợp. Khi đặt vấn đề trên, trong suy nghĩ của tôi vẫn nhớ đến bài viết rất hay đã được đăng trên 4rum này có tiêu đề " người Việt chúng ta...". Đó chỉ là cách đặt vấn đề của tôi để mọi người cùng đưa ra 1 tiêu chuẩn (nào đó) cho nghề nghiệp. Nếu lấy tiêu chí chỉ tiêu kĩ thuật chẳng hạn, ta sẽ lấy những sản phẩm có video đạt tiêu chuẩn MPEG 50 trở lên cho chất lượng Pro. Còn về con người, cũng như các hội (Nhạc sĩ, nhà văn...)nếu ai có sản phẩm được quảng cáo (Ví dụ vậy) trên phương tiện thông tin đại chúng thì sẽ gọi là pro.Đây không phải là "phong hàm", mà chỉ mang tính ước lệ được giới hạn trong 1 4rum. Và cũng vì topic này là "lựa chọn card dựng phim chuyên nghiệp" nên tôi cũng có suy nghĩ vậy thôi. Có lẽ vì sự tế nhị chúng ta nên chỉ bàn tiếp card dựng phim chuyên nghiệp thì phải cần chỉ tiêu kĩ thuật nào thì tốt hơn vậy. Cảm ơn!

[timedy]

Được gửi bởi QuocPham
Máy quay của bạn là gì? Hay nguồn video của bạn là analog hay DV?
À, mình đang dùng máy KTS nhưng chỉ là máy gia đình thôi.


Được gửi bởi Co Loa
nhưng điều này chỉ đúng 1 phần nào thôi ví dụ ráp nối 2 clip hay hiệu ứng đơn giản, nếu dùng filter, effects thì ngay cả máy dual CPU cũng phải "vắt óc" mà cũng không theo nổi realtime.
Cái này thì mình thấy đúng đó, khi mình học qua lớp căn bản tại BRAC thì ngay cả máy có card chuyên dụng đi nữa khi render mà có efects thì cũng thấy hơi lâu, còn máy mà không có thì coi như bó tay.

Như vậy mình muốn hỏi cho chắc là ngoài card chuyên dụng ra thì với CPU mình có cần thiết phải có thêm card màn hình mạnh không, hay tất cả quá trình edit va render dều đo card chuyên dụng đảm nhiệm.

Mình là dân amateur nên đôi lúc hỏi có hơi rườm rà và amateur chút vậy. Mong các bác thông cảm trả lời những thắc mắc của mình.

[QuocPham]

Nếu trên máy quay KTS của bạn có DV In/Out thì không cần mua card dựng chi cho tốn tiền. Mua 1 card 1394, hoặc xài cổng 1394 của mainboard (nếu có)

À, mình đang dùng máy KTS nhưng chỉ là máy gia đình thôi.
Cần! Nếu bạn thích các hiệu ứng khai thác 3d, Vì lúc này card màn hình hỗ trợ 3d của bạn sẽ đảm nhiệm việc này
Như vậy mình muốn hỏi cho chắc là ngoài card chuyên dụng ra thì với CPU mình có cần thiết phải có thêm card màn hình mạnh không, hay tất cả quá trình edit va render dều đo card chuyên dụng đảm nhiệm.

[tuyphong]

[QUOTE=timedy]
Như vậy mình muốn hỏi cho chắc là ngoài card chuyên dụng ra thì với CPU mình có cần thiết phải có thêm card màn hình mạnh không, hay tất cả quá trình edit va render dều đo card chuyên dụng đảm nhiệm.
QUOTE]

Theo tôi hiểu card video đảm nhiệm chuyển tín hiệu Video analog thành tín hiệu số vào máy tính cho bạn xử lí. Hỗ trợ dựng và 1 số kĩ sảo realtime
Render là quá trình tính toán phụ thuộc vào xung nhịp của CPU
Card màn hình đảm nhiệm chức năng biến đổi tín hiệu số giao diện của máy tính ra analog lên màn hình cho ta xem.

[Co Loa]

>Render là quá trình tính toán phụ thuộc vào xung nhịp của CPU

nhìn chung thì đúng như vậy, chính xác hơn là quá trình nén (CODING) và tháo nén (DECODING) hình tiếng.

[nguyencaotai]

> Như vậy mình muốn hỏi cho chắc là ngoài card chuyên dụng ra thì với CPU mình có cần thiết phải có thêm card màn hình mạnh không, hay tất cả quá trình edit va render dều đo card chuyên dụng đảm nhiệm >
Bác Timedy ơi! Bác nên sử dụng Card màn hình mạnh và không Onboard, Mặc dù khi Bác đưa tín hiệu vào máy không qua Card màn hình nhưng hình ảnh sẽ không đẹp lắm và nhất là Card Onboard thì hình ảnh hơi vàng vàng. Em cũng đã từng bị trường hợp này rồi!

[thagnv]

Card màn hình của tớ cũng chỉ có 128MB thôi, chủ yếu là khi edit thì card edit export thẳng ra monitor để kiểm tra trong quá trình làm luôn.
Card màn hình nhà tớ coi DVD trên máy tính "bể" tùm lum, theo tớ, có lẽ card như thế là đủ xài rồi, có phải vậy ko các anh?

[Co Loa]

>Card màn hình nhà tớ coi DVD trên máy tính "bể" tùm lum,

cái này là không phải do chất lượng graphic card mà là do chất lượng video file, lý do graphic card thể hiện độ phân giải cao, cậu thử play 1 HDV file thì thấy ngon ngay ;-)

[dragonhn]

Như vậy mình muốn hỏi cho chắc là ngoài card chuyên dụng ra thì với CPU mình có cần thiết phải có thêm card màn hình mạnh không, hay tất cả quá trình edit va render dều đo card chuyên dụng đảm nhiệm.


Card màn hình đóng góp một vai trò rất quan trong trong việc dựng, kỹ xảo tuy nhiên việc sử dụng sức mạnh của Card đồ họa đến đâu cũng tùy thuộc vào các hãng SX Video Editing. Ví dụ đôi với Avid, yêu cầu về Card màn hình Pro là rất cao như Nvidia Quadro FX1300 để có thể thực hiện các kỹ xảo 3D realtime. Trong trường hợp này giá của Card màn hình có thể đắt gần bằng Card dựng
Trong khi một số hãng Video Editng khác lại yêu cầu về Card màn hình không cần cao lắm như Canopus chi cần GeForce 6600, Radeon 9700Pro là có thể đáp ứng yêu cầu.

Như vậy có thể thấy mỗi một hãng sẽ có cách xử lý kỹ xảo khác nhau, có thể là dùng sức mạnh của CPU, Card dựng và Card màn hình và cũng có thể dùng sức mạnh của CPU là chính như Pinnacle Liquid card màn hình không hề quan trọng chi cần AGP 8X Graphics Card with 128MB RAM, DirectX® 9 Hardware Support

Hãng nào không yêu cầu cao về Card màn hình thì máy tính phải làm việc nặng nhọc hơn để xử lý thay màn hình hoặc Card dựng sẽ làm một phần

[hunghoai]

CPinnacle Liquid card màn hình không hề quan trọng chi cần AGP 8X Graphics Card with 128MB RAM, DirectX® 9 Hardware Support

Để chạy Liquid tốt nhất bạn mua card màn hình dùng chipset ATI, từ dòng X600 trở lên.
Đây là những card đã được tested bởi hãng Pinnacle ( nay là Avid):http://pinnacle.custhelp.com/cgi-bin/pinnacle.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10860

[3D Effects]

Chào bác Dragonhn,
Em cũng biét chút it về dựng phi tuyến, qua mấy bác trong forum em thấy MPEG4 hay wá. bác cho em hỏi chút: chỗ bác có card capture hỗ trợ định dạng MPEG4 k vậy? Có phần mềm dựng nữa thì tốt quá.
Cảm ơn các bác nhiều nha.
Happy new year!

[trungk9d]

Chào bác Dragonhn,
Em cũng biét chút it về dựng phi tuyến, qua mấy bác trong forum em thấy MPEG4 hay wá. bác cho em hỏi chút: chỗ bác có card capture hỗ trợ định dạng MPEG4 k vậy? Có phần mềm dựng nữa thì tốt quá.
Cảm ơn các bác nhiều nha.
Happy new year!

Trời, capture vào theo chuẩn MPEG-4 mà làm gì. Cứ capture dạng nào đảm bảo chất lượng nhất (thường là AVI uncompressed) rồi xử lý, sau đó xuất ra định dạng nào cũng được (bao gồm cả MPEG-4).
Còn phần mềm dựng thì bác có thể dùng Adobe Premiere Pro, Liquid Edition, Sony Vegas, Ulead MediaStudio Pro, Avid Xpress Pro ... để dựng.
Chú ý: MPEG-4 là giải pháp dùng để share trên mạng là chủ yếu, do đó chất lượng của nó không thể bằng các định dạng khác được (trừ một vài trường hợp đặc biệt file có khung hình và bitrate rất cao). Nếu bác dự định dùng MPEG-4 để xem trên đầu gia dụng thì hơi khó, vì hiện tại có rất rất ít loại đầu hỗ trợ định dạng này và hình như chưa có ở VN. Nếu có thì giá của nó cũng rất đắt, gấp vài lần đầu DVD. Góp ý với bác chút thôi.:)

[3D Effects]

Hi all member,
Cảm ơn bác trungk9d, Nêú sử dụng workflow như bác noí thì mình không hiêủ là SMPTE nghĩ ra chuản MPEG-4/H.264 để làm gì nhỉ?
Trong khi MPEG-4 có độ phân giải tương dwơng MPEG-2 nhưng dung lượng chỉ bằng 1/2. Theo mình đwơc biết thì Avid chưa hỗ trợ export ra định dạng MPEG-4 và các định dạng khác đêù phaỉ dùng 3nd party software. (THỉnh thoảng mình cũng đi đaò taọ về Avid cho các Đaì TH nhưng lâu lắm rôì mình không cập nhật thông tin).

Cảm ơn bác trungk9d nha.

[trungk9d]

Chà, em không tìm hiểu về món MPEG-4 này nên cũng chỉ lờ mờ vậy thôi. Bác nói vậy em cũng biết thêm được kiến thức quý giá. Cảm ơn bác nhé. Mong bác lên đây giao lưu cùng anh em nhiều hơn để box A/V này phát triển. Em thì cũng chỉ là newbie thoai nên nói năng hồ đồ mong bác bỏ quá cho nhé,hì hì...

[tuyphong]

To VTV 3DEffect: Xin được giải thích rõ về chuẩn chuản MPEG-4/H.264 ! ứng dụng thực tiễn ở các Đài TH trong sản xuất chương trình mà bạn đã đi đaò tạo. Cảm ơn !

[timedy]

Cám ơn mấy bác đã tận tình hướng dẫn.
Như vậy, nói chung là không thể thiếu vừa card dựng, vừa card màn hình đúng ko? Vì thằng màn hình thì lo phần efects, 3d còn thằng dựng thì lo phần render.
Mình lại muốn nhiều chuyện thêm chút nữa là nếu xài thằng Premier Pro thì nên chọn chip nào (card màn hình)và thường làm chữ xuất hiện theo từng dòng (như trình bày Powerpoint) thì dùng chương trình gì? VÌ thật sự mình dùng thằng Premier ko dược?
Mong tiếp tục được thọ giáo các cao thủ.

Happy New Year !!!
Bonne anneé !!!
Chúc mừng năm mới !!!

[thagnv]

Đài truyền hình mà cũng sử dụng MPEG-4 á?
Điều này thì thú thật em ko hề nghĩ tới, bác có thể giải thích giúp em đc không ạ???
Em thấy nhà đài các bác toàn chơi BetaCam, phát sóng thì cũng phát bằng Master BetaCam..... sao lại có MPEG-4 nhỉ? Xin vui lòng giải thích... Cám ơn nhiều.

[tuyphong]

Đài truyền hình mà cũng sử dụng MPEG-4 á?
Điều này thì thú thật em ko hề nghĩ tới, bác có thể giải thích giúp em đc không ạ???
Em thấy nhà đài các bác toàn chơi BetaCam, phát sóng thì cũng phát bằng Master BetaCam..... sao lại có MPEG-4 nhỉ? Xin vui lòng giải thích... Cám ơn nhiều.
Tôi cũng đang đợi bạn vtv 3d effet giải thích đây mà bạn đó nghỉ tết lâu quá

[hunghoai]

Đài truyền hình mà cũng sử dụng MPEG-4 á?
Điều này thì thú thật em ko hề nghĩ tới, bác có thể giải thích giúp em đc không ạ???

Theo mình, đài TH sử dụng MPEG-4 trong trường hợp cần gửi file qua mạng internet. Ví dụ phóng viên đi ctác nước ngoài, quay xong capture vào máy nén file lại thành MPEG-4 rồi ném lên FPT server của đài, để người ở nhà lấy xuống.

[3D Effects]

Chào các bạn,
Vi MPEG4 là công nghệ mới nên chắc cũng phải mất một thời gian để áp dung được vào lĩnh vực truyền hình (Máy quay, đầu đọc, thiết bị dựng...). Cũng tương tự như từ khi có MPEG2 đến khi có DVB-T, DVB-S là cả một quãng thời gian dài (Khoảng 5 năm).
Còn ứng dụng của MPEG4 trong truyền hình hiện tại chỉ dừng lại ở truyền hình qua internet (Một phần ứng dụng rất nhỏ của MPEG4), các bạn có thể tham khảo tại: www.vtc.com.vn; vietnamnet.com và trong một thời gian ngắn nữa la vtv4.com.
Tương lai ứng dụng của MPEG4 vẫn còn đang ở phía trước như Video cho mobile, VoD, 3G...
Chúc các bác một năm mới luôn mạnh khoẻ, công tác tốt.

[tuyphong]

Bạn VTV3dEffects chắc là người nhà Đài, cũng xin trình bày vài điểm vẫn chưa tỏ. Theo tôi hiểu thì cấu trúc MPEG là 1 hệ thống mở. MPEG2 là sự mở rộng của MPEG1 và giải mã tương thích. MPEG4 là sự mở rộng công cụ của MPEG2. Mã hóa của chúng đều dựa trên nền tảng nén ảnh trên cơ sở bến đổi cosin rời rạc DCT (Discrete cosin transform). Tuy nhiên không phải sự phát triển sau đều là sự "cải tiến" của cái đi trước. Mục tiêu phát triển tiêu chuẩn của nhóm MPEG là phát triển MPEG2 cho broadcasting. Còn MPEG4 với những ưu điểm (ví dụ có thể thực hiện với những thông tin hình ảnh đã phát thu hoặc thao tác với máy tính...) được ứng dụng cho các lĩnh vực : TH trên mạng LAN; Điện thoại hình, hội nghị hình ảnh từ xa; Lập trình mô phỏng, các trò chơi games 3D. Thú thật tôi đang băn khoăn với những gì mình đã biết. Xin bạn chỉ rõ thêm. Cảm ơn!

Nhân thể hỏi bạn luôn, máy địa chỉ bạn cho đều không tồn tại. Bạn có thể cung cấp lại để tiện tham khảo.

[nguyencaotai]

Theo em nghĩ Bác Tuyphong nói có lý lắm. Trong tương lai gần thì việc phát sóng các chương trình của các Đài TH chỉ dừng lại ở file Mpeg-2 thôi (mức độ nén khoảng <=> 4 Mb), vì nếu như tỉ lệ nén thấp quá Mpeg-4 (cho dù là H.264-AVC đi chăng nữa) vẫn không đủ chất lượng để phát sóng và các bộ thu phát lại sẽ làm giảm thêm 1 lần chất lượng nữa, lúc đó hình ảnh xem không được sướng lắm.

[nguyencaotai]

Em có cái này xin hỏi các Bác giúp em!
... Em muốn xuất cái màn hình Desktop của PC ra cái Ti vi nhà em nhưng chất lượng không suy giảm. Em đã dùng thử mấy cái Card màn hình AGP, PCI Express loại lớn mà hình vẫn bị vỡ, không nét. Mong các Bác giúp em với!

[QuocPham]

Tôi không hiểu ý của bạn cho lắm, nhưng cái này coi có được không?
http://www.cyberzeka.com/czk/lang~en~pID~29~gID~51~product.html

[thagnv]

Theo mình, đài TH sử dụng MPEG-4 trong trường hợp cần gửi file qua mạng internet. Ví dụ phóng viên đi ctác nước ngoài, quay xong capture vào máy nén file lại thành MPEG-4 rồi ném lên FPT server của đài, để người ở nhà lấy xuống.
Nhắc đến chuyện này em nhớ có lần được xem cái clip quảng cáo máy quay mới của Sony, quay trực tiếp lên DVD.
Cảnh phim diễn tả một camera man có mặt tại hiện trường để quay một tên bắt cóc, quay xong quẳng cái đĩa ấy vô xe màu, xử lý tại chỗ rồi phát lên vệ tinh. Ở đài trung tâm lấy tín hiệu từ vệ tinh về phát thẳng lên tivi... :) Xem đã thật!!!

[tanquangmedia]

Giải pháp cho bạn nguyencaotai là phải dùng Scan Converter
Đây là thiết bị chuyên dùng để chuyển tín hiệu từ Máy tính ra Tivi. Bạn có thể tham khảo http://www.tanquang.com/view.asp?MSP=321

[nguyencaotai]

Chân thành cảm ơn Bác tanquangmedia!
>>>>>Giải pháp cho bạn nguyencaotai là phải dùng Scan Converter>>

.... Em cũng đã biết cái Scan Converter rồi, nhưng nó có 2 loại: không biết cái của Bác giới thiệu là loại nào? Có Genlock hay không có GenLock? Bác có thể cho biết giá luôn không?

>>>> QuocPham
Tôi không hiểu ý của bạn cho lắm, nhưng cái này coi có được không?
http://www.cyberzeka.com/czk/lang~en...1~product.html

>>> Em đã thử out bằng rất nhiều loại Card VGA AGP hay PCI Express rồi nhưng hình ảnh không đẹp và mất nét anh à!

[nguyenluantlc]

mình đang muốn tìm mua một cái card dựng phim nhưng mình không biết cái nào tốt cả bạn có thể cho mình một cái chính xác cả mã sản phẩm đc không và cả địa chỉ mua đặt hàng nữa . Rất thank các bạn đã giúp đỡ !

[QuocPham]

card 1394 "chuyên nghiệp" rất tốt. Mã sản phẩm là "card 1394". Chỗ bán: nơi nào cũng bán, tiệm vi tính nào cũng bán. Nếu lười thì lên hỏi anh Google câu này "cần bán gấp card 1394 giá 50 ngàn VNĐ" :D:D:D:D:D
mình đang muốn tìm mua một cái card dựng phim nhưng mình không biết cái nào tốt cả bạn có thể cho mình một cái chính xác cả mã sản phẩm đc không và cả địa chỉ mua đặt hàng nữa . Rất thank các bạn đã giúp đỡ !

[DVE_nc1402]

card 1394 "chuyên nghiệp" rất tốt. Mã sản phẩm là "card 1394". Chỗ bán: nơi nào cũng bán, tiệm vi tính nào cũng bán. Nếu lười thì lên hỏi anh Google câu này "cần bán gấp card 1394 giá 50 ngàn VNĐ" :D:D:D:D:D

Anh QuocPham cứ làm như ai cũng chuyên nghiệp như anh hết vậy hihi


mình đang muốn tìm mua một cái card dựng phim nhưng mình không biết cái nào tốt cả bạn có thể cho mình một cái chính xác cả mã sản phẩm đc không và cả địa chỉ mua đặt hàng nữa . Rất thank các bạn đã giúp đỡ !

Bạn phải nói rõ nhu cầu của bạn thì anh em sẽ tư vấn chính xac hơn :
- bạn kinh doanh hay chỉ để thỏa mãn đam mê
- bạn dựng định dạng gì : DV, SD, HD,.....
- bạn dựng film nhưng là thể loại gì : các loại đám, video clip, quảng cáo, film truyện,.....
- số tiền tối đa mà bạn có thể đầu tư cho 1 hệ thống dựng phim : card, PC,...

[ngocduynh]

Minh hiện đang còn dư card dựng phim SNAZZI.chính hãng ,và card 1394 .còn tốt ,có kèm theo đĩa driver,và đĩa phần mềm làm phim. Mình đang muốn thanh lý,giá rẻ.
nếu bạn có nhu cầu liên hệ vói mình .DD 0976 088 423

[phandiem666]

các bác cho em hỏi tí:
em mua card dựng phim của pinacle có đi kèm phền mềm pinacle 9.0.
em muốn hỏi là cùng 1 cái card đó, dựng phim trên phần mềm pinacle và AP hoặc AL thì ở phần mềm nào cho hình ảnh chất lượng nhất

[DVE_nc1402]

các bác cho em hỏi tí:
em mua card dựng phim của pinacle có đi kèm phền mềm pinacle 9.0.
em muốn hỏi là cùng 1 cái card đó, dựng phim trên phần mềm pinacle và AP hoặc AL thì ở phần mềm nào cho hình ảnh chất lượng nhất

Cái card này là loại gia đình nên chỉ chạy với software đi kèm thôi

[QuocPham]

các bác cho em hỏi tí:
em mua card dựng phim của pinacle có đi kèm phền mềm pinacle 9.0.
em muốn hỏi là cùng 1 cái card đó, dựng phim trên phần mềm pinacle và AP hoặc AL thì ở phần mềm nào cho hình ảnh chất lượng nhất

Chuyện ngày xưa - Bán card khuyến mãi cái software
Chuyện ngày nay - Bán software khuyến mãi cái card

Premiere hay Liquid thuộc loại "bán software khuyến mãi cái card" cho nên sẽ không chạy cái card dựng phim của Pinnacle