PDA

View Full Version : Upper memory _ Free no!....?



huatandanh
16-08-2002, 10:51
Chổ cua mình có một cái Laptop hiệu DELL hình như là tốc độ 233 Mhz ; nó chạy hơi chậm, mình test mem của nó thì thấy không có vùng nhớ cao. Vậy xin hỏi mình có nên tạo vùng nhớ cao (upper) cho nó hay không? có ảnh hưởng gì không( vìn hiện tại nó đang chứa nhiều dữ liệu lắm!)?
Cam on!

:.(

tuantran
16-08-2002, 11:15
Upper mem thì thường dùng cho DOS (khoảng gần 400kb nếu tôi nhớ không lầm). Còn máy bạn chạy chậm là vì nhiều nguyên nhân. Thiếu memory cũng là một trong các yếu tố đó.

huatandanh
16-08-2002, 11:22
có lẽ vậy.
máy đó đang dùng Win 98, tức là còn liên quan đến Dos. Vậy mình có nên "cải tạo" lại các vùng nhớ cua 3 nó không?

NickThai005
17-08-2002, 00:06
Các vùng nhớ là sao ??? Mấy bác nói khó hiểu quá

huatandanh
17-08-2002, 10:40
Bài viết được gửi bởi NickThai005
Các vùng nhớ là sao ??? Mấy bác nói khó hiểu quá

Cảm ơn anh đã quan tâm. Các vùng nhớ ở đây là Conventional (hay còn gọi là Base memory hoặc vùng nhớ cơ bản) và upper (hay vùng nhớ cao) , các vùng nhớ này chỉ quang trọng khi chúng ta đang dùng Win 9x trở về trước thôi, không biết tôi nói vậy có đúng không, nhưng đại thể nó là như thế ! Mong duoc góp ý giúp cho! Cảm ơn nhiều.

ktvnguyenchien
17-08-2002, 18:33
Với Win98 khi khởi động, nó đã tự động nạp vùng nhớ cao rồi. Bởi vì nếu chỉ có bộ nhớ cơ sở thì WIN>COM không thể nạp được
Bộ nhớ được chia thành các vùng:
từ 0--->640kb: Bộ nhớ cơ sở.
{Còn lại là vùng cao}
từ 640k--> 1Mb: Bộ nhớ mở rộng
từ 1Mb trở lên: Bộ nhớ bành trướng.

huatandanh
17-08-2002, 21:40
Bài viết được gửi bởi ktvnguyenchien
Với Win98 khi khởi động, nó đã tự động nạp vùng nhớ cao rồi. Bởi vì nếu chỉ có bộ nhớ cơ sở thì WIN>COM không thể nạp được
Bộ nhớ được chia thành các vùng:
từ 0--->640kb: Bộ nhớ cơ sở.
{Còn lại là vùng cao}
từ 640k--> 1Mb: Bộ nhớ mở rộng
từ 1Mb trở lên: Bộ nhớ bành trướng.
Ca?m o+n anh da tra loi .
Nhu+ng to^i tha^.t su+. khong ro~ la` ta.i sao khi toi kie^?n tra thi` tha^'y ba'o ra(`ng vu`ng nho+' Upper co' pha^`n co`n tro^'ng la` zero (du`ng le^.nh mem /p/c)?