PDA

View Full Version : Nói thêm: Việc BTC hỏi Vi Khoa về việc có nắm được thân nhân của thành viên không?



lienhoa
09-12-2004, 03:06
Xin nói thêm: Việc BTC hỏi Vi Khoa về việc có nắm được nhân thân của thành viên không?

Việc BTC hỏi Vi Khoa về việc có nắm được nhân thân của thành viên không là một câu hỏi sặc mùi chính trị.

Thứ nhất, diễn đàn là nơi để trao đổi thông tin. Nếu diễn đàn để chế độ có cho phép đăng ký, mọi người hoàn toàn có quyền đăng ký thành viên. Tất nhiên sẽ có các phương pháp sau để kích hoạt.

- Kích hoạt ngay.
- Xác thực bằng mã kích hoạt thông qua email.

Thứ hai, Việc yêu cầu các thông tin như họ tên, địa chỉ, số điện thoại ngay cả trên thế giới không ai yêu cầu bắt buộc. Một luật bất thành văn để xác định một người trên Inernet là địa chỉ email như là một địa chỉ nhà ở ngoài đời. Để xác định hai tên thành viên có phải là do một người đăng ký hay không, người ta thường dùng phép so sánh địa chỉ email. Không ai đi so sánh địa chỉ ngoài đời cả.

Thứ ba, diễn đàn nói chung và diendantinhoc.com nói riêng, không phải là công ty, chính phủ hay là một tổ chức chính trị, đảng phái gì cả. Đơn thuần chỉ là một nơi dùng để trao đổi học tập. Việc nắm nhân thân không nằm trong thẩm quyền của các diễn đàn.

Việc khai báo tên thành viên, tên họ, địa chỉ, số điện thoại hoặc địa chỉ thư điện tử cũng là do các thành viên hoàn toàn tự nguyện. Diễn đàn không thể cũng như không có thẩm quyền để điều tra hay xác nhận nhân thân, trừ cơ quan quản lý xã hội như Công An, Ủy ban nhân dân cấp phường xã trở lên...

Thứ tư, ngay cả diễn đàn TTVN.COM.VN cũng không thể nắm được nhân thân của thành viên, nên việc hỏi Vi Khoa có nắm được nhân thân là không cần thiết và hoàn toàn mang nặng mùi chính trị. Trong khi Vi Khoa chỉ là người mang ý kiến của cộng đồng tham gia trao đổi trên diễn đàn của mình. Nhiệm vụ của các Mod (Quản lý chủ đề), Admin (Quản lý diễn đàn) chỉ là những người có nhiệm vụ dẫn dắt việc thảo luận có trật tự và không quá sa đà vào các việc không liên quan (Giống MC trong các chương trình). Việc quản lý nhân thân thành viên cũng giống như xuất trình CMND khi đi xem hát tuồng, cải lương hay xem các chương trình ca nhạc...

Thứ năm, các diễn đàn được thành lập ra, phần lớn là nơi để trao đổi, thảo luận, thỏa mãn tự do ngôn luận (tất nhiên phải tuân thủ một số tiêu chí, qui định của diễn đàn). Không có diễn đàn nào muốn thành viên của mình phát biểu linh tinh, mất trật tự. Việc trừng phạt trên các diễn đàn chủ yếu là: cấm thành viên truy cập tạm thời hoặc vĩnh viễn. Cấm truy cập từ địa chỉ IP cố đinh... Nói chung là cấm thành viên đó không được phát biểu trên diễn đàn. Thực tế, trên diễn dàn nói riêng hay trên Internet nói chung, việc nhận ra nhau chủ yếu là dựa trên tên thành viên (hoặc nickname, mật danh, bí danh...), nên việc trừng phạt theo tên thành viên là cách trừng phạt nặng nhất.

Thứ sáu, người điều hành diễn đàn, dù có hay không cũng đều không thể chịu tính pháp lý bởi một số thành phần bất hảo, cố tình gửi những bài viết kém chất lượng, mang tiếng phản động hay kích động. Bởi đơn thuần, đối với Internet, không gian và thời gian dường như vô nghĩa khi mà ở đây thì bình minh và chỗ khác là hoàng hôn. Cá nhân nào gây ra, cá nhân đó chịu trách nhiệm. Quản trị diễn đàn phải có trách nhiệm xóa bài viết không hợp lệ ra khỏi diễn đàn ngay khi phát hiện ra.

Tóm lại, việc đưa ra câu hỏi Có quản lý được nhân thân của thành viên cho Vi Khoa cũng là lời cảnh tỉnh cho các Quản trị diễn đàn đang sống ở Việt Nam. Tốt nhất là các bạn đóng của diễn đàn của mình, có gì....đóng cửa tự nói với nhau. Hoặc... ra cafe Hồ Xuân Hương, vừa truy cập WIFI, vừa... nói phét về tin học. Chia sẻ lòng vòng cục bộ, chớ có mở diễn đàn ra làm gì, mở cửa tri thức làm gì, có ngày sẽ bị hỏi: CÓ NẮM ĐƯỢC nhân thân THÀNH VIÊN KHÔNG? Thì khổ lắm đó.

lionux
09-12-2004, 05:48
Bạn vui lòng sửa lại cho đúng : "Nhân thân" chứ không phải "Thân nhân"

lienhoa
09-12-2004, 06:54
Bạn vui lòng sửa lại cho đúng : "Nhân thân" chứ không phải "Thân nhân"

Cảm ơn bạn. Tôi đã sửa lại, lỗi mô rát đó mà. :)

tinman
09-12-2004, 07:08
Đúng là từ mới toong, mới nghe lần đầu, chắc là lại lấy ra từ phim bộ trung quốc hay hàn quốc nào? Trước năm 1995 không hề nghe nhắc tới. Bộ không còn dùng chữ "Ný nịch" như hồi trước nữa hay sao?

Thaolong
09-12-2004, 09:45
Có lẽ giờ này BTC cũng đã điều tra nghiên cứu "NÝ NỊCH" 03 đời của bạn Vi Khoa & Phương Đông rồi đó . Tôi đang lo lắm, không biết "ný nịch" của 02 bạn có "vấn đề" gì không ???? Coi chừng có quan hệ gì với thân nhân ở "ngoại quốc" thì đi tiêu đó .
Cái bổn cũ muôn đời soạn lại , cứ không làm gì được là lại mang cái món VÕ về lí lịch, thân nhân, quan hệ ,.............Buồn và chán vô cùng .

Blue Dragon
09-12-2004, 10:19
tiến sĩ gì mà hỏi các câu rất ngu ngốc, tôi thật sự nghi ngờ về cái tiến sỉ của họ có phải đi mua hay chạy không nữa
lúc đó Vi Khoa sao không hỏi lại là các vị "tiến sĩ" này có nắm được nhân thân thành viên của diễn đàn của họ không đã

Thai Duong
09-12-2004, 10:33
Hỏi nhân thân là để nắn gân người bị hỏi,lại có tính chất đe nẹt,hù dọa (ta là công an đây).Như vậy vị ấy vừa là tiến sĩ vừa là công an.Ăn lương 2 nơi.Giáo sư tiến sĩ như vậy là rất khả kính,sẽ đào tạo được rất nhiều "nhân tài" cho đất nước đấy

phpvn
09-12-2004, 16:13
Thật tức cười, có bao giờ trong một cuộc họp mà người dẫn chương trình vừa đọc xong danh sách khách mời, rồi lại hỏi họ là ai?
Không biết thằng cha dẫn chương trình là thằng nào, mà cái giọng của nó cứ như coi chúng ta là trẻ con vậy.
Họp hành như con cur cawjc.

yuna_admirer
09-12-2004, 16:25
hahahahah điều tra về lý lịch của ai chứ của VK thì hơi sai lầm lol.... :D

neorealism
09-12-2004, 16:45
Cac ban cung dung trach viec BTC hoi ViKhoa co biet nhan than thanh vien khong. Vi ho co ly do rieng cua ho. T

1. Viec Khoa noi la dai dien cho Cong dong tin hoc VN cung nhu la noi dai dien cho mot to chuc nao do. Ma da la to chuc thi phai co tu cach phap nhan, co dang ky hoat dong, phai co danh sach thanh vien....O VN van chua cho phep "cong dong ao" nhu mot so nuoc phuong TAy vi vay, cac ban ddth rat nhiet tinh ung ho, tham gia y kien, nhung xet cho cung chi co Vikhoa la nguoi xuat dau lo dien.....BTC hoi the cung phai thoi...

Neu lan sau Khoa co gui don kien nghi ma la dai dien cho cong dong IT thi ban phai thu thap chu ky, ten, dia chi day du cua nguoi tham gia thi bat co quan thuc thi phap luat nao moi giai quyet cho cac ban.

2. Viec BTC hoi ve nhan than thanh vien ddth danh dung vao diem yeu cua Khoa ....va cung la dieu BTC phai hoi...Cau hoi do khong he mang tinh chinh tri mot chut nao nhu mot so ban van noi.....

Javavietnam
10-12-2004, 00:26
Nè phpvn, không nên dùng từ quá đắt. Cái nick của bạn dễ nhầm với site của tôi quá. :)

tavarish
10-12-2004, 00:38
Ban tổ chức có anh Vũ Mạnh Cường gì đó cũng là thành viên diễn đàn bên ttvn cơ mà, anh ấy nắm được nhân thân của mấy người trong diễn đàn đó?
Hơn nữa trong quy định mới, các cơ quan tổ chức pháp quyền không nhận đơn thư tố cáo nặc danh, trừ trường hợp xét thấy có tính cấp bách, nguy hại đến an ninh quốc phòng hay tổn thất kinh tế gì đó.
Chắc là ban tổ chức vẫn coi mình không chỉ là ban chấm thi, quên mất nghĩa vụ công dân, quên mất tư cách đại diện cho VTV và báo Lao động là các cơ quan nhà nước nên chưa ý thức được việc này có ảnh huởng đến an ninh quốc phòng.
Thử hỏi nếu vì quyết định sai (nếu có) của ban GK bao gồm "GS-TS danh tiếng" mà các đơn vị như VTV, báo CAND căn cứ vào kết quả bị che giấu thông tin để mua phần mềm iCMS, và bây giờ mới biết là không an toàn với bằng chứng có người ung dung ra vào nhiều lần iCMS như đi chợ cách nhau 2 ngày, vượt qua cả khả năng khắc phục của Chôm chôm thì có ảnh hưởng đến an ninh không? Nhắm mắt ai cũng hiểu.
Nếu các chuyên gia tin học - hacker không kiềm chế và đầy tính xây dựng chỉ chứng minh sự thật là kém về bảo mật do dùng CMS phiên bản beta lại còn che giấu, mà nếu là người có ý đồ xấu thì ảnh hưởng về an ninh lớn đến thế nào đây.
Tôi nghĩ rằng BGK đang rối trí vì lo lắng, chạy tội nên hỏi lung tung. Chính ban tổ chức đang đứng trước nguy cơ có tội nếu đưa ra pháp luật. Và chắc là ban điều tra chống tội phạm công nghệ cao đang theo rõi để luận tội BGK hơn là luận tội Vi khoa vì VK chỉ thay mặt giới IT trẻ chuyển các góp ý rất chân thành.
Các bạn có thấy người lo lắng nhiều hơn cả là các báo điện tử lớn của nhà nước không, nếu họ biết trước phần mềm iCMS sử dụng mã nguốn mở loại không an toàn về bảo mật và VinaChôm không có khả năng ngăn chặn thâm nhập như đã xảy ra với VTV và TTVN những ngày qua thì liệu họ có liều lĩnh ký hợp đồng với vinachom không?
Trách nhiệm liên đới của BTC-BGK là rất nặng nề, gián tiếp ngầm gây ra tội (cố tình hay vô trách nhiệm thì chờ cơ quan điều tra kết luận)

Nếu đúng như vậy thì việc không gửi đơn tới bGK-BTC là đúng đắn vì không ai gửi đơn khiếu kiện đến 1 người đang có tội thắc mắc về 1 người phạm tội khác cả (cùng 1 bè mà), nên việc bị tra hỏi như người phạm tội là điều dĩ nhiên (họ đang nhẩm cho thuộc bài mà)

VietDuc
10-12-2004, 00:54
1. Viec Khoa noi la dai dien cho Cong dong tin hoc VN cung nhu la noi dai dien cho mot to chuc nao do. Ma da la to chuc thi phai co tu cach phap nhan, co dang ky hoat dong, phai co danh sach thanh vien....O VN van chua cho phep "cong dong ao" nhu mot so nuoc phuong TAy vi vay, cac ban ddth rat nhiet tinh ung ho, tham gia y kien, nhung xet cho cung chi co Vikhoa la nguoi xuat dau lo dien.....BTC hoi the cung phai thoi...
Khi đã mời người ta bằng công văn đàng hoàng, thậm chí trả tiền vé máy bay cho VK, BTC nghiễm nhiên phải thừa nhận tư cách của VK có mặt tại buổi họp hôm đó. Đâu phải VK liều mình vác xác đến một cách tự tiện đâu mà tra hỏi kiểu ngớ ngẩn như thế.

Neu lan sau Khoa co gui don kien nghi ma la dai dien cho cong dong IT thi ban phai thu thap chu ky, ten, dia chi day du cua nguoi tham gia thi bat co quan thuc thi phap luat nao moi giai quyet cho cac ban.
Tôi xin nhắc lại là CHƯA BAO GIỜ KHOA CÓ Ý ĐỊNH GỬI ĐƠN KHIẾU NẠI nhé. Đó là do BTC họ tự nhiên in ra cái đống tài liệu mà Khoa đã tổng kết trên DDTH này rồi kêu Khoa ký. May là KHoa đủ tỉnh táo để không rơi vào bẫy.
Hơn nữa, như BTC nói, nếu Khoa khong nọpp đơn thì BTC sẽ không giải quyết !?!?!?! Thế cái lũ iCMS đứng ra nhận lỗi ngay đó không bị khiếu nại thì không xử à? Mâu thuẫn với chính bản thân mình. :glare:

2. Viec BTC hoi ve nhan than thanh vien ddth danh dung vao diem yeu cua Khoa ....va cung la dieu BTC phai hoi...Cau hoi do khong he mang tinh chinh tri mot chut nao nhu mot so ban van noi.....Tôi đồng ý là khong có chính trị chính em gì ở đây hết. Tuy nhiên đó không phải điểm yếu của Khoa. Tất cả các Forum trên NET, ngay cả forum của TTVN.COM.VN có biết về nhân thân member hay không? BTC trước khi hỏi có vắt tay lên trán suy nghĩ cho kỹ không? Tại sao phải hỏi một câu mà một thằng ngớ ngẩn trên NET cũng chẳng bao giờ hỏi? Muốn chứng tỏ trình độ "còi" của BTC sao?

dinhbaochau
10-12-2004, 11:11
Mình có nghe về cuộc họp với ban tổ chức giữa Anh Vi Khoa, iCMS va TTVN tuy nhiên mình cũng rất bất bình về những câu hỏi của ban tổ chức TTVN, trong lúc nghe mình có cảm giác như anh Vi Khoa bị hỏi cung vậy, mà phía bên kia iCMS cũng không tôn trọng mình (mình có nghĩa là cộng đồng CNTT trong đó anh Vi Khoa là người đại diện). Tôi nghe câu nói giữa hình như là của Nguyễn Công Kha đại diện cho iCMS nói là " Anh có quyền đặt câu hỏi với ban tổ chức.... " vậy thì iCMS là gì mà dám phân quyền cho anh Vi khoa là chỉ đặt câu hỏi với BTC vậy không có quyền đặt câu hỏi với iCMS sao. Thật là nực cười, đúng là "mượn đầu heo nấu cháo" mà cũng dám xúc phạm đến chúng ta như vậy sao?
Nói chung chứng cứ hay bằng chứng hay gì gì nữa họ (BTCTTVN) mời anh Vi Khoa thì họ phải tôn trọng anh ấy, với lại nếu xúc phạm anh ấy chính là xúc phạm chúng ta rồi, Tôi nói như vậy có đúng không các bạn. Nếu là tôi thì e là hư chuyện rồi.
Cuộc nói chuyện giữa 3 bên hình như cũng chỉ làm cho có làm, với lại mang tính chất trấn an dư luận mà thôi. Cái kiểu này thì Tổng đàn chủ của chúng ta e còn chiến đấu dài dài nữa.
Còn nội dung mà iCMS (sao tôi ghét mấy cái chử iCMS này quá đi a) giải trình thì chẳng khác gì nội dung mà họ đưa lên báo chí đâu. Mà hình như họ đứng lên và đọc một lèo như là trả bài vậy. Chắc trước khi đi ông Thắng có dặn rồi " khi đi mẹ có dặn rồi, sông sâu đừng lội, đò đầy đừng đi"
Nói hoài cũng vậy.

Diễn đàn mà hỏi có nắm được nhân thân không thì chẳng khác nào "bắt một con rận trên mình con chó" vậy. Và nó cũng giống như Mỹ tìm Bin Laden vậy. Đúng là một câu hỏi CỦ CHUỐI nhất trong thế kỷ 21. Mà không biết ai trong ban tổ chức mà hỏi một câu nghe thương ơi là thương vậy ta.

Bó tay!