President kính gửi BTC và các cơ quan chức năng

[president]

1. BTC mới chỉ nghe mà chưa trả lời - Ít nhất là lời nói chung chung ví dụ :
"BTC xin thông báo, sự việc iCMS bị phát hiện vừa qua BTC đã nhận được các ý kiến phản ánh và xin xác nhận là BTC đang tiến hành kiểm tra và sựu việc sẽ trình lên các cơ quan chức năng để phối hợp, BTC trong quyền hạn của mình sẽ xử lý nghiêm túc các hành vi gian lận tiêu cực của iCMS khi sự việc điều tra được hoàn tất. BTC xin cám ơn các anh chị trong Cộng đồng CNTT và báo chí đã có nhiều công trong việc phát hiện các sự việc vừa qua. BTC cũng mong mọi người bình tĩnh, tin tưởng vào BTC làm việc công tâm và trong sáng, BTC xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về các công việc đang tiến hành và sẽ tự kiểm điểm nghiêm túc lại nếu các sự việc là do khả năng hạn chế của BTC" - Thế như BTC lại cám ơn nhóm iCMS (xin xem trang chủ của ttvn) và ép buộc ai đó muốn tố cáo phải đưa ra danh tính và đơn khiếu kiện - điều này càng chứng tỏ 1 điều : Ban tổ chức có dấu hiệu của hành vi chạy tội cho iCMS và chạy tội cho chính BTC - Chạy hoặc nếu không thì giảm nhẹ đến mức nào hay mức đấy !!!! - Đây là điều khẳng định - nếu sai thì tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm. Tại sao đến nay là 10 ngày rồi với quá nhiều bằng chứng rõ ràng mà BTC vẫn im lặng ???? Họ sợ điều gì mà không tuyên bố 1 câu chung chung như trên ??? - Đề nghi BTC nếu công tâm mà thấy rõ sai lầm của mình thì hãy copy đoạn viết của Chủ Tịch mà đem tuyên bố !!!

2. BTC cố tình xóa toàn bộ nội dung thông tin trên diễn đàn khiến các bằng chứng trích trên các báo Tuổi trẻ, Vietnamnet, NLD bị deadlink hay xóa trắng !!! cái này không phải do hacker - hôm nay các bạn thử xem có nội dung gì không??? xóa diễn đàn TTVN đi ai là người có lợi ??? tự hiểu đi
Sau khi hack 1 ngày, database được back up và mọi người có thể xem được các nội dung diễn đàn (bị cũ mất 1/2 ngày) nhưng không ai post bài viết được nữa - đến ngày hôm qua thì Nội dung diễn đàn bị xóa trắng , 155 bài viết của President bị xóa sạch ??? Xin lỗi mọi người - Tôi và các bạn không phải là những kẻ rỗi hơi mà vào TTVN làm gì, nếu xét về địa vị Xã hội, chúng ta có nhiều người còn cao hơn Ngọc, Nam , Cường nhiều , Thế mà BTC dám xóa hết bài viết của anh em - Tôi đề nghi BTC trả lại nguyên trạng cho Diễn đàn TTVN ngay lập tức -> Nếu không điều này cũng chứng tỏ BTC đứng về phe nào rồi !!!

3. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc ngay mà không cần phải nhận đơn từ của bất cứ ai hết !!! có nhiều sự việc không cần đơn từ - CA vẫn vào cuộc điều tra đó thôi??? thậm chí chỉ là cái kim sợi chỉ chứ không phải là mấy chục tỷ đồng và Uy tín của cả Quốc gia đâu !!!

[president]

Xin trả lời Báo Tintucvietnam.com về việc : "Có đáng thành một vụ gây "rùm beng dư luận?!"
http://www5.tintucvietnam.com/vitinh/2004/12/82728.ttvn
----------------------
" President xin trả lời những ai quan điểm trên là nguỵ biện và sai lầm và xin dãn chứng dưói đây:
Bản thăm dò này được tạo từ: 04/12/2004 14:07 đến ngày 9-12-2004 trên www.vnn.vn
Sau xì-căng-đan liên quan đến cuộc thi TTVN, Vương Vũ Thắng và nhóm iCMS nên:
1. Trực tiếp giải trình trước cộng đồng CNTT và giới truyền thông để làm sáng tỏ trắng đen : 7.52% - 1107 phiếu
2.Thừa nhận ngay sai phạm vì sự thật đã quá rõ : 90.28% - 13295 phiếu
3.Chỉ nhận một phần trách nhiệm, nhưng sẵn sàng trả lại Cúp vàng TTVN nếu BTC yêu cầu : 0.98% - 145 phiếu
Không làm gì cả, chuyện đâu có gì mà ầm ĩ : 1.22% 180 - phiếu

Tổng cộng 14727 phiếu - chỉ có 180 phiếu phản đối vụ VVT và iCMS chiếm 1,22%
-----------------------

Điều này chứng tỏ khoảng 99% chiếm đại đa số người phản đối VVT và iCMS gian lận và trên 90% quan niệm VVT và iCMS không cần giải thích gì thêm vì sự việc đen trắng đã quá rõ ràng
Vì vậy, để đỡ mất thời gian công sức của cải tiền bạc của xã hội và nhân dân - Kính đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc ngay và yêu cầu BTC không cần phải điều tra gì thêm mà nên huỷ bỏ giải nhất của VVT, buổi huỷ bỏ này nên làm trang trọng và hoành tráng như hôm trao giải nhất - đảm bảo rất nhiều người chú ý và tôi xin chịu trách nhiệm kêu gọi nhà tài trợ cho Buổi huỷ giải này, Mọi kinh phí BTC không phải lo và đảm bảo có lãi lớn !!! (Không ai đùa đâu)

[president]

PGS Hồ Uy Liêm: Xử lý sai phạm của nhóm iCMS
20:04' 11/12/2004 (GMT+7)
Tại cuộc họp báo ngày 8/12/2004, PGS TS Hồ Uy Liêm, phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) nói: "Sai phạm của nhóm tác giả iCMS phải được gọi thẳng là "đánh cắp". "Hành vi ấy cần được xử lý thật nghiêm, khi mà tệ ăn cắp bản quyền ngày càng trở nên đáng lo ngại".


PGS Hồ Uy Liêm (trái) tại cuộc gặp gỡ báo chí sáng 8/12/2004
Lãnh đạo VUSTA vừa khẳng định quan điểm xử lý nghiêm những sai phạm mới phát hiện của nhóm tác giả phần mềm iCMS, sản phẩm đoạt giải Nhất cuộc thi Trí tuệ Việt Nam (TTVN) năm 2003.

Tại cuộc họp báo ngày 8/12/2004 ở trụ sở của VUSTA ở Hà Nội, giới thiệu kết quả hoạt động nhiệm kỳ IV và phương hướng nhiệm kỳ V (2005-2009) của VUSTA, PGS TS Hồ Uy Liêm - phó chủ tịch kiêm tổng thư ký VUSTA, đã cho biết: "Chuyện ăn cắp phần mềm mã nguồn mở CMS của tác giả Stephen R. G Fraser là có thật, dù bảo là chỉ chiếm mấy phần trăm so với toàn bộ sản phẩm iCMS".

Ít cũng là "ăn cắp"

PGS Hồ Uy Liêm bày tỏ sự đồng tình với ý kiến của tác giả Fraser rằng, dù đã có lời xin lỗi, hành động bào chữa của nhóm iCMS sau khi họ thú nhận chẳng khác gì biến ông (Fraser) thành "kẻ ăn cắp" phần mềm của iCMS. Cách xử lý đối với sai phạm của iCMS là phải thu hồi giải thưởng cuộc thi TTVN năm 2003 đã trao cho sản phẩm iCMS.

PGS.TS Hồ Uy Liêm cũng nhấn mạnh: "Lẽ ra VUSTA cần kịp thời lên tiếng về vụ việc này nhưng tiếc là không có đủ thông tin. Lẽ ra trước khi xét duyệt, Ban tổ chức Giải thưởng phải xem xét thật kỹ và đòi hỏi phải có đảm bảo bằng văn bản mọi thông tin đầu vào của sản phẩm dự giải phải rõ ràng, minh bạch".

PGS Hồ Uy Liêm phàn nàn về tình trạng háo danh dẫn đến những hành vi gian dối trong hoạt động nghiên cứu hiện nay không phải là mới. Nhưng đáng lo ngại là ở chỗ những người mới bước vào đời đã sớm nhiễm căn bệnh "ngôi sao" để rồi dẫn đến cố ý sai phạm mang tính tập thể.

Môi trường "độc hại"

Một chuyên gia công nghệ thông tin (CNTT) nói vấn đề iCMS không còn là chuyện nhỏ hay chuyện cạnh tranh giữa các đối thủ với nhau nữa. "Cứ cho có hiện tượng "nói xấu nhau" giữa các đối thủ như một số người và báo chí nói, thực chất vấn đề nhóm iCMS nói dối và nói dối có hệ thống là không thể phủ nhận". Chuyên gia này chỉ ra những bằng chứng về việc bản thân ông và đồng nghiệp từng cảnh báo nhiều lần với Ban tổ chức cuộc thi TTVN về sản phẩm iCMS ngay từ hồi tháng 10/2003, về những bất ổn của module CMS được dùng trong sản phẩm. "Rất tiếc là khuyến cáo của chúng tôi hồi ấy không hề được ai nghe." - chuyên gia về CNTT, đề nghị giấu tên, nói.

Theo ông, điều đáng buồn nhất trong câu chuyện iCMS không phải là sai phạm của một nhóm người trẻ tuổi háo danh bị phát hiện và cần bị trừng trị đích đáng mà là chuyện khác. Đấy là chuyện "hạt giống độc có thể mọc nhanh như thế nào trong môi trường độc". Phải là một môi trường như thế nào, nhóm iCMS mới có thể "qua mặt" được cả ban giám khảo, mới dựng lên ngon ơ câu chuyện mua phần mềm iCMS mười tỷ đồng khiến không hề ai nghi ngờ.

PGS Hồ Uy Liêm đề nghị không nên đánh lạc hướng vấn đề bằng việc tập trung truy cứu trách nhiệm của những hacker "vô cớ" tấn công vào các website xảy ra mấy ngày cuối tháng 11 và đầu tháng 12 vừa qua. "Yêu cầu có tính ép buộc Dương Vi Khoa phải ký vào văn bản in sẵn bảo là khiếu nại của nhóm Diễn đàn Tin học về những sai phạm của iCMS là việc làm không bình thường." - ông nói - "Việc làm ấy khiến người ta không khỏi suy nghĩ liệu có ẩn ý gì đằng sau một động tác thiếu tự nhiên?".

(Theo NetNam)