BÁo ChÍ BỊ Mua ChuỘc ?!?!?! [Archive]

LastTime

05-12-2004, 14:26

Chào các bạn!

Chiều hôm qua tôi đang ngồi nhấm nháp Spagety ở CIAO Hà Nội thì chợt thấy VVThắng ngồi uống cafe với anh Nguyễn Anh Tuấn - giám đốc VASC. Tôi hết sức ngạc nhiên vì hiện nay VVT đang là nhân vật Hot nhất trên NET.

Đang lúc nước sôi lửa bỏng như thế này mà VVT có thể cafe (mà lại là Ciao sang trọng mới ghê). Uống với ai không uống lại đi uống với Giám đốc VASC ?!?!? (TÍNH XÁC THỰC CỦA VIỆC NÀY LÀ 100%, CÁC BẠN CÓ THỂ CONFIRM LẠI VỚI VVT HOẶC ANH TUẤN)

Tôi nhớ trước đây các báo Hà Nội đã từng bị mua thông qua bọn ICT Press Club. Giờ biết đâu lịch sử lại lặp lại nữa nhỉ? Mua báo điện tử "VIETNAMNET" giá bao nhiêu nhỉ? Liệu có bằng số tiền mà VVY và Vinacomm thu được không?.

Có khi nào ngày hôm nay VVT đã lên đường bay dzô TP HCM kiếm Tổng Biên Tập báo TUỔI TRẺ để "đàm đạo" trong một nhà hàng nào đó không nhỉ? Bác nào ở TP HCM thì đi coi dùm nhé.

Chui lên post bài thì có người bạn send cho cái link này

http://www.vnn.vn/thuhanoi/2004/12/353119/

Trong đó có đoạn viết

...... Điểm mấu chốt nhất của câu chuyện Vương Vũ Thắng và nhóm iCMS liên quan đến việc khai thác mã nguồn mở. Khai thác mà không nói rõ nguồn gốc là vi phạm "luật chơi" mã nguồn mở. Nhưng lại không nhắc gì đến cái nguồn mình đã khai thác, rồi lại đem đi dự thi để nhận giải thưởng thì khó mà khiến dư luận nhắm mắt làm ngơ. Nhưng lý do chính yếu nhất khiến cho cộng đồng tin học nổi giận là ở chỗ: sự nhập nhằng đánh lận con đen giữa thí sinh và BGK!

Còn về chuyện kinh doanh, người mua không có lỗi khi mua món hàng mà họ không điều tra xuất xứ và lại được sự "bảo lãnh" của một cuộc thi được tiếng sáng giá. Còn nếu nhóm iCMS ghi nhận công sức trí tuệ của những tác giả đã phát triển mã nguồn đó và tôn trọng đúng luật bản quyền, họ hoàn toàn có thể đưa sản phẩm đó ra thị trường phần mềm Việt Nam để bán. Và khi đã mua bán, thì chuyện mua với giá bao nhiêu, mua được giá trị sử dụng gì hoàn toàn chỉ còn là sự thương lượng giữa người mua và người bán.

Trong một đời người, không ai tránh khỏi những vấp ngã. Vương Vũ Thắng và iCMS cũng vậy. Sự nổi danh và thành công đến sớm, ở tuổi còn quá trẻ. Một chút coi thường công chúng - nhất là khi mà cộng đồng không phải ai cũng am tường về tin học và biết nhiều về thông tin qua Internet đã khiến Thắng và nhóm iCMS có một "cú vấp" đáng nhớ. Điều đó cũng dễ hiểu đối với một thanh niên mới qua tuổi 20 và quá dễ với tới vinh quang.

Nhưng công tâm nhìn lại, thì với tuổi 24, Vương Vũ Thắng cũng đã có những thành công đặc biệt ấn tượng với những bạn bè cùng trang lứa: Có một công ty riêng và các hợp đồng tiền tỷ với các đối tác lớn trong nước. Không phải kỹ sư CNTT nào ở độ tuổi 24 cũng làm được điều đó. Điều mà chúng ta chờ đợi là sau sự việc này, Thắng và nhóm iCMS có dám đối diện với lỗi lầm của mình và sẽ đi tiếp con đường sự nghiệp của mình theo cách nào......

trích VNN

Ái chà, có vẻ như đây là một sự "tuyên bố" của VNN về quan điểm chính thức đối với sự kiện VVT. Chẳng biết VVT mua VNN bao tiền mà lại có cái bài vừa đấm vừa xoa thế này. VTT đang làm trò vải thưa che mắt thánh hòng thoát khỏi ngòi viết của báo chí hay nói đúng hơn là chĩa lại ngòi bút đó về đối phương (Cộng Đồng IT VN).

Bạn bè đồng trang lứa với Thắng không có khả năng làm những cú lừa ngoạn mục như Thắng để có được tiền TỶ như thế với các đối tác trong nước. Nếu là đối tác nước ngoài thì làm sao mà LỪA nổi.

CHúng ta chờ đợi cái gì ở VVT và iCMS sau này??? Với sự mua chuộc báo chí như vậy thì đâu phải là sự ăn năn hối cải, tất cả là giả dối, giả dối đến mức tàn tệ về nhân cách con người, nhân cách tuổi trẻ Thanh Niên Thế Hệ HCM.

Mến chào!

vietdragon

05-12-2004, 14:43

Dường như người ta đang cố tình chấm dứt vụ việc bằng những lời kết luận và đánh giá suông . Người ta đang nhắm mắt coi như sự việc đã xong và bây giờ là lúc để VVT nhìn lại những gì đã qua . Liệu giới CNTT VN có để yên không ? chúng ta có nên để nó kết thúc một cách chóng vánh như vậy không một khi bao nhiêu chứng cứ được đưa ra mà vẫn chưa có kết quả thích đáng ? !

yuna_admirer

05-12-2004, 14:48

[some text removed ;-)]...nếu thực sự là vậy thì thôi, tôi mất lòng tin vào xã hội ở đây rồi.

Yuris_revenge

05-12-2004, 14:57

Báo chí xưa nay là thế mà :) sự thật thường dễ mất lòng mà. Khi Yuris còn đi học bạn bè thường nói "tình nghĩa thì tỉa một nghìn" không biết mấy Bác báo chí "tỉa" bao nhiêu nhỉ .....

yuna_admirer

05-12-2004, 14:58

Thực ra tui không quan tam nick Cuc_gach lá cái chi mô, nhưng mà bài báo của VNN ngay từ đầu đã công kích TTVN rồi VVT, nay lại chuyển 180 độ. ..

Cáu...

vietdragon

05-12-2004, 14:58

“Mỗi lần ngã là một lần bớt dại”, hy vọng cú vấp ngã này sẽ là liều thuốc đắng để Thắng và các bạn của mình nhìn lại, đứng dậy và đi tiếp…

Trích từ http://www.vnn.vn/thuhanoi/2004/12/353119/
Tanh tưởi quá phải không ?
lol Hay VNN có công văn nhỉ ?

kien_r9

05-12-2004, 15:01

tôi chỉ xin góp một ý kiến nhỏ thế này. Các bạn đừng vì quá bức xúc trước sự việc nhóm iCSM ăn cắp phần mềm nước ngoài rồi sự việc lại không đựơc "xử lý" như mong muốn của các bạn ( mà theo tôi biết là "tước ngay lập tức danh hiệu TTVN 2003 của iCSM, đồng thời VVT và nhóm iCSM phải chịu trách nhiệm về pháp lý, vân vân ) mà tạo nên luồng dư luận ảo về những chuyện "chỉ nằm trong vòng suy đóan" --> chuyện một người đi uống cafe thì không có gì là lớn lao cho lắm, tôi không tin VVT là một người tốt nhưng tôi tin vào Ban Biên Tập Báo Tuổi Trẻ. Cho dù thế nào đi chăng nữa, câu chuyện "VVT mua chuộc báo chí" không nên được suy diễn theo chiều hướng tiêu cực thái quá. Xã hội luôn có 2 mặt, đừng vì chỉ thấy mặt xấu mà mất niềm tin vào nó... Muốn nền CNTT VN phát triển, sự thay đổi nằm ở chính các bạn ! Thân !

SoiGiaDauBac

05-12-2004, 15:15

Tôi cũng ko tin nick Cuc-gach lắm, bạn nói gì cũng có phải có chứng cớ chứ, sao không nhanh tay chụp một cái ảnh lúc hai người đang nói chuyện nhỉ ??? Đây có lẽ là một tấm ảnh hot lắm và nhiều người muốn xem.
Mặt khác, tổng biên tập Vietnamnet lại không dễ bán rẻ danh tiếng của mình và Vietnamnet vì một chú Vẫn Vì Tiền cỏn con như vậy (Vietnamnet đang là một trong những tờ báo online chống tiêu cực mạnh mẽ nhất hiện nay).
Ngoài ra giả sử có cái gọi là "Công văn" hay ăn tiền thật, thì các bậc cao thủ lão làng cũng không thể hành sự dại dột như thế. Trong thời điểm nhạy cảm này mà vẫn uống Cafe với Vương Háo Thắng ở chỗ thanh thiên bạch nhật như Ciao Cafe.
Tóm lại, mặc dù có nhiều kẻ xấu, tôi vẫn tin tưởng vẫn còn những người tốt, tin tưởng vào sự công tâm củat Vietnamnet va Tuoitre.
Không thì biết lấy niềm tin từ đâu bây giờ?

yuna_admirer

05-12-2004, 15:32

Thông tin kiểm chứng :

Một nguồn tin ngoài Hà Nội báo cho biết tin này là sự thật.

Và nghe nói còn chuẩn bị chiến lược nếu các site iCMS bị hack ... Xem ra họ thắng chúng ta 1 nước cờ.

VuaXuMu

05-12-2004, 15:32

Các bác đừng hy vọng suông nữa.

Kẻ-Mà-Ai-Cũng-Biết-Là-Ai-Đấy đã mua được hết rồi. Đầu tiên là VnExpress tắt đài, sau đó đến Tuổi Trẻ, rồi đến VietnamNet, và cuối cùng là Người Lao Động. Vấn đề không phải là VVT 3 đầu 6 tay, mà sau lưng hắn còn có nhiều người nữa. Các báo vuốt mặt cũng phải nể mũi mà. Trước khi VVT đi gặp tổng biên tập này nọ, thì đã có người phone cho họ trước rồi.

Đến thứ ba này họp thì chắc chắn Vi Khoa sẽ bị chúng nó lấy thịt đè người cho không nói được câu nào. Làm sao mà đấu với cả iCMS, BTC, và BGK được.

Mất lòng tin vào TTVN.

chipheo2004

05-12-2004, 15:35

THông tin này các bạn đưa ra hay đấy. Phèo cũng nghĩ là VietnamNet đã bị mua rồi. Mấy hôm đầu, VietnamNet hùng hổ lắm, nhưng mấy hôm nay đã bắt đầu cho chìm xuống rồi. Các bạn yên tâm, các nhà báo của mình bầy giờ phần nhiều là làm việc theo tiếng gọi đồng tiền chứ không phải là tiếng gọi của sự thật đâu. Chắc là VVT cũng mất khá nhiều vào vụ này đây, nhưng chẳng thấm vào đâu được so với số tiền mà hắn thu được từ những hợp đồng iCMS với mấy cơ quan nhà nước.
Tôi có đề nghị như thế này, để tránh tình trạng bị chìm xuồng, do các cơ quan báo chí bị mua chuộc, các bạn nào có list email của các cơ quan, cá nhân Việt nam thì hãy viết thư thông báo cho mọi người được biết về vụ việc này.

allgift

05-12-2004, 15:58

Tuổi trẻ từ lâu là báo của SV nên tôi nghĩ BBT Tuổi trẻ sẽ không làm vậy !
P/S : Sự việc "đôi bên cùng có lợi" cũng làm chúng ta phải cân nhắc !

Sawyer

05-12-2004, 16:11

Móa ... đến nước này thì pótay rồi ... mọi người đề cao cảnh giác vì mọi tình huống đều có thể xảy ra !

bulubala

05-12-2004, 16:19

Ban đầu thì VNN công kích vì FPT là kẻ thù không đội trời chung mà.
Báo tuổi trẻ và thanh niên thì lúc nào cũng nhanh nhảu mà.

Nhưng rồi 1 cú phone của ai đó thôi thì VNN và FPT ôm nhau thắm thiết.
Tuổi trẻ Online thì cho VVT mấy câu hỏi như mớm cơm cho con bịnh.
Các đài tàng hình thì vẫn làm tròn nhiệm vụ.
Sao vậy nhỉ.

Ai biết thì nói cho người khác biết. Ai hiểu thì giúp người khác hiểu ( có rất nhiều người biết nhưng hiểu sai bản chất của vấn đề) - ai có forum gì đấy thì post cho 1 vài bài - vì biết đâu ngày mai cái PC ngu si của mình nó không tìm ra DDTH nữa. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra khi gió đổi chiều cờ của VNN.

Shark_SE

05-12-2004, 16:25

Tôi nghĩ là chúng ta chỉ có cách liên hệ với Stephen Fraser mà thôi..!

roseforloveol

05-12-2004, 16:38

Theo tôi thì vẫn còn một cách nữa, đó là khiếu nại lên các vị Lãnh đạo Đảng và nhà nước, cụ thể là Bác Phạm Gia Khiêm - phó thủ tướng và bác Nguyễn Khoa Điềm - Trưởng ban tư tưởng văn hóa Trung ượng Đây là các vị được mời trao giải, tên tuổi của các vị ấy có thể nói là bị " lợi dụng " để nâng cao uy tín của giải TTVN, và tất nhiên trong đó có iCMS. Các bác ấy nếu biết rõ sự thật chắc chắn sẽ có chỉ thị hợp lý !

king_eric

05-12-2004, 16:42

Em buồn quá chả muốn nói nữa .Chả nhẽ vì đồng tiền mà bỏ qua cả danh dự ????? Chả nhẽ vì $ mờ bỏ hết bao nhiêu ước mơ , hoài bão, đánh lừa mọi người ??

Sawyer

05-12-2004, 16:44

Này các bác, chưa gì đã vội suy diễn nhanh thế. Đi uống cafe thì đã sao nào, nếu có gì khuất tất thì chẳng dại gì lại ngang nhiên cho các bác thấy như thế. Em nghĩ là các bác hơi bị bệnh thành kiến đấy, ko thích ai thì bất cứ việc gì người ta làm cung thấy gai mắt, cũng cho là có gì mờ ám đằng sau.

Đọc những bài viết trước trên Vietnamnet rồi so sánh với bài viết này sẽ thấy chiêu thức "vừa đấm vừa xoa" cực kỳ kỹ thuật của các bác nhà báo .
Cứ cầm cọc tiền cỡ cục gạch nhét vào mồm thì báo chí sẽ tung hô VVT thôi ...

VuaXuMu

05-12-2004, 17:07

- Chiến đấu đến cùng. Tiếp tục vạch ra các sai trái khác của Vinacomm như biển thủ tiền diễn đàn ttvnol, và xuất bản báo chí tư nhân tintucvietnam.com. Hai cái này thì cũng không ít bằng chứng đâu.

Không chán đời nữa, chỉ chán bố mình không làm to!

hanhdat

05-12-2004, 17:09

[QUOTE=Sawyer]Đọc những bài viết trước trên Vietnamnet rồi so sánh với bài viết này sẽ thấy chiêu thức "vừa đấm vừa xoa" cực kỳ kỹ thuật của các bác nhà báo .
QUOTE]

hihi, chỉ vì mỗi cái bài đó mà bác nói tôi là nhà báo hả. Mà bây giờ tôi bảo tôi ko phải là nhà báo và cũng chả liên quan gì đến báo chí, chắc thế nào cũng bị chụp mũ là một người thân quen hay gì gì đấy của VVT hoặc iCMS mất. Bài viết của tôi ko đồng tình với ý kiến của mọi người mà đã bị quy kết như thế thì liệu tôi dùng từ "suy diễn" thì có sai ko?! Như thế chẳng phải là mọi người đang chỉ nhìn vấn đề theo một cách nhìn.

uyenminh

05-12-2004, 17:12

Bình tĩnh đi các bạn. Việc một số tờ báo bắt đầu có dấu hiệu bỏ cuộc cũng làm tôi thất vọng. Nhưng cũng phải nói lại: những ngày qua 2 báo Tuổi trẻ và Vietnamnet đã giúp đỡ chúng ta rất nhiều trong việc này.
Tôi không muốn lí giải mọi chuyện dưới góc độ tiền bạc. Xin các bạn nhớ rằng chúng ta đang sống ở Việt Nam. Là Tổng biên tập tờ báo, nếu nhận được những LỜI YÊU CẦU KHÔNG THỂ TỪ CHỐI về việc chấm dứt loạt bài iCMS, các bạn có dám vứt bỏ hết để cưỡng lại không?
Chúng ta có thể không vui nhưng đừng trách họ. Khi mọi chuyện chưa chấm dứt, chúng ta vẫn phải tiếp tục hi vọng vào sự giúp đỡ của báo chí. Xin đừng vội nhận xét gì.
Việc báo chí ngừng đưa tin( nếu có) sẽ là một bất lợi lớn. Nhưng đó chưa phải là dấu chấm cuối cùng. Chúng ta có một thế mạnh lớn: đó là lẽ phải. Và với sự quyết tâm đó, sẽ có nhiều biện pháp khác để ta tận dụng ( tất nhiên o phải là hack rồi)
Cá nhân, tôi vẫn hi vọng rất nhiều vào sự nhiệt tình của báo Tuổi trẻ

roseforloveol

05-12-2004, 17:14

To VuaXuMu: em không cho là vậy, nếu chúng ta viết đơn từ đàng hoàng, đưa ra chứng cứ rõ ràng thì các bác ấy sẽ nhận ra vấn đề !

Sawyer

05-12-2004, 17:35

[QUOTE=Sawyer]
hihi, chỉ vì mỗi cái bài đó mà bác nói tôi là nhà báo hả. Mà bây giờ tôi bảo tôi ko phải là nhà báo và cũng chả liên quan gì đến báo chí, chắc thế nào cũng bị chụp mũ là một người thân quen hay gì gì đấy của VVT hoặc iCMS mất. Bài viết của tôi ko đồng tình với ý kiến của mọi người mà đã bị quy kết như thế thì liệu tôi dùng từ "suy diễn" thì có sai ko?! Như thế chẳng phải là mọi người đang chỉ nhìn vấn đề theo một cách nhìn.
Tôi nói cái nay viết bài trên Vietnamnet á anh bạn à. .. chưa đọc kỹ mà đã ....

daithienthanh

05-12-2004, 17:45

Điều này theo tôi, không pải giải quyết ở VNN hay FPT, hay diendantinhoc... Cũng không thể chờ mong vào sự "trung thực ở mấy đứa trẻ con nói dối như cuội, hoặc sự nhiệt tình vì Sự thật của BTC hay sự hiểu biết của BGK....nhảm nhí hết, cái cơ bản là ở những vị cầm cân nảy mực trên lĩnh vực Văn hoá, tư tưởng... có ý kiến gì về vụ này.
Tất cả những báo chí của Vn chúng ta sẽ im tịt hoặc "trăm hoa đua nở" hết nếu Ban TTVH có ý kiến theo chiều hướng nào.
Mọi hành động của Cộng đồng IT thời gian qua sẽ có ý nghĩa, nếu các bác ở BVHTT có ý kiến: Làm sáng tỏ mọi việc cho đứng sự thật, trả lại sự trong sáng của những cuộc thi, lấy lại niềm tin cho thế hệ trẻ...đó là do ý Đảng hợp lòng dân hoặc ngược lại là do lòng dân chưa hợp ý Đảng.

Rất tiếc, giờ này vẫn chưa có một động tĩnh gì về việc đó; BTC cuộc thi TTVN vẫn khẳng định không ngượng ngùng: "Tất cả các tác phẩm được trao giải từ trước đến nay đều chính xác, xứng đáng và không có gian lận."???

Tôi không nhất trí những hành động quá khích như hack những trang web điện tử. Điều đó là vi phạm Pháp luật, nhưng nếu như có sự lắng nghe ý kiến Cộng đồng, có lẽ điều đó không xẩy ra, nếu không có hành động đó xảy ra? Liệu BTC có khắc phục được bệnh "điếc" như thời gian qua không nhỉ?

nguyencuongquyet

05-12-2004, 18:15

Bên VNN có cái Thăm dò dư luận về scandal liên quan đến cuộc thi TTVN, VVT và iCMS
http://www.vnn.vn
menu bên trái, gần cuối màn hình

Haha nhưng mà nó có Chạy được đâu, làm cho đẹp ý mà !!!
Sau khi chọn thì có thông báo
Not Found
The requested URL /poll_data.asp was not found on this server.

Còn đây là cái link nhỏ Kết quả "http://www.vnn.vn/#"
Cái link này dẫn đi đâu chả cần thuyết minh

thecoruso

05-12-2004, 18:19

Chào các bạn,

Sở dĩ tôi tham gia vào thread này là vì sự việc có liên quan đến VASC và cá nhân anh Tuấn. Tôi xin gởi đến các bạn một số thông điệp từ VASC:

1/ Việc gặp gỡ giữa anh Tuấn và VVT là hoàn toàn là có và điều này cần thiết. Lý do: là một cơ quan truyền thông VASC buộc phải trao đổi với các đối tượng của bài
viết của mình. Việc gặp gỡ lần này là do VASC chủ động sau khi có nguồn tin là VASC đứng đằng sau mọi việc tấn công vào VVT và TTVN. Như mọi người đã thấy, việc gặp gỡ ở nơi công cộng có nghĩa là không có gì phải giấu diếm.

2/ Nội dung gặp gỡ:

- VASC nói lý do tại sao "theo" rất mạnh vụ này.
- Cá nhân anh Tuấn khuyên VVT một số việc với tư cách một người anh.

3/ Điều gì sẽ xảy ra những ngày tới:

- VNN sẽ tiếp tục đưa tin bài đầy đủ cho cả hai phía. VASC kêu gọi mọi người tiếp tục đóng góp ý kiến với niềm tin cao nhất (chúng tôi vẫn đang thu thập ý kiến của các bạn về thái độ nên có của VVT trên Vote trang home của VNN, mời mọi người tham gia để chúng tôi có đầy đủ số liệu cần thiết cho phiên giải trình sắp tới 7/12).

- Mời Liên Minh các Hacker VN tiếp tục cung cấp thông tin và ý kiến của mình về các sự kiện vừa xảy ra. VASC sẽ cho đăng tải đầy đủ và trung thực nhất.

- VASC cũng đang tiến hành yêu cầu rộng đường thông tin cho phiên giải trình sắp đến (audio, video, TV,..)

4/ Thông điệp từ VASC: cho đến trước khi xảy ra cuộc tấn công vào trang BTC TTVN tối qua, tất cả nỗ lực của cộng đồng thật kỳ diệu. Xin mọi người hãy trân trọng kết quả này.

-----------------------------

Dưới đây là thông điệp của anh Bình Minh, phóng viên đã theo rất sát vụ này từ đầu đến giờ (sụt mất 3kg):

- Anh Minh rất buồn vì đã có sự kiện tấn công website BTC tối qua, nó làm mất ý nghĩa của hình ảnh cuộc đấu tranh cho sự thật vừa qua của chúng ta.

- Không có việc VNN bị mua chuộc, việc gặp gỡ với VVT là quy tắc ứng xử báo chí.

- Anh Minh đang hết sức nỗ lực để tiếp xúc lần nữa với các hacker mũ trắng lần nữa và đăng tải ý kiến của họ ngay lập tức.

- Hiện tại không có nhiều thông tin để tiếp tục cung cấp cho các bạn, tôi sẽ tiếp tục cung cấp thông tin dưới nhiều hình thức cho các bạn sớm nhất có thể

------------------

Dưới đây là thông điệp của tôi- The Coruso:

1/ Hai website VTV và CAND không liên quan gì đến việc này, họ cũng phải chờ đến 7/12 để tiến hành các bước đi tiếp theo với Vinacomm. Lực lượng CA sẽ vào cuộc rất mạnh và kiên quyết nếu hai website này bị người Việt tấn công.

2/ Mong mọi người kiềm chế và bình tĩnh. Mong Liên Minh hackers VN giữ đúng tinh thần hacker thượng võ : "Tìm ra sự thật, đúng người , đúng việc. Bảo vệ an ninh thông tin trên internet của Việt Nam"

3/ Tôi cám ơn mọi người, đặc biệt là Vi Khoa, Ngọc Xuân và các PV của các báo đài đã trung thực và đóng góp. Tôi rất khâm phục các bạn.

The Coruso

DragonPhoenix

05-12-2004, 18:37

Chiều hôm qua tôi đang ngồi nhấm nháp Spagety ở CIAO Hà Nội thì chợt thấy VVThắng ngồi uống cafe với anh Nguyễn Anh Tuấn - giám đốc VASC. Tôi hết sức ngạc nhiên vì hiện nay VVT đang là nhân vật Hot nhất trên NET.

Đang lúc nước sôi lửa bỏng như thế này mà VVT có thể cafe (mà lại là Ciao sang trọng mới ghê). Uống với ai không uống lại đi uống với Giám đốc VASC ?!?!? (TÍNH XÁC THỰC CỦA VIỆC NÀY LÀ 100%, CÁC BẠN CÓ THỂ CONFIRM LẠI VỚI VVT HOẶC ANH TUẤN)

Có khi nào ngày hôm nay VVT đã lên đường bay dzô TP HCM kiếm Tổng Biên Tập báo TUỔI TRẺ để "đàm đạo" trong một nhà hàng nào đó không nhỉ? Bác nào ở TP HCM thì đi coi dùm nhé.

Việc này chả có gì là ghê gớm cả.
1. Thứ nhất : bạn thấy họ ngồi uống cafe với nhau, không có nghĩa là như bạn nói.
2. Thứ hai : Cuc_gach vào đây reg nick mới, thông tin nói lại KHÔNG CÓ BẤT CỨ BẰNG CHỨNG CỤ THỂ NÀO. Thử hỏi bạn đưa ra điều kiện confirm như vậy thì ai confirm được ? Có phải ai cũng biết cách liên lạc với họ đâu ?

Xin lỗi, cái này gọi là NGỤY BIỆN. ví dụ một post đã viết :"một nguồn tin HN cho biết ..." xin lỗi, cái nguồn tin ấy như thế nào thì "cóc ai biết" !

3. Báo chí, nhất là báo điện tử, phải đưa thông tin mới và nóng thật nhanh đến bạn đọc. Cả thế giới này chỉ có mỗi vụ việc iCMS là đỉnh thôi sao ? Hiện thời nó tạm lắng vì còn phải chờ sau ngày 7/12, chả nhẽ họ cứ phải đưa mãi cái tin chán phèo này trong khi bao nhiêu chuyện khác còn hot hơn ... ?và nếu không nhanh chân đưa tin thì sẽ bị tụt hậu, vì báo khác đưa rồi thì mình mang tiếng chậm chân ! Sự việc nào rồi thì cũng sẽ có lúc nóng lên, lúc lắng xuống.

4. Về bài viết trên VNN, tôi chả có thấy gì sai cả, phải nhìn nhận khách quan chứ ? chả nhẽ họ có tội copy source thì tất cả họ xấu tất à ? không có gì thành công à ? cứ phải đem họ ra hành à ? Tốt khen, xấu chê. Vậy thôi, chứ cứ đòi báo chí phải nói lên cái xấu, mà lại ko được khen mặt tốt của họ à ?
Thử hỏi ở cái tuổi ấy, các bạn đã làm được gì ? hay chỉ ngồi đây tán nhảm ? Ít ra thì bây giờ ai cũng biết cái iCMS, cái tên VVT (khoan bàn đến tốt hay xấu) còn cái tên Cuc_gach có ai biết là ai đâu nhỉ ? Có thể bạn nhìn nhận theo góc độ của người làm IT, họ ăn cắp source là xấu, nhưng nếu nói theo dân kinh doanh : ở tuổi đó thử hỏi ai cũng có cty riêng, cũng có cả đống hợp đồng ngon lành thế à ?

5. Tôi thấy Việt Nam có một tính rất xấu, đó là hay adua, hùa theo số đông. Kiểu : cóc biết sự việc thế nào, cứ đông là đúng, ta theo thôi ! Không có sự suy xét hay chính kiến của mình.
Rất tiếc thời điểm TinTucVN bị hack tôi bệnh ko theo dõi được, nhưng sau đó tôi đọc hết các thread trên các forum cũng như trên báo chí, thấy một số các bạn góp ý rất hay, suy nghĩ khá chín chắn. Nhưng cũng có rất nhiều ý kiến góp vào ko hề mang tính xây dựng cho nền IT VN khá hơn, mà chỉ mang tính : à, ta cũng có biết việc này, ta ko lỗi thời lol thậm chí một số còn rất "hăng" đưa ra "giải pháp" này nọ, nhưng, liệu có khả thi không ? hay chỉ nói suông thế thôi cho nó hợp thời :confused:

6. Túm lại, sự việc còn diễn tiến thế nào, mong các bạn bình tĩnh mà theo dõi chứ đừng có hở chút là này nọ, ngồi đó mà phán như thần, đúng thì ko nói, nếu sai chỉ mang tiếng cho chính cộng đồng IT, cho chính mình mà thôi. Còn có các cơ quan pháp luật, các bạn hãy nhớ điều đó

dinhnam

05-12-2004, 18:46

Em buồn quá chả muốn nói nữa .Chả nhẽ vì đồng tiền mà bỏ qua cả danh dự ????? Chả nhẽ vì $ mờ bỏ hết bao nhiêu ước mơ , hoài bão, đánh lừa mọi người ??

Có gì mà em buồn sớm thế. Xã hội quanh em tuy có những biểu hiện như thế nhưng cũng đang có bao nhiêu nguời khác đang cố gắng lên tiếng vì công lý, vì danh dự chung của dân tộc Vn đấy thôi.

sosososad

05-12-2004, 19:17

Chào các bạn,

Sở dĩ tôi tham gia vào thread này là vì sự việc có liên quan đến VASC và cá nhân anh Tuấn. Tôi xin gởi đến các bạn một số thông điệp từ VASC:

1/ Việc gặp gỡ giữa anh Tuấn và VVT là hoàn toàn là có và điều này cần thiết. Lý do: là một cơ quan truyền thông VASC buộc phải trao đổi với các đối tượng của bài
viết của mình. Việc gặp gỡ lần này là do VASC chủ động sau khi có nguồn tin là VASC đứng đằng sau mọi việc tấn công vào VVT và TTVN. Như mọi người đã thấy, việc gặp gỡ ở nơi công cộng có nghĩa là không có gì phải giấu diếm.

2/ Nội dung gặp gỡ:

- VASC nói lý do tại sao "theo" rất mạnh vụ này.
- Cá nhân anh Tuấn khuyên VVT một số việc với tư cách một người anh.

3/ Điều gì sẽ xảy ra những ngày tới:

- VNN sẽ tiếp tục đưa tin bài đầy đủ cho cả hai phía. VASC kêu gọi mọi người tiếp tục đóng góp ý kiến với niềm tin cao nhất (chúng tôi vẫn đang thu thập ý kiến của các bạn về thái độ nên có của VVT trên Vote trang home của VNN, mời mọi người tham gia để chúng tôi có đầy đủ số liệu cần thiết cho phiên giải trình sắp tới 7/12).

- Mời Liên Minh các Hacker VN tiếp tục cung cấp thông tin và ý kiến của mình về các sự kiện vừa xảy ra. VASC sẽ cho đăng tải đầy đủ và trung thực nhất.

- VASC cũng đang tiến hành yêu cầu rộng đường thông tin cho phiên giải trình sắp đến (audio, video, TV,..)

4/ Thông điệp từ VASC: cho đến trước khi xảy ra cuộc tấn công vào trang BTC TTVN tối qua, tất cả nỗ lực của cộng đồng thật kỳ diệu. Xin mọi người hãy trân trọng kết quả này.

-----------------------------

Dưới đây là thông điệp của anh Bình Minh, phóng viên đã theo rất sát vụ này từ đầu đến giờ (sụt mất 3kg):

- Anh Minh rất buồn vì đã có sự kiện tấn công website BTC tối qua, nó làm mất ý nghĩa của hình ảnh cuộc đấu tranh cho sự thật vừa qua của chúng ta.

- Không có việc VNN bị mua chuộc, việc gặp gỡ với VVT là quy tắc ứng xử báo chí.

- Anh Minh đang hết sức nỗ lực để tiếp xúc lần nữa với các hacker mũ trắng lần nữa và đăng tải ý kiến của họ ngay lập tức.

- Hiện tại không có nhiều thông tin để tiếp tục cung cấp cho các bạn, tôi sẽ tiếp tục cung cấp thông tin dưới nhiều hình thức cho các bạn sớm nhất có thể

------------------

Dưới đây là thông điệp của tôi- The Coruso:

1/ Hai website VTV và CAND không liên quan gì đến việc này, họ cũng phải chờ đến 7/12 để tiến hành các bước đi tiếp theo với Vinacomm. Lực lượng CA sẽ vào cuộc rất mạnh và kiên quyết nếu hai website này bị người Việt tấn công.

2/ Mong mọi người kiềm chế và bình tĩnh. Mong Liên Minh hackers VN giữ đúng tinh thần hacker thượng võ : "Tìm ra sự thật, đúng người , đúng việc. Bảo vệ an ninh thông tin trên internet của Việt Nam"

3/ Tôi cám ơn mọi người, đặc biệt là Vi Khoa, Ngọc Xuân và các PV của các báo đài đã trung thực và đóng góp. Tôi rất khâm phục các bạn.

The Coruso

Hi vọng là vậy. Vụ hacker hack TTVN thật ra nguyên nhân khó đoán - có thể anh em nào cảm thấy sự việc bị chìm xuồng nên manh động chăng nhưng như vậy không nên xóa forum TTVn chứ!

Dù sao chúng ta cũng thắng được 1 ít - nếu sự việc không đi tới đâu thì năm sau và sau nửa chúng ta sẽ thắng hoàn toàn các anh em cứ đoàn kết đi - Nếu vikhoa có bị gì - tôi bảo đảm lần này chúng ta không online nửa mà chơi offline luôn phải không các bạn - vikhoa cố lên.

SoiGiaDauBac

05-12-2004, 19:18

Hoan hô anh BuiMinh và anh Nguyễn Anh Tuấn, tổng biên tập Vietnamnet

Cho em bày tỏ lòng cảm phục tới anh Anh Tuấn tổng biên tập báo Vietnamnet về những việc VNN đã làm trong công cuộc đấu tranh chống tiêu cực ( vụ Xẻ thịt lòng hồ Trị An là một ví dụ điển hình), và anh BuiMinh đang theo dõi rất sát diễn đàn này. Em mong các anh tiếp tục công cuộc đấu tranh cho chính nghĩa này, vì một Trí Tuệ Việt Nam trong sạch và hùng mạnh.
Thưa các anh, các động thái của các anh trong cuộc đấu tranh này thực sự rất có ý nghĩa, nó sẽ góp phần to lớn vào việc lấy lại niềm tin cho giới trẻ. Em đã buồn, vui theo dõi vụ TTVN này suốt một tuần qua. Nhà nước mình đang có chủ trương kêu gọi các bạn trẻ đi du học nước ngoài trở về phục vụ đất nước, nhưng nếu các vụ việc tiêu cực ko được giải quyết thấu đáo, họ sẽ ko còn niềm tin vào chế độ và đất nước, mà khi niềm tin mất rồi thì sẽ chẳng còn gì hết. Em hi vọng các anh sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh cho chính nghĩa này. Đem lại niềm tin cho cộng đồng CNTT nói riêng và các thanh niên VN nói chung.
To all: đấu tranh là phải có niềm tin, các bạn ko thể vì một d/c như Cuc_gach
mà đã vội chán nản, suy diễn lung tung. Mọi người hãy dũng cảm và sáng suốt nhé.

GlobalIT

05-12-2004, 19:28

Chào các bạn,

Sở dĩ tôi tham gia vào thread này là vì sự việc có liên quan đến VASC và cá nhân anh Tuấn. Tôi xin gởi đến các bạn một số thông điệp từ VASC:

1/ Việc gặp gỡ giữa anh Tuấn và VVT là hoàn toàn là có và điều này cần thiết. Lý do: là một cơ quan truyền thông VASC buộc phải trao đổi với các đối tượng của bài
viết của mình. Việc gặp gỡ lần này là do VASC chủ động sau khi có nguồn tin là VASC đứng đằng sau mọi việc tấn công vào VVT và TTVN. Như mọi người đã thấy, việc gặp gỡ ở nơi công cộng có nghĩa là không có gì phải giấu diếm.

2/ Nội dung gặp gỡ:

- VASC nói lý do tại sao "theo" rất mạnh vụ này.
- Cá nhân anh Tuấn khuyên VVT một số việc với tư cách một người anh.

3/ Điều gì sẽ xảy ra những ngày tới:

- VNN sẽ tiếp tục đưa tin bài đầy đủ cho cả hai phía. VASC kêu gọi mọi người tiếp tục đóng góp ý kiến với niềm tin cao nhất (chúng tôi vẫn đang thu thập ý kiến của các bạn về thái độ nên có của VVT trên Vote trang home của VNN, mời mọi người tham gia để chúng tôi có đầy đủ số liệu cần thiết cho phiên giải trình sắp tới 7/12).

- Mời Liên Minh các Hacker VN tiếp tục cung cấp thông tin và ý kiến của mình về các sự kiện vừa xảy ra. VASC sẽ cho đăng tải đầy đủ và trung thực nhất.

Theo như trên thì VASC vẫn tiếp tục.
Xin hỏi VASC: Các vị là cơ quan chủ quản của ECHIP, xin cho biết các vị bình luận ghì về bài báo " Đằng sau một vụ hacker: Website Tin tức Việt Nam bị tấn công vì đâu?" phát hành ngày Thứ Sáu,SỐ 154 (03-12-2004) ???
Cảm ơn và mong được trả lời sớm.

thecoruso

05-12-2004, 19:52

Theo như trên thì VASC vẫn tiếp tục.
Xin hỏi VASC: Các vị là cơ quan chủ quản của ECHIP, xin cho biết các vị bình luận ghì về bài báo " Đằng sau một vụ hacker: Website Tin tức Việt Nam bị tấn công vì đâu?" phát hành ngày Thứ Sáu,SỐ 154 (03-12-2004) ???
Cảm ơn và mong được trả lời sớm.

http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/353256/

Chào bạn,

Tôi vừa thấy trên VNN có bài viết mới của anh Bình Minh, nội dung như sau :

19:20' 05/12/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Rạng sáng hôm nay (5/12), trang chủ www.ttvn.com.vn đã xuất hiện thông báo lỗi do bị hacker tấn công. Ít phút sau, trên các diễn đàn xuất hiện một đường link dẫn tới trang web có tên "Thông báo mới nhất của BTC TTVN 2004", với nội dung "BTC tuyên bố tước danh hiệu giải nhất TTVN 2003, các thành viên BGK năm nay xin từ chức vì không đủ năng lực..."

Thông báo lỗi xuất hiện trên trang chủ TTVN vào 2g30 sáng 5/12.
Theo nhận định ban đầu, đây là một vụ hack ở mức độ nghiêm trọng: kẻ tấn công nắm toàn bộ quyền quản trị và kiểm soát hệ thống website TTVN, qua đó có thể can thiệp vào phần cơ sở dữ liệu (CSDL) hệ thống, thay đổi nội dung và hình ảnh xuất hiện trên trang web.

Thông báo mới nhất của Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam (viết tắt là BTC TTVN 2004) được đăng tại địa chỉ http://www.ttvn.com.vn/tintuc/tin-btc/2004/12/209.ttvn, nhưng đã được bỏ đi sau khi website phục hồi hoạt động trở lại. Theo nội dung thông báo giả mạo này, BTC cuộc thi đã đứng ra nhận lỗi trong vụ iCMS, thừa nhận thiếu sót và tuyên bố tước danh hiệu giải nhất cuộc thi TTVN 2003 của iCMS. Thông báo giả cũng tuyên bố BTC thừa nhận sản phẩm thứ 15 bị vắng mặt trong vòng chung khảo là FES của nhóm Fanxipan.

Cùng với đường link dẫn tới "Thông báo mới nhất của BTC TTVN 2004", toàn bộ nội dung trong Diễn đàn TTVN đã bị xoá hoàn toàn vào thời điểm xảy ra vụ tấn công theo kiểu "drop database", tức là xoá trực tiếp file CSDL nội dung diễn đàn. Các phần nội dung khác của website hầu như không bị sửa đổi gì.

Website www.ttvn.com.vn hiện sử dụng công nghệ web portal của iCMS và được tài trợ hosting bởi VDC. Hiện chưa rõ cách thức tấn công sử dụng lỗ hổng bảo mật trên hệ thống iCMS hay lỗ hổng nào khác. Sáng nay, website TTVN đã hoạt động trở lại vào lúc 9g30. Tuy nhiên, phần diễn đàn đã không thể vào được trở lại, mà được trỏ tới thông báo chính thức của BTC cuộc thi.

Câu trả lời của BTC TTVN

Hacker đưa thông báo giả mạo BTC lên website TTVN.
VietNamNet đã trao đổi với ông Vũ Mạnh Cường - thành viên thường trực BTC TTVN để có những thông tin chính xác nhất về vụ tấn công này:

- Xin cho biết có phải website TTVN đã bị hacker tấn công vào đêm qua? Nếu đúng thì mức độ nghiêm trọng thế nào?

- Đúng là website TTVN đã bị tấn công vào rạng sáng hôm qua, nhưng tôi được báo tin vào lúc 2g30 sáng. Theo tôi được biết thì vụ tấn công ở mức độ nghiêm trọng, hacker đã giành quyền kiểm soát toàn bộ hệ thống server.

- Vậy "Thông báo mới nhất của BTC TTVN 2004" là do hacker đưa lên hay của BTC?

- Đây hoàn toàn là thông báo giả mạo do hacker đưa lên website.

- Trước việc website TTVN bị tấn công, đại diện cho BTC, ông có thông điệp gì tới cộng đồng công nghệ thông tin (CNTT) và những người đang quan tâm về vụ iCMS không?

- Thứ nhất, BTC kịch liệt phê phán những hành động thái quá như việc tấn công vào website TTVN. Thứ hai, chúng tôi đề nghị cộng đồng CNTT và những người quan tâm tới vấn đề iCMS nên bình tĩnh và kiềm chế. Thứ ba, những vấn đề về iCMS mà mọi người đưa ra đều đang được BTC xem xét và tích cực xử lý. Thứ tư, các kết luận về vấn đề này đều sẽ được BTC công bố.

- Ông có biết các hacker đã sử dụng lỗi bảo mật nào để tấn công vào hệ thống máy chủ của website TTVN?

- Đây là vấn đề chuyên môn về kỹ thuật, chúng tôi không nắm rõ được. Đội ngũ kỹ thuật hosting website TTVN của VDC có thể sẽ nắm rõ hơn về vấn đề này.

Nhận xét của người trong "giới"

Tất cả nội dung trong diễn đàn của website TTVN bị xoá trắng.
Chúng tôi có thu thập được một số nhận xét đánh giá khá thú vị của thành viên Prestige về vụ hacker tấn công website ttvn.com.vn trên diendantinhoc.com, xin phép đăng tải lại để bạn đọc tham khảo:

"Tôi cho rằng: Việc này là do một hacker nghiệp dư và tự phát thực hiện sau khi nghiên cứu mã nguồn của iCMS - vốn đã đầy rẫy trên NET - và tìm ra lỗ hổng.

Có một số lý do:

1. Văn phong và cách trình bày, các lỗi chính tả bản trong bản "thông báo" không hề chuyên nghiệp như một số người bình luận. (Điều này có thể là do một "teen hacker" thực hiện)

2. Việc này xảy ra vào đêm thứ bảy, rạng sáng chủ nhật. Nếu là do MỘT/MỘT SỐ các HACKER THỰC SỰ QUAN TÂM ĐẾN VẤN ĐỀ NÀY làm thì họ đã không làm vào thời điểm này mà sẽ là thời điểm rạng sáng ngày thứ hai thì mới có tác dụng. (Như vậy, có thể cho rằng đó vẫn là bàn tay của một "teen hacker").

3. Giới HACKER chín chắn cũng sẽ không thực hiện việc đó vào thời điểm này (nếu họ có ý định làm) vì đây là thời điểm nhạy cảm, dễ gây phản tác dụng với ý định tốt của nhiều người trong cộng đồng IT/NET.

4. Nếu giới HACKER nghiêm túc làm việc này, họ sẽ "làm" luôn cả tintucvietnam.com và vinacomm.com vì dù sao, ttvn.com.vn cũng là website của một tổ chức được hậu thuẫn chính thức bởi FPT, báo Lao Động... Trong khi đó, vinacomm.com.vn và tintucvietnam.com thì không có được lợi thế này.

5. Trong vòng khoảng 1 tiếng đồng hồ, giao diện của "thông báo" được thay đổi ba lần (có lẽ vì chưa hài lòng!).

- Lần thứ nhất: Hình buổi họp báo hôm rồi được phóng lớn đặt tại phần top của bài viết, thông báo dược đặt trên nền màu đỏ.

- Lần thứ hai: vẫn như cũ, nhưng bỏ màu nền đỏ, thêm phần in đậm của "phần 1." trong bản thông báo lên đầu.

- Lần thứ ba: Là giao diện mà các bạn thấy qua link chúng ta biết (link này đã die rồi vì website đã được khôi phục), lần này thì hình họp báo được thu nhỏ và đặt ở bên trái bài viết.

Như vậy, hacker này mới chỉ lên nội dung cho "bản thông báo" mà chưa lên kế hoạch kỹ lưỡng về việc bản thông báo sẽ được trình bày như thế nào".

Bình Minh

-------------------------------
Theo ý kiến của tôi

Vụ Echip là một sự cố nghề nghiệp, vì là báo giấy nên phải lên trang từ mấy hôm trước, lúc đó chưa có nhiều thông tin nên phải quyết định để đưa ra ngay. nên kết quả là hơi lạc điệu. Các bạn có thấy "cha đánh xuôi, con thổi ngược bao giờ chưa".

Cám ơn bạn

The Coruso

Javavietnam

05-12-2004, 20:04

Tôi nghĩ là hacker không ngu đến mức xóa cả diễn đàn. Xóa diễn đàn là hành động bắn vào chính đồng đội của mình. Việc xóa diễn đàn chỉ có thể là hành động của các hacker do ban Tổ chức, công ty FPT, VinaChôm, hoặc các cá nhân liên quan đến Vương Vũ Thắng, nhóm iCMS ...

Trường hợp cao thủ hơn là có các hacker giả mạo hacker đối thủ. Tôi nói vậy các bạn tự hiểu. Nhưng tôi nghĩ là bên hack không có ý định cao siêu đến vậy. Nếu đúng thì rõ ràng tôi là con tốt thí trên nước cờ của họ rồi.

Dù sao cũng phải khen: Ban tổ chức quá cao tay.

sosososad

05-12-2004, 20:17

Trích từ echip cho các bạn chưa đọc
-------------------------------------
Vừa qua trên báo echip có đăng một bài viết về sự kiện trên với tiêu đề “ Website tin tức Việt nam bị tấn công vì đâu ? ”. Nội dung bài viết tường thuật về việc các hacker tấn công và sự việc bạn Nguyễn Ngọc Xuân đã nêu ở diễn đàn TTVN. Dưới đây tôi xin trích đăng một vài ý kiến khác trong bài viết đó :
… Ngay sau khi lời cáo buộc trên được đăng tải , đã có rất nhiều cuộc tranh luận , thậm chí là cãi vã tay đôi trên diễn đàn giữa những người ủng hộ Starcraff và người đại diện nhóm phát triển phần mềm iCMS ( anh Nguyễn Anh Tuấn , hiện đang làm việc tại công ty Vinacomm ) . Nhiều ngôn từ và lời lẽ không hay đã xuất hiện . Chẳng hạn như một người có biệt danh là GeosoftVN đã nói với anh Tuấn : “Thằng này nếu nói với tôi như vậy ngoài đường thì bị đ. vào mặt ngay ”…
… Ban tổ chức đã phủ nhận hoàn toàn nội dung cáo buộc chuyện năm ngoái VVT đã tiếp tay cho sản phẩm iCMS ăn cắp mã nguồn của nước ngoài . Biên bản của các giám khảo đưa ra cho thấy sản phẩm iCMS được viết từ những dòng code đầu tiên . Hội đồng giám khảo với toàn những giáo sư , tiến sĩ có uy tín đã làm việc rất công tâm và khách quan .Về việc yêu cầu công khai mã nguồn để các thí sinh tham gia có thể “ giúp ” giám khảo phát hiện các trường hợp gian lận , BTC khẳng định việc công khai mã nguồn là cần thiết . Tuy nhiên có những trường hợp thí sinh yêu cầu giữ kín mã nguồn vì đó là sản phẩm thương mại , do đó BTC chỉ có thể công bố mã nguồn khi được người sở hữu bản quyền đồng ý .

Sự thật nào đằng sau scandal Trí tuệ Việt Nam ?

Theo một số nguồn tin cung cấp cho e-Chíp , giám khảo VVT chỉ là nạn nhân của một cuộc cạnh tranh kinh doanh không lành mạnh . Sau khi tiếp nhận nhóm phát triển phần mềm iCMS , công ty Vinacomm đã giành được nhiều hợp đồng béo bở, khiến cho một số đối thủ kém miếng khó chịu . Điều đáng tiếc cho một số hacker chưa hiểu rõ trắng đen đã manh động , tấn công một Website chỉ vì nó “dính líu” đến phần mềm iCMS .
Chúng tôi sẽ cố gắng kiểm chứng thông tin này , Nhưng bất luận thế nào , qua sự việc này , chắc chắn BTC cuộc thi TTVN đã rút ra được bài học cho những lần tổ chức sau , tránh những sơ hở đáng tiếc có thể bị lợi dụng làm tổn hại uy tín của một sân chơi ươm mầm cho những tài năng CNTT trẻ …
--------------------------

Miễn bình lựng nhưng có vài "sự thật" cần lưu ý
Ban tổ chức đã phủ nhận hoàn toàn nội dung cáo buộc chuyện năm ngoái VVT đã tiếp tay cho sản phẩm iCMS ăn cắp mã nguồn của nước ngoài . Biên bản của các giám khảo đưa ra cho thấy sản phẩm iCMS được viết từ những dòng code đầu tiên

Theo một số nguồn tin cung cấp cho e-Chíp , giám khảo(???) VVT chỉ là nạn nhân của một cuộc cạnh tranh kinh doanh không lành mạnh

tránh những sơ hở đáng tiếc có thể bị lợi dụng(???) làm tổn hại uy tín của một sân chơi ươm mầm cho những tài năng CNTT trẻ

buiminh

05-12-2004, 20:22

Chào các bạn!

Tôi được cho link để đọc thread này, khá giật mình và bất ngờ trước những phỏng đoán mà cỤc_gạch đưa ra...

Tôi cảm thấy bị xúc phạm.... và buồn!

Tuy nhiên, sau khi đọc hết thead, tôi rất cảm động vì có những người vẫn tin vào Vietnamnet, vào sự thật và lẽ phải.

Hai hôm trước, tôi cũng đọc được những búa rìu dư luận tương tự, nhưng trái chiều, cho rằng Vietnamnet đang cố sống cố chết dồn iCMS vào chân tường vì có động cơ phía sau, rằng VASC ghét FPT, rằng Vietnamnet muốn hạ thấp uy tín của Trí tuệ Việt Nam để vụ lợi cho một động cơ khác, chẳng hạn như để có lợi cho cuộc thi Nhân tài Đất Việt về ICT của VNPT tổ chức, rằng vân vân và vân vân....

Thế rồi, khi Cục-Gạch đưa tin nhìn thấy VASC CEO ngồi cùng VVT tại CIAO, tất cả búa rìu dư luận lại quay ngoắt... 540 độ, nói VVT đã "mua" được Vietnamnet...

Tuy nhiên, cũng may là còn có người không tin vào những búa rìu dư luận như vậy.

Liệu các bạn có từng đặt câu hỏi là "Tại sao Vietnamnet lại khêu ngòi từ một vụ hack website (mà chưa chắc các báo đã follow) thành một scandal iCMS, khiến iCMS và VVT phải thừa nhận lỗi, để rồi bây giờ lại bị mua một cách so simple như vậy?" Và nếu mua được, tại sao VVT không mua từ lúc mọi thứ còn chưa nát be nát bét như bây giờ?

Thực tế, tôi cũng đã sang tận Vinacomm, bắt tay VVT, nói trực tiếp với cậu ta rằng về mặt cá nhân, tôi thực sự nể trọng một người trẻ tuổi như vậy mà đã có được một công ty riêng với các hợp đồng lớn như thế. Không bàn luận về bản chất của Thắng, tôi đánh giá cậu ta là một người biết tận dụng thời cơ, nghe đâu còn đoạt cả giải toán quốc tế (cái này tôi không sure lắm), và nói chung là cậu ta làm được những cái mà nhiều người... gấp đôi tuổi cậu ta vẫn chưa làm được. Vậy, nếu nhìn vào việc tôi sang Vinacomm, vào tận phòng làm việc nói chuyện với VVT thì có thể kết luận tôi bị VVT mua hay không?

Tôi nghĩ, chúng ta nên đánh giá và nhìn nhận sự việc một cách có hệ thống và cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Bạn nào ở trên có nhắc tới bản tính của dân VN ta là hay dao động và thích hùa theo, tôi nghĩ cũng có phần nào chính xác. Nếu bây giờ các bạn chụp mũ là Vietnamnet bị mua, rồi các hacker cao thủ nổi giận, đánh sập Vietnamnet thì sao? Lúc đó hàng loạt tin bài chúng tôi chuẩn bị để theo đuổi sự kiện này liệu có tới được hàng trăm ngàn bạn đọc ở khắp mọi nơi hay không? Và lúc đó thì ai được lợi nhất, khi tờ báo kiên quyết theo đuổi sự kiện này nhất bị hạ gục.

Hiện tại server của Vietnamnet hình như đã bắt đầu có sự cố, không biết có bị tấn công không, nhưng tôi hy vọng các bạn sẽ không ủng hộ điều đó xảy ra, để chúng tôi còn có thể tiếp tục sứ mệnh của mình.

BMVVN

sosososad

05-12-2004, 20:30

Chào các bạn!

Tôi được cho link để đọc thread này, khá giật mình và bất ngờ trước những phỏng đoán mà cỤc_gạch đưa ra...

Tôi cảm thấy bị xúc phạm.... và buồn!

Tuy nhiên, sau khi đọc hết thead, tôi rất cảm động vì có những người vẫn tin vào Vietnamnet, vào sự thật và lẽ phải.

Hai hôm trước, tôi cũng đọc được những búa rìu dư luận tương tự, nhưng trái chiều, cho rằng Vietnamnet đang cố sống cố chết dồn iCMS vào chân tường vì có động cơ phía sau, rằng VASC ghét FPT, rằng Vietnamnet muốn hạ thấp uy tín của Trí tuệ Việt Nam để vụ lợi cho một động cơ khác, chẳng hạn như để có lợi cho cuộc thi Nhân tài Đất Việt về ICT của VNPT tổ chức, rằng vân vân và vân vân....

Thế rồi, khi Cục-Gạch đưa tin nhìn thấy VASC CEO ngồi cùng VVT tại CIAO, tất cả búa rìu dư luận lại quay ngoắt... 540 độ, nói VVT đã "mua" được Vietnamnet...

Tuy nhiên, cũng may là còn có người không tin vào những búa rìu dư luận như vậy.

Liệu các bạn có từng đặt câu hỏi là "Tại sao Vietnamnet lại khêu ngòi từ một vụ hack website (mà chưa chắc các báo đã follow) thành một scandal iCMS, khiến iCMS và VVT phải thừa nhận lỗi, để rồi bây giờ lại bị mua một cách so simple như vậy?" Và nếu mua được, tại sao VVT không mua từ lúc mọi thứ còn chưa nát be nát bét như bây giờ?

Thực tế, tôi cũng đã sang tận Vinacomm, bắt tay VVT, nói trực tiếp với cậu ta rằng về mặt cá nhân, tôi thực sự nể trọng một người trẻ tuổi như vậy mà đã có được một công ty riêng với các hợp đồng lớn như thế. Không bàn luận về bản chất của Thắng, tôi đánh giá cậu ta là một người biết tận dụng thời cơ, nghe đâu còn đoạt cả giải toán quốc tế (cái này tôi không sure lắm), và nói chung là cậu ta làm được những cái mà nhiều người... gấp đôi tuổi cậu ta vẫn chưa làm được. Vậy, nếu nhìn vào việc tôi sang Vinacomm, vào tận phòng làm việc nói chuyện với VVT thì có thể kết luận tôi bị VVT mua hay không?

Tôi nghĩ, chúng ta nên đánh giá và nhìn nhận sự việc một cách có hệ thống và cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Bạn nào ở trên có nhắc tới bản tính của dân VN ta là hay dao động và thích hùa theo, tôi nghĩ cũng có phần nào chính xác. Nếu bây giờ các bạn chụp mũ là Vietnamnet bị mua, rồi các hacker cao thủ nổi giận, đánh sập Vietnamnet thì sao? Lúc đó hàng loạt tin bài chúng tôi chuẩn bị để theo đuổi sự kiện này liệu có tới được hàng trăm ngàn bạn đọc ở khắp mọi nơi hay không? Và lúc đó thì ai được lợi nhất, khi tờ báo kiên quyết theo đuổi sự kiện này nhất bị hạ gục.

Hiện tại server của Vietnamnet hình như đã bắt đầu có sự cố, không biết có bị tấn công không, nhưng tôi hy vọng các bạn sẽ không ủng hộ điều đó xảy ra, để chúng tôi còn có thể tiếp tục sứ mệnh của mình.

BMVVN
Anh buiminh đừng buồn báo tuổi trẻ và vietnamnet được ủng hộ 2 tay 2 chân. Sự thật thì nhieu cơ quan thông tấn cũng đáng thất vọng lắm - chắc chắnkhông phải họ bị mua mà là họ ngại.

tuvan

05-12-2004, 20:50

Tôi cũng đã cảnh báo coi chừng trúng kế ly gián ngay sau bài post của nick Cuc_gach. Hình như sau đó bạn Yuna_admirer xoá mất. Tôi cũng hơi buồn nhưng tự nhủ không sao, để coi xem, có thể là mình sai.

Nick Cuc_gach này hình như tên thật là Phong Tế Trung

red_kitty

05-12-2004, 21:20

thì chịu thôi, nếu đã vậy thì mình có làm gì được, sự thật là quyền quyết định không phải là mọi người thế này đâu, dù có hàng ngàn người cũng không bằng cái mộc của cơ quan hay công ty nào đó đóng dấu 1 cái rụp....

misty

05-12-2004, 21:24

Tôi thấy dường như tất cả mọi người bây giờ đều cho rằng vụ việc vừa rồi cho hacker gây ra, nhưng theo ý tôi thì rất có thể không phải vậy. Theo tôi nhận xét thì bài phân tích của các bạn đều dựa lý do chính là thời điểm xuất hiện thông báo là lúc khuya, và lý do phụ là cách trình bày luộm thuộm, sai chính tả. Nghe cũng có vẻ thuyết phục nhưng nghĩ kỹ lại thì trước đây:

- BQT diễn đàn TTVN cũng xoá luồng 232 vào thời điểm tương tự (hôm đó tôi thức đến hơn 2h sáng thấy còn luồng 232 - cỡ 14, 15 trang - nhưng đến lúc 7h vào lại thì thấy đã bị xoá mất. Hơn nữa tôi có để ý trong mấy đêm liên tiếp của tuần trước thì đêm nào cũng thấy có nick của admin (truongnhanpc hoặc Vũ Mạnh Cường) online, lúc thì khoảng 7h, lúc khoảng 9h, lúc 11h, 12h thỉnh thoảng cũng thấy có nick đó active. Vậy thì suy đoán "BQT không thể ra thông báo lúc khuya" ko đủ sức thuyết phục.

- Cách trình bày thông báo đó sai chính tả, câu cú không chặt chẽ, nội dung gây bất ngờ ... thì trước đây cũng có 1 vài bài tương tự như vậy từ họ (BTC). Cái này ai có theo dõi thường xuyên thì cũng biết rồi, có lúc còn thông báo dở dang " nửa bài ", đang lúc "nửa câu" thì đã đăng lên suốt mười mấy tiếng đồng hồ, có 6, 7 bài viết nhắc thì mới sửa chữa. Lúc đó ko ai nghĩ là Hacker làm vậy tại sao bây giờ lại cho rằng như vậy ? Nên nhớ động lực để Hacker thực hiện thông báo trên kém xa so với động lực của BTC

- Về nội dung như BTC/BGK xin lỗi thì ko phải là ngạc nhiên lớn, khi mà nhóm iCMS và VVT thay nhau xin lỗi, đính chính. Việc 1 số GSTS xin rút khỏi cuộc thi sau những tai tiếng âu cũng là chuyện bình thường, trừ khi BTC/BGK thật sự đáng thất vọng như 1 số người đánh giá. Sở dĩ nhiều người ngạc nhiên, tỏ vẻ không tin chẳng qua vì ở VN mình ít có chuyện can đảm nhận trách nhiệm (từ chức khi có tai tiếng), như hồi bác Lê Huy Ngọ từ chức thì được phong danh "Bộ trưởng đầu tiên ở VN từ chức" mà báo nào cũng đăng 2, 3 bài. Tuy nhiên đã có 1 số người dự đoán được điều này, nếu tôi không lầm thì trên diễn đàn TTVN đã có 1 người viết bài dự đoán (viết trứơc khi nhóm iCMS xin lỗi và thừa nhận) :

Có 2 phương án cho BTC:
1/ Xử lý nghiêm minh, xác nhận VVT và iCMS gian lận => Công lý đã thắng
2/ Lập lờ, tìm cách lấp liếm cho qua để vụ này chìm xuồng => Tiêu cực tiếp tục
Tôi bổ sung 1 phương án cho bạn President:
Còn 1 phương án thứ 3 là : BTC/BGK vẫn chưa thống nhất thì nhận được tin VVT tuyên bố: "Tối qua tôi gọi điện cho Tuấn (NAT) hỏi iCMS có phải là của em tự code hay không, thì được báo là không phải. Tôi rất tiếc về hành động ko trung thực này của nhóm, và xin lỗi mọi người về phát biểu trước đây. Tôi hứa sẽ kỷ luật Nguyễn Công Kha, người đã biết việc này mà ko báo cáo, cũng là người nhận nhóm FanxiPan vào công ty mà ko có sự đồng ý của tôi. Tôi xin trân trọng tuyên bố: Trong vụ này tôi cũng là nạn nhân, thiệt hại của tôi rất lớn, chẳng qua vì tôi quá tin người..."
Sau đó thì 1 thành viên thân cận của VVT sẽ thay mặt BTC tuyên bố: "Tôi xin lỗi vì thông báo của mình ngày 30/11/2004 đã không đúng sự thực, bây giờ tôi xin sửa lỗi bằng cách thu hồi phần thưởng (và danh hiệu) TTVN 2003 của nhóm iCMS ...", rồi sau đó thì 1 số vị "Ngây Thơ" trong BTC/BGK xin rút lui khỏi thành phần BTC/BGK vì "đã quá mệt mỏi với những tai tiếng của cuộc thi..." , còn nhóm iCMS thì phải vất vả giải trình với cơ quan chức năng về tiền thuế của vụ "Mua iCMS 10 Tỷ đồng" ...

Nếu sự việc xảy ra theo hướng này thì tôi hứa chiều đó sẽ mua 10 tờ vé số
Bài viết trên viết theo trí nhớ nên có thể sai 1 vài từ, nhưng về ý là như vậy.

Quả thực sau đó thì dần dần nhóm iCMS thừa nhận có dùng mã nguồn CMSdotNET, sau đó nữa thì VVT xin lỗi, sau đó nữa thì có tin Nguyễn Công Kha bị thôi việc... và cuối cùng là có thông báo BTC mà ai cũng đã biết , đáng tiếc là suy luận "theo định kiến" của 1 số người đã vô tình giúp BTC thoát khỏi tình huống khó xử và 1 số người thở phào nhẹ nhõm.....

cyberedsun

05-12-2004, 21:26

Các bạn hãy yên tâm!
Sự việc xảy ra như thế này rồi, cho dù bây giờ báo chí bỏ cuộc đi chăng nữa thì tôi chắc chắn rằng sẽ không có doanh nghiệp hoặc cơ quan nào dám mua iCMS và những sản phẩm của vinacomm nữa. Mất tiền có thể làm lại được nhưng mất uy tín thì không thể nào lấy lại được.

Đây là bài học cho những ai đang hoặc có ý định lấy của thiên hạ làm của riêng. Cộng đồng CNTT chắc chắn sẽ tẩy chay và hậu quả thì thật sự khôn lường. Chắc các bạn cũng biết gần đây công ty SCO (Mỹ) có "nhã ý" kiện cộng đồng mã mở. Kết quả của cái nhã ý đen tối đó là web site SCO liên tục bị tấn công. Cách nay vài hôm thì web site SCO đã nằm gọn trong tay... một ai đó mà không phải là SCO!

Các bạn làm lớn vụ icms này không hẳn là đánh trực diện vào VVT hoặc vinacomm mà là làm một việc to lớn hơn nhiều, có ý nghĩa đặc biệt hơn nhiều. Đó là cảnh tỉnh những kẻ làm ăn gian dối, coi thường thiên hạ, chà đạp lên luật pháp và dư luận xã hội.

Kính chúc những kẻ kiểu VVT sớm thay đổi tư duy làm việc nhằm tránh thiệt hại cho chính mình!

Chúc các bạn luôn sáng suốt, mạnh khỏe và... gì gì cũng được!!!

phong_robin

05-12-2004, 21:32

VietnamNet đâu có ngu gì khi bây giờ quay sang ủng hộ VVT.
Thứ nhất: Vài ngày trước họ ra sức đấu tranh cho lẽ phải. Lên án mạnh mẽ sự gian lận của VVT và iCMS làm anh em IT ta rất vui. Bây giờ mà họ viết bài khen VVT có mà bị anh em ta chửi cho ý....(Tha lỗi nếu em có hơi loạn ngôn).

Thứ 2: Việc ngồi uống cafe dưới sự chứng kiến của bàn dân thiên hạ. Nếu là để mua chuộc thì em phải nói là cực ngu.....Sao không vào một chỗ nào kín đáo mà bàn chuyện mua chuộc....Ở đây anh Nguyễn Tuấn Anh và VVT ngồi nói chuyện với sự nhận thức là để cho mọi người biết, không dấu diếm, chứng tỏ là chỉ bàn việc thông thường thôi, không phải mua chuộc đâu.
Do vậy anh em IT chúng ta phải nên tin vào sức mạnh của lẽ phải. Sự thật rồi cuối cùng sẽ chiến thắng.

LastTime

05-12-2004, 21:46

1/ Việc gặp gỡ giữa anh Tuấn và VVT là hoàn toàn là có và điều này cần thiết. Lý do: là một cơ quan truyền thông VASC buộc phải trao đổi với các đối tượng của bài
viết của mình. Việc gặp gỡ lần này là do VASC chủ động sau khi có nguồn tin là VASC đứng đằng sau mọi việc tấn công vào VVT và TTVN. Như mọi người đã thấy, việc gặp gỡ ở nơi công cộng có nghĩa là không có gì phải giấu diếm.

Cả cái báo điện tử VNN mà lại để giám đốc đích thân đi trao đổi với đối tượng của bài viết mình à??? Chẳng lẽ hết cả phóng viên rồi sao????

2/ Nội dung gặp gỡ:

- VASC nói lý do tại sao "theo" rất mạnh vụ này.
- Cá nhân anh Tuấn khuyên VVT một số việc với tư cách một người anh.Sao anh biết rõ đến thế trong khi tôi chỉ nhìn thấy thôi mà đã nhiều người không tin???

3/ Điều gì sẽ xảy ra những ngày tới:

- VNN sẽ tiếp tục đưa tin bài đầy đủ cho cả hai phía. VASC kêu gọi mọi người tiếp tục đóng góp ý kiến với niềm tin cao nhất (chúng tôi vẫn đang thu thập ý kiến của các bạn về thái độ nên có của VVT trên Vote trang home của VNN, mời mọi người tham gia để chúng tôi có đầy đủ số liệu cần thiết cho phiên giải trình sắp tới 7/12).

- Mời Liên Minh các Hacker VN tiếp tục cung cấp thông tin và ý kiến của mình về các sự kiện vừa xảy ra. VASC sẽ cho đăng tải đầy đủ và trung thực nhất.

- VASC cũng đang tiến hành yêu cầu rộng đường thông tin cho phiên giải trình sắp đến (audio, video, TV,..)
Xin lỗi, anh có phải người của VNN không mà anh khẳng định như anh là chính Nguyễn Anh Tuấn vậy? Anh lấy tư cách gì kêu gọi Hackers cung cấp thông tin trong khi chính VNN đăng tải thông tin không có gì là "khách quan" cả (đay là phản hổi từ cộng đồng IT, ai thắc mắc xin đọc hết các Thread nóng ở DDTH)

Dưới đây là thông điệp của anh Bình Minh, phóng viên đã theo rất sát vụ này từ đầu đến giờ (sụt mất 3kg):
Xin lỗi lần nữa nhé, theo tôi biết thì ViKhoa và Ban Quản Trị cái Forum này thức ngày đêm trong suốt 1 tuần. Vikhoa hình như cũng quỵ vì bệnh rồi đó. Và chưa kể bao nhiêu trái tim nhiệt huyết suốt thời gian qua.

2. Thứ hai : Cuc_gach vào đây reg nick mới, thông tin nói lại KHÔNG CÓ BẤT CỨ BẰNG CHỨNG CỤ THỂ NÀO. Thử hỏi bạn đưa ra điều kiện confirm như vậy thì ai confirm được ? Có phải ai cũng biết cách liên lạc với họ đâu ?Này đồng chí Smod, tôi là thành viên từ ngày 29/11 và đồng chí xem thử xem có hàng vài trăm nick mới reg sau tôi. Mà anh bạn The Coruso cũng đã vertify dùm rồi đó. Đừng có kiểu suy nghĩ hơi tí là nhảy cồ cồ len, dù anh bạn là Smod. (liên lạc với 2 người "nổi tiếng" đó không khó tí nào). Hơn nữa nếu anh bạn là tôi anh bancó chịu bỏ đĩa Mỳ Ý sốt bò bằm ngon tuyệt để chạy về nhà lấy cái máy ảnh không? Chi bằng vừa nhấm nháp vừa theo dõi thái độ hai bên.

6. Túm lại, sự việc còn diễn tiến thế nào, mong các bạn bình tĩnh mà theo dõi chứ đừng có hở chút là này nọ, ngồi đó mà phán như thần, đúng thì ko nói, nếu sai chỉ mang tiếng cho chính cộng đồng IT, cho chính mình mà thôi. Còn có các cơ quan pháp luật, các bạn hãy nhớ điều đó
Nếu tôi không nhầm anh bạn là cộng tác viên của ECHIP, vậy nếu hết bẹnh thì bò dậy mua tờ báo ECHIP đi, đọc bài về hacker coi có thấy là hở chút này nọ, phán như thần... à quên hơn cả thần đi nhé. Tự nhiên kêu gào có công ty nào đó cạnh tranh với Vinacomm nên làm ra vụ này. Thật bôi bác hết sức, vậy mà đi làm báo.

Càng học càng thấy mình ngu, càng làm càng thấy mình chả làm đc cái gì cả Câu này hay thật.... so cool... :)

Vậy, nếu nhìn vào việc tôi sang Vinacomm, vào tận phòng làm việc nói chuyện với VVT thì có thể kết luận tôi bị VVT mua hay không?Này anh bạn, anh bạn nghĩ là anh bạn là ai, ở đâu và là cái cục gạch gì? Người tôi gặp tại CIAO là Nguyễn Anh Tuấn - VASC và là người có sức ảnh hưởng lớn đến chuyện iCMS trước dư luận trong thời điểm này.

GlobalIT

05-12-2004, 21:57

Vụ Echip là một sự cố nghề nghiệp, vì là báo giấy nên phải lên trang từ mấy hôm trước, lúc đó chưa có nhiều thông tin nên phải quyết định để đưa ra ngay. nên kết quả là hơi lạc điệu. Các bạn có thấy "cha đánh xuôi, con thổi ngược bao giờ chưa".
TheCoruso

Đừng vội bi quan, chú em. Anh tin rằng VNN vẫn còn nhiều động lực để chĩa mũi dùi sang FPT và VVT. Hãy để cho VNN vài ngày để chứng minh rằng mình không thể (hay chưa thể) bị mua chuộc...
tqvn2004

Thực tế, tôi cũng đã sang tận Vinacomm, bắt tay VVT, nói trực tiếp với cậu ta rằng về mặt cá nhân, tôi thực sự nể trọng một người trẻ tuổi như vậy mà đã có được một công ty riêng với các hợp đồng lớn như thế. Không bàn luận về bản chất
của Thắng, tôi đánh giá cậu ta là một người biết tận dụng thời cơ, nghe đâu còn đoạt cả giải toán quốc tế (cái này tôi không sure lắm), và nói chung là cậu ta làm được những cái mà nhiều người... gấp đôi tuổi cậu ta vẫn chưa làm được. Vậy, nếu nhìn vào việc tôi sang Vinacomm, vào tận phòng làm việc nói chuyện với VVT thì có thể kết luận tôi bị VVT mua hay không?
Tôi nghĩ, chúng ta nên đánh giá và nhìn nhận sự việc một cách có hệ thống và cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Bạn nào ở trên có nhắc tới bản tính của dân VN ta là hay dao động và thích hùa theo, tôi nghĩ cũng có phần nào chính xác.

Nếu bây giờ các bạn chụp mũ là Vietnamnet bị mua, rồi các hacker cao thủ nổi giận, đánh sập Vietnamnet thì sao? Lúc đó hàng loạt tin bài
chúng tôi chuẩn bị để theo đuổi sự kiện này liệu có tới được hàng trăm ngàn bạn đọc ở khắp mọi nơi hay không? Và lúc đó thì ai được lợi nhất, khi tờ báo kiên quyết theo đuổi sự kiện này nhất bị hạ gục.
Hiện tại server của Vietnamnet hình như đã bắt đầu có sự cố, không biết có bị tấn công không, nhưng tôi hy vọng các bạn sẽ không ủng hộ điều đó xảy ra, để chúng tôi còn có thể tiếp tục sứ mệnh của mình.
BMVVN

Cảm ơn anh The Coruso đã trả lời, sở dị tôi hỏi thế bởi ECHIP số 154 chỉ đưa bài một chiều của dư luận.
Tôi không đồng tình với cách đưa tin của tờ báo này.
Cá nhân tôi khi biết tin có cuộc tiếp xúc cũng thấy nghi ngờ, Sao VNN không làm một bài về việc này nói rõ trắng đen, các anh thấy có cần thiết không ?

chanhlinh

05-12-2004, 22:00

1/ Hai website VTV và CAND không liên quan gì đến việc này, họ cũng phải chờ đến 7/12 để tiến hành các bước đi tiếp theo với Vinacomm. Lực lượng CA sẽ vào cuộc rất mạnh và kiên quyết nếu hai website này bị người Việt tấn công.

2/ Mong mọi người kiềm chế và bình tĩnh. Mong Liên Minh hackers VN giữ đúng tinh thần hacker thượng võ : "Tìm ra sự thật, đúng người , đúng việc. Bảo vệ an ninh thông tin trên internet của Việt Nam"

3/ Tôi cám ơn mọi người, đặc biệt là Vi Khoa, Ngọc Xuân và các PV của các báo đài đã trung thực và đóng góp. Tôi rất khâm phục các bạn.

The Coruso

Tôi cũng rất đồng tình với anh Coruso. Chuyện đâu còn có đó, phải xác minh đúng người đúng tội, theo ý kiến của tôi thì VTV hay CAND không có lý do gì để các hacker tấn công cả, các bạn hacker hãy hành động vì lẽ phải, VTV và CAND là một trong những trung tâm thông tin lớn nhất của quốc gia, nếu các bạn tất công vào với bất cứ lý do gì thì chính các bạn cũng đã không phải là người chính nghĩa,vì trước hết bạn là kẻ phản bội tổ quốc. Tôi mong muốn các bạn hãy thật thận trọng.
Best Regards!

uyenminh

05-12-2004, 22:03

Bài của Cục gach làm tôi thấy xấu hổ, vì e rằng nhìn vào đó, thiên hạ tưởng diễn đàn này toàn những người thiển cận như đồng chí.
Tôi đề nghị anh Minh và các bạn không cần thiết phải trả lời.Chúng ta hãy nhìn vào những gì VNN sẽ thực hiện trong thời gian tới đây, chứ đừng mất công tranh luận về vấn đề này nữa.

thecoruso

05-12-2004, 22:05

Chào anh Cuc_Gach,

Tôi The Coruso:

1/ TBT của một tờ báo quyết định việc xuất bản thông tin nên việc anh Tuấn đi gặp VVT là chuyện hết sức bình thường.

2/ Vâng tôi là người của VASC, điều đó ai trên diễn đàn này cũng điều biết. Tôi đứng ra thay mặt VASC giải thích điều này với các bạn. Điều bạn áp đặt ảnh hưởng đến danh dự của VASC nói chung và của tôi nói riêng.

3/ Về vấn đề Vi Khoa bệnh hay gì đó bạn đừng lo lắng quá, tôi biết rõ Khoa hơn bạn.

4/ Cuối cùng vì bạn cũng ở Hà Nội nên tôi mời bạn 9 giờ sáng ngày mai đến số 4 Láng Hạ để tiến hành giao lưu trực tuyến về điều bạn "quy chụp" cho VietNamNet. Khi đi vui lòng mang theo CMND. VASC sẽ trao đổi trực tiếp với bạn và cả cộng đồng sẽ lắng nghe những luận điểm của bạn nhé.

5/ Nếu bạn không đến sau 9h thì chính Vi Khoa sẽ xóa nick của bạn đó. Vì bạn có dụng ý gì khi nói như vậy (cafe nơi công cộng là bán đứng danh dự VNN cho VVT) ?!

6/ Tôi xin chấm dứt việc giải thích của VASC trên DDTH về những điều "quy chụp" trên ở đây, đến 9 giờ sáng mai chúng ta sẽ có câu trả lời của Cục_Gạch. Chúng tôi chờ bạn, hãy đến và bảo vệ cho những điều bạn nói.

Just my 2 cent

The Coruso

LastTime

05-12-2004, 22:07

Bài của Cục gach làm tôi thấy xấu hổ, vì e rằng nhìn vào đó, thiên hạ tưởng diễn đàn này toàn những người thiển cận như đồng chí.
Tôi đề nghị anh Minh và các bạn không cần thiết phải trả lời.Chúng ta hãy nhìn vào những gì VNN sẽ thực hiện trong thời gian tới đây, chứ đừng mất công tranh luận về vấn đề này nữa.
Thiển cận hay không thì tùy bạn đánh giá, tuy nhiên tôi cũng được ăn học và sau khi đọc 1 loạt bài của VNN "đánh" VVT và iCMS tả tơi thì sau cuộc gặp đó họ lại đưa lên 1 bài trái ngược hẳn. Có thể tôi không Open Thread này nhưng chính vì sự thay đổi đến chóng mặt của VNN nên tôi phải nói.

Các bạn có chính kiến của các bạn và tôi có chính kiến của tôi. các bạn có thể tham gia thảo luận hoặc không vì đây là Forum và mỗi người một chính kiến, chẳng ai có thể bị coi là SAI cả.

misty

05-12-2004, 22:11

Tôi vẫn cho là vừa qua chính BTC đã đưa ra thông báo xin lỗi và từ chức (công khai nhận lỗi), đồng thời xoá đi các bài viết trong diễn đàn TTVN với lý do vụ việc đã kết thúc.

Nhưng sau đó thì nhiều người suy diễn là hacker, thế là BTC nắm ngay dịp may (tâm lý mọi người đang nghi ngờ Liên Minh Hacker), để chuyển mũi dùi sang hướng khác, tranh thủ xoá Tất cả các bài trong diễn đàn (thay vì chỉ những bài liên quan đến VVT-iCMS), và đổ tất cả cho Hackers.

Các bạn có thể xem lại bài phân tích ở gần cuối trang 3 chủ đề này để thấy rõ hơn.

Rõ Ràng là ko có căn cứ để chắc chắn TTVN bị hack đêm vừa qua, cho đến khi BQT TTVN "Sực Tỉnh" và công nhận site mình bị hacked

LastTime

05-12-2004, 22:13

Chào anh Cuc_Gach,

Tôi The Coruso:

1/ TBT của một tờ báo quyết định việc xuất bản thông tin nên việc anh Tuấn đi gặp VVT là chuyện hết sức bình thường.

2/ Vâng tôi là người của VASC, điều đó ai trên diễn đàn này cũng điều biết. Tôi đứng ra thay mặt VASC giải thích điều này với các bạn. Điều bạn áp đặt ảnh hưởng đến danh dự của VASC nói chung và của tôi nói riêng.

3/ Về vấn đề Vi Khoa bệnh hay gì đó bạn đừng lo lắng quá, tôi biết rõ Khoa hơn bạn.

4/ Cuối cùng vì bạn cũng ở Hà Nội nên tôi mời bạn 9 giờ sáng ngày mai đến số 4 Láng Hạ để tiến hành giao lưu trực tuyến về điều bạn "quy chụp" cho VietNamNet. Khi đi vui lòng mang theo CMND. VASC sẽ trao đổi trực tiếp với bạn và cả cộng đồng sẽ lắng nghe những luận điểm của bạn nhé.

5/ Nếu bạn không đến sau 9h thì chính Vi Khoa sẽ xóa nick của bạn đó. Vì bạn có dụng ý gì khi nói như vậy (cafe nơi công cộng là bán đứng danh dự VNN cho VVT) ?!

6/ Tôi xin chấm dứt việc giải thích của VASC trên DDTH về những điều "quy chụp" trên ở đây, đến 9 giờ sáng mai chúng ta sẽ có câu trả lời của Cục_Gạch. Chúng tôi chờ bạn, hãy đến và bảo vệ cho những điều bạn nói.

Just my 2 cent

The Coruso
1. Những chuyện nhạy cảm như thế này thì Anh Tuấn càng không nên gặp riêng VVT, chưa kể có thể nói qua ĐT.

2. Đừng đem VK ra dọa tôi, tôi chẳng làm gì sai, thông tin tôi đưa là có thật và chuyện tôi đưa ra chính kiến của mình trước vấn đề tôi thấy là quyền của tôi. Anh bạn con nít đến mức không hiểu điều đó sao?

3. Mời phỏng vấn trực tuyến à? hí hí hí sướng quá, hân hạnh quá. Mai lên VNN phỏng vấn phát lấy phòng bì rồi mang sang FOTUNA hay OASIS relax.
Vậy xin mạn phép chờ một THÔNG BÁO CHÍNH THỨC về chuyện này trên www.vnn.vn đã nhé. Sau đó tôi sẽ nói tiếp.

thecoruso

05-12-2004, 22:20

Nếu tôi không nhầm anh bạn là cộng tác viên của ECHIP, vậy nếu hết bẹnh thì bò dậy mua tờ báo ECHIP đi, đọc bài về hacker coi có thấy là hở chút này nọ, phán như thần... à quên hơn cả thần đi nhé. Tự nhiên kêu gào có công ty nào đó cạnh tranh với Vinacomm nên làm ra vụ này. Thật bôi bác hết sức, vậy mà đi làm báo.

Câu này hay thật.... so cool... :)

Này anh bạn, anh bạn nghĩ là anh bạn là ai, ở đâu và là cái cục gạch gì? Người tôi gặp tại CIAO là Nguyễn Anh Tuấn - VASC và là người có sức ảnh hưởng lớn đến chuyện iCMS trước dư luận trong thời điểm này.

Chào mọi người,

Người mà Cục_Gach hỏi là cái cục gạch gì chính là tác giả của 8 bài viết liên tục trên VNN về VVT. Xin đừng để mọi người đánh giá và hiểu hơn về nhân cách của anh. Gặp nhau 9h nhé. Giao lưu trực tuyến đấy !

Đừng vô ơn nhé Cuc_Gach ! Nếu không thì sẽ không lớn nỗi thành ..cục gạch gì đâu !

Over nhé

The Coruso

LastTime

05-12-2004, 22:33

Người mà Cục_Gach hỏi là cái cục gạch gì chính là tác giả của 8 bài viết liên tục trên VNN về VVT. Xin đừng để mọi người đánh giá và hiểu hơn về nhân cách của anh. Gặp nhau 9h nhé. Giao lưu trực tuyến đấy !

Này anh bạn, anh bạn nghĩ là anh bạn là ai, ở đâu và là cái cục gạch gì? Người tôi gặp tại CIAO là Nguyễn Anh Tuấn - VASC và là người có sức ảnh hưởng lớn đến chuyện iCMS trước dư luận trong thời điểm này.
Đọc kỹ lại đi anh bạn, khong hiểu tôi nói cái gì à, tôi nói anh BUIMINH là cái cục gạch gì mà so sanh chuyẹn gặp VTT với ông Nguyễn Anh Tuấn.

Còn chuyện giao lưu trực tuyến à? Anh bạn cũng là KTV ở VNN là cùng, lấy quyền gì mà mời tôi, tôi cũng muốn lắm, nhưng cần có cái THÔNG BÁO TRÊN VNN cho nó công khai rõ ràng. Tôi không dám tự sánh với VVT nhưng thông thường ai sắp giao lưu trực tuyến thì đều được đăng thông báo trên VNN trước cho bà con chuẩn bị tinh thần "hỏi thăm sức khỏe" đối tượng được phỏng vấn.

vikhoa

05-12-2004, 22:34

Chào các bạn,

Đến giờ tôi mới quay lại diễn đàn được thì lại đọc được thread này. Thực sự, sau khi đọc bài Thư HN lúc này thì tôi cũng hơi bị shock một chút vì có vẻ không giống với VNN trong các loạt bài vừa qua. Tuy nhiên, tôi luôn nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan và luôn cố gắng đứng ở vị trí các bên để nhận xét sự việc.

Cảm ơn cả 2 bạn Cục_gạch và TheCoruso đã tin tưởng tôi. Có thể chính kiến của CG đã động chạm đến danh dự của VASC, nhưng chúng ta tất cả đều vì lẽ phải mà đấu tranh, vì vậy cũng không cần gay gắt với nhau lắm.

Quả thật, nói 1 cách khách quan, nếu tôi là 1 người quan tâm đến chuyện này, nếu tôi biết mặt cả anh Tuấn và VVT thì trong thời điểm hiện nay, chuyện 2 người gặp nhau dễ gây ra sự suy diễn không hay, nhất là sau buổi chiều đó thì VNN lại có 1 bài viết được khá nhiều người đánh giá là "vừa đánh vừa xoa" như vậy.

Cá nhân tôi đã phát biểu rằng tôi chấp nhận lời xin lỗi của iCMS, dù rằng nhiều người nói rằng đó chỉ là đối phó, nhưng tôi cũng xin nhắc lại đó là 1 hành động đúng, iCMS đã chấp nhận hủy bỏ toàn bộ danh tiếng mà họ đã đạt được qua lời xin lỗi đó.

Về VVT, tôi chỉ cảm thấy không hài lòng với cách trả lời của VVT qua cuộc phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ, tuy nhiên, đó là việc của VVT và dư luận sẽ tự đánh giá về anh ta.

Riêng về chuyện mà CG nêu ra, Coruso cũng đã xác nhận chuyện đó là có thật, vậy tôi nghĩ chúng ta không có gì để nói về chuyện này nữa. Cứ theo dõi thái độ của VNN thì sẽ biết ngay là có "mua" hay không thôi. Nhưng tôi vẫn tin rằng VNN vẫn giữ được lập trường của mình trong chuyện này.

Tôi sẽ không closed thread này nhưng mong các bạn đừng tranh cãi về chuyện này nữa. CG đã nói sự thật, TheCoruso cũng có lý khi cái chuyện "mua" chỉ là ý kiến cá nhân của CG chứ chưa phải là 1 kết luận chính thức.

Còn về việc xóa nick thì tôi sẽ không xóa vì chẳng có lý do gì để xóa cả. Trừ khi CG đã tung tin đồn nhảm mà thôi. Việc anh ta có đến tòa soạn VNN để gặp VASC không thì đó là chuyện của anh ta, chẳng ai ép được cả. Mong các bạn giữ được bình tĩnh để chúng ta tiếp tục đấu tranh cho lẽ phải chứ không "đấu" với nhau như thế này nữa.

ViKhoa

yuna_admirer

05-12-2004, 22:45

Tất cả phụ thuộc vào động thái sắp tới của VNN và VASC cũng như cuộc họp của BTC với VVT.

GlobalIT

05-12-2004, 22:46

Tôi vẫn cho là vừa qua chính BTC đã đưa ra thông báo xin lỗi và từ chức (công khai nhận lỗi), đồng thời xoá đi các bài viết trong diễn đàn TTVN với lý do vụ việc đã kết thúc.
Nhưng sau đó thì nhiều người suy diễn là hacker, thế là BTC nắm ngay dịp may (tâm lý mọi người đang nghi ngờ Liên Minh Hacker), để chuyển mũi dùi sang hướng khác, tranh thủ xoá Tất cả các bài trong diễn đàn (thay vì chỉ những bài liên quan đến VVT-iCMS), và đổ tất cả cho Hackers.
Các bạn có thể xem lại bài phân tích ở gần cuối trang 3 chủ đề này để thấy rõ hơn.
Rõ Ràng là ko có căn cứ để chắc chắn TTVN bị hack đêm vừa qua, cho đến khi BQT TTVN "Sực Tỉnh" và công nhận site mình bị hacked
Đây chỉ là phỏng đóan của cá nhân tôi và vài bạn khác:
1.Có thể là một nhóm hoặc cá nhân khác tự phát, sau khi có sourcode và tìm ra lỗ hổng của iCMS hoặc server, nếu đúng thế tôi nghĩ webmaster các website sử dụng iCMS nên cẩn trọng và theo dõi server
của mình 24/24. Cá nhân tôi cực lực phản đối những hành động này, hi vọng "hacker" nào đọc được nên dừng tay trước khi quá muộm.
2.Nhóm hacker đã hack website tintucvietnam.com
3.Do vài nhân vật "khó nói" thực hiện.
4.là quote của bạn Misty .

Tôi vẫn cho là vừa qua chính BTC đã đưa ra thông báo xin lỗi và từ chức (công khai nhận lỗi), đồng thời xoá đi các bài viết trong diễn đàn TTVN với lý do vụ việc đã kết thúc.
Nhưng sau đó thì nhiều người suy diễn là hacker, thế là BTC nắm ngay dịp may (tâm lý mọi người đang nghi ngờ Liên Minh Hacker), để chuyển mũi dùi sang hướng khác, tranh thủ xoá Tất cả các bài trong diễn đàn (thay vì chỉ những bài liên quan đến VVT-iCMS), và đổ tất cả cho Hackers.
Các bạn có thể xem lại bài phân tích ở gần cuối trang 3 chủ đề này để thấy rõ hơn.
Rõ Ràng là ko có căn cứ để chắc chắn TTVN bị hack đêm vừa qua, cho đến khi BQT TTVN "Sực Tỉnh" và công nhận site mình bị hacked
Tôi nhắc lại lần nữa đây chỉ là phỏng đóan các trường hợp có thể xảy ra. Ai có ghì hay xin post lên.
----------------------------------------------------
Còn việc ông Cục_Gạch và mấy anh bên VASC xin miễn bình luận, mong mọi người bớt nóng và kiềm chế.
Xin hỏi ViKhoa hiện đang ở HN hay Tp.HCM ? và cuộc giải trình ngày 07.02.2004 báo chí và những ngưòi quan tâm có được tham dự không ?
Tôi hi vọng có ông nào thu âm hoặc quay video để mọi người có thể tham khảo.

yuna_admirer

05-12-2004, 23:29

Vậy mai Cuc_gach không tới giao lưu trực tuyến hủh?

LastTime

05-12-2004, 23:31

Khì tôi chẳng có gì nóng cả... anh em cả thôi mà.

Có điều nếu thật sự VNN mời tôi phỏng vấn trực tuyến, tôi sẽ có một cơ hội ngàn vàng để nói những gì mình muốn nói. Tuy nhiên tôi biết điều tốt đẹp đó sẽ chẳng đến với tôi. Thực ra nếu có thông báo mời tôi trực tuyến mà tôi đến phút chót từ chối và xin trả lời Offline như VVT và iCMS group đã làm thì có được chấp nhận không? (đã là khách mời thì tôi hay VVT hay bất kỳ là ai cũng như nhau hết phải không nhỉ?)

Easy

05-12-2004, 23:48

Chào các bạn. Tôi có vài điều muốn nói với các bạn, nhưng trước tiên xin confirm:
1. Tôi không rành về CNTT lắm (bằng chứng là đăng ký nick trên DDTH này khá chật vật, vừa mới phải hỏi bạn VK xong ^^) nhưng có nhiều bạn bè hoạt động trong lĩnh vực này nên chuyện thời sự ít nhiều cũng biết.
2. Tôi khẳng định những gì các bạn đã làm là hoàn toàn đúng.

Điều tôi muốn nói với các bạn, tôi đã định nói lâu rồi nhưng tình hình căng quá nên đành để lại lúc này, xem như chuyện phiếm lúc trà dư tửu hậu.
Ta hãy thử phân tích xem ai được ai mất qua vụ TTVN này.
Mất: không cần nói nhiều nữa, dĩ nhiên là các bị cáo VVT và "đồng bọn" ^^
Được:

- DDTH được "nổi tiếng", VK được "nổi tiếng", điều này rất đáng khen cho VK biết chớp lấy thời cơ. Và tôi xem chuyện này là hoàn toàn bình thường, ở vị trí VK tôi cũng sẽ làm vậy. Chuyện này không nói đến nữa.

- Netspace gì đó, tài trợ và quảng cáo, cũng là chuyện bình thường, không có gì để nói.

- Các đối thủ cạnh tranh -----> đây mới là điều tôi quan tâm. Và theo tôi đây chính là nguồn gốc của mọi vấn đề.
Các bạn hãy cùng tôi phân tích một vài điểm:
Đối thủ của Tintucvietnam là những ai: Vietnamnet, Vnexpress, v.v...
Trong suốt cuộc đấu tranh vừa rồi ai là người tham gia tích cực và hăng hái nhất: Vietnamnet, một nhánh của VASC
Ngay cả phóng viên, nhân viên gì đó của VASC cũng vào DDTH để "hâm nóng" bầu nhiệt huyết của các bạn.
Các bạn sẽ hỏi tôi, VNN tham gia vụ này có lợi gì?
Lợi nhiều chứ! lợi trước mắt là TTVN, đối thủ nặng ký chết dở sống dở.
Lợi lâu dài: theo tôi được biết VASC có ý định tổ chức một cuộc thi tương tự như TTVN, nhưng lâu nay bị lu mờ bởi hào quang quá lớn của TTVN nên ... khỏi nói thêm chắc bạn đã biết. Chuyện này chỉ là phỏng đoán, nên các bạn cứ chờ "hồi sau" sẽ rõ.
Như bạn gì đã nói là ông NATuấn GĐVASC gì đó lại gặp VVT thì quả là cao tay. Một mặt kích động bà con đạp cho mày dẹp lép, một mặt giơ tay nâng đỡ --> bái phục, bái phục.
Còn tin trên Echip củ chuối vừa rồi, theo tôi chỉ là một "sự cố đáng tiếc" mà thôi, chắc là do tay phóng viên nào đó không hiểu "ý sếp" :))

Chuyện này khá nghiêm trọng nên một bài viết vớ vẩn này cũng chả làm được gì, chỉ để các bạn sau khi đấu tranh mệt mỏi, ngồi xuống nghỉ ngơi, suy nghĩ xem mình đã đấu tranh vì cái gì, vì ai ... cho vui vậy thôi.
Ái chà, Chuyện đời sao phức tạp quá! Đâu phải tự dưng mà lại vậy :)
Chuyện trà dư tửu hậu mà ... :)

showtime

06-12-2004, 01:16

chúng ta có 2 links sau và tôi nghĩ việc "mua bán" mà các bạn đã nêu là kô chính xác kô nên và kô làm cho chúng ta có lợi trong cuộc đấu tranh này:
_http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/353256/
_http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/352796/
Về vấn đề hack ttvn tôi nghĩ...vnn đã có nhìn nhận cực kỳ chính xác...giúp những người đọc bài báo hiểu rõ mọi việc một cách dễ dàng. :)

theo tôi nên xóa cái topic này đi^^

mbavn

06-12-2004, 01:19

Tôi nghĩ là chúng ta chỉ có cách liên hệ với Stephen Fraser mà thôi..!

Đúng là cách tốt nhất đó các bạn ạ!!!

TTVN20056

06-12-2004, 01:57

Vụ VASC đứng sau việc "đánh" VVT, Vinacomm, iCMS và BTC TTVN này thì chỉ những bác không làm ăn lâu năm trong giới mới không biết, chứ chiều nay em vừa chè chén với các bác "già" và có vai vế trong ngành thì 10 bác đến 9 bác nhận định là VASC sắp đặt chứ không khác vào đâu được.

Theo bọn tôi, dân làm IT chuyên nghiệp thì nếu nhìn vào bản chất, lỗi của "bè lũ" VVT, iCMS thực chất là gì: Là sử dụng source trong sách mà (vô tình/cố ý ) không báo với tác giả, giờ công ty nào mà chả thế ( VASC cũng có cái Ibyspy portal Việt hóa rồi bán đủ các bộ ngành đấy chứ). Bây giờ bọn nó đã xin lỗi, lời lẽ xin lỗi thì rõ là nhục lắm rồi, nếu công tâm thì VNN nên dừng lại như cái bài trên Thư HN là đẹp, còn chạy theo cộng đồng toàn bọn làm IT trẻ, hăng máu đang sôi tiết và kích động ( xin lỗi các bác ở đây, tôi chỉ tường thuật lại) thì Vietnamnet sẽ rước tiếng là "cực đoan" vào thân thôi, dừng lại thì sẽ rửa được tiếng đang có này và còn được người trong giới dành cho 2 chữ "nhân nghĩa" nữa.

Nhưng vì VASC đứng sau vụ này, nên theo nhận định chiều nay của các bác trên thì VASC không bỏ qua cơ hội tốt để dìm VVT xuống bùn trước, sau đó chĩa mũi dùi vào BTC như từ trước đến giờ được, nên chỉ lùi một bước như thế để thay đổi cách làm đang bị xã hội phê phán là "đưa tin cực đoan" hiện giờ thành cách làm mới khôn ngoan hơn, nghe có vẻ "trung lập" hơn như cái Thư HN nhưng kỳ thực vẫn nhắm vào Vinacomm và BTC (các bạn có đọc những đoạn " không vì một số điểm chưa hài lòng đó mà xa lánh hoặc tẩy chay sân chơi này", viết thế này là thủ thuật của báo chí, khác nào khơi dậy phong trào tẩy chay cuộc thi!, hoặc đoạn "Có một công ty riêng và các hợp đồng tiền tỷ với các đối tác lớn trong nước" khác nào bảo với dư luận: Ở trên nó lừa như thế đấy, nên ở dưới nó mới có tiền tỉ, thế nên cứ đập chết nó đi ! ).

Tôi dám cá 10 ăn 1 với các bác là, bài báo này sẽ là bước đầu tiên cho việc VASC chuyển sang 1 thời kỳ tấn công mới khôn khéo hơn nhiều,nghe có vẻ là xoa nhưng kỳ thực là đấm mạnh hơn, sau thời kỳ đưa tin quá cực đoan làm giới trí thức và dân IT lâu năm phản cảm trong thời gian qua.

Còn về con người của mr. Tuấn VASC thì vì không quen nên tôi miễn bình luận, tuy bác Easy gì nói ở trên cũng có thể là đúng ! Nhưng về nghiệp vụ báo chí thì việc bác ấy gặp VVT là rất bình thường, chả hiểu sao mấy bác quá khích ở đây cứ sồn sồn lên nhỉ, thậm chí là các bác còn phải "mừng" vì VASC đã chuyển từ tấn công gián tiếp sang tấn công trực tiếp ấy chứ.

Theo nhận định của chúng tôi, nội dung cuộc gặp thì 99% là "thôi bây giờ anh cho chú 1 con đường sống, với điều kiện là (vd: Chú về đầu quân cho anh, anh biết thừa là chú quá có tài nên mới bị đập thế,về với anh anh đỡ cho, hoặc Thôi chú khai những việc không hay của BGK, BTC ra (cuộc thi nào chả có), anh sẽ viết một loạt bài điều tra tiêu cực để chuyển hướng công luận mà không làm chú mất uy tín thêm(mà thực ra chú bị anh phá hết uy tín rồi, còn nữa đâu, he he) , hoặc nhẹ nhất thì cũng là Thôi chú biết lỗi là tốt rồi, sắp tới anh có mấy việc nhờ chú là..., nhưng tuyệt đối ở đây chả có chuyện tiền nong gì như bác Cuc_gach nói một cách ấu trĩ ở trên đâu, VASC giầu lắm, mua được Vinacomm chứ VVT làm gì có khả năng mua nó ) , nếu chú không nghe theo điều kiện thì mấy ngày tới anh sẽ đánh chú tiếp cho đến khi chú chết thì thôi".

Thực ra mr. Tuấn cũng chả dại gì mà giết VVT theo kiểu mấy ngày qua rồi để tiếng xấu suốt đời sau này trong giới IT, nhưng nếu chú VVT không thỏa hiệp ( khả năng này có thể xảy ra, vì bọn tôi thấy hiện giờ theo cách bọn iCMS trả lời thì nó đã không còn gì để mất rồi, cả chủ cả tớ đều đã công khai xin lỗi dư luận, nên nếu đánh nó thì nó sẽ như chó cùng dứt giậu, cắn lại đến cùng), thì mấy ngày tới VNN lại đầy bài "khách quan" kiếu như Thư HN (nhưng kỳ thực là dìm cho VVT chết hẳn nhưng lại không mang tiếng là VNN dìm!), rồi nhắm vào BTC, giảm uy tín cuộc thi để rộng đường cho Nhân tài đất Việt năm tới.

Còn nếu chú VVT thỏa hiệp thì cũng chả có gì khá hơn, bởi VNN đã lỡ đi theo dư luận (thực ra chỉ là dư luận internet) rồi, mr. Tuấn cũng chưa chắc đã đủ bản lĩnh làm báo để chịu nổi sức ép của mấy đchí hăng máu trên diễn đàn này cũng như trong tòa soạn mà dừng việc này lại ( Tuổi trẻ thì dám làm lắm, vì đó là tờ báo có bản lĩnh), nên VNN sẽ đăng tiếp, tất nhiên là công bằng cho chú VVT hơn (ví dụ có mời vài chuyên gia nói đỡ hộ chú ấy, vì ai làm tin học thực sự chả biết vụ này chú ấy chỉ là nạn nhân của thời cuộc, giờ có bác nào ở VN làm IT lấy source thằng khác về phát triển rồi bán mà đi khai báo đâu), lúc đó thì VNN sẽ tập trung nhắm ít vào VVT (thực ra làng báo CNTT mấy ngày qua đều có ý ngừng việc này rồi) nhưng nhắm nhiều vào BTC cuộc thi vì đã để lọt những chuyện như thế...

Tóm lại, việc mr. Tuấn VASC gặp VVT là hết sức bình thường, và người có suy nghĩ thì đều biết chắc chắn 100% là chả có tiền bạc gì ở đây cả. Và theo bọn tôi đoán phản ứng của VNN sắp tới sẽ là 1 trong mấy thứ:

1. Thượng sách: Dừng lại, nói chung là không đưa nữa hoặc đưa như những báo khác, coi đây là 1 sự việc bình thường trong làng IT ( cái này ko sure mr. Tuấn có đủ bản lĩnh làm hay không, vì nếu làm thì người trong nghề IT chân chính và dân báo chí sẽ đồng cảm và hết nghĩ xấu rằng mr. Tuấn là đạo diễn vụ này, còn người trong cơ quan và nhất là mấy cái diễn đàn của dân IT trẻ đang hăng tiết sẽ không vui vẻ gì)

2.Trung sách: Ngừng nhắm vào cá nhân VVT và Vinacomm ( để người trong giới cười cho là mình đã lấm mà còn đi chê người khác, và bọn báo chí thì cười cho là sa đà đến cực đoan vào cái dư luận ko chính thống trên net), tập trung vào iCMS và BTC cuộc thi và đưa tin một cách khách quan, 2 chiều. Giải pháp này cũng tạm được, tuy là tiếng "thơm" VASC đạo diễn vụ này thì không thoát được, nhưng cũng không tiếp tục mang tiếng xấu là cố ý dìm chết vào người khác (nhất là nó lại có tài) và hại anh em IT cùng ngành.

3. Hạ sách: Tiếp tục cái đà hiện tại, một mặt bới móc tiếp VVT & Vinacomm, một mặt phê phán BTC không ra gì, cuộc thi không xứng đáng trí tuệ, khéo léo kêu gọi tẩy chay cuộc thi v.v...

Theo phán đoán của bọn tôi thì khả năng VNN làm được theo cách 1 là khoảng 10%, cách 2 là 30%, còn cách 3 là 60%. Chúng ta hãy chờ xem trò vui tiếp theo....

yuna_admirer

06-12-2004, 02:36

VVT làm vài năm lên cả trăm tỷ đồng ... không biết là thật hay giả ...Nếu là thật thì cuộc gặp lại có ý nghỉa khác đấy ... Ai đó ở sau VVT thì sao ?

DragonX

06-12-2004, 02:42

Nghĩ khổ cho các anh nhà báo thật, viết thì lại bị bọn " IT chân chính " trà đá tán gẫu với nhau nói không ra gì, không viết thì bị kêu là ," phản bội lại nhân dân, đi ngược lại công lý chính nghĩa ", đi uống cà fê thì " bị mua chuộc ", cũng chẳng được cục gạch gì :( . Bài học là đừng đi làm nhà báo, ở nhà cho nó khỏe. :D

daithienthanh

06-12-2004, 02:48

Ban tổ chức – Họ là ai?
Thói thường
Khi người ta có những dư luận về công việc của mình phụ trách, dù là những ngừơi bình thường, bao giờ cũng là những người hăng hái nhất, sốt sắng nhất để tìm hiểu xem thực hư ra sao? Sự thật như thế nào? Những dị nghị và dư luận ấy do đâu? .... với điều kiện: Đó là những người thực sự có trách nhiệm với công việc được giao, họ có cái tâm sáng và không có những uẩn khúc đằng sau công việc của mình.

Qua thông tin trên các diễn đàn báo chí, một câu hỏi được đặt ra: Ban TC đã hành động như thế nào? Chúng ta thử điểm qua vài hành động công khai của BTC trước sự việc:
- Sau giải TTVN 2003 (và trước đó là TTVN 2002) trên các diễn đàn đã có những lời đồn thổi ì xèo về thực chất giải thưởng TTVN là gì? Những nghi vấn đằng sau các sản phẩm đạt giải. Những câu hỏi, những lời bình luận, không phải là không có cơ sở được đưa lên... Không ai nghĩ rằng BTC không biết điều đó, nhưng BTC vẫn coi như không biết và hình như những điều đó xảy ra “Ngoài giờ Hành chính” nên không ai quan tâm?
- Thậm chí sau khi một vài trang web đã bị tấn công, báo chí bắt đầu lên tiếng thì
“ông Vũ Mạnh Cường, thành viên thường trực Ban tổ chức tuyên bố: “Bốn em đoạt giải với sản phẩm iCMS năm 2003 khi đó là sinh viên. Sau khi họ đoạt giải xong mới bắt đầu thi tốt nghiệp, và hoàn toàn không có điều gì chứng tỏ các em đó là nhân viên Công ty Vinacomm”.

Trả lời câu hỏi về việc copy mã, ông Cường khẳng định: “Các cáo buộc iCMS sao chép của nước ngoài chỉ là tin đồn. iCMS hoàn toàn minh bạch. Ban giám khảo kiểm tra kỹ sản phẩm trước khi trao giải và đã đánh giá rất chính xác, công bằng. (Vietnamnet http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/352200/)
Khi sự sao chép đã không thể chối cãi thì ông phát biểu tiếp:(http://www.baotienphong.com.vn/vi-VN/khoahoc/cntt-vt/2004/12/50082.tpol)
+ Có đúng là cuốn sách và các tài liệu mà nhóm iCMS tham khảo để viết lên iCMS đem dự thi đã được khai báo ngay từ đầu ?
- Đúng là như vậy. Những gì nhóm iCMS sáng tạo thêm đã được BGK đánh giá rất cao.
Trong đó có ba điều ông sai cơ bản: Công Kha là thành viên sáng lập Vinacom lẽ nào ông không biết? Còn sản phẩm iCMS có công bằng không? Có minh bạch không? Lẽ nào ông không biết? Ông là Thường trực BTC mà không biết? Vậy thì ai biết??? Việc nhóm iCMS đã khai báo từ đầu cuốn sách đó trong Sp dự thi thể hiện ở đâu? Ông có trưng ra được không? Khi mà người ta vạch rõ: Trong SP đó không có khai báo?
Kể cả trường hợp ông không biết (!) thì ông thay mặt BTC có ý kiến gì về những lời ông đã nhân danh BTC tuyên bố ? khi tự nhóm iCMS đã phải lên tiếng : “- Nhóm iCMS: Chúng tôi đã thừa nhận sai sót này và chính thức xin lỗi tác giả Stephen Fraser trong thông báo gửi báo chí sáng nay (3-12-2004). Việc chúng tôi không bổ sung vào phần tham khảo của tài liệu thuyết minh là hành vi không đúng và không tôn trọng tác giả. Chúng tôi rất mong ông lượng thứ.
Chúng tôi thực sự cảm thấy hết sức hối tiếc về những việc đã xảy ra, hoàn toàn không phải cố ý mà là do sự thiếu hiểu biết và sơ suất của mình. Nhân dịp này, cho phép chúng tôi được gửi lời xin lỗi công khai và chính thức tới tác giả Stephen Fraser và xin sẵn sàng nhận và thực hiện mọi yêu cầu và điều kiện của ông liên quan đến việc chúng tôi sử dụng phần mã nguồn trong cuốn sách nói trên.”
Điều mà người ta đặt ra: Lẽ ra BTC phải là người nhiệt tình nhất, xông xáo nhất tìm ra sự thật, thì lý do gì, ông UVTT lại tìm cách nói ngược lại một sự thật hiển nhiên? (Hay ông nghĩ rằng: Không có ai có thể biết được những gì BTC đã làm, những gì BTC đã nói thì phải tin?).

Sự tắc trách? Chỉ có sự tắc trách chăng?
Hỏi : BTC có nên tổ chức thẩm tra xem iCMS có đúng là sử dụng mã nguồn mở hay không? Nếu đúng thì biện pháp xử lý đối với iCMS sẽ như thế nào?
Tiến sĩ Nguyễn Thành Nam, Chủ tịch Hội đồng sơ khảo: Cho đến bây giờ chúng tôi vẫn chưa nhận được một khiếu nại chính thức nào bằng văn bản. Tất cả chỉ là những thông tin trên diễn đàn. Do vậy chúng tôi không thể dựa trên cơ sở nào để thẩm định việc này. Khi nào có khiếu nại chính thức BTC sẽ dựa vào quy chế để xem xét giải quyết. http://www.baotienphong.com.vn/vi-VN/khoahoc/cntt-vt/2004/12/50082.tpol
Câu trả lời quá vô trách nhiệm của một ông Tiến sỹ chủ tịch này nói lên điều gì? Tại sao lại phải “Bằng văn bản” thì ông mới thẩm định? Ông thay mặt các cơ quan, thay mặt nhân dân đã phó thác cho cái công việc đó, ông ăn lương, ông hưởng lộc, ông làm chưa đến nơi đến chốn để người khác thắc mắc, sao ông lại chờ đến khi người ta “Bằng Văn bản” ông mới xem xét lại công việc của mình?
Và khi các phóng viên đặt câu hỏi liệu Ban tổ chức có tước giải thưởng nếu sản phẩm bị chứng minh “chôm” của nước ngoài và vi phạm bản quyền phần mềm mã mở, câu trả lời là “những vấn đề này chưa có trong điều lệ của giải Trí tuệ VN, vì thế chúng tôi chưa có qui chế xử lý”.
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=58499&ChannelID=16
Cấu trả lờ này có lẽ là “Hết sách” ? Đó là một sản phẩm “Hàng nhái: nhưng BTC đã hết trách nhiệm và chưa có trong điều lệ giải,. Nếu như đó là sản phẩm copy từ con sâu “Tình yêu” nào đó, nó tác hại nhìn thấy và nguy hiểm khôn lường, BTC vẫn cứ để nguyên, coi như hết trách nhiệm và nó vẫn là Trí tuệ VN chằng? Sản phẩm đó nếu là một hồ sơ thiết kế nào nguy hiểm, đưa cho ông thẩm định và dán nhãn cho nó lên giải nhất, giải thưởng... Nhưng khi công trình xây lên sụp đổ ông vẫn vô can sao?
Chính BTC thông báo lần thứ nhất trên trang TTVN rằng: Đáng tiếc về việc nhóm iCMS sử dụng mã nguồn mở...., Vậy mà ngày 5 tháng 12 2004, trên thông báo của BTC: “BTC TTVN khẳng định Hội đồng Giám khảo luôn làm việc công tâm, khách quan và độc lập trong quá trình đánh giá các sản phẩm dự thi. Tất cả các tác phẩm được trao giải từ trước đến nay đều chính xác, xứng đáng và không có gian lận.”Xứng đáng chỗ nào? Trong khi đang chờ một cuộc đối chất vào ngày 7/12/2004?

Cũng thói thường, khi một người phát biểu sai với ai đó, thì đương nhiên người đó phải xin lỗi, huống hồ đây là một người đại diện một BTC, phát biểu trước Cộng đồng, trước nhân dân, những người đã tin tưởng mình mà giao phó trọng trách, sao ông lại ăn nói khi trắng khi đen?
Những động thái, lời nói và việc làm tiền hậu bất nhất, vô trách nhiệm của BTC qua sự việc trên, dù không muốn, người ta vẫn cứ phải nhớ lại câu hỏi như một Topic đã nêu: “CHẠY GIẢI TTVN – DỄ HAY KHÓ”

buiminh

06-12-2004, 02:51

Vụ VASC đứng sau việc "đánh" VVT, Vinacomm, iCMS và BTC TTVN này thì chỉ những bác không làm ăn lâu năm trong giới mới không biết, chứ chiều nay em vừa chè chén với các bác "già" và có vai vế trong ngành thì 10 bác đến 9 bác nhận định là VASC sắp đặt chứ không khác vào đâu được.

Nhưng vì VASC đứng sau vụ này, nên theo nhận định chiều nay của các bác trên thì VASC không bỏ qua cơ hội tốt để dìm VVT xuống bùn trước, sau đó chĩa mũi dùi vào BTC như từ trước đến giờ được,..

Bạn TTVN20056 đừng chụp mũ cho VASC nhé, mặc dù có thể bạn có nhiều thông tin hẫp dẫn để dễ thuyết phục người khác, nhưng không nên gài vào những kết luận thái quá như thế. Bạn nên chứng minh thì hơn, chứ nói là nhậu với mấy bác "cốt cán" IT thì chưa đủ thuyết phục đâu. Mục tiêu của chúng tôi chỉ là công bằng và sự thật, mong bạn hiểu rõ.

BMVNN

GlobalIT

06-12-2004, 03:07

Bác BM: Vnn có thể thu âm buổi họp sắp tới, cho mọi người tham khảo ko ?

VietDuc

06-12-2004, 03:27

- DDTH được "nổi tiếng", VK được "nổi tiếng", điều này rất đáng khen cho VK biết chớp lấy thời cơ. Và tôi xem chuyện này là hoàn toàn bình thường, ở vị trí VK tôi cũng sẽ làm vậy. Chuyện này không nói đến nữa.

- Netspace gì đó, tài trợ và quảng cáo, cũng là chuyện bình thường, không có gì để nói.

Trước tiên cảm ơn những câu nhận xét khá hay của bạn về chủ đề iCMS. Nhưng rất tiếc tôi phải nói với bạn về điều này.

1. ViKhoa chẳng chớp lấy cái thời cơ nào cả. Những gì VK đã và đang làm là cho cả cộng đồng. DDTH không có chuyện này thì vẫn là forum về Tin học lớn nhất và đồng nhất ở VN. Đừng lấy suy nghĩ kiểu chộp giật đó ra bàn ở đây nhé.

2. Từ giữa tháng 11 thì DDTH đã chạy trên Server NS, và trước đó thì NS cũng đã đặt banner trên DDTH rồi. Do vô tình xảy ra chuyện iCMS nên số lượng người truy cập quá đông nên DDTH đã ngốn hết khả năng chịu tải của Server. Lẽ ra phải Off DDTH để bảo đảm cho hoạt động Server nhưng NS vẫn để DDTH chạy vì chuyện của iCMS không thể dừng lại dù 1/2 ngày. Và trong thời gian qua tôi cũng thức đêm thức hôm với cái vụ này chứ chẳng sung sướng gì mà ở đó tranh thủ quảng cáo.

Thân ái. :)

showtime

06-12-2004, 03:35

Vụ VASC đứng sau việc "đánh" VVT, Vinacomm, iCMS và BTC TTVN này thì chỉ những bác không làm ăn lâu năm trong giới mới không biết, chứ chiều nay em vừa chè chén với các bác "già" và có vai vế trong ngành thì 10 bác đến 9 bác nhận định là VASC sắp đặt chứ không khác vào đâu được.

Theo bọn tôi, dân làm IT chuyên nghiệp thì nếu nhìn vào bản chất, lỗi của "bè lũ" VVT, iCMS thực chất là gì: Là sử dụng source trong sách mà (vô tình/cố ý ) không báo với tác giả, giờ công ty nào mà chả thế ( VASC cũng có cái Ibyspy portal Việt hóa rồi bán đủ các bộ ngành đấy chứ). Bây giờ bọn nó đã xin lỗi, lời lẽ xin lỗi thì rõ là nhục lắm rồi, nếu công tâm thì VNN nên dừng lại như cái bài trên Thư HN là đẹp, còn chạy theo cộng đồng toàn bọn làm IT trẻ, hăng máu đang sôi tiết và kích động ( xin lỗi các bác ở đây, tôi chỉ tường thuật lại) thì Vietnamnet sẽ rước tiếng là "cực đoan" vào thân thôi, dừng lại thì sẽ rửa được tiếng đang có này và còn được người trong giới dành cho 2 chữ "nhân nghĩa" nữa.

Nhưng vì VASC đứng sau vụ này, nên theo nhận định chiều nay của các bác trên thì VASC không bỏ qua cơ hội tốt để dìm VVT xuống bùn trước, sau đó chĩa mũi dùi vào BTC như từ trước đến giờ được, nên chỉ lùi một bước như thế để thay đổi cách làm đang bị xã hội phê phán là "đưa tin cực đoan" hiện giờ thành cách làm mới khôn ngoan hơn, nghe có vẻ "trung lập" hơn như cái Thư HN nhưng kỳ thực vẫn nhắm vào Vinacomm và BTC (các bạn có đọc những đoạn " không vì một số điểm chưa hài lòng đó mà xa lánh hoặc tẩy chay sân chơi này", viết thế này là thủ thuật của báo chí, khác nào khơi dậy phong trào tẩy chay cuộc thi!, hoặc đoạn "Có một công ty riêng và các hợp đồng tiền tỷ với các đối tác lớn trong nước" khác nào bảo với dư luận: Ở trên nó lừa như thế đấy, nên ở dưới nó mới có tiền tỉ, thế nên cứ đập chết nó đi ! ).

Tôi dám cá 10 ăn 1 với các bác là, bài báo này sẽ là bước đầu tiên cho việc VASC chuyển sang 1 thời kỳ tấn công mới khôn khéo hơn nhiều,nghe có vẻ là xoa nhưng kỳ thực là đấm mạnh hơn, sau thời kỳ đưa tin quá cực đoan làm giới trí thức và dân IT lâu năm phản cảm trong thời gian qua.

Còn về con người của mr. Tuấn VASC thì vì không quen nên tôi miễn bình luận, tuy bác Easy gì nói ở trên cũng có thể là đúng ! Nhưng về nghiệp vụ báo chí thì việc bác ấy gặp VVT là rất bình thường, chả hiểu sao mấy bác quá khích ở đây cứ sồn sồn lên nhỉ, thậm chí là các bác còn phải "mừng" vì VASC đã chuyển từ tấn công gián tiếp sang tấn công trực tiếp ấy chứ.

Theo nhận định của chúng tôi, nội dung cuộc gặp thì 99% là "thôi bây giờ anh cho chú 1 con đường sống, với điều kiện là (vd: Chú về đầu quân cho anh, anh biết thừa là chú quá có tài nên mới bị đập thế,về với anh anh đỡ cho, hoặc Thôi chú khai những việc không hay của BGK, BTC ra (cuộc thi nào chả có), anh sẽ viết một loạt bài điều tra tiêu cực để chuyển hướng công luận mà không làm chú mất uy tín thêm(mà thực ra chú bị anh phá hết uy tín rồi, còn nữa đâu, he he) , hoặc nhẹ nhất thì cũng là Thôi chú biết lỗi là tốt rồi, sắp tới anh có mấy việc nhờ chú là..., nhưng tuyệt đối ở đây chả có chuyện tiền nong gì như bác Cuc_gach nói một cách ấu trĩ ở trên đâu, VASC giầu lắm, mua được Vinacomm chứ VVT làm gì có khả năng mua nó ) , nếu chú không nghe theo điều kiện thì mấy ngày tới anh sẽ đánh chú tiếp cho đến khi chú chết thì thôi".

Thực ra mr. Tuấn cũng chả dại gì mà giết VVT theo kiểu mấy ngày qua rồi để tiếng xấu suốt đời sau này trong giới IT, nhưng nếu chú VVT không thỏa hiệp ( khả năng này có thể xảy ra, vì bọn tôi thấy hiện giờ theo cách bọn iCMS trả lời thì nó đã không còn gì để mất rồi, cả chủ cả tớ đều đã công khai xin lỗi dư luận, nên nếu đánh nó thì nó sẽ như chó cùng dứt giậu, cắn lại đến cùng), thì mấy ngày tới VNN lại đầy bài "khách quan" kiếu như Thư HN (nhưng kỳ thực là dìm cho VVT chết hẳn nhưng lại không mang tiếng là VNN dìm!), rồi nhắm vào BTC, giảm uy tín cuộc thi để rộng đường cho Nhân tài đất Việt năm tới.

Còn nếu chú VVT thỏa hiệp thì cũng chả có gì khá hơn, bởi VNN đã lỡ đi theo dư luận (thực ra chỉ là dư luận internet) rồi, mr. Tuấn cũng chưa chắc đã đủ bản lĩnh làm báo để chịu nổi sức ép của mấy đchí hăng máu trên diễn đàn này cũng như trong tòa soạn mà dừng việc này lại ( Tuổi trẻ thì dám làm lắm, vì đó là tờ báo có bản lĩnh), nên VNN sẽ đăng tiếp, tất nhiên là công bằng cho chú VVT hơn (ví dụ có mời vài chuyên gia nói đỡ hộ chú ấy, vì ai làm tin học thực sự chả biết vụ này chú ấy chỉ là nạn nhân của thời cuộc, giờ có bác nào ở VN làm IT lấy source thằng khác về phát triển rồi bán mà đi khai báo đâu), lúc đó thì VNN sẽ tập trung nhắm ít vào VVT (thực ra làng báo CNTT mấy ngày qua đều có ý ngừng việc này rồi) nhưng nhắm nhiều vào BTC cuộc thi vì đã để lọt những chuyện như thế...

Tóm lại, việc mr. Tuấn VASC gặp VVT là hết sức bình thường, và người có suy nghĩ thì đều biết chắc chắn 100% là chả có tiền bạc gì ở đây cả. Và theo bọn tôi đoán phản ứng của VNN sắp tới sẽ là 1 trong mấy thứ:

1. Thượng sách: Dừng lại, nói chung là không đưa nữa hoặc đưa như những báo khác, coi đây là 1 sự việc bình thường trong làng IT ( cái này ko sure mr. Tuấn có đủ bản lĩnh làm hay không, vì nếu làm thì người trong nghề IT chân chính và dân báo chí sẽ đồng cảm và hết nghĩ xấu rằng mr. Tuấn là đạo diễn vụ này, còn người trong cơ quan và nhất là mấy cái diễn đàn của dân IT trẻ đang hăng tiết sẽ không vui vẻ gì)

2.Trung sách: Ngừng nhắm vào cá nhân VVT và Vinacomm ( để người trong giới cười cho là mình đã lấm mà còn đi chê người khác, và bọn báo chí thì cười cho là sa đà đến cực đoan vào cái dư luận ko chính thống trên net), tập trung vào iCMS và BTC cuộc thi và đưa tin một cách khách quan, 2 chiều. Giải pháp này cũng tạm được, tuy là tiếng "thơm" VASC đạo diễn vụ này thì không thoát được, nhưng cũng không tiếp tục mang tiếng xấu là cố ý dìm chết vào người khác (nhất là nó lại có tài) và hại anh em IT cùng ngành.

3. Hạ sách: Tiếp tục cái đà hiện tại, một mặt bới móc tiếp VVT & Vinacomm, một mặt phê phán BTC không ra gì, cuộc thi không xứng đáng trí tuệ, khéo léo kêu gọi tẩy chay cuộc thi v.v...

Theo phán đoán của bọn tôi thì khả năng VNN làm được theo cách 1 là khoảng 10%, cách 2 là 30%, còn cách 3 là 60%. Chúng ta hãy chờ xem trò vui tiếp theo....
Bài này viết nghe rất hay à.
Rất tiếc việc bạn bảo VNN muốn dìm chết VVT+ TTVN chỉ là giả thuyết của bạn:
1.Nếu thực tế nó kô có thì toàn bộ fần sau sẽ là suy diễn cá nhân ...thừa.
2.Nếu thực tế nó có..cái sự" muốn" này , nhưng cái việc sau cái sự "muốn" là làm mà kô có (nguyên nhân có thể có nhiều) thì fần bạn nói cũng thừa...vì nó sẽ kô xảy ra.
3. Nếu có thực điều như bạn đã nói, tôi kô đồng quan điểm với 3 cái thượng sách , trung sách và hạ sách của bạn^^. Có thể xảy ra 3 trường hợp mà bạn nói ...cụ thể là thứ nhất:ngừng tấn công, đưa tin... thứ hai: bỏ qua VVT và chơi BTC+nhà tài trợ....thứ 3: chơi cả VVT+BTC+nhà tài trợ. Nhưng cái tên gọi của nó theo tôi fải ngược lại^^.Cái thứ 3 sẽ là thượng sách^^.Vì nó dìm được BTC+nhà tài trợ là đơn vị cạnh tranh với VNN...vừa làm thỏa lòng mong đợi của Cộng đồng CNTT VN. Còn cái việc mà bạn cho rằng các IT lão làng nhà ta...bảo VNN chơi ác..cố tình dìm chết nguời cùng ngành...thì tôi cho...:Những gì mà VNN đã làm đã chứng minh là họ đã fần nào làm cái điều này, và cái giá fải trả cho điều này sẽ được bù đắp bằng việc họ chơi được BTC-nhà tài trợ 1 vố + sự đồng tình của toàn bộ cộng đồng IT VN.
Nếu họ dừng lại-phương án thượng sách của bạn.--> Họ đã mất một cái giá fải trả mà kô thu được bất cứ cái gì à?
4. Nếu giả thuyết của bạn kô có thực.. VNN là cơ quan ngôn luận chân chính...việc họ làm theo Hạ sách của bạn là hoàn tòan tự nhiên ...và nó chắc chắn kô fải hạ cũng chẳng fải thượng vì..nó là việc đương nhiên và chắc chắn sẽ fải làm.
5. Nếu có việc này...chuyện gì sẽ xảy ra nếu BTC +nhà tài trợ đưa ra kết luận" Tước danh hiệu của iCMS+làm mọi biện fáp để sân chơi TTVN trở nên trong sạch+ đưa ra các giải fáp khắc fục làm thỏa mãn lòng mong đợi của hàng vạn cộng đồng ITVN+ làm 1 TTVN2004 có chất lượng xuất sắc, sp đạt giải nhất là sp có tính sáng tạo cao và xứng đáng với những gì mà nó đạt được.hehe..lúc đấy BTC còn được hoan nghênh nhiệt liệt...vứt con cá nhỏ để tránh lật thuyền và thu về con cá to hơn con cá đã vứt^^

WildAnimal

06-12-2004, 04:04

Đọc bài cua anh TTVN20056 tôi có suy nghĩ như sau:
1/VASC quả thật có khả năng đứng sau vụ này.
2/VVT và ICMS đã nhận lỗi một cách "miễn cưỡng",theo tôi vụ này có ý nghĩa rất lớnvì những lí do sau :
_Nối lên thực trạng IT Viet Nam
_Được nhiều người quan tâm đến, nhất là dân trong nghề.
_Thể hiện được sự đoàn kết và đam mê tin học, cống hiến sức mình cho đất nứơc(không phải là IT trẻ hăng máu gì đó)
_Những lí do khác nữa ...
Nhưng quan trọng nhất vẫn là cũng cố lại niềm tin cho thế hệ trẻ Việt Nam(cụ thể là tôi và những người như tôi)
=> kết luận là không chỉ dừng ở đây mà phải làm cho tận ngọn ngành gốc rễ.Nếu làm được như vậy sẽ là tiền lệ để dẹp những "lộn xộn" trong tin học, từ đó có thể lan sang những lĩnh vực khác...nhờ vào sức trẽ của chúng ta.
3/Việc VASC có làm gì và có lợi ít gì thì cũng là "ăn ngay nói thẳng".Có thể VASC có mưu tính riêng,nhưng mấy ai thấy được điều đó (giống như VVT,ICMS đã từng được nhiều người ngưỡng mộ), chỉ khi nào VASC trở thành Vinaco.. thứ 2 hoặc làm gì sai thì anh em ta lại tiếp tục đấu tranh xoa diệu nỗi đau IT.
4/ FPT : hiện tại tôi chưa có thông tin gì về mối liên hệ giữa FPT và VVT, nhưng đã nghi ngờ BTC qua những biểu hiện trước đây.FPT cũng đã có tiếng với những hành động không đẹp rồi.
5/Nhà nước ta nên vào cuộc vì :
_Sự việc có ảnh hưởng đến giới trẻ mà lại là dân công nghệ mới đó là một phần tương lai đất nước.Ví dụ: nếu sự việc êm xuôi-> hi vọng dập tắt ->mất niềm tin ->tri thức hành động tiêu cực ->gặm nhắm từ từ nền tảng XH.
_Nhìn nhận giới IT nước khác về IT nước ta
6/Ủng hộ hết mình các bạn đấu tranh vì công lý.Đề nghị các bạn hoạt động theo tổ chức và lựa chọn những người lãnh đạo như vậy mới có sức mạnh được(phải thông qua sự giám xác...).
Cuối cùng tôi xin nhấn mạnh tầm quan trọng NEU SU VIEC BI CHIM : mất niềm tin tôi khó có thể cống hiến cho đất nước mà chỉ lo cho bản thân,tôi có thể la VVT thứ 2 có thể cao tay hơn, tôi có thoát được không?nếu không thoát sẽ cảm thấy bất công(VVT đã hạ cánh an toàn) ->có những người bị ảnh hưởng bởi tôi sẽ có tư tưởng như tôi.(xin lỗi VVT tôi không ghét gì bạn cả, tôi công nhận là bạn có tài, không phải là nhất nhưng hơn khối nguời, nhưng bạn phải có đức,trong kinh doanh bạn có thể làm nhiều điều nhưng không thể làm ảnh hưởng đất nuớc,có nhiều nguời như bạn thậm trí hơn,có điều bạn đang được "mỗ xẻ",hãy làm "vật hy sinh" vì đất nuớc).

"Tốt xấu là ở miệng người,ta vẫn là người(MT)"

Loewe129

06-12-2004, 04:06

Hai ngày qua, tôi vẫn luôn theo dõi hoạt động của diễn đàn. Ngay khi viết bài đầu tiên, tôi đã tự hỏi : Thế lực nào đứng sau Ddth này để cổ vũ động viên giới trẻ ITler tấn công iCMS và VVT. Những bằng chứng như quyển sách Building ... CMS.NET của S.Fraser và các đồn thổi về iCMS sử dụng mã nguồn mở các bạn đã có từ trước. Nhưng mới chọn thời điểm này để tấn công, bởi cuộc thi TTVN đang bắt đầu. Đằng sau VK là the Cruso, đằng sau ddth là VASC, với solaris của SUN để chống lại iCMS, VVT và FPT cùng với dotNet mà thôi. Cái sai của iCMS thì rõ rồi, Fraser với Apress thì chả bao giờ đi kiện iCMS cả đâu (bởi họ là người biết đầu tiên được hưởng lợi cái gì khi theo đuổi vụ kiện mà chưa biết bao giờ mới có thể thắng được). Cái gì cũng có nguyên nhân của nó, đừng vì mối lợi trước mắt (cổng Thánh Gióng với dự tính gần 10 triệu $, mà để không cho FPT hưởng, thì VASC đâu có chịu ngồi yên) mà làm mất niềm tin, ao ước của tuổi trẻ vào CNTT. Dù bên nào thắng hay thua, các bạn trẻ cũng sẽ mất nhiều cơ hội. Có lẽ chuyện bản quyền, mã nguồn mở và sáng tạo từ những mã nguồn mở sẽ có chủ đề riêng, tôi sẽ tham gia. Nhưng cũng muốn nhắn nhủ các đại gia IT VN là hãy nhìn các nước phát triển khác, ngay trong khu vực họ phát triển IT thế nào. Chỉ với scandal hiện vẫn đang nóng bỏng, tuổi trẻ IT-ler VN là người thiệt hại nhiều nhất. Thời gian sẽ cho các bạn thấy.
Bài báo sáng nay trên VNN không phải ý muốn của Anh Tuấn VASC cio đâu, lệnh nó đến từ cấp cao hơn đấy, bởi họ đã cảm thấy bất ổn, không kiểm soát được, ngay cả trong diễn đàn này. Tôi nói thế ai hiểu thì hiểu.
Anh Curuso ạ, tôi với anh là lớn tuổi ở đây, đều cùng làm IT lâu năm. Tôi thấy anh cũng chỉ mới đăng ký vào ddth đục nước béo cò thôi, điều ý là không nên anh ạ. Anh cố gắng nhìn tầm xa hơn nữa để hướng cho lớp trẻ vươn tới nắm bắt được công nghệ tiên tiến nhất. Sang năm, nếu có dịp về thăm HN, tôi sẽ đến thăm anh ở số 2 Láng Hạ, được không anh ?

yuna_admirer

06-12-2004, 04:54

to Loewe129

Post 1 bài thúi hoắc... Lấy bụng tiểu nhân để đo lòng ......... Vi Khoa chăng :D hay Mr Coruso nửa ?

Thế bác kêu chúng tôi shut up, sit tight and watch à ? Chắc trong cơ quan bác quen Nín họng rồi nên đi đâu cũng khuyên "nín đi, đừng nói nửa, nói nửa thiệt đó" hủh :D ...

Hơ, Xin lổi vì quá lời (nhưng tôi không có xin lổi bác Loewe129..) , có mà thấy cu VI Khoa đi lăng xăng lo tiền host như thế nào mới biết được ... Chẳng biết VK có sơ múi gì hay không
Trước mắt là thấy có cha Loewe129 nổ lung teng beng, nào là "cấp cao hơn", tỏ ra là ta là người cầm trịch hiểu biết tât cả...

VASC ... họ định kiểm soát DDTH ? Tôi nói thẳng tôi gặp bác ở ngoài là tôi ...(tưởng tượng) tôi tát vô mặt bác 1 cái chừa tội nói phét..

phuctap

06-12-2004, 04:54

Nghe Loewe129 nói thấy tưởng vô lý mà lại có lý, tưởng có lý mà lại cực kỳ phi lý.

Ông bạn này già bao nhiêu thứ tóc tui kô biết; làm IT bao nhiêu thiên niên kỷ tui cũng kô quan tâm; có ý tốt hay xấu với giới IT VN tui cũng mặc kệ. Chỉ nhắc ông hai vấn đề mà cả triết triết phương Đông và phương Tây (cụ thể là Mac) đều có đề cập:

01- Nuôi quân 3 năm, dụng chỉ 1 giờ. (thực ta ý này không phải là triết nhưng nó gần như là 1 nguyên tắc ứng xử của người Phương Đông)

02- Đấu tranh là động lực của sự phát triển. Đấu tranh mâu thuẫn để triệt tiêu cái cũ, cái độc tài, cái cơ hội, cái "một mình một chợ" là điều phải làm trong mọi hoàn cảnh.

Tui biết là ông LO129 này có sự hiểu biết theo kiểu già đời kinh nghiệm, lọc lõi trường đời ... nhưng nhiêu đó chưa đủ đâu. Và kiểu người như Lo129 này tui gặp hòai. Nhưng thôi, đây kô phải chổ để đi dạy khôn cho nhau.

Tui thì kô thích nói và viết nhiều, hai ý trên làm kim chỉ nam để ông nhìn lại ông khi đặt tu duy của mình trước bàn phím và hướng cái hiểu biết của mình vào đúng chỗ, đúng người và nhất là đúng vấn đề.

bb

yuna_admirer

06-12-2004, 04:55

Look at Quota của Mai Thanh Hải, rồi dầu khí, rồi Lê Huy Ngọ, rồi vụ VNPT kìa, xem đi, bây giò gọi là chìm xuồng đó biết không ... đơn giản là vì ngoài mấy ông đó ra thì ai biết gì đâu, mấy sếp muốn đấu nhau thì mạnh tay mà đấu, chả sợ dư luận (ai biết đâu mà dư với chả luận).. Còn vụ IT thì xui quá cũng đấu nhau nhưng đụng phải 1 dung môi phản ứng quá mạnh là cộng đồng IT, nên bây giờ hoản quá muốn im cũng im không đc...

bacsieu

06-12-2004, 05:36

Theo thiển ý của tôi,bây giờ trên diễn đàn đã xuất hiện qúa nhiều luồng tư tưởng đấu đá lẫn nhau,sự kiện này vô tình có lợi cho nhóm VVT vì đã gây chia rẽ sức mạnh của dân IT và báo chí,nếu 2 lực lựơng này biết đoàn kết và đấu tranh đúng đắn theo luật pháp nhà nước thì sự thật sớm minh bạch trước quần chúng thôi,vì vậy theo ý kiến nhỏ nhoi của tôi,xin các Mod
"Cảnh báo và chặn ngay ngững ý kiến gây chia rẽ bằng các hình thức đoán mò như:VVT liên hệ mua chuộc,hooặc các thế lưc xúi bậy đằng sau,vvv... "
Cá nhân 1 người nào đó có thể nói bậy trên diễn đàn mà không bị truy cứu trách nhiệm nhưng ViKhoa thì khác đó,có thể vì các bạn mà DDTH bị đóng cửa,hoặc do 1 vài người do VVT cài vào khiến DDTH bị vu khống là qúa khích gây mất an ninh cho internet VN,đó là cái cớ chính xác và hay để làm câm miệng toàn thể thành viên của DDTH chúng ta,nên mong các bạn cần thận trọng

Xin tiếp phần góp ý:
NHìn toàn cục diện hiện nay,các ban ngành cấp cao như Sở VHTT,công an,thanh tra pháp luật vẫn chưa có thái độ phản bác gì,nếu chúng ta có thể cùng với các cơ quan báo chí có thỉnh nguyện thư lên họ thì chắc chắn họ phải lên tiếng.Nếu không thì sẽ bị chìm xuồng thôi.

mitochondria

06-12-2004, 06:33

Xem ra chỉ cần 2 ngày nghỉ là chúng ta thấy ngay tác dụng báo chí đã xuống thang, ban tổ chức hoàn toàn không đưa ra bình luận hay nhận xét nào mặc dù vụ việc rõ ràng đánh mạnh vào uy tín của họ.
Qua sự kiện này chúng ta thấy rõ ràng hành động của BTC cũng như các cơ quan ngôn luận là chưa thoả đáng.
Tối hi vọng chúng ta cần cố gắng không để chìm xuồng vụ này vì như vậy thì quả thực khó có thể lấy lại được niềm tin của mọi người đối với giới cha chú trong ngành CNTT cũng như mở rộng ra...

MMM

06-12-2004, 07:47

việc BTC chọn ngày 7-12 để giải trình về sản phẩm iCMS không phải là ngẫu nhiên đâu ! tại sao lại không chọn hôm nay 6-12 bởi vì ngày 7-12 là ngay khai mạc Tiger Cup mọi thông tin điều dồn vào đó cái thông tin iCMS sẽ bị dìm chết thôi ! và mọi chuyện sẽ êm đềm trôi qua sau Tiger Cup thôi vì trong thời gian này báo chí đâu thèm đưa tin nửa hỏi tai sao khong đưa tin kia báo se nói là tôi bận đăng tin Tiger Cup mà ! thật sự cảm thấy chán nản về cái xã hôi này !

thecoruso

06-12-2004, 07:56

Hai ngày qua, tôi vẫn luôn theo dõi hoạt động của diễn đàn. Ngay khi viết bài đầu tiên, tôi đã tự hỏi : Thế lực nào đứng sau Ddth này để cổ vũ động viên giới trẻ ITler tấn công iCMS và VVT. Những bằng chứng như quyển sách Building ... CMS.NET của S.Fraser và các đồn thổi về iCMS sử dụng mã nguồn mở các bạn đã có từ trước. Nhưng mới chọn thời điểm này để tấn công, bởi cuộc thi TTVN đang bắt đầu. Đằng sau VK là the Cruso, đằng sau ddth là VASC, với solaris của SUN để chống lại iCMS, VVT và FPT cùng với dotNet mà thôi. Cái sai của iCMS thì rõ rồi, Fraser với Apress thì chả bao giờ đi kiện iCMS cả đâu (bởi họ là người biết đầu tiên được hưởng lợi cái gì khi theo đuổi vụ kiện mà chưa biết bao giờ mới có thể thắng được). Cái gì cũng có nguyên nhân của nó, đừng vì mối lợi trước mắt (cổng Thánh Gióng với dự tính gần 10 triệu $, mà để không cho FPT hưởng, thì VASC đâu có chịu ngồi yên) mà làm mất niềm tin, ao ước của tuổi trẻ vào CNTT. Dù bên nào thắng hay thua, các bạn trẻ cũng sẽ mất nhiều cơ hội. Có lẽ chuyện bản quyền, mã nguồn mở và sáng tạo từ những mã nguồn mở sẽ có chủ đề riêng, tôi sẽ tham gia. Nhưng cũng muốn nhắn nhủ các đại gia IT VN là hãy nhìn các nước phát triển khác, ngay trong khu vực họ phát triển IT thế nào. Chỉ với scandal hiện vẫn đang nóng bỏng, tuổi trẻ IT-ler VN là người thiệt hại nhiều nhất. Thời gian sẽ cho các bạn thấy.
Bài báo sáng nay trên VNN không phải ý muốn của Anh Tuấn VASC cio đâu, lệnh nó đến từ cấp cao hơn đấy, bởi họ đã cảm thấy bất ổn, không kiểm soát được, ngay cả trong diễn đàn này. Tôi nói thế ai hiểu thì hiểu.
Anh Curuso ạ, tôi với anh là lớn tuổi ở đây, đều cùng làm IT lâu năm. Tôi thấy anh cũng chỉ mới đăng ký vào ddth đục nước béo cò thôi, điều ý là không nên anh ạ. Anh cố gắng nhìn tầm xa hơn nữa để hướng cho lớp trẻ vươn tới nắm bắt được công nghệ tiên tiến nhất. Sang năm, nếu có dịp về thăm HN, tôi sẽ đến thăm anh ở số 2 Láng Hạ, được không anh ?

Tôi chào anh admin MS,

Cám ơn anh một lần nữa cho mọi người trên ĐTH thấy tư cách đạo đức của anh.

Và cũng cám ơn anh đã cho mọi người thấy trình độ admin của anh. Anh không phân biệt nỗi Sun Solaris là cái gì lại đem so sánh với iCMS ().

Thưa với mọi người, tôi đã già và người bạn già Loewe129 của chúng ta chính là nguyên nhân để tôi nhảy vào diễn đàn này (xem bài viết đầu tiên của tôi trên diễn đàn). Anh admin này nói muốn truy ra thủ phạm thì chỉ cần xem file log, điều này là thực sự có ý đồ qua mặt dân IT Việt Nam, thể hiện trình độ cao siêu .

Anh admin có lý do để ghét tôi vì tôi mời post có 12 bài mà 6 bài là để sữa cho tri thức anh admin này ngay ngắn lại , 6 bài còn lại là dính đến danh dự của tôi. các bạn xem lại từ đầu đến giờ tôi có bài viết nào liên quan đến iCMS hay VVT hay TTVN ko mà béo ?

Thế anh cũng già rồi, vào đây post được mấy bài có nội dung gì anh liệt kê ra được không ? Cho mọi người thấy rõ ý đồ tham gia của anh đi.

Tôi ở số 4 Láng Hạ, và khi nào anh về ta sẽ trao đổi thêm về filelog và Sun Solaris nhé (Anh chưa biết Sun Solaris là gì đúng không? Lại đem so sánh với iCMS !). Anh ơi đừng quên lời khuyên trong post số 1 của tôi dành cho anh : "Biết gì thí nói, không biết thì thôi, cứ đem cái admin_MS-Châu Âu ra dọa mấy em nhỏ là không được đâu, tụi nó cười cho đấy"

Anh đừng làm mọi người nghĩ sai về dân IT U30 nhé, not that stupid man

The Coruso

PS: to all. VASC hiện nay là cơ quan truyền thông, chúng tôi không viết/bán phần mềm đã 1 năm nay, chủ yếu bây giờ đội ngũ phát triển phần mềm phục vụ cho chính VASC. Cám ơn anh admin đã quy chụp.

(tôi có sữa số liệu về các bài viết 6->12, anh Loewe129 xin đừng lôi tôi vào mấy việc nhảm nhí này nữa nhé, anh mà nhảy vào nói xàm là tôi lại phải bảo vệ tư cách U30 IT)

sosososad

06-12-2004, 08:14

Mấy thằng stupid thế cũng đòi vào bênh cho VVT, em thấy coi bộ bên đó lên quân rồi sao vào lí sự cùn. Dù sao cũng thấy âm mưu của bọn chúng anh em ạ.
1. Hướng vào vụ opensource - lí luận cũ rít VN ai cũng xài chùa nên VVT và iCMS chả có gì xấu.
2. Có thế lực đứng đằng sau vụ này.
3. Ném chuột (VVT) coi chừng vỡ đồ (BTC TTVN).

Bọn chúng ngụy biện lờ đi những chuyện
1. Có việc BTC bao che hay không?
2. iCMS có vi phạm luật chơi hay không? Chưa xét vấn đề kĩ thuật riêng vấn đề đạo đức(nói doi nhu vet) có xung là trí tuệ viet nam k?
3. iCMS,VVT, BTC có nói dối công luận không và nhằm mục đích gì?
4. vinacomm có mắc tội nói dối khách hàng lấy opensource bán giá cắt cổ không?
5. vinacomm đền bù thế nào cho khách hàng lỡ mua ?
nhiều câu khác mà em chắc bọn nó cứng họng.
các bác tuổi trẽ , VSC , vikhoa cứ hướng theo hướng này nhé! Chuyện tư cách chúng ta chỉ cần chúng ta biết là được hơi đâu đôi co bọn tiểu nhân

ku admin MS gì đó chắc bên đó làm helpdesk sửa word ms access chứ biết gì.

vietdragon

06-12-2004, 08:15

CHỉ hi vọng những gì cộng đồng ITVN cố gắng lâu nay không trở thành công cốc . Vi KHoa cố lến , anh đang đại diện cho tất cả chúng tôi , chẳng phải sợ thằng tây nào cả .Có cả cộng đồng ITVN đứng phía sau và trong số đó có cả .. hackers :D

aiti

06-12-2004, 08:50

Theo những luồng thông tin thì vẫn chưa thấy ý kiến khách hàng sử dụng iCMS
vì vậy nếu bác nào là phóng viên thử tìm hiểu xem tại sao?

1/ iCMS có sử dụng mã nguồn mở. =>Đã xác định
2/ iCMS bị tước giải. => Rồi cũng sẽ rõ
3/ Có mờ ám trong việc nào không? => thì phải có thanh tra

Không bàn chuyện "chấm mút" ở đây vấn đề mà an ninh thì sao??

Các KH của VNC là các cơ quan thông tấn quốc gia. Bây giờ, đang sửng dụng mã nguồn mở từ đâu, tức là một phần cấu trúc thông tin đã lộ (như đã có bản đồ chỉ cần có "chì khóa" hoặc "bẽ khoá mà thôi.

Vấn đề sẽ nghiêm trọng nếu "bọn xấu" sửa những thông tin về quan điểm của nước ta về các vấn đề thế giới. Chúng ta có thể đổ thừa cho hacker hay không???

Hợp đồng giữa KH và VNC có điều khoản đảm bảo an ninh này không? (có thông báo cho KH về sử dụng mã nguồn mở không?? ). Theo VVT nói thì phần mềm nào cũng có lỗ hổng mong được hợp tác với hacker thì vấn đề an ninh đã trao trứng cho ác rồi.

Hậu quả không lường.

ba'_cha^'y

06-12-2004, 10:52

Anh thấy mấy chú bàn về báo chí mà buồn cười X tả được!
Mấy chú VNN đánh tợn phết. Việc bị cái Thư hà nội thì đúng là có chỉ đạo đấy.
Các chú có biết bọn Vinac nó hớt mất bao nhiêu hợp đồng của VASC không? hề hề, cái iCMS có tiếng tốt từ cài giải Trâu thịt Vịt Ngan nên có "ấy" được khối thằng. VASC chả cay nảy mũi...
Này anh bảo thật mấy chí VASC trong này, thân làm lính thì cứ chiến đi, đếch ai cản đâu, nhưng đừng bật đài nhiều quá. Các chú nên nhớ báo chí soi đầy cái diễn đàn này đấy.
Các chú cứ mở loa nào là tiên phong đòi quyền công bằng cho dân IT, trách nhiệm phải đưa tin chính xác kịp thời trung thực... hề hề. Anh bảo thật, bấy cái "ngôn luận" đấy viết đầy trong sách ấy mà văn cho nó tốt. CHịu khó đọc đi. Làng báo có coi chuyện iCMS là cái X gì đâu. Chúng nó nhìn sâu hơn các chú tưởng nhiều đấy.
Mà anh nhắn mấy chú VASC theo vụ này, cách viết của các chú không ổn đâu. Trong nghề anh bảo thật, các chú đang lái thông tin theo hướng dễ bị người ta nghi ngờ lắm.
Này, sau vụ iCMS này, VASC vớ thêm được mấy cái hợp đồng thì lên đây nhắn cho mọi người chúc mừng cái.
Hì hì, các chú to mồm thế nhưng có biết anh gì nhà chú họp giao ban hay gặp mấy cốp thì... son sắc... cả ra!

Painkiller

06-12-2004, 11:25

chú bá chấy phát ngôn linh tinh gì đấy, anh buiminh đại điện cho VNN đã khẳng định là không có chuyện VASC lợi dụng đánh đối thủ nọ kia rồi còn gì.

rypnd

06-12-2004, 11:27

Tôi tin vụ này báo chí vào cuộc là được. Người ta không thể vào nhanh quá được mà phải từ từ. Toàn là các cơ quan ngôn luận quan trọng mà.
VTV đưa tin rồi đấy, có đc nào biết nội dung đưa tin của VTV gửi cho anh em xem với.
Chúng ta còn phải đợi tới 7/12

Ku Loewe129 bị mắng tơi tả bên kia, vẫn còn vác mặt sang đây mà nói phét à.
Xấu hổ chết đi được. Trật tự đi.

vnaus

06-12-2004, 11:57

''....Chào các bạn. Tôi có vài điều muốn nói với các bạn, nhưng trước tiên xin confirm:
1. Tôi không rành về CNTT lắm (bằng chứng là đăng ký nick trên DDTH này khá chật vật, vừa mới phải hỏi bạn VK xong ^^) nhưng có nhiều bạn bè hoạt động trong lĩnh vực này nên chuyện thời sự ít nhiều cũng biết.
2. Tôi khẳng định những gì các bạn đã làm là hoàn toàn đúng.
.......
Được:

- DDTH được "nổi tiếng", VK được "nổi tiếng", điều này rất đáng khen cho VK biết chớp lấy thời cơ. Và tôi xem chuyện này là hoàn toàn bình thường, ở vị trí VK tôi cũng sẽ làm vậy. Chuyện này không nói đến nữa.

- Netspace gì đó, tài trợ và quảng cáo, cũng là chuyện bình thường, không có gì để nói.
......''

Tôi cũng là một người như bạn Easy - không phải là dân CNTT, cũng chẳng hiểu gì nhiều về CNTT nhưng tôi thực sự quan tâm đến vấn đề VVT và iCMS vì tôi quan tâm đến sự thật.

Tuy nhiên không hiểu vì sao bạn lại có thể có ý nghĩ là Vi Khoa đã chớp thời cơ này để cá nhân được nổi tiếng. Vi Khoa hiện đang nổi tiếng, đó là sự thật, nhưng cái sự nổi tiếng đó liệu có lợi cho Vi Khoa? Cá nhân tôi đánh giá rất cao những gì Vi Khoa đang làm, và nói thật là tôi thấy lo lo cho chuyến đi Hà nội của Vi Khoa ngày mai!

Còn chuyện Nescape tài trợ rồi quảng cáo, bạn đừng thấy người ta đặt quảng cáo mà quên đi sự giúp đỡ của người ta. Việc Nescape đặt quảng cáo chẳng có gì có hại cho DDTH mà lại có lợi cho Nescape, vậy chỉ có những người không biết kinh doanh mới không làm. Việc Vi Khoa cám ơn Nescape là hoàn toàn đúng, chúng ta cần trân trọng sự giúp đỡ của người khác dù là nhỏ nhất!

Thân mến!

i1u

06-12-2004, 11:58

Trong khi chờ đợi kết quả ngày 7/12, mời các bác tham khảo thêm cái này:

Nhung van de PHap Ly lien quan den vu iCMS:
http://www.ttvn.com.vn:8080/mvnforum/mvnforum/viewthread?thread=403&offset=0

Le_Mai

06-12-2004, 12:05

Chuyện nội bộ báo chí cũng khó đoán, hôm nay báo Lao động đăng tin về site TTVN bị hack nhưng lại nói móc VDC (cũng là VASC) dưới danh nghĩa BTC TTVN đó.

Website của BTC Trí tuệ VN bị tấn công

(LĐ) Rạng sáng 5.12, những hacker quá khích đã tấn công website chính thức của Ban tổ chức cuộc thi sản phẩm phần mềm "Trí tuệ Việt Nam" tại địa chỉ http://www.ttvn.com.vn. Hacker đã chèn lên trang chủ của website những thông báo giả mạo về cách thức giải quyết những vấn đề liên quan đến cuộc thi TTVN và sản phẩm iCMS. Trang web của BTC được lưu giữ trên máy chủ do Công ty điện toán và truyền số liệu (VDC) - nhà tài trợ Internet cho cuộc thi cung cấp.

Đây là hành động phạm pháp có chủ ý và được lên kế hoạch từ trước nhằm vào thời điểm VDC kỷ niệm 15 năm ngày thành lập, BTC cực lực phê phán hành động phi pháp này và đề nghị các cơ quan bảo vệ luật pháp điều tra sớm tìm ra thủ phạm. Hiện nay BTC đang tích cực xem xét xử lý những vấn đề xung quanh sản phẩm iCMS. Kết quả sẽ được thông báo trong thời gian sớm nhất. BTC TTVN

vnaus

06-12-2004, 12:16

Tôi có một để nghị nhỏ, ngoài lề một chút ấy là khi viết bài có lẽ chúng ta nên chỉ sử dụng tiếng Việt thôi đừng đá thêm từ tiếng Anh vào trừ khi đó là các từ chuyên môn CNTT, hoặc những từ đã được coi như Việt hóa, ví dụ: Internet, hack/er. Xin cám ơn các bạn!

prestige

06-12-2004, 12:54

To Loewe129:
Nói một câu thôi nhé: Lần sau, có muốn gõ gì lên keyboard, cũng phải suy nghĩ một chút, vì 2 lý do:
1. Về mặt chuyên môn, công nghệ IT: Đừng tưởng dân DDTH.com này là gà vịt, nghe tên diễn đàn thì biết, mặc dù không phải mọi member đều là dân IT cả (tôi chẳng hạn, là dân ngoại đạo tìm hiểu về IT, mà nghe bạn nói Solaris của SUN với iCMS đã thấy thúi quá rồi)
2. Về xã hội: Nên nhớ số member của ddth.com này tính bằng đơn vị (nhiều) ngàn. chỉ cần 1% trong số đó thôi chắc chắn có cái nhìn về "nhân tình thế thái" hàng bậc thầy của bạn rồi.
Tôi không khuyên bạn đừng post tiếp, chỉ khuyên đừng nghĩ gì gõ thế, mọi người cười cho, rồi (tôi chả mong thế) lại hết đất diễn ở DDTH.com này. Rồi lại phải tạo nick mới thì mất công lắm, mà cái giọng văn thì khó đổi, nick mới cũng vậy thôi.
Tôi nói điều đó vì đọc mấy bài của bạn, thấy có bài cũng được, nhưng nhiều bài đọc xong khó tiêu hóa (dễ gây bệnh ... táo bón)

phongqtran

06-12-2004, 13:04

Chào các bạn!

Chiều hôm qua tôi đang ngồi nhấm nháp Spagety ở CIAO Hà Nội thì chợt thấy VVThắng ngồi uống cafe với anh Nguyễn Anh Tuấn - giám đốc VASC. Tôi hết sức ngạc nhiên vì hiện nay VVT đang là nhân vật Hot nhất trên NET.

Đang lúc nước sôi lửa bỏng như thế này mà VVT có thể cafe (mà lại là Ciao sang trọng mới ghê). Uống với ai không uống lại đi uống với Giám đốc VASC ?!?!? (TÍNH XÁC THỰC CỦA VIỆC NÀY LÀ 100%, CÁC BẠN CÓ THỂ CONFIRM LẠI VỚI VVT HOẶC ANH TUẤN)

Tôi nhớ trước đây các báo Hà Nội đã từng bị mua thông qua bọn ICT Press Club. Giờ biết đâu lịch sử lại lặp lại nữa nhỉ? Mua báo điện tử "VIETNAMNET" giá bao nhiêu nhỉ? Liệu có bằng số tiền mà VVY và Vinacomm thu được không?.

Có khi nào ngày hôm nay VVT đã lên đường bay dzô TP HCM kiếm Tổng Biên Tập báo TUỔI TRẺ để "đàm đạo" trong một nhà hàng nào đó không nhỉ? Bác nào ở TP HCM thì đi coi dùm nhé.

Chui lên post bài thì có người bạn send cho cái link này

http://www.vnn.vn/thuhanoi/2004/12/353119/

Trong đó có đoạn viết

Ái chà, có vẻ như đây là một sự "tuyên bố" của VNN về quan điểm chính thức đối với sự kiện VVT. Chẳng biết VVT mua VNN bao tiền mà lại có cái bài vừa đấm vừa xoa thế này. VTT đang làm trò vải thưa che mắt thánh hòng thoát khỏi ngòi viết của báo chí hay nói đúng hơn là chĩa lại ngòi bút đó về đối phương (Cộng Đồng IT VN).

Bạn bè đồng trang lứa với Thắng không có khả năng làm những cú lừa ngoạn mục như Thắng để có được tiền TỶ như thế với các đối tác trong nước. Nếu là đối tác nước ngoài thì làm sao mà LỪA nổi.

CHúng ta chờ đợi cái gì ở VVT và iCMS sau này??? Với sự mua chuộc báo chí như vậy thì đâu phải là sự ăn năn hối cải, tất cả là giả dối, giả dối đến mức tàn tệ về nhân cách con người, nhân cách tuổi trẻ Thanh Niên Thế Hệ HCM.

Mến chào!

Sh...t, hèn gì hôm thứ 5 vừa rồi, cầm con echip (http://www.echip.com.vn/) 154, thấy có nói đến chuyện tintucvn.com bị tấn công (Đằng sau một vụ hacker: Website Tin tức Việt Nam bị tấn công vì đâu?), tưởng gì, hóa ra nó nịnh VVT, còn nói là do các đối thủ khác ghen ăn tức ở với sự thành công của VVT & VNC...). Rất tiếc là echip online ko có đang bài này.
Hồi trước tui cũng hay đọc echip, thấy phần bình loạn thị trường thấy nó nói cũng khách quan nhưng mà sau cái vụ liên quan đến VVT tôi sẽ ko bao giờ mua echip nữa....
Ko biết VVT mua echip với giá bao nhiêu, nhưng mà tui nghĩ, chắc là cũng bèo như slogan của echip thôi (Giá bèo như cơm bình dân)

gamuvn

06-12-2004, 14:56

Tui chỉ xin nói thế này thui:
Trong đấu tranh bao giờ cũng đặt quyền lợi nên đầu, để đạt được mục đích, ta có thể cùng hợp tác với các thành phần khác , miễn là ko xâm phạm nhau, đi trái lợi ích chung. Nếu sau thắng lợi, bên nào quanh mặt lại chơi bên kia thì lên biết số đông luôn thắng. Chứng cứ cụ thể như sau: ****************************. Hiện tại cũng vậy, VVT năm 2001 đoạt giải TTVN được sự ủng hộ của anh em IT vì xây dựng nền CNTT VN( lúc này ai cũng tuởng hắn tốt). Nhưng khi VVT quay mặt lại cộng đồng IT, lấy danh nghĩa TTVN thương mại hóa 1 SP đạo đi ngược tinh thần TTVN và của dân IT----> hậu quả tất yếu là hắn bị dập thê thảm( đáng đời) ko cần phải ai lợi dụng hay kích động cả. Trong vụ này VIKHOA hay VIETNAMNET có lợi dụng hay ko tui ko quan tâm, chúng ta ( hiện tại) cùng chí hướng vì nền CNTT VN, vì 4 chữ TTVN mà đấu tranh thì nên đồng lòng. Họ được lợi gì sau vụ này tui ko quan tâm đó là quyền của họ ko ảnh hưởng gì đến tui + IT là được, ko ảnh hưởng danh dự dân IT VN là được, ko lãnh đạo dân IT đi sâu vào các thứ có hại như chính trị, pháp luật( cái này VIKHOA + M làm tốt nhưng ko hết đựơc) thì tôi nghĩ điều này chấp nhận được. Tui hiên tại, tin tưởng và ủng hộ VIKHOA vì những gì bạn làm được cho dân IT, hoan nghênh sự tham gia của VIETNAMNET đã giúp chúng tôi. Việc VIETNAMNET cạnh tranh TTVN = NTVN, VASC chiến Vinachôm tôi thấy cũng bình thường, nếu NTVN ko đi ngược lại tiêu chí dân IT, ko có gì khúc mắc mà ta ko tham gia cả( nếu VNN thắng cổng tri thức mà có lợi cho dân IT tui hoan nghênh, nếu NTVN mang đúng nghĩa+ giá trị cuar nó tôi ủng hộ), nhưng nếu họ cũng giống TTVN( hiện tại ko tính sau này hiih tui cũng khoái TTVN) thì lúc đó cộng đồng IT lại tiếp tục.
Quan điểm của tôi là vậy thui.
Khuyên các bạn 1 điều khi đấu tranh hay làm bất cứ 1 việc gì thì nên có đường lối, mục đích cụ thể, khi đó ko sợ bất cứ luồng tư tưởng trái ngược hay thừa thãi ảnh hưởng.
Mục đích của tôi: Trong sáng 4 chữ TTVN.

congago

06-12-2004, 15:07

Mọi người bàn tán dài dòng nào là báo chí mua chuộc, phe cánh, nào là trông chờ vào BTC, BGK xin lỗi, làm trong sạch TTVN@FPT, rồi mong chờ iCMS nhận lỗi.v.v... Hết sức nhảm nhí, vớ vẩn. Rồi các bạn sẽ... chẳng làm được cái tích sự gì cả. Các bạn nghĩ mình là ai ? Ai mới thực sự là người có quyền & có tiền & có thế lực ? Rồi sau khi sự việc được "an bài chu đáo" và.... "chìm xuồng" bọn chúng (VVT, BTC, FPT) sẽ tiếp tục cười vào mũi chúng ta.

Cái cần thiết bây giờ, gần như là duy nhất để sáng tỏ sự việc là:

Đánh động thật mạnh đến tác giả Stephen R. G. Fraser. Nói cho ông ta biết là báo chí VN từng đưa tin VVT thương thảo mua iCMS với giá gần 1 triệu USD. Sau đó Vinacom sau thời gian ngắn ngủi đã có được doanh thu gần 90 tỷ (??? theo tôi nhớ từ 1 bài báo nào đó ) từ một phần mềm chôm chỉa. Như vậy, không có lý do gì mà tác giả không kiện, kiện sẽ được nhiều tiền, được tiếng, được danh dự. Chắc chắn Vinacomm đang tìm cách liên hệ với tác giả để hợp thức hóa sản phẩm (chia cho tác giả 100-200 USD / 1 sp bán ra) nhưng nếu chúng ta cung cấp thông tin & nêu bật tầm quan trọng vụ việc cho tác giả... thì không dại gì mà tác giả không kiện để... kiếm vài triệu đô xài chơi chứ... :)) Ngu gì đi kiếm 1,2 trăm bạc làm gi cho nó mệt hê hê

Thế là có ngay vụ kiện pháp lý giữa nhà xuất bản Mỹ và tập đòan truyền thông Vinachomm của chúng ta.

Các bạn nên nhớ iCMS không chỉ duy nhất chôm từ CMS.NET mà từ rất nhiều nguồn mở (được GPL bảo vệ) ở các modun khác của nó: Spider, Offline Client. Thông báo rộng rãi đến các tác giả của các phần chôm chỉa khác, chúng ta sẽ kéo theo 1 thế lực rất lớn khác kiện Vinachom. Lúc đó VVT đừng hòng mua chuộc báo chí, đừng hòng là trỏ... khỉ mà nên chuyện.

Tất cả TRẮNG, ĐEN, ai là kẻ ĂN CẮP, ai là kẻ DỐI TRÁ, ai là kẻ LỪA ĐẢO .... đâu là CÔNG LÝ sẽ được rạch ròi ở... toàn án chứ không phải ở diendantinhoc.com và được phán xét bởi thẩm phán chứ không phải bởi lời nói suông "hăng máu thơ trẻ" của các bạn. Và Vinacọmm, Vương Vũ Thắng và iCMS sẽ là một tấm gương cho thế hệ sau này, nền CNTT nước nhà sẽ được trong sạch hơn.

Các bạn nên hiểu hoàn cảnh của mình, chúng ta là ai ? Chúng ta là những người dân thấp cổ bé họng, không tiền, không quyền, không quan hệ, không thế lực. Chúng ta muốn CÔNG LÝ nhưng ai cho ta... CÔNG LÝ ???

Bởi thế cách này tuy là không hợp lòng nhiều bạn lắm nhưng có lẽ là cách làm HIỆU QUẢ nhất. Chúng ta không có quyền thì phải mượn một thế lực khác giải quyết vấn đề của chúng ta. Cũng là 1 cách trả lại sự công bằng cho... các tác giả thật sự của iCMS.

Vài lời góp ý cùng các bạn. Mong nhận được sự góp ý.

bdtruong

06-12-2004, 15:09

Trích dẩn:
"Sh...t, hèn gì hôm thứ 5 vừa rồi, cầm con echip (http://www.echip.com.vn/) 154, thấy có nói đến chuyện tintucvn.com bị tấn công (Đằng sau một vụ hacker: Website Tin tức Việt Nam bị tấn công vì đâu?), tưởng gì, hóa ra nó nịnh VVT, còn nói là do các đối thủ khác ghen ăn tức ở với sự thành công của VVT & VNC...). Rất tiếc là echip online ko có đang bài này.
Hồi trước tui cũng hay đọc echip, thấy phần bình loạn thị trường thấy nó nói cũng khách quan nhưng mà sau cái vụ liên quan đến VVT tôi sẽ ko bao giờ mua echip nữa....
Ko biết VVT mua echip với giá bao nhiêu, nhưng mà tui nghĩ, chắc là cũng bèo như slogan của echip thôi (Giá bèo như cơm bình dân)"

Tôi thật sự đồng tình vói PQTRAN về việc báo EChip đã bênh vực cho VVT cùng các bộ sậu của ông ta.
Tôi là 1 độc giả trung thành của EChip từ số phát hành đầu tiên đến nay nhưng qua số báo vừa rồi tôi thật sự thất vọng về tính khách quan của BBT báo EChip, và có lẻ chúng ta cùng xét lại giá trị đạo đức trên bình diện CNTT và các quan điểm mang tính thời sự của họ.
Đúng là một hạt san không đáng có đã làm mất đi sự trong sáng của nền "tin hoc như cơm bình dân".......!!!!
Buồn thay !!!!!

Thaolong

06-12-2004, 17:54

Tôi cũng là độc giả thuộc loại lâu đời của E-Chip , nhưng bài báo vừa qua làm tôi thất vọng quá , tôi đã đốt ngay tờ báo sau khi đọc tin này . Tẩy chay E-chip kể từ số tới .

Le_Mai

06-12-2004, 19:40

Sau một thời gian VIETNAMNET im lặng một cách khó hiểu, ví dụ như tin site TTVN bị hacking chẳng hạn - trong khi tuoitre online đăng ngay buổi sáng thì VIETNAMNET đến tối mới đăng.

VIETNAMNET lại tiếp tục đi cùng với cộng đồng IT chúng ta với 2 bài mới. Tôi vẫn đặt niềm tin vào VIETNAMNET trong cuộc đấu tranh này cho dù VIETNAMNET có bị các báo khác (như Laodong chẳng hạn) gièm pha.

Easy

06-12-2004, 21:28

Chào các bạn. Tôi có vài điều muốn nói với các bạn, nhưng trước tiên xin confirm:
1. Tôi không rành về CNTT lắm (bằng chứng là đăng ký nick trên DDTH này khá chật vật, vừa mới phải hỏi bạn VK xong ^^) nhưng có nhiều bạn bè hoạt động trong lĩnh vực này nên chuyện thời sự ít nhiều cũng biết.
2. Tôi khẳng định những gì các bạn đã làm là hoàn toàn đúng.

Điều tôi muốn nói với các bạn, tôi đã định nói lâu rồi nhưng tình hình căng quá nên đành để lại lúc này, xem như chuyện phiếm lúc trà dư tửu hậu.
Ta hãy thử phân tích xem ai được ai mất qua vụ TTVN này.
Mất: không cần nói nhiều nữa, dĩ nhiên là các bị cáo VVT và "đồng bọn" ^^
Được:

- DDTH được "nổi tiếng", VK được "nổi tiếng", điều này rất đáng khen cho VK biết chớp lấy thời cơ. Và tôi xem chuyện này là hoàn toàn bình thường, ở vị trí VK tôi cũng sẽ làm vậy. Chuyện này không nói đến nữa.

- Netspace gì đó, tài trợ và quảng cáo, cũng là chuyện bình thường, không có gì để nói.

- Các đối thủ cạnh tranh -----> đây mới là điều tôi quan tâm. Và theo tôi đây chính là nguồn gốc của mọi vấn đề.
Các bạn hãy cùng tôi phân tích một vài điểm:
Đối thủ của Tintucvietnam là những ai: Vietnamnet, Vnexpress, v.v...
Trong suốt cuộc đấu tranh vừa rồi ai là người tham gia tích cực và hăng hái nhất: Vietnamnet, một nhánh của VASC
Ngay cả phóng viên, nhân viên gì đó của VASC cũng vào DDTH để "hâm nóng" bầu nhiệt huyết của các bạn.
Các bạn sẽ hỏi tôi, VNN tham gia vụ này có lợi gì?
Lợi nhiều chứ! lợi trước mắt là TTVN, đối thủ nặng ký chết dở sống dở.
Lợi lâu dài: theo tôi được biết VASC có ý định tổ chức một cuộc thi tương tự như TTVN, nhưng lâu nay bị lu mờ bởi hào quang quá lớn của TTVN nên ... khỏi nói thêm chắc bạn đã biết. Chuyện này chỉ là phỏng đoán, nên các bạn cứ chờ "hồi sau" sẽ rõ.
Như bạn gì đã nói là ông NATuấn GĐVASC gì đó lại gặp VVT thì quả là cao tay. Một mặt kích động bà con đạp cho mày dẹp lép, một mặt giơ tay nâng đỡ --> bái phục, bái phục.
Còn tin trên Echip củ chuối vừa rồi, theo tôi chỉ là một "sự cố đáng tiếc" mà thôi, chắc là do tay phóng viên nào đó không hiểu "ý sếp" )

Chuyện này khá nghiêm trọng nên một bài viết vớ vẩn này cũng chả làm được gì, chỉ để các bạn sau khi đấu tranh mệt mỏi, ngồi xuống nghỉ ngơi, suy nghĩ xem mình đã đấu tranh vì cái gì, vì ai ... cho vui vậy thôi.
Ái chà, Chuyện đời sao phức tạp quá! Đâu phải tự dưng mà lại vậy
Chuyện trà dư tửu hậu mà ...

Đi làm cả ngày, giờ mới có thời gian xem lại thread này.

Trước tiên cảm ơn những câu nhận xét khá hay của bạn về chủ đề iCMS. Nhưng rất tiếc tôi phải nói với bạn về điều này.

1. ViKhoa chẳng chớp lấy cái thời cơ nào cả. Những gì VK đã và đang làm là cho cả cộng đồng. DDTH không có chuyện này thì vẫn là forum về Tin học lớn nhất và đồng nhất ở VN. Đừng lấy suy nghĩ kiểu chộp giật đó ra bàn ở đây nhé.

2. Từ giữa tháng 11 thì DDTH đã chạy trên Server NS, và trước đó thì NS cũng đã đặt banner trên DDTH rồi. Do vô tình xảy ra chuyện iCMS nên số lượng người truy cập quá đông nên DDTH đã ngốn hết khả năng chịu tải của Server. Lẽ ra phải Off DDTH để bảo đảm cho hoạt động Server nhưng NS vẫn để DDTH chạy vì chuyện của iCMS không thể dừng lại dù 1/2 ngày. Và trong thời gian qua tôi cũng thức đêm thức hôm với cái vụ này chứ chẳng sung sướng gì mà ở đó tranh thủ quảng cáo.

Tôi cũng là một người như bạn Easy - không phải là dân CNTT, cũng chẳng hiểu gì nhiều về CNTT nhưng tôi thực sự quan tâm đến vấn đề VVT và iCMS vì tôi quan tâm đến sự thật.

Tuy nhiên không hiểu vì sao bạn lại có thể có ý nghĩ là Vi Khoa đã chớp thời cơ này để cá nhân được nổi tiếng. Vi Khoa hiện đang nổi tiếng, đó là sự thật, nhưng cái sự nổi tiếng đó liệu có lợi cho Vi Khoa? Cá nhân tôi đánh giá rất cao những gì Vi Khoa đang làm, và nói thật là tôi thấy lo lo cho chuyến đi Hà nội của Vi Khoa ngày mai!

Còn chuyện Nescape tài trợ rồi quảng cáo, bạn đừng thấy người ta đặt quảng cáo mà quên đi sự giúp đỡ của người ta. Việc Nescape đặt quảng cáo chẳng có gì có hại cho DDTH mà lại có lợi cho Nescape, vậy chỉ có những người không biết kinh doanh mới không làm. Việc Vi Khoa cám ơn Nescape là hoàn toàn đúng, chúng ta cần trân trọng sự giúp đỡ của người khác dù là nhỏ nhất!

Các bạn này funny quá, tôi đã nói hết sức rõ ràng rồi, tôi đưa ra 2 ví dụ VK + Netspace gì đó chỉ để cho phần phân tích có râu ria cho vui thôi, chả có gì quan trọng hết. Cái lợi ở đây là khách quan, muốn hay không muốn cũng không được. Khách quan thì VK đã được nổi tiếng rồi, muốn nói không nổi tiếng cũng không được, Netspace được nhiều người biết rồi, muốn nói ít người biết cũng không được. Còn chủ tâm của mỗi người có muốn đạt được cái đó hay không thì chỉ có người đó mới biết...và tôi cũng đã nói chuyện đó chả có gì quan trọng. Không có thì tốt, có cũng ... bình thường, không có gì ghê gớm cả. Netspace là dân kinh doanh mà nóng tính quá, không nên :)
Suy nghĩ chủ quan tôi cho là VK đã chớp thời cơ, nghĩa là biết tận dụng thời cơ, tôi thích điều này nên tôi mới khen, không có vấn đề gì hết. Nếu không thích thì...nhắc lại lần nữa, chuyện vớ vẩn, không cần nói thêm và tôi cũng không nói thêm nữa.

Tôi nói các bạn đó funny là vì chuyện quan trọng không bàn lại lôi những chuyện vớ vẫn ra để chửi bới nhau, làm cho thread đã nóng càng nóng hơn. Nghĩ lại những người nói các bạn dễ bị kích động cũng không có gì sai cả.

Trở lại vấn đề chính. Tôi là người bàng quan, không phải dân "trong nghề" nên tôi không bị ảnh hưởng, không bị bức xúc của những cái gọi là sao chép, nguồn mở, gì gì đó, tôi nhìn sự việc theo khía cạnh xã hội nên mới phân tích như vậy.

Và qua bài post kia, điều tôi muốn nói là các bạn đấu tranh cho sự thật là hoàn toàn đúng. Nhưng mà đấu tranh phải tỉnh táo, phải sáng suốt, không nên mù quáng, không để người khác kích động, không để người khác lợi dụng.

Tiêu diệt Đông Phương Bất Bại để rồi lại xuất hiện Nhậm Ngã Hành thì buồn lắm thay.

Vậy thôi, thấy các bạn sục sôi quá nên vào nói chuyện phiếm cho không khí đỡ căng thẳng thôi, chả cần tranh luận với ai làm gì.

Thế nhé, mời các bạn tiếp tục, tôi ra ngoài xem phim đây :)

dev

07-12-2004, 00:48

Tôi chào anh admin MS,

Gửi Loewe129, anh cũng nhiều danh tính ha, ở ddth thì làm MS Admin, ở Thăng Long hoặc đâu đó thì làm Software Architect, Customer Support...

Tôi nghĩ đơn giản rằng anh chẳng làm ở MS, vì ở đó hiếm cậu nào cư xử như vậy. Nếu đúng anh ở châu Âu thì cũng có khả năng là outsource của HP làm Customer Support service cho MS, chủ yếu phục vụ khách hàng trong nội bộ MS, cụ thể là bộ phận ở Dublin, Ireland...

Admin cũng có nhiều loại, chẳng hay anh thuộc bộ phận nào, hỗ trợ sản phẩm hay nhóm IT, v.v... có thể nêu ra để tôi được hay quý danh, chẳng là tôi cũng có một số bạn bè trong khu (châu Âu) đó...

msjavatomcat

07-12-2004, 02:08

Toi da theo doi vu viec nay tu dau va rat bat binh truoc vu VVT va iCMS, nhung truoc day toi cung khong tin la VASC dung dang sau. Nhung nhung thong tin ma moi nguoi trao doi o day, toi cung cam thay nghi ngo ve viec nay, nhat la cach day toi co doc mot bai, bai nay bi xoa hay toi khong tim thay, toi copy lai tu mot dien dan khac de cac ban tham khao. Co the tat ca chung ta, ca vikhoa, cac hacker, tham chi cac ban lam ve CNTT trong VASC cung bi chinh ai do loi dung vi mot am muu gi do, nhat la khi doc tren dien dan Thang Long, phan tich rat ro moi chuyen, noi ve viec ve viec thong tin tren VNN chi dua mot chieu, nhat la chuyen lay du luan tren mang, chuyen Mr. Thien pho tong bien tap cua VASC phu trach CNTT truoc day o ben bao Tuoi tre choi voi Vikhoa nhu anh em.. (Toi se cover bai day lai day cho cac ban xem).

Duoi day la bai viet tren DDTH da bi xoa di, khong biet la vo tinh hay co y. Nhung neu la co y hoac bai nay cua toi bi xoa di nua thi toi hoan toan co co so tin rang VASC dang dung dang sau vu nay nham truc loi cho minh.

justice

http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=55560

Các bạn trẻ trong ngành CNTT Việt Nam đang bị lợi dung

--------------------------------------------------------------------------------

Xin chào các bạn,

Các bạn ko cần quan tâm tôi là ai, tôi từ đâu đến, tôi cũng chẳng cần biết các bạn gồm những ai, tên là gì. Nhưng tôi có thể chỉ ra cho các bạn thấy có bao nhiêu loại người đang quan tâm tới vấn đề này, vì tôi đã theo dõi vấn đề này từ khi nó mới được nảy sinh, và tình hình không khác tôi dự đoàn bao xa. Tôi xin được bắt đầu ngay bây giờ:

- Đầu tiên tôi xin nói tới loại người thứ 1:

“Hãy đòi lại công lý vì sự phát triển của nền CNTT Việt Nam”, khẩu hiệu rắn đanh, chắc nịch, và hùng hồn, nó cũng là “lý do” để chỉ trích vào nhóm iCMS nói riêng, công ty Vinacomm nói chung . (Tôi chưa nói những lời cáo buộc đó có đúng hay không). Tôi cứ tưởng tượng ra vẻ mặt “rạng ngời”,”tự hào”, và ”mãn nguyện” của các bạn thuộc nhóm người này khi “đã đòi lại được công lý”. Các bạn thật đáng được mọi người ngưỡng mộ, được những người “ngoại đạo” sùng bái, các bạn đã CHIẾN THẮNG ư ?????. Xin thưa với các bạn, các bạn đã thua, thua mà không biết tại sao mình thua thì mới nhục nhã các bạn a.

Tôi đã tình cờ ghi lại được đoạn hội thoại tại một quán café Hàng Hành, và qua cuộc nói chuyện tôi iết được một người tên Tuấn, đang học đại học Bách Khoa Hà Nội.
- “ d** , cái bọn iCMS thì biết đếch gì, chẳng qua đi ăn cắp cái source của người ta rồi đi lừa BGK thôi, chứ lừa làm sao được giới CNTT trẻ”
- “Tao biết từ lâu rồi, nói nhỏ với mày chứ thằng bạn chơi thân với tao hôm nọ hack vào “phần mềm của Website của mấy cái host kia” làm bọn kia chết đứ đừ, để tối nay về tao lên diễn đàn tin học post vài bài cho đỡ ... lạc hậu, bọn nó làm ô danh giời CNTT chúng mình quá ” (Tôi ngồi cách đó 3 bàn)

Những con mắt xung quanh đầy ngưỡng mộ nhìn 2 chàng trai của giới “CNTT”. Họ hãnh diện và cứ thế tiếp tục câu chuyện của mình.

Đừng vội tức giận vì nếu bạn có “suýt ” nữa thì nằm trong nhóm người này nhé. Các bạn hãy lắng nghe điều tôi sắp nói đây. Các bạn mong đợi cái ngày được cười hả hê vào nhóm iCMS, cười vào Vinacomm và hãnh diện tôi cũng vừa mới góp tay vào ký tên vì công lý. Nhưng các bạn đâu biết rằng các bạn đang vô tình làm tay sai cho một tổ chức nào đó, (tôi sẽ đề cập đến vần đề này ở nhóm người sau). Khi các bạn cười hả hê, cũng là lúc họ cười vào mũi bạn, vì họ đã thành công, họ đã có những tay sai đắc lực mà không mất đi cái gì của bản thân. Nhưng lại làm mất đi của đất nước những điều vô cùng quý giá.

Xin hãy đừng nói, nếu như các bạn không biết, sẽ không ai nói bạn dốt khi bạn khiêm tốn, không ai nói bạn ngu khi bạn không hiểu rõ vấn đề. Bạn chỉ thực sự ngu khi chưa hiểu mà cứ làm ra vẻ tôi biết nhiều lắm. Đừng tiếp tục làm tay sai vô điều kiện cho một hành động cạnh tranh không lành mạnh nào đó. Hãy im lặng để mọi việc được sáng tỏ hơn nhé.

- Loại người thứ 2 :

“Đây là bằng chứng chứng minh iCMS ăn cắp mã nguồn của CMS.NET đến 80%”
“Các bạn giải thích sao về phần mềm của các bạn không tuân thủ theo đúng luật bản quyền của mã nguồn mở...”
.......

Các bạn có hiểu biết quá, giỏi giang quá, đa số mọi câu hỏi của các bạn chỉ đều muốn làm sao cho nhóm iCMS phải chấp nhận “sự thật” mà các bạn đặt ra là iCMS là sản phẩm ăn cắp phải không? Và việc sử dụng mã nguồn mở vào thương mại hóa mà không mua bản quyền. Một nghĩa cử thật đáng tự hào, ông lý tự hào về các bạn, và tôi tin là ông Stephen còn tự hào xen lẫn biết ơn bạn hơn nữa.

Tôi xin hỏi các bạn một câu, bạn đang ngồi đọc bài này với hệ điều hành nào thế, bạn ước mơ cao xa muốn giúp cho nền CNTT nước nhà phát triển trong sạch, bạn muốn bạn đọat giải nhất trong các cuộc thi TTVN với những công cụ gì thế. Visual basic , delphi, ...., tôi dám chắc với các bạn ở Vietnam hiện nay, chỉ có 99% là nói rằng không dại gì không dùng ****** hay *****, các bạn đòi công lý, thế các bạn đã thực hiện công lý chưa. Những sản phẩm của công ty các bạn đã làm ra và bán cho khách hàng với những giá cắt cổ thì công lý ở đâu. Sự trong sạch ở đâu. Hay sự trong sạch chỉ được “áp dụng ” với những nhóm đọat giải trong cuộc thi TTVN.

Sự đóng góp cho ngành CNTT nước nhà của sản phẩm iCMS không một ai dám phủ nhận. Các bạn đã làm được gì hơn thế, tôi dám cá rằng có những bạn đang dương oai diễu võ bây giờ, 1,2 năm trước chẳng hiểu gì về CMS cho đến khi iCMS đoạt giải TTVN cả. Các bạn không cảm thấy phải nợ iCMS một lời cảm ơn sao. Còn những bạn đã biết CMS, và cảm thấy tôi quá giỏi tới mức iCMS không xứng đáng với những gì mà nhóm đã đạt được, các bạn kém miếng khó chịu sao? các bạn không ăn được đạp đổ sao? Xin đừng để tôi phải đưa các bạn vào nhóm thứ 1.

Có thể các bạn giỏi hơn nhóm iCMS rất nhiều, nhưng có một điều mà các bạn không thể bằng được nhóm iCMS bây giờ đó chính là tầm nhìn và bản lĩnh. Một tầm nhìn xa quyết định bạn tồn tại hay không tồn tại, bản lĩnh vững vàng giúp bạn ngã mà đứng dậy được. Đừng nghĩ rằng thương trường là thiên đường của sự danh tiếng, của sự xa xa hoa. Bạn có dám phủ nhận iCMS không đóng góp gì cho nền CNTT Việt Nam không, tôi không cần bạn trả lời cho tôi, hãy tự trả lời cho lương tâm của bạn.

Tôi ví dụ thế này, các bạn và nhóm iCMS đều muốn đóng góp cho nền CNTT nước nhà những điều tốt , các bạn có trong tay một cái búa (của người nước ngoài – Các công cụ lập trình, ...) , còn nhóm iCMS cũng như các bạn, nhưng họ biết vận dụng thêm một cái kìm nữa ( Mã nguồn mở - Cũng của người nước ngoài) , và nhóm iCMS đã đóng góp cho nền CNTT nước nhà những gì, sản phẩm họ làm ra với tính ứng dụng cao giúp ích rất nhiều cho xã hội, các bạn còn muốn gì, chỉ vì một việc không đáng là iCMS đã mắc một lỗi không nên có là không rõ ràng trong việc sử dụng mã nguồn mở sao. Các bạn hãy thử nhìn lại mình xem, các bạn đấu tranh vì công lý, hay đấu tranh vì lòng ghen tức, đố kỵ của mình về sự thành công của nhóm nói riêng, và của Vinacomm nói chung. Các bạn cứ thử dùng mã nguồn mở xem, nếu sản phẩm bạn làm ra có ích và có tính ứng dụng cao cho xã hội thì không có lý do gì mà các bạn không được xã hội trọng vọng, biết ơn. Dù cho bạn có đọat giải hay không.

Ban giám khảo chỉ làm phận sự của mình, sắp đũa chọn cột cờ... Không có gian lận, không có thiên vị , và nhất là không có nhắm mắt trao giải.

Nền CNTT nước nhà còn đang non trẻ , tai sao các bạn không chung sức, chung lòng ??? Đố kỵ nhau vì những điều nhỏ nhen như vậy có ích gì ???

Thật đáng buồn là các bạn cũng vô tình làm tay sai cho những việc làm sai trái còn gấp rất rất rất nhiều lần việc thiếu ý thức nho nhỏ của nhóm iCMS. Họ còn rất trẻ, ai cũng có lần vấp ngã, đừng hùa nhau vào để đạt được một trận cười hả hê và lấy cho mình một niềm tự hào vô hình. Tôi tôn trọng sự và ngưỡng mộ sự hiểu biết của các bạn, tôi thầm ước mong được như các bạn. Vì thế các bạn đừng phí hoài tuổi trẻ vào những việc không đáng, hãy góp sức mình xây dựng một nền CNTT vững mạnh. Và các bạn hãy tin rằng iCMS sẽ vượt qua, Vinacomm sẽ vượt qua, và các bạn cũng sẽ vượt qua bản thân mình.

- Loại người thứ 3:

Ở đời có nhiều loại chơi bẩn, nhưng loại ném đá giấu tay là loại bẩn nhất. Ai cũng biết thương trường là phải cạnh tranh, nhưng cạnh tranh thế nào thì vẫn mãi là điều nhức nhối. Một ngày đẹp trời, công ty bạn làm ăn phát đạt, bỗng nhiên mây đen kéo đến kèm theo một sản phẩm của công ty khác cạnh tranh , làm giảm thị phần khách hàng của mình. Trong tầm tay bạn có một đám hacker sẵn sàng nhận tiền, và hết lòng với chủ, sau những lời có cánh. Và một chiến lược bẩn thỉu nhanh chóng được vạch ra. Mượn tay hacker để khai mạc cho cuộc ném đá từ trong bụi rậm. Mượn tay nhóm 1 để làm vật thí mạng. Và nhóm 2 để đánh vào những điểm trọng yếu.

Bạn gây rối loạn tình hình trong giới CNTT, đánh bại đối thủ Vinacomm, thầm cười những kẻ tay sai , và cả vào mặt Ban giám khảo cuộc thi TTVN.

Thật đau đớn và cảm thấy nhục nhã khi trong hàng ngũ CNTT có những kẻ như bạn. Tôi sẽ không nói nhiều về bạn, vì bạn sẽ mãi mãi không thoát ra được vòng xoáy bẩn thỉu. Tôi chỉ mong các bạn hãy dừng ngay việc làm của các bạn lại. Hãy để mọi người tự ngẫm nghĩ xem họ được gì, mất gì, và nền CNTT nước nhà sắp mất đi điều gì.

- Các bạn hãy cùng ngẫm nghĩ cùng tôi, những cái nhếch mép từ trong bụng, những cái nhìn ganh ghét có đem lại cho bạn , hay cho nền CNTT Việt Nam điều gì không? Nền CNTT chúng ta còn đang hoang sơ, vì thế toàn giới CNTT cần đồng lòng đồng sức, Đừng để những cạnh tranh bẩn thỉu trên thương trường của một vài cá nhân làm mất đi cái đoàn kết ấy. Bạn thử tưởng tượng tiếp sau Vinacomm, sẽ là công ty nào bị cáo buộc với những lý do vô cùng “tiền sử” như vậy. Tôi rất lo sợ và không dám nghĩ tiếp
- Chỉ khi nào bạn tự tạo cho mình một cây búa để làm việc mình cần, mà không phải đi mượn của ai, thì khi đó nền CNTT nước nhà mới thực sự phát triển. Hãy dừng việc chỉ trích nhóm iCMS. Các bạn hãy để tự nhóm và báo chí làm rõ mọi việc. Hãy ngẫm nghĩ lại những gì đã xảy ra, và thử thực sự đặt mình vào vị trí của họ. Bạn sẽ hiểu tâm trạng của nhóm như thế nào.
- Tôi xin nhắc lại một lần nữa, hãy sáng suốt nhìn nhận vấn đề xa hơn nữa, không được làm tay sai cho bất kỳ một kế hoạch bẩn thỉu nào. Trong việc này chỉ có những kẻ đứng sau mới có lợi.

- Còn những nhóm người khác, và nhiều điều tôi muốn nói nhưng do sức lực có hạn, tôi chỉ xin phép trình bày ra 3 nhóm người để các bạn hiểu mình đang làm gì. Xin cám ơn các bạn đã theo tôi đọc hết bài này. Xin chân thành cảm ơn.

msjavatomcat

07-12-2004, 02:16

Tôi xóa bài này vì chửi tục khá nhiều chứ không phải vì nội dung có đụng chạm đến tôi. Hoặc là viết lại đàng hoàng, hoặc bạn có thể link đến bài viết ở diễn đàn mà bạn đã trích dẫn ra.

vikhoa

cert

07-12-2004, 03:09

Vầng, các bác. Em thấy các bác thảo văn luận nhiều quá, nói nhiều quá đến dai dài rồi dại. Em chẳng định bình luận gì nhiều vì các bác nói hết rồi, dẫn chứng hết rồi, móc từ hết diễn đàn nọ, diễn đàn kia, báo nọ báo kia lên rồi. Nhưng có một điều em nói lại, đặc biệt là cho thằng cu msjavatomcat trên kia, đừng có ngồi một chỗ mà phán như thánh như tướng thế. Đừng có đi nghe hơi nồi chõ, rồi này nọ VASC, đứng sau đứng trước. Nếu ku biết reasoning thì nên nhớ những cái trên thanglong kia cũng chỉ là những cái chúng nó nói phét, chả có cái gì gọi là bằng chứng phân với cả tích cả. Nhá.

Cái quan trọng nhất là đòi hỏi tìm ra sự thật của iCMS, của BGK TTVN, chứ còn ai đằng sau, ai hậu thuẫn thì quan trọng cái giề, thắc mắc cái giề. Đừng có dẫn chứng lên đây là cả xã hội dùng phần mềm chùa thì chẳng thằng nào được quyền kiện cáo bản quyền. Phải có một cú đánh ban đầu, hiểu chửa? phải có sự xuất phát, có bước đầu tiên thì mới có những bước tiếp theo được. Để tiến đến một nền CNTT có bản quyền, và từ đó là sự khuyến khích đầu tư chất xám, tiền bạc phát triển nền công nghiệp này, thì cần phải có những cú đánh mạnh và hết lực làm bài học cho những cú đánh tiếp theo. Dù là VASC hậu thuẫn thì cũng chẳng có gì mà phải thắc mắc cả, đi tìm lẽ phải, đi tìm sự thật thì ai cũng có quyền cho mình một lựa chọn. Nếu iCMS không copy, nếu vncomm không làm giá ảo, thì việc quái gì phải sợ, việc quái gì phải lo bố con thằng nào vào kiện cáo. Cây ngay không sợ chết đứng, nhá.

Còn đóng góp hả, xin lỗi, đừng to mồm vội. Đóng một thì bán mười, cái đấy chỉ có hại cho chi phí xã hội thôi chứ đóng với góp cài giề. Việc Việt hóa mấy cái CMS, thì chỉ đáng bán với giá 1/10 cái giá mà thằng vncomm bán thôi. Nhá.

P.S: Ku msjava, ku đem bài của ku vào thanglong post lại cái nhở, để chúng anh còn làm việc với ku, ở đây bác VK quản chặt quá, không thì anh cho ku ung cbn thủ.

phuctap

07-12-2004, 05:29

http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?top=41&sub=76&article=21089

Sau vụ hacker đánh sập hai website Tin tức Việt Nam và website của Công ty Vinacomm với lý do là "đòi công lý", một vụ việc tưởng chừng như rất nhỏ đã được đẩy lên thành một vụ tai tiếng cho cuộc thi sản phẩm phần mềm Trí tuệ Việt Nam (TTVN) bằng những lời cáo buộc có gian lận và chạy giải trong cuộc thi này.

Vậy bản chất của sự việc này ra sao? Liệu đây chỉ là cuộc tranh luận về vấn đề mã nguồn đơn thuần hay là cuộc cạnh tranh giữa các doanh nghiệp bằng cách định hướng dư luận theo chiều hướng có lợi cho mình.

Sự việc bắt đầu bằng việc hacker đã đánh sập website Tin tức Việt Nam để gửi một thông điệp: Liên minh hacker Việt Nam phản đối những gian lận bẩn thỉu trong cuộc thi Trí tuệ Việt Nam và hãy trả lại ý nghĩa chân chính cho bốn chữ Trí tuệ Việt Nam. Nghiêm trọng hơn, những hacker này còn tuyên bố đe dọa cả giới báo chí rằng họ "đã nắm trong tay" và có thể chi phối website của các báo này bất kỳ lúc nào. Các hacker cáo buộc Vương Vũ Thắng đứng đằng sau đã chạy Ban tổ chức để nhóm iCMS đoạt giải nhất cuộc thi năm 2003 và hiện đang tiếp tục trở thành "giám khảo" cho chính sản phẩm của công ty trong cuộc thi Trí tuệ Việt Nam 2004.

Ban tổ chức TTVN bị kéo vào cuộc

Tại cuộc họp báo về kết quả sơ khảo cuộc thi Trí tuệ Việt Nam được tổ chức tại Hà Nội ngày 1-12-2004, trả lời những câu hỏi "ngoài lề" so với chủ đề chính, Ban tổ chức cuộc thi TTVN đã một lần nữa khẳng định: hoàn toàn không có chuyện chạy giải ở cuộc thi TTVN và Vương Vũ Thắng cũng mới chỉ được mời vào ban sơ khảo của duy nhất giải TTVN 2004 để giúp Ban này chọn lựa các sản phẩm vào vòng chung khảo. Ban này có tổng số tới ba vòng lựa chọn, Vương Vũ Thắng cũng mới chỉ tham gia vào vòng 1 và Ban tổ chức đã không mời Thắng tiếp tục tham gia để bảo đảm khách quan sau khi có những kiến nghị qua mạng cho dù chưa rõ thực hư về vấn đề liên quan giữa Thắng và 1 sản phẩm tham gia dự thi lần này.

Ban tổ chức TTVN cũng khẳng định: nếu có đơn kiến nghị có tên thật và chứng minh được về danh tính, Ban tổ chức cũng họp bàn và có thể sẽ thành lập hội đồng thẩm định về sản phẩm iCMS đã đoạt giải.

Tuy nhiên, theo Ban giám khảo cuộc thi, phần mềm iCMS khi dự thi đã khai báo mã nguồn với ban giám khảo và việc trao giải nhất cho iCMS là dựa vào những giá trị gia tăng của sản phẩm mang lại cho người sử dụng cũng như những đóng góp và sáng tạo của người tham gia dự thi trong sản phẩm của mình. Xét trên những khía cạnh này, việc ban giám khảo vòng chung khảo quyết định trao giải nhất cho iCMS là hoàn toàn chính xác và khách quan.

Nhiều diễn đàn đã được làm nóng lên trong nhiều ngày chung quanh chủ đề này và cũng đã bị đẩy đi xa hơn bằng những câu nói quá khích thậm chí vô văn hóa tới mức không thể chấp nhận được. Nhóm iCMS ngày 4-12 cũng đã quyết định trả lời offline trên báo điện tử các câu hỏi về phần mềm dự thi của nhóm này đồng thời tuyên bố: "Chúng tôi sẵn sàng trả lại giải thưởng nếu iCMS không xứng đáng".

Theo giải thích của iCMS, nhóm này đã dùng sample code trong sách của tác giả Stephen Fraser và thời điểm nhóm này sử dụng sample code này vào khoảng cuối năm 2002, tức là khi chưa có sự tồn tại của bản CMS.Net trên SF.Net (CMS.Net bắt đầu có vào 2-10-2003). Về bản chất, bản CMS.Net trên SF.Net giống hệt bản sample code của tác giả bán kèm với sách và cho dowload tự do tại Website của nhà xuất bản.

Về độ giống nhau giữa hai sản phẩm này, iCMS cho rằng: dùng từ sao chép là không chính xác bởi iCMS có ba phần nhưng chỉ có phần CMS là được xây dựng trên phần mềm ví dụ mẫu CMS.Net kèm theo cuốn sách của tác giả Stephen Fraser. Theo ước tính sơ bộ, CMS.Net so với module CMS của iCMS vào thời điểm dự thi TTVN 2003 là khoảng 30% (không phải là 80% như cáo buộc) và nếu so với toàn hệ thống iCMS đi dự thi thì CMS.Net chỉ chiếm khoảng 10% trong đó.

Những vấn đề đáng lưu ý từ vụ iCMS

Sự vụ về iCMS đang dần được sáng tỏ và sẽ càng được sáng tỏ hơn vào ngày 7-12 tới, khi mà Ban tổ chức cuộc thi TTVN sẽ có gặp gỡ và trao đổi chính thức giữa những người có tâm huyết với ngành công nghệ thông tin - những người đã đưa ra sự so sánh giữa độ giống giữa iCMS và CMS.Net trước sự có mặt của giới báo chí.

Tuy nhiên theo nguồn tin của báo chí, cơ quan phòng chống tội phạm công nghệ cao thuộc Tổng cục cảnh sát kinh tế cũng đã vào cuộc để điều tra vụ hacker phá hoại hai website Tin tức Việt Nam và website của Công ty Vinacomm. Đây là việc làm cần thiết nhằm trừng trị những kẻ lợi dụng kiến thức để vi phạm pháp luật cho dù là vì lợi ích chung hay riêng.

Sự việc trên cũng ghi nhận sự bùng phát nhanh chóng của dư luận qua các diễn đàn đang được thiết lập tràn lan trên các báo điện tử và các website. Xét về góc độ tích cực, các diễn đàn này đang trở thành nơi giao lưu, phổ biến kiến thức cho bạn đọc về tất cả những vấn đề quan tâm. Nhưng về góc độ tiêu cực, qua sự việc iCMS cũng đã cho thấy diễn đàn cũng đã trở thành một phương tiện cho những kẻ xấu lợi dụng, dùng những lời lẽ dung tục ngang nhiên bôi xấu, vu cáo người khác.

Đáng lo ngại hơn số ít những người này vì những mục tiêu không lành mạnh đã đưa lên mạng một lượng thông tin dồn dập, thiếu chính xác và khách quan, tạo ra một luồng dư luận bị định hướng thiên lệch và làm cho nhiều bạn đọc hiểu sai bản chất sự việc. Cho dù ý kiến dân chủ của bạn đọc là cần thiết nhưng các báo điện tử cũng như các website tin tức cũng cần phải có biện pháp để kiểm soát chặt chẽ hơn nếu không muốn các diễn đàn trở thành nơi phát ngôn của kẻ xấu.

Cũng theo đánh giá của nhiều người, sự việc trên hoàn toàn không đáng để trở thành một vụ gây rùm beng dư luận xét về bản chất cũng như xét về quy mô của sự việc. Rất nhiều khả năng sự vụ này cũng đã được gây ra bởi một nhóm người hoặc doanh nghiệp khác vì những lợi ích riêng tư trong cạnh tranh. Bản quyền của iCMS cũng được xem là bài học cho các doanh nghiệp Việt Nam khi muốn phát triển hoặc thương mại hóa một sản phẩm tin học dựa trên nguồn tri thức mở vô tận đang có trên mạng.

Thời báo kinh tế Việt Nam

lmp900

07-12-2004, 06:14

one word: censorship

tin nào dính dáng không tốt tới "anh em" ở trên, không nên đem ra

cho nên báo chí có thể bị mua chuộc, không phải với tiền mà với bàn tay sắt!

welcome to the reality của nước với hình chử S

knam77

07-12-2004, 07:20

http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?top=41&sub=76&article=21089

Gửi các bác bên Báo Nhân Dân / Thời báo Kinh tế Việt Nam:

Buồn quá, sao các bác luôn coi thế hệ trẻ chúng cháu như một lũ nhóc ngu ngốc không biết tự định hướng vậy? Chúng cháu có đủ trình độ, đủ chín chắn để nhận ra cái gì là sai, cái gì là đúng. Nếu các bác bỏ thời gian đọc kỹ các bài viết trên diễn đàn, các bác sẽ thấy thông tin được lật đi lật lại ở nhiều khía cạnh khác nhau, chứ không hề một chiều và thiên lệch đâu. Nhiều ý kiến tiêu cực bị phản bác mạnh mẽ bởi cả cộng đồng, cho thấy chúng cháu hoàn toàn có khả năng tiếp nhận thông tin đa chiều mà không cần có sự can thiệp của các bác.

Nếu có điểm nào mà các bác đánh giá là "thiếu chính xác và khách quan", hãy phân tích trên mặt báo cụ thể cho chúng cháu. Hãy cho chúng cháu biết ai là kẻ "vu cáo, bôi xấu người khác". Và cũng xin cho chúng cháu biêt "bản chất sự việc" ở đây là gì? Đừng nêu chung chung, rồi đóng cửa/firewall những diễn đàn kiểu này mà không có lý do chính đáng nào.

Gởi các bạn trẻ,

Hy vọng có nhiều forum như diendantinhoc.com hơn nữa, nơi mà mọi người bày tỏ sự quan tâm của mình đến tình hình CNTT Việt Nam nói riêng, đất nước nói chung. Sự thờ ơ mới đáng bị phê phán, bởi chính đó là điều kiện cần để cái xấu phát triển: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing".

Phóng viên TBKTVN không có lý lẽ thuyết phục khi viết bài này. Có lẽ anh ta không hiểu bản chất của vụ việc , hoặc có động cơ không tốt, muốn đánh lạc hướng dư luận.
Hãy tin vào lớp trẻ!

mitochondria

07-12-2004, 08:00

one word: censorship

tin nào dính dáng không tốt tới "anh em" ở trên, không nên đem ra

cho nên báo chí có thể bị mua chuộc, không phải với tiền mà với bàn tay sắt!

welcome to the reality của nước với hình chử S
I agree :(
Tất cả những bài viết trên báo cũng như bài phản bác đều mang một hoặc tất cả những tính chất sau : Cùn, Đánh lạc hướng, Cắt xén, Doạ dẫm, Một chiều...(Ai còn thấy thêm được điều gì mời thêm giúp.
Lấy dẫn chứng là bài báo trên (Thời báo kinh tế VN)
Dòng tít lố bịch "Ban tổ chức bị kéo vào cuộc". Rõ ràng ban tổ chức phải có trách nhiệm trước công luận trong sự việc này. Đúng ra không cần phai nói đến ban tổ chức phải tích cực hăng hai điều tra chứ không phải ai khác. Nhưng hành động của BTC rõ rã tôn chỉ theo câu "Tốt đẹp phô ra thối tha đậy lại"
Cùn : Không thèm đếm xỉa tới sự thật. Mặc dù nhóm iCMS đã công nhận sai và lấy sản phẩm xào lại. Trong bản tường trình của họ liệt kê 1 lô một lốc danh sách hàng xào cũng như những chứng cứ rất rõ ràng trên mạng đã liệt kê ra nhưng báo vẫn lấy câu cũ rích "10%" của cu Thắng để cãi chầy bửa
Cắt xén kiểu : "Còn em thì ở lại nhà
"Cửa mình tấp nập kẻ ra người vào"
Nhưng cắt hẳn câu phía trên mà chỉ còn để lại "Cửa...." :D
Rõ ràng sự việc vốn là VVT từ chối trả lời online dễ bị dính bẫy thay bằng offline (quá dễ cho một màn độc diễn) thì báo chuyển thành "Đồng ý trả lời Offline" (!?-Ai yêu cầu offline mà đồng ý?)
Hay sự việc là vì cộng đông IT trên mạng đưa ra những chứng cứ thuyết phục nên khiến VVT từ việc tuyên bố (Trên báo Tiền Phong) "Hoàn toàn phát triển 100%. Chuyển thành có sử dụng lại nhiều phần đoạn ãm và đồng ý xin lỗi tác giả. Nhưng trong bài báo lại chỉ đề cập tới việc nhóm iCMS đã "khai báo" khi dự thi (tất nhiên là ban giám khảo đâu thèm kiểm chứng-hi vọng mai tôi đem luôn Linux đi thi ban giám khảo cũng bận việc không kiểm tra để tôi đoạt giả với OS "thách thức Windows"). Rõ ràng có sự lập lờ ở đây.
Chuyển hướng dư luận : Thay vì xoáy sâu vào những vấn đề mà VVT và nhóm iCMS đã buộc phải thừa nhận do những chứng cứ hoàn toàn thuyết phục đưa ra thì báo lại viết những câu thực sự ngớ ngẩn "những câu nói quá khích thậm chí vô văn hóa" rõ ràng việc kiểm duyệt một cái chợ bắt họ phải nó phải trao đổi với nhau bằng những câu nói nhẹ nhàng tế nhị thì quả là bất khả thi. Tuy nhiên sự thực thì những người thuộc nhóm iCMS đã khơi mào cho cách tranh luận kiểu chợ búa đó bằng những bài bản rất cổ lỗ những vẫn hiệu quả vì số lượng người viết bài trả lời quá lớn. Không kể trường hợp chính phía bên kia chơi bài cào mặt ăn vạ để gây hỗn loạn luồng dư luận.
Hay chuyển hướng vào những vấn đề không liên quan..
Sơ qua bài báo trên ta thấy rõ ràng một điều đó là báo chí đã không công tâm khi đưa những thông tin về vụ việc.

sosososad

07-12-2004, 08:39

Đọc xong bài trên bao nhân dân chắc tui cũng bị ngọng luôn - VVT được hậu thuẩn khá nặng đó - vụ việc đáng giá hàng trăm tỉ đồng của nhà nước mà mấy bác viết là không có gì đáng ầm ỉ thì em chỉ biết đứng khóc thôi. Thôi thì lo viết chuyện cười thôi các bác ơi, tranh luận tiếp người ta chụp mũ bọn ta là phá hoại là bọn xấu. Còn tui phải lo backup mấy "tác phẩm" lại không thôi người ta đóng cửa forum này thì lại mất trắng.

Tôi thấy riêng vấn đề dối trá thì đủ lớn chuyện rồi không xứng đáng làm đại diện cho trí tuệ việt nam
Đây là trích cấu trả lời của NAT trên diendantinhoc (khi chúng ta đăng thông tin so sánh iCMS với CMSNET)

- Có phải iCMS "xào" lại gần như hoàn toàn CMS.NET và mang đi thi TTVN 2003 không?

- Hoàn toàn không. Chỉ riêng phần CMS, chúng tôi đã thay đổi rất nhiều về phần front-end, thay đổi nhiều phần quản trị cả về workflow, logic, cũng như thêm các tính năng khác. Điều này đã được chính Ban Giám khảo TTVN đánh giá cao về sáng tạo cũng như tính nhất quán khi những tính năng chúng tôi làm ra đều được nhắm vào một thị trường rất rõ ràng: thị trường website tại Việt Nam. Nếu so tổng thể cả 3 phần, 2 phần Spider và Offline Client là tự viết hoàn toàn (mỗi phần từ vài chục nghìn đến cả trăm nghìn dòng mã) thì không thể kết luận iCMS đã "xào" toàn bộ CMS.NET.

Đây là đơn xin lỗi (sau khi chúng ta đăng tiếp thông tin về các component khác)

Chúng tôi cũng xin khẳng định lần cuối cùng: sản phẩm iCMS dự thi TTVN 2003 là một giải pháp gồm ba phần: CMS (quản trị nội dung), Spider (Khai thác và phân tích thông tin tự động), Offline Client (Đọc tin ngoại tuyến), đã sử dụng một số các thành phần mã nguồn miễn phí và mã nguồn mở (được bảo vệ bởi GNU/GPL) sau đây:

CMS.NET – sử dụng như là nền tảng để phát triển module CMS
Yahe.NET – sử dụng và cải tiến công cụ soạn thảo trực quan (WYSIWYG) trong module CMS.
TNTControl – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
Embedded Web Browser – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
RegExp – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
HTMLParser – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient

ITbaby

07-12-2004, 08:44

Híc ! từ đầu đến giờ em không nói gì to tát cả :( nhưng báo nhân dân làm em tịt mồm luôn rồi :( cơ quan báo chí ngôn luận mà phát ngôn như vậy đó :mad: "Có đáng thành một vụ gây "rùm beng" dư luận" :mad: sao không đáng hả :mad: :mad:

tinman

07-12-2004, 09:05

Híc ! từ đầu đến giờ em không nói gì to tát cả :( nhưng báo nhân dân làm em tịt mồm luôn rồi :( cơ quan báo chí ngôn luận mà phát ngôn như vậy đó :mad: "Có đáng thành một vụ gây "rùm beng" dư luận" :mad: sao không đáng hả :mad: :mad:

Vụ này đâu có gì để đáng "rùm beng", nếu diendantinhoc.com loi vao đây vài vụ như Mai Thanh Hải, hay Lương Quốc Dũng, hay những vụ ở công ty dầu khí, VNPT thì mới đáng làm "rùm beng". Mình nghĩ rằng nếu chúng ta lôi mấy vụ lem nhem đó vào và dùng thái độ trong những ngày vừa qua xử lý chắc VN sẻ mau chóng trở thành 1 quốc gia trong sạch ít tham nhũng và tiêu cực. Nhưng rất tiếc là chủ trương của chúng ta là "không bàn chính trị" trong đây. Vụ này càng làm càng lớn, ảnh hưởng tới "bộ mặt" của giới IT với quốc tế tức là liên quan tới "chính trị" rồi. Coi bộ chúng ta phải tự phải xoá bài của mình.

ba'_cha^'y

07-12-2004, 09:13

Thân gửi anh bá chấy:
Xin anh nhớ cho đây không phải là nơi anh nhảy vào để giảng dạy về cách viết báo, đây là nơi các bạn trong ngành IT đang đấu tranh để đòi lại sự trong sáng cho 4 chữ TTVN.
Mà anh cao thủ thế, hiểu biết thế, sao không đến hẳn chỗ cái VASC ấy mà "dạy trực tiếp" có hiệu quả hơn không? Nếu các nhà báo kỳ cựu, những người luôn nêu cao cái tâm khi viết báo, mà đọc được bài của anh ở đây thì chắc phải giật mình: "Làng báo có coi chuyện iCMS là cái X gì đâu". Một chuyện lớn như vậy, tác động đến một lực lượng trẻ đông đảo, trên một lĩnh vực hiện đang được coi là ưu tiên hàng đầu của Việt Nam, được coi như mũi nhọn phát triển, thế mà anh lại bảo là "coi là cái X gì đâu"!!!
Chuyện đấu đá trong làng báo các anh, xin các anh dẫn nhau ra chỗ khác mà đấu, đừng làm bận sân chúng tôi. Nếu anh là một người trong nghề báo, đọc xong bài này, có lẽ tôi phải nghi ngờ về tư cách người làm báo của anh đấy!
P/S: nếu lần sau anh có "nhìn sâu" mà phát hiện được điều gì hay ho hơn về nghề làm báo, xin anh lên hẳn cái VNN ấy mà post một bài cho nó hiệu quả hơn, chứ anh post ở đây cũng chẳng ép phê gì lắm đâu!

To chú Swan
Tối qua anh có vào và đọc thấy bài của chú rồi, tiếc là tối anh phải làm báo cáo, chưa trả nhời chú được. Anh thấy văn chú cứng lắm, có vẻ đúng kiểu bút chiến lắm! Anh có nhời khen.
Chú thấy đấy, nick của anh mới đăng ký hôm qua thôi. Anh từ lâu chỉ ngồi xổm trên ghế xem cún giành xương thôi. Chẳng qua anh thấy trong này có mục nói về truyền thông nên ảnh nhảy vô nghía. Thấy các chú trong này định design cái trang homepage của VNN nhà chú, để lên bàn với cái bát hương, ở dưới ghi dòng chữ tung hê VNN là lá cờ đầu tiên phong giành lại sự công bằng cho nền IT nước nhà. Thú thực anh cũng thấy cái giải Trâu thịt Vịt Ngan này nó X ra sao cả, chỉ như cái kẹo kéo mới cho mấy chú thôi (mà anh đồ rằng là anh tham gia nhiều giải hơn chú đấy, kể cả cái sao vàng, sao khuê, sao hôm, sao hoa tá lả, cái sao X nào anh cũng được mời)
Cho nên anh vào đây post một bài để các chú hồng vệ binh hiểu được đôi chút cái gọi là "Tinh thần VNN trong vụ TTVN". Anh chỉ muốn các chú ấy nhìn cái gì cũng phải nhìn hai mặt, thế thôi.
Giờ thì anh nói với chú thế này. Cái chú gọi là mũi nhọn gì gì đó, Anh X bảo trực tiếp là ko mũi nhọn. Anh chỉ bảo là làng báo dịp mà VNN nhà chú hăng tiết vịt thì phần lớn các báo khác án binh bất động. Chú có biết vì sao ko? Vì làng báo X có thằng nào chỉ dựa vào mấy cái diễn đàn với một đống nick vô danh cả, chú hiểu chửa. Phải đợi công luận chính thức, ví dụ như có họp báo, công bố gì gì đó. Nếu có đưa tin thì cũng phải đưa thật trung dung. Anh thấy loạt bài của các chú ngay từ đầu đã định hướng thông tin rồi mọi trích dẫn đề xoay quanh cái này, không đúng tính chất là thông tin hai chiều.
Các chú là lính, anh chả trách gì, chẳng qua anh thấy các chú hồng vệ trong này tung hê quá, vậy thôi. Như anh đã nói ở trên, anh X có ý định dạy chú viết báo vì sợ chú chưa đủ trình. Anh từ lâu đã có ý định không post cái gì ở đây, các chú đấu tranh cho 4 chữ anh cũng hoan nghênh. Bản thân anh cũng đã phân công phóng viên theo dõi, nhưng anh dặn chỉ căn cứ vào những nguồn thông tin chính thức, những kết luận chính thức. Thông tin trong này chỉ có tính chất tham khảo. VNN nhà chú vụ này xuôi thì ko sao, chứ vụ này mà có khúc mắc gì, tỷ như công an tìm ra ai hack site TTVN, thì các chú sao còn đường lùi? Anh còn nhớ vụ thanh tra VNPT, chú theo dõi mảng ấy sao ko thấy viết cái X gì? Anh cũng hiểu các chú đang bú tí VNPT nên cư xử phải thế. Anh cũng chẳng trách. Có điều các chú nói phải nghĩ trước nghĩ sau, nói sao cho người ta đỡ ngờ thằng này có động cơ không tốt. Anh nhớ nhà VASC có sang bên anh tà lưa vụ web iếc gì đó nhưng bị trượt vỏ chuối.
Còn chuyện sang VNN dạy các chú, anh nói thực, anh T nhà chú đã mời anh từ lâu (không hiểu lúc ấy chú đã về VNN chưa, từ hồi còn chị T U ấy) nhưng anh thấy các chú chỉ làm chính trị chứ X có làm báo nên anh chán.
Thế nhé, anh phải đi họp rồi. Anh cũng khôgn có ý định post nữa kẻo các chú hồng vệ lại bảo anh làm rối sân. Thôi các chú cứ hành động theo ngọn cờ hồng đi. Vụ này xong xuôi, anh sẽ lên đây post một bài phân tích cho các chú thấy vai trò của VNN. thế nhé.

magma

07-12-2004, 10:51

Chán mấy bác "nhà báo" quá, kiếm chỗ nào đó mà "lên lớp: nhau ko kiếm lại vào chỗ này,ko phải lúc rùiiiiiiiiiiiiiii.

sosososad

07-12-2004, 11:04

/Megadeth: Đề nghị mọi người tập trung vào chủ đề chính. Không bơi móc công kích nhau

prestige

07-12-2004, 11:25

Mấy ngày trước, có đọc báo ND online, thấy có đăng tin (mang tính chất phản ánh mà không bình luận) nên cũng không care lắm, hôm nay thấy cái bài đăng lại từ báo TBKTVN nên kiểm tra lại trên báo Nhandan online, ở đây có khoảng 6 bài viết trên Nhandan điện tử (www.nhandan.com.vn) nhưng đều là bài đăng lại từ báo khác mà chưa có một bài nào của chính phóng viên báo ND.
Các bài viết đó tại đây: http://www.nhandan.com.vn/search/?switcher=OFF&sw=icms

Danhdu_hay_Tien

07-12-2004, 11:34

To chú Swan
Tối qua anh có vào và đọc thấy bài của chú rồi, tiếc là tối anh phải làm báo cáo, chưa trả nhời chú được. Anh thấy văn chú cứng lắm, có vẻ đúng kiểu bút chiến lắm! Anh có nhời khen.
Chú thấy đấy, nick của anh mới đăng ký hôm qua thôi. Anh từ lâu chỉ ngồi xổm trên ghế xem cún giành xương thôi. Chẳng qua anh thấy trong này có mục nói về truyền thông nên ảnh nhảy vô nghía. Thấy các chú trong này định design cái trang homepage của VNN nhà chú, để lên bàn với cái bát hương, ở dưới ghi dòng chữ tung hê VNN là lá cờ đầu tiên phong giành lại sự công bằng cho nền IT nước nhà. Thú thực anh cũng thấy cái giải Trâu thịt Vịt Ngan này nó X ra sao cả, chỉ như cái kẹo kéo mới cho mấy chú thôi (mà anh đồ rằng là anh tham gia nhiều giải hơn chú đấy, kể cả cái sao vàng, sao khuê, sao hôm, sao hoa tá lả, cái sao X nào anh cũng được mời)
Cho nên anh vào đây post một bài để các chú hồng vệ binh hiểu được đôi chút cái gọi là "Tinh thần VNN trong vụ TTVN". Anh chỉ muốn các chú ấy nhìn cái gì cũng phải nhìn hai mặt, thế thôi.
Giờ thì anh nói với chú thế này. Cái chú gọi là mũi nhọn gì gì đó, Anh X bảo trực tiếp là ko mũi nhọn. Anh chỉ bảo là làng báo dịp mà VNN nhà chú hăng tiết vịt thì phần lớn các báo khác án binh bất động. Chú có biết vì sao ko? Vì làng báo X có thằng nào chỉ dựa vào mấy cái diễn đàn với một đống nick vô danh cả, chú hiểu chửa. Phải đợi công luận chính thức, ví dụ như có họp báo, công bố gì gì đó. Nếu có đưa tin thì cũng phải đưa thật trung dung. Anh thấy loạt bài của các chú ngay từ đầu đã định hướng thông tin rồi mọi trích dẫn đề xoay quanh cái này, không đúng tính chất là thông tin hai chiều.
Các chú là lính, anh chả trách gì, chẳng qua anh thấy các chú hồng vệ trong này tung hê quá, vậy thôi. Như anh đã nói ở trên, anh X có ý định dạy chú viết báo vì sợ chú chưa đủ trình. Anh từ lâu đã có ý định không post cái gì ở đây, các chú đấu tranh cho 4 chữ anh cũng hoan nghênh. Bản thân anh cũng đã phân công phóng viên theo dõi, nhưng anh dặn chỉ căn cứ vào những nguồn thông tin chính thức, những kết luận chính thức. Thông tin trong này chỉ có tính chất tham khảo. VNN nhà chú vụ này xuôi thì ko sao, chứ vụ này mà có khúc mắc gì, tỷ như công an tìm ra ai hack site TTVN, thì các chú sao còn đường lùi? Anh còn nhớ vụ thanh tra VNPT, chú theo dõi mảng ấy sao ko thấy viết cái X gì? Anh cũng hiểu các chú đang bú tí VNPT nên cư xử phải thế. Anh cũng chẳng trách. Có điều các chú nói phải nghĩ trước nghĩ sau, nói sao cho người ta đỡ ngờ thằng này có động cơ không tốt. Anh nhớ nhà VASC có sang bên anh tà lưa vụ web iếc gì đó nhưng bị trượt vỏ chuối.
Còn chuyện sang VNN dạy các chú, anh nói thực, anh T nhà chú đã mời anh từ lâu (không hiểu lúc ấy chú đã về VNN chưa, từ hồi còn chị T U ấy) nhưng anh thấy các chú chỉ làm chính trị chứ X có làm báo nên anh chán.
Thế nhé, anh phải đi họp rồi. Anh cũng khôgn có ý định post nữa kẻo các chú hồng vệ lại bảo anh làm rối sân. Thôi các chú cứ hành động theo ngọn cờ hồng đi. Vụ này xong xuôi, anh sẽ lên đây post một bài phân tích cho các chú thấy vai trò của VNN. thế nhé.

Giong cua bac nay dung la khong ngui duoc. Chang hieu khi bac hoc lam nha bao thi bac hoc cai gi. Bac tu cho minh la ai ma "ngoi xom xem cun gianh xuong", bac nghi moi nguoi trong dien dan nay la "cun" ha. Xin loi bac truoc, bac ma noi cau nay truoc mat toi thi kieu gi toi cung "dam" vao mat bac. Chang biet trinh cua bac den dau chu toi thua hieu "chi trong" cai dien dan nay thoi cung day nguoi hon bac.

Toi chang phai nha bao nhung cai tu tuong cua nha bao cua bac dung la khong ngui duoc. Cai gi cung doi hop bao thi "can dech" gi cac bac, chung toi tu den nghe hop bao roi ve cho xong ... Lam mot nha bao phai co chinh kien ro rang chu dung co kieu nuoc doi hai chieu. Bac co biet la nhung nha bao noi tieng deu la nhung nguoi co quan diem ro rang, ho co the "than bai danh liet" neu ho sai nhung nguoc lai ho se la "anh hung". Dung la trinh do "om chan ngu ki" cua bac that cao thu.

Bac nghi the nao ma coi chung toi la "hong ve", the bac la cai gi ! Bac co hieu "hong ve" la the nao khong, co the la "hong ve binh" trong cach mang van hao nhung cung co the la "hong quan" day. Bac khoe bac tham du nhieu giai, hic hic tham du nhu bac thi toi cung tham du duoc, ngoi ghe dau, den ghi ten linh phong bi. Luc phai duong dau thi "co duoi cup voi" lai. Chan qua, nhung noi that nha bao bay gio cung chang la cai gi cao quy lam dau, "trong chan moi biet chan co ran" nhung ma "ran" trong bao chi thi nhuc lam, danh dap chet hon "ran" o cho khac, vi no anh huong toi suy nghi cua cong chung.

Con cai vu iCMS nay, no nhu la mot cuoc noi chien thoi. Co nguoi duoc, nguoi mat. Noi thuc la neu VNN co duoc gi thi cung xung dang vi ho "dam choi dam chiu", neu co gi xay ra ho se tu chiu, chang can bac len lop. Con nhung nguoi nhu bac nguoi ta goi la "ngu ong huong loi", chang mat cai gi nhung thay nguoi ta duoc thi ghen ti ...

Toi doan rang bac cung la hang "co sao, co gach" trong lang bao con toi chi la mot nguoi binh thuong, toi cung lam khoa hoc nen toi chua ghet cai kieu gian doi "Lay cua nguoi ta ma quen on roi con dinh cuop trang" nhu iCMS va Vinacom, don gian the thoi. Toi cung chang quan tam den chinh tri to tat nhu cac bac nhung ma thay "chuyen bat binh ma khoanh tay dung nhin" thi ke ra luong tam chac la de "cho an mat roi". Toi cung hieu vi bac la "Xep" nen bac phai can than de con giu mieng com cho anh em, nhung ma bac cung khong nen len giong "anh ca" nhu vay. Bac nen nho rang chinh VVT len giong "dan anh" voi gioi IT cho nen gio nay moi bi ghet the day. "Tien trach ki hau trach nhe", bai hoc nay chang thua dau.

Vai loi neu co gi mao pham mong bac bo qua ! Chuc bac hoan thien de tro thanh nha bao co cai tam "trong sang" hon.

prestige

07-12-2004, 12:17

Gửi anh Bá Chấy
Tôi không biết tuổi tác anh ra sao, cứ gọi bằng anh cho phải phép.
Tôi không biết chính xác anh làm ở cơ quan truyền thông nào, cứ gọi anh là nhà báo cho phải lẽ (như anh tự giới thiệu).
Tôi cũng không quan tâm việc anh có còn post bài vào đây nữa không, vì đó chưa hẳn đã là điều tốt.
Sau khi đọc đôi ba bài viết của anh, tôi chỉ có vài ý cùng anh thế này:
Cái giọng kẻ cả của anh, tôi e rằng không chỉ nói ở đây, mà cho dù anh có chui vào xó xỉnh nào mà nói, cũng X ai nghe được (xin lỗi vì vi phạm bản quyền sử dụng ngôn từ của anh). Cái cậu soso... có gọi anh là "nhà báo xôi thịt" e rằng vẫn còn hơi nhẹ, có lẽ phải gọi là "xôi thịt ôi thiu" nữa mới đúng.
Tôi cũng lấy làm mừng rằng làng báo chúng ta thật may mắn chỉ có một số ít các nhà báo "xôi thịt ôi thiu", cũng như cộng đồng IT cũng chỉ có một số ít con sâu kiểu iCMS/VVT mà thôi. Điều đó cũng giống như Nguyễn Mạnh Trung, Bùi Quốc Huy, Trần Mai Hạnh v.v... Anh hẳn cũng chẳng dám so với ông Trần Mai Hạnh, và anh chắc cũng chưa dám to mồm như ông Trần Mai Hạnh, đúng không? Tôi nói câu đó, chắc anh hiểu ý tôi.
Còn anh bảo "có cử phóng viên theo dõi", ý nói rằng anh cũng là cấp "này nọ" trong một tờ báo nào đó. Xin lỗi anh, nếu anh có là "này nọ" gì đấy, thì cũng chỉ quanh quẩn ở một tờ báo lá cải nào đó mà chúng tôi và đa số mọi người cũng chẳng thèm ngó đến hay biết đến sự hiện diện của nó trên làng báo chí VN, bởi vì những tờ báo tên tuổi của làng báo VN, hẳn không có chỗ cho những người như anh ở các vị trí "này nọ", nếu không, những tờ báo ấy đã khác mất rồi.
Anh nên nhớ, Báo chí cách mạng VN nhờ ít có những nhà báo xôi thịt ôi thiu như anh, nên mới góp phần công sức làm trong sạch xã hội như những gì họ đã làm trong thời gian qua. Ngay cả một số "cựu nhà báo" đã từng bị bẻ cong ngòi bút và đang nằm khám trong vụ Năm Cam vừa qua, thì cũng không đại diện cho tờ báo mà họ đang làm việc đâu. Anh đã "ôi thiu" bằng họ chưa?
Anh bảo: "nhưng anh thấy các chú chỉ làm chính trị chứ X có làm báo nên anh chán", anh nhà báo "xôi thịt ôi thiu" thân mến, có báo chí nào mà không phục vụ chính trị, thôi không nói về chuyện này, nhưng qua câu nói trên, ý anh nói rằng anh "chỉ làm báo đơn thuần" thôi đúng không? Nghĩa là chỉ "Anh từ lâu chỉ ngồi xổm trên ghế xem cún giành xương thôi" hay "Phải đợi công luận chính thức, ví dụ như có họp báo, công bố gì gì đó. Nếu có đưa tin thì cũng phải đưa thật trung dung"? Nếu đúng thế thì cái khái niệm và tư cách "làm báo" của anh không có trong từ điển rồi anh ạ.
Anh nói "VNN nhà chú vụ này xuôi thì ko sao, chứ vụ này mà có khúc mắc gì, tỷ như công an tìm ra ai hack site TTVN, thì các chú sao còn đường lùi?" Nói thật, câu này nghe thấy người nói rất "thiếu iôt" (chữ dùng của một member ddth). Chẳng lẽ "VNN nhà chú" là người hack cái site TTVN ấy hay sao mà không còn đường lùi?
Lẽ ra chẳng nói, nhưng vì cũng muốn anh hiểu ra đôi điều rằng trong diễn đàn này cũng có đủ các thành phần khác nhau, kém anh chắc cũng có, hơn anh chắc cũng nhiều, nhưng tư cách như anh thì chắc ít lắm. Thứ nữa, ở đây, chúng tôi bàn về TIN HỌC và những vấn đề liên quan trực tiếp đến nó, chứ không phải nghe mấy anh "nhà báo xôi thịt ôi thiu" như anh lên giọng kẻ cả.

cuocdoitoila_pc

07-12-2004, 13:17

Các bác lại nóng quá rồi, không nên vì vụ này mà các mem của DĐ mất đoàn kết chứ
Cứ đợi cho bác VK về cái đã để xem báo chí sẽ nói như thế nào, chưa gì các bác đã cãi nhau Chán các bác quá
Có họp báo rồi đấy, chắc hôm nay là xong để xem bác Bá Chấy có gì để post lên nào, lúc đó chúng ta mới nói chứ

dth

07-12-2004, 16:06

To chú Swan
Tối qua anh có vào và đọc thấy bài của chú rồi, tiếc là tối anh phải làm báo cáo, chưa trả nhời chú được. Anh thấy văn chú cứng lắm, có vẻ đúng kiểu bút chiến lắm! Anh có nhời khen.
Chú thấy đấy, nick của anh mới đăng ký hôm qua thôi. Anh từ lâu chỉ ngồi xổm trên ghế xem cún giành xương thôi.

Giọng lão này nghe cũng "dễ chiệu" đấy. Những thằng như lão thì gọi chung là xôi thịt cả. Ngồi đấy xem cún giành xương thì lão còn thua cả cún nữa. Miễn bàn.

tnl

07-12-2004, 17:16

Tôi đã không muốn tham gia viết gì ở đay nữa rồi. Nhưng vì cách đọc hiểu của anh The Cruso, nên tôi đính chính thôi. Còn sự việc sẽ được sáng tỏ vào hôm nay, theo chiều hướng nào các bạn tự có kết luận.

Tôi viết :
--------------------
Đằng sau VK là the Cruso, đằng sau ddth là VASC, với solaris của SUN để chống lại iCMS, VVT và FPT cùng với dotNet mà thôi.
--------------------

The Cruso viết :
-------------------
Và cũng cám ơn anh đã cho mọi người thấy trình độ admin của anh. Anh không phân biệt nỗi Sun Solaris là cái gì lại đem so sánh với iCMS ().
------------------
Ai sai, sai ở chỗ nào. Nhờ bạn nào chỉ hộ cho với. Xin cám ơn.

Tui không dám khẳng định là ông kém như Cru.., nhưng ông sai chỗ này này:
- Khi so sánh hai chủ thể với nhau thì phải tương hợp mới so (Ex: không ai so máy PC của HP với... mobile của Nokia cả).
- Trong câu của ông viết thì rõ ràng so Cru/VK với VVT, VASC với FPT, Solaris với iCMS (hoặc với dotNet). Với 2 cái so sánh ban đầu thì ông đúng. Cái so sánh thứ 3 là bí bét, nó mới là cái so sánh chứng tỏ trình độ IT của ông. Vì SunSo là OS còn iCMS là một application làm sao mà so. Còn SunSo với dotNet thì cũng vậy, một đằng là OS một đằng là công nghệ. (Nếu ông chỉ nói Sun - thì người ta còn ngầm hiểu là công nghệ Java - đấu vớidotNet thì được - đằng này ông nêu ra hẳn là sol).
Đó cái sai của ông là chỗ đó. Mong ông suy nghĩ kỹ và đọc kỹ trước khi viết

misty

07-12-2004, 17:39

Chú tnl sao lại nói toạt ra thế ^_^

Còn đồng chí Loewe thì nghe đồn bên Thăng Long (http://tathy.com:8080/thanglong) chú xưng là SoftWare Architect gì kinh lắm mà, sao qua đây lại thành admin của MS châu Âu nào đó roài ! Anh cũng nghe vu vơ bên Thăng Long bảo có 1 thằng châu Á bẩn bẩn, đen đen chuyên đi xách cặp cho bọn Tây, lâu lâu được nó cho vào làm Customer Support (hạng vét đĩa thôi) nhìn mặt giống chú lắm... làm anh cứ tưởng là chú .

mà chú chỉ hộ anh cách viết dấu Tích Phân trong MS Word xem nào, anh già rồi lẩm cẩm nên quên mất, cũng ko dám hỏi thằng cháu mình sợ nó cười mình trình độ "Tồi Tệ Việt Nam" mà cứ hay lên mấy diễn đàn to mồm

Thế thôi, anh mong sự giúp đỡ của chú lắm, trả lời sớm cho anh nhờ.

PS: Đừng qua bên Thăng Long chửi bọn nó nhá, anh là người lạ chứ ko phải người quen ở đó đâu.

Loewe129

07-12-2004, 17:47

Cám ơn bạn tnl vì :
--------
(Nếu ông chỉ nói Sun - thì người ta còn ngầm hiểu là công nghệ Java - đấu vớidotNet thì được - đằng này ông nêu ra hẳn là sol).
--------
Nếu bạn chỉ ra được nữa là MS phải bỏ ra 2 tỷ $ cho SUN, mặc dù tòa án chưa xử ai đúng ai sai, và biết ai thắng ai thua thì quá tuyệt vời. Chúng ta cùng vỗ tay hoan hô bạn tnl nào !

dev

07-12-2004, 18:15

Cám ơn bạn tnl vì :
--------
(Nếu ông chỉ nói Sun - thì người ta còn ngầm hiểu là công nghệ Java - đấu vớidotNet thì được - đằng này ông nêu ra hẳn là sol).
--------
Nếu bạn chỉ ra được nữa là MS phải bỏ ra 2 tỷ $ cho SUN, mặc dù tòa án chưa xử ai đúng ai sai, và biết ai thắng ai thua thì quá tuyệt vời. Chúng ta cùng vỗ tay hoan hô bạn tnl nào !

Đành quote lại cái message gửi Loe hôm qua cái

Gửi Loewe129, anh cũng nhiều danh tính ha, ở ddth thì làm MS Admin, ở Thăng Long hoặc đâu đó thì làm Software Architect, Customer Support...

Tôi nghĩ đơn giản rằng anh chẳng làm ở MS, vì ở đó hiếm cậu nào cư xử như vậy. Nếu đúng anh ở châu Âu thì cũng có khả năng là outsource của HP làm Customer Support service cho MS, chủ yếu phục vụ khách hàng trong nội bộ MS, cụ thể là bộ phận ở Dublin, Ireland...

Admin cũng có nhiều loại, chẳng hay anh thuộc bộ phận nào, hỗ trợ sản phẩm hay nhóm IT, v.v... có thể nêu ra để tôi được hay quý danh, chẳng là tôi cũng có một số bạn bè trong khu (châu Âu) đó...

VuaXuMu

07-12-2004, 20:14

Các bạn thân mến,

Theo như tôi được biết, việc một số báo như Thời báo Kinh tế Việt Nam, Tin tức, ... đưa những tin hoàn toàn sai với sự thực không phải là chính sách của toàn bộ tờ báo hoặc chính sách của tổng biên tập. Việc đưa bài là do quyết định cá nhân của phóng viên phụ trách IT. Bọn phóng viên này ăn tiền của PR FPT nên viết sai sự thật, nhưng bọn nó sẽ rất sợ nếu có ai đó phản ánh việc chúng nó ăn tiền đến toà báo. Vì thế, chúng ta nên viết một khiếu nại chính thức đến TBKTVN, để tên phóng viên bồi bút nào viết bài linh tinh bị chính toà báo đó xử lý.

Theo thông tin vỉa hè, việc Tiền Phong bênh vực VVT và đồng bọn là do họ bị lừa chú không phải ăn tiền. Nhưng dù gì đi nữa, phải công nhận là phóng viên báo này quá kém nhạy cảm.

shuichi_akai

07-12-2004, 20:18

Các bạn thân mến,

Theo như tôi được biết, việc một số báo như Thời báo Kinh tế Việt Nam, Tin tức, ... đưa những tin hoàn toàn sai với sự thực không phải là chính sách của toàn bộ tờ báo hoặc chính sách của tổng biên tập. Việc đưa bài là do quyết định cá nhân của phóng viên phụ trách IT. Bọn phóng viên này ăn tiền của PR FPT nên viết sai sự thật, nhưng bọn nó sẽ rất sợ nếu có ai đó phản ánh việc chúng nó ăn tiền đến toà báo. Vì thế, chúng ta nên viết một khiếu nại chính thức đến TBKTVN, để tên phóng viên bồi bút nào viết bài linh tinh bị chính toà báo đó xử lý.

Theo thông tin vỉa hè, việc Tiền Phong bênh vực VVT và đồng bọn là do họ bị lừa chú không phải ăn tiền. Nhưng dù gì đi nữa, phải công nhận là phóng viên báo này quá kém nhạy cảm.

thận trọng trong từng lời nói của mình

hoặc là chính tay U viết đi rồi tôi kí, hoặc là U là người đầu tiên kí vào cái tờ giấy đó ???

Danhdu_hay_Tien

07-12-2004, 20:23

The thi bac gui may cai email dap no chet di. Cai loai "sau" bao chi phai dap chet ngay.

nullable

11-12-2004, 16:11

Chuyện các báo bị mua chuộc là có thể. Câu hỏi ở đây là bạn có tin vào mục đích của chúng ta không? Nếu không có một tờ báo nào đứng cạnh bạn thì bạn còn có quyết tâm và tin tưởng để tiếp tục đi tìm lẽ phải hay không?

Chúng ta phải tiếp tục.

khongrangbuoc

21-12-2004, 00:14

Lạy chúa, đừng tin mấy ổng. Xạo cả đấy. Chung quy lại chỉ là trò marketing của FPT, Báo Lao động và còn những gì khác chỉ có trời mới biết thôi. Chỉ thương nạn nhân Vương Vũ Thắng chưa kịp 'hót' đã bị bắt quả tang!!!

treyeuhoctap

21-01-2006, 14:48

Toi da theo doi vu viec nay tu dau va rat bat binh truoc vu VVT va iCMS, nhung truoc day toi cung khong tin la VASC dung dang sau. Nhung nhung thong tin ma moi nguoi trao doi o day, toi cung cam thay nghi ngo ve viec nay, nhat la cach day toi co doc mot bai, bai nay bi xoa hay toi khong tim thay, toi copy lai tu mot dien dan khac de cac ban tham khao. Co the tat ca chung ta, ca vikhoa, cac hacker, tham chi cac ban lam ve CNTT trong VASC cung bi chinh ai do loi dung vi mot am muu gi do, nhat la khi doc tren dien dan Thang Long, phan tich rat ro moi chuyen, noi ve viec ve viec thong tin tren VNN chi dua mot chieu, nhat la chuyen lay du luan tren mang, chuyen Mr. Thien pho tong bien tap cua VASC phu trach CNTT truoc day o ben bao Tuoi tre choi voi Vikhoa nhu anh em.. (Toi se cover bai day lai day cho cac ban xem).

Duoi day la bai viet tren DDTH da bi xoa di, khong biet la vo tinh hay co y. Nhung neu la co y hoac bai nay cua toi bi xoa di nua thi toi hoan toan co co so tin rang VASC dang dung dang sau vu nay nham truc loi cho minh.

justice

http://www.ddth.com/t=55560

Các bạn trẻ trong ngành CNTT Việt Nam đang bị lợi dung

--------------------------------------------------------------------------------

Xin chào các bạn,

Các bạn ko cần quan tâm tôi là ai, tôi từ đâu đến, tôi cũng chẳng cần biết các bạn gồm những ai, tên là gì. Nhưng tôi có thể chỉ ra cho các bạn thấy có bao nhiêu loại người đang quan tâm tới vấn đề này, vì tôi đã theo dõi vấn đề này từ khi nó mới được nảy sinh, và tình hình không khác tôi dự đoàn bao xa. Tôi xin được bắt đầu ngay bây giờ:

- Đầu tiên tôi xin nói tới loại người thứ 1:

“Hãy đòi lại công lý vì sự phát triển của nền CNTT Việt Nam”, khẩu hiệu rắn đanh, chắc nịch, và hùng hồn, nó cũng là “lý do” để chỉ trích vào nhóm iCMS nói riêng, công ty Vinacomm nói chung . (Tôi chưa nói những lời cáo buộc đó có đúng hay không). Tôi cứ tưởng tượng ra vẻ mặt “rạng ngời”,”tự hào”, và ”mãn nguyện” của các bạn thuộc nhóm người này khi “đã đòi lại được công lý”. Các bạn thật đáng được mọi người ngưỡng mộ, được những người “ngoại đạo” sùng bái, các bạn đã CHIẾN THẮNG ư ?????. Xin thưa với các bạn, các bạn đã thua, thua mà không biết tại sao mình thua thì mới nhục nhã các bạn a.

Tôi đã tình cờ ghi lại được đoạn hội thoại tại một quán café Hàng Hành, và qua cuộc nói chuyện tôi iết được một người tên Tuấn, đang học đại học Bách Khoa Hà Nội.
- “ d** , cái bọn iCMS thì biết đếch gì, chẳng qua đi ăn cắp cái source của người ta rồi đi lừa BGK thôi, chứ lừa làm sao được giới CNTT trẻ”
- “Tao biết từ lâu rồi, nói nhỏ với mày chứ thằng bạn chơi thân với tao hôm nọ hack vào “phần mềm của Website của mấy cái host kia” làm bọn kia chết đứ đừ, để tối nay về tao lên diễn đàn tin học post vài bài cho đỡ ... lạc hậu, bọn nó làm ô danh giời CNTT chúng mình quá ” (Tôi ngồi cách đó 3 bàn)

Những con mắt xung quanh đầy ngưỡng mộ nhìn 2 chàng trai của giới “CNTT”. Họ hãnh diện và cứ thế tiếp tục câu chuyện của mình.

Đừng vội tức giận vì nếu bạn có “suýt ” nữa thì nằm trong nhóm người này nhé. Các bạn hãy lắng nghe điều tôi sắp nói đây. Các bạn mong đợi cái ngày được cười hả hê vào nhóm iCMS, cười vào Vinacomm và hãnh diện tôi cũng vừa mới góp tay vào ký tên vì công lý. Nhưng các bạn đâu biết rằng các bạn đang vô tình làm tay sai cho một tổ chức nào đó, (tôi sẽ đề cập đến vần đề này ở nhóm người sau). Khi các bạn cười hả hê, cũng là lúc họ cười vào mũi bạn, vì họ đã thành công, họ đã có những tay sai đắc lực mà không mất đi cái gì của bản thân. Nhưng lại làm mất đi của đất nước những điều vô cùng quý giá.

Xin hãy đừng nói, nếu như các bạn không biết, sẽ không ai nói bạn dốt khi bạn khiêm tốn, không ai nói bạn ngu khi bạn không hiểu rõ vấn đề. Bạn chỉ thực sự ngu khi chưa hiểu mà cứ làm ra vẻ tôi biết nhiều lắm. Đừng tiếp tục làm tay sai vô điều kiện cho một hành động cạnh tranh không lành mạnh nào đó. Hãy im lặng để mọi việc được sáng tỏ hơn nhé.

- Loại người thứ 2 :

“Đây là bằng chứng chứng minh iCMS ăn cắp mã nguồn của CMS.NET đến 80%”
“Các bạn giải thích sao về phần mềm của các bạn không tuân thủ theo đúng luật bản quyền của mã nguồn mở...”
.......

Các bạn có hiểu biết quá, giỏi giang quá, đa số mọi câu hỏi của các bạn chỉ đều muốn làm sao cho nhóm iCMS phải chấp nhận “sự thật” mà các bạn đặt ra là iCMS là sản phẩm ăn cắp phải không? Và việc sử dụng mã nguồn mở vào thương mại hóa mà không mua bản quyền. Một nghĩa cử thật đáng tự hào, ông lý tự hào về các bạn, và tôi tin là ông Stephen còn tự hào xen lẫn biết ơn bạn hơn nữa.

Tôi xin hỏi các bạn một câu, bạn đang ngồi đọc bài này với hệ điều hành nào thế, bạn ước mơ cao xa muốn giúp cho nền CNTT nước nhà phát triển trong sạch, bạn muốn bạn đọat giải nhất trong các cuộc thi TTVN với những công cụ gì thế. Visual basic , delphi, ...., tôi dám chắc với các bạn ở Vietnam hiện nay, chỉ có 99% là nói rằng không dại gì không dùng ****** hay *****, các bạn đòi công lý, thế các bạn đã thực hiện công lý chưa. Những sản phẩm của công ty các bạn đã làm ra và bán cho khách hàng với những giá cắt cổ thì công lý ở đâu. Sự trong sạch ở đâu. Hay sự trong sạch chỉ được “áp dụng ” với những nhóm đọat giải trong cuộc thi TTVN.

Sự đóng góp cho ngành CNTT nước nhà của sản phẩm iCMS không một ai dám phủ nhận. Các bạn đã làm được gì hơn thế, tôi dám cá rằng có những bạn đang dương oai diễu võ bây giờ, 1,2 năm trước chẳng hiểu gì về CMS cho đến khi iCMS đoạt giải TTVN cả. Các bạn không cảm thấy phải nợ iCMS một lời cảm ơn sao. Còn những bạn đã biết CMS, và cảm thấy tôi quá giỏi tới mức iCMS không xứng đáng với những gì mà nhóm đã đạt được, các bạn kém miếng khó chịu sao? các bạn không ăn được đạp đổ sao? Xin đừng để tôi phải đưa các bạn vào nhóm thứ 1.

Có thể các bạn giỏi hơn nhóm iCMS rất nhiều, nhưng có một điều mà các bạn không thể bằng được nhóm iCMS bây giờ đó chính là tầm nhìn và bản lĩnh. Một tầm nhìn xa quyết định bạn tồn tại hay không tồn tại, bản lĩnh vững vàng giúp bạn ngã mà đứng dậy được. Đừng nghĩ rằng thương trường là thiên đường của sự danh tiếng, của sự xa xa hoa. Bạn có dám phủ nhận iCMS không đóng góp gì cho nền CNTT Việt Nam không, tôi không cần bạn trả lời cho tôi, hãy tự trả lời cho lương tâm của bạn.

Tôi ví dụ thế này, các bạn và nhóm iCMS đều muốn đóng góp cho nền CNTT nước nhà những điều tốt , các bạn có trong tay một cái búa (của người nước ngoài – Các công cụ lập trình, ...) , còn nhóm iCMS cũng như các bạn, nhưng họ biết vận dụng thêm một cái kìm nữa ( Mã nguồn mở - Cũng của người nước ngoài) , và nhóm iCMS đã đóng góp cho nền CNTT nước nhà những gì, sản phẩm họ làm ra với tính ứng dụng cao giúp ích rất nhiều cho xã hội, các bạn còn muốn gì, chỉ vì một việc không đáng là iCMS đã mắc một lỗi không nên có là không rõ ràng trong việc sử dụng mã nguồn mở sao. Các bạn hãy thử nhìn lại mình xem, các bạn đấu tranh vì công lý, hay đấu tranh vì lòng ghen tức, đố kỵ của mình về sự thành công của nhóm nói riêng, và của Vinacomm nói chung. Các bạn cứ thử dùng mã nguồn mở xem, nếu sản phẩm bạn làm ra có ích và có tính ứng dụng cao cho xã hội thì không có lý do gì mà các bạn không được xã hội trọng vọng, biết ơn. Dù cho bạn có đọat giải hay không.

Ban giám khảo chỉ làm phận sự của mình, sắp đũa chọn cột cờ... Không có gian lận, không có thiên vị , và nhất là không có nhắm mắt trao giải.

Nền CNTT nước nhà còn đang non trẻ , tai sao các bạn không chung sức, chung lòng ??? Đố kỵ nhau vì những điều nhỏ nhen như vậy có ích gì ???

Thật đáng buồn là các bạn cũng vô tình làm tay sai cho những việc làm sai trái còn gấp rất rất rất nhiều lần việc thiếu ý thức nho nhỏ của nhóm iCMS. Họ còn rất trẻ, ai cũng có lần vấp ngã, đừng hùa nhau vào để đạt được một trận cười hả hê và lấy cho mình một niềm tự hào vô hình. Tôi tôn trọng sự và ngưỡng mộ sự hiểu biết của các bạn, tôi thầm ước mong được như các bạn. Vì thế các bạn đừng phí hoài tuổi trẻ vào những việc không đáng, hãy góp sức mình xây dựng một nền CNTT vững mạnh. Và các bạn hãy tin rằng iCMS sẽ vượt qua, Vinacomm sẽ vượt qua, và các bạn cũng sẽ vượt qua bản thân mình.

- Loại người thứ 3:

Ở đời có nhiều loại chơi bẩn, nhưng loại ném đá giấu tay là loại bẩn nhất. Ai cũng biết thương trường là phải cạnh tranh, nhưng cạnh tranh thế nào thì vẫn mãi là điều nhức nhối. Một ngày đẹp trời, công ty bạn làm ăn phát đạt, bỗng nhiên mây đen kéo đến kèm theo một sản phẩm của công ty khác cạnh tranh , làm giảm thị phần khách hàng của mình. Trong tầm tay bạn có một đám hacker sẵn sàng nhận tiền, và hết lòng với chủ, sau những lời có cánh. Và một chiến lược bẩn thỉu nhanh chóng được vạch ra. Mượn tay hacker để khai mạc cho cuộc ném đá từ trong bụi rậm. Mượn tay nhóm 1 để làm vật thí mạng. Và nhóm 2 để đánh vào những điểm trọng yếu.

Bạn gây rối loạn tình hình trong giới CNTT, đánh bại đối thủ Vinacomm, thầm cười những kẻ tay sai , và cả vào mặt Ban giám khảo cuộc thi TTVN.

Thật đau đớn và cảm thấy nhục nhã khi trong hàng ngũ CNTT có những kẻ như bạn. Tôi sẽ không nói nhiều về bạn, vì bạn sẽ mãi mãi không thoát ra được vòng xoáy bẩn thỉu. Tôi chỉ mong các bạn hãy dừng ngay việc làm của các bạn lại. Hãy để mọi người tự ngẫm nghĩ xem họ được gì, mất gì, và nền CNTT nước nhà sắp mất đi điều gì.

- Các bạn hãy cùng ngẫm nghĩ cùng tôi, những cái nhếch mép từ trong bụng, những cái nhìn ganh ghét có đem lại cho bạn , hay cho nền CNTT Việt Nam điều gì không? Nền CNTT chúng ta còn đang hoang sơ, vì thế toàn giới CNTT cần đồng lòng đồng sức, Đừng để những cạnh tranh bẩn thỉu trên thương trường của một vài cá nhân làm mất đi cái đoàn kết ấy. Bạn thử tưởng tượng tiếp sau Vinacomm, sẽ là công ty nào bị cáo buộc với những lý do vô cùng “tiền sử” như vậy. Tôi rất lo sợ và không dám nghĩ tiếp
- Chỉ khi nào bạn tự tạo cho mình một cây búa để làm việc mình cần, mà không phải đi mượn của ai, thì khi đó nền CNTT nước nhà mới thực sự phát triển. Hãy dừng việc chỉ trích nhóm iCMS. Các bạn hãy để tự nhóm và báo chí làm rõ mọi việc. Hãy ngẫm nghĩ lại những gì đã xảy ra, và thử thực sự đặt mình vào vị trí của họ. Bạn sẽ hiểu tâm trạng của nhóm như thế nào.
- Tôi xin nhắc lại một lần nữa, hãy sáng suốt nhìn nhận vấn đề xa hơn nữa, không được làm tay sai cho bất kỳ một kế hoạch bẩn thỉu nào. Trong việc này chỉ có những kẻ đứng sau mới có lợi.

- Còn những nhóm người khác, và nhiều điều tôi muốn nói nhưng do sức lực có hạn, tôi chỉ xin phép trình bày ra 3 nhóm người để các bạn hiểu mình đang làm gì. Xin cám ơn các bạn đã theo tôi đọc hết bài này. Xin chân thành cảm ơn.

Xin chào mọi người, xin cho em được nói vài lời, có gì sai xót mong được bỏ qua. Em chỉ đến với ddth chỉ mong được học hỏi thêm đôi điều nhưng thú thật cái em học được lại quá mênh mông không sao tưởng tượng được. Nếu được người ta gọi thì em cũng là dân IT, nhưng chỉ là nhãi nhép, trình độ bây giờ chỉ đáng đi làm phòng NET (Sự thật xót xa). Em xin trích dẫn lại bài viết của msjavatomcat vì em thấy bài này rất hay (Theo quan điểm cá nhân)mong được mọi người đọc lại một lần nữa thử xem sao. Theo em thấy, là dân IT chúng ta cùng nâng đỡ nhau cùng phát triển, chứ đừng có đả kích bôi bác nhau nhiều quá, không tốt. Đành rằng dân IT bây giờ làm kinh doanh cũng rất nhiều nên cái chuyện "Thương trường là chiến trường" là chuyện dĩ nhiên nên chuyện chơi xỏ nhau ... là chuyện thường tình. Xã hội chúng ta có đủ mọi loại người, điều này ai cũng biết, nhưng xin đừng làm chuyện trẻ con nữa, đừng có chửi bới bôi bác nhau chi cho khổ nữa. Hãy giúp đỡ nhau phát triển thì mới tốt. Em rất thích cách nói chuyện của anh Vi Khoa và Easy (rất sâu rộng) em mong được học hỏi nhiều lắm. Lời lẽ còn rất trẻ con mong quý vị rộng lượng bỏ qua, xin cảm ơn.
Ps mọi người: Cuộc chiến tranh nào cũng chỉ vì lợi ích kinh tế. Ai khôn thì sống ai dại thì chết. Tuy nhiên nhân đạo vẫn luôn được đặt lên hàng đầu, và chúng ta cũng vì nhân đạo mà đấu tranh. (Luật sống)
Sống trên đời sống cần có một tấm lòng.

FireLotus

22-01-2006, 22:40

Tiền mua được tất cả
Nếu không mua được nghĩa là không biết chỗ mua, hoặc tiền ít quá thôi.

Báo chí là cái thá gì mà không mua được??

imdidodien

03-02-2006, 20:52

Vậy nếu không tin báo chí nữa, xin bạn đừng đọc báo nữa nhé?

Nếu bạn chỉ có cái miệng, xin bạn cứ phản đối, cứ la làng,... , nhưng nếu có bộ óc, xin bạn hãy làm 1 điều gì đó ngoài việc ngồi đó mà nói nhé....

LanAnh

25-03-2006, 16:47

Này sao không bàn luận những cái nóng bỏng hiện nay mà vẫn tiếp tục cái topic từ đời nảo đời nào rùi?

Người ta đã giải quuyết xong rùi thì nên tham gia vào cái topic khác đi mấy bạn ơi! Tôi không bênh vực bên nào cả nhưng năm mới nói chuyện cũ, mà là chuyện cũ đã êm rồi, người ta lại bảo mình bới móc, không hay đâu các bạn à. Con gái bọn mình bới móc ngồi lê mách lẻo thì được, tính vốn xấu do di truyền mà :(, còn con trai thì cũng nên tìm topic khác mà post bài. Nói đi nói lại chuyện này người ta cười cho đấy.

VietDuc

25-03-2006, 17:32

Cái thread từ 2004 mà giờ lỗi ra chi hông bít. Closed