Bên lềchủ đề: Vì sự phát triển của nền CNTT VN ! [Archive]

huynhx

03-12-2004, 19:57

friendofiCMS
Registered User
Tôi là người có biết bạn NAT trong iCMS.

Tôi không hiểu trong mấy ngày qua các bạn đang làm gì. Các bạn muốn chứng tỏ là iCMS là sản phẩm ăn cắp, ko phải là sáng tạo? Bảo vệ nền CNTT VN? Bảo vệ sự trong sạch cho giới IT?

iCMS làm gì sai. Giải nhất có phải tự họ trao cho họ đâu. Họ chỉ đem đi thi, còn BGK trao giải cho họ. Các bạn tưởng các sản phẩm khác đem đi thi đều trong sạch cả sao.

iCMS dùng OpenSource thì sao chứ. Chẳng phải cả nước VN đang dùng đồ chùa sao. Nếu họ không được giải nhất, nếu VVT không kiếm được cả đống tiền thì chắc chẳng ai phàn nàn gì cả? Vậy có phải là ganh tị không?

Nếu các bạn giỏi thì đi chôm đồ OpenSource về đi. Làm thế nào đem bán được đi. Tôi đố các bạn đấy. Chứ còn làm dăm câu ba điều lên án người khác ăn cắp thì ai cũng làm được. Tôi thấy các bạn chẳng khác gì đám người ăn không ngồi rồi, thấy việc gì thì nhảy vào làm um lên rồi tự hào mình chiến đấu vì nền CNTT VN. Nếu rỗi rãi thì các bạn lên Việt hóa hết mấy cái trên Sourceforce đi. Ngồi đấu tranh cho công lý làm gì. Chẳng giúp gì được cho ai cả. Ít ra CMS đi chôm open source còn làm được khối việc, kiếm được khối tiền.

quả thực mình cảm thấy những lời bạn này nói chối tai quá. Mình chỉ hỏi bạn 1 câu, bây giờ thằng bạn của bạn nó lấy source của bạn nó đem đi bán, bạn phát hiện ra nó chối, bạn đưa chứng cứ nó xin lỗi bạn có bỏ qua không? hả
Ông có làm trong nghành IT không? ông tưởng coding ra 1 dòng mã nó đơn giản lắm sao? dù đơn giản nhưng nó là cả tâm huyết của 1 programmer. Mày *** thì im mồm đi nhé. Nói nghe ngứa tai quá.
Thích tranh luận cá nhân thì trao đổi qua mail : Huynhnb@gmail.com
hoặc nick Huynhx2002 nhé. Xin sẵn sàng đón tiếp , tuy mới vào nghế IT ít lâu nhưng những dòng của bạn nghe ***** không chịu được

friendofiCMS

03-12-2004, 19:57

Tại sao lại dừng lại ở đây?
Tôi không nghĩ là có thể dừng lại nghi mọi việc vẫn còn chưa rõ ràng.
Thứ nhất : Trên thông báo chính thức Thắng chỉ thừa nhận
"Việc chúng tôi không bổ sung vào phần tham khảo của tài liệu thuyết minh là hành vi không đúng và không tôn trọng tác giả. Chúng tôi rất mong ông lượng thứ." Như vậy việc "Đạo code" chỉ thành việc "QUÊN" không ghi tham khảo trong thuyết trình.
Thứ 2 : "CMS.NET so với module CMS của iCMS giống khoảng 30%" và so với tổng của giải pháp chỉ là 10% như vậy là 90% hoàn toàn là do nhóm này code. Dữ dội thiệt 2-3 tháng một nhóm 4-5 người code Hàng trăm ngàn dòng lệnh. Và như thế là tuyên bố của Vi Khoa và nhóm thẩm định không chuyên của chúng ta là sai vì chúng ta khẳng định giống tới 80% bao gồm cả logic chương trình, mã lệnh lẫn "Bug". Như vây nhóm iCMS chỉ sai 10% còn chúng ta sai lè lè tới 50-70% lẫn.
Thứ 3 : Nếu việc chỉ dừng lại ở đây thì hàng chục tỉ đồng tiền bất chính trôi vào túi ai? Nếu sản phẩm này phần lớn là của nước ngoài thì Thắng và những người phía sau quả thật nuôt trôi một miếng bánh quá ngon trong đó là tiền thuế chúng ta đóng thậm chí là con cháu chúng ta đóng để trả nợ. Thay vì số tiền hàng chục tỉ đồng đó có thể xoá đói giảm nghèo hay nâng cấp đường truyền để anh em lướt WEB cho phẻ
Thử so sánh
"Trận lũ lớn vừa diễn ra ở miền Trung đã phá huỷ nhiều công trình giao thông. Theo ước tính sơ bộ tỉnh Quảng Nam thiệt hại về giao thông lên đến 70 tỷ và Quảng Ngãi là 12 tỷ." Tổng cộng là 82tỉ.
Như vậy VVT và đồng bọn đã gây thiệt hại lớn hơn cơn lũ mạnh nhất trong vong năm năm gần đây.
Và số tiền đó sẽ nhằm vào việc đi nhậu, masage, lại quả.....và vào túi riêng
Cá nhân tôi ủng hộ việc tiếp tục điều tra làm sáng rõ vấn để này.
Cắt một cái ung nhọt tuy đau một lúc nhưng làm cơ thể mới có cơ hội sống sót và phát triển. Để lại ung nhọt mà dán băng keo đè lên là mối nguy hai không chỉ bây giờ mà còn về lâu về dài.

Bài viết quá xuyên tạc sự thật. CMS.NET chỉ giống iCMS 10%. 90% còn lại không phải hoàn toàn tự code mà có dùng những OpenSource khác. Nhưng những Opensource này có khai báo nên hoàn toàn hợp điều lệ cuộc thi. Bạn lấy đâu ra thông tin hàng chục tỉ đồng. Bạn dám kết luận VVTN là một ung nhọt của xã hội. Thử hỏi bạn đã đóng góp được gì cho xã hội so với VVT?

friendofiCMS

03-12-2004, 19:57

Tại sao lại dừng lại ở đây?
Tôi không nghĩ là có thể dừng lại nghi mọi việc vẫn còn chưa rõ ràng.
Thứ nhất : Trên thông báo chính thức Thắng chỉ thừa nhận
"Việc chúng tôi không bổ sung vào phần tham khảo của tài liệu thuyết minh là hành vi không đúng và không tôn trọng tác giả. Chúng tôi rất mong ông lượng thứ." Như vậy việc "Đạo code" chỉ thành việc "QUÊN" không ghi tham khảo trong thuyết trình.
Thứ 2 : "CMS.NET so với module CMS của iCMS giống khoảng 30%" và so với tổng của giải pháp chỉ là 10% như vậy là 90% hoàn toàn là do nhóm này code. Dữ dội thiệt 2-3 tháng một nhóm 4-5 người code Hàng trăm ngàn dòng lệnh. Và như thế là tuyên bố của Vi Khoa và nhóm thẩm định không chuyên của chúng ta là sai vì chúng ta khẳng định giống tới 80% bao gồm cả logic chương trình, mã lệnh lẫn "Bug". Như vây nhóm iCMS chỉ sai 10% còn chúng ta sai lè lè tới 50-70% lẫn.
Thứ 3 : Nếu việc chỉ dừng lại ở đây thì hàng chục tỉ đồng tiền bất chính trôi vào túi ai? Nếu sản phẩm này phần lớn là của nước ngoài thì Thắng và những người phía sau quả thật nuôt trôi một miếng bánh quá ngon trong đó là tiền thuế chúng ta đóng thậm chí là con cháu chúng ta đóng để trả nợ. Thay vì số tiền hàng chục tỉ đồng đó có thể xoá đói giảm nghèo hay nâng cấp đường truyền để anh em lướt WEB cho phẻ
Thử so sánh
"Trận lũ lớn vừa diễn ra ở miền Trung đã phá huỷ nhiều công trình giao thông. Theo ước tính sơ bộ tỉnh Quảng Nam thiệt hại về giao thông lên đến 70 tỷ và Quảng Ngãi là 12 tỷ." Tổng cộng là 82tỉ.
Như vậy VVT và đồng bọn đã gây thiệt hại lớn hơn cơn lũ mạnh nhất trong vong năm năm gần đây.
Và số tiền đó sẽ nhằm vào việc đi nhậu, masage, lại quả.....và vào túi riêng
Cá nhân tôi ủng hộ việc tiếp tục điều tra làm sáng rõ vấn để này.
Cắt một cái ung nhọt tuy đau một lúc nhưng làm cơ thể mới có cơ hội sống sót và phát triển. Để lại ung nhọt mà dán băng keo đè lên là mối nguy hai không chỉ bây giờ mà còn về lâu về dài.

Bài viết quá xuyên tạc sự thật. CMS.NET chỉ giống iCMS 10%. 90% còn lại không phải hoàn toàn tự code mà có dùng những OpenSource khác. Nhưng những Opensource này có khai báo nên hoàn toàn hợp điều lệ cuộc thi. Bạn lấy đâu ra thông tin hàng chục tỉ đồng. Bạn dám kết luận VVT là một ung nhọt của xã hội. Thử hỏi bạn đã đóng góp được gì cho xã hội so với VVT?

long19jp

03-12-2004, 19:58

mitochondria

03-12-2004, 19:58

Tôi là người có biết bạn NAT trong iCMS.

Tôi không hiểu trong mấy ngày qua các bạn đang làm gì. Các bạn muốn chứng tỏ là iCMS là sản phẩm ăn cắp, ko phải là sáng tạo? Bảo vệ nền CNTT VN? Bảo vệ sự trong sạch cho giới IT?

iCMS làm gì sai. Giải nhất có phải tự họ trao cho họ đâu. Họ chỉ đem đi thi, còn BGK trao giải cho họ. Các bạn tưởng các sản phẩm khác đem đi thi đều trong sạch cả sao.

iCMS dùng OpenSource thì sao chứ. Chẳng phải cả nước VN đang dùng đồ chùa sao. Nếu họ không được giải nhất, nếu VVT không kiếm được cả đống tiền thì chắc chẳng ai phàn nàn gì cả? Vậy có phải là ganh tị không?

Nếu các bạn giỏi thì đi chôm đồ OpenSource về đi. Làm thế nào đem bán được đi. Tôi đố các bạn đấy. Chứ còn làm dăm câu ba điều lên án người khác ăn cắp thì ai cũng làm được. Tôi thấy các bạn chẳng khác gì đám người ăn không ngồi rồi, thấy việc gì thì nhảy vào làm um lên rồi tự hào mình chiến đấu vì nền CNTT VN. Nếu rỗi rãi thì các bạn lên Việt hóa hết mấy cái trên Sourceforce đi. Ngồi đấu tranh cho công lý làm gì. Chẳng giúp gì được cho ai cả. Ít ra iCMS đi chôm open source còn làm được khối việc, kiếm được khối tiền.
Khiếp tởm quá cái này gọi là ngưu tầm ngưu mã tầm mã đây mà. Cậu tưởng tôi là thẳng vô công rồi nghề chắc còn nghề của cậu là gì? Nguời ta nói "Đẹp phô ra xấu xa đậy lại".
Một cái đống bèo nhèo như vậy mà làm rùm beng trao giải này giải nọ rồi cay nhất là lừa đảo đem bán với giá hàng chục tỉ trong khi những phần mêm open source giá thường chỉ vài trăm $ thôi. Đó tôi làm thế là để bảo vệ đồng tiền bát gạo của tôi đó chứ không phải rỗi hơi chửi bậy nghe chưa ông. Kiếm cả đống tiền thì kiếm của bọn nước ngoài chắc. Mang ra nước ngoài mà bán đi nó chẳng vả cho vỡ mồm à.
Thôi nhé chắc ông bạn cũng được dăm bữa nhậu ăn mừng với cái nhóm ấy chứ gì. Có được chia chác gì không? Thôi bạn bè lúc hoạn nạn có nhau thì phải đạo nhưng nói năng phải cẩn thận nghe chưa đừng tranh luận kiểu vô học thế bao giờ. Buồn quá ăn không nên đọi nói không nên lời rồi quay ra nói bậy nữa

bulubala

03-12-2004, 19:59

White Rose

03-12-2004, 20:02

Có một góp ý nhỏ với bạn webhay là thôi spam bằng những bài có nội dung giống hệt nhau như thế đi. Mục đích của bạn là gì vậy? Làm loãng chủ đề à?

trinh_hiep

03-12-2004, 20:03

1. "Tôi và nhóm iCMS đã nhận ra sai lầm", đây k fải là sai lầm đâu nhé, mà là mưu mô, 1 vở kịch được dựng sẵn bị fát hiện. Tiên sinh háo thắng và iCMS k có sai lầm nào cả, chúng biết rõ việc đã làm và chủ động làm như thế! Ai là dân làm software mới biết rõ thế nào là "chỉ cần 1 ý tưởng", điều sống còn là logic của cả hệ thống.

2. Tôi nói thêm, sự ăn cắp source trong fần mềm k hề giống với ăn cắp 1 bộ fận ô tô xe máy để lắp ráp vào xe của mình, mà nghĩa là ăn cắp tất cả, là vẽ râu cho mèo tiếp theo. 30% là 1 con số láo khoét của VVT, hắn đang nói DDTH chúng ta k chính xác trong chứng cứ, con số 80% là còn ở cận dưới, mà nếu có 30% thì cũng là toàn bộ logic xương sống của cả hệ thống. Các chú vẽ râu giỏi đấy, nhưng con mèo là của CMSNET đấy nhé! Các chú ẵm giải, giật hợp đồng, thu tiền tỷ, rồi tung hô khắp nơi, thậm chí coi minh là tấm gương dạy đời, đằng sau là thủ đoạn cả thôi!

"Tôi thực sự muốn làm điều gì có ích cho xã hội nếu có lợi cho tôi."

SyncMaster

03-12-2004, 20:07

hip

03-12-2004, 20:09

VVT kô công nhận iCMS copy từ CMS.NET]
:chris:
coi bộ ko biện fáp mạnh với tên này o ra gì rồi !!! tiền bạc , danh vọng làm mù mắt hắn rồi -

chúng ta fải làm gì thôi , loại bỏ con sâu của ngành CNTT VN:chris: , để còn đường mà fát triển trong tương lai với các nước khác :chris: -

ai đã có bản fân tích source code iCMS, với CMS.NET - wăng vào mặt VVT cái nào :chris: :chris:

friendofiCMS

03-12-2004, 20:12

Khiếp tởm quá cái này gọi là ngưu tầm ngưu mã tầm mã đây mà. Cậu tưởng tôi là thẳng vô công rồi nghề chắc còn nghề của cậu là gì? Nguời ta nói "Đẹp phô ra xấu xa đậy lại".
Một cái đống bèo nhèo như vậy mà làm rùm beng trao giải này giải nọ rồi cay nhất là lừa đảo đem bán với giá hàng chục tỉ trong khi những phần mêm open source giá thường chỉ vài trăm $ thôi. Đó tôi làm thế là để bảo vệ đồng tiền bát gạo của tôi đó chứ không phải rỗi hơi chửi bậy nghe chưa ông. Kiếm cả đống tiền thì kiếm của bọn nước ngoài chắc. Mang ra nước ngoài mà bán đi nó chẳng vả cho vỡ mồm à.
Thôi nhé chắc ông bạn cũng được dăm bữa nhậu ăn mừng với cái nhóm ấy chứ gì. Có được chia chác gì không? Thôi bạn bè lúc hoạn nạn có nhau thì phải đạo nhưng nói năng phải cẩn thận nghe chưa đừng tranh luận kiểu vô học thế bao giờ. Buồn quá ăn không nên đọi nói không nên lời rồi quay ra nói bậy nữa

Rõ rồi. Vậy ra bạn (hi vọng không phải tất cả các bạn) tranh đấu là chẳng qua nó không hơn gì bạn nhưng được giải nhất, kiếm được nhiều tiền nên phải kiện hả. Nó là một đống bèo nhèo hay không thì BGK gồm toàn những người có trình độ, có uy tín đánh giá, ý kiến của bạn vô giá trị.
Ngoài ra tôi chẳng liên quan gì mật thiết đến nhóm iCMS, chẳng qua là biết sơ qua 1 thành viên. Đây là ý kiến riêng tôi, chẳng có gì là bảo vệ bạn bè cả.

benhungto

03-12-2004, 20:12

Nếu nói có tiêu cực thì lấy bất cứ một công ty, một sản phẩm nào ở VN rồi ngồi soi thì tất cả đều tiêu cực hết. Cái chính là xử lý tiêu cực đấy đến mức độ như thế nào trong hoàn cảnh và môi trường Việt Nam hiện tại.

Các bạn muốn công lý, vậy thì VVT và iCMS đã xin lỗi đàng hoàng và công khai trên phương tiện thông tin đại chúng rồi. Các bạn chưa vừa lòng với những lời xin lỗi đấy? Các bạn muốn họ phải tự nói " Vâng, xin lỗi mọi người, chúng tôi là những thằng ăn cắp" ??? Đặt vào địa vị các bạn thì các bạn có xin lỗi như thế không?

Tôi không hiểu các bạn muốn đấu tranh tới cùng là tới mức như thế nào?

Họ sai thì đấu tranh. Họ nhận lỗi thì tạo cho họ cơ hội sửa chữa, như thế mới gọi là vì sự phát triển của IT-VN, chứ dìm họ đến chỗ chết thì quá tàn nhẫn.

Chung toi muon dau tranh cho den khi toan dan duoc biet, thong tin nay duoc dang hoan toan tren bao chi va thong tin dai chung. Hon nua, viec thua nhan chi co 10% la copy cua VVT lam chung toi khong thay hai long, noi the, chang khac gi chung toi vu oan, dat dieu a? Chang han, co thang cuop no cuop tui tien cua me ban, toi keu moi nguoi ban no, no quay lai bao toi la no khong cuop tien, chi muon tui tien day thoi. THe la toi de im a, the khac gi toi de toi oan cho nguoi ta a!

Con neu noi tieu cuc, thi cung vi nhung nguoi nhu ban nhu VVT day, thay tieu cuc ma khong phan ung, thay "an cap" duoc tien ma khong bi bat, thi den ngay ca toi chac cung se lam. Chinh vi the, xa hoi phai len tieng, phai tay chay. Nhat la o Vietnam, thi cang phai lam manh, phai lay lam guong chu ke khac.

Ma co phai y cua ban o day nghia rang "ca xa hoi tieu cuc, ca xa hoi an cap nen VVT co an cap, co tieu cuc mot ti cung la khong sao?"

Xin mong ban tra loi cau toi hoi, neu ban muon benh vuc VVT, toi khong phan doi, moi nguoi deu co quyen nghi va danh gia ca nhan, nhung da la tranh luan, thi phai noi cu the, dua ra dan chung, con khong thi ngam mom lai, ok!

tqvn2004

03-12-2004, 20:12

Tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta phải hành động thay vì bàn tán về vụ việc TTVN. Tôi nhận thấy TTVN không xứng đáng là một sân chơi mang tính quốc gia, mà chỉ là cái sân sau nhà của FPT mà thôi. BGK làm việc tuỳ tiện, không minh bạch: Tôi không hiểu nếu sản phẩm nào cũng "thông báo bằng miệng" tới BGK thì họ đánh giá sản phẩm dự thi kiểu gì??? Giả sử bây giờ họ hy sinh VVT (huỷ bỏ giải nhất TTVN 2003) để bảo vệ uy tín của mình, thì năm sau có chắc sự việc tương tự không diễn ra nữa hay không? Tốt nhất là hãy tẩy chay giải TTVN, cho đến khi họ thực sự chứng tỏ được tính chuyên nghiệp của mình.

Về phía Vinacomm và VVT, liệu chúng ta làm gì được họ ngoài vài lời xin lỗi muộn màng và chẳng có gì là thành tâm? Tôi chỉ mong rằng sẽ không còn công ty / doanh nghiệp nào muốn mua "đồ ăn cắp" iCMS từ Vinacomm nữa. Thế nhưng với cung cách làm business nặng về quan hệ và feedback như ở Việt Nam hiện nay, VVT vẫn còn nhiều cơ hợi kinh doanh. Trừ phi các trang web "powered by iCMS" lại bị đánh sập một lần nữa... Giá mà tôi biết hack ;)

Allbutnothing

03-12-2004, 20:13

*Sao không ai để ý nhỉ? iCMS chỉ xin lỗi là họ "tuổi trẻ thiếu kinh nghiệm và sơ suất" về copyright nên đã có chuyện trên. Sao không thấy họ nói gì về chuyện "vô tình" đã rất nỗ lực tìm cách xóa đi các dấu vết mà mọi người đưa lên để chứng minh iCMS có liên quan đến CMS.Net và cho mọi người? Họ đâu thể đổ lỗi hết cho cái gọi là "tuổi trẻ không biết chuyện" được! Họ rất biết chuyện đấy chứ, cái cách xóa dấu vết, dập tắt chúng ta, sử dụng báo chí, từng bước, từng bước đều đều rất có hệ thống và ko hề "bồng bột" tí nào!
"Chúng tôi cũng gửi lời xin lỗi chân thành tới cộng đồng IT Việt Nam nói chung và các thành viên trên Diendantinhoc.com nói riêng về những lời lẽ và khẳng định không chính xác do chưa hiểu hết vấn đề bản quyền và nhận thức còn non nớt của chúng tôi trong suốt thời gian qua" .
Từ chuyện này dẫn đến chuyện khác, họ ko thể phủi tay như thế được. Họ còn nợ chúng ta một lời xin lỗi khác!
Quên mất, VVT đâu? ko thấy vai trò của anh ta trong lời xin lỗi? Các câu hỏi và trả lời trong phóng vấn trực tuyến đều quá vòng vo và ko đi vào vấn đề. Một lần nữa họ muốn phủi tay tất cả.

Danhdu_hay_Tien

03-12-2004, 20:14

Tôi là người có biết bạn NAT trong iCMS.

Tôi không hiểu trong mấy ngày qua các bạn đang làm gì. Các bạn muốn chứng tỏ là iCMS là sản phẩm ăn cắp, ko phải là sáng tạo? Bảo vệ nền CNTT VN? Bảo vệ sự trong sạch cho giới IT?

iCMS làm gì sai. Giải nhất có phải tự họ trao cho họ đâu. Họ chỉ đem đi thi, còn BGK trao giải cho họ. Các bạn tưởng các sản phẩm khác đem đi thi đều trong sạch cả sao.

iCMS dùng OpenSource thì sao chứ. Chẳng phải cả nước VN đang dùng đồ chùa sao. Nếu họ không được giải nhất, nếu VVT không kiếm được cả đống tiền thì chắc chẳng ai phàn nàn gì cả? Vậy có phải là ganh tị không?

Nếu các bạn giỏi thì đi chôm đồ OpenSource về đi. Làm thế nào đem bán được đi. Tôi đố các bạn đấy. Chứ còn làm dăm câu ba điều lên án người khác ăn cắp thì ai cũng làm được. Tôi thấy các bạn chẳng khác gì đám người ăn không ngồi rồi, thấy việc gì thì nhảy vào làm um lên rồi tự hào mình chiến đấu vì nền CNTT VN. Nếu rỗi rãi thì các bạn lên Việt hóa hết mấy cái trên Sourceforce đi. Ngồi đấu tranh cho công lý làm gì. Chẳng giúp gì được cho ai cả. Ít ra iCMS đi chôm open source còn làm được khối việc, kiếm được khối tiền.

Ban cho toi hoi la ban than voi NAT den muc nao. Viec dung open-source sua chua roi de ban toi khong quan tam, nhung neu co ban thi cung phai noi cho nguoi ta biet la phat trien tren nen tang nao chu. Neu noi nhu ban tuc la khi kinh doanh thi lua dao duoc cu lua ai ngu thi chiu ha. Xin loi neu ban nghi nhu the thi noi that ban cung chang khac VVT dau.
Van de o day la iCMS va VVT chi chiu xin loi khi bi moi nguoi dua ra chung cu khong the tranh luan duoc, toi con nho cach day 3 ngay (30-11) VVT va nhom iCMS con dam cao giong len thach thuc moi nguoi doi kien ra toa nhung nay thi sao.
Con viet hoa Sourceforce a, toi chang phai dan CNTT nhung cai do chang qua kho dau, nhung toi chang can vitoi dau co y dinh dem ban no lua lay may ti dong, neu can dung no toi van cu dung vay thoi. Thoi gian de nghien cuu cai khac hay hon.
Con ban cho viec ban CMS la gioi u, xin loi ban do la mot qua trinh qua gioi qua kho, tu mot san pham an cap dem du thi roi linh thuong roi dem ban thu hoi neu khong duoc giai nhat TTVN thi ai mua, ma neu co mau thi co can mua voi gia dat the khong. Chi so rang nguoi ta ma biet day la open-source thi anh VVT chang bao gio thu hoi du so von 10 ti de mua dau.
Nhung san pham dem du thi ma ko trong sach roi cung se bi phat hien thoi. Toi ung ho open-source nhung phai dang hoang phai ton trong nguoi da lam ra no. The thoi.
Noi that, toi kham phuc khi ban dang dinh lam hanh dong nhu NNX nhung hanh dong cua ban la co vu cho ke xau. BB

chit@27

03-12-2004, 20:19

Đối với tôi Thắng và iCMS có mấy tội sau:

1. Xúc phạm cụm từ Trí tuệ Việt nam. Trí tuệ Việt nam là cụm từ mà ai có tinh thần dân tộc đều thấy thiêng liêng và không thể làm vẩn đục nó vì bất cứ lý do gì.

2. Đánh mất đạo đức của người lập trình viên, rộng ra là đạo đức của tầng lớp trí thức Việt nam bao gồm nhiều lĩnh vực. Tất cả những gì chúng ta sử dụng ngày nay là thừa hưởng công sức của những người đi trước và những thế hệ sau ta sẽ phát triển những ý tưởng tốt chúng ta làm hôm nay. Vậy cho nên đạo đức của một con người là không được quên cám ơn họ, huống chi việc biến thành quả của người khác thành của mình quả là vô đạo đức.

3. Bỏ ít công sức để chế biến một sản phẩm không đảm bảo chất lượng, bỏ qua các lỗi tiềm tàng rồi dùng tiền bạc, quan hệ,... để đánh bóng sản phẩm nhằm qua mặt các khách hàng. Đặc biệt ở đây các khách hàng chủ yếu là các tổ chức cơ quan nhà nước. Vậy là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản XHCN, chiếm đoạt tài sản nhân dân. Việc này không khác gì các quan chức đã bị truy tố về tội nâng giá thành vật tư thiết bị cũ để ăn chênh lệch.

Trên đây là ý kiến của riêng tôi. Ai đó hỏi chúng ta bảo Thắng và iCMS phải làm gì ư? Điều họ phải làm là dũng cảm đứng lên, đối diện với cộng đông IT Việtnam, trả lời thẳng thắn và trung thực các thắc mắc. Vậy thôi!

mitochondria

03-12-2004, 20:23

Các bạn quá chú ý đếnVVT và iCMS mà quên đi một hệ thống sau lưng họ?
Làm sao VVT có khả năng mua hết BGK và qua mặt những người của ban tổ chức được. VVT theo tôi chỉ là diễn viên chính mà đạo diễn là cty FPT. Bạn nghĩ xem hậu quả thế nào nếu tất cả website của các cơ quan lớn của chính phủ, của báo chí và truyền hình nằm trong tay điều khiển của 1 nhóm người ??? Tội lỗi của VVT , iCMS và những tổ chứ liên quan không phải là vô tình mà có tính toán , có tổ chức. không thể nhận lôi như vậy là hết trách nhiệm.

Chúng ta đã thành công trong việc buôc VVT xác nhận việc Đạo code.
nhưng tội đó là chuyện nhỏ so với tôi của người đứng sau lưng dàn dựng, chỉ dẫn lẫn bao che cho VVT và nhóm iCMS. Điều này không quá đáng nếu biết rằng hôm qua firewall của FPT đã chặn lối vào DDTH.

các bạn nên bình tĩnh và sáng suốt để đi đến cùng.
Đúng thế,
Đây không phải là việc "THẮNG" hay "THUA" đây cũng không phải là việc cá nhân để mà khóc lóc hay xin lỗi. Tôi cũng không muốn là cái việc "đánh vào xác chết". Với nhóm iCMS có lẽ họ đã lấy hết nghị lực để đưa ra quyết định xin lỗi hồi 10h sáng hôm nay. Đó là một quyết định dũng cảm đáng khâm phục ( Nhưng tiếc là hành động "dũng cảm" đó chỉ có khi các bạn không còn con đường nào khác tốt hơn. Nhưng tôi thấy cũng cần trân trọng hành động đó của các bạn) Còn về mr. Thắng có lẽ nghĩ lực yếu hơn nên trả lời cũng yêus ớt hơn nguỵ biện cũng nhiều hơn.
Nhưng tôi không tin là một nhóm 5 người mới ra trường lại có thể lài được cái điều đó. Chắc nhiều người thừa biết làm kinh doanh ở đất này cần những điều kiện tiên quyết gì rồi :D.
Điều tôi nghĩ là cần thiết là BGK cuộc thi cũng cần kiểm điểm lại mình cũng như (hi vọng) đi xa hơn là không để những kẻ liên quan ung dung với số lợi nhuận mình kiếm được. Nếu chúng ta chỉ thoả mãn với thành quả hiện thời thì chẳng qua là việc dơ cao đánh khẽ vẽ rắn thêm chân mà thôi chẳng ra cái trò gì.
Nếu cần bản thân tôi có thể ký tên vào một văn bản cần thiết với đầy dủ thôgn tin hi vọng mọi việc sẽ được làm sáng tỏ. Hi vọng mọi kẻ có ý đồ đen tối từ nay sẽ phải chùn tay. Hi vọng chúng ta đòi lại và làm trong sạch được được một phần nào đó. Không phải như những kẻ kêu lên rằng cả xã hội ăn trộm nên việc thằng nào ăn trộm hay nhất là vua. Như vậy là sai. Chúng ta không phải tất cả đều là ăn trôm khi mới sinh ra. Càng không nên để nó phát triển một cách tràn lan trào lưu ăn trộm.
Buồn quá : Đạo văn, đạo nhạc đạo phần mềm vậy mà có người vẫn nghĩ được như thế này đây
"iCMS dùng OpenSource thì sao chứ. Chẳng phải cả nước VN đang dùng đồ chùa sao. Nếu họ không được giải nhất, nếu VVT không kiếm được cả đống tiền thì chắc chẳng ai phàn nàn gì cả? Vậy có phải là ganh tị không?

Nếu các bạn giỏi thì đi chôm đồ OpenSource về đi. Làm thế nào đem bán được đi. Tôi đố các bạn đấy. Chứ còn làm dăm câu ba điều lên án người khác ăn cắp thì ai cũng làm được. Tôi thấy các bạn chẳng khác gì đám người ăn không ngồi rồi, thấy việc gì thì nhảy vào làm um lên rồi tự hào mình chiến đấu vì nền CNTT VN. Nếu rỗi rãi thì các bạn lên Việt hóa hết mấy cái trên Sourceforce đi. Ngồi đấu tranh cho công lý làm gì. Chẳng giúp gì được cho ai cả. Ít ra iCMS đi chôm open source còn làm được khối việc, kiếm được khối tiền.
buồn quá buòn quá loạn rồi loạn rồi

friendofiCMS

03-12-2004, 20:24

Ban cho toi hoi la ban than voi NAT den muc nao. Viec dung open-source sua chua roi de ban toi khong quan tam, nhung neu co ban thi cung phai noi cho nguoi ta biet la phat trien tren nen tang nao chu. Neu noi nhu ban tuc la khi kinh doanh thi lua dao duoc cu lua ai ngu thi chiu ha. Xin loi neu ban nghi nhu the thi noi that ban cung chang khac VVT dau.
Van de o day la iCMS va VVT chi chiu xin loi khi bi moi nguoi dua ra chung cu khong the tranh luan duoc, toi con nho cach day 3 ngay (30-11) VVT va nhom iCMS con dam cao giong len thach thuc moi nguoi doi kien ra toa nhung nay thi sao.
Con viet hoa Sourceforce a, toi chang phai dan CNTT nhung cai do chang qua kho dau, nhung toi chang can vitoi dau co y dinh dem ban no lua lay may ti dong, neu can dung no toi van cu dung vay thoi. Thoi gian de nghien cuu cai khac hay hon.
Con ban cho viec ban CMS la gioi u, xin loi ban do la mot qua trinh qua gioi qua kho, tu mot san pham an cap dem du thi roi linh thuong roi dem ban thu hoi neu khong duoc giai nhat TTVN thi ai mua, ma neu co mau thi co can mua voi gia dat the khong. Chi so rang nguoi ta ma biet day la open-source thi anh VVT chang bao gio thu hoi du so von 10 ti de mua dau.
Nhung san pham dem du thi ma ko trong sach roi cung se bi phat hien thoi. Toi ung ho open-source nhung phai dang hoang phai ton trong nguoi da lam ra no. The thoi.
Noi that, toi kham phuc khi ban dang dinh lam hanh dong nhu NNX nhung hanh dong cua ban la co vu cho ke xau. BB

Trước khi trả lời tôi đề nghị bạn viết Tiếng Việt có dấu. Cảm ơn.

Tôi chẳng phải là bạn thân gì với NAT cả. Chẳng qua tôi biết NAT qua vài người bạn. Vụ CMS.NET chẳng qua là vì không hiểu biết rõ ràng về quyển sách, chẳng đáng phải rùm beng lên. Khi nhận thức được quyển sách đó, iCMS đã lên tiếng xin lỗi. Chẳng phải chính iCMS đã tự nhận mình lấy code từ quyển sách đó sao, chứ có phải ai phát hiện ra đâu. Các bạn chỉ phát hiện ra đoạn sách dẫn chứng việc bảo vệ bản quyền và ngay lập tức iCMS đã xin lỗi.

SyncMaster

03-12-2004, 20:24

Bài viết quá xuyên tạc sự thật. CMS.NET chỉ giống iCMS 10%. 90% còn lại không phải hoàn toàn tự code mà có dùng những OpenSource khác. Nhưng những Opensource này có khai báo nên hoàn toàn hợp điều lệ cuộc thi. Bạn lấy đâu ra thông tin hàng chục tỉ đồng. Bạn dám kết luận VVT là một ung nhọt của xã hội. Thử hỏi bạn đã đóng góp được gì cho xã hội so với VVT?

vậy mời bạn hãy liệt kê công lao của VVT ra đi rồi chúng ta sẽ tranh luận về vấn đề này.

xin mời bạn!

chipheo2004

03-12-2004, 20:25

Các bạn quá chú ý đếnVVT và iCMS mà quên đi một hệ thống sau lưng họ?
Làm sao VVT có khả năng mua hết BGK và qua mặt những người của ban tổ chức được. VVT theo tôi chỉ là diễn viên chính mà đạo diễn là cty FPT. Bạn nghĩ xem hậu quả thế nào nếu tất cả website của các cơ quan lớn của chính phủ, của báo chí và truyền hình nằm trong tay điều khiển của 1 nhóm người ??? Tội lỗi của VVT , iCMS và những tổ chứ liên quan không phải là vô tình mà có tính toán , có tổ chức. không thể nhận lôi như vậy là hết trách nhiệm.

Chúng ta đã thành công trong việc buôc VVT xác nhận việc Đạo code.
nhưng tội đó là chuyện nhỏ so với tôi của người đứng sau lưng dàn dựng, chỉ dẫn lẫn bao che cho VVT và nhóm iCMS. Điều này không quá đáng nếu biết rằng hôm qua firewall của FPT đã chặn lối vào DDTH.

các bạn nên bình tĩnh và sáng suốt để đi đến cùng.
Các bạn à,
Đúng như vậy, chắc chắn đằng sau VVT là có cả một thế lực. Họ muốn Vinacomm là nơi rửa tiền, cũng có thể là nơi tập kết những hợp đồng béo bở . Và một trong những thế lực đó chắc chắn là có những vị lãnh đạo FPT. Xin nói thật với các bạn, những hợp đồng ngon như vậy, nếu mà FPT và Vinacomm không có quan hệ gì với nhau thì làm sao Vinacomm có thể trúng thầu được.Hiện giờ ở Việt nam đâu chỉ có mình công ty Vinacomm làm vể Portal. Còn có nhiểu công ty uy tín khác nữa. Nhưng sao họ lại thua Vinacomm.Vì họ thua FPT, lãnh đạo của FPT đã có vị trí rất lớn trong xã hôi. Tất cả là do FPT sắp đặt thôi. Một VVT có thể nói chỉ là một giám đốc làm thuê cho các ông chủ trong FPT thôi. Đây không chỉ là một hiện tượng cá biệt ở Việt nam, có rất nhiều các công ty vệ tinh của các ông chủ lớn được thành lập với mục đích thu lợi nhuận bất chính từ nhà nước. Một hình thức bòn rút tiền của của nhà nước, mồ hôi nước mắt công sức của bà con. Nhưng đã thế, những thế lực này còn luôn mồm lên mặt dạy đời cho thế hệ trẻ. Đặc biệt là mấy bác trong FPT.
THưa các bạn, cuộc đấu tranh này không phải là đánh cho VVT không ngóc đầu lên được, đánh cho VVT phải vào tù mà chúng ta chiến đấu để đưa ra ánh sáng những vụ việc mờ ám. Mà những vụ việc mở ám này nó có liên quan đến VVT, Vinacomm, iCMS, FPT và cả một số khách hàng của iCMS nên các bạn đừng hiểu lầm là chúng tôi đố kị với VVT mà nhằm bôi xấu anh ta.
Phèo có nghe tới việc FPT dựng firewall đối với diendantinhhoc, điều đó có thể kết luận những nhận xét của anh em là hoàn toàn chính xác.

Danhdu_hay_Tien

03-12-2004, 20:29

Bây giờ Thắng đã chấp nhận trả giá. Vậy các bạn hãy ra giá đi "đắt như thế nào chúng tôi cũng chấp nhận". Thắng phải làm gì bây giờ. Chắc các bạn cũng đã đọc nội dung cuộc phỏng vấn. Về pháp lý liệu Thắng có tội không???
nếu về lương tâm thì Thắng phải làm như thế nào?! Các bạn cứ nói tùm lum nhưng cụ thể không hiểu giới CNTT đang muốn cái gì. Xám hối, Thắng đã bảo là xám hối rồi, "từ rày" chở đi chắc cạch đến già cũng không làm sai kiểu như này nữa
Ban noi xem VVT xam hoi gi, toi hoi ban la ngay ngay mai VVT va iCMS co dam dem cup TTVN tu nguyen tra lai cho ban TC khong, co dam ngay lap tuc dam phan voi cac co quan mua phan mem de hoan lai tien khong, co dam nop thue cho so tien 10 ti dong cho nha nuoc khong. Co dam dua open-source cho mot hoi dong danh gia lai khong va cuoi cung toi thay rang anh ta chang nhan loi gi ca (lam xep gi ma kem ca nhan vien). Con nguoi nhu cau chang du tham quyen de dam phan voi chung toi, cau thu neu ten len di. Cai gia chung toi doi chang dat neu nhu iCMS va VVT thanh thuc ngay tu luc dau con bay gio a no dat lam kho tra lam. Con cai cau bao la lam Vinacomm pha san la hai cho IT VN toi xin noi thang cau nghi la IT VN phai trong cay vao Vinacom a, den FSoft ben FPT con phai trong cay vao bo phan FMobile va FElead day. IT VN tu dung duoc va lon manh duoc nho bang tram nghin nguoi yeu no lao dong vi no chu ko chi nguyen VVT va Vinacom
BB

chipheo2004

03-12-2004, 20:33

vậy mời bạn hãy liệt kê công lao của VVT ra đi rồi chúng ta sẽ tranh luận về vấn đề này.

xin mời bạn!
ĐÚng như bác SyncMaster nói, bạn hãy liệt kê công lao của VVT đi. Ùh thì iCMS được triển khai trên một số Website lớn. Nhưng VVT đâu có cho không họ. Mà tôi tin rằng đó còn là cái giá cắt cổ, ngoài phần VVT được còn phải trích phần trăm lại cho cá nhân lãnh đạo bên khách hàng. Tiền này là tiền ở đâu? Câu hỏi này tôi xin dành cho mấy bạn ủng hộ VVT và iCMS. Đó chính là tiền của bà con ta, tiền của chính bố mẹ bạn, chính bạn đóng thuế cho nhà nước, tiền ngân sách nhà nước. Lấy một sản phẩm không phải mình làm ra, đem bán cho nhà nước, để bòn rút tiền của nhà nước mà các bạn có thể nói đó là công lao với xã hội à? Tôi không phủ nhận việc VVT và đồng bọn có tài, cũng không phủ nhận là việc đưa mã nguồn mở vào thành một sản phẩm như vậy là dễ. Nhưng tôi kịch liệt phản đối những âm mưu nhằm trục lợi, bòn rút tiền ngân sách của nhà nước.

chit@27

03-12-2004, 20:34

Tôi là người có biết bạn NAT trong iCMS.

Tôi không hiểu trong mấy ngày qua các bạn đang làm gì. Các bạn muốn chứng tỏ là iCMS là sản phẩm ăn cắp, ko phải là sáng tạo? Bảo vệ nền CNTT VN? Bảo vệ sự trong sạch cho giới IT?

iCMS làm gì sai. Giải nhất có phải tự họ trao cho họ đâu. Họ chỉ đem đi thi, còn BGK trao giải cho họ. Các bạn tưởng các sản phẩm khác đem đi thi đều trong sạch cả sao.

iCMS dùng OpenSource thì sao chứ. Chẳng phải cả nước VN đang dùng đồ chùa sao. Nếu họ không được giải nhất, nếu VVT không kiếm được cả đống tiền thì chắc chẳng ai phàn nàn gì cả? Vậy có phải là ganh tị không?

Nếu các bạn giỏi thì đi chôm đồ OpenSource về đi. Làm thế nào đem bán được đi. Tôi đố các bạn đấy. Chứ còn làm dăm câu ba điều lên án người khác ăn cắp thì ai cũng làm được. Tôi thấy các bạn chẳng khác gì đám người ăn không ngồi rồi, thấy việc gì thì nhảy vào làm um lên rồi tự hào mình chiến đấu vì nền CNTT VN. Nếu rỗi rãi thì các bạn lên Việt hóa hết mấy cái trên Sourceforce đi. Ngồi đấu tranh cho công lý làm gì. Chẳng giúp gì được cho ai cả. Ít ra iCMS đi chôm open source còn làm được khối việc, kiếm được khối tiền.

Tôi chỉ hỏi FriendofiCMS một câu thôi, bạn có biết tiền iCMS và Thắng kiếm được từ đâu ra không??? Chẳng lẽ không phải từ ngân sách nhà nước do đóng góp của nhân dân, hoặc vốn vay nước ngoài mà người dân phải trả??? Trong khi đó, nhà nước đang kêu gọi mọi người đóng góp để ủng hộ nạn nhân chất độc màu da cam, ủng hộ người nghèo,... Vậy hành động của các bạn của bạn là hành động gi???

Bạn nên im lặng mà theo dõi và lấy đây làm bài học đạo đức cho chính mình!

friendofiCMS

03-12-2004, 20:36

vậy mời bạn hãy liệt kê công lao của VVT ra đi rồi chúng ta sẽ tranh luận về vấn đề này.

xin mời bạn!

Tôi xin nói trước là tôi không phải là người có mối quan hệ mật thiết với VVT và Vinacomm nên không biết nhiều. Nhưng qua các phương tiện thông tin đại chúng tôi được biết VVT xây dựng và duy trì trang ttvn là diễn đàn lớn nhất VN hiện nay. Chính diễn đàn này khởi nguồn cho đời sống online ở VN (ít ra thì ở Hà Nội, tôi ko dám chắc ở nơi khác). Còn việc đóng góp cho xã hội, tôi được biết Vinacomm có trao giải thưởng cho SV ĐHBK Hà Nội trong cuộc thi phần mềm. Ngoài ra, Vinacomm còn tạo công ăn việc làm cho 120 lập trình viên. Các bạn thử làm được như thế không.

iCMS các bạn chửi tùm lum nhưng mà trang tintucvietnam chẳng phải dùng iCMS sao. Tôi thấy đấy là một trong những site thành công nhất VN.

Danhdu_hay_Tien

03-12-2004, 20:40

Trước khi trả lời tôi đề nghị bạn viết Tiếng Việt có dấu. Cảm ơn.

Tôi chẳng phải là bạn thân gì với NAT cả. Chẳng qua tôi biết NAT qua vài người bạn. Vụ CMS.NET chẳng qua là vì không hiểu biết rõ ràng về quyển sách, chẳng đáng phải rùm beng lên. Khi nhận thức được quyển sách đó, iCMS đã lên tiếng xin lỗi. Chẳng phải chính iCMS đã tự nhận mình lấy code từ quyển sách đó sao, chứ có phải ai phát hiện ra đâu. Các bạn chỉ phát hiện ra đoạn sách dẫn chứng việc bảo vệ bản quyền và ngay lập tức iCMS đã xin lỗi.

Dau tien toi phai xin loi ban vi cai may tinh cua toi khong hieu sao chang go duoc tieng Viet co le vi xung dot voi cai phan mem toi dang dung. Nhung toi phai nhac lai cho ban rang cai minh chung ro nhat ve code khong han da o trong quyen sach dau ma la o ban CMS tren Sourceforce va cac link (image ) co lien quan, dong thoi da co ban con phat hien ra cac module khac. Van de xin loi cua iCMS toi cung cam thay la dung nhung chua chap nhan. Toi phai noi voi ban mot dieu rang lam khoa hoc phai trung thuc(ban dung co dua ly luan la con nhieu nguoi chua trung thuc ra voi toi), iCMS chi trung thuc khi bi to cao. Ban doc lai tra loi di toan la : chung toi la nhung nguoi tre nen mac sai lam xin hoi ban tre la bao nhieu ho con hon tuoi toi nua day ma theo phap luat qua 18 tuoi la du nhan thuc de chiu trach nhiem truoc phap luat. Vay ma chi mot loi xin loi nhe nhang. Nhu mot ban co noi , code mot dong lenh chang de dau, ban cu thu roi vao tinh huong do thu xem de mot nguoi nao do lay cua ban dem ban kiem tien ma khong chiu nhan sau do ban tim moi cach de chung minh su that thi nguoi ta chi says "Sorry, a little thing", ban se the nao ???

mitochondria

03-12-2004, 20:41

Rõ rồi. Vậy ra bạn (hi vọng không phải tất cả các bạn) tranh đấu là chẳng qua nó không hơn gì bạn nhưng được giải nhất, kiếm được nhiều tiền nên phải kiện hả. Nó là một đống bèo nhèo hay không thì BGK gồm toàn những người có trình độ, có uy tín đánh giá, ý kiến của bạn vô giá trị.
Ngoài ra tôi chẳng liên quan gì mật thiết đến nhóm iCMS, chẳng qua là biết sơ qua 1 thành viên. Đây là ý kiến riêng tôi, chẳng có gì là bảo vệ bạn bè cả.
Khắc khắc khắc cái giả nhất đấy chỉ là đuôi con trâu thôi bạn ơi. Bạn đừng chụp mũ nữa nghe. Xin thưa thật là mình có xem TTVN được 2 năm đầu, rồi thấy chán quá chỉ nghe thông tin láng máng thôi. Tôi làm dân CNTT như tôi đi làm rồi, tôi cũng lớn tuổi rồi nên cũng có chút suy nghĩ chẳng ghen ăn tức ở chi với mấy chục triệu đó đâu. Nói nghe này nếu cố tình thủ ác thì gặp điều không hay đâu. Nếu tôi vì mấy chục triệu ghen ăn tức ở cái giải đó mà phải tìm mọi các vùi dập họ thì lương tâm tôi cũng không thể yên đâu. Nhưng còn nhiều cái, khác khác khác nữa cơ, đó là danh dự của CNTT VN. Tôi code có vài trăm dòng nhưng nó là công sức cửa tôi. nếu không giải quyết được vấn đề tôi có thể lên mạng nhờ help đang này TTVN mang tiếng là giải thưởng danh dự nhất của người làm CNTT ít nhất trong thời điểm hiện tại (vì cóc có giải nào khác ngoài nó cả) vậy mà lại mang tiếng là một sản phẩm của một programer người MỸ. Buồn vậy là ông fesser gì đó cũng nên có trong danh sách nữa :(.
Ngoài ra số tiền đáng ra mua phần mềm có tính năng tương tự nhiều lắm chỉ đến vài ngàn $ vậy mà nhưng tổ chức, công ty chúng ta phải bỏ ra số tiền ai cũng biết đó thì quả thật là một sự lãng phí rất lớn. Mà sự lãng phí đó có phải là tiền trên trời rơi vào túi họ rồi họ mang đi mua giải pháp của vinacomm đâu. Tiền đó là tiền có nguồn gốc đó.
Bạn nên suy nghĩ chín chăn. Nếu muốn giúp đỡ bạn thì cũng nên giúp cho đúng đắn không nên theo cách mà bạn đang làm đâu. Không tốt!

nt253vn

03-12-2004, 20:51

Văn Tế Vương Vũ Thắng

Nắng lên cao, nắng rồi sẽ lên cao

Nhưng chú tưởng trời còn nhiều tăm tối

Đường vinh quang rất nhiều người lạc lối

Danh muôn đời chỉ là cái hư không

Tình huynh nghĩa đệ chú đã phụ lòng

Phụ công cha mẹ cả đời dưỡng dục

Sông có khúc dĩ nhiên người có lúc

Chú quên nhiều lời dặn của tiền nhân

Chuyện trước sau, cần đong đếm đo cân

Chú nghĩ cạn, chú vừa liều vừa dốt

Danh cần chi, bạc tiền thì cứ hốt

Để bây giờ danh mất rồi tiền đâu ?

Là anh em chú mệt tôi cũng rầu

Mong chú giàu họ hàng nhờ một tí...

Rồi xa hơn còn bao vòng lao lý

Tôi khóc chú, ơi chú Thắng Vũ Vương...

Nhớ ngày xưa cùng khổ sở nắng sương

Tôi copy chú paste, rồi lại sửa

Bụng đói meo, cơm ăn không đủ bữa

Nhưng software cũng kiếm khá bộn tiền

Nhưng Tê Tê Vê En chú cứ ghiền

Chú quyết tâm chú phải là giải nhất

Nhất một lần chú vẫn cứ tất bật

Nhất hai lần chú vẫn cứ lobby

Chú đã biết con đường chú vẫn đi

Tôi muốn cản ngăn, thì chú bảo dại

Open source chú lấy làm thương mại

Để bây giờ phải dính ông Fraser

Rồi một lũ người nhất quyết chẳng ngơ

Đè chú xuống cho chú biết lễ độ

Chú tự tay đào cho mình huyệt mộ

Thôi thì nằm xuống, yên giấc ngàn thu...

Power By @Sanchoi.com

friendofiCMS

03-12-2004, 20:52

Tôi chỉ hỏi FriendofiCMS một câu thôi, bạn có biết tiền iCMS và Thắng kiếm được từ đâu ra không??? Chẳng lẽ không phải từ ngân sách nhà nước do đóng góp của nhân dân, hoặc vốn vay nước ngoài mà người dân phải trả??? Trong khi đó, nhà nước đang kêu gọi mọi người đóng góp để ủng hộ nạn nhân chất độc màu da cam, ủng hộ người nghèo,... Vậy hành động của các bạn của bạn là hành động gi???

Bạn nên im lặng mà theo dõi và lấy đây làm bài học đạo đức cho chính mình!

Thế những cơ quan Nhà nước bỏ tiền ra mua phần mềm để chơi à. Họ mua vì phần mềm giúp họ tiết kiệm được sức lao động --> phần mềm đấy đem lại lợi ích đấy bạn ạ.

Còn bài học đạo đức gì ở đây. Vì đã sử dụng code trong 1 cuốn sách chăng. Cũng có thể. Nhưng bạn cũng nên hiểu là đối với một SV CNTT thì việc lấy code trong sách ra làm, tra cứu,tập tành là chuyện tất yếu, thường xuyên (nếu là 1 SV chăm chỉ). Do đó nhận thức sai lầm về hành động như vậy là khó tránh. Tôi nghĩ là nhiều bạn đang chiến đấu ở đây đến trước khi chuyện này xảy ra không biết đấy là việc vi phạm bản quyền.

nganha

03-12-2004, 20:53

Vụ CMS.NET chẳng qua là vì không hiểu biết rõ ràng về quyển sách, chẳng đáng phải rùm beng lên. Khi nhận thức được quyển sách đó, iCMS đã lên tiếng xin lỗi..
Bạn suy nghĩ đơn giản quá, theo tôi không nên xen vào chuyện này thì hơn. Đó không phải là chuyện một quyển sách như bạn nghĩ.
Ví dụ như công ty tôi làm hàng cho thương hiệu Levi's (Mỹ)- để làm được điều đó bạn có biết chúng tôi phải làm gì không? Phải cam kết và thực hiện nghiêm chỉnh các cam kết có liên quan đến bản quyền, thương hiệu, thời gian và điều kiện làm việc cũng như thu nhập cho người lao động v.v.
Đây chỉ là một ví dụ, có thể sự so sánh nó với chuyện này của iCMS và VVT là khập khiễng. Tuy nhiên từ góc độ đạo đức nghề nghiệp mà nói thì mọi người dù làm việc trong lĩnh vực nào cũng phải hiểu rõ và tuân thủ, cho dù anh là một nhà kinh doanh hay là một lập trình viên. Không thể đổ lỗi cho là còn trẻ, còn thiếu kinh nghiệm v.v. để cố tình lẩn tránh trách nhiệm và che giấu vi phạm.

Chẳng phải chính iCMS đã tự nhận mình lấy code từ quyển sách đó sao, chứ có phải ai phát hiện ra đâu. Các bạn chỉ phát hiện ra đoạn sách dẫn chứng việc bảo vệ bản quyền và ngay lập tức iCMS đã xin lỗi.
Bạn hãy đọc lại các bài của diễn đàn này trong luồng thuộc chủ đề "Những bằng chứng xác thực về iCMS và VVT xem là họ có chịu nhận lỗi hay không nếu như không có các chứng cớ xác thực.
Nếu tôi là bạn của nhóm iCMS thì chắc chắn là tôi không cố tình bảo vệ họ một cách thái quá như bạn đâu.

asdeeplee

03-12-2004, 20:55

Trích bài của friendofiCMS

Nếu các bạn giỏi thì đi chôm đồ OpenSource về đi. Làm thế nào đem bán được đi. Tôi đố các bạn đấy.
Dạ vâng thưa với anh là bọn em ko giỏi "chôm" đồ của người khác. Lừa bán được cái đồ đi "chôm" đó cho người khác thì bọn em lại càng kô biết làm ạ!!

Tôi thấy các bạn chẳng khác gì đám người ăn không ngồi rồi, thấy việc gì thì nhảy vào làm um lên rồi tự hào mình chiến đấu vì nền CNTT VN. Nếu rỗi rãi thì các bạn lên Việt hóa hết mấy cái trên Sourceforce đi. Ngồi đấu tranh cho công lý làm gì. Chẳng giúp gì được cho ai cả.
Dạ thưa anh là nếu kô có cái chữ Trí Tuệ Việt Nam thì chắc là kô có những người ăn không ngồi rồi như tụi em, bỏ việc đi gõ linh tinh như thế này, em nhớ hồi bé cô giáo dạy em là phải có lòng tự hào dân tộc. Chẳng giúp được ai nhưng giúp em cảm thấy bớt chút xấu hổ Ạ !!!!!!!!

Ít ra iCMS đi chôm open source còn làm được khối việc, kiếm được khối tiền
Dạ vâng nhưng giá mà tiền đó xài để xóa đói giảm nghèo, giúp đỡ thương binh v.v... thì tốt hơn là đi mua đồ người ta free để xài.

Theo dõi buổi phỏng vấn online của tuoitreonline, tui thấy đây thực sự là cơ hội cho VVT và icms nhấn chìm vụ này, mọi người hãy cảnh giác

benhungto

03-12-2004, 21:02

Ba con chu y, nhan vat friendofiCMS dang co tinh cau bai cua moi nguoi, va lam moi nguoi chuyen sang chu de tranh luan voi han, theo y han muon, muon dua ba con ra khoi qui dao dau tranh chong Vuong Vu Thang va dong bon, ba con nen canh giac. Dung co bi mac lua, dau tranh phai luon luon quyet liet va canh giac. Dung de bi ru ngu va dan du!

Dung nghi toi dung ve phe nao ca, toi la nguoi trung gian ma thoi, neu can biet ro than nhan cua toi, toi se cung cap ngay lap tuc, email vao day tungrua@yahoo.com toi se cho biet than phan cua toi ngay.

Danhdu_hay_Tien

03-12-2004, 21:03

Thế những cơ quan Nhà nước bỏ tiền ra mua phần mềm để chơi à. Họ mua vì phần mềm giúp họ tiết kiệm được sức lao động --> phần mềm đấy đem lại lợi ích đấy bạn ạ.

Còn bài học đạo đức gì ở đây. Vì đã sử dụng code trong 1 cuốn sách chăng. Cũng có thể. Nhưng bạn cũng nên hiểu là đối với một SV CNTT thì việc lấy code trong sách ra làm, tra cứu,tập tành là chuyện tất yếu, thường xuyên (nếu là 1 SV chăm chỉ). Do đó nhận thức sai lầm về hành động như vậy là khó tránh. Tôi nghĩ là nhiều bạn đang chiến đấu ở đây đến trước khi chuyện này xảy ra không biết đấy là việc vi phạm bản quyền.

Ban noi dung cac co quan nha nuoc khong bo tien de mua choi nhung ban cho toi hoi la tien ay tu dau ma co tu tien thue cua nhan dan ma ra day the ma bo di mua mot cai san pham voi gia tren troi thi co dang khong (tru truong hop o day la ho cu thich mua voi gia tren troi).

Con van de tra cuu sach va dung code toi khong phan doi nhung dung cho hoc tap thi duoc, ban than toi cung tham khao cac code tren mang rat nhieu nhung dem kinh doanh thi khac nhat la lai dem di thi TTVN de nhan giai. Ban ly luan cung co cai co ly nhung hinh nhu ban dang thieu khac quan. Con ban than toi chang phai dan CNTT va cung chang lam nghe CNTT nen cung chang anh huong boi iCMS hay anh VVT nhung toi lam khoa hoc, ma trong khao hoc toi ghet nhat la thieu trung thuc the thoi.

mitochondria

03-12-2004, 21:04

Thế những cơ quan Nhà nước bỏ tiền ra mua phần mềm để chơi à. Họ mua vì phần mềm giúp họ tiết kiệm được sức lao động --> phần mềm đấy đem lại lợi ích đấy bạn ạ.

Còn bài học đạo đức gì ở đây. Vì đã sử dụng code trong 1 cuốn sách chăng. Cũng có thể. Nhưng bạn cũng nên hiểu là đối với một SV CNTT thì việc lấy code trong sách ra làm, tra cứu,tập tành là chuyện tất yếu, thường xuyên (nếu là 1 SV chăm chỉ). Do đó nhận thức sai lầm về hành động như vậy là khó tránh. Tôi nghĩ là nhiều bạn đang chiến đấu ở đây đến trước khi chuyện này xảy ra không biết đấy là việc vi phạm bản quyền.
Ừ nhưng mà phần mềm này mua trên mang có vài trăm $ à nhà nước mình tích kiệm bằng cách nâng quá nó lên từ vài chục đến vài trăm lần à.
Cậu không chịu trả lời bài của mình thì cậu chỉ là thằng nói dóc lựa câu trả lời để đánh lạc hướng thôi. Mà này nói thiệt nghe muốn chim xuồng thì phải chơi bài nhắm mắt ăn tiền chứ cứ khơi ra bà con thêm cáu, đấy là cậu hại bạn đây. Sự thật thì rành rành cả làng đều biết rồi cậu không phải nói lại nữa ai cũng hiểu cái tôi cần là làm rõ ràng trach nhiệm thuộc về ai và sẽ chịu đền bù cho những sai lầm và thất thoát này thế nào.
Nhất quyết làm mọi cách kô để chìm xuồng

nganha

03-12-2004, 21:11

Thế những cơ quan Nhà nước bỏ tiền ra mua phần mềm để chơi à. Họ mua vì phần mềm giúp họ tiết kiệm được sức lao động --> phần mềm đấy đem lại lợi ích đấy bạn ạ.
Không phủ nhận điều này, tuy nhiên bạn nên nhớ là phải xem giá trị thực tế của nó đến đâu và điều quan trọng nhất là nguồn gốc của nó.

friendofiCMS

03-12-2004, 21:12

Ừ nhưng mà phần mềm này mua trên mang có vài trăm $ à nhà nước mình tích kiệm bằng cách nâng quá nó lên từ vài chục đến vài trăm lần à.
Cậu không chịu trả lời bài của mình thì cậu chỉ là thằng nói dóc lựa câu trả lời để đánh lạc hướng thôi. Mà này nói thiệt nghe muốn chim xuồng thì phải chơi bài nhắm mắt ăn tiền chứ cứ khơi ra bà con thêm cáu, đấy là cậu hại bạn đây. Sự thật thì rành rành cả làng đều biết rồi cậu không phải nói lại nữa ai cũng hiểu cái tôi cần là làm rõ ràng trach nhiệm thuộc về ai và sẽ chịu đền bù cho những sai lầm và thất thoát này thế nào.
Nhất quyết làm mọi cách kô để chìm xuồng

Bạn nào rõ thông tin thì cho tôi cái link để biết giá của phần mềm này với. Không có vài bạn cứ phóng đại lên (có bạn tính tổng cộng VVT ăn được 90 tỷ, ặc ặc).

Còn cái phần mềm vài trăm $ đấy mua về đưa cho các tòa báo VN xem có dùng được không. iCMS là tổng hợp của nhiều tính năng chứ đâu có phải là phần mềm đơn giản. Mà giá cả là do thị trường quyết định, thuận mua vừa bán. Các bác giỏi thì làm vài cái phần mềm đi cạnh tranh với iCMS đi. Làm tốt hơn, giá rẻ hơn thì tự nhiên nó sẽ teo, cần gì phải tranh đấu.

Geneva

03-12-2004, 21:13

Tôi xin nói trước là tôi không phải là người có mối quan hệ mật thiết với VVT và Vinacomm nên không biết nhiều. Nhưng qua các phương tiện thông tin đại chúng tôi được biết VVT xây dựng và duy trì trang ttvn là diễn đàn lớn nhất VN hiện nay. Chính diễn đàn này khởi nguồn cho đời sống online ở VN (ít ra thì ở Hà Nội, tôi ko dám chắc ở nơi khác). Còn việc đóng góp cho xã hội, tôi được biết Vinacomm có trao giải thưởng cho SV ĐHBK Hà Nội trong cuộc thi phần mềm. Ngoài ra, Vinacomm còn tạo công ăn việc làm cho 120 lập trình viên. Các bạn thử làm được như thế không.

iCMS các bạn chửi tùm lum nhưng mà trang tintucvietnam chẳng phải dùng iCMS sao. Tôi thấy đấy là một trong những site thành công nhất VN.

1. Trước đây trên các forum, nếu tôi nhớ không nhầm thì trên Vnequation cũng có, có một số ý kiến về sự không rõ ràng trong việc sử dụng tiền quyên góp của các thành viên TTVNOnline, và việc tuyên bố phi lợi nhuận nhưng vẫn thu tiền quảng cáo. Bạn nào có thể cung cấp thông tin chi tiết hơn?

2. Công ăn việc làm cho 120 lập trình viên? Xin bạn cho biết số liệu từ đâu? Trụ sở Vinacomm ở Chùa Bộc không có chừng này lập trình viên

3. Dù nhiều người khẳng định nhưng Vương Vũ Thắng phủ nhận quan hệ của mình với TTVNOnline và Tintucvietnam, có vài người đã thử điều tra để lấy bằng chứng nhưng chưa có kết luận.

4. Tôi nghĩ việc trao đổi thẳng thắn để tìm ra chân lý là cần thiết, nhưng cần tránh xúc phạm cá nhân, ví dụ như bài Văn tế Vương Vũ Thắng khá hài ước nhưng cũng nên bỏ đi.

chit@27

03-12-2004, 21:24

friendofiCMS

03-12-2004, 21:38

FiendofiCMS ăn nói lăng nhăng xằng bậy quá. Rõ ràng là hắn cố tình đánh lạc hướng và dẫn anh em vào ngõ cụt. Đề nghị các bạn cảnh giác. Chúng ta ở đây thảo luận các vấn đề liên quan đến VVT, iCMS và những gì đằng sau họ. Mục đích của chúng ta là tìm kiếm sự thật và buộc họ phải trực tiếp phản biện các bằng chứng đưa ra. Nếu đàng hoàng thì không có gì phải quanh co lẩn tránh.

Đề nghị các bạn tẩy chay các bài tham luận "cùn" và không đi thẳng vào vấn đề của FiendofiCMS.

Hic. Tôi không hiểu là tôi ăn nói lăng nhăng xằng bậy như thế nào. Tôi cũng theo dõi sự kiện này từ đầu. Sao bạn lại có quyền cho tôi là "cùn", phải tảy chay tôi. Lẽ nào chỉ vì tôi không đồng ý với các bạn mà các bạn phải làm như thế.

Tôi chỉ thấy chứng cớ lớn nhất của các bạn là CMS.NET thì bạn NAT đã công nhận là lấy code từ trong một quyển sách để phát triển (và từ quyển sách này ông tác giả đã xây dựng CMS.NET). Và chính bạn NAT đã đưa ra chuyện quyển sách chứ không phải các bạn. Các chứng cớ của các bạn chỉ là CMS.NET. Và khi làm như thế bạn NAT không hề nhận thấy đó là hành động sai trái (vì nghĩ rằng đã in thành sách đem bán thì người khác được quyền dùng). Khi biết đây là hành động vi phạm bản quyền bạn NAT đã ngay lập tức thừa nhận.

Danhdu_hay_Tien

03-12-2004, 21:42

Bạn nào rõ thông tin thì cho tôi cái link để biết giá của phần mềm này với. Không có vài bạn cứ phóng đại lên (có bạn tính tổng cộng VVT ăn được 90 tỷ, ặc ặc).

Còn cái phần mềm vài trăm $ đấy mua về đưa cho các tòa báo VN xem có dùng được không. iCMS là tổng hợp của nhiều tính năng chứ đâu có phải là phần mềm đơn giản. Mà giá cả là do thị trường quyết định, thuận mua vừa bán. Các bác giỏi thì làm vài cái phần mềm đi cạnh tranh với iCMS đi. Làm tốt hơn, giá rẻ hơn thì tự nhiên nó sẽ teo, cần gì phải tranh đấu.

Noi that toi chan cau lam roi, cau chinh xac la ke cau bai danh lac huong du luan va hon the nua cau co the con la tay sai cua Vinacom va VVT. Vang dung la iCMS la tong hop cua nhieu tinh nang nhung cai do cu the la sao:
1. Phan core la CMS ( ma cau co hieu core la quan trong the nao khong nhi de toi gia thich bang mot vi du nhe hien nay nguoi ta dang cung minh la Linux co dung phan core cua UNIX neu ma ho chung minh duoc thi hau qua the nao cau biet chu se chang co cai gi la LINUX open-source dau va hau qua la cac chuong trinh chay tren Linux se mat tac dung vi dau con moi truong free nua...), con o day moi nguoi da chung minh duoc iCMS dung phan core cua nuoc ngoai.
2. Cac phan Offline Client va Spide cung co dung cac module open-source da duoc dang ki license, neu dung cho hoc tap thi ko sao nhung de kinh doanh thi the nao, hau qua cau cung biet day, ma toi thay san pham iCMS chang co mot dong nhac toi cac module nay cho den khi co nguoi kham pha ra.
3. Toi phai nhac lai cho cau la gia ca dung la thuan mua vua ban nhung khi ben mua phat hien ra ben ban co hanh vi lua dao ho van kien duoc nhu thuong dung tuong tien vao tui cau roi ma nguoi ta khong doi lai duoc, co khi con doi duoc nhieu hon day. Ma hanh dong cua iCMS truoc cac khac hang ko goi lua dao thi goi la gi.
4. Toi cung dang lam san pham de ban day (tat nhien khong thuan tuy la IT) cho nen cau cung chang phai thach thuc va su that la nhieu nguoi cung dang lam san pham de ban. Tat nhien neu san pham do hoan toan dung luat thi khong sao nhung neu pham luat ho van phai chiu su trung phat nhu thuong.
4. Cau cho rang moi nguoi ghen tuc voi so tien iCMS kiem duoc u ? Toi tam chia ra 3 loai nguoi :
- Nhung nguoi ghen tuc that su.
- Nhung nguoi cam thay bi lua doi mac du ho ko bi anh huong voi iCMS va VVT(toi la nguoi o trong so nay)
- Nhung nguoi trong nganh CNTT co lien quan den viec san pham ho lam ra khong duoc danh gia dung muc ... Co the so sanh nhu hang gia voi hang thuc do.
Ma cuoi cung phai noi that la chinh anh VVT thieu khiem ton (phat bieu tren bao, co chap va ngao man), con nhom iCMS thieu trung thuc(hanh dong tra loi cua ho day, chi tra loi ngoai gio lam viec, coi thuong 4000 nguoi online tren DDTH) nen bay gio moi lanh hau qua nhu vay. Tu trach ban than di da.

Ban co the la ban tot cua NAT va VVT nhung dung mu quang nhu vay, thay vi co bien ho hay phan tich cho VVT va iCMS biet dieu hon le phai, do moi dung la nguoi ban dich thuc.

mitochondria

03-12-2004, 21:57

Hic. Tôi không hiểu là tôi ăn nói lăng nhăng xằng bậy như thế nào. Tôi cũng theo dõi sự kiện này từ đầu. Sao bạn lại có quyền cho tôi là "cùn", phải tảy chay tôi. Lẽ nào chỉ vì tôi không đồng ý với các bạn mà các bạn phải làm như thế.

Tôi chỉ thấy chứng cớ lớn nhất của các bạn là CMS.NET thì bạn NAT đã công nhận là lấy code từ trong một quyển sách để phát triển (và từ quyển sách này ông tác giả đã xây dựng CMS.NET). Và chính bạn NAT đã đưa ra chuyện quyển sách chứ không phải các bạn. Các chứng cớ của các bạn chỉ là CMS.NET. Và khi làm như thế bạn NAT không hề nhận thấy đó là hành động sai trái (vì nghĩ rằng đã in thành sách đem bán thì người khác được quyền dùng). Khi biết đây là hành động vi phạm bản quyền bạn NAT đã ngay lập tức thừa nhận.
Ông xem ra còn rành hơn NAT?
"Vì NAT không nhận thấy là hành động sai trái" nên NAT mới nói xưng xưng là em code từ đầu thế này em làm từ đầu thế nọ. Rồi phần này em code vài chục tới vài trăm ngàn dòng mã. Láo khoét giờ thì đầu rồi?
Cái mà DDTH đưa ra là đưa ra cái bản so sánh source của CMS.NET với iCMS hai cái đó nó giống nhau quá. Mà hỏi lại ông đã đọc hết các bài trong nhưng topic này chưa? Có đọc ký mấy bài phân tích code không. Có load code về xem không? Có hiểu gì không (à quên chắc hiểu vì ông là bạn thân của NAT)?
Vậy chứ còn sách vở gì? Hay ông programer kia nói dóc?
Chư kể những images vẫn còn rành rành trên host. Xin thưa những đồ thừa đó lưu lại chỉ khi cái script kia install ra thôi. Tôi nghi là chính do việc làm rất ẩu nên mới còn để lưu lại những images đó.
Còn phần mềm vài trăm $ mà không dùng được hả trời. Ông biết bao nhiêu portal tin tức ở VN không. Ặc ặc nhìu quá trời mà control panel của nó dễ dùng lắm. Tất nhiên là zị nào kô biết tiếng Anh thì tôi chào thua đành mất chút thời gian Việt Hoá. Mà cái trò Việt Hoá lạ chi xưa tôi cũng làm hoài mà còn làm trên files đã compille rồi cơ.
Zậy chứ cái công việt hoá mà làm phần mềm đắt dữ vậy sao?
Còn giá phần mềm khặc khặc sẽ biết thôi sẽ biết thôi.

utan

03-12-2004, 21:57

Báo echip số 154 mục tiêu điểm có đăng bài Đằng sau một vụ hacker:
Website Tin tức Việt nam bị tấn công vì đâu.
Xin trích nguyên văn một đoạn như sau:
...
SỰ THẬT NÀO ĐẰNG SAU SCANDAL TRÍ TUỆ VIỆT NAM?
Theo một số nguồn tin cung cấp cho echip, giám khảo VVT chỉ là nạn nhân của một cuộc cạnh tranh kinh doanh không lành mạnh (?). Sau khi tiếp nhận hóm phát triển phần mềm iCMS, công ty Vinacomm đã dành được nhiều hợp đồng béo bở, khiến cho một số đối thủ " kém miếng " khó chịu (?). Điều đáng tiếc là một số hacker chưa hiểu trắng đen (?) đã manh động, tấn công một website chỉ vì nó có "dính líu" đến phần mềm iCMS.
...

Tác giả Hoài Nam

Echip là 1 tờ báo tương đối có uy tín, nhưng đã vội vã phát biểu quan điểm trong vụ này. Thật quá thất vọng.

(Trên website echip không up nội dung bài này, các bạn có thể tìm số 154 3/12/2004 ở các sạp báo để xem toàn bộ bài viết)

tinman

04-12-2004, 01:07

Còn bài học đạo đức gì ở đây. Vì đã sử dụng code trong 1 cuốn sách chăng. Cũng có thể. Nhưng bạn cũng nên hiểu là đối với một SV CNTT thì việc lấy code trong sách ra làm, tra cứu,tập tành là chuyện tất yếu, thường xuyên (nếu là 1 SV chăm chỉ). Do đó nhận thức sai lầm về hành động như vậy là khó tránh. Tôi nghĩ là nhiều bạn đang chiến đấu ở đây đến trước khi chuyện này xảy ra không biết đấy là việc vi phạm bản quyền.

Việc sử dụng code trong 1 cuốn sách để học tập, sáng tạo, tra cứu, thậm chí sản xuất ra 1 sản phẩm không là chuyện sai. Điểm sai là giấu diếm hành vi đó, và tự nhận là phát minh trí tuệ của mình. Đó là hoàn toàn sai và vô đạo dức. Việc vô đạo đức đó thể hiện rỏ qua văn bản giới thiệu iCMS kể đủ thứ trên trời dưới đất, mà 1 module quan trọng nhất, cuốn sách quan trọng nhất họ không hế nhắc tới 1 chữ. Nếu cuốn sách và những giòng code đó của bạn, 1 người làm như vậy, bạn có chịu không?