View Full Version : "Trí tuệ (kiểu) Việt Nam"
last_samurai
19-09-2004, 06:35
Bài viết này ..siêu dài, không rõ nguồn gốc (nhặt từ một forum mà forum đấy lại lấy từ một forum khác.. )
Viết cũng hay, sắc sảo nhưng hơi cực đoan. Đọc để biết và cũng để thấy một phần bản thân mình ở trong đó
"Trí tuệ (kiểu) Việt Nam"
Trí tuệ Việt Nam: hệ thống quản trị nội dung
Tối mồng một Tết nguyên đán Giáp Thân (2004), một buổi lễ long trọng ở Hà Nội được truyền hình trực tiếp trên cả nước: Lễ trao giải thưởng cuộc thi Trí tuệ Việt Nam.
Đây là lần trao giải thứ tư. Cuộc thi được phát động từ năm 2000 nhằm khuyến khích cộng đồng trẻ phát huy tài năng trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Đối tượng dự thi là thanh niên dưới 30 tuổi. Dù giới hạn tuổi như vậy, nhưng ban tổ chức vẫn đặt tên cuộc thi là “Trí tuệ Việt Nam”, thay vì Trí tuệ trẻ Việt Nam (có lẽ trên 30 thì coi như hết trí và tuệ chăng).
Mỗi năm ban giám khảo đưa ra một thông điệp định hướng. Đề tài định hướng cho năm thứ tư là “Tìm giải pháp cho những vấn đề quanh ta.”
Buổi trao giải tổ chức công phu. Ban giám khảo toàn là giáo sư, tiến sĩ, chuyên gia hàng đầu trong ngành công nghệ thông tin của Việt Nam. Sân khấu trình bày lộng lẫy, màu sắc rực rỡ. Phía khán giả chủ tọa, như lệ thường, hàng ghế sau dành cho những người sẽ được giải, hàng ghế đầu có hai quan chức lớn theo thứ tự quan trọng là ông Nguyễn Khoa Điềm, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tư tưởng và Văn hóa Trung ương; nhân vật thứ hai là ông Phạm Gia Khiêm, Phó Thủ tướng.
Sau các giải khuyến khích, giải ba, nhì do quan chức cấp dưới lần lượt lên trao, phần quan trọng nhất của buổi lễ là lúc ông Điềm lên trao giải nhất cho nhóm đoạt giải gồm bốn sinh viên: nhóm iCMS, vừa là tên nhóm vừa là tên sản phẩm đoạt giải Nhất gồm 50 triệu đồng (tương đương 3500 đô la), một máy tính xách tay 1500 đô la, bốn vé máy bay khứ hồi Đông Nam Á và một chiếc xe máy honda.
iCMS là gì? Theo giải thích của trưởng nhóm, anh Nguyễn Công Kha, sinh viên đại học Ngoại thương Hà Nội: “CMS, viết tắt trong tiếng Anh là: Content Management System (Hệ quản trị nội dung) là một thuật ngữ dùng để chỉ các hệ thống phần mềm được xây dựng phục vụ việc quản lý các website thông tin Internet và Intranet. Chữ “i” trong cụm từ “iCMS” có nghĩa là innovative, intelligence.”
Cậu sinh viên đại học Ngoại thương kiêm trưởng nhóm phần mềm đoạt giải không có khả năng giải thích một vấn đề kỹ thuật thuộc ‘khả năng’ của mình. Không kể cái chữ ‘i’ lại có hai nghĩa với chức năng văn phạm khác nhau do không rành tiếng Anh, chúng ta thấy cách giải thích của Kha mập mờ. Thứ nhất, anh chỉ nói CMS là thuật ngữ viết tắt của Content Management System, thì đúng thế, nhưng không nói cho rõ là thuật ngữ đó do anh, hay nhóm của anh, ‘sáng tạo’ ra hay là của người ta và mình mượn. Thứ hai thì chỉ nên nói hoặc là “hệ thống” hoặc là “phần mềm”. Và thêm nữa, nhóm của Kha lại dùng tên nhóm là tên sản phẩm, hay ngược lại; như vậy có phải tự nhận rằng chính nhóm được giải đã tạo ra từ CMS chăng!
Nhưng những điểm trên chỉ là những tiểu tiết nhỏ, rất nhỏ, trong một vấn đề lớn, và nhiều vấn đề lớn khác.
Báo chí và trên website (www.tintucvietnam.com) tóm tắt về sản phẩm đoạt giải như sau: “Là hệ quản trị nội dung, iCMS cho phép thực hiện 2 công việc chính: Thu thập thông minh thông tin trên Internet và đưa vào cơ sở dữ liệu có cấu trúc. Thực hiện việc xuất bản internet từ hai nguồn: thông tin do hệ thống thu thập được từ Internet và thông tin do người dùng. Sản phẩm này đã có ứng dụng rất thành công tại trang tin tổng hợp www.tintucvietnam.com.
Một câu văn lủng củng. Thu thập một cách thông minh chứ sao lại “thu thập thông minh”. Lại thêm một cách giải thích đầy từ ngữ chuyên môn và khó hiểu. Từ và văn phạm rất ngượng y như dịch (dở) trực tiếp từ tiếng Anh. Tôi không phải là chuyên viên công nghệ thông tin thuần túy dù có được huấn luyện và làm việc trong công ty đa quốc gia về ngành này. Nhờ vậy các thuật ngữ hay khái niệm chuyên môn không phải là hoàn toàn xa lạ. Nhưng khi đọc những cách thuyết minh về sản phẩm tôi bỗng đâm nghi ngờ là người giải thích có thực sự hiểu một cách toàn diện về sản phẩm này không. Câu trả lời là ‘không’ bởi một lý do giản dị: Khi hiểu một vấn đề nào thấu đáo, người ta không cần dùng từ ngữ chuyên môn vẫn giải thích một cách đầy hình ảnh cho người khác hiểu. Người hiểu vấn đề, cộng thêm một chút bén nhạy, sẽ dễ dàng thoát khỏi những từ ngữ chuyên môn, vượt trên cả các khái niệm kỹ thuật khô cứng, để đưa ra một hình ảnh dung dị và do đó sáng sủa. Chúng ta dễ bắt gặp khả năng này ở các nhà truyền đạo, nhưng đó lại là vấn đề khác.
Những người biết Anh ngữ trung bình đều thấy là các lời giải thích về sản phẩm iCMS cứng, ngọng ngịu, và sát với cấu trúc và từ ngữ tiếng Anh. Có lẽ cách giải thích của một thành viên khác trong nhóm iCMS, sinh viên Nguyễn Thanh Tùng, đăng trên tạp chí Sinh viên Việt Nam và được trích lại trên trang web của www.tintucvietnam.com, là tương đối rõ nghĩa. Đoạn chữ nghiêng dưới đây trích từ trang web này:
Thế mạnh của iCMS nằm ở ba phần chính ‘Spider’, ‘CMS’ và ‘off-line clients… Bạn sử dụng spider như một con bọ tinh khôn. Bạn sai nó đi tìm các thông tin có nội dung thể thao chẳng hạn, nó sẽ tìm kiếm tất cả các thông tin thể thao mới nhất trên mạng internet sau đó chuẩn hoá dưới dạng font Unicode. Nghĩa là dù bạn lấy tin từ những website sử dụng font VNI, TCVN… hay bất kỳ loại font gì, spider cũng sẽ tự động “convert” về font unicode. Sau đó, spider sẽ đưa thẳng những thông tin lấy được vào những phần thông tin tướng ứng trên website của bạn như Tin thể thao sẽ tự động chạy vào chuyên mục Thể thao.
Bạn cũng có thể phân cấp quản trị nội dung nếu bạn muốn biên tập lại những thông tin mà spider mang về. Spider sẽ không đưa ngay thông tin lấy được lên website của bạn mà thông tin sẽ nằm trong ô chờ biên tập để bạn xử lý nếu cần thiết. Thao tác nay giúp khai thác thông tin nhanh và an toàn. Nếu như các công ty P.R vất vả với việc clipping báo chí (đọc báo hàng ngày và cắt dán lại) thì với phần mềm này phần lớn những công việc “chân tay” đã được giải quyết.
Sau khi Spider tìm kiếm thông tin, CMS sẽ nhận đầu vào để quản lý và xử lý. CMS tuân theo trình tự làm việc (work flow) chuẩn của Hiệp hội WMFC. Chuẩn này cho phép quản lý và xử lý thông tin một cách hiệu quả và linh hoạt nhất. Sau khi nhận thông tin đầu vào từ nhiều nguồn, CMS trực tiếp nhập vào hệ thống biên tập tin trực tuyến theo chuẩn RSS (Rich Site Summary), chuẩn kiểu xml này cho phép khai thác thông tin từ các trang web rất dễ dàng, không cần phân tích, bóc tách.
Những website lớn trên thế giới như CNN hay BBC đều dùng chuẩn này để xuất bản thông tin. Hiện nay ở Việt Nam chưa có website điện tử nào sử dụng chuẩn này trừ trang www.tintucvietnam.com. Nếu bạn có một website tiếng Anh, CMS cho phép bạn trực tiếp lấy tin từ CNN hay BBC chỉ cần bạn kết nối (plug-in) website của bạn với các website này mà không cần phân tích, bóc tách thông tin.
Đọc cách giải thích trên ít nhất cũng rõ ràng hơn, dù vẫn còn mù mờ với nhiều người không biết vi tính. Nhưng dù với hiểu biết rất khiêm tốn về kỹ thuật làm trang web, tôi cũng xin thưa rằng ngay cả người giải thích, sinh viên Nguyễn Thanh Tùng, cũng hiểu mù mờ về “tác phẩm” của mình, và do đó đã ăn gian cách giải thích. Phần ăn gian: “CMS trực tiếp nhập vào hệ thống biên tập tin trực tuyến theo chuẩn RSS (Rich Site Summary), chuẩn kiểu xml này cho phép khai thác thông tin từ các trang web rất dễ dàng, không cần phân tích, bóc tách. Không ai hiểu cách nói đầy kỹ thuật tính này cả. Thực ra, RSS là một dạng thức của ngôn ngữ làm web, XML, nhưng ‘nhẹ ký’ hơn (ít rắc rối hơn). Công dụng của RSS là để các trang web có liên kết với nhau tự động cập nhật khi có một trong những trang liên kết cập nhật, nghĩa là việc chia sẽ thông tin giữa các trang web liên kết nhanh chóng và đồng thời. Thí dụ giữa các trang web của BBC, CNET, CNN, Disney, Forbes, nếu BBC cập nhật một tin nào đó thì mấy trang kia cũng cập nhật (tất nhiên BBC hay CNN qui định phần nào trong trang web của mình được chia sẻ để khi cập nhật thì chỉ có nội dung của phần đó được cập nhật thôi.) RSS do đó chẳng phải là “chuẩn” kiểu này hay “chuẩn” kiểu nọ, nó chỉ là một text file, nhằm mục đích ‘liên thông’ nội dung, nhất là liên thông các tựa đề bài báo (tít) giữa các trang web của cơ quan thông tấn.
Để tóm tắt cho dễ hiểu và không quá đi vào kỹ thuật, xin giải thích lại một cách nôm na về sản phẩm đoạt giải: Đây là một công cụ điện tử dùng để xử lý nội dung của văn bản (gồm chữ viết, hình ảnh, cách trình bày). Nó cho phép người dùng lấy tin trên internet xuống, sau đó có thể tùy ý thêm, bớt, cắt tỉa nội dung sao cho vừa ý mình (và nhất là đúng ý lãnh đạo), rồi đưa cái nội dung đã chỉnh sửa đó vô (hay làm thành)… trang web của mình hay trang web của tất cả các báo nằm trong hệ thống truyền thông của nhà nước.
Cái tiện dụng của công cụ điện tử này là người sử dụng không cần biết gì về lập trình web, nói chung bất kỳ một nguời nào biết đánh máy sơ sơ đều dùng được. Cái thí dụ về “các công ty P.R.” (Quan hệ Công chúng/Public Relations) mà một trong bốn tác giả của sản phẩm đưa ra không nói hết công dụng của sản phẩm. Thông thường, ‘phóng’ một bản tin lên trang web của mình đòi hỏi người ‘phóng’ phải biết cách upload (đưa lên) mạng. Một chủ bút, chẳng hạn, sau khi viết hay sửa xong một bản tin thường phải nhờ người lo trang web đưa bản tin lên web, chứ bản thân người chủ bút không làm được vì không biết cách, và cũng không phải là nhiệm vụ của chị ta. CMS giải quyết được chuyện này. Chị chủ bút viết xong, hay sau khi tải những bản tin xuống máy vi tính của mình rồi, chỉnh lại cho vừa ý cả nội dung lẫn cách trình bày xong và “bấm nút”, vậy là… xong! Bài viết mới của chị ta nằm gọn trên trang web của công ty mình.
Cái hay của CMS là người dùng có thể, nếu muốn, sửa văn bản ngay khi đang ở trên mạng, ngay khi đang online (tức là trang web đang chạy trên đường truyền), chứ không cần phải tải xuống máy, cất vô ổ đĩa cứng, rồi mới sửa từ từ. Chuyện đó xưa rồi.
...
Tuyệt vời!
....
Đến đây thì chắc độc giả đã biết công dụng của Hệ thống Quản trị Nội dung, cái công cụ này, bằng một cách nào đó, đã trở thành sản phẩm đoạt giải Nhất cuộc thi Trí tuệ Việt Nam 2003 (phát giải 2004). Chúng ta không giải thích thêm nhiều công dụng khác của CMS vì đó không phải là mục đích của bài viết. Mục đích của bài viết là trình bày độ trong sáng của những người bạn trẻ ...
Để được bình chọn, sản phẩm trong cuộc thi Trí tuệ Việt Nam phải đáp ứng các tiêu chí đánh giá, sắp theo thứ tự quan trọng: “sáng tạo, cập nhật công nghệ, giao diện web, và đặc biệt là có tính thực tiễn cao” (tức ứng dụng được).
Tôi chỉ bàn tiêu chí thứ nhất: sáng tạo!
Có đúng nhóm iCMS đã sáng tạo ra… iCMS không? Có đúng hệ thống quản trị nội dung (Content Management System) là do nhóm sinh viên iCMS sáng tạo, tự mình nghĩ ra không?
Nếu hiểu sáng tạo là một cái gì mới, chưa có, và dù cái mới đó do dựa trên những cái có trước mà ra thì vẫn có thể gọi là sáng tạo. Tất cả những phát minh đều dựa trên một kiến thức nào đó do người đi trước đặt ra. Kiến thức là sự hiểu biết những cái đã có, người ta dựa trên đó để phát huy hay tìm ra một điều mới. Vậy là sáng tạo.
last_samurai
19-09-2004, 06:38
Nếu đọc tất cả thông tin trên báo in, báo đài (truyền hình và truyền thanh), thông tin trên trang web sau ngày trao giải cuộc thi tối mồng một Tết Nguyên đán, ròng rã mấy tháng liền, kể cả những trao đổi điện thư sau ngày trao giải, thì người ta đều đinh ninh ngay chính cụm từ CMS (chưa nói đến công cụ điện tử này) cũng do chính nhóm sinh viên bốn người “sáng tạo” ra, chứ không phải đó là một thuật ngữ trong ngành vi tính. Kể cả phần mềm Spider cũng là của nhóm chứ không phải là thuật ngữ của nước ngoài. Nói chung, toàn bộ những cái gì liên quan đến CMS, qua cách giải thích, trình bày của nhóm thắng giải, và của cả một hệ thống loan truyền, đều là made in Vietnam cả.
CMS, đã đành viết tắt của Content Management System, thực ra là một ý tưởng cũ, chẳng có gì mới cả. Và công cụ điện tử này do chuyên viên nước ngoài làm ra từ lâu rồi. Rất nhiều công ty phần mềm nước ngoài đã viết và bán công cụ điện tử này với các tên thương mại khác nhau, thí dụ Absolute News Manager, Managee, siteMpower, expressCMS. Các sản phẩm này đều có công dụng chính đã trình bày ở trên, gồm giúp người dùng phát triển trang web bằng cách sửa nội dung và hình thức (trình bày) trang web của mình, liên kết với các trang web khác để chia sẻ thông tin do đó tăng cường số lượng người vào xem (mục đích chính), hoặc làm sẵn các trang mẩu (template) để người dùng chỉ việc cắt tỉa, thêm hoặc bớt theo ý mình, rồi phóng lên mạng. Các trang mẩu cũng giống như đồ fastfood, thức ăn nhanh, người ăn mua về nhà, bỏ vô lò vi-ba hâm nóng (hay ăn nguội), nếu thích thì thêm tí tiêu hành nước mắm, tỏi, hay thịt chó, rồi… ăn!
Thanh niên và sinh viên học sinh Việt Nam nếu muốn kiểm chứng cứ lên mạng và gõ tên các sản phẩm này, coi CMS có phải đúng là độc quyền sáng tạo của “Trí tuệ Việt Nam 2003” hay không, hay chỉ là một công cụ rẻ tiền theo mọi nghĩa (giá một sản phẩm từ 250 đến 500 đô la kể cả giấy phép) , được Trí tuệ Việt Nam mua về, bỏ thêm ít củ riềng, một mớ lá mơ (Việt hóa) và đồng hô to: sáng tạo!
Khi tôn xưng iCMS và nhóm ‘tác giả’ bằng những lời lẻ đẹp đẽ gần như sùng bái, rất có thể hệ thống loan truyền của nhà nước (tôi tin như vậy) không hiểu bản chất của một sản phẩm thông dụng trong kỹ thật làm trang web của nước ngoài. Cho nên ...mới bị hố: cái gọi là “Trí tuệ Việt Nam”, thực ra, chỉ là một thứ đồ cũ, và “hơi bị” thừa, của người ta.
Vấn đề nguy hiểm không phải ở cái phần mềm hay sản phẩm nhỏ bé này. Điều làm người ta suy nghĩ là bốn chàng trai tượng trưng cho “trí tuệ Việt Nam”, có học vấn, chỉ trong độ tuổi trên 20 (người già nhất sinh năm 1979), đã tự coi CMS là phát kiến của mình, một sáng tạo riêng, chứ không phải mô phỏng, hay đạo của nước ngoài. Trong khi sự thực là nhiều lắm, họ chỉ có công thêm bớt một công năng nào đó của công cụ điện tử này, thí dụ thêm phần chữ Việt.
Không lẽ có một sự thật đáng buồn đang được phát huy, là tuổi trẻ Việt Nam vào nhà người khác lấy tài sản của người ta, nhìn dáo dác không thấy ai nói, lâu ngày tưởng (nhầm) là của mình?
Vào khoảng giữa tháng 9 năm 2003, nếu tôi nhớ không lầm có một bài viết sắc sảo trên báo Tuổi Trẻ về một hiện tượng đạo phần mềm khác (hết đạo thi, đạo văn, đạo nhạc, nay đạo mềm). Bài viết bằng giọng thâm trầm, chững chạc, vừa chuyên môn nhưng vẫn sáng nghĩa, nên tôi đã nhớ nội dung chủ đạo của bài viết khá kỹ.
Đó là phần mềm Vietkey Linux. Cho ngắn gọn, Linux là một hệ điều hành (như Windows của Microsoft, nghĩa là nó là một bệ phóng, một cái nền cơ sở trên đó tim gan phèo phổi máu me chạy được). Linux khác em Windows của Bill Gate ở chỗ nó là tình cho không biếu không. Điều này rất quan trọng vì nếu Linux mạnh như Windows, mà lại cho không thì anh Bill rất có nguy cơ bị thất thu, rất dễ dẫn đến khả năng anh gửi giấy (bill) tính tiền tới đòi nợ mà không ai trả nên phải đóng cửa (gate).
Nhóm Vietkey, trưởng nhóm là Đặng Minh Tuấn, tốt nghiệp đại học ở Tiệp Khắc (trong thời gian Tiệp Khắc còn ), nói Vietkey Linux là “Hệ điều hành Vietkey Linux”. Nghĩa là một nhóm kỹ sư Việt Nam đã sáng tạo ra một hệ điều hành made in Vietnam! Theo tác giả của bài viết trên báo Tuổi Trẻ, gọi Vietkey Linux là một hệ điều hành là sai (sai về mặt chuyên môn và hàm ý – tác giả không nói thẳng ra – thiếu lương thiện), vì trên thế giới có đâu chừng 300 loại Linux “biến thể” mà giới chuyên môn gọi là Linux Distro (không dịch được). Không gọi Linux Distro là hệ điều hành vì nó sử dụng chung nhiều phần mềm, có chung mã nguồn mở. Tác giả đã chứng minh rằng những gói phần mềm trong cái gọi là “Hệ điều hành made in Vietnam” thực ra là bản dịch của các phần mềm của nhiều công ty nước ngoài khác, như Sun Microsystem, Netscape (AOL).
Rõ ràng Vietkey Linux chỉ là phiên bản, về kỹ thuật thì nó không phải là hệ điều hành, và càng không phải “made in Vietnam”. Tôi nhớ có dạo, cũng như “vụ” iCMS vừa rồi, báo chí hết lời ca ngợi nhóm Vietkey Linux, và cũng theo thói quen tôn sùng cá nhân và thần tượng hóa thành tích, đã kể và phỏng vấn trưởng nhóm Đặng Minh Tuấn về thành tích của mình. Tờ Hà Nội Mới là hăng nhất. Trong bài ca ngợi hệ điều hành made in Vietnam, tờ báo viết một câu mà ai đọc xong cũng phải nhớ đời: “Đặng Minh Tuấn đã cùng Vietkey Group xây dựng Vietkey Linux và phát triển nó trở thành một hệ điều hành thách thức với Windows.”
Các bạn nào rảnh xin dịch câu này ra và gửi bảo đảm cho anh Bill Gate. Nếu sợ anh Bill không hiểu xuất xứ thì ghi thêm: “Đây là Việt Nam. Ngày xưa chúng tôi dùng súng trường hạ B52 được thì bấy giờ chúng tôi cũng có thể dùng cối xay lúa hạ hệ điều hành của ông… nốt!”
Nhưng vẫn chưa hết, trong khi cha đẻ ra Linux là Linus Torvalds đã cho phép mọi người dùng miễn phí, công bố mã nguồn công khai, thì Vietkey Linux lại dấu kỹ mã nguồn, hệt cung cách bí mật của những cuộc họp kín!
Kỳ diệu nhất là “hệ điều hành” (operating system) Vietkey Linux cũng đoạt giải thưởng cuộc thi “Trí tuệ Việt Nam 2002” – trước nhóm iCMS một năm.
Như một sự lan truyền bệnh dịch .., những chuyên gia trẻ tuổi Việt Nam lần lượt lấy của người làm của mình, rồi lần lượt bước lên bệ phóng bất lương do một hệ thống làm sẵn và kê sẵn trên sân khấu.
Những tuần sau ngày trao giải, nhóm iCMS gần như là biểu tượng của các thành công vượt bực. Có 17 lời đề nghị khảo sát, triển khai hệ thống, có 10 hợp đồng phát triển hệ thống thông tin cho các đơn vị như: Công ty 3C, Hanoi Telecom, báo Công nghiệp, Công ty Truyền tải điện. Đài Truyền hình Việt Nam, Ủy ban Nhân dân tỉnh Hải Dương, Hà Tây đề nghị iCMS khảo sát và trình dự án phát triển hệ thống thông tin. Và qua những câu chuyện xung quanh nhóm, đời tư từng cá nhân, được xây dựng và thi vị hóa như một mẩu mực, cho thấy não trạng tôn sùng cá nhân và cực đoan của người Việt không dễ gì gột sạch.
Cuộc thi “Trí tuệ Việt Nam”, nhóm iCMS, các đơn đặt hàng cho nhóm, đã phản ảnh ít nhất ba vấn đề, đó là tính chất của con người Việt Nam thành công hôm nay, cách cầm quyền của nhà nước Việt Nam hôm nay, và mức độ hiểu biết của nhà nước về trào lưu thời đại.
Các thanh niên iCMS đã thiếu thành thật khi nhận mình sáng tạo ra một công cụ điện tử do nước ngoài làm ra. Sự thiếu trong sáng của họ sẽ không thành vấn đề, sẽ bị nói rõ nếu xã hội có một tầng lớp thực sự hiểu biết, và quan trọng là có ảnh hưởng lớn, thí dụ một viện nghiên cứu khoa học uy tín và độc lập. Không may cho một Việt Nam thời hiện tại là không có một viện hay một cơ quan học thuật nào trong đó những người thực tài có quyền hành. Vì vậy sự láo khoét nghiễm nhiên được đặt trên bệ phóng của sự ngu dốt một cách thuận lợi. Người nói láo hay một tập thể nói láo, với một môi sinh tốt đẹp như vậy (hệt như vi trùng gặp điều kiện ẩm ướt sinh sôi nảy nở vô tội vạ), đã không biết là họ nói láo, hoặc biết mình láo nhưng cũng biết không sao cả. Láo khoét lâu ngày thành thói quen, thành một tiêu chuẩn mà các nhà xã hội học phương Tây gọi là norms – những hình thức được xã hội mặc nhiên công nhận.
Sự ngu dốt được chứng minh qua các đơn đặt hàng của cơ quan nhà nước mua sản phẩm của nhóm iCMS. Không phải vì đó là hàng Việt Nam, mà rõ ràng họ không hề biết loại sản phẩm này đã bán đầy thị trường nước ngoài. Họ tưởng CMS là của Việt Nam, do Việt Nam làm ra, một thứ trí tuệ độc quyền. Việc các ủy ban nhân dân yêu cầu nhóm iCMS “khảo sát và trình dự án phát triển hệ thống thông tin”, ngoài việc do không hiểu biết mà ra, còn có một lý do là có dự án thì mới có tiền. Đó là chuyện dài tham nhũng, sẽ nói ở nơi khác. Điều chúng ta thấy rõ ở đây là những người ngồi trong ủy ban nhân dân (Hải Dương và Hà Tây), cơ quan thi hành chủ trương hiện đại hóa công nghiệp hóa, là những vị có kiến thức zero về “ngành mũi nhọn”, nói theo chữ của chính phủ. Họ không biết chỉ cần bỏ ra 250 đô là có một sản phẩm CMS (có giấy phép đàng hoàng chứ không cần phải ăn cắp vặt), một sản phẩm đáp ứng mọi “nhu cầu của ngành mũi nhọn”. Họ là tiêu biểu của cái bệ phóng, của cái nền thiếu kiến thức, trên cái nền đó, sự láo khoét nhởn nhơ chơi đùa.
Ngu dốt thật ra là một hiện tượng chứ không phải là bản chất, vì vậy rất dễ trị. Ngu dốt đồng nghĩa với sự thiếu thông tin.
Thiếu thông tin con người trở nên hồ đồ, không biết phán xét, hoặc phán xét ù ù cạc cạc. ...
Cái ví dụ về hai ủy ban nhân dân đặt đơn khảo sát thông tin là minh chứng rõ ràng về sự thiếu thông tin. Đó là nghịch lý, họ muốn “phát triển hệ thống thông tin” nhưng không biết gì về nó, cho nên ngơ ngơ ngẩn ngẩn, vừa gây thiệt hại ngân sách mà đáng lẽ ra chỉ một cú điện thoạt là giải quyết xong việc, vừa tạo điều kiện phát huy sự láo khoát.
Nhưng đó là quả của cái nhân nuôi dưỡng ngu dốt, tức kiểm soát thông tin, .... Đây là vấn đề thứ ba, phản ảnh qua việc chọn phần mềm “Hệ thống quản trị nội dung” (thông tin) để trao giái Nhất cuộc thi Trí tuệ Việt Nam.
...
Đó là buổi trao giải nhiều ý nghĩa. Nó mang tên là “Trí tuệ Việt Nam”.
.....
Những người trẻ Việt Nam, những sinh viên Việt Nam thông minh và đầy sức sống, đã hào hứng tham gia cuộc thi Trí tuệ Việt Nam, đã không biết rằng tài năng và nhiệt tình tri thức của họ đang bị lợi dụng một cách có hệ thống.
...
Trí tuệ trẻ Việt Nam đang thành hình gồm các tính chất của kẻ ăn cắp vặt.
Trí tuệ trẻ Việt Nam đang tự hãnh diện với tài năng lượm lặt của kẻ bần cùng tri thức.
Trí tuệ trẻ Việt Nam tự hào với khả năng hốt rác làm thành vương miện đăng quang trên đỉnh cao của một ngôi nhà đóng kín cửa.
........
Nói như thế không phải phủ nhận một sự thật khác, đó là có nhiều, rất nhiều người trẻ tuổi Việt Nam tài ba, không những tài ba mà rất tài ba, trong nhiều lĩnh vực. Và riêng lĩnh vực công nghệ thông tin, không thiếu những người có khả năng ở tầm vóc quốc tế. Họ biết tất cả những chuyện láo khoét đó, biết tất cả những mánh lới trộm cắp sở hữu trí tuệ của nước ngoài đó, biết tất cả những trò hề trao giải như trong cuộc thi mệnh danh là “Trí tuệ Việt Nam”. Nhưng họ là những người không có tiếng nói, vì nhiều lý do, kể cả lý do không chịu nói.
Có thể có hy vọng gì chăng về đất nước, khi bất lương và ăn cắp vặt đang lan từ thế hệ trước xuống tầng lớp trẻ, và gom sự lây lan ấy thành một khối thống nhất, được biều dương, được đánh bóng như một mẩu mực thời đại, dưới cái tên “Trí! Tuệ! Việt! Nam!”
Jeffrey_le
19-09-2004, 06:51
Văn phong bài này giống của Jeffrêy_le quá . Đủ cả từ ngu dốt , lừa dối chính mình , . . .
Kiểu này cũng bị phản đối rầm rầm như topic "Đôi điều tản mạn .." ở Box Nghề nghiệp do Jeff post cho mà xem !!!
Công nhận tác giả cao tay viết hơn Jeff nhiều nên dễ nuốt hơn . Jeff cần học tập kiểu viết mềm mại hơn như vầy mới dễ vô tai những ai .....nhiều tự ái vẹt :l :confused: :confused: :confused:
trieu_tulong
19-09-2004, 08:51
Ông bà mình có nói, bần cùng sanh đạo tặc. Ăn cắp là ăn cắp, cho dù bất cứ là thứ gì, sở hữu trí tuệ cũng không ngoại lệ Chợ phần mềm thì nhan nhản đồ ăn cắp, ai ai cũng muốn được lợi mà không biết đuợc là mình đang tiếp tay cho ăn trộm hoặc biết đuợc nhưng ngoảnh mặt làm ngơ. Giới trẻ trúng giải thưởng "Trí tuệ Việt Nam" 2002 thì không biết mất trí thật hay giả điên, cập nhật vào trang chủ thì bảo là Vietkey Linux là 1 *nix distro mã nguồn mở nhưng khi tìm tới link của mã nguồn thì nó chết mất tiêu (404 error). Chơi trò rượt bắt vòng vòng kiểu này chủ yếu là để phù hợp với GPL license; nếu như Vietkey Linux được release ở dưới license này. Mã nguồn nếu như tải được thì cũng cỡ trên dưới 2 GB, nhưng nếu không làm ra dĩa mềm mà chỉ host trên webserver, thì thử hỏi ở Việt nam có mấy người sẽ tải nó về ? Điều này đủ để chứng tỏ là tác giả không có ý muốn cho người dùng nhìn thấy. Thương thay cho kẻ trí tuệ, phải dùng hành vi của 1 một con buôn để kiếm ăn qua ngày.
QueenRock
19-09-2004, 11:04
Hờ hờ, topic về TTVN mình đi đâu cũng gặp nhưng chưa thấy bài nào viết hay như bài này. Công nhận ông bà nào viết hay thật
typn1999
19-09-2004, 11:17
Lâu lâu mới đọc được một bài bình luận hay như vậy..càng đọc càng buồn..
Nhưng cái sai phải được mang ra bàn luận như vậy thì mới mong ..tốt đẹp hơn..
Vậy ai có biết những kiểu trí tuệ "kiểu Việt Nam" như vậy thì post lên cho hàng xóm láng giềng coi..để cùng xấu hổ..
http://www.vnc-furniture.com/vanle/Share/icanfly.htm
tui nghĩ chuyện đó cũ như trái đất. những người giỏi sao không chịu ra trình làng?
hay là họ chán cái gọi là "lề thói" nên "ở ẩn" ? người Việt mình có nhiều thói xấu, ngoài cái đã nói ở trên không biết có ai để ý thói ích kỷ, phê nhiều hơn đóng góp chưa?
TTVN tuy chất lượng ko cao, người đoạt giải "có vẻ" chưa xứng đáng nhưng ít ra nó cũng khuấy động cái khối ù lì của những "người trẻ" VN. Bây giờ nó khiến "người ở ẩn" nào đó phải bực mình lên tiếng, nhưng mai mốt biết đâu người đó đứng ra tài trợ cho giải ?! ( hoặc lập ra 1 giải riêng :p )
Hy vọng đi các bạn. Tui ngu dốt nhưng cũng "nhiệt huyết" lém.
Post link bản nhạc này cho mọi người nghe đỡ bùn cuối tuần :
http://www.vnc-furniture.com/vanle/Share/icanfly.htm
( tựa đề : proud of you )
Bản thân Trí tuệ Việt Nam kô có lỗi, các cấp lãnh đạo ở các tỉnh cũng kô có lỗi vì có fải chuyên môn của họ đâu, các nhà tổ chức tài trợ cũng vậy. Cái quan trọng ở đây là nước ta có qúa ít người hiểu sâu sắc vấn đề như tác giả bài này, cái quan trọng ở đây là ban giám khảo của trí tuệ Viêt Nam trình độ quá kém, hơn thế lại kô cập nhập được những thứ mới nên đánh giá quá ư kém cỏi.Cái quan trọng ở đây là trí tuệ và khả năng sáng tạo của người VN quá kém so với nước ngoài. Thử hỏi trong lịch sử toán học VN đã có nhà toán học VN nào fát hiện ra 1 định lý 1 tiên đề trong vô vàn các định lý , tiên đề của thế giới chưa?Cũng tương tự với Vật Lý,Hóa học và Sinh học.
Chúng ta đang ngộ nhận về sự thông minh của mình, chúng ta chỉ thông minh với nhau thôi còn so với mặt bằng chung của thế giới thì chúng ta chẳng là gì hết.Đấy là sự thật đau lòng!
Cái thiếu sót lớn nhất của những người đoạt giải trí tuệ VN kô fải là việc họ ăn cáp mà là vấm đề cần fải nói thật với mọi người cái sp này kô fải mình làm ra ko fải mình sáng tạo ra . Ăn cắp thì bảo ăn cắp chứ đừng nói là của mình.
Bài này rất hay và tác giả có thể được xem là Nam Cao thời hiện đại(tuy có một vài chỗ hơi quá ):) Bạn nào có thể đăng báo dùm cho nhiều người được biết sự thật.
Tất cả các ý kiến trên chỉ là chủ quan.
Vietmedia Group
10-10-2004, 10:10
Ở bên diễn đàn Unikey cũng có 1 bài viết nói về chuyện tác giả Trương Trình Tú sử dụng Unikey và thêm 1 số modul và đã đạt giải sp thực tiễn TTVN 2003.
http://unikey.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=551&highlight=Phu+Yen
Bản thân Trí tuệ Việt Nam kô có lỗi, các cấp lãnh đạo ở các tỉnh cũng kô có lỗi vì có fải chuyên môn của họ đâu, các nhà tổ chức tài trợ cũng vậy. Cái quan trọng ở đây là nước ta có qúa ít người hiểu sâu sắc vấn đề như tác giả bài này, cái quan trọng ở đây là ban giám khảo của trí tuệ Viêt Nam trình độ quá kém, hơn thế lại kô cập nhập được những thứ mới nên đánh giá quá ư kém cỏi.Cái quan trọng ở đây là trí tuệ và khả năng sáng tạo của người VN quá kém so với nước ngoài. Thử hỏi trong lịch sử toán học VN đã có nhà toán học VN nào fát hiện ra 1 định lý 1 tiên đề trong vô vàn các định lý , tiên đề của thế giới chưa?Cũng tương tự với Vật Lý,Hóa học và Sinh học.
Chúng ta đang ngộ nhận về sự thông minh của mình, chúng ta chỉ thông minh với nhau thôi còn so với mặt bằng chung của thế giới thì chúng ta chẳng là gì hết.Đấy là sự thật đau lòng!
Cái thiếu sót lớn nhất của những người đoạt giải trí tuệ VN kô fải là việc họ ăn cáp mà là vấm đề cần fải nói thật với mọi người cái sp này kô fải mình làm ra ko fải mình sáng tạo ra . Ăn cắp thì bảo ăn cắp chứ đừng nói là của mình.
Bài này rất hay và tác giả có thể được xem là Nam Cao thời hiện đại(tuy có một vài chỗ hơi quá ):) Bạn nào có thể đăng báo dùm cho nhiều người được biết sự thật.
Tất cả các ý kiến trên chỉ là chủ quan.
Chính xác, nếu cái đà "thi TTVN toàn công nghệ mới mà đưa toàn BGK từ viện toán học ( chỉ biết toàn thuật toán ) thì các bạn nghĩ buổi chấm thi sẽ như thế nào ?". Có bao giờ các bạn gặp giám khảo hỏi 1 câu như sau với 1 thí sinh viết web ASP.NET không ? : "Máy tính nhà tôi cài Win 98, vậy tôi có thể đem phần mềm của em về máy nhà cài được không ?" :wacko: :huh: :D :D
Ban giám khảo thì làm sao biết hết các công nghệ được, họ chỉ xem tính năng thực tiễn của phầm mềm như thế nào thôi :D , còn về sảm phẩm đó là đồ thật hay đồ giả hay đồ chôm thì cần những bài như thề này này, tuy nhiên mọi việc đã rồi , nguyên cả ban giám khảo không ai sửa sai đâu :D . Lúc trước crazy của diễn đàn mình cũng đau khổ vì bị mấy cái trò này qua mặt đấy :), tội nghiệp
đồng ý là như thế, nhưng BGK cũng phải biết sơ sơ về công nghệ đó chứ, chẳng lẽ BGK không biết là ASP.NET là công nghệ chạy trên webserver sao ? nếu thế thì....
saigoneyes
10-10-2004, 11:18
miễn cái CMS củ chuối Tintucvietnam.com ra đi. Ai cũng cảm thấy nó chẳng có gì xứng đáng để đoạt giải cả Bào kon của DDTH ai muốn cùng mình viết 1 đề án dự thi cho TTVN 2005 không nào. Lão PAT đã muốn hợp tác với mình viết nhưng vì bận rộn quá mình không kham nổi, ai thích thì giúp tớ 1 tay nhé, 1 group càng hay. :-P Lão ITbaby, satthuhuydiet, netspace... đang ở đâu tham gia với tui đi
Vietmedia Group
10-10-2004, 11:19
đồng ý là như thế, nhưng BGK cũng phải biết sơ sơ về công nghệ đó chứ, chẳng lẽ BGK không biết là ASP.NET là công nghệ chạy trên webserver sao ? nếu thế thì....
Bạn nói hơi quá đáng rồi đầy, thành viên BGK đều là những nhà khoa hoc đầu ngành về lĩnh vực này.
đồng ý với anh vietmedia , âu chăng chỉ là những nhà đoạt giải bất hợp lệ đã khéo qua mặt ban giám khảo quá, còn về Vietkey linux thì được lăng xê dữ quá nên người ta đã không để ý đến GPL là gì
Yuris_revenge
10-10-2004, 11:30
Chính xác, nếu cái đà "thi TTVN toàn công nghệ mới mà đưa toàn BGK từ viện toán học ( chỉ biết toàn thuật toán ) thì các bạn nghĩ buổi chấm thi sẽ như thế nào ?". Có bao giờ các bạn gặp giám khảo hỏi 1 câu như sau với 1 thí sinh viết web ASP.NET không ? : "Máy tính nhà tôi cài Win 98, vậy tôi có thể đem phần mềm của em về máy nhà cài được không ?"
Nếu mấy "ổng" hỏi thật thì mình trả lời sao đây? hix hix hix hix
Bạn nói hơi quá đáng rồi đầy, thành viên BGK đều là những nhà khoa hoc đầu ngành về lĩnh vực này.
Nếu mấy "ổng" hỏi thật thì mình trả lời sao đây? hix hix hix hix
Ai nói bạn là mình nói hơi quá. Chính bạn của mình, trong 1 kì thi Tin Học Không Chuyên Toàn Quốc đã gặp câu hỏi như vậy, nhưng chữ ASP.NET thay bằng chữ ASP. lúc đó thì cả hội trường cười ồ lên, còn bạn ấy thì phải tìm đủ mọi cách để giải thích.
Ngay cả mình cũng gặp TH như vậy với kì thi THKC Toàn Quốc vừa rồi tại Hà Nội.
bạn thấy đấy, đến BGK Toàn Quốc mà còn như vậy nữa thì....
hehe, mấy bồ cứ ổm tỏi là mấy lão GK chẳng biết gì hết, sự thật thì thử ngẫm lại xem mình đã biết được gì? thử ngẫm lại xem thời điểm VietKey Linux đoạt giải TTVN (tháng 1 năm 2003), mấy bồ có hiểu được GPL là gì, thế nào là distro? Thử ngẫm lại xem. Ngẫm lại rồi mới thấy VN giống như xứ mù, thằng chột lên làm vua. Vậy đó.
--mrro.
Uhm, có gì là không đúng nhỉ? Các bạn xem lại thử, từ TTVN 2000 đến nay, giải nhất là những gì nào ? :) (hình như "toàn là Việt hóa" - theo như 1 số người nhận xét).
Và cũng hãy xét thử xem trong các sản phẩm dự thi thì sản phẩm đoạt giải nhất có phải là vượt trội hơn những cái khác hay không ?
Nếu tôi nhớ không nhầm thì TTVN đầu tiên chỉ có khoảng 60+ sản phẩm tham dự, vì vậy VVT đoạt giải nhất với sản phẩm của mình thì cũng không có gì sai cả, vì nó "có vẻ" tốt nhất và có ứng dụng tốt nhất so với những sản phẩm còn lại. Còn "nó" là cái gì thì có lẽ không phải là vấn đề để BGK quan tâm lắm vì thật sự tất cả đều là "trí tuệ", mà những cái đó thì rất khó mà phân biệt được là "của anh" hay "của tôi".
BGK đã hoàn thành nhiệm vụ của mình: Chọn ra cái tốt nhất !
Người dự thi cũng cảm thấy hài lòng vì cái mình đưa đi thi đã được chọn.
Nhà tài trợ cũng hài lòng vì đạt được mức độ quảng cáo mong muốn.
Khán giả cũng hài lòng vì được coi 1 TV Show khá thú vị và mở mang thêm 1 chút kiến thức về IT.
...Có lẽ... chỉ có chúng ta, những người có "1 chút hiểu biết" và hơi bị "nhiều chuyện" mới cảm thấy không hài lòng, cảm thấy bức xúc, cảm thấy cần nói ra những điều phải nói cho ...bõ tức (chứ làm được gì nào!?).
Ngay sau khi xem lễ trao giải TTVN 2000, tôi đã gửi mail ngay cho 1 thành viên BTC để "khiếu nại" mặc dù tôi không thi và cũng chẳng có quyền lợi gì của tôi cả. Thế nhưng... (lại nhưng)... sau khi đọc mail trả lời có đại ý "Chúng tôi sẽ xem xét và rút kinh nghiệm cho lần sau, lần này ...lỡ rồi" :P thì tôi cũng tự hiểu rằng lần sau có gửi mail nữa cũng vô ích mà thôi.
Đã có lúc tôi nghĩ rằng nên kiến nghị BTC cho mọi người vote bình chọn sản phẩm, nhưng nghĩ lại thì có vẻ không công bằng vì sẽ có "vận động hậu trường". Còn nếu đề nghị BTC công bố chi tiết các sản phẩm để mọi người nhận xét xem "có vấn đề" hay không trước khi chấm chung khảo thì... có lẽ không đủ thời gian, BTC là những người rất bận rộn mà.
Thôi thì chúng ta hãy cứ xem đó như là "Đường lên đỉnh Olympia" hoặc "Gala Cười", 1 TV Show của VTV3 vào đầu năm mới để chúng ta có thêm nhiều điều để nói trong năm. Cũng tốt thôi, còn hơn không có gì để nói và không có gì để ...tức. Cuộc đời bình lặng quá thì cũng chán lắm các bạn ạ.
Có người cũng rủ tôi "làm 1 cái gì đó để thi TTVN đi", bản thân tôi đôi lúc cũng nghĩ "ừ, làm cái gì đó để đi thi, biết đâu mình... nổi tiếng" :D nhưng cuối cũng cái tính "lười" của tôi đã kéo tôi trở lại thực tại 1 chút "Thôi thì làm được gì cho mọi người thì làm, cố gắng được bao nhiêu thì cố, thi làm gì cho mệt. Mình lười Việt hóa lắm, làm sao mà có giải được... làm 1 cái gì đó mới thì... 3-4 năm cũng không đủ để có 1 cái gì đó mới mẻ và hữu ích chứ đừng nói đến 1-2 năm". Thế là... đành trở lại với DDTH này để tán dóc với anh em cho qua ngày, chờ xem có ai tổ chức thi 1 cái gì đó hay hơn không.
Bữa nay buồn đời nói nhảm, có gì không phải mong anh em lượng thứ.
Dưới đây là 1 số ý kiến về cuộc thi Trí Tuệ VN 2003:
Chào các bạn,
Hôm nay rảnh rỗi vào bình chọn xem chú nào giải Nhất, lúc đọc bài viết về iCMS tôi thấy ngờ ngợ như đã gặp người quen. Vào Google search một phát thấy ra hàng đống links, trong đó có cái này có vẻ giống nhất (giống cả tên iCMS)
http://www.icms2.com
Giá bán: $64
Công ty là El Paso, Texas.
Không hiểu các bạn nhóm iCMS tự viết của mình (???) hay xào lại code nước ngoài vậy nhỉ? Có ai xem thử source của hệ thống này chưa cho anh em biết với.
Mà hình như iCMS định bán mã nguồn?
khongemail
Thôi mà , để cho người ta tâm trạng thoải mái mà lãnh thưởng chút đi ! Mà có xào cũng có ....sao đâu , mọi chuyện vẫn diễn tiếp bình thường thôi mà...
little_fox
Xét cho cùng thì việc nhóm iCMS xào lại code của nước ngoài đâu có gì là xấu, cũng chả có gì là mới.
TTVN 2001: Vương Vũ Thắng đoạt giải nhất bằng cách Việt hoá Snitz Forum.
TTVN 2002: Vietkey Group đoạt giải nhất bằng cách Việt hoá Linux.
TTVN 2003: iCMS đoạt giải nhất bằng cách Việt hoá IBuySpy.
TTVN 2004 (dự đoán): Lạc Việt sẽ đoạt giải nhất bằng 2 sản phẩm Windows XP và Office 2003 Việt hoá.
Đáng buồn cho tên gọi Trí Tuệ Việt Nam. Đáng buồn cho dân IT chuyên nghiệp. Hoá ra cái có hàm lượng Trí Tuệ Việt Nam cao nhất lại là CD Sinh Vật Rừng gì đó của một bác kiểm lâm.
Vua Xứ Mù
Ngôn từ của tôi hoàn toàn nghiêm túc, chú nhamxuanngoc thử xem lại xem cái đống lổn nhổn chú viết ở bài trả lời trước nó là cái gì
Chẳng ai hiểu nó nói là cái gì và nó định nói cái gì, kiểu như đâu đấy có tiếng sủa gâu gâu thì cũng gâu gâu theo. Vậy, chính chú mới là người ăn nói thiếu nghiêm túc ở trên cái topic này.
Còn chú little_fox thì cũng chả hơn tí gì, bài viết rặt điệu khích bác (chắc là không được vào nên cú). Mà cũng chẳng rõ ý kiến của mình là thế nào (chắc sợ nói ra bị chửi).
Nhắn chú khongemail, lần sau có đọc tài liệu của người khác thì đọc cho nó kỹ, chứ đừng vội vàng thế, hate makes waste chú ạ. Mà chú có thích cái source của cái El Paso iCMS thì chú lên trên cái topic này xin một câu anh gửi cho, thế nhé.
Quan điểm của tôi là tin tưởng vào ban giám khảo, tôi rất thích cuộc thi này nên tôi nghiên cứu rất kỹ các sản phẩm của năm nay để học tập (kể cả gọi điện cho tác giả để hỏi), và tôi thấy ban giám khảo đã chọn các sản phẩm rất hợp lý. Còn sp của chú little_fox thì, hê hê ... và tôi rất ghét những người ghen ăn tức ở kiểu như vậy. Nói thật anh khuyên các chú phải tự kiềm lòng mình, chứ giữ cái tính ý, muôn đời chẳng khá được.
Riskman
Chắc bác iCMS khinh xứ TTVN toàn người mù kỹ thuật nên mới nói những câu nguỵ biện nhảm nhí thế:
<iCMS>
TTVN 2001 : Xin lỗi bác vuaxumu chứ nếu bác dùng snitz forum rồi chạy thử với số lượng khoảng vài trăm nghìn người truy cập một lúc xem có được không nhé rồi hẵng mở mồm chê bai người khác.
</iCMS>
Việc con số người dùng đang truy cập của TtvnOnline là bịa đặt, do webmaster thay đổi hàng ngày là một fact đã được diendantinhoc.net phân tích kỹ càng từ lâu.
Không biết bác iCMS có biết các giới hạn về concurrent connection của Windows, IIS, và của Access Database là bao nhiêu không mà dám nói là TtvnOnline hỗ trợ hàng trăm nghìn người dùng truy cập cùng lúc.
Ngay cả website số 1 Việt Nam hiện nay là VnExpress.net hiện nay cũng chỉ có vài nghìn người dùng cùng truy cập đồng thời. Hơn nữa, thời điểm 2000, số lượng người dùng Internet của Việt Nam < 100 nghìn, lấy đâu ra mà nhiều người dùng truy cập vào TtvnOnline thế
<iCMS>
Bản thân Vietkey Linux đã được các hãng máy tính trong nước cài đặt thành HĐH mặc định lên máy của họ, thể hiện được tính ổn định và đảm bảo chất lượng của sp.
</iCMS>
Sự ổn định là do Linux, chứ không phải do Vietkey quyết định.
Dù sao thì các bác Vietkey Group cũng đáng khen ở chỗ không giấu diếm là dùng open source, không giống như TTVN 2001 và TTVN 2003.
<iCMS>
Tất cả các sp đoạt giải Nhất đều đã và đang được ứng dụng rộng rãi tại VN, và đó chính là điều mà mọi người mong muốn. Từ việc có 1 ý tưởng cho đến biến nó thành hiện thực, triển khai thực tế và được đông đảo người sử dụng là một khoảng cách vô cùng diệu vợi và đầy khó khăn.
</iCMS>
Không biết bác iCMS lấy cơ sở nào mà nói các sp đoạt giải nhất đều đang được ứng dụng rộng rãi. Bác có thông tin gì về số bản cài đặt của mỗi SP không?
Việc bác nói đúng là rất khó khăn, nhưng theo tôi thấy thì việc dùng chiêu cáo mượn oai hùm sẽ dễ dàng hơn rất nhiều đúng không?
<iCMS>
Nếu ai cũng chỉ biết giỏi chê bôi khích bác người khác, trong khi chính bản thân mình thì lại chả làm được gì cho chính mình chứ không dám nói là cho đất nước thì VN mãi mãi chỉ là một nước "đang phát triển" mà thôi.
</iCMS>
Các bác không thể đẻ được ra trứng gà, nhưng nếu ăn phải trứng ung thì các bác có phát hiện ra không? Hay là do bác không biết đẻ trứng nên bác cũng không có quyền phàn nàn là trứng ung, trứng hỏng. Nếu các bác không đẻ được trứng, mà đòi chê con gà đẻ trứng thối, thì VN mãi mãi không có được trứng ngon đúng không?
Vua Xứ Mù
Khớ khớ,
Bác hatuan và bác vuaxumu dung nong TTVN se con nhieu bug lắm mà đừng có lo.
Xin nhắc lại một tí đặc điểm của VN: chúng ta xài cái gì thì cái đó là chúng ta ! Cái trong tay quan là của QUAN, cái này thì bác VuaXuMu đã phân tích chi tiết tôi khỏi nói lại.
Cái chuyện người viết ra phần mềm mong muốn được người sử dụng biết đến nhiều và xài nhiều là chuyện bình thường nhưng mà sao tôi thấy phần mềm nào tham dự TTVN đạot giải cũng hô lên là "đã được ứng dụng rộng rãi" ?! Thế nào là ứng dụng rộng rãi ?
Híc còn về VK Linux thì tôi chẳng muốn bàn tí nào nên nhớ là "các công ty máy tính tại Vn (mà tôi được biết) hình như chỉ có 1 công ty cài LInux vào máy bộ mà thôi" đây là hành động nghĩa hiệp trợ giúp cho VK LInux có thể còn đất mà sống chứ không phải là từ đó mà bác iCMScho rằng VK Linux rất dữ dằn có thể được được các công ty máy tính "năn nỉ" xin được cài như Windows. Nhưng tôi thấy đến giờ có bài báo nào dám nêu ra số lượng máy bộ VN cài VK Linux bán được đâu ?
Còn cái chuyện Việt hóa , nói thẳng với các bác ở trong TPHCM em nghe mấy giảng viên giáo sư ngồi với nhau ca cẩm chuyện Việt hoá đến chán. "Việt hoá" thì cứ nói là Việt hóa nhưng tôi không hiểu được lại có những người cứ Việt hoá xong rồi sửa lại một tí rồi cho rằng đó là "sản phẩm tăng tiến có tính hoàn thiện hơn hẳn sản phẩm cũ". Cái đó mới thật sự là đáng buồn !
Nhân tiện tôi cũng muốn gửi lời đến bác Phùng Tiến Công về việc dân IT đang nghi ngờ chuyện bác tuyên bố đến 50000 người vào VAN trong 1 ngày ra mắt ! Vì cái này tôi không biết chính xác nên chỉ nói lại cho bác thế thôi.
Con ve chuyen cua Riskman, co mot so nguoi cho rang neu nhu Riskman khong dinh gi den iCMS thi Riskman thật là "thiếu suy nghĩ" khi bênh vực cho iCMS một cách quá lố "trong tâm trạng lo lắng vì vẫn còn 1 ngày mữa mới trao giải". Rồi sau khi iCMS tuyên bố với "tư cách là người đoạt giải 3 TTVN 2002 và giải 1 TTVN 2003" thì Riskman biến mất lẹ còn hơn batman để giờ bị chửi te tua.
Có một điều cuối cùng mà tôi muốn nói chúng ta thua hẳn nước ngoài ở chỗ không bao giờ dám nhìn nhận sự thật và bệnh thành tích lúc nào cũng nặng nề. Nếu cứ thế thì đến lúc nào CNTT Việt Nam mới khai hoa kết trái được ?!
little_fox
Không hiểu các bác nhamxuanngoc, khongemail, và little_fox thấy thế nào, chứ tôi thấy giọng điệu của bác iCMS sao mà giống giọng điệu của bác Riskman thế. Cũng cùng một kiểu quát tháo, chửi mắng người khác. Cùng một kiểu cho rằng tất cả mọi người đều không biết gì, nói lung tung. Có lẽ mỗi khi nóng nảy giận dữ hay sợ hãi hoảng loạn thì người ta khó có thể che dấu được cái bản chất thật bên trong con người mình.
Gửi bác iCMS, tôi là một trong những người có vinh dự được xem demo giao diện quản trị và soạn thảo của iCMS, và nhận thấy hoàn toàn không khác gì giao diện của IBuySpy cả. Không hiểu bằng chứng như vậy đã đủ chưa ạ? Xin bác đừng nghĩ rằng xứ này toàn người mù cả.
Lý lẽ của bác đầy rẫy những nguỵ biện, phi logic, chỉ toàn dùng những lời đao to búa lớn để áp đảo người khác. Tôi cũng chả muốn cãi nhau với bác nữa làm cái quái gì, vì việc bắt các bác nhận công khai là mình đã ăn gian là không thể được. Thực sự là việc các bác based sản phẩm của mình trên IBuySpy không có gì là xấu, chỉ đáng buồn là các bác cố giấu điều đó, vơ công sức người khác vào thành của mình.
Vua Xứ Mù
Chào các bạn!
Bạn Nguyễn thanh Tùng thiệt không thể bình tĩnh để nói sao mà bạn cứ phải trút cơn giận giữ vào tất cả mọi người như thế? Phải chăng các bạn đấy gãi đúng chỗ ngứa của bạn mà bạn lại nói các bạn đó như thế. Tôi thấy Vuaxumu và Chú cáo nhỏ có nói gì là trách hay giận gì đâu mà bạn đùng đùng tức giận như thiên lôi cho vài cái đập búa..) hãy nối vòng tay lớn và hoà nhập vào diễn đàn. Nói tóm lại bạn chưa tìm được tiếng nói chung trong diễn đàn này!
Thân ái!
NhamXuanNgoc
Xin lỗi tất cả các bạn.
Nhóm iCMS xin thú thật là chúng tôi không làm được cái gì mới mà chỉ Việt hoá phần mềm mã nguồn mở IBuySpy Portal của Microft (http://www.asp.net/IBS_Portal/DesktopDefault.aspx). Chúng tôi rất hối hận vì đã phát triển sản phẩm dựa trên phần mềm nguồn mở rồi lại mang ra bán, rồi còn mang đi thi TTVN cứ như là đây là sản phẩm do mình nghĩ ra vậy. Chúng tôi sẽ rất áy náy nếu ban giảm khảo trao cho chúng tôi một cái giải nào đó. Hy vọng các thành viên ban giám khảo không rỗi hơi đi đọc cái forum này. Hi hi
Về cái vụ nói năng lung tung là do chúng tôi hơi cuống khi bị người khác chỉ ra chỗ sai của mình. Thành thật xin lỗi bạn khongemail, ban little_fox, va ban nhamxuanngoc. Bạn fox nên học tập cách làm của chúng tôi: đi kiếm sản phẩm mã nguồn mở, Việt hoá, rồi mang đi thi (nhớ đừng nói lộ ra là bạn xài đồ opensource). Hy vọng năm sau bạn sẽ thành công hơn với TTVN 2004.
Quan điểm của chúng tôi là:
Thi Trí Tuệ Việt Nam
Người tham dự hàng ngàn
Trí tuệ ta chẳng có
Thì ta đành phải gian
Chào thân ái
Nhóm iCMS
Riskman
--------------------
vẫn còn 1 số ý kiến , xin các bác đọc bài kế tiếp
Hi hi , thôi thôi anh em bỏ qua hết đi, cái vụ này hồi xưa bàn nhiều lắm rồi , bây giờ có nói thêm cũng thế thôi :D . Relax đêêêê.............
Thì đang relax đấy chứ ITBaby! Lâu lâu mới có dịp "Thư giãn kiểu DDTH.com" mà. Nói được gì thì cứ nói... có dịp nói, ai thích xin mời vào đây nói :) Chỉ sợ muốn nói mà không chịu (dám) nói thôi.
duhuynh1u
18-10-2004, 16:41
Bản thân Trí tuệ Việt Nam kô có lỗi, các cấp lãnh đạo ở các tỉnh cũng kô có lỗi vì có fải chuyên môn của họ đâu, các nhà tổ chức tài trợ cũng vậy. Cái quan trọng ở đây là nước ta có qúa ít người hiểu sâu sắc vấn đề như tác giả bài này, cái quan trọng ở đây là ban giám khảo của trí tuệ Viêt Nam trình độ quá kém, hơn thế lại kô cập nhập được những thứ mới nên đánh giá quá ư kém cỏi.Cái quan trọng ở đây là trí tuệ và khả năng sáng tạo của người VN quá kém so với nước ngoài. Thử hỏi trong lịch sử toán học VN đã có nhà toán học VN nào fát hiện ra 1 định lý 1 tiên đề trong vô vàn các định lý , tiên đề của thế giới chưa?Cũng tương tự với Vật Lý,Hóa học và Sinh học.
Chúng ta đang ngộ nhận về sự thông minh của mình, chúng ta chỉ thông minh với nhau thôi còn so với mặt bằng chung của thế giới thì chúng ta chẳng là gì hết.Đấy là sự thật đau lòng!
Bạn này là khoái dùng từ ngữ đao to búa lớn, trong khi chả biết cái quái gì !
Tôi xin thưa bạn là đã có (hơn một) nhà Toán học VN có định lý/tiên đề trong vô vàn các định lý , tiên đề của thế giới rồi . Cũng tương tự với Vật lý Hóa học và Sinh học.
Ý tưởng của bạn thì tốt nhưng dẫn chứng tồi sẽ làm hỏng ý cả bài (nhất là những bài biện lụân, phê bình). Tôi chỉ khuyên bạn đừng nên nên nghiên cứu kỹ hơn trước khi viết bài về chủ đề gì đó - lời nói ra chỉ 1 ít người nghe thôi, nói nhầm thì dễ sửa, chứ viết nhầm thì cả trăm, cả ngàn người biết ......very lame. (tôi đã đọc nhiều bài của bạn rồi nên mới nói thế)
CÒn TTVN đúng là trò hề càng lúc càng lố. Khi CM được là SP của nước ngoài thì lại bảo: "Thôi thông cảm cho các em nó" , " mục đích chính của cuộc thi là khuýên khích ", "đã lỡ rồi, sẽ rút kinh nghiệm..." , toàn là chuối nải. Nhất là có người lại nói là những người phê bình là những người "ghen ăn tức ở" , "Không làm được cái gì cho VN mà chỉ đi săm soi người khác" ... vậy mà BTC giải lại "khuyến khích". Hic, NC luôn.
Bài thơ của người nào đó là quá đúng:
======================
Thi Trí Tuệ Việt Nam
Người tham dự hàng ngàn
Trí Tuệ ta chẳng có
Thì ta đành phải gian
======================
Trong các ý kiến thì tôi thích nhất ý kiến của pác Vi Khoa. Các sản phẩm đoạt giải nhất dù là việt hóa, dù ý tưởng ko mới hay gì đi nữa thì nó cũng vẫn là sản phẩm tốt nhất xứng đáng giải nhất. Các pác chê TTVN cũng đúng thôi vì nó phản ánh một phần ngành CNPM ở VN mà, trình độ chỉ đến thế nên cũng chỉ làm được đến thế thôi. Các pác còn đòi hỏi gì hơn nữa, hé hé trừ phi các pác làm được cái ngon lành hơn, nhưng cho phép em đoán mò cái: cái các pác làm chưa chắc ngon lành hơn đâu. Nhắc lại, nền CNTT của VN trình độ chỉ có thế thôi nên sản phẩm cũng chỉ đến thế thôi. Em chỉ xin các pác bớt chê bai đi, nếu vẫn còn ấm ức thì làm một cái rồi dự thi đi. Nếu người thật sự giỏi chê còn có lý, chứ mấy người trình độ làng nhàng như em mà đi chê thì có cảm giác những người đó như là ghen ăn tức ở ý.
PS: hình như những người tham gia TTVN hầu hết là sinh viên, không thì cũng còn rất trẻ . với lại TTVN còn hạn chế về tuổi nữa chứ, thế thì lấy đâu ra sản phẩm chất lượng cao như các pác mong muốn.
à thêm nữa sau giải TTVN 2003 có mấy thằng chó chết nào đó mạo danh iCMS tung tin đồn nhảm iCMS ăn cắp.mk thế không gọi là ghen ăn tức ở thì là gì.
CrazyBabe
19-10-2004, 00:32
Chính xác, nếu cái đà "thi TTVN toàn công nghệ mới mà đưa toàn BGK từ viện toán học ( chỉ biết toàn thuật toán ) thì các bạn nghĩ buổi chấm thi sẽ như thế nào ?". Có bao giờ các bạn gặp giám khảo hỏi 1 câu như sau với 1 thí sinh viết web ASP.NET không ? : "Máy tính nhà tôi cài Win 98, vậy tôi có thể đem phần mềm của em về máy nhà cài được không ?"
Khặc khặc, thằng cha này bịa bùn cười quá cơ. Đồng chí có tham gia revision những buổi chấm của TTVN hay không mà biết rõ thế hở ? Hay đi tám chiện ở đâu về thế ? Cơ chế chấm bài của TTVN như thế này nhé: phần sơ kết phân bài dự thi theo thể loại về các công ty đại loại kiểu FPT, Multitech... mấy chả chấm bài (chả biết gọi chấm có đúng không nữa) thường là mấy chả làm project manager hoặc leader, họ hầu như sẽ không quan tâm đến mấy ông dùng cái gì, làm như thế nào mà chỉ quan tâm đến thực tế sản phẩm đó ra sao thôi. Sau đấy lọc ra vài cái, feedback lại tác giả đế check thêm thông tin, rồi tập trung lại, thay mặt tác giả bảo vệ sản phẩm đó trước hội đồng sơ khảo, cuối cùng hội đồng sơ khảo chấm điểm chọn ra 15 pa cho vào chung khảo. Hội đồng chung và sơ khảo thường gồm những boss, đại loại loại ngu dân như tôi chỉ nhớ được chú Vũ Hoàng Liên+bác Hiệu, chả có pa nào ở Viện Toán cả, may ra có cựu viện toán hie hie.
Còn về vụ người ta hỏi giè, thiết nghĩ chẳng liên quan giè đến trình độ của họ cả. Mấy pa đừng xuyên tạc như thế, cứ nghĩ hỏi stp là stp ?
BGK đã hoàn thành nhiệm vụ của mình: Chọn ra cái tốt nhất !
Người dự thi cũng cảm thấy hài lòng vì cái mình đưa đi thi đã được chọn.
Nhà tài trợ cũng hài lòng vì đạt được mức độ quảng cáo mong muốn.
Khán giả cũng hài lòng vì được coi 1 TV Show khá thú vị và mở mang thêm 1 chút kiến thức về IT.
Rất đúng, cứ nhìn Việt Nam Interlect như thế có phải thoáng không ?
Mà tại sao cứ phải nhìn nhận TTVN ghê gớm thế ? Cứ nhìn giải thưởng so sánh với những sản phẩm thương mại xem có xứng giá để họ nhảy vào thi không ? Thậm chí làm event quảng cáo còn chưa đáng kìa. Giả sử một công ty (tôi ví dụ IDG cho mạnh nha) làm một event tương tự, thay vì thảy ra khoảng chưa đến một tỉ VND mà thảy hẳn 1 triệu USD đi, thì tôi hỏi các bác giải nào "ghê gớm" hơn ? Nếu mình nhìn TTVN chỉ được cái danh hão thôi thì có phải là đỡ phải trăn trở với nó không ? Cứ chờ đến lúc nào nó có được uy tín thực sự, giá trị (cả đen lẫn bóng) thực sự thì sẽ thấy những thứ được giải thực sự có giá trị thui muh. Chúng ta cùng chờ.
Con ông nào sao bạn không nói họach tẹt ra đại đi cho mọi người nghe?
Cái source của iCMS không phải là cái iCMS original mà mọi người thường thấy đâu,đừng ngộ nhận .
Chính xác nó là iSpyBuyPortal của Microsoft,lúc trước có load về mà hông xài (vì hông biết về asp.net :D ),chẳng biết quăng ở đâu rồi !
Đang hồi hộp xem năm nay sẽ là trí tuệ kiểu gì nữa :D :D :D
Chắc là đi English hóa lại cái iCMS quá :D
Hay là Vi Khoa đem gửi cái ddth với mấy chục ngàn spam message-trong đó có bài viết ultra relax này-đi dự thi trí tuệ Việt Nam đi :D Hi vọng sẽ giống chàng Vương Vũ Thắng ngày nào ! Mà nhớ change cái mime type nha,để .htm mấy ông tiến sĩ trong ban giám khảo tưởng mình code bằng HTML thì chết,change thành .aspx đi cho nó oai !
Hay là Vi Khoa đem gửi cái ddth với mấy chục ngàn spam message-trong đó có bài viết ultra relax này-đi dự thi trí tuệ Việt Nam đi Hi vọng sẽ giống chàng Vương Vũ Thắng ngày nào ! Mà nhớ change cái mime type nha,để .htm mấy ông tiến sĩ trong ban giám khảo tưởng mình code bằng HTML thì chết,change thành .aspx đi cho nó oai !
Change làm gì cho mệt, mấy ông giám khảo thấy mình (vikhoa) viết bằng .html mà được như vậy mấy ổng mới hết hồn chứ, hehe.
sontinh2004
09-11-2004, 00:34
Cac ban oi ... sao nguoi Vietnam minh thuong thich nuoi ga` da' hon la ga` de? tru'ng va`ng vay ta? Chung ta co nen nhin nhieu hon ve ung dung cua phan mem, thay vi cac giai thuong hong? Cho tui chut y kien di.
Theo tui thì TTVN chỉ là một Gameshow mà thôi (không thể hiện trí tuệ của người VN)thu hút tiền quảng cáo là chính và phải làm cho nhà tài trợ "hài lòng", để còn lần sau nữa nữa....
"Trí Tuệ Việt Nam" thực chính là nền tảng giáo dục cho thế hệ kế tiếp có khả năng tiếp cận công nghệ TG, và sáng tạo. Chứ một sản phẩm đoạt giải, hay một học sinh đoạt giải toán quốc tế không là gì nếu những học sinh còn lại thì "bị" đào tạo theo cách .........
Hy vọng thế nào cho 20-30 năm sau ....... trở thành nước công nghiệp.
Vì vậy, xem TTVN thì xem ai được lợi nhất, .... theo tui nhà tổ chức và tài trợ ...., BGK không biết được gì không...
hy vọng, hy vọng nữa, và hy vọng mãi .............. cho TTVN.
Hic sao tu nhiên lai chửi tớ va các pác ở trong này vậy.
Diễn đàn thảo luận mà. sao lai chửi chó heo trong này, pác addmin đâu rồi nhĩ
nói thật lòng xin bác đừng giận, tuy đây là diễn đàn chung mọi người đều có quyền nói nhưng mờ nhà bác ít nói đi thì mọi người cũng ko bảo bác bị câm đâu.
Còn ai nói các sản phẩm đoạt giải TTVN ko đi về đâu thì nên xem xét lại. BTC đánh giá khá cao tính thực tiễn đó, ví dụ như iCMS ứng dụng rất nhiều nơi, trang web nghe nhạc trực tuyến gì đó cũng có hàng chục ngàn người sử dụng (ko nhớ rõ), hay forum viết bằng công nghệ của nhóm "VN và tôi" thì có cả khách hàng là Sony (bác vào javavietnam.org tìm topic tuyển người cho mvnforum thì rõ).
đồng ý rằng TTVN thật sự chưa đủ tầm "trí tuệ VN" nhưng ít ra nó cũng ko phải là GameShow, nếu ko ai biết gì về CNTT liệu có thích thú gì cái "gameshow" một năm mới có một lần như vậy. Dù gì nó cũng là một sân chơi cho những người trẻ tuổi yêu thích CNTT và cũng là mục tiêu cho nhiều người phấn đấu-->thế là phát triển ngành CNTT của VN roài.
Liệu năm 2000 có một mớ forum như bây h ko, bây h đi đâu mà chả thấy forum. Tôi ko cho là ttvnonline.com ngày đó là một sản phẩm xuất sắc, nhưng nó tốt hơn những sản phẩm dự thi còn lại. Và như nhiều người đã nói ở trên: nó xứng đáng đoạt giải.
nói tóm lại, các bác chê ít thôi, toàn chê chứ chẳng có ý kiến đóng góp xây dựng gì cả (có khi cả tôi nữa). nếu bác thấy TTVN toàn sản phẩm có ít hàm lượng "trí tuệ" thì hãy chứng minh "trí tuệ" thật sự của VN đi. Nói suông thì ai cũng nói được thôi, làm mới khó.
PS: định thôi nhưng vẫn có một điều ức chế nữa cần phải nói là: sau khi iCMS đoạt giải có thằng đi một số forum đặt điều iCMS ăn cắp sản phẩm của ngừơi khác.léo hiểu là cái loại người gì nữa.
Còn ai nói các sản phẩm đoạt giải TTVN ko đi về đâu thì nên xem xét lại. BTC đánh giá khá cao tính thực tiễn đó, ví dụ như iCMS ứng dụng rất nhiều nơi, trang web nghe nhạc trực tuyến gì đó cũng có hàng chục ngàn người sử dụng (ko nhớ rõ), hay forum viết bằng công nghệ của nhóm "VN và tôi" thì có cả khách hàng là Sony (bác vào javavietnam.org tìm topic tuyển người cho mvnforum thì rõ).
Tôi ko cho là ttvnonline.com ngày đó là một sản phẩm xuất sắc, nhưng nó tốt hơn những sản phẩm dự thi còn lại. Và như nhiều người đã nói ở trên: nó xứng đáng đoạt giải.
nói tóm lại, các bác chê ít thôi, toàn chê chứ chẳng có ý kiến đóng góp xây dựng gì cả (có khi cả tôi nữa). nếu bác thấy TTVN toàn sản phẩm có ít hàm lượng "trí tuệ" thì hãy chứng minh "trí tuệ" thật sự của VN đi. Nói suông thì ai cũng nói được thôi, làm mới khó.
Đồng ý với quan điểm của bác này. Dù sản phẩm đoạt giải TTVN đều là các sản phẩm việt hóa nhưng tính thực tiễn của nó khá lớn. Chỉ tiếc một điều là các tác giả đã dấu nhẹm nguồn gốc của sp. Nếu tác giả của sp đoạt giải TTVN2000 nói rõ sp là việt hóa sp open source thì có lẽ ý nghĩa thực tiễn của sản phẩm còn lớn hơn rất nhiều. Phần mềm nguần mở được nói đến từ thời gian đó thì hay biết bao.
anhsisap
09-11-2004, 18:28
Dạo này anh Lương Cuốc Dũng sao rùi, ở trong đó khỏe hôn ?, thằng nào chơi anh đến thân bại danh liệt thế ? Dù sao cũng chúc anh dzui dzẻ nha
anhsisap
10-11-2004, 00:23
Mèn, tưởng anh Dũng ở trong đó cũng có in tẹc nét dzào diễn đàn nữa chứ, hihi
thedung22
10-11-2004, 10:00
uh tui ! vay do thi sao chu nhung ma noi cho nghe DUng nay chu Chang phai thang cha Luong Quoc DUng dam duc kia dau nha rat mong su lam quen cua cac ban !
antighost2891
16-11-2004, 14:49
con đĩ bà chúng bay : nccnm, strike
tao sẽ địt mẹ chúng bay đây, sau khong gioi len tiếng nửa đi , lũ thối tha
Đề nghị các MODs kiểm duyệt cái này đi.
Đề nghị các bạn lịch sự trong tranh luận và tránh đả kích cá nhân
traiHanoi
16-11-2004, 15:44
Nghe anh em bình ra bình vào .
Tui channg hieu cai wai gi cả.
Các bác rỏi thì tự chứng minh đi.
Lắm chuyện quá rùi.
con đĩ bà chúng bay : nccnm, strike
tao sẽ địt mẹ chúng bay đây, sau khong gioi len tiếng nửa đi , lũ thối tha
Đúng là CNTT phát triển thật, trẻ em đường phố, các chú lang thang bây giờ cũng vào net rồi. Đáng mừng và đáng buồn!
LuongQuocDung
24-11-2004, 14:08
tai sao có nhiều thằng chưởi bậy sao Mod kông chiu xoa
Ghost1982
24-11-2004, 14:22
Hehehehe có lẽ ban quản trị phải ra lệnh cấm member ko được dùng những cái nick có vấn đề. Nick LuongQuocDung nghe hiểu lầm quá lol lol
nghe nói Vinacom (hình như tổng hợp khá nhiều nhân tài TTVN) năm nay cũng có sản phẩm tham gia TTVN. Hy vọng sẽ không phải là một sản phẩm việt hoá. Càng đọc càng buồn, cái giải TTVN bi giờ thành đất của dân kinh doanh rồi.
Nếu ko tạo được một cái sân chơi lành mạnh thì một là chuyển TTVN thành game show như bác gì ở trên nói cho nhanh. Còn không thì giải tán. Dẹp quách đi.
Có người nói với tôi là đứng trên phương diện kinh doanh thì ai đạt giải TTVN thì người đó rất giỏi kinh doanh. HE he. Nếu vậy thì để qua bên Hội Doanh nghiệp trẻ mở giải đi.
TTVN là đất của dân kỹ thuật, vậy mà kỹ thuật hình như chỉ còn là công cụ. Thương mại, quan liêu, ô dù .... có hết (cái này tui ko có chứng cứ nên ai thấy bực mình thì cứ chửi nhé :) )
CrazyBabe
26-11-2004, 01:23
Khặc khặc, xin bố jundat, TTVN là sân chơi của dân IT, sản phẩm của ai thực tiễn hơn, sáng tạo hơn thì thắng. Làm việc mà kô quan tâm đến profit thì ... ngu quá.
Ở bất cứ lĩnh vực nào kỹ thuật cũng chỉ là công cụ thôi.
hoshivina
30-11-2004, 10:15
: CÒn TTVN đúng là trò hề càng lúc càng lố. Khi CMs được phát hiện là SP của nước ngoài thì lại bảo: "Thôi thông cảm cho các em nó" , " mục đích chính của cuộc thi là khuýên khích ", "đã lỡ rồi, sẽ rút kinh nghiệm..." , toàn là chuối nải.
Vụ này thấy ở VN quen quá, mới hôm vừa rồi 27/11 ở Đồng Nai tổ chức cuộc thi gì đó nhân kỷ niệm 20/11 giữa các trường THPT, trong đó có 1 câu hỏi "Em hãy cho biết tên thật của anh ba Hưng, trong bài hát "anh ba Hưng". Nhưng đáp án "ôn tập"của BGK lại không đúng, có 1 Trường do trước đó có buổi giao lưu với "anh ba Hưng" thật nên biết tên thật của ông, lúc lên thi BGK chấm theo đáp án cũ, thế là đúng thành sai, sai thành đúng. Cãi nhau om sòm, BGK nhất định bảo thủ cho tới lúc có 1 ông khách "danh dự" là bạn thân của anh Ba Hưng đứng ra công nhận, nói nếu cần tôi sẽ gọi điện cho anh Ba Hưng tới chứng thực, ban giám khảo mới chịu thua, nhưng nói rằng " Thôi lỡ rồi, rút kinh nghiệm lần sau ...". Híc híc vậy là anh Ba Hưng tới tuổi 80 rùi mà còn bị người ta thay tên đổi họ giữa một hội đồng hàng trăm người, đa số là học sinh ... Tại sao không thể nói "vì lý do kỹ thuật nên có sai sót xin đính chính trả lại sự công bằng cho anh Ba Hưng.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.