PDA

View Full Version : VNN chuẩn bị một phương pháp mới để kiểm duyệt thông tin tại các dịch vụ Internet



thaolyonline
13-08-2004, 13:37
Vấn đề quản lý Internet công cộng từ góc độ của chính quyền gần đây đã có những bước đi khá nổi bật về sự đùn đẩy trách nhiệm của các bên liên quan. Từ quyết định 71 gây tranh cãi của Bộ Công an (http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2004/04/3B9D17D8/), đến “Đại lý Internet phải chịu trách nhiệm về nội dung truy cập” (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=36137&ChannelID=16) của Bộ Văn hóa Thông tin và mới đây là Bộ Bưu chính Viễn thông ra chỉ thị yêu cầu “ISP chủ động giám sát dịch vụ Internet” và “Ngưng hoạt động nếu đại lý Internet có các vi phạm” (http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2004/07/3B9D4AB0/ và http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=42192&ChannelID=16). Tuy chỉ mới có Biên Hòa áp dụng quyết định 71, nhưng có lẽ 1200 dịch vụ Internet công cộng của thành phố Hồ Chí Minh (số liệu tháng 4/2003 của FPT Communications) (UPDATE: con số hiện nay là 1600 - theo http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2004/08/3B9D54DC/) cũng sắp rơi vào thời gian khó khăn với những biện pháp quản lý siết chặt của các “đầy tớ của nhân dân.”

Các dịch vụ Internet công cộng chủ yếu là những địa điểm kinh doanh. Khi ấy, khách hàng là thượng đế và sự hài lòng của khách hàng chính là nguồn sống của dịch vụ kinh doanh. Nếu tốc độ truy cập không nhanh, dịch vụ khiếm khuyết (do firewall hay filter) hoặc yếu kém (gây phiền phức cho người sử dụng – chẳng hạn chuyện xét CMND) thì không thể thu hút được khách hàng và đạt được doanh thu cần thiết. Bên cạnh đó, tính riêng tư (privacy) của người dân là một phần của tính dân chủ của chế độ. Nếu thư từ mà chúng ta nhận bị kiểm duyệt, đường đi hàng ngày của chúng ta bị theo dõi, những cuộc trò chuyện với bạn bè, người thân bị ghi âm, lưu lại… thế thì ai dám mạo hiểm sử dụng những dịch vụ thông tin như vậy. Ngoại trừ những người không có kiến thức, “điếc không sợ súng”… thì mới có thể là ngoại lệ.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận sự tự do nào cũng có giới hạn. Có cộng đồng thì ắt hẳn phải có luật chung để đảm bảo cho quyền lợi của hầu hết mọi người. Xã hội mà không có luật thì sẽ loạn mất. Một mặt khác, chất lượng của luật sẽ là yếu tố đánh giá sức mạnh của các cơ quan công quyền. Bài viết này không đủ sức đưa ra tất cả các mặt của vấn đề làm và thực thi luật, chỉ dám đề cập đến vấn đề quản lý Internet công cộng. Chí ít trong lĩnh vực này, luật cần tuân theo nguyên tắc “đảm bảo quyền lợi của hầu hết mọi người.”

Thông thường nhìn từ nhiều mặt, luật là đồng nghĩa với việc “cấm” và “phải tuân theo” một số hành động nhất định. Tuy nhiên, luật khó có thể bao quát tất cả các phạm trù của cuộc sống và bởi vậy con người còn có một vũ khí khác để thực thi luật chung. Đó là văn hóa, hay văn minh. Luật ra đời là phải dựa trên nền văn hóa, văn minh của từng địa phương. Văn hóa đi trước, sau đó mới là luật. Nhắc đến đây, chúng ta không thể phủ nhận yếu tố giáo dục là một động cơ quan trọng đảm bảo cho một nền văn hóa, văn minh khỏe mạnh. Không chỉ vậy, giáo dục còn đảm bảo một sự thành công của những bộ luật dựa vào vấn đề quán triệt và ý thức chấp hành của người dân.

Trở lại chuyện quản lý dịch vụ Internet công cộng, các cơ quan chức năng hiện nay cho thấy một sự yếu kém trong vấn đề giáo dục chuyện sử dụng của người dân và chỉ dựa vào luật mong muốn đạt được một nền văn hóa lành mạnh trong lĩnh vực Internet. Trong ngôn ngữ của các nhà quản lý, thường xuất hiện 2 khái niệm tượng trưng cho 2 cách tiếp cận: high-tech và low-tech. High-tech chính là tương lai, không ai có thể phủ nhận. Nhưng chính low-tech mới chính là hiện tại. Các giải pháp quản lý hữu hiệu thường đi theo quan điểm sau: “Keep it simple!” và thông thường các giải pháp này là sự kết hợp một cách tinh vi của các biện pháp low-tech. Trong lĩnh vực công nghệ thông tin, luật hay văn hóa chính là những biện pháp low-tech. Giáo dục, lại cũng là một biện pháp low-tech, qua đó đẩy quyền quyết định trước những vấn đề đúng-sai hay chân-thiện-mỹ về với từng người sử dụng, đồng thời đảm bảo quyền lợi về yếu tố riêng tư cá nhân.

Thế thì sắp tới đây, chúng ta sẽ được chứng kiến thêm một minh chứng cho việc áp dụng high-tech trong việc quản lý Internet công cộng. VNN đang xúc tiến làm việc với Websense, Inc. (qua một công ty đại diện tại Việt Nam, công ty Nam Trường Sơn) để triển khai một giải pháp lọc thông tin trên Internet. Sản phẩm đang được nghiên cứu là Websense Enterprise (http://www.websense.com/products/about/Enterprise/) cho phép kiểm soát và ghi nhận mọi luồng thông tin Internet chạy qua server có cài phần mềm này. Mặt mạnh của phần mềm chính là khả năng lọc nội dung thông tin dựa trên một database toàn cầu và được cập nhật thường xuyên của công ty. Tuy nhiên, vì chỉ tập trung trên nội dung nên virus và các hình thức tấn công vào firewall không phải là mục tiêu của Websense. Đó là mới chính là thế mạnh cạnh tranh của nó bởi không chỉ các website giờ đây được phân loại và quản lý, mà spyware, lừa đảo email và mã độc hại được nhúng trong trình duyệt cũng như P2P file-sharing, IM cùng với attachment của chúng, quản lý băng thông của các loại streaming media… đã được nhắm đến trong sản phẩm này. (Nhiều thông tin hơn về Websense sẽ được tìm thấy trong địa chỉ trên.)

thaolyonline
13-08-2004, 13:42
Có một điều lạ là giải pháp lọc thông tin trên sẽ không được triển khai trên gateway của ISP. Có lẽ do lo sợ quá tải server mà VNN đã quyết định phân bố các cổng lọc xuống dưới các dịch vụ Internet công cộng. Các dịch vụ này sẽ được lắp đặt một server có cài sản phẩm trên và gắn vào mạng nội bộ theo 2 mô hình. Một là kết hợp với firewall để lọc thông tin. Cách thứ hai có thể sẽ phổ biến hơn thì Websense sẽ đóng vai trò một server kiểm soát thông tin trên mạng theo phương pháp như sau: dùng một port để capture dòng thông tin lưu chuyển trên mạng nội bộ, sau đó so sánh với database (được synchronize thường xuyên với database của công ty, thông qua Internet), nếu thông tin phù hợp với các policy của nó thì để yên, nếu không thì gửi một thông báo đến cho máy client là ‘trang web không tồn tại.’ Đồng thời gửi một request lên webserver trong request ban đầu của client là hủy quá trình download thông tin. Yêu cầu cho mô hình thứ hai này là Websense server cần phải có 2 network card và mạng nội bộ hoặc sử dụng hub, hoặc sử dụng các managed switch có tính năng port-monitoring. Ngoài ra, network card dùng để capture thông tin cần phải có tốc độ nhanh để đảm bảo cho việc kiểm soát và ngăn chặn thông tin.

Một điều đáng nói nữa là vấn đề chi phí của giải pháp. Trước hết, Websense là một giải pháp cực kỳ đắt tiền. Sau đó, sản phẩm này tính tiền theo phí sử dụng hàng năm, không phải dạng “mua đứt – bán đoạn” và tính trên từng user. Chẳng hạn như nếu có một công ty mua chỉ một gói sản phẩm Websense Enterprise cho 50 người sử dụng, họ sẽ phải trả 1770 USD mỗi năm. Nếu họ muốn có thêm các gói cao cấp khác như: Client Application Manager hay Bandwidth Optimizer… họ phải trả thêm tiền. Tính ra, mỗi năm công ty đó mất 35,4 USD cho một user. Dĩ nhiên nếu mua cho số lượng user nhiều hơn thì giá sản phẩm sẽ giảm xuống. Trong trường hợp của VNN, giả sử họ có 1200 đại lý và mỗi đại lý có 20 máy/user, khi đó giá của Websense Enterprise sẽ được tính theo mức giá của 10000 user, 11,50 USD hay thấp hơn (xem bảng giá bên dưới).

(table)

Chắc chắn một điều là VNN sẽ thương lượng được mức giá thấp hơn con số 11,50 USD cho một user mỗi năm. Họ có hơn 24000 user trong các dịch vụ Internet công cộng. Nhưng nếu tính ở mức giá 11,50 USD đó, tính ra mỗi dịch vụ Internet công cộng với 20 máy sẽ phải trả một khoản tiền là 11,50 x 20 = 230 USD mỗi năm. Tương đương với 3 triệu 6 tiền Việt Nam. Như vậy, cho rằng VNN sẽ tính tiền các dịch vụ đó theo tháng, mỗi dịch vụ sẽ phải trả thêm 300’000 đồng mỗi tháng cho cái biện pháp lọc thông tin kia. Với giá của ADSL thì mỗi tháng tiền cước Internet sẽ nằm ở mức 1’500’000 chứ không còn được 1’000’000 tiền cước trọn gói và 200’000 tiền thuê bao như trước.

Chưa hết, VNN đang cân nhắc việc cái server cài Websense Enterprise sẽ do dịch vụ Internet công cộng chịu chi phí phần cứng nhưng chính các nhân viên của VNN mới là người kiểm soát phần mềm trên đó. Chính điều này có lẽ sẽ nảy sinh vấn đề VNN theo dõi sự hoạt động của server đó trên mạng nội bộ của dịch vụ Internet công cộng và nếu có hiện tượng nó bị điều chỉnh không phải bởi nhân viên của VNN (hack vô server, hay ngắt nó ra khỏi mạng nội bộ) thì VNN sẽ có các biện pháp chế tài (phạt tiền hay rút giấy phép chẳng hạn).

Trong bối cảnh trên, FPT cũng vừa ra mắt dịch vụ MegaCAFE. Đây là dạng dịch vụ ADSL dành cho các dịch vụ Internet công cộng. Như vậy đối tượng của MegaNet giờ đây chỉ còn là các công ty vừa và nhỏ, vì đối tượng khách sử dụng Internet tại nhà sắp tới sẽ được nhắm đến qua một sản phẩm khác, MegaHome. Điểm khác chính của MegaCAFE so với MegaNet chính là phí thuê bao cao hơn, 500’000 đồng mỗi tháng và sẽ không có khoản tiền cước trọn gói 1 triệu/tháng. Tiền cước sử dụng sẽ được tính một giá: 40 đồng cho 1 MB và nếu dịch vụ nào xài nhiều thì dĩ nhiên phải trả tiền nhiều. Và theo nhân viên của FPT thì họ sẽ không cho phép việc các dịch vụ Internet công cộng đăng ký dịch vụ MegaNet và MegaHome nhằm kinh doanh. Chắc hẳn với tiền cước cao hơn và sự phân loại đối tượng phục vụ, chúng ta có thể đoán cái giá thành gia tăng đó có lẽ cũng nhằm trả cho những biện pháp tương tự như Websense Enterprise. Thử nhìn qua bảng tính dưới đây về cước sử dụng của 3 nhà cung cấp tính theo Gigabyte, chúng ta sẽ nhận ra tại Gigabyte thứ 18 thì cước sử dụng của VNN sẽ dừng lại ở mức 1 triệu và tại Gigabyte thứ 30 thì cước ADSL của Viettel sẽ dừng lại ở mức 1’249’280 đồng những cuớc sử dụng của FPT MegaCAFE sẽ tiếp tục tăng nếu dịch vụ xài nhiều hơn, chưa kể khoản 500’000 tiền thuê bao.

(table)

Như đã nói ở trên, các dịch vụ Internet công cộng sẽ rơi vào thời gian khó khăn hơn trong những ngày sắp tới.

Tháng 07/2004

P/S: Vì post trong ddth không thể kèm theo các table nên để xem 2 bảng tính về giá cả của Websense và giá ADSL theo từng Gigabyte, vui lòng xem link sau: http://www.thaolyonline.com/docs/VNN2004.htm

NumPad0
14-08-2004, 08:35
Và chắc chắn một điều là khi đó tốc độ duyệt trang sẽ có phần giảm đáng kể.
Và thứ nữa là, vấn đề vẫn cứ sẽ là vấn đề bởi vì cái Websense này chỉ thực hiện công việc lọc đối với những info dạng text, còn những info dạng binary như ảnh chẳng hạn hoặc các dạng thức khác thì nó cũng bó tay. Dù sao, giải pháp cũng vẫn chỉ là giải pháp.

daem0n
16-08-2004, 03:12
Theo tui thì đây là một giải pháp "vứt".

NumPad0
16-08-2004, 03:32
Cái chính ở đây là image chứ đâu phải text.