PDA

View Full Version : Đã phát hiện 2 tên Tiết và Thời cố tình phá hoại làm nứt vỡ cầu Thăng Long



collect
23-03-2010, 23:00
'Cầu Thăng Long nứt vỡ do Thời Tiết'

Chiều 23/3 ông Doãn Minh Tâm, Viện trưởng Khoa học và Công nghệ giao thông cho biết, do không lường trước yếu tố bất lợi của thời tiết nên một số mẻ bê tông nhựa không đạt chất lượng, gây nứt vỡ mặt cầu Thăng Long.
> 'Học phí trả cho sự cố cầu Thăng Long là đắt'/ Mặt cầu Thăng Long nứt ngay sau khi sửa chữa

Theo ông Tâm, qua số liệu kiểm tra tại những mẫu khoan đào từ vị trí nứt, mẫu bê tông nhựa có độ rỗng lớn hơn so với thiết kế, độ ẩm cao hơn các mẫu khoan tại các vị trí không nứt và có dấu hiệu thiếu bám dính với lớp chống thấm ở dưới.

Ông Tâm cho biết, trong quá trình thi công tháng 11 và 12/2009, nhiệt độ trung bình 15 đến 20 độ, nhiều ngày dưới 15 độ C, cộng với gió to trên cầu Thăng Long. Yếu tố bất lợi này có thể làm một vài mẻ bê tông nguội nhanh (yêu cầu nhiệt độ rải và lu lèn hỗn hợp bê tông nhựa SMA phải đảm bảo từ 120 đến 170 độ C).

Do vậy, Viện Khoa học và Công nghệ giao thông (đơn vị tư vấn giám sát) kết luận, nguyên nhân chính dẫn tới sự hình thành một số vết nứt cục bộ trên mặt cầu Thăng Long là do một số mẻ bê tông nhựa đã nguội nhanh trong quá trình lu lèn. Bê tông nhựa sau khi kết thúc lu lèn ở nhiệt độ thấp 120 độ C đã làm cho bê tông không đủ nhiệt độ để bám dính ở lớp dưới, vừa không đảm bảo độ chặt như thiết kế. Điều này khiến cường độ chịu lực bị suy giảm mạnh và phát sinh ra các vết nứt kéo.
Nhiều đoạn nứt vỡ bị vá tạm trên mặt cầu Thăng Long. Ảnh: Quý Thông.

Trao đổi với báo chí, ông Doãn Minh Tâm cho rằng, do chưa lường được yếu tố thời tiết, các nghiên cứu trước đây chỉ đặt ra việc thi công bê tông nhựa ở thời tiết trên 15 độ, do vậy nhiều mẻ bê tông đã được rải không đạt chất lượng.

"Đáng lẽ chúng tôi phải yêu cầu nhiều máy lu lèn hơn và thi công nhanh hơn thì bê tông sẽ đảm bảo nhiệt độ, không xảy ra nứt vỡ như hiện nay", ông Tâm nói.

Viện Khoa học và Công nghệ giao thông cũng đưa ra hướng khắc phục là khoanh mảng để cắt bỏ lớp bê tông nhựa bị nứt vỡ và sử dụng đúng loại hỗn hợp bê tông nhựa SMA để trám vá, kết hợp thoát nước nhanh khỏi phạm vi mặt cầu. Ngoài ra, sẽ tiếp tục khoan kiểm định và theo dõi tình hình mặt đường tại các vị trí khác để đánh giá chất lượng bê tông. Nếu phát hiện các vị trí có độ rỗng cao và ngậm nước tương tự sẽ tiếp tục sửa chữa.

Hôm nay, các loại vật liệu để chuẩn bị cho việc sửa chữa lại đã về tới Việt Nam.
Cầu Thăng Long được đầu tư hơn 90 tỷ đồng để bóc toàn bộ lớp phủ mặt cầu cũ, làm mới lớp phủ mặt cầu rộng 16,5 mét, dài gần 1,7 km. Cầu được sửa chữa từ tháng 10/2009 đến ngày 20/12/2009.

Tuy nhiên, 2 tháng sau khi thông xe, cây cầu huyết mạch nối trung tâm Hà Nội với sân bay Nội Bài đã xuất hiện hàng loạt vết nứt kéo, tách như ảnh hưởng của hiện tượng co rút với độ mở rộng vết nứt khoảng 3-5cm, độ dài trung bình từ 2-4m cho mỗi vết nứt. Diện tích mặt đường phải xử lý do vết nứt là 200m2, trên tổng số mặt đường vừa sửa chữa là 27.000m2.

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/03/3BA1A05C/


2 tên này liều thật, dám làm phá hoại làm hư cả công trình xây cầu bạc tỉ của nhà nước, phen này chúng phải nằm tù mỗi tên ít nhất là 20 năm!
Bọn này thì phải trừng trị đích đáng thôi,đúng người đúng tội, chẳng có ai mà bao che cho cái bọn phá hoại dạng này, chắc lại là do thế lực thù địch bên ngoài xúi giục kích động mà làm ra thôi, chắc xử công khai nhỉ !

ngutrienmien
24-03-2010, 06:14
Theo ông Tâm, qua số liệu kiểm tra tại những mẫu khoan đào từ vị trí nứt, mẫu bê tông nhựa có độ rỗng lớn hơn so với thiết kế, độ ẩm cao hơn các mẫu khoan tại các vị trí không nứt và có dấu hiệu thiếu bám dính với lớp chống thấm ở dưới.

Vậy mấy tên rút ruột công trình để bê tông "rỗng" thì... bị cố tình bỏ quên :yes:

kenny_chicken
24-03-2010, 07:50
Ở VN mình họ Đổ tên Thừa nhiều nhỉ ?

BoTayConGaQuay
24-03-2010, 11:10
Đề nghị ban nick 2 tên Thời & Tiết để làm gương lol

kiettt
24-03-2010, 11:38
Vậy mấy tên rút ruột công trình để bê tông "rỗng" thì... bị cố tình bỏ quên :yes:

Này này, chú không được mắc mưu chia rẽ của địch nhá, dý do đã rõ rành rành đấy thôi:



"Đáng lẽ chúng tôi phải yêu cầu nhiều máy lu lèn hơn và thi công nhanh hơn thì bê tông sẽ đảm bảo nhiệt độ, không xảy ra nứt vỡ như hiện nay", ông Tâm nói.

Túm lại là chúng em cứ tưởng sức nó ăn ba bát thì bớt lại còn một bát thôi cũng chả sao, ai mà ngờ nguyên vật liệu của bọn tư bản này nó tệ thế chứ, thôi để bọn em rút kinh nghiệm lần tới vậy bác ạ.

collect
24-03-2010, 11:38
Đề nghị ban nick 2 tên Thời & Tiết để làm gương lol
Nó đang bị công an tạm giam rồi còn đâu mà vào đây được nữa đâu mà ban.

acaxomcui
24-03-2010, 13:47
Không biết 2 tên Tiết và Thời có nhân thân tốt không nữa?

hoanglantham
24-03-2010, 14:41
Không biết 2 tên Tiết và Thời có nhân thân tốt không nữa?

Con ông Trời bác ạ :emlaugh:

tin_truc22
24-03-2010, 15:07
Con ông Trời bác ạ :emlaugh:

Ơ ơ, kiểu này thế nào cũng chạy án, đâu lại vào đấy thôi. Chờ xem có con Cóc nào ngóc đầu ra kháng án không :P

poorbussiness
24-03-2010, 15:25
=,=! còn ông Vô, bàTrách và chú Nhiệm nữa :w00t:

collect
24-03-2010, 16:19
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=162980&stc=1&d=1269416444

Đã tìm ra kẻ chủ mưu cho 2 tên Tiết và Thời kia rồi à ?
---------------

Cũng may là vụ này "...chưa gây thiệt hại và thất thoát gì..."

sao đồng chí ấy lại dùng từ "thất thoát" vào trong trường hợp này nhỉ,sự cố thì chỉ là "thiệt hại" đơn thuần thôi chứ - có tật giật mình chăng !

BoTayConGaQuay
24-03-2010, 18:58
Vụ này chắc chắn sẽ được chìm xuồng 1 cách nghiêm túc vì đã có sự can thiệp của đồng chí Tự kiểm điểm cùng đồng chí Rút kinh nghiệm, các bác không nên lăn tăn nữa phí băng thông của diễn đàn ta.

tranvu007
24-03-2010, 21:05
Này này, chú không được mắc mưu chia rẽ của địch nhá, dý do đã rõ rành rành đấy thôi:



Túm lại là chúng em cứ tưởng sức nó ăn ba bát thì bớt lại còn một bát thôi cũng chả sao, ai mà ngờ nguyên vật liệu của bọn tư bản này nó tệ thế chứ, thôi để bọn em rút kinh nghiệm lần tới vậy bác ạ.

lần tới làm ở đâu thì nhớ báo trước em 1 tiếng, để em đi đường khác:D

tanky
24-03-2010, 21:23
Có làm phải có hỏng hóc, có rút kinh nghiệm, sao các bác lại mỉa mai thế. Bây giờ tôi hỏi các bác: các bác muốn có thêm đồng ra đồng vào thì phải làm sao? Thế cho nên tôi thấy mấy cái vết nứt trên mặt cầu có là gì, trông cho nó nứt nhều hơn ra mà nó không nứt, sửa như vậy thì ít tiền quá :D

kiettt
24-03-2010, 21:37
Xời, ở Cần Thơ sập gần chục cây cầu cùng lúc còn chả ai lo nữa là chút xíu nhựa đường nhăn nhó trên bề mặt. Thôi tớ đi hóng chuyện chỗ khác đây.

Bác Cả, chừng nào nó lở tới đường Mậu Thân nhớ nhắn em nha. :lick:

Dennis Bergkamp
25-03-2010, 07:49
Ơ ơ, kiểu này thế nào cũng chạy án, đâu lại vào đấy thôi. Chờ xem có con Cóc nào ngóc đầu ra kháng án không :P

Cóc vô tù vì tội danh phản động rồi :w00t:.

collect
26-03-2010, 10:26
Khà khà! Vậy là nhân dân ta đã phát hiện 2 tên tội phạm mới ngồi trong đống rơm:
“thời tiết thất thường” và “lỗi kỹ thuật”



Nhân dân rụt cổ và hai tên tội phạm “thời tiết thất thường” và “lỗi kỹ thuật”

Tác giả: Trực Ngôn

Đùa dai với dân là hiện tượng tưởng phải là chuyện cũ rồi hoá ra vẫn mới nguyên hôm nay; còn những văn bản luật cũ giờ đều không xử được hai tên tội phạm mới xuất hiện.

Lấy ý dân xin lấy thực lòng!

Đến bây giờ mà nguyên Phó Chủ tịch UB Mặt trận Tổ quốc TP.HCM Lê Hiếu Đằng vẫn phải kêu lên: "Lấy ý kiến dân đâu để cho vui". (VietNamNet)

Không chỉ nhân dân chung chung như chúng ta đã nói quá nhiều mà là những "nhân dân" cụ thể trong nhiều cơ quan Nhà nước đã lâu nay dùng liệu pháp "co mình trong vỏ ốc" trước những vấn đề của cơ quan đó.

Thường là thủ trưởng hay phó thủ trưởng chủ trì những buổi họp hay những đợt lấy ý kiến về vấn đề của cơ quan đó, của ngành đó hoặc lớn hơn của đất nước và kêu gọi nhân dân phát huy dân chủ, đóng góp ý kiến.

Nhưng nhân dân rụt cổ, nhân dân đùn đẩy cho nhau, nhân dân tìm những góc kín trong hội trường hay phòng họp cơ quan để xin hai chữ "bình an". Rồi nhân dân giơ tay biểu quyết mà chẳng có cảm xúc gì và nhân dân nhanh chóng lao ra khỏi phòng họp như chạy trốn khỏi một cuộc truy đuổi nào đó.

Những dòng miêu tả trên là chuyện viễn tưởng chăng? Không. Đó là sự thật đã diễn ra ở nhiều nơi và quá lâu rồi.

Phó Chủ tịch UB Mặt trận Tổ quốc TP.HCM Lê Hiếu Đằng. Ảnh: VNN

Người viết những dòng này là một nhân dân trong vô vàn nhân dân như thế. Và tôi cũng như rất nhiều "nhân dân" bạn bè của mình nhiều lần thấy ngượng chín cả mặt khi góp ý say sưa và chân thành cho dù ý kiến đó hay hoặc chưa hay, đúng hoặc chưa đúng nhưng cuối cùng chỉ là "nước đổ đầu vịt" lên các ông, các bà lãnh đạo cơ quan thôi. Thậm chí nước thì đổ đầu vịt còn đá lại rơi vào đầu mình.

Chúng ta có dám thử bỏ phiếu kín toàn dân xem lãnh đạo phường, quận huyện, tỉnh thành... có thực sự nghe ý dân hay không?

Nếu có tiến hành bỏ phiếu thăm dò thì nhân dân chỉ xin một điều là đừng bắt nhân dân bỏ phiếu có ký tên hoặc viết cho dù một chữ như dấu tích của mình để lại mà chỉ dùng hai ô chữ KHÔNG và CÓ thôi.

Vì sao lại thế? Vì đó là một sự đảm bảo an toàn là nhân dân không bị lộ danh tính trước các "đầy tớ của nhân dân".

Trực Ngôn không phải là tên thật của tôi. Nó là bút danh. Nhưng cái việc lấy bút danh này cũng cho thấy tâm lý "chim sợ cành cong" của cá nhân "nhân dân" của tôi.

Và chính những dòng chữ viết ra này cũng là thử tập thêm một lần nữa để xem thử cái nhân dân của mình là gốc hay chỉ là thứ ở dưới đất giống như gốc mà thôi.

Có lẽ vì thực trạng trên mà Tổng bí thư Nông Đức Mạnh phải nhấn mạnh như một mệnh lệnh cấp bách và sống còn của Đảng: "Lấy ý dân - vấn đề cốt tử của Đảng". Mệnh lệnh của người lãnh đạo đứng đầu Đảng đã gián tiếp chứng minh lâu nay việc lấy ý dân có những khi vẫn còn hình thức.

Ngay từ khi ra đời, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lấy dân làm gốc. Đấy là bí quyết làm nên sức mạnh của Đảng. Thế mà 80 năm sau, Đảng lại phải kêu gọi như một thông điệp cấp bách cho toàn Đảng về nguyên lý ấy.

Mà đâu chỉ khi có Đảng nhân dân mới trở thành gốc của một quốc gia mà ít nhất là từ khi một xã hội có Vua - Tôi. Hội nghị Diên Hồng là bằng chứng lớn về việc nghe ý dân.

Nếu việc lấy ý dân chỉ là hình thức, chỉ là làm cho vui thì xin dừng lại ngay. Bởi như thế mất thời gian của lãnh đạo mà càng mất thời gian của nhân dân. Còn nếu tiếp tục làm thì nhân dân chỉ xin một điều: Lấy ý dân thì lấy thực lòng. Còn nếu không chỉ là trò đùa dai với nhân dân mà thôi.

Lập trường của em là...

Thi thoảng, tôi vẫn tham gia cuộc họp ở khu phố mình. Nói chung phần lớn những cuộc họp hành của chúng ta khiến người họp mệt mỏi và nhàm chán vì chung chung và kéo dài. Nhưng có một điều rất "hấp dẫn" tôi một cách bi hài trong những cuộc họp này, đó là ngôn ngữ phát biểu của các cư dân khu phố.

Một chị làm nghề bán xôi sáng và trứng vịt lộn lúc nào phát biểu cũng giơ tay một cách nghiêm túc. Mà chị ấy nghiêm túc thật trong nhiều công việc ở khu phố. Và cho dù bàn về cái gì trong cuộc họp đó thì khi phát biểu chị cũng mở đầu bằng câu "Lập trường của em là..."

Ví dụ: Lập trường của em là khu mình phải sạch sẽ, lập trường của em là khu mình không được chửi nhau, lập trường của em là khu mình không được vứt xỉ than tổ ong ra đường, lập trường của em là sống trong cùng khu không nên nói xấu sau lưng nhau, lập trường của em là em có bán xôi cũng không được bán điêu bán hớt cho khách...

Cho đến năm nay, tôi đã có thâm niên 35 năm công tác. Trong 35 năm đó, tôi đã phải viết biết bao bản kiểm điểm cá nhân từ của cơ quan chuyên môn đến chi bộ. Và trong từng ấy bản kiểm điểm cá nhân thì mục mở đầu bao giờ cũng là: Lập trường tư tưởng.

Tất cả những ai viết kiểm điểm ở cơ quan tôi hay các cơ quan khác đều viết như thế vì đó là mẫu được quy định. Sau 35 năm cái "chuyên mục" lập trường tư tưởng kia không hề thay đổi tí gì về mặt chữ nghĩa. Còn nội dung thực sự cần phải kiểm điểm thì nó chung chung đến mức chính tôi cũng không biết mình viết thế để làm gì.

Nguyên Bộ trưởng Trương Đình Tuyển.
Ảnh: VNN

Và ngay tuần này, chúng ta lại được nghe chuyện nguyên Bộ trưởng Trương Đình Tuyển từng nhấn mạnh trong một hội nghị: "Là ủy viên Trung ương, chúng ta đến đây không phải để nói lập trường mà để bàn cách giải quyết những vấn đề của cuộc sống".

Ai cũng hiểu rằng ông Trương Đình Tuyển nói vậy là ông đang bức xúc và cảnh báo về một lối tư duy sáo mòn, chung chung, thiếu trách nhiệm và thiếu sáng tạo vẫn còn tồn tại như một nguy cơ trong các bài phát biểu của nhiều người giữ vị trí cao trong Đảng - các Uỷ viên Trung ương.

Đã giữ chức Uỷ viên Trung ương thì đương nhiên lập trường của các ông, các bà phải vững vàng như dãy Trường Sơn hùng vĩ rồi. Điều mà Đảng và đất nước cần ở các ông, các bà Uỷ viên Trung ương là một cái nhìn trung thực, biện chứng và đầy tính đột phá cho những chính sách mang tính chiến lược của đất nước.

Tôi không là Uỷ viên Trung ương, nhưng tôi cam đoan rằng: tôi có thể nói vo về lập trường của một đảng viên trong mươi tiếng đồng hồ mà lại... hấp dẫn chứ không nhạt nhẽo. Nhưng cứ thao thao bất tuyệt về lập trường tư tưởng như tôi mà chẳng đưa ra giải pháp thì phỏng có ích gì?

Trong khi đó, hàng trăm vấn đề của đất nước và quốc tế liên quan đến lợi ích của đất nước cần các ông, bà Ủy viên Trung ương, những người theo tư duy logic thông thường là có đức có tài nhất trong các đảng viên (vì được bầu chọn mà) phải dũng cảm nhìn vào sự thật và phải đưa ra những giải pháp sáng suốt và cụ thể.

Luật Việt Nam "nhân đạo" hơn luật Nhật và luật Mỹ???

Khi báo chí Nhật đưa tin một số công dân Nhật đã hối lộ cho một số quan chức Dự án Đông - Tây cả triệu đôla để có được hợp đồng làm ăn thì ông chú tôi, một cán bộ quản lý biết tôi định viết bài về chuyện đó đã gọi điện cảnh báo: Mày cẩn thận đấy kẻo sa bẫy của những người không có thiện chí với Việt Nam.

Ông Huỳnh Ngọc Sĩ. Ảnh: vietbao

Cảnh báo vu vơ thế thôi mà ối người sợ chẳng dám nói gì, chẳng dám lên tiếng. Nhưng cuối cùng thì sự thật ấy đã đến và ông Huỳnh Ngọc Sỹ đã bị kết án 6 năm tù. (Tuổi Trẻ)

Tại sao ta lại không dám công khai ngay từ đầu nguồn tin có thể nói là rất tin cậy từ báo chí và các cơ quan chức năng của Nhật? Cho dù họ bịa đặt hay không có chứng cứ thì chúng ta phải lên tiếng để bảo vệ sự trong sạch và liêm khiết của các cán bộ ưu tú của chúng ta chứ. Còn đúng thì phải xử như đã xử ông cựu quan tham Huỳnh Ngọc Sỹ.

Nhưng chúng ta nên nhớ rằng những người Nhật có trách nhiệm yêu nước Nhật hơn yêu Việt Nam chứ. Việc họ truy cứu những kẻ hối lộ là để làm trong sạch nước Nhật chứ đâu để "bôi xấu" nước ta.

Và trong tuần này, lại một tin buồn nữa đến với đất nước chúng ta từ Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Nội dung nguồn tin đó là:

Trong phiên tòa tại Philadelphia, Pennsylvania, các bị cáo Nam Nguyễn, Kim Nguyễn và An Nguyễn, thuộc công ty Nexus Technologies đã thừa nhận đưa hơn 250 000 đô la cho các quan chức Việt Nam, trong thời gian 1999-2008, để có được các hợp đồng cung ứng thiết bị, công nghệ cho các doanh nghiệp Việt Nam (Pháp luật TP.HCM).

Liệu với nguồn tin từ các cơ quan pháp luật của nước Mỹ chúng ta sẽ tin hay không tin? Đây có phải là một cái bẫy gì đó của Mỹ không?

Tôi nói cho vui trong thất vọng thế thôi chứ tôi tin đó là sự thật. Và theo luật pháp Hoa Kỳ, khung hình phạt tối đa đối với tội danh của các bị cáo Nam và An là 35 năm tù giam, với bị cáo Kim Nguyễn là 30 năm. Công ty Nexus có thể bị phạt tới 27 triệu đôla.

Người phạm tội hối lộ ở Mỹ nhận từng đó năm tù và bị phạt từng đó tiền. Sao mà bị phạt tù nhiều thế hay là luật pháp Mỹ quá khắt khe còn luật pháp Việt nam thì "nhân đạo"? Sao mà nộp phạt nhiều tiền thế còn Việt Nam phải thông cảm với những cán bộ như ông Huỳnh Ngọc Sỹ lương thấp nên chỉ nộp phạt tượng trưng? Còn việc người nhận hối lộ bị phát giác thì phải nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận hối lộ đó là đúng chứ còn gì nữa.

Bộ luật của mỗi quốc gia có những điểm khác nhau nhưng tính nghiêm minh của luật pháp thì phải hoàn toàn giống nhau, kể cả luật pháp của xã hội loài người khi chưa có chữ viết như bây giờ.

Nhận diện hai tội phạm mới: "thời tiết thất thường" và "lỗi kỹ thuật"

Cầu Thăng Long vừa sửa xong thì nứt vỡ. Những người chịu trách nhiệm tuyên bố ráo hoảnh là do thời tiết thất thường (VnExpress).

Thời tiết nước ta thật khủng khiếp. Cây cầu hàng ngìn tỷ với bê tông cốt sắt mà thời tiết chỉ thay đổi một chút là vặn nó nứt vỡ ngay. Thảo nào cái chậu cảnh trước sân nhà tôi bị nứt vỡ mà mình lại nghi kị trẻ con hàng xóm đá bóng làm vỡ.

(Tôi xin được nói riêng với các cháu ở khu phố: Chú thực sự xin lỗi các cháu. Xấu hổ không biết chui vào đâu. Chú rõ ràng là người lớn mà ăn nói hàm hồ.)

Cầu Thăng Long vừa sửa xong thì nứt vỡ. Ảnh: VNN

Sau khi đọc lời tuyên bố này, tôi thực sự rơi vào một cơn hoảng loạn. Và đêm đó, tôi gặp ác mộng. Trong cơn ác mộng tôi thấy toàn bộ những ngôi nhà của nhân dân và những công trình nhỏ bé hoặc ít tiền hơn đều bị vỡ toác rồi từ từ sụp đổ.

Và tôi thấy một người phi ngựa với chiếc loa làm bằng mo cau lao nhanh trên những con đường suốt tháng suốt năm đào lên lấp xuống và đang nứt vỡ vì mưa nắng thất thường. Vừa phi ngựa, người này vừa "loa loa" thông báo rằng thời tiết thay đổi và đang tàn phá đất nước.

Ôi, đất nước thật gian lao. Hết giặc ngoại xâm lại đến giặc trời. Rồi lại đang xuất hiện những tội phạm mới. Lại nhớ mới đây thôi, Bộ Giáo dục thông báo do lỗi kỹ thuật nên mới đẻ ra một thứ kỳ dị gọi là Dự thảo cấm trường tư dạy báo chí, sư phạm và luật.

Cái thằng "lỗi kỹ thuật" này mới nguy hiểm làm sao. Hình thù cái thằng "lỗi kỹ thuật" như thế nào? Mọi người thử suy đoán xem để giúp các cơ quan chức năng mau chóng tìm ra kẻ thù gián tiếp phá hoại đất nước.

Thế rồi trước đó xa hơn một chút là việc Tạp chí Cộng sản cho "ra mắt" một cái tin chết người. Cái tin này cũng lại liên quan đến đất nước mà còn nguy hiểm hơn. Tất cả người đọc bàng hoàng. Với trách nhiệm cao nhất, với ý chí cao nhất, Lãnh đạo Tạp chí này ngay lập tức đã tìm ra thủ phạm: "cậu đánh máy" của cơ quan. Ghê chưa. Thiếu cảnh giác chưa. Đây cũng là "lỗi kỹ thuật" ở một hình thức khác chứ còn gì nữa.

Thế là, sau bao năm tháng dư luận cứ đi tìm thủ phạm của cầu sập, đường lún, nứt, nhà đổ, tắc nghẽn giao thông, thâm hụt công quỹ, san lấp hồ nước, clip tra tấn bạn học công khai, đầu độc môi trường, mua dâm học sinh, ăn cướp tiền, gạo tài trợ nhân đạo... xem nó là thế nào; cuối cùng là do bọn "thời tiết thất thường" và bọn "lỗi kỹ thuật".

Các cơ quan chức năng lúc đó mới giở tung bộ luật ra vẫn không có điều luật nào để xử bọn "thời tiết thất thường" và bọn "lỗi kỹ thuật". Xin các nhà làm luật nhanh chóng thức đêm thức hôm bổ sung những điều luật mới để trừng phạt bọn này không thì đất nước nguy to.

Cấp báo, cấp báo.

"Thương mại nhục dục?"

Một cuốn sách vừa mới ra đời đã gây nên ồn ĩ. Cuốn Sợi xích. Nhưng sau khi đọc vài chương trong cuốn sách, cái mà nhiều người săn lùng trên iIternet là tác giả của cuốn sách chứ không phải săn lùng cuốn sách. Săn lùng tác giả để thấy những bức ảnh "nóng hừng hực" của tác giả.

Một blogger nhận xét: "Tuy mới ra mắt nhưng dâm thư Sợi xích của dâm dâm cô nương Lê Kiều Như đã gặt hái được những giải thưởng dâm giá vô cùng như Giải nhì cuộc vận động sáng tác Truyện *** tuổi 20 của Lầu Xanh, Giải nhất truyện *** trong tuần của website Cõi Thiên Thai..."

Chỉ vậy thôi cũng đã đủ thấy thái độ của bạn đọc như thế nào về cuốn sách đó. Nếu nhận xét đó là của mấy bạn đọc "hưu trí" thì có người sẽ lại phê bình là cổ hủ, phong kiến, cấm đoán, lỗi thời, đạo đức giả... Nhưng đây lại là nhận xét của những bạn đọc rất trẻ.

Điều đó cho thấy những gì phi thẩm mỹ luôn bị số đông chối từ cho dù nó xuất hiện ở thời hiện đại hay hậu hiện đại, ở phương Đông hay phương Tây.

Lê Kiều Như trong buổi ra mắt cuốn Sợi xích. Ảnh: VNN

Việc viết những cuốn sách như vậy là một vấn đề về thẩm mỹ và lối sống của không ít những cô gái trẻ. Nhưng việc cho xuất bản cuốn sách đó là một vấn đề nghiêm trọng hơn của nhà xuất bản. Tôi tin là các nhà xuất bản không ủng hộ xu thế văn chương này, nhưng rất nhiều nhà xuất bản bây giờ cần kinh doanh nên cứ nhắm mắt mà làm.

Gần đây, có những cô gái chụp ảnh thân thể mình và đưa lên mạng với lý giải là thể hiện mình. Người đọc không hiểu họ đang thể hiện cái gì ở đây?

Ảnh nghệ thuật ư? Ngay cả khi họ nói rằng đó là ảnh nghệ thuật nude hậu hiện đại hay nguỵ biện khi cần thiết là ảnh nghệ thuật nude nhưng vì "phó nháy" còn chưa cao tay nghề thì đều khó chấp nhận. Có biết bao triển lãm nude nghệ thuật của các nghiếp ảnh gia trong nước như Trần Huy Hoan, Nguyễn Thái Phiên... đã tạo lên những cái nhìn thẩm mỹ sang trọng.

Cho dù phải nói lại một ý mà có lẽ ai cũng biết thì tôi cũng phải nhắc lại là: ranh giới của nghệ thuật nude và ảnh kích dục chỉ cách nhau ¼ sợi tóc.

Hình ảnh ân ái của đôi vợ chồng trong phòng the là sự kỳ diệu của tạo hoá. Nhưng nếu họ quay cảnh đó và đưa lên mạng thì ngay lập tức trở thành một loại phim *** ghê tởm. Những gì mà tác giả Sợi xích viết về tình dục đã không được chứa đựng trong vẻ đẹp của ngôn từ, thẩm mỹ để tôn vinh vẻ đẹp của cơ thể và sự hoà đồng của thân xác và tâm hồn trong tình yêu đôi lứa.

Dục vọng tình cảm của con người khi được hiển lộ trong một tinh thần đẹp thì nó trở thành một giá trị tinh thần có tác động đến sức sống và sức sáng tạo của con người. Còn nếu được thực thi trong cơn đói nhục dục nó sẽ trở thành một thứ bệnh hoạn.

Chúng ta đã có quá nhiều quy định về xuất bản nhưng cuối cùng những cuốn sách như vậy vẫn được ra lò. Cả cái poster về cuốn sách và tác giả trong buổi khai trương đã đầy tính "thương mại nhục dục".

Những thứ văn chương kích dục, văn chương ám chỉ, văn chương nói ngược... chỉ có đời sống ngắn ngủi của những con thiêu thân mà thôi. Sự nhầm lẫn này đâu chỉ có ở một hai tác giả trẻ mà ở không ít những người viết lâu năm.

Nền tảng mỹ học và văn hoá cùng với tư tưởng trong những người viết nước ta luôn thiếu hụt và nửa vời. Bởi thế nhà văn không tạo ra được những tác phẩm lớn và không có khả năng sáng tạo lâu bền. Cứ thi thoảng lại ồ lên một anh, một chị nhà văn và rồi sau đó mất hút.

Nhưng chuyện về nhà văn lại không phải chuyện của nhà văn mà là chuyện giáo dục thẩm mỹ và lý tưởng sống của toàn xã hội chúng ta.


http://www.tuanvietnam.net/2010-03-25-nhan-dan-rut-co-va-hai-ten-toi-pham-thoi-tiet-that-thuong-va-loi-ky-thuat-

tin_truc22
26-03-2010, 13:17
Khà khà! Vậy là nhân dân ta đã phát hiện 2 tên tội phạm mới ngồi trong đống rơm:
“thời tiết thất thường” và “lỗi kỹ thuật”



http://www.tuanvietnam.net/2010-03-25-nhan-dan-rut-co-va-hai-ten-toi-pham-thoi-tiet-that-thuong-va-loi-ky-thuat-

Chắc mai mốt phải có 1 topic theo kiểu hãy chọn giá đúng. Khi một bài báo được đưa lên nếu người nào đoán được gần đúng nhất sau bao lâu bài báo ấy bị gỡ xuống thì sẽ được quyền ban nick 1 thành viên bất kỳ trong vòng 1 ngày =)).
tuanvietnam cũng viết để cho dân vui thôi, có mấy bài ở đó được lâu đâu :P

Dennis Bergkamp
26-03-2010, 16:41
Nếu mọi người để ý, ko biết có phải trùng lặp hay ko chứ có 1 số bài báo ra đời sau 1-2 ngày mà ý tưởng ban đầu từ cái góc này mà ra.

tin_truc22
26-03-2010, 16:52
Nếu mọi người để ý, ko biết có phải trùng lặp hay ko chứ có 1 số bài báo ra đời sau 1-2 ngày mà ý tưởng ban đầu từ cái góc này mà ra.
Có ai làm nội gián á, đề nghị Mod, min truy tìm và ban nick cảnh cáo đi.

hoanglantham
26-03-2010, 17:15
Éc, có thể là trùng hợp thôi.

bachnga
02-04-2010, 13:25
Thèng Thời với thèng Tiết chắc còn có đồng bọn gộc hơn các bác ạ.



Mặt cầu có đúng chất lượng?

Hôm trước khi đọc tin mặt cầu Thăng Long bị nứt tôi đã cảm thấy hơi buồn cho những công trình của VN. Và rồi lại đọc được lời giai thích "Trao đổi với báo chí, ông Doãn Minh Tâm cho rằng, do chưa lường được yếu tố thời tiết, các nghiên cứu trước đây chỉ đặt ra việc thi công bê tông nhựa ở thời tiết trên 15 độ, do vậy nhiều mẻ bê tông đã được rải không đạt chất lượng". Tôi nghĩ lời giải thích này chắc chắn sẽ thuyết phục được hàng triệu người, những người lao động bình thường, những người nông dân mà trình độ của họ chưa hết lớp 9.

Còn đối với những người có học thức thì đó chỉ là một lời biện hộ. Tôi thiết nghĩ, phải chăng những người thiết kế công trình, nhưng kỹ sư, chuyên gia lại không hiểu thời tiết Việt Nam? Không phải vậy, họ rất hiểu và tôi tin chắc rằng trong bản thiết kế đã có tính đến các thông số để khắc phục sự ảnh hưởng của thời tiết... Nhưng sao mặt cầu vẫn nứt, và hôm nay lại nứt. Chỉ có một lý do đơn giản là liệu mặt cầu đã được làm theo đúng thiết kế hay chưa, đã làm đúng theo các chỉ tiêu kỹ thuật hay chưa? Một câu hỏi mà tôi nghĩ nhiều người đã biết đáp án, nhưng với cá nhân tôi thì cũng chỉ biết trả lời câu hỏi đó cho riêng mình...

(Đoàn Văn Điệp)

Bác này xem thường nông dân qué!!!???
(Nguồn (http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1A5EE/))

BoTayConGaQuay
02-04-2010, 13:53
Mới vá rồi, lại nứt nữa, 2 thằng Thời & Tiết này ngoan cố thật:

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1A5EE/

kiettt
02-04-2010, 16:26
Mới vá rồi, lại nứt nữa, 2 thằng Thời & Tiết này ngoan cố thật:

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1A5EE/

Bậy nà, chú Gà phải xem khi nào tổ chức lớp nói dối cho các quan thì bám càng theo mà học nhé, thằng Thời và thằng Tiết đã được thả đâu, vẫn còn đang bị điều tra từ lần trước mà.

Anh em làng Mùi cùng nhau nghĩ kế hộ các quan xem lần này ta đổ cho thằng nào nhé. Hay ta bảo tại thằng đánh máy, lúc nó đánh máy lại quy trình kỹ thuật trộn hồ và hầm nhựa đường nó sót vài chữ, chữ tác nó gõ thành chữ tộ chẳng hạn, quân ta cứ thế cắm mặt làm theo, bây giờ ngồi vá lại mới hay mình làm sai từ đầu.

Không, kế đó bây giờ nhàm rồi, nói ra người ta chửi ngay, kế này hay hơn, mình đổ cho thằng thông dịch viên đi, vì quy trình và công nghệ "lạ" mừ, tại cái thằng dịch ra tiếng ta nó dốt, nó học chưa đủ chữ nên nó thêm thắt bậy bạ vào, phần sau thì cũng giống như lý đo trên, quân ta khí thế vừa thì công vừa dở tập ra coi,....

lìu mịa, chuyện tiếu lâm không xác minh được tính chính xác nhe, hóng chuyện mấy ông xe ôm ở Đà Nẵng thì cầu treo Thuận Phước ở Đà Nẵng được bộ lấy làm thỏ thí nghiệm công nghệ mới này, khi làm mẫu thử các kỹ sư ĐN thấy không ổn nên từ chối áp dụng, chiên viên bộ gầm gừ hăm he bắt phải làm. Thấy tình hình căng thẳng nên tay quản lý công trường bèn cho quân nấu nhựa, trộn hồ. Trong khi chờ trộn thôi anh em mình vào thành phố làm vài ve cho nó mát, tí nữa quay ra thì vừa...

Tay xe ôm nhận được cái nháy mắt của ông quản lý công trường, bèn đem mẻ bê tông đó đổ lên phần đường dành cho người đi bộ, còn phần cho xe chạy thì vẫn dùng kiểu từ xưa đến nay.

Cầu Thuận Phước thông xe dễ gần cả năm, mặt cầu láng o, xe chạy phà phà, còn phần dành cho người đi bộ thì do không ai đi nên không biết giờ nó ra sao.

Xin nhắc lại là chuyện hóng hớt nghe được khi ngồi uống cà phê dưới chân cầu nhé, đừng ai hỏi gì thêm, tớ không trả lời được đâu, mất công lại tìm lý do nói dối nữa, vợ tớ nó la chít :lick:

thuongshoo
05-04-2010, 10:17
cầu do mấy sư phụ bên Tq làm mà!

tanky
05-04-2010, 11:39
Không biết đến giờ này kết quả khắc phục sự cố thế nào rồi nhỉ? Bác nào ở Hà Nội cho em biết với, chụp luôn cái hình càng hay.

Không biết công nghệ mới này có phù hợp với VN ta không mà các "kỹ sư" của bộ nhiệt tình thế, áp dụng một thứ mà không ai biết có tốt với điều kiện nước mình hay không (hay nói đúng hơn là không ai biết ra làm sao) nhưng vẫn làm thì mới có cái ăn, chiêu này gọi là học từ sách xưa các cụ truyền lại: vẽ gì dễ nhất, xin thưa vẽ ma vẽ quỷ là dễ nhất vì không ai biết nó trông như thế nào, còn vẽ chó, vẽ mèo quá quen thuộc nên ai cũng rõ, cũng biết => làm sao mà chấm với mút ???

Mà kể cũng lạ, nuôi một loạt các nhà khoa học trình độ cao nhưng sao không cho họ kiểm tra, thí nghiệm trước, ngâm cứu trước khi áp dụng xem có được hay không mà lại cứ thẳng tay làm đại rồi mới kêu không phù hợp ???

BoTayConGaQuay
05-04-2010, 14:31
Anh em làng Mùi cùng nhau nghĩ kế hộ các quan xem lần này ta đổ cho thằng nào nhé. Hay ta bảo tại thằng đánh máy, lúc nó đánh máy lại quy trình kỹ thuật trộn hồ và hầm nhựa đường nó sót vài chữ, chữ tác nó gõ thành chữ tộ chẳng hạn, quân ta cứ thế cắm mặt làm theo, bây giờ ngồi vá lại mới hay mình làm sai từ đầu.Thể theo yêu cầu của bác, hôm nay các cụ đã có lý do cực kỳ chính đáng:


'Vết nứt cầu Thăng Long chưa từng xảy ra trên thế giới'

"Các chuyên gia Anh và Singapore đều đánh giá các vết nứt tại cầu Thăng Long là bất thường, chưa từng xảy ra tại các công trình trên thế giới", ông Nguyễn Năng Thể, Phó tổng giám đốc Ban quản lý dự án 2, Bộ Giao thông Vận tải cho biết.

Chiều 2/4 trao đổi với VnExpress.net, Phó tổng giám đốc Ban quản lý dự án 2, đại diện chủ đầu tư thừa nhận, các vết nứt mặt cầu Thăng Long được phát hiện đầu tháng 3 chỉ được trám vá tạm thời, chưa sửa chữa đồng bộ. Các vết này đang bị xé rộng hơn.

Theo ông Thể, Bộ Giao thông Vận tải đã chỉ đạo việc sửa chữa mặt cầu phải kết thúc trước 31/3. Song mấy hôm nay, thời tiết không thuận lợi cho việc sửa chữa nên đơn vị thi công phải tạm ngừng. Ngoài ra, do thoát nước trên mặt cầu không tốt nên càng gây đọng nước tại các vết nứt và trên mặt cầu.
Các vết nứt ngày càng bị xé rộng. Ảnh: Hoàng Hà.

"Việc trám vá cầu Thăng Long phải thực hiện vào trời nắng nên có thể đến chủ nhật mới bắt đầu sửa chữa mặt cầu và kết thúc vào tuần tới. Tôi tin các vị trí được sửa chữa xong sẽ không tiếp tục nứt", đại diện chủ đầu tư khẳng định.

Diện tích mặt cầu Thăng Long phải xử lý do vết nứt là 200 m2, đơn vị thi công sẽ bóc tách toàn bộ mặt cầu, thảm lại bê tông nhựa SMA với nhiệt độ từ 120 đến 170 độ C.

Ông Nguyễn Năng Thể cũng cho biết, các chuyên gia chuyển giao công nghệ chống thấm từ Anh và bê tông nhựa từ Singapore đã đến kiểm tra hiện trường. Họ đều đánh giá các vết nứt tại cầu Thăng Long là bất thường, chưa từng xảy ra tại các công trình trên thế giới. Các chuyên gia này đã lấy mẫu tại hiện trường để kiểm nghiệm song chưa đưa ra kết luận chính thức.

Ba tháng sau khi thông xe, cây cầu huyết mạch nối trung tâm Hà Nội với sân bay Nội Bài đã xuất hiện hàng loạt vết nứt, lồi lõm. Viện Khoa học và Công nghệ giao thông (đơn vị tư vấn giám sát) giải thích do không lường trước yếu tố bất lợi của thời tiết nên một số mẻ bê tông nhựa không đạt chất lượng, gây nứt vỡ mặt cầu Thăng Long.

Ngay sau đó, những vết nứt đã được trám lại, song chúng lại tiếp tục nứt và xuất hiện thêm nhiều vết mới.

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1A636/

Sau này có cây cầu xyz nào sập thì vẫn có người ngồi rung đùi mà rằng: Cầu xyz sập chưa từng xảy ra trên thế giới! :D

tin_truc22
05-04-2010, 18:51
Ông Nguyễn Năng Thể cũng cho biết, các chuyên gia chuyển giao công nghệ chống thấm từ Anh và bê tông nhựa từ Singapore đã đến kiểm tra hiện trường. Họ đều đánh giá các vết nứt tại cầu Thăng Long là bất thường, chưa từng xảy ra tại các công trình trên thế giới. Các chuyên gia này đã lấy mẫu tại hiện trường để kiểm nghiệm song chưa đưa ra kết luận chính thức.
Vậy thì mọi người phải tự hiểu chứ, bên Anh với bên Singapore làm gì có những cái ở Việt Nam có nên lần đầu tiên xuất hiện chả có gì là lạ =))

vhung 1973
20-04-2010, 15:23
Thôi cho em Thời và Tiết rút kinh nghiệm lần thứ n+ !

khoctham86
21-04-2010, 09:33
vãi chưởng thật , ngu học gây thất thoát lớn , chữa lợn lành thành lợn què , ăn tham , tham nhũng , rồi bây giờ đút tiền cho mấy thằng vô học " ông Doãn Minh Tâm, Viện trưởng Khoa học và Công nghệ giao thông " để nó phát biểu là do Thời tiết để đỡ bị điều tra ra tù vào tội , đúng là mấy chuyện này chỉ có ở VN , sau này đời con cháu chúng ta nhìn lại sẽ cười vào mặt chúng ta , thật là đáng xấu hổ

kenny_chicken
21-04-2010, 13:09
Cũng may là ở VN ko có động đất như các nước lân cận, chứ nếu không không thì thằng "thời tiết" hay thằng "thiên tai" cũng mọt gông.

khoctham86
22-04-2010, 10:46
cái avatar của ông chicken hàng khủng thế

kenny_chicken
22-04-2010, 19:56
cái avatar của ông chicken hàng khủng thế

Em thấy có khủng gì đâu bác, nhỏ ghệ cũ kiếp trước em nó là supergirl đấy mà :punk: