tam_bb2003
03-01-2010, 17:56
Đầu năm, đầu tháng buồn buồn lên mạng thì đọc được bài của cha KTS NGUYỄN TRỌNG HUẤN (được đăng trên báo Doanh nhân Sài Gòn Cuối tuần)
Link trên báo tuổi trẻ đã xóa bài này rồi các bác ạ
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=356301&ChannelID=3
http://tuanvietnam.net/2009-12-31-hon-ngoc-vien-dong-mot-giac-mo-loi-thoi
Đọc cái tựa (“Hòn ngọc Viễn Đông”, một giấc mơ lỗi thời) không thôi đã thấy có vấn đề bài viết của cha KTS này nên ráng đọc hết bài và có một vài ý kiến sau:
1- Về cái tựa và lời dẩn : Không lẽ ước mơ vươn ra tầm châu lục, phát triển mạnh mẽ trong khu vực,...của Sàigòn là một giấc mơ lỗi thời. Vậy xin hỏi ông "Giấc mơ hợp thời" là sao ?
2- Đọc đoạn này thì hiểu tâm sinh lý người viết bài :"Ngủ khách sạn Continental, khách sạn Majestic, ăn thịt bò beefsteak, uống rượu chát vùng Bordeaux, thưởng thức xì gà La Habana, săn bò rừng, lấy da cọp, hút thuốc phiện và chơi gái thì, với thủy thủ tàu viễn dương và đám thực dân đến từ Viễn Tây, Sài Gòn được ngợi ca là hòn ngọc Viễn Đông đâu có gì lạ." Vậy bây giờ thiếu gì thằng ngủ Sheraton, ăn thịt bò Úc, đi với mấy em chân dài,chơi thuốc lắc...thử hỏi TP.HCM có còn được gọi là "Hòn ngọc viễn đông" không ?
3- Trong bài viết của một kiến trúc sư tên tuổi khi nói về một dự án đầu tư tại TP.HCM có đoạn nói rằng: “Chủ tịch HĐQT Công ty Métropolitan xin chuyển địa điểm công trình từ 63 Nguyễn Du sang đường Đồng Khởi và giải thích: “Đồng khởi với chữ Catinat trong ngoặc”. Và bình: “Catinat - Sài Gòn là một thương hiệu quá có giá trị” --> Catinat chính là tên đừơng Đồng Khởi bây giờ, và lời bình đó “Đồng khởi với chữ Catinat trong ngoặc”cũng ko có gì quá đáng.Quá đó càng thấy đầu óc hẹp hòi của tác giả.
4- Lời kết "Vậy thì hòn ngọc Viễn Đông với những dấu ấn thuộc địa chẳng có gì đáng tự hào sao lại là mơ ước của một Sài Gòn - TP.HCM ngày hôm nay năng động, từng tạo nên những giá trị tiền đề cho công cuộc đổi mới đất nước?" - Đồng chí này hay tự sướng đây. Xin hỏi ông rằng thời đó mấy thằng Thái, Phi...VN coi như mọi rợ. Các nước khác trong khu vực thì phải ngước nhìn.Không hiểu ông này viết bài với mục đích gì,nhưng qua cách viết thì đúng là đầu óc hẹp hòi và bảo thủ. Tôi nghỉ rằng bài viết trên không phù hợp với lịch sử phát triển của Sàigòn đề nghị tháo bỏ là vừa.
Link trên báo tuổi trẻ đã xóa bài này rồi các bác ạ
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=356301&ChannelID=3
http://tuanvietnam.net/2009-12-31-hon-ngoc-vien-dong-mot-giac-mo-loi-thoi
Đọc cái tựa (“Hòn ngọc Viễn Đông”, một giấc mơ lỗi thời) không thôi đã thấy có vấn đề bài viết của cha KTS này nên ráng đọc hết bài và có một vài ý kiến sau:
1- Về cái tựa và lời dẩn : Không lẽ ước mơ vươn ra tầm châu lục, phát triển mạnh mẽ trong khu vực,...của Sàigòn là một giấc mơ lỗi thời. Vậy xin hỏi ông "Giấc mơ hợp thời" là sao ?
2- Đọc đoạn này thì hiểu tâm sinh lý người viết bài :"Ngủ khách sạn Continental, khách sạn Majestic, ăn thịt bò beefsteak, uống rượu chát vùng Bordeaux, thưởng thức xì gà La Habana, săn bò rừng, lấy da cọp, hút thuốc phiện và chơi gái thì, với thủy thủ tàu viễn dương và đám thực dân đến từ Viễn Tây, Sài Gòn được ngợi ca là hòn ngọc Viễn Đông đâu có gì lạ." Vậy bây giờ thiếu gì thằng ngủ Sheraton, ăn thịt bò Úc, đi với mấy em chân dài,chơi thuốc lắc...thử hỏi TP.HCM có còn được gọi là "Hòn ngọc viễn đông" không ?
3- Trong bài viết của một kiến trúc sư tên tuổi khi nói về một dự án đầu tư tại TP.HCM có đoạn nói rằng: “Chủ tịch HĐQT Công ty Métropolitan xin chuyển địa điểm công trình từ 63 Nguyễn Du sang đường Đồng Khởi và giải thích: “Đồng khởi với chữ Catinat trong ngoặc”. Và bình: “Catinat - Sài Gòn là một thương hiệu quá có giá trị” --> Catinat chính là tên đừơng Đồng Khởi bây giờ, và lời bình đó “Đồng khởi với chữ Catinat trong ngoặc”cũng ko có gì quá đáng.Quá đó càng thấy đầu óc hẹp hòi của tác giả.
4- Lời kết "Vậy thì hòn ngọc Viễn Đông với những dấu ấn thuộc địa chẳng có gì đáng tự hào sao lại là mơ ước của một Sài Gòn - TP.HCM ngày hôm nay năng động, từng tạo nên những giá trị tiền đề cho công cuộc đổi mới đất nước?" - Đồng chí này hay tự sướng đây. Xin hỏi ông rằng thời đó mấy thằng Thái, Phi...VN coi như mọi rợ. Các nước khác trong khu vực thì phải ngước nhìn.Không hiểu ông này viết bài với mục đích gì,nhưng qua cách viết thì đúng là đầu óc hẹp hòi và bảo thủ. Tôi nghỉ rằng bài viết trên không phù hợp với lịch sử phát triển của Sàigòn đề nghị tháo bỏ là vừa.