View Full Version : “Cú đánh chết người” vào một sinh viên Việt tại Mỹ
tranvu007
26-10-2009, 08:53
Một đoạn băng quay được bằng điện thoại di động đang gây chấn động cộng đồng bang California, Hoa Kỳ khi một nhóm cảnh sát ở San Jose đã liên tục dùng dùi cui và súng bắn điện đối với một sinh viên người Việt.
Cảnh quay trên điện thoại di động (http://www.mercurynews.com/news/ci_13631841?nclick_check=1) có thể thấy cảnh sát còn tiếp tục đánh sinh viên này sau khi anh đã bị còng tay.
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=344365&ChannelID=312
cãi nhau cầm dao chi vậy chời ? thằng này nó làm như nó đang ở VN chắc ?
Nếu vậy thì mấy anh này chuẩn bị về vườn, có thể bị tù nữa chứ. Không có chuyện kỷ luật, cảnh cáo hay thuyên chuyển công tác đâu nhé.
sao mà biết đc bên đó thế nào cơ cấu nó khác bên mình mà.
Cái vụ này tôi cũng từng có thắc mắc: Tại sao người Việt mình lại bị phân biệt đối xử khi ra nước ngoài?
Tôi đọc được 1 ý kiến của độc giả nào đó trên VnExpress (đã lâu) là sinh viên mình hay kéo nhau xếp hàng chờ phát chẩn (tranh của người nghèo, vô gia cư), nhận lương thực, thực phẩm đủ sống cả tuần (tuần sau đi xếp hàng tiếp). Rồi trồng, buôn cần sa,... Dù số lượng này không áp đảo phần lớn sinh viên ta chăm học, chịu khó, thông minh,... nhưng nó sẽ gây ấn tượng cực mạnh cho dân bản xứ khi một lần nhìn thấy (dân ta làm việc xấu). Và nhiều, nhiều,... vấn đề khác nữa làm cho họ có cái nhìn đầy ác cảm. Cuối cùng thì có thể người hiền lành lãnh đủ.
Biết làm sao đây???
kyra2008
26-10-2009, 15:01
Cái vụ này tôi cũng từng có thắc mắc: Tại sao người Việt mình lại bị phân biệt đối xử khi ra nước ngoài?
Tôi đọc được 1 ý kiến của độc giả nào đó trên VnExpress (đã lâu) là sinh viên mình hay kéo nhau xếp hàng chờ phát chẩn (tranh của người nghèo, vô gia cư), nhận lương thực, thực phẩm đủ sống cả tuần (tuần sau đi xếp hàng tiếp). Rồi trồng, buôn cần sa,... Dù số lượng này không áp đảo phần lớn sinh viên ta chăm học, chịu khó, thông minh,... nhưng nó sẽ gây ấn tượng cực mạnh cho dân bản xứ khi một lần nhìn thấy (dân ta làm việc xấu). Và nhiều, nhiều,... vấn đề khác nữa làm cho họ có cái nhìn đầy ác cảm. Cuối cùng thì có thể người hiền lành lãnh đủ.
Biết làm sao đây???
cái này nhớ không lầm là đã từng tranh luận rồi pác
tại sao một người nhật và một người việt cùng đi ra nước ngoài. Người ta lại coi trọng người nhật hơn? và coi khinh người việt?
vì sao nên nỗi? vì sao có sự phân biệt đối xử như thế?
sao lại chỉ có tấm biển "lấy vừa đủ ăn" là được viết riêng bằng tiếng việt?
...tấm hộ chiếu VN?!?!...
hoanglantham
26-10-2009, 15:39
Hihi nói lung tung 1 chút:
Khi CA VN đánh tay phóng viên nước ngoài chảy máu đầu(?)thì các bác xúm vào chửi xối xả.
Khi Cảnh sát Mỹ đánh chít 1 sinh viên người Việt thì các bác quay qua xấu hổ vì anh ta là người Việt.
Thiệt là sự đời!
tiểu dân
26-10-2009, 15:50
Hihi nói lung tung 1 chút:
Khi CA VN đánh tay phóng viên nước ngoài chảy máu đầu(?)thì các bác xúm vào chửi xối xả.
Khi Cảnh sát Mỹ đánh chít 1 sinh viên người Việt thì các bác quay qua xấu hổ vì anh ta là người Việt.
Thiệt là sự đời!
Bác Lân này làm tớ ngứa miệng quá, đừng để tớ wánh giá bác thêm lần nữa nha, mang tiếng 8x!
Thứ 1, không wánh chết người, báo giựt cái tít câu khách thui
Thứ 2, về vụ tên phóng viên nước ngoài bị wánh thì người ta chửi vì một là wánh mà không có lý do chính đáng (không có lý do gì tự nhiên cấm người ta không được quay phim chụp hình), hai là wánh xong rồi chối.
Lần sau khi bác so sánh sự kiện, nên cẩn thận hơn không người ta wánh ráng chịu!
hoanglantham
26-10-2009, 15:56
Bác Lân này làm tớ ngứa miệng quá, đừng để tớ wánh giá bác thêm lần nữa nha, mang tiếng 8x!
Thứ 1, không wánh chết người, báo giựt cái tít câu khách thui
Thứ 2, về vụ tên phóng viên nước ngoài bị wánh thì người ta chửi vì một là wánh mà không có lý do chính đáng (không có lý do gì tự nhiên cấm người ta không được quay phim chụp hình), hai là wánh xong rồi chối.
Lần sau khi bác so sánh sự kiện, nên cẩn thận hơn không người ta wánh ráng chịu!
Hơ hơ, bác Dân cứ thoải con gà mái đánh giá tớ, có vậy tớ mới biết mình thiếu sót chỗ nào lol
2 Sự kiện tớ đưa ra đều là CA đánh người đó chứ. Còn đánh đúng hay sai lại là chuyện khác. Nhưng tớ chỉ thấy một điều là khi chứng kiến người Việt mình bị đánh như thế mà chẳng một ai lên tiếng bênh vực lại đi nói những điều phũ phàng như thế thì thật tủi thân cho a chàng sv kia.
tiểu dân
26-10-2009, 16:17
Chán bác !
thaychuastudio
26-10-2009, 16:25
Đọc báo, thấy anh SV nhà ta ... hiền lành và đáng yêu quá
Cảnh sát ở Mỹ bạo lực quá!!
anh bạn ở chung thì ... nhạy cảm quá!! cầm Dao lên đùa có tí đã gọi cảnh sát
Lèo mịa, có phải ai cũng ngu hết đâu trời!!!!!!!
taovannghe
26-10-2009, 17:22
Tại ở Việt nam dễ giết người quá mà! nhìn đểu cũng bị giết, pha đèn cũng bị giết, nổ cũng bị giết... nên ông thần này qua Mỹ mà cứ tưởng là ở Việt Nam cầm dao tính cắt cổ người ta rồi còn nói ở Việt nam là tao giết mày rồi??? nên mới bị cảnh sát cho no đòn đây, vậy mới tởn tới già...
gà công nghiệp
26-10-2009, 17:38
xem vụ ngư dân mình bị hải quân trung quốc nó đánh đập,em bất bình bao nhiêu thì xem vụ này em cũng bất bình bấy nhiêu,tất cả đều là người Việt mà.
tin_truc22
26-10-2009, 18:38
xem vụ ngư dân mình bị hải quân trung quốc nó đánh đập,em bất bình bao nhiêu thì xem vụ này em cũng bất bình bấy nhiêu,tất cả đều là người Việt mà.
2 phạm trù này khác nhau hoàn toàn. Vụ này có thể quậy kiện tới bến còn vụ kia mà dám lên tiếng 1 phát thi f=))
Sinh viên gì ăn nói như ma cô đầu đường xó chợ. Sống ở xứ sở nào hễ cứ mở miệng ra đòi chém đòi giết ? Bọn Mỹ cũng phán cho 1 câu "xử lý nội bộ" thì đíu gì được nhau ? Còn cái title của lũ nhà báo thì khỏi nói tới.
Tui đang chờ những hình ảnh những vết thương do cảnh sát gây ra, để xem nặng nhẹ thế nào. Dù sao sử dụng vũ lực quá trớn cũng không được, còn về phía HP thì cũng nên xem lại, sao lại cầm dao hâm dọa người ta. Còn cái thằng sv quay phim nữa, sao lúc đó nó có thể hồn nhiên mà quay kia chứ, lỡ cảnh sát đánh chết bạn mình thì sao ?. Tất cả đều có vấn đề !
1800saigon.com
26-10-2009, 23:34
Ở VN không lo chuyện công an đánh dân còn lo ra chuyện nời Việt ở Mỹ. Rõ buồn cười
Hồ Quang Phương - anh là ai ?
Chỉ là học sinh du học, không phải kỳ thị nhưng thường dân Châu Á rất shock bên đó, chỉ nghe một câu "nếu ở Việt Nam thì tao đã giết thẳng tay mày"
Bạn nghe câu đó có tức và bực bội hay không ? Bạn có biết bạn là kẻ ăn sau chạy dọi, nhờ ông cha người ta nên bạn mới được qua đất nước này. Muốn sống tốt bên này thì đừng giở thói côn đồ của mấy thằng 4C ở Việt Nam ra, mà hãy họ cách sống hòa đồng với họ. Dù bạn có con của thủ tướng bên kia, qua đây bạn shock câu đó, hkông bị cảnh sát đập thì tụi gang bên này cũng đập cho bạn 1 trận
Không biết cớ sự ra sao chứ tui nghĩ cậu ta là người gây sự trước, nên có biện pháp trước khi bắt.
Quay lại với việc cảnh sát, cho hay nếu người vi phạm ở Mỹ không nghe lời hô của Police "giơ tay ra say, nằm xuống, ngồi xuống" hay có hành động đơn giản chỉ là đút tay vào túi quần đều có thể bi6 bắn và bị cảnh sát tấn công.
Giải thích cho việc này, Ở Mỹ là một đất nước cho sử dụng súng, các hành động của kẻ bị tình nghi luôn bị liệt vào tìm và sử dụng vũ khí, Anh ta không chấp hành theo hành động của cảnh sát, ngược lại còn cúi người nhặt kiếng trong khi cảnh sát bắt anh ta còng tay.
Chỉ ý kiến cá nhân, bức xúc vì chuyện công an đánh dân chả có chỉ trích mà việc ngoài nước thì rõ nhanh và xa, đúng là khôn nhà dại chợ
gà công nghiệp
27-10-2009, 09:20
Ở VN không lo chuyện công an đánh dân còn lo ra chuyện nời Việt ở Mỹ. Rõ buồn cười
Hồ Quang Phương - anh là ai ?
Chỉ là học sinh du học, không phải kỳ thị nhưng thường dân Châu Á rất shock bên đó, chỉ nghe một câu "nếu ở Việt Nam thì tao đã giết thẳng tay mày"
Bạn nghe câu đó có tức và bực bội hay không ? Bạn có biết bạn là kẻ ăn sau chạy dọi, nhờ ông cha người ta nên bạn mới được qua đất nước này. Muốn sống tốt bên này thì đừng giở thói côn đồ của mấy thằng 4C ở Việt Nam ra, mà hãy họ cách sống hòa đồng với họ. Dù bạn có con của thủ tướng bên kia, qua đây bạn shock câu đó, hkông bị cảnh sát đập thì tụi gang bên này cũng đập cho bạn 1 trận
Không biết cớ sự ra sao chứ tui nghĩ cậu ta là người gây sự trước, nên có biện pháp trước khi bắt.
Quay lại với việc cảnh sát, cho hay nếu người vi phạm ở Mỹ không nghe lời hô của Police "giơ tay ra say, nằm xuống, ngồi xuống" hay có hành động đơn giản chỉ là đút tay vào túi quần đều có thể bi6 bắn và bị cảnh sát tấn công.
Giải thích cho việc này, Ở Mỹ là một đất nước cho sử dụng súng, các hành động của kẻ bị tình nghi luôn bị liệt vào tìm và sử dụng vũ khí, Anh ta không chấp hành theo hành động của cảnh sát, ngược lại còn cúi người nhặt kiếng trong khi cảnh sát bắt anh ta còng tay.
Chỉ ý kiến cá nhân, bức xúc vì chuyện công an đánh dân chả có chỉ trích mà việc ngoài nước thì rõ nhanh và xa, đúng là khôn nhà dại chợ
em hỏi thiệt 1 câu là bác có bị sao không zợ,tìm hiểu kỹ trước khi phát biểu điều gì nhé,đừng để trẻ em nó cười,nói 1 chút thôi này,"anh ta đang ăn thịt bò,bị thằng bạn vẩy xà phòng vào,rồi anh ta mới đưa con dao-dùng để cắt phần thịt bò bị dính xà phòng lên dọa...rồi sau đó chẳng có chiện gì xảy ra cả nhưng thằng bạn vẫn gọi cho cảnh sát..."còn việc bắt giữ bác đọc cho kỹ nhá,kể cả đọc trên báo chí Mỹ...
mà bác biết gì về Hồ Phương mà phát biểu to mồm thế?bác biết anh ta ah?bố anh ta làm chức to lắm à?
cứ dân VIệt Nam là bị đánh à?bị đánh như thú vật à?cho dù đã quỳ xuống van nài,bị 7 cảnh sát vây quanh dùng dùi cui,súng điện đánh à?
tranvu007
27-10-2009, 09:28
mấy ông thanh niên VN mình mà dạng choai choai bên Mỹ police nó ghét lắm, ông anh tớ ở bên Mỹ về Vn kể bạn ổng đi chơi bị cảnh sát Mỹ đánh hoài ah` ^^.mà thực ra thì cũng chẳng phải tự nhiên nó nhảy vào nó óanh mình >.<
Tôi thì chú ý câu này
"Theo báo cáo của cảnh sát Kenneth Siegel, anh không hiểu được Hồ Phương nói gì khi gặp mặt "
Có 2 vấn đề:
1. Các chú CS Mẽo lười nghe US Vietnamese Accent.
hoặc
2. Chú SV này dốt và nói không nghe được.
Quay lại vấn đề nếu mục số 2 là đúng thì hoàn toàn có thể ở phần đầu chú ngoe nguẩy con dao nói gì đấy mà thằng cùng phòng không hiểu được hoặc hiểu sai. Chuyện tiếp theo sẽ xảy ra. Cũng sẽ tương tự cho vụ lượm mắt kính.
Bài học rút ra: nên ít nhất nói tiếng ANh thông thạo trước khi bò sang xứ người.
Hậu quả trước mắt: chú ấy sure sẽ bị tống cổ về nước và sẽ không bao giờ có cơ hội quay lại nước Mẽo với vài tội danh dù bé như con kiến.
Với cái clip ở trên nếu chú ấy không đồng tình hoàn toàn có thể khởi kiện ngược lại Cảnh Sát US đã làm sai dùng cái clip làm bằng chứng và đòi tiền bồi thường. (Nhờ Arkain làm luật sư cho nè :D) Và đó là cái khác giữa vụ đánh này và vụ đánh ở VN lần trước (tuy nhiên tôi cũng đồng tình 1 tí xíu chuyện liên tưởng của bạn hoanglantham).
tranvu007
27-10-2009, 09:29
xem vụ ngư dân mình bị hải quân trung quốc nó đánh đập,em bất bình bao nhiêu thì xem vụ này em cũng bất bình bấy nhiêu,tất cả đều là người Việt mà.
vụ sinh viên bị óanh thì còn la ó, hò hét kiện tụng dc, còn cái vụ kia thì từ trên xuống dưới đều im thin thít, chả ai dám nói gì cả. khác nhau lắm.
@tiểu dầm: thấy tiểu dầm cũng là con người nghĩa khí, thích sự công bằng, vậy tiểu dầm có thể đưa tin thêm về vụ việc này, dưới cái nhìn của báo chí Mỹ cho những loại ếch như chúng tôi mở tầm mắt được không?
Không biết là em sinh viên đó sai hay cảnh sát sai rồi dựng chuyện? Thái đọ của tiểu dầm về vấn đề này thế nào? Hay là tại người Việt mình xấu nên đáng bị như vậy, xin nhắc cho tiểu dầm cũng là người Việt đó. Chưa hẳn bị khinh vì dân mình xấu tính mà vì nước nghèo, yếu mới bị vậy.
gà công nghiệp
27-10-2009, 09:45
Tôi thì chú ý câu này
"Theo báo cáo của cảnh sát Kenneth Siegel, anh không hiểu được Hồ Phương nói gì khi gặp mặt "
Có 2 vấn đề:
1. Các chú CS Mẽo lười nghe US Vietnamese Accent.
hoặc
2. Chú SV này dốt và nói không nghe được.
có 1 khả năng thứ 3 là anh cảnh sát đó nói dối
Bản tin gốc của tờ San Jose Mercury News trước khi báo chí VN cắt/xén/chỉnh/sửa:
San Jose police officers caught on video using baton, Taser gun on suspect
(Báo chí VN dịch lại: "'Cú đánh chết người' vào một sinh viên Việt tại Mỹ")
http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_13635707
Nếu muốn biết thêm tin tức thì hãy tìm đọc bản tin gốc, chứ đừng đọc mấy bài báo tuy trên danh nghĩa là bản dịch lại từ báo chí nước ngoài, nhưng mới đọc cái tiêu đề thôi là đã muốn mửa!
Tóm tắt vài điểm chính:
1) Một sinh viên khác rửa chén và làm văng xà phòng vào đồ ăn của chú Hồ Phương
2) Cãi vã xảy ra, Hồ Phương đưa con dao lên và bảo rằng "Ở Việt Nam, tao có thể giết mày vì hành động đó!" (Ho picked up a steak knife, saying that in Vietnam, "I would kill you for this."). Trong cuộc phỏng vấn với nhật báo NGười Việt (http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=103224&z=3) thì câu nói này lại được Hồ Phương dịch là "Ở Việt Nam, tui có thể giết ông bằng con dao này.” (Dịch kiểu này theo tớ thì rất ư là...điếm, vì sinh viên người Việt chửi bới người đồng tranh lứa thì có đời nào lại gọi đối phương là Ông bao giờ!)
3) Một số người trong phòng bật cười khi nghe lời đe dọa của Hồ Phương, nhưng kẻ bị đe dọa thì không cảm thấy buồn cười chút nào và gọi cảnh sát.
4) Theo bản báo cáo của cảnh sát, Hồ Phương không chịu nghe lời khi được lệnh phải đứng im ở ngoài hành lang trong khi cảnh sát vào phòng kiếm thẻ căn cước, ngược lại còn đi theo ngay đằng sau, và cái còng được rút ra (Ho then ignored a command to stand still after officers entered his room to check his wallet for identification. When Ho tried to follow Siegel into his room, officer Steven Payne Jr. attempted to handcuff Ho.). Khi nói chuyện với các tờ báo tiếng Anh lẫn tiếng Việt, Hồ Phương vẫn không chịu giải thích vì sao lại cãi lệnh cảnh sát.
5) Theo bản báo cáo của Payne, khi đẩy Hồ Phương vào tường để còng tay lại thì anh ta vẫn không ngừng cựa quậy chống đối, sau đó bị vật xuống sàn và bị đập bằng dùi cui và taser. Hồ Phương giải thích rằng sở dĩ cố cựa quậy là để "tìm mắt kính đã bị rơi khi bị đẩy vào tường, lúc cúi xuống lượm thì bị đánh". (According to his report, Payne pushed Ho into a wall and then forced him to the hallway floor when Ho resisted being handcuffed. Ho said his glasses fell off then, and as he attempted to pick them up, the officers struck him.)
6) Khi trả lời phỏng vấn với báo chí, Hồ Phương thừa nhận đã vung dao và buông lời đe dọa bạn học, và cũng thừa nhận đã không làm theo lệnh của cảnh sát, tuy nhiên đã mướn ngay luật sư và bỏ tiền ra mua lại đoạn video do Masouris quay để kiện tụng ty cảnh sát về tội "đã dùng vũ lực quá mức". Luật sư của Hồ Phương lập tức phát tán đoạn video kể trên cho giới truyền thông, kể cả tờ San Jose Mercury, cũng như là tổ chức các buổi họp báo với các tờ báo Việt Ngữ để tìm sự ủng hộ của cộng đồng người Việt tại thành phố San Jose, và theo cảm nhận của tớ thì họ đã khá thành công trong việc này, nhất là đối với những người Việt cảm thấy bất bình khi bồi thẩm đoàn vừa đưa ra quyết định rằng cảnh sát San Jose đã không làm gì sai trái khi bắn chết một thanh niên gốc Việt bị bệnh tâm thần tên Daniel Phạm (http://www.mercurynews.com/ci_13578314?source=most_viewed&nclick_check=1) khi anh ta cầm dao rượt cảnh sát.
7) Là nhân chứng tại hiện trường, Masouris từng đưa khẩu cung là việc cảnh sát dùng vũ lực đối với Hồ Phương là đúng vì anh ta không chịu tuân theo lệnh, nhưng sau khi thương thảo với luật sư của Hồ Phương và kiếm được mớ tiền từ việc bán lại đoạn video kia thì lại nói rằng lời khai lần trước là "đã khai man vì sợ bị xem là chống đối cảnh sát, thật ra thì Hồ Phương chỉ quờ quạng để tìm mắt kính thôi".
8) Tại Hoa Kỳ, các nhân viên đình chỉ công tác trong khi sự việc được điều tra là điều đương nhiên, và trong khoảng thời gian ấy vẫn được trả lương như thường. Tuy nhiên cái quy định chung này rất có thể sẽ bị các tờ báo tiếng Việt gây hiểu lầm cho các độc giả rằng họ đã "bị cho nghỉ việc vì có tội".
9) Các tờ báo tiếng Việt ắt sẽ tuyên truyền theo kiểu "toàn thể xã hội Mỹ phẫn nộ đối với cảnh sát" đúng theo như bài bản, xưa nay ý kiến của người viết báo thì luôn luôn là ý kiến của "toàn dân" mà! Các bài phản hồi thiên về phía "nạn nhân" sẽ được tuyển chọn để đăng lên, còn các bài chỉ trích cái câu đe dọa sặc mùi du côn làm mất mặt người VN thì bị dìm đi. Tuy nhiên nếu như cho rằng cả nước Mỹ này đều ủng hộ Hồ Phương thì bạn lầm to. Đối với rất nhiều người, cái câu đe dọa "Nếu ở Việt Nam thì tao đã có thể giết mày" thì đáng ăn đòn lắm rồi, chứ đừng nói là công khai chống lại lệnh cảnh sát. Cũng vì lý do đó, tớ tiên đoán rằng các tờ báo trong nước sẽ ỉm đi chứ không trích nguyên văn lời đe dọa này, và cũng phớt lờ đi việc Hồ Phương chống lại mệnh lệnh của cảnh sát vì nó sẽ làm giảm đi lòng thương xót của độc giả đối với hình ảnh của một cậu sinh viên du học rất ư là "hiền lành chất phác" này. Rất có thể họ cũng sẽ nhắc đến cái tên Daniel Phạm để lập luận rằng cảnh sát thành phố San Jose kỳ thị người Việt (nhưng sẽ lờ đi việc Daniel Phạm vì sao lại bị bắn).
10) Tóm lại một khi có đám luật sư diều hâu nhảy vào thì đây sẽ là một vụ kiện mang phong thái rất ư là...Mỹ! Và mục đích cuối cùng thì cũng chỉ là vì tiền, tiền, và tiền. Các vụ kiện tụng như thế này thì xảy ra như cơm bữa tại xứ Cờ Hoa, cho dù "nạn nhân" đâm đơn kiện ty cảnh sát là người da trắng, đen, vàng, đỏ gì thì đối với tớ cũng chẳng có gì khác biệt. Tớ cũng sẽ không cảm thấy ngạc nhiên gì nếu như trong tương lai Hồ Phương không ngừng lại với ty cảnh sát không thôi, mà còn lôi cả...thành phố San Jose ra để kiếm thêm chút đỉnh nữa. Nếu như luật sư làm được việc thì không chừng sau vụ này anh sinh viên du học họ Hồ có thể sẽ kiếm được mớ tiền không nhỏ, chia chác xong phần của luật sư thì vẫn lời to đấy!
PS: Trong lúc mọi người hãy cứ ngồi xem hạ hồi phân giải thì cố gắng đừng quay ra chửi rủa nhau khi không đồng tình, mới đọc phớt qua cái tiêu đề lá cải thôi chứ chưa hiểu ất giáp gì về sự việc mà đã bô bô cái miệng, hoặc cố tình lái chủ đề sang hướng khác. Đó là 3 thói xấu rất thường hay xảy ra khi người Việt thử tài tranh luận, nhắc hoài cũng không bỏ được.
ngocquang19877
27-10-2009, 11:00
Cái này không cần ở Mẽo, nếu ở Viet Nam chú này mà dám làm vậy thì bị giang hồ hội đồng mệt nghĩ luôn. Cái khác ở Mẽo là sau khi hội đồng xong thì tùy gốc gác, tiền bạc của chú này mà mấy thằng giang hồ đó bị xử lí thế nào há há há.
Hay quá, không biết rồi câu chuyện sẽ kết thúc thế nào đây :D
tranvu007
27-10-2009, 11:28
mấy tay luật sư kì này cũng tranh thủ dc 1 mớ ^^
Cái này không cần ở Mẽo, nếu ở Viet Nam chú này mà dám làm vậy thì bị giang hồ hội đồng mệt nghĩ luôn. Cái khác ở Mẽo là sau khi hội đồng xong thì tùy gốc gác, tiền bạc của chú này mà mấy thằng giang hồ đó bị xử lí thế nào há há há.
Khác chứ, bị giang hồ VN xử thì kể như mãn tuồng, nhưng bị cảnh sát Mẽo xử thì lại là cơ hội làm giàu đấy :D
Ở Mẽo thì chuyện kiện tụng thế này thì xảy ra như cơm bữa, cho dù đương sự không có ý định đi kiện thì đám luật sư cũng sẽ tìm đến tận nhà để dụ đi kiện kiếm mớ tiền. Chú Quang còn nhớ vụ cướp ngân hàng ở Hollywood dạo nọ không? Hai thằng cướp xả đạn như Rambo giữa phố, vậy mà gia đình họ còn dám mướn luật sư đi kiện...cảnh sát vì để hai thằng cướp chết ở hiện trường nữa đấy! Thế thì một "sinh viên hiền lành" từ thành phố mang tên Bác vung dao đe dọa bạn học, chống cự lại cảnh sát, rồi đâm đơn kiện tụng sau khi bị dần cho một trận thì cũng không gây ngạc nhiên cho tớ lắm. Cảnh sát lần này bị hố ở chỗ là cái còng đã vang tiếng "click" rồi mà vẫn còn bồi thêm một dùi cui nữa, đây là điểm mà luật sư của chú Hồ sẽ xoắn vào để kiếm chút cháo. 9 cú đầu tiên thì vô giá trị, nhưng rất có thể cú dùi cui thứ 10 này lại đáng giá vài trăm ngàn đô như chơi! Tuy nhiên điều này cũng còn tùy theo lời của các nhân chứng khác xem coi sau khi bị còng rồi thì anh ta còn cựa quậy kháng cự hay không. Tạm thời thì khẩu cung của Masouris (người quay phim bằng điện thoại) đã đổi qua hướng có lợi của chú Hồ, mức tin cậy của nó sau phi vụ giao dịch liên quan đến đoạn video chứng cứ kia (giá tiền được giữ bí mật) thì để mọi người suy đoán.
Tóm lại là chuyện các "dân lành" cỡ như chú Hồ đâm đơn kiện cảnh sát tuy hơi hiếm ở VN nhưng thì những người ở nước ngoài thì thấy nhiều đến mức chán ngấy đến tận cổ rồi, hễ thấy có cơ hội kiếm chác là bọn luật sư bu lại như diều hâu chết đói, đã thế mà nếu cái thằng bị đập (hay theo cách gọi của báo lá cải là "bị tấn công") sau khi chống cự lại cảnh sát là dân da trắng thì chẳng ai khóc, nhưng hễ là thiểu số là lập tức có một thành phần lập tức tru tréo lên là cảnh sát "kỳ thị chủng tộc" . Tuy rằng cái tội danh ấy không có trong đơn kiện, tớ dám cá rằng thế nào cũng có khối độc giả vật vã khóc lóc cho người "sinh viên du học hiền lành" đã trở thành "nạn nhân của sự kỳ thị" sau khi đọc các bài báo đã được chỉnh sửa lại cho thêm phần nỉ non rồi giật cho một cái tít vang như sấm rền, có ai dám cá với tớ không? :)
Đọc báo, thấy anh SV nhà ta ... hiền lành và đáng yêu quá
Cảnh sát ở Mỹ bạo lực quá!!
anh bạn ở chung thì ... nhạy cảm quá!! cầm Dao lên đùa có tí đã gọi cảnh sát
Lèo mịa, có phải ai cũng ngu hết đâu trời!!!!!!!
Lão cứ thủng thẳng ngồi đợi xem các bài viết của các độc giả post lên phản hồi trên các tờ báo điện tử thì rõ ngay chứ gì, bằng không thì cứ đọc lại topic này xem coi có bao nhiêu cậu thanh niên bị cái tiêu đề lá cải của báo Tuổi Trẻ xỏ mũi ngon ơ. Đừng quên là canh cải chứa rất nhiều Vitamin Dốt, nếu thấy tiêu đề của bản tin sặc mùi giật gân mà còn cố ăn cho no thì đầu óc tự nhiên sẽ được bồi dưỡng đầy đủ mà :)
Lấy cái sai này để chữa 1 cái sai khác, một biện pháp rất hiệu quả
tranvu007
27-10-2009, 19:14
sau này em mà có con cháu gì thì ráng đầu tư cho nó qua Mỹ học luật sư ^^
hoanglantham
27-10-2009, 20:33
vụ sinh viên bị óanh thì còn la ó, hò hét kiện tụng dc, còn cái vụ kia thì từ trên xuống dưới đều im thin thít, chả ai dám nói gì cả. khác nhau lắm.
Im thin thít hồi nào vậy bác?
Nếu không có coi tivi thì bác cũng mần siêng lướt tin tức chứ.
Phản đối Trung Quốc có hành động vô nhân đạo với ngư dân Việt Nam
Việt Nam đã trao công hàm cho đại sứ Trung Quốc phản đối việc nhân viên vũ trang nước này có những hành động vô nhân đạo đối với ngư dân Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga cho biết.
Tàu của ngư dân Việt Nam ra khơi. Ảnh: Trí Nguyễn.
"Chiều 21/10, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trao công hàm cho Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam phản đối việc nhân viên vũ trang Trung Quốc có những hành động vô nhân đạo đối với ngư dân Việt Nam vào tránh bão tại đảo Phú Lâm (ngư dân Việt Nam thường gọi là đảo Trụ Cẩu), thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đang bị phía Trung Quốc chiếm giữ", người phát ngôn nói.
Trong công hàm, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã yêu cầu phía Trung Quốc khẩn trương điều tra làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm những nhân viên vũ trang có hành động đối xử thô bạo với ngư dân Việt Nam, trả lại tài sản và bồi thường thiệt hại cho ngư dân Việt Nam, đồng thời có các biện pháp ngăn chặn không để những hành vi tương tự tái diễn.
Cuối tháng 9 vừa qua, 16 tàu cá của ngư dân tỉnh Quảng Ngãi đã bị nhân viên vũ trang của Trung Quốc nổ súng ngăn chặn không cho vào đảo Hoàng Sa tránh bão số 9. Sau khi bão tan, lực lượng vũ trang này còn đánh đập, thu giữ tài sản và trang thiết bị của ngư dân Việt Nam.
Mai Trang
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/10/3BA14CB6/
tin_truc22
27-10-2009, 22:28
Đợi bác Án Kền đem nguồn bài rồi mới dám đọc chứ cũng chưa đọc bài trên báo nữa. Thấy cái tít báo kiểu đó là không đọc rồi. Nói chung lúc đầu tìm hiểu thì chỉ biết bạn Sinh viên VN ấy đang tìm cách kiện cả cái sở cảnh sát, kiện vậy chỉ có moi tiền thôi. Bạn này qua Mỹ cũng học được nhiều cái tiến bộ quá. Tiếc rằng khó áp dụng được ở Việt Nam thôi :P.
Mà không hiểu cái trình độ dịch thuật hay ngữ pháp tiếng Việt của các tay nhà báo viết sao mà lại ghi là "một nhóm cảnh sát ở San Jose đã liên tục dùng dùi cui và súng bắn điện đối với một sinh viên người Việt". Làm mình liên tưởng đến cảnh tượng cánh sát dùng dùi cui chống bạo động (ăn 1 phát là vỡ đầu).
Nói lại chuyện ở Việt Nam 1 chút, nếu thằng nào đó lân la bước qua các chỗ khác mà nói tao ở quận 4 thì tao đã giết mày rồi. Thì chắc hậu quả thế nào mọi người cũng hiểu.
Thật bức xúc...! Mà cũng tại anh chàng SV nói hơi quá lời
Mà nguyên nhân chính là họ không hiểu văn hóa lẫn nhau :
"Chỉ vì một câu nói "đùa"(Kiểu Việt Nam) của một sinh viên Việt Nam (SVVN),và một nụ cười của một người bạn cũng là SVVN đã dẫn tới "sự cố" nghiêm trọng trong cách suy nghĩ và hành động của người sinh viên Mỹ...."
Quả thật chuyện văn hóa cũng rất là quan trọng....
Nếu xét trong nội bộ ở nước ta ,3 miền cụng có những văn hóa cách sống cũng có đôi nét riêng biệt....
Tôi cũng là SV cũng đã tiếp xúc sống cùng với các SV ở cả 3 miền,sau những năm chung sống tôi rút ra một bài học: cần tìm hiểu và biết về văn hóa của từng vùng miền mà ta có cách nói,có những hành động chuẩn mực,nếu không theo nguyên tắc đó sẽ gây ra nhiều hiểu lầm không đáng có....
Tôi cũng từng là nạn nhân...
Hành động của người SV Mỹ và cảnh sát Mỹ đã thể hiện rõ bản chất dân chủ ở nước họ --> Nền văn hóa quyết định cái dân chủ...
Nhớ lại chuyện về nhân quyền Mỹ áp đặt cho Việt Nam:
Ở Mỹ vào những thập kỷ trước một người mà đánh hoặc giết 1 con chó có thể đi tù nhưng 1 người gia trắng giết 1 người da màu là chuyện bình thường
*Mọi người có thể mua súng để tự vệ,họ mua bán vũ khí quân sự hạng nhẹ một cách tự do(Vì được tư do mua bán vũ khí,nên đã từng xảy ra vụ thảm sát nhiều SV do một SV đại học của Mỹ do nghiện game và phim bạo lực + khủng hoảng tinh thần)
*Một người đi tắm biển họ có thể ở truồng ....:D
--> Đó là dân chủ kiểu Mỹ
Nhưng ở VN chúng tôi có thể đưa họ vào một nhà thương điên,nếu có thể là đi tù....
Cứ mỗi năm vào cuối năm Mỹ họ đưa ra một số đánh giá và áp đặt về yếu tố nhân quyền 1 số quốc gia,đặc biệt là Việt Nam
Họ thường áp đặt,phê phán ,xuyên tạc ....
Thật sự mà nói họ không có quyền,chế độ nào có nền dân chủ cho chế độ đó và nền dân chủ đó phụ thuộc vào văn hóa,truyền thống của nó...
Cũng như một vật thể trong không gian.Chúng ta có thể nhìn chúng và mô tả chúng ở nhiều góc độ nhiều hệ qui chiếu khác nhau,vì thế không tránh khởi sự mô tả khác nhau về vật thể đó.Và ta không có quyền nói người khác mô tả sai sự vật,khi họ và ta xét sự vật đó ở 2 hệ qui chiếu khác nhau.
VD: Hình hộp chữ nhật trong không gian : ta nhìn ở nhiều góc độ(hệ tọa độ) thì có nhiều hình dạng khác nhau.
Ở đây Mỹ đã rơi vào trường hợp này.Và hệ qui chiếu là văn hóa.
Họ không có quyền xuyên tạc đánh giá ,áp đặt nền dân chủ của VN khi họ đang đứng dưới góc độ(hệ qui chiếu) văn hóa của họ.
Thật sự họ không có quyền,một sai lầm rất cơ bản mà lại xảy ra ở đất nước rất năng động,sáng tạo và văn minh ở hàng TOP của thế giới sao...!
Hihi nói lung tung 1 chút:
Khi CA VN đánh tay phóng viên nước ngoài chảy máu đầu(?)thì các bác xúm vào chửi xối xả.
Khi Cảnh sát Mỹ đánh chít 1 sinh viên người Việt thì các bác quay qua xấu hổ vì anh ta là người Việt.
Thiệt là sự đời!
Cái việc cầm máy chụp hình và chụp hình nó khác với việc cầm dao vung lên và buông lời dọa,(mà có thể anh này đùa nhưng đùa không đúng người)hình như.............bạn không phân biệt được giữa 2 việc này.Mà hình như bạn chỉ đọc lướt cái tít thôi không đọc bài báo cho nên bạn hùng hổ cho rằng cảnh sát Mỹ đánh"chit" môt sv người Việt,chưa"chit"mà bạn
Ở đây có ai nói xấu hổ như bạn gán cho những người ở đây không?người ta chỉ nói về hành vi của anh ta và tự hỏi tại sao người Việt lại bị đối xử như vậy thôi.Mà bạn yên tâm,luật ở Mỹ không như luật rừng nhà ta đâu,mấy anh cảnh sát đó thế nào cũng lên bờ xuống ruộng nếu như hành động đó sai.......
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Cứ mỗi năm vào tháng 12 Mỹ họ đưa ra một số đánh giá và áp đặt về yếu tố nhân quyền 1 số quốc gia,đặc biệt là Việt Nam
Họ thường áp đặt,phê phán ,xuyên tạc ....
!
Cái vụ gì đây trời,ai biết chỉ dùm
security_plus
28-10-2009, 07:45
Có thể đoán chú này thuộc dạng con ông cháu cha khi đe dọa bạn cùng phòng và không tuân lệnh cảnh sát (chắc nghĩ ba mình lớn hơn cảnh sát, ở vn, như vụ múa kiếm gì đó ở sân bay chẳng hạn). Nếu là con ông lớn thì cần phải được nghiêm trị vì đã "thốt" lên câu hăm dọa làm xấu đi hình ảnh quốc gia. he he, ... VN là đất nước an bình nhất thế giới!
taovannghe
28-10-2009, 08:03
Nhớ lại chuyện về nhân quyền Mỹ áp đặt cho Việt Nam:
Ở nước Mỹ một người mà đánh hoặc giết 1 con chó có thể đi tù nhưng 1 người gia trắng giết 1 người da màu là chuyện bình thường
Có chuyện này thật hả pa!xạo vừa thôi nói phải có sách mách phải có chứng nha đừng nó bừa bãi nghe hok lọt lổ tay. Vừa rồi bên Mỹ có cái vụ án là thằng nhân viên giữ chuồng chuột da trắng chính hiệu con nai vàng giết cô Annie Le một cô nghiên cứu sinh tiến sĩ người Việt Nam thì xem cảnh sát còng chân hắn thì hỏi xem có bình thường không hở?
Có chuyện này thật hả pa!xạo vừa thôi nói phải có sách mách phải có chứng nha đừng nó bừa bãi nghe hok lọt lổ tay. Vừa rồi bên Mỹ có cái vụ án là thằng nhân viên giữ chuồng chuột da trắng chính hiệu con nai vàng giết cô Annie Le một cô nghiên cứu sinh tiến sĩ người Việt Nam thì xem cảnh sát còng chân hắn thì hỏi xem có bình thường không hở?
Cái này hồi những thập kỷ trước,bây giờ thì......Hết rồi....:D
Ngày xưa Mark Twain từng có câu nói nổi tiếng rằng "Thà im lặng và để người ta nghĩ rằng bạn là kẻ ngốc còn hơn là mở miệng ra và xua tan hết mọi nghi vấn". Đó cũng là lời khuyên của tớ đến tất cả các chú thanh niên nào muốn trổ tài bốc phét trong box Chit Chat này.
1800saigon.com
28-10-2009, 09:53
em hỏi thiệt 1 câu là bác có bị sao không zợ,tìm hiểu kỹ trước khi phát biểu điều gì nhé,đừng để trẻ em nó cười,nói 1 chút thôi này,"anh ta đang ăn thịt bò,bị thằng bạn vẩy xà phòng vào,rồi anh ta mới đưa con dao-dùng để cắt phần thịt bò bị dính xà phòng lên dọa...rồi sau đó chẳng có chiện gì xảy ra cả nhưng thằng bạn vẫn gọi cho cảnh sát..."còn việc bắt giữ bác đọc cho kỹ nhá,kể cả đọc trên báo chí Mỹ...
mà bác biết gì về Hồ Phương mà phát biểu to mồm thế?bác biết anh ta ah?bố anh ta làm chức to lắm à?
cứ dân VIệt Nam là bị đánh à?bị đánh như thú vật à?cho dù đã quỳ xuống van nài,bị 7 cảnh sát vây quanh dùng dùi cui,súng điện đánh à?
Sao bạn comment mình mà làm gì chửi mình dữ vậy, bộ bức xúc lắm hả ?
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Bản tin gốc của tờ San Jose Mercury News trước khi báo chí VN cắt/xén/chỉnh/sửa:
Nếu muốn biết thêm tin tức thì hãy tìm đọc bản tin gốc, chứ đừng đọc mấy bài báo tuy trên danh nghĩa là bản dịch lại từ báo chí nước ngoài, nhưng mới đọc cái tiêu đề thôi là đã muốn mửa!
Tóm tắt vài điểm chính:
1) Một sinh viên khác rửa chén và làm văng xà phòng vào đồ ăn của chú Hồ Phương
2) Cãi vã xảy ra, Hồ Phương đưa con dao lên và bảo rằng "Ở Việt Nam, tao có thể giết mày vì hành động đó!" (Ho picked up a steak knife, saying that in Vietnam, "I would kill you for this."). Trong cuộc phỏng vấn với nhật báo NGười Việt (http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=103224&z=3) thì câu nói này lại được Hồ Phương dịch là "Ở Việt Nam, tui có thể giết ông bằng con dao này.” (Dịch kiểu này theo tớ thì rất ư là...điếm, vì sinh viên người Việt chửi bới người đồng tranh lứa thì có đời nào lại gọi đối phương là Ông bao giờ!)
3) Một số người trong phòng bật cười khi nghe lời đe dọa của Hồ Phương, nhưng kẻ bị đe dọa thì không cảm thấy buồn cười chút nào và gọi cảnh sát.
4) Theo bản báo cáo của cảnh sát, Hồ Phương không chịu nghe lời khi được lệnh phải đứng im ở ngoài hành lang trong khi cảnh sát vào phòng kiếm thẻ căn cước, ngược lại còn đi theo ngay đằng sau, và cái còng được rút ra (Ho then ignored a command to stand still after officers entered his room to check his wallet for identification. When Ho tried to follow Siegel into his room, officer Steven Payne Jr. attempted to handcuff Ho.). Khi nói chuyện với các tờ báo tiếng Anh lẫn tiếng Việt, Hồ Phương vẫn không chịu giải thích vì sao lại cãi lệnh cảnh sát.
5) Theo bản báo cáo của Payne, khi đẩy Hồ Phương vào tường để còng tay lại thì anh ta vẫn không ngừng cựa quậy chống đối, sau đó bị vật xuống sàn và bị đập bằng dùi cui và taser. Hồ Phương giải thích rằng sở dĩ cố cựa quậy là để "tìm mắt kính đã bị rơi khi bị đẩy vào tường, lúc cúi xuống lượm thì bị đánh". (According to his report, Payne pushed Ho into a wall and then forced him to the hallway floor when Ho resisted being handcuffed. Ho said his glasses fell off then, and as he attempted to pick them up, the officers struck him.)
6) Khi trả lời phỏng vấn với báo chí, Hồ Phương thừa nhận đã vung dao và buông lời đe dọa bạn học, và cũng thừa nhận đã không làm theo lệnh của cảnh sát, tuy nhiên đã mướn ngay luật sư và bỏ tiền ra mua lại đoạn video do Masouris quay để kiện tụng ty cảnh sát về tội "đã dùng vũ lực quá mức". Luật sư của Hồ Phương lập tức phát tán đoạn video kể trên cho giới truyền thông, kể cả tờ San Jose Mercury, cũng như là tổ chức các buổi họp báo với các tờ báo Việt Ngữ để tìm sự ủng hộ của cộng đồng người Việt tại thành phố San Jose, và theo cảm nhận của tớ thì họ đã khá thành công trong việc này, nhất là đối với những người Việt cảm thấy bất bình khi bồi thẩm đoàn vừa đưa ra quyết định rằng cảnh sát San Jose đã không làm gì sai trái khi bắn chết một thanh niên gốc Việt bị bệnh tâm thần tên Daniel Phạm (http://www.mercurynews.com/ci_13578314?source=most_viewed&nclick_check=1) khi anh ta cầm dao rượt cảnh sát.
7) Là nhân chứng tại hiện trường, Masouris từng đưa khẩu cung là việc cảnh sát dùng vũ lực đối với Hồ Phương là đúng vì anh ta không chịu tuân theo lệnh, nhưng sau khi thương thảo với luật sư của Hồ Phương và kiếm được mớ tiền từ việc bán lại đoạn video kia thì lại nói rằng lời khai lần trước là "đã khai man vì sợ bị xem là chống đối cảnh sát, thật ra thì Hồ Phương chỉ quờ quạng để tìm mắt kính thôi".
8) Tại Hoa Kỳ, các nhân viên đình chỉ công tác trong khi sự việc được điều tra là điều đương nhiên, và trong khoảng thời gian ấy vẫn được trả lương như thường. Tuy nhiên cái quy định chung này rất có thể sẽ bị các tờ báo tiếng Việt gây hiểu lầm cho các độc giả rằng họ đã "bị cho nghỉ việc vì có tội".
9) Các tờ báo tiếng Việt ắt sẽ tuyên truyền theo kiểu "toàn thể xã hội Mỹ phẫn nộ đối với cảnh sát" đúng theo như bài bản, xưa nay ý kiến của người viết báo thì luôn luôn là ý kiến của "toàn dân" mà! Các bài phản hồi thiên về phía "nạn nhân" sẽ được tuyển chọn để đăng lên, còn các bài chỉ trích cái câu đe dọa sặc mùi du côn làm mất mặt người VN thì bị dìm đi. Tuy nhiên nếu như cho rằng cả nước Mỹ này đều ủng hộ Hồ Phương thì bạn lầm to. Đối với rất nhiều người, cái câu đe dọa "Nếu ở Việt Nam thì tao đã có thể giết mày" thì đáng ăn đòn lắm rồi, chứ đừng nói là công khai chống lại lệnh cảnh sát. Cũng vì lý do đó, tớ tiên đoán rằng các tờ báo trong nước sẽ ỉm đi chứ không trích nguyên văn lời đe dọa này, và cũng phớt lờ đi việc Hồ Phương chống lại mệnh lệnh của cảnh sát vì nó sẽ làm giảm đi lòng thương xót của độc giả đối với hình ảnh của một cậu sinh viên du học rất ư là "hiền lành chất phác" này. Rất có thể họ cũng sẽ nhắc đến cái tên Daniel Phạm để lập luận rằng cảnh sát thành phố San Jose kỳ thị người Việt (nhưng sẽ lờ đi việc Daniel Phạm vì sao lại bị bắn).
10) Tóm lại một khi có đám luật sư diều hâu nhảy vào thì đây sẽ là một vụ kiện mang phong thái rất ư là...Mỹ! Và mục đích cuối cùng thì cũng chỉ là vì tiền, tiền, và tiền. Các vụ kiện tụng như thế này thì xảy ra như cơm bữa tại xứ Cờ Hoa, cho dù "nạn nhân" đâm đơn kiện ty cảnh sát là người da trắng, đen, vàng, đỏ gì thì đối với tớ cũng chẳng có gì khác biệt. Tớ cũng sẽ không cảm thấy ngạc nhiên gì nếu như trong tương lai Hồ Phương không ngừng lại với ty cảnh sát không thôi, mà còn lôi cả...thành phố San Jose ra để kiếm thêm chút đỉnh nữa. Nếu như luật sư làm được việc thì không chừng sau vụ này anh sinh viên du học họ Hồ có thể sẽ kiếm được mớ tiền không nhỏ, chia chác xong phần của luật sư thì vẫn lời to đấy!
PS: Trong lúc mọi người hãy cứ ngồi xem hạ hồi phân giải thì cố gắng đừng quay ra chửi rủa nhau khi không đồng tình, mới đọc phớt qua cái tiêu đề lá cải thôi chứ chưa hiểu ất giáp gì về sự việc mà đã bô bô cái miệng, hoặc cố tình lái chủ đề sang hướng khác. Đó là 3 thói xấu rất thường hay xảy ra khi người Việt thử tài tranh luận, nhắc hoài cũng không bỏ được.
Không biết a Arkain phải làm luật hay không mà sao phân tích kỹ và hay. Nhưng em khâm phục tài ngồi đọc chừng đó tài liệu và đưa ra một ý kiến khả quan nhất
taovannghe
28-10-2009, 12:02
*Một người đi tắm biển họ có thể ở truồng ....:D
--> Đó là dân chủ kiểu Mỹ
Chưa thấy cái thằng cha nào nói chuyện trí trá như thằng cha này
ở Mỹ mà được quyền cởi truồng trước mặt thiên hạ àh?ông thử qua bển mà cởi truồng tắm thử xem rồi có có đường về không thì hãy nói?
ông xem câu chuyện này chưa mà nói, không biết thì dựa cột mà nghe chứ đừng nói bậy
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Cuoc-song-do-day/2009/10/3BA14D7E/
Ở Châu Âu người ta có những bãi biển tắm khỏa thân chứ không phải muốn khỏa thân ở đâu là khỏa thân nha!
Còn hàng thập kỷ trước là khi nào? thập kỷ 90,80,70 hay 60? cho dẫn chứng cụ thể xem? nên nhớ là chế độ nô lệ ở Mỹ đã kết thúc hàng trăm năm trước rồi nha nên không chó chuyện luật pháp Mỹ cho phép giết chết người da đen mà không có tội.
Lập luận thì cho có logic và trung thực đừng có ăn nó theo kiểu trí trá như thế chứ
tiểu dân
28-10-2009, 12:27
Cái này hồi những thập kỷ trước,bây giờ thì......Hết rồi....:D
Không bịt kịp mũi luôn, Annie Le chết chưa được 1 tháng, mới phát hiện ra hung thủ có vài tuần mà đã được đệ lên thành những thập kỷ trước! Còn cái chuyện người da trắng giết người da đen không bị gì nữa chớ! Chắc người này sống ở Chicago những năm 1860 mới đi lạc vào thế kỷ 21! Cụ ơi, cụ thử giết người, bất kể màu da nào, xem có lên ghế điện không biết liền hà!
To 1800saigon.com: cái đoạn ngắn chủn vậy thì ăn nhậu gì với Arkain!
Bản thân ndp1007 nói mà ko biết mình đang nói gì thì các bác tranh cãi làm chi cho tốn tài nguyên LM.
Hichic..lần sau rút kinh nghiệm...Tránh thối nói bậy trước các cao thủ...!
tranvu007
28-10-2009, 16:04
Thật bức xúc...! Mà cũng tại anh chàng SV nói hơi quá lời
Mà nguyên nhân chính là họ không hiểu văn hóa lẫn nhau :
"Chỉ vì một câu nói "đùa"(Kiểu Việt Nam) của một sinh viên Việt Nam (SVVN),và một nụ cười của một người bạn cũng là SVVN đã dẫn tới "sự cố" nghiêm trọng trong cách suy nghĩ và hành động của người sinh viên Mỹ...."
Quả thật chuyện văn hóa cũng rất là quan trọng....
Nếu xét trong nội bộ ở nước ta ,3 miền cụng có những văn hóa cách sống cũng có đôi nét riêng biệt....
Tôi cũng là SV cũng đã tiếp xúc sống cùng với các SV ở cả 3 miền,sau những năm chung sống tôi rút ra một bài học: cần tìm hiểu và biết về văn hóa của từng vùng miền mà ta có cách nói,có những hành động chuẩn mực,nếu không theo nguyên tắc đó sẽ gây ra nhiều hiểu lầm không đáng có....
Tôi cũng từng là nạn nhân...
Hành động của người SV Mỹ và cảnh sát Mỹ đã thể hiện rõ bản chất dân chủ ở nước họ --> Nền văn hóa quyết định cái dân chủ...
Nhớ lại chuyện về nhân quyền Mỹ áp đặt cho Việt Nam:
Ở Mỹ vào những thập kỷ trước một người mà đánh hoặc giết 1 con chó có thể đi tù nhưng 1 người gia trắng giết 1 người da màu là chuyện bình thường
*Mọi người có thể mua súng để tự vệ,họ mua bán vũ khí quân sự hạng nhẹ một cách tự do(Vì được tư do mua bán vũ khí,nên đã từng xảy ra vụ thảm sát nhiều SV do một SV đại học của Mỹ do nghiện game và phim bạo lực + khủng hoảng tinh thần)
*Một người đi tắm biển họ có thể ở truồng ....:D
--> Đó là dân chủ kiểu Mỹ
Nhưng ở VN chúng tôi có thể đưa họ vào một nhà thương điên,nếu có thể là đi tù....
Cứ mỗi năm vào cuối năm Mỹ họ đưa ra một số đánh giá và áp đặt về yếu tố nhân quyền 1 số quốc gia,đặc biệt là Việt Nam
Họ thường áp đặt,phê phán ,xuyên tạc ....
Thật sự mà nói họ không có quyền,chế độ nào có nền dân chủ cho chế độ đó và nền dân chủ đó phụ thuộc vào văn hóa,truyền thống của nó...
Cũng như một vật thể trong không gian.Chúng ta có thể nhìn chúng và mô tả chúng ở nhiều góc độ nhiều hệ qui chiếu khác nhau,vì thế không tránh khởi sự mô tả khác nhau về vật thể đó.Và ta không có quyền nói người khác mô tả sai sự vật,khi họ và ta xét sự vật đó ở 2 hệ qui chiếu khác nhau.
VD: Hình hộp chữ nhật trong không gian : ta nhìn ở nhiều góc độ(hệ tọa độ) thì có nhiều hình dạng khác nhau.
Ở đây Mỹ đã rơi vào trường hợp này.Và hệ qui chiếu là văn hóa.
Họ không có quyền xuyên tạc đánh giá ,áp đặt nền dân chủ của VN khi họ đang đứng dưới góc độ(hệ qui chiếu) văn hóa của họ.
Thật sự họ không có quyền,một sai lầm rất cơ bản mà lại xảy ra ở đất nước rất năng động,sáng tạo và văn minh ở hàng TOP của thế giới sao...!
nghe bác nói đoạn này sao giống hồi xưa đi học môn lịch sử, vào lớp là dc nghe "tuyên truyền" nhiều hơn là học
Thật sự mà nói ,phần "pác" tô đập là "tui" thuật lại trong môn CNXHKH
Còn phần kia(Đọan Thật sự mà nói họ không có quyền......TOP của thế giới sao...! là theo "tui" nghĩ....!
tin_truc22
28-10-2009, 17:56
http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/Nguoi-Viet-5-chau/2009/10/3BA15028/
Ôi trời, chuyện hàng trăm ngư dân bị đánh đập, cướp bóc bởi nước ngoài ngay tại vùng biển tuyên bố chủ quyền thế mà chỉ trả lời chưa có thông tin chính thức, xác nhận... chỉ có vài cơ quan bé tí lên tiếng.
Thế mà một tên sinh viên dốt tiếng Anh, dọa giết người khác ở cách nửa vòng trái đất nằm vạ đòi tiền lại được phát ngôn của Bộ ngoại giao lên tiếng bảo hộ lãnh sự cho công dân mình.
Chẳng lẽ sinh mạng người ngư dân rẻ thế sao?
Lão tin_truc22 lại lái qua vụ ngư dân thì chú hoanglantham lại giẫy nảy lên bây giờ. Bộ Ngoại Giao VN có lên tiếng rồi nhé, mặc dù chỉ chậm có...mấy tuần lễ thôi!
Xưa nay nếu "ác nhân" là anh em "nước Lạ" thì những cái loa như cô Nga, chú Dũng cần đợi cỡ 1 tháng để nhận chỉ thị cho phép phản đối từ cấp trên (nếu có), nếu là đầu trọc Nga thì cần cỡ 1 tuần, còn nếu là bọn đế quốc thì không cần đến 1 ngày để lên tiếng. Lý do cho cái chính sách đối ngoại hèn hạ đến mức tởm lợm này thì bạn kyra2008 đã giải thích (http://www.ddth.com/showthread.php?t=274543&page=12) khá tường tận nên khỏi nhắc lại.
Chấm dứt bàn về "Ngư dân và Nước Lạ" trong topic này nhé!
khoadiep
28-10-2009, 20:08
công bằng mà nói thì tội nghiệp cho thằng SV này một tí, nhưng công tâm mà nói thì thằng SV nà hơi hung hăng (Chắc ở VN cũng là dân "Cậu") nên ra ngoại quốc mà cũng còn quen thói. Gặp CS Mỹ mà nó tưởng như ở VN, rồi còn cầm dao nữa chứ.
thôi cũng may còn sống là tốt rồi, âu cũng là bài học lớn cho mấy Cậu Mợ đang du học ngoại quốc.
Người Giàu Cũng Khóc ! hix hix
Cho cái link này về vụ đình đám này, có vẻ như giới cảnh sát có dấu hiệu khai man, và Ho Phuong là người chịu trận, SV này nói tiếng Mỹ đâu đến nỗi nào để bị kêu là dốt tiếng Mỹ nhỉ ?
Link: http://www.mercurynews.com/scott-herhold/ci_13645936?nclick_check=1
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Còn về việc xích mích gì đó trong phòng có mặt cả 8 người thì sao những người kia xem đó là chuyện đùa, còn anh chàng sv Mỹ lại coi đó là nghiêm trọng nhỉ, trong khi chuyện dọa dẫm người khác mấy anh thanh niên Mỹ cũng đâu có kém cạnh ai ?
hoanglantham
28-10-2009, 21:23
Lão tin_truc22 lại lái qua vụ ngư dân thì chú hoanglantham lại giẫy nảy lên bây giờ. Bộ Ngoại Giao VN có lên tiếng rồi nhé, mặc dù chỉ chậm có...mấy tuần lễ thôi!
Xưa nay nếu "ác nhân" là anh em "nước Lạ" thì những cái loa như cô Nga, chú Dũng cần đợi cỡ 1 tháng để nhận chỉ thị cho phép phản đối từ cấp trên (nếu có), nếu là đầu trọc Nga thì cần cỡ 1 tuần, còn nếu là bọn đế quốc thì không cần đến 1 ngày để lên tiếng. Lý do cho cái chính sách đối ngoại hèn hạ đến mức tởm lợm này thì bạn kyra2008 đã giải thích (http://www.ddth.com/showthread.php?t=274543&page=12) khá tường tận nên khỏi nhắc lại.
Chấm dứt bàn về "Ngư dân và Nước Lạ" trong topic này nhé!
Tôi đã chán không muốn tham gia topic này rồi nhưng vì bác gọi đúng tên tôi nên vô post bài cuối.
Kiểu nói chuyện như bác nói thật tôi kinh!
Việc bộ ngoại giao Việt Nam lên tiếng như thế có lẽ đã làm bác không vui vì nó không đúng như những gì trước đây bác đã rêu rao. Việc nhà nước VN lên tiếng nhanh hay chậm đối với tôi không quan trọng mà quan trọng là họ đã nói những gì.
Cái cách tranh luận khoa học, dân chủ mà bác thường hay nói nó đi đâu rồi?
Lưu học sinh Việt sẽ kiện cảnh sát Mỹ
Luật sư của lưu học sinh Việt Nam Hồ Quang Phương nói sẽ khởi kiện cảnh sát San Jose vì bị hành hung trong khi phía bên kia nói họ không làm gì sai.
Hồ Quang Phương, 20 tuổi, sinh viên khoa toán tại San Jose State University, California, nói đã bị cảnh sát đánh đập như "thú vật" hôm 03/09 sau khi có cãi vã với bạn ở cùng phòng ký túc xá.
Sở cảnh sát San Jose đã đình chỉ công tác bốn nhân viên liên quan vụ này và mở điều tra cáo buộc làm trái.
Luật sư Nguyễn Hoàng Duyên đại diện cho Hồ Quang Phương nói với BBC hôm thứ Ba rằng ông sẽ nộp đơn "khởi kiện các cảnh sát" trong tuần này.
Tổng cộng sẽ có 6 tội danh, trong có tấn công và đánh đập người khác, lạm dụng quyền lực, gây thương tích về thân thể và tinh thần.
Theo luật sư Duyên, các bằng chứng mà ông có trong tay cho thấy cảnh sát đã không hành xử theo đúng quy định và sử dụng vũ lực một cách "thô bạo".
Trong khi đó, luật sư đại diện cho bốn cảnh sát viên nói chính lưu sinh Việt Nam phải "chịu trách nhiệm" vì đã kháng cự một cách mạnh mẽ trước mệnh lệnh của cảnh sát.
Luật sư Terry Bowman nói với báo San Jose Mercury News rằng cảnh sát viên kỳ cựu Kenneth Siegel đã "không sai phạm" khi cùng đồng nghiệp Steven Payne Jr. tới áp chế Hồ Quang Phương.
Ông nói sinh viên này "hiếu chiến và không tuân thủ", và đã làm "gia tăng nguy hiểm".
Luật sư Duyên, người đã công bố đoạn phim quay bằng điện thoại di động ghi hình cảnh sát cưỡng chế sinh viên Phương, nói ông muốn "gióng lên hồi chuông" nhắc nhở những người thực thi pháp luật.
Trong clip nói trên, cảnh sát viên Siegel đã dùng dùi cui đánh Hồ Quang Phương hơn 10 lần, lần cuối khi sinh viên này đã bị còng tay, còn cảnh sát viên Payne thì dùng súng điện Taser kiềm chế Phương.
Đoạn phim khi tung ra đã gây dư luận trong cộng đồng người Việt tại tiểu bang California, một trong những nơi đông người gốc Việt nhất nước Mỹ.
Ba ủy viên Hội đồng thành phố San Jose là Sam Liccardo, Ash Kalra và Madison Nguyễn đã ra thông cáo chung bày tỏ quan ngại về vụ việc, và ngỏ ý buồn rằng "cộng đồng người Mỹ gốc Việt đã hai lần phải trải nghiệm đụng độ với Sở Cảnh sát thành phố San Jose liên quan tới việc sử dụng quá đáng vũ lực".
Hai luật sư đại diện cho cảnh sát là Bowman và Craig Brown nói rằng Hồ Quang Phương vì cưỡng lệnh nên mới bị đánh.
Chất lượng của đoạn phim cũng bị coi là quá kém, "dễ gây hiểu lầm".
Ông Siegel đã phục vụ trong ngành cảnh sát 15 năm, còn ông Payne ba năm.
Luật sư Nguyễn Hoàng Duyên thì cho rằng chi tiết Hồ Quang Phương không phải công dân Hoa Kỳ sẽ mang thêm sức nặng cho đòi hỏi phải thực thi công lý trong quá trình xét xử tiến hành sắp tới.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/10/091027_vietstudent_beating_update.shtml
Không hiểu cơ quan ngoại giao Việt Nam lên tiếng vụ này làm gì, nếu như:
Cãi vã xảy ra, Hồ Phương đưa con dao lên và bảo rằng "Ở Việt Nam, tao có thể giết mày vì hành động đó!" (Ho picked up a steak knife, saying that in Vietnam, "I would kill you for this."). Trong cuộc phỏng vấn với nhật báo NGười Việt thì câu nói này lại được Hồ Phương dịch là "Ở Việt Nam, tui có thể giết ông bằng con dao này.”
Mỗi một sinh viên du học là một đại sứ (có quá lời không nữa) quảng bá hình ảnh con người Việt Nam ở nước ngoài. Nên chăng, can thiệp để đưa anh ta về nước học lại từ lớp 1.
Mấy bác tham khảo thêm nhé, xem anh này "đẹp trai" không nào !
Một sinh viên tố cáo bị công an đánh nhập viện
Người tố cáo bị đánh trọng thương là Trần Bảo Vi (ngụ phường 1, thị xã Tây Ninh), sinh viên Trường đại học Ngân hàng TP.HCM.
Theo lời kể của Vi và người dân chứng kiến vụ việc, khoảng 10 giờ 30 tối 24/10, tại khu vực thuộc phường 3, thị xã Tây Ninh, Vi và người yêu đi chơi về và xảy ra cãi vã. Một dân phòng phường 3 yêu cầu Vi về phường vì cho rằng đã gây rối nhưng Vi không đồng ý.
http://img231.imageshack.us/img231/9162/091030105331973922.jpg (http://img231.imageshack.us/i/091030105331973922.jpg/)
Vi tố cáo bị dùng roi điện và dùi cui đánh vào mặt, lưng
Sau đó, người dân phòng này và hai công an thị xã (vừa đến) xông vào đánh và còng tay Vi đưa về Công an phường 3. Đến gần 2 giờ sáng ngày 25/10, Vi được đưa đến Bệnh viện đa khoa Tây Ninh khám rồi cho về. Sáng 26/10, Vi khó thở nên gia đình tiếp tục đưa đến bệnh viện.
Cha của Vi cho biết sáng 27/10, trung tá Phạm Văn Hồng, Đội trưởng Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thị xã, có đến thăm Vi và đề nghị gia đình không gửi đơn khiếu nại, để ngành xử lý. Tuy nhiên, bố Vi đã gửi đơn nhiều nơi.
Ngày 28/10, thượng tá Trần Văn Viễn, Trưởng phòng Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Tây Ninh, thông tin: “Lúc xảy ra sự việc, dù đã mời về phường nhiều lần nhưng đương sự không chấp hành khiến lực lượng 113 phải còng”.
(Theo Pháp luật TPHCM)
thaychuatungkinh
03-11-2009, 08:20
Thông tin này có chính xác không bác???
sao chưa thấy bộ ngoại giao lên tiếng nhỉ!!
Tui ở cách thị xã-Tây Ninh,khu vực phường 3,có 1.5 Km,mà sao ko nghe tin này nhỉ.....Liệu có đáng tin ko vậy "Pác".....?????
Chuyện đùa đó mà, mới bị còng thôi à, có ai đánh đâu, chắc nó đi đứng kiểu gì nên té đó thôi. Còn anh Hồ Phương thì bị đánh đập tàn nhẫn, cũng may mà đi đứng không bị té như tên này.
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Tui ở cách thị xã-Tây Ninh,khu vực phường 3,có 1.5 Km,mà sao ko nghe tin này nhỉ.....Liệu có đáng tin ko vậy "Pác".....?????
Ở cách 15.000km thì biết rất rõ, nhưng 1.5km thì không biết. Thế mới tài tình bác à !. :punk:
tin_truc22
06-11-2009, 15:26
Tui ở cách thị xã-Tây Ninh,khu vực phường 3,có 1.5 Km,mà sao ko nghe tin này nhỉ.....Liệu có đáng tin ko vậy "Pác".....?????
Nói chung mình đọc thấy tin đó trên những trang báo chính thống.
http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Mot-sinh-vien-to-cao-bi-cong-an-danh-nhap-vien/65180033/218/
http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/tin113/414558/index.html
còn bạn có tin vào những tờ báo ấy không thì tùy mọi người.
Mà hình như ko phải là trường hợp cá biệt :p
http://www.diemtin.com/Thoi-cuoc_4/Mot-hoc-sinh-to-cao-bi-cong-an-phuong-danh_4_4639/
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=304141&ChannelID=6
1800saigon.com
07-11-2009, 01:28
1 ngày riêng 8 tờ báo lớn tiếng việt của VN không thôi là hơn 300 tin/ngày
không tính các auto news như tin247, baomoi, maivoo 500 tin/ngày
Đọc tin trên các blog cũng 50 - 100 tin/ngày
Không tính đọc trên BCC hay VOA mục Vietnamese
Vị chi hơn 1.000 tin/ngày. Có người không biết tin thì cũng đúng thôi, mỗi người viết mỗi kiểu mà
kyra2008
07-11-2009, 10:58
Nói chung mình đọc thấy tin đó trên những trang báo chính thống.
http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Mot-sinh-vien-to-cao-bi-cong-an-danh-nhap-vien/65180033/218/
http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/tin113/414558/index.html
còn bạn có tin vào những tờ báo ấy không thì tùy mọi người.
Mà hình như ko phải là trường hợp cá biệt :p
http://www.diemtin.com/Thoi-cuoc_4/Mot-hoc-sinh-to-cao-bi-cong-an-phuong-danh_4_4639/
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=304141&ChannelID=6
thật hết nói nổi mấy trang báo chính thống này lâu lâu phản động quá, viết bài xuyên tạc quá đáng...
người ta ở cách 1.5 Km thôi có mà nghe gì đâu:lick:
vậy mà tay phóng viên dám viết bài vu khống trắng trợn như thế
công an nhân dân lấy dân làm gốc, là đầy tớ của dân cơ mà làm gì có chuyện đánh dân như thế? một lòng vì nước vì dân, trung với đảng hiếu với nhân dân, thuộc nằm lòng 6 điều bác dạy, công chính liêm minh ... công an VN không bao giờ đánh dân cả
mấy tay phóng viên này cần phải kỷ luật đích đáng, làm gương cho dân chúng, dám viết bài đi theo lề trái à
hanhnn13
07-11-2009, 11:00
hài cho thói đời
1800saigon.com
08-11-2009, 17:05
thật hết nói nổi mấy trang báo chính thống này lâu lâu phản động quá, viết bài xuyên tạc quá đáng...
người ta ở cách 1.5 Km thôi có mà nghe gì đâu:lick:
vậy mà tay phóng viên dám viết bài vu khống trắng trợn như thế
công an nhân dân lấy dân làm gốc, là đầy tớ của dân cơ mà làm gì có chuyện đánh dân như thế? một lòng vì nước vì dân, trung với đảng hiếu với nhân dân, thuộc nằm lòng 6 điều bác dạy, công chính liêm minh ... công an VN không bao giờ đánh dân cả
mấy tay phóng viên này cần phải kỷ luật đích đáng, làm gương cho dân chúng, dám viết bài đi theo lề trái à
Đảng ta muôn năm, Bác Hồ muôn năm!!! hura
ngocquang19877
09-11-2009, 09:49
Mấy bác tham khảo thêm nhé, xem anh này "đẹp trai" không nào !
Một sinh viên tố cáo bị công an đánh nhập viện
Người tố cáo bị đánh trọng thương là Trần Bảo Vi (ngụ phường 1, thị xã Tây Ninh), sinh viên Trường đại học Ngân hàng TP.HCM.
Theo lời kể của Vi và người dân chứng kiến vụ việc, khoảng 10 giờ 30 tối 24/10, tại khu vực thuộc phường 3, thị xã Tây Ninh, Vi và người yêu đi chơi về và xảy ra cãi vã. Một dân phòng phường 3 yêu cầu Vi về phường vì cho rằng đã gây rối nhưng Vi không đồng ý.
http://img231.imageshack.us/img231/9162/091030105331973922.jpg (http://img231.imageshack.us/i/091030105331973922.jpg/)
Vi tố cáo bị dùng roi điện và dùi cui đánh vào mặt, lưng
Sau đó, người dân phòng này và hai công an thị xã (vừa đến) xông vào đánh và còng tay Vi đưa về Công an phường 3. Đến gần 2 giờ sáng ngày 25/10, Vi được đưa đến Bệnh viện đa khoa Tây Ninh khám rồi cho về. Sáng 26/10, Vi khó thở nên gia đình tiếp tục đưa đến bệnh viện.
Cha của Vi cho biết sáng 27/10, trung tá Phạm Văn Hồng, Đội trưởng Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thị xã, có đến thăm Vi và đề nghị gia đình không gửi đơn khiếu nại, để ngành xử lý. Tuy nhiên, bố Vi đã gửi đơn nhiều nơi.
Ngày 28/10, thượng tá Trần Văn Viễn, Trưởng phòng Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Tây Ninh, thông tin: “Lúc xảy ra sự việc, dù đã mời về phường nhiều lần nhưng đương sự không chấp hành khiến lực lượng 113 phải còng”.
(Theo Pháp luật TPHCM)
Nhiều cu sinh viên rất bố láo, mới ra đời nên cứ tưởng mình là cái rốn của vũ trụ. Những ngữ này thì không bị công an đập thì cũng bị giang hồ đập thôi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.