kỷ luật mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm".

[Jester_]

Hiệu trưởng bị thầy Khoa tố cáo phải ’rút kinh nghiệm’

Với sai phạm liên quan đến việc thu tiền học thêm cao, liên kết đào tạo Tin học không báo cáo Sở, liên tiếp tổ chức thi thử... Hiệu trưởng THPT Vân Tảo Lê Xuân Trung vừa bị kỷ luật mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm".

http://1kenh.com/image/1/t1017.jpg
Hiệu trưởng Lê Xuân Trung: "Tôi không trù dập thầy Khoa".Trả lờiVnExpress.net, Chánh thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội Lê Thiết Hùng cho biết, vừa qua, hội đồng kỷ luật của Sở GD&ĐT Hà Nội đã họp và thống nhất kỷ luật Hiệu trưởng Lê Xuân Trung (THPT Vân Tảo) - người bị thầy giáo Đỗ Việt Khoa tố cáo một loạt sai phạm - mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm".
"Chúng tôi chỉ kiến nghị xem xét xử lý còn hội đồng kỷ luật họp và đưa ra hình thức như thế", ông Hùng cho biết thêm.
Tuy nhiên, thầy giáo Đỗ Việt Khoa, người đứng đơn trong vụ kiện này khẳng định, không biết thông tin gì về mức hình thức kỷ luật đối với người mình tố cáo. "Việc Sở Giáo dục Hà Nội không thông báo cho tôi kết quả xử lý là thể hiện sự thiếu tôn trọng", thầy Khoa nói.
Tháng 4 vừa qua, Sở GD&ĐT Hà Nội công bố kết luận thanh trađơn tố cáo của thầy Đỗ Việt Khoavề sai phạm tại THPT Vân Tảo. Thanh tra khẳng định, trường sai khi thu 7.000 đồng cho 120 phút dạy thêm, việc liên kết với một trung tâm đào tạo tin học, thu 420.000 đồng không báo cáo Sở là sai, tập thể lãnh đạo và cá nhân hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm...
Đối với những nội dung tố cáo mà thầy Khoa không đưa ra thêm bằng chứng hoặc đoàn thanh tra không xác minh được, Thanh tra Sở cũng đề nghị xem xét trách nhiệm của thầy Khoa trước những nội dung tố cáo sai.

http://1kenh.com/image/-200909/t-271336382.jpg
Hơn 3 năm kể từ ngày chống tiêu cực, thầy Khoa cho biết liên tiếp bị trù dập tại chính trường mình.Chính đề nghị này đã khiến "Người đương thời" bức xúc: "Tôi không thể chấp nhận cách làm việc và kết luận sai sự thật. Tôi sẽ chuyển đơn này lên cấp trên với hy vọng những việc làm sai trái phải bị xử lý, để ngành giáo dục bớt đi các tệ nạn".
Còn ông Hùng khẳng định vớiVnExpress.net, quan điểm của Thanh tra Sở là phải làm nghiêm túc, "nếu không nhất trí với kết luận thanh tra, thầy Khoa có thể đệ đơn lên cấp cao hơn".
Tuy nhiên, theo thầy Khoa, khi không đồng ý với kết luận này, ông gửi đơn kiến nghị lên UBND TP Hà Nội thì được thông báo là đã chuyển đơn về Sở để giải quyết. "Đơn tôi gửi đơn thanh tra Bộ Giáo dục cũng lại được chuyển về UBND TP Hà Nội và rồi lại quay trở về Sở GD&ĐT Hà Nội...", thầy Khoa nói.
Ngày 24/9, Sở GD&ĐT Hà Nội tổ chức Hội nghị Công tác thanh tra nhằm trao đổi kinh nghiệm thanh tra cho lãnh đạo Phòng Giáo dục 29 quận, huyện và các trường THPT của thủ đô. Tuy nhiên, càng về cuối hội nghị, số người tham dự bỏ về càng nhiều. Quá bức xúc, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Đoàn Hoài Vĩnh đã yêu cầu "điểm danh" những người vắng mặt để có biện pháp xử lý.
Nhận định về một số vụ việc tố cáo, khiếu nại kéo dài, Phó giám đốc Đoàn Hoài Vĩnh cho hay, trong trường hợp này, lãnh đạo trường cần phải đối chất, trao đổi với người đứng đơn, phải thực hiện kết luận thanh tra cho nghiêm, cho tốt để người đứng đơn thấy được sự cầu thị, sự sửa sai...
Theo VnExpress.net

[phantatcuongvn]

Quanh đi quẩn lại vẫn là ông Khoa. Lão này bệnh nặng, tự huyễn hoặc mình. Masturbation ;))

Không biết các bác có nhớ không, đợt mới lên chức người đương thời, bác Khoa có lập cái trang web dovietkhoa.com, người ta không nhân nhượng cảnh báo, thu tên miền trước thì khéo giờ bác Khoa đi đập đá rồi.

Lại thêm cái vụ bác mở quán Net ở nhà cho học sinh bị hiệu trưởng đình chỉ học vào tìm kiếm thông tin. Em nói thật, người thầy giáo có lương tâm không bao giờ làm cái nghề đó hết.

Suốt ngày chia bè kết phái, kiện kiện cáo cáo, soi soi mói mói trong trường phổ thông, thử hỏi giáo viên còn dạy dỗ gì nữa, học sinh còn học hành được gì nữa.

[caimongs]

bác nói thế mà cũng nói được vậy theo bác có lương tâm là thế nào là mong cho học sinh của mình đỗ tôt nghiệp hay có kiến thức thực sự. nói thì nghe sách vở chứ những người thầy mà em thấy có lương tâm thường hiền lành dễ bị chèn ép họ yêu nghề nên muốn dạy học bt thôi ko va chạm. Còn thầy khoa có lẽ hy sinh hơi nhiều, dù phải nói ai cũng như thầy thì SV học sinh chêt hàng loạt nhưng về khía cạnh lí thuyết thì điều đó hoàn toàn đúng có sai thì phải nói. Chứ bác bảo có lương tâm thì ko làm như vậy nếu vậy tiêu cực xả ra bao lâu nay là do giáo viên của ta ai cũng có lương tâm :-j

[intefor]

Em không ủng hộ cách của thầy Khoa. Cũng như bác phantatcuongvn, em thấy thầy này là kiểu người chuyện bé xé ra to.

Còn việc thầy hiệu trưởng bị kỷ luật ở mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm" nghe có vẻ hài hước. Hình như các lần trước thầy hiệu trưởng này "rút kinh nghiệm chưa nghiêm túc" nên lần này cần phải rút nghiêm túc.

[install]

ít nhất cũng là người có lòng tự trọng
còn hơn bác ngồi đây phê bình người ta mà không chút suy nghĩ nào

Lại thêm cái vụ bác mở quán Net ở nhà cho học sinh bị hiệu trưởng đình chỉ học vào tìm kiếm thông tin. Em nói thật, người thầy giáo có lương tâm không bao giờ làm cái nghề đó hết.
vụ trang web thì ko biết chứ cái vụ này thì lương tâm ng ta mới làm vậy đó bạn
ở việt nam này thì cái mức kỷ luật "nghiêm túc rút kinh nghiệm" có thể nói là buồn cười nhưng lấy ra sử dụng hoài à
hihi

[vnnguyendung]

Tiếc một điều, thầy Khoa đang đấu tranh một mình, một trận địa, trong khi đối phương đông và mạnh hơn nhiều. Dù biết hướng đi là đúng, nhưng một thân một mình làm sao mà tránh được sai sót.

[Kìa,con chim]

Em không ủng hộ cách của thầy Khoa. Cũng như bác phantatcuongvn, em thấy thầy này là kiểu người chuyện bé xé ra to.

Còn việc thầy hiệu trưởng bị kỷ luật ở mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm" nghe có vẻ hài hước. Hình như các lần trước thầy hiệu trưởng này "rút kinh nghiệm chưa nghiêm túc" nên lần này cần phải rút nghiêm túc.

rút chưa nghiêm túc thì rút lại lần nữa, rút lại lần nữa chưa được thì cảnh cáo, cảnh cáo còn bị nữa là phạt tiền đến ... 1 triệu đồng ... là đâu vào đó ngay :D

[NguyenDong]

Ngày trước mình đi thi tốt nghiệp. Năm đó mình còn nhỏ, mẹ dúi cho mình một xấp tiền và bảo: "Con cứ vào thi, khi thầy đến gần nhớ đưa cho thầy". Mình vào phòng thi mà thấy lòng băn khoăn. Lúc sau phát đề, mình cắm cúi làm bài, bạn thi chung phòng ném một mẩu giấy cho mình "mày chép cho nhanh, làm đến bao giờ". Mình nhìn nó với con mắt khinh bỉ. Sau khi thi xong mình trả lại mẹ sấp tiền. Năm đó hội đồng thi gần 500 người, tỉ lệ đỗ tốt nghiệp hơn 90%, vậy mà đỗ đại học chỉ vài ba mống.
Giờ đây đám tốt nghiệp cùng với mình chả mấy đứa thành đạt.
Thử hỏi nếu không có những người thầy như vậy thì xã hội sẽ thế nào? Mình sẽ dạy cho con cháu mình thế nào là tính trong sạch!

[Zephyr]

Em không ủng hộ cách của thầy Khoa. Cũng như bác phantatcuongvn, em thấy thầy này là kiểu người chuyện bé xé ra to.

Còn việc thầy hiệu trưởng bị kỷ luật ở mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm" nghe có vẻ hài hước. Hình như các lần trước thầy hiệu trưởng này "rút kinh nghiệm chưa nghiêm túc" nên lần này cần phải rút nghiêm túc.

Cái nhỏ còn chưa làm được đến nơi đến chốn, đòi làm cái lớn mới thật buồn cười. Vậy thì hô hào cải cách giáo dục, rèn luyện đạo đức, ý thức văn hoá thế này thế kia như thế nào. Một câu thôi, thượng bất chính hạ tắc loạn.

[BoTayConGaQuay]

rút chưa nghiêm túc thì rút lại lần nữa, rút lại lần nữa chưa được thì cảnh cáo, cảnh cáo còn bị nữa là phạt tiền đến ... 1 triệu đồng ... là đâu vào đó ngay :D

Chưa đến mức cảnh cáo đâu bác, bây giờ là "nghiêm túc rút kinh nghiệm", lần tới sẽ là "kiên quyết rút kinh nghiệm", xong sẽ là "triệt để rút kinh nghiệm", cuối cùng sẽ là "nghiêm túc kiên quyết triệt để rút kinh nghiệm", tới lúc đó thì cứt trâu cũng hóa bùn rồi lol.

[SodepCatTuong]

Nghiêm túc rút kinh nghiệm hơn Rút kinh nghiệm 2 chữ nghiêm túc !