Ổ Blu-ray khó 'thâm nhập' thị trường PC

[ongngochoang]

http://sotayvn.com/Cong-nghe/Vi-tinh/O-Blu-ray-kho-tham-nhap-thi-truong-PC/25504/61/
Ổ Blu-ray khó 'thâm nhập' thị trường PC

Ổ Blu-ray mới chỉ xuất hiện rất "khiêm tốn" trên máy tính, chiếm khoảng 3,9% tổng lượng PC bán ra, tính cho đến nay.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/0B/3F/blur4.jpg
Máy tính mang Blu-ray mới chiếm 3,9% tổng số PC bán ra. Ảnh: iTechnews.

Theo trang web về thiết bị điện tử Electronista, nỗ lực đưa ổ Blu-ray dần trở thành trang bị ổ quang chính của nhiều nhà sản xuất PC đã ít nhiều có kết quả nhưng rất chậm chạp. Theo như báo cáo của hãng nghiên cứu và đánh giá thị trường iSuppli, ổ Blu-ray mới chỉ xuất hiện rất khiêm tốn, chiếm khoảng 3,9% trọng lượng PC bán ra của năm nay. Cho đến 2013, con số sẽ tăng lên 16,3% và rất khó để ổ Blu-ray thay thế DVD như một ổ quang chính.

Một trong những nguyên nhân chủ yếu là vì giá ổ Blu-ray còn quá cao với ổ DVD thông thường giá chỉ 30 USD. Ngoài ra, việc chưa theo kịp công nghệ cũng là nguyên nhân, khi mà các hệ thống máy tính mới chỉ được trang bị màn hình nhỏ cùng loa công suất yếu chưa thể khai thác tốt tiềm năng của đĩa Blu-ray, như với TV LCD hay Plasma với âm thanh vòm "hoành tráng".

Chưa kể đến việc không cần trang bị ổ Blu-ray, người sử dụng vẫn có thể tải về máy những bộ phim HD để thưởng thức hay đơn giản hơn là xem trực tuyến các nội dung giải trí chất lượng cao. Bên cạnh đó là sự chuyển hướng sang PC như netbook hay laptop siêu di động không trang bị ổ quang cũng là một nguyên nhân giảm nhu cầu đối với ổ Blu-ray.

Về phía nhà sản xuất, cũng mới chỉ có các hãng máy tính lớn như Dell, HP, Acer... là có tùy chọn ổ quang trong các sản phẩm PC bán ra. Ngay cả "ông lớn" như Apple cũng ngại tích hợp ổ Blu-ray cho các mẫu PC của họ vì theo Steve Jobs, Giám đốc điều hành Apple, "việc cung cấp ổ Blu-ray trên PC sẽ không gì hơn là một sự thất bại".
www.SotayVN.com

[thuongshoo]

mình đoán cỡ 7 năm nữa ổ quang 3 chiều sẽ thống trị nên blueray chết là chắc cú! dung lượng chả nhiêu mà mắc quá. Chưa kịp thống trị thị trường thì đã bị ổ quang 3 chiều giết.

cái này như là ổ zip trước đây! tưởng là sẽ thay thế ổ mềm. Sau đó, usb pocket disk xuất hiện. Ổ mềm chết ngay tại chỗ. Có điều pocketdisk hay hư dữ liệu. Chứ không thì ngay cả CD cũng ngủm củ tỏi luôn!

CD rewrite rõ ràng không thay thế usb nổi!

firewire cách đây mấy tuần có search thì thấy có bài nói là chíp firewire nhanh nhất đạt 1.6Gbs, bài đó hình như năm 2008 hay 2009 gì đó!~ giờ thì usb 3.0 đã ra đời. Coi như kết thúc cho firewire luôn! bây giờ thì nó vừa mắc vừa chậm.

[lqkhoi]

BluRay cho multimedia content chú thuongshoo, không phải cho storage.

Vấn đề lớn nhất là Sony protect nó quá tốt và hiện tại hầu như TQ ko thể duplicate được nó với giá thành rẻ mạt như DVD. Nó là con dao 2 lưỡi cho chính Bluray vì không thể phổ thông được cho toàn thế giới cho dù hiện tại ở US, Amazon bán dĩa Bluray chỉ nhỉnh hơn DVD 1 tí.

Hiện tại ngay cả ở US, lượng Bluray disc bán ra chỉ vào khoảng 30% so với tổng số gần 70% của dvd (quên mất source). Không có nhiều người có đủ tiềm lực về tài chính, về không gian và về cả kiến thức để trang bị 1 hệ thống giải trí hoàn chỉnh nhằm tận dụng mọi thế mạnh mà Bluray mang lại. Đừng nghĩ đơn thuần coi Bluray chỉ vì FullHD nó còn là DTS-TruHD về mặt âm thanh, về multi angle, về dual video stream at the same time v.v và v.v....

Câu usb 3.0 ra đời được nói từ cuối năm 2007 và cho đến giờ vẫn chưa bò ra nỗi. Lý do lớn nhất là crisis và thị trường vẫn chưa thật sự cần đến nó.

Đôi khi có vẻ như trong 3 4 năm trở lại đây, thị trường công nghệ tech đã tiến quá nhanh so với yêu cầu phổ thông. Giờ đây phải đứng lại một chút để bắt kịp lại với thị trường.

[thuongshoo]

tui nghĩ vấn đề lớn nhất là có lẽ là vi xử lý .

tui thấy hiện nay rõ ràng đã ra loại tivi 3d, máy chụp hình 3d. 3D thì khối lượng dữ liệu sẽ tăng lên rất kinh khủng. Đó là đất vụng võ của mấy món tốc độ cao. tuy nhiên, bluray và usb 3.0 cũng chỉ là đồ lưu trữ. Chíp xử lý không nổi thì cũng vậy!

còn bluray, anh lqkhoi nói là cho lưu trữ thì tui 0 cãi nhưng rõ ràng dùng cho việc storage cũng được. Đâu có sao?

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

web 3D cũng đang ngấp nghé ra đời! sắp tới sẽ là kỷ nguyên 3D. 3D thực sự, 0 cần phải coi phim khoa học viễn tưởng nữa :D

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

tui hồi đi học , thầy có giao tìm hiểu sơ về tin-sinh, tức là tin học phục vụ cho sinh học. Ở đó, nhu cầu lưu trữ rất dã man. 1 Tấm hình 3D về 1 tế bào thì không biết bao nhiêu MB. Mà hình như người ta lại 0 chơi ảnh nén mới ác. tui chỉ nhớ là dung lượng rất lớn. Nhu cầu tìm kiếm cho 1 CSLD bự cỡ vậy thì tui biết hiện nay google vẫn chưa làm được đó nha :D

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

tiếc là hồi đó 0 có tiền để mua tài liệu xem. Searach hoài trên mạng mà 0 ra, chỉ ra cái link đòi tiền

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

bài báo nói là pc thường chỉ có âm thanh công suất yếu. tui nghĩ cs 0 quá quan trọng. chủ yếu là chất lượng thôi! mấy cái mấy trăm oát bán rẻ rục ở vn. Chả thằng Tây nào thèm mua mặc dù rẻ thúi. Trong khi đó người ta có thể bỏ tiền ra gấp mấy lần chỉ để mua cái tai nghe.

để có dàn 5-1 thì cũng 0 đồng nghĩa cần 1 dàn công suất lớn! mỗi loa cỡ 12W là ok rồi! chỉ có loa trầm là cần nhiều.

[azlazco]

Không có gì là khó khi chỉ là 1 chiếc CD Bluray là ghi được chục GB dữ liệu :)) PS 3 nè ngày xưa DVD đâu phổ biến giờ thì thế nào :D giá thành rẻ đi là chiến hết =)) chuẩn bị có blueray rw rồi ;)) . em chuẩn bị sắm 1 em BLUERAY roài hé hé

[lqkhoi]

thuongshoo,
Chính xác nó cũng dùng cho storage nhưng nếu chú thấy lý do tại sao tất cả các hãng chọn Bluray làm thế hệ tiếp theo của DVD thì lý do lớn nhất là SONY chứng minh được với mọi người rằng kỹ thuật về security của họ hơn hẳn HD-DVD. Và đó là lý do của cái chết HD-DVD.
Và ai cần security cho việc lưu trữ, chỉ những bọn phát hành multimedia là cần nó mà thôi. Bài học cho cái DeCSS của DVD vẫn còn sờ sờ ra đó.

Quay lại âm thanh chắc chú chưa bao giờ thử TruHD. Đối với tôi, cái lớn nhất của Bluray so với cái DVD không phải nằm ở video mà chính là ở Audio. 1 dĩa Bluray chứa khoảng trên 1GB đến 2GB cho 1 track DTS-TruHD, thông thường 1 film sẽ có khoảng 2 đến 3 track ( multi language). Vì vậy suy ra vào khoảng 1/5 dành cho Audio.

Và thử so sánh kích thước 1 đến 2GB của DTS-TruHD với vài chục MB của MPA (mpeg audio MP3-128Kb/s mà các chú DVDRip thường dùng cho stereo) hoặc cỡ 200MB của 1 track AC3 surround 5.1 48000Hz sẽ thấy mức độ thông tin của 1 DTS-TruHD nhiều hơn các thứ còn lại đến như thế nào.

Và để chơi được nó chú cần 1 cái receiver ít nhất được sản xuất từ năm 2007 trở lại đây support TruHD. Cần HDMI cable bởi vì Coaxial hay Optical không transfer nỗi tín hiệu TruHD.

Và cần 1 dàn loa 7.2 (7.2 chứ không phải 7.1 bởi vì nguyên bản TruHD cần 2 subwoofer). Và để đạt được tín hiệu chuẩn các speaker phải reach ít nhất THX standard. Rồi chú làm phép tính coi bao nhiêu dây cable cần kéo, bao nhiêu loa cần để, phòng rộng bao nhiêu là vừa.

Quay lại về video thì cần phải 1 màn hình có kích thước tối thiểu 32" nếu ngồi cách chừng 3m hoặc khoảng 42" nếu cách chừng 4 5m để thấy sự khác biệt giữa DVD (480p) và 720p. Tôi chưa muốn bàn đến FullHD bởi vì FullHD thì còn cần màn hình to nữa để thấy khác biệt.

Nếu không reach đến những cái đó, không sẵn sàng bỏ ra tối thiểu 30 USD để mua cái disc thì mua các thứ support BluRay như laptop là sự phung phí. Dù có người ngay trên bài viết của tôi đang khoe sắp mua đấy. Để rồi không tận dụng được nó thì bắt đầu cằn nhằn và hỏi lung tung :D.

Còn nếu đã có hết và đã chơi HD với projector và loa THX rồi thì sẽ không bao giờ muốn quay lại kỷ nguyên của DVD hay thậm chí là HDRip nữa :D. Thật đấy. Nghề chơi tốn kém lắm :D.

[thuongshoo]

tui cũng đồng ý! nếu mà coi mấy cái HD Hàn Quốc dạng mpeg-2 thôi thì đã không thèm coi DVD Thúy Nga rồi! Nói chi tới BlueRay xài H264, vừa nén tốt mà vừa dung lượng lớn nữa!

[The Old Man]

Lý do BluRay không thịnh hành ở VN vì có ai có dĩa BR đâu mà mua ổ BR?
Nội dĩa DVD còn không có lấy gì mà nói tới BR.

Ngay cả những dỉa DVD được ưa chuộng như DVD của Thúy Nga hay phim Mỹ, xin hỏi có ai có được dĩa gốc DVD9 để coi, hoặc để so sánh chất lượng thật sự của nó.

Chưa kể đến là dùng màn hình gì để coi nữa.

[thuongshoo]

như tui đã nói. NGay cả HD Hàn Quốc thì tui cũng chỉ xem .vob, mpeg-2 thôi đó!~ Nhưng độ phân giải cao, cỡ 1024, so với 768 của Thúy Nga.
tui 0 nghĩ nếu xài màn hình khác,... thì có kq ngược lại