kyra2008
11-06-2009, 11:38
Vụ 26 tấn nguyên liệu quá đát: Công ty cũng... không rõ!
Ông Trần Quí Thanh, Chủ tịch HĐQT Tân Hiệp Phát: “Báo chí quan tâm đến chuyện này làm chi?”.
Như chúng tôi đã thông tin, ngày 21-5, Đội quản lý thị trường 4A tại TP.HCM đã phát hiện ba container nguyên liệu tại kho 169 Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh, TP.HCM. Ngày 3-6, Đội 4A mở container kiểm tra và ghi nhận có trên 26,5 tấn nguyên liệu các loại đã quá hạn sử dụng. Qua thông tin trên báo chí, dư luận đặt ra nghi vấn là Công ty Tân Hiệp Phát có liên quan thế nào với ba container nguyên liệu này?
Trước đó, tháng 2-2009, Sở Y tế Bình Dương có phát hiện khoảng 26,1 tấn nguyên liệu quá hạn sử dụng tại công ty. Sở đã xử phạt hành chính và buộc công ty phải tiêu hủy số nguyên liệu này. Vậy Tân Hiệp Phát đã tiêu hủy theo yêu cầu của Sở Y tế Bình Dương chưa hay là bán ra ngoài rồi bị phát hiện tại kho 169 Nơ Trang Long?
Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Quí Thanh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TNHH TM - DV Tân Hiệp Phát.
Tiêu hủy làm nhiều đợt
. Có thông tin cho rằng vào tháng 2-2009, Sở Y tế Bình Dương đã phát hiện khoảng 26,1 tấn nguyên liệu quá hạn sử dụng tại Tân Hiệp Phát. Công ty đã tiêu hủy chưa, thưa ông?
+ Đối với một đơn vị sản xuất thì cũng có những nguyên liệu không sử dụng nữa... Những cái nào phải tiêu hủy thì tiêu hủy. Chúng tôi có nhiều đợt lắm, không phải một đợt đâu.
. Vậy đến nay đã tiêu hủy bao nhiêu phần trăm?
+ Nói chung là nếu tiêu hủy thì tiêu hủy 100%...
. Nói vậy là công ty vẫn chưa tiêu hủy?
+ Tôi không biết chị đang nói về vấn đề gì.
. Tôi đang nói về lô hàng 26 tấn nguyên liệu mà Sở Y tế Bình Dương phát hiện tại công ty.
+ Nếu có cái yêu cầu đó thì chúng tôi sẽ tiêu hủy đúng quy trình pháp luật.... Những tháng đó, tôi đi công tác nước ngoài.
Tân Hiệp Phát có mua về để bán lại
. Số liệu 26,1 tấn nguyên liệu bị Sở Y tế Bình Dương phát hiện tại công ty và 26,5 tấn nguyên liệu mà Đội quản lý thị trường TP.HCM phát hiện cuối tháng 5-2009 tại kho 169 Nơ Trang Long có liên quan gì với nhau, thưa ông?
+ Hai số liệu này đâu có gì giống nhau. Mặc dù không ai báo chính thức nhưng tôi biết chắc chắn hai số liệu này không liên quan gì đến nhau cả!
. Xin ông cho biết lô hàng ba container tại 169 Nơ Trang Long có phải của Tân Hiệp Phát hay không?
+ Số hàng ở Nơ Trang Long không phải của Tân Hiệp Phát.
. Vậy tại sao trên bao bì lại có tên công ty Tân Hiệp Phát?
+ Cố tình nhét chữ Tân Hiệp Phát vào làm gì? Cái chuyện ghi tên lên đó, à thì như cái nhà, ví dụ chị bán cho tui cái nhà, sau này người khác kiểm tra chứng từ thấy có tên của chị mà hỏi sao lại có tên chị.
. Tôi có tên là vì tôi từng sở hữu cái nhà đó.
+ Ờ! đúng rồi!
. Lô hàng cũng có tên Tân Hiệp Phát, vậy có phải Tân Hiệp Phát từng là chủ sở hữu lô hàng này?
+ Ờ... thì... trong đó thì có một ít, trong 26 tấn thì tôi nghĩ rằng là có chừng vài ba trăm ký có ghi tên. Là Tân Hiệp Phát có mua về để bán lại.
“Hết hạn không có nghĩa là độc hại” (!?)
. Xin ông cho biết theo quy trình của công ty thì nguyên liệu mua về mà không sử dụng, sử dụng không hết, bị quá hạn sử dụng thì công ty xử lý như thế nào?
+ Có những loại chúng tôi tiêu hủy.
. Cụ thể loại nào thì tiêu hủy, thưa ông?
+ Là những loại mà cơ quan nhà nước yêu cầu. Những loại mà chúng tôi không bán ra ngoài được vì bán ra ngoài không ai mua. Còn những nguyên liệu như hương cam, hương trái cây thì có thể sử dụng vào mục đích công nghiệp như dầu gội đầu, nước rửa chén, lau chùi kiếng... Chắc chắn một điều là trong ngành thực phẩm không ai dám đi mua hương liệu và nguyên liệu khác, vì mùi vị rất khác nhau. Ví dụ, hương cam thôi đã có 70 hương cam khác nhau, uống nước cam này thấy khác nước cam kia. Nhưng mà dùng trong công nghiệp thì không quan tâm, chỉ thơm thơm chút là được rồi.
. Nhưng nguyên liệu đó đã hết hạn sử dụng rồi!
+ Hết hạn không có nghĩa là độc hại, nó chỉ là mùi hương thôi, nếu dùng sau hạn thì mùi hương nó không bằng. Còn như dùng cho nước lau sàn nhà thì chẳng có vấn đề gì, chỉ cần mùi thơm thơm thôi... Hương công nghiệp là loại hương cấp thấp của thực phẩm.
Ba container là 30 tấn chứ không phải 26 tấn
. Vậy lô 26 tấn hôm tháng 2-2009 bị Sở Y tế Bình Dương yêu cầu tiêu hủy là các nguyên liệu gì?
+ Tôi không nhớ lắm nhưng chắc cũng ít loại thôi.
. Vậy đã tiêu hủy xong chưa, thưa ông?
+ Cấp dưới nó làm. Tôi quản lý cấp cao thôi.
. Vậy cấp dưới đã có báo cáo với ông về việc tiêu hủy hay chưa?
+ (Im lặng...) Sao mà cứ 26 tấn này, 26 tấn khác hoài!
. Vì có nghi ngờ là công ty chưa tiêu hủy lô 26 tấn này mà đem bán ra, sau đó bị phát hiện tại kho 169 Nơ Trang Long.
+ Theo tôi biết thì ba container đó là 30 tấn chứ không phải 26 tấn đâu! Tại báo chí cố tình bóp méo cho nó giống nhau thôi, hai số này không trùng nhau gì cả.
. Đây là số liệu của Chi cục Quản lý thị trường chứ không phải báo chí tự đưa ra.
+ Tôi tin chắc chắn là trên 27 tấn!
. Sao ông biết chắc vậy?
+ Thì... thì... tụi nó báo cho tôi biết như thế...
. Ai thưa ông?
+ ... Báo chí quan tâm đến chuyện này làm chi?
. Vì có những điểm mù mờ về lô hàng này.
+ Chúng tôi sẽ có thông báo chính thức. Mấy hôm nay, sự việc diễn tiến quá nhanh, quá sớm, chúng tôi chưa có phản ứng kịp. Chúng tôi sẽ có trả lời chính thức cho các phương tiện truyền thông đại chúng.
. Xin cám ơn ông.
Gửi kết quả kiểm nghiệm cho siêu thị chưa hợp lệ
Hôm qua (10-6), Công ty TNHH Tân Hiệp Phát đã gửi bản kết quả kiểm nghiệm của năm sản phẩm như trà bí đao, Barley, trà xanh dâu, trà Juicie cam... cho các nhà cung cấp. Đây là kết quả kiểm nghiệm do Sở Khoa học Công nghệ TP công bố.
Tuy nhiên, bà Dương Thị Quỳnh Trang, Giám đốc đối ngoại Siêu thị Big C, cho biết do siêu thị thấy những giấy tờ Tân Hiệp Phát cung cấp chưa hợp lệ, mới chỉ là bản phôtô chưa có con dấu xác nhận của công ty này.
Vì vậy, tiếp tục đến ngày hôm qua, Big C chưa thể bày bán các sản phẩm của Tân Hiệp Phát trở lại.
Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Giám đốc Siêu thị Maximark Cộng Hòa, cũng xác nhận thông tin siêu thị này vẫn đang ngừng kinh doanh các mặt hàng nước uống của Tân Hiệp Phát.
MAI PHƯƠNG
link: http://www.phapluattp.vn/news/kinh-te/view.aspx?news_id=257247
phỏng vấn hài thật :D
Ông Trần Quí Thanh, Chủ tịch HĐQT Tân Hiệp Phát: “Báo chí quan tâm đến chuyện này làm chi?”.
Như chúng tôi đã thông tin, ngày 21-5, Đội quản lý thị trường 4A tại TP.HCM đã phát hiện ba container nguyên liệu tại kho 169 Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh, TP.HCM. Ngày 3-6, Đội 4A mở container kiểm tra và ghi nhận có trên 26,5 tấn nguyên liệu các loại đã quá hạn sử dụng. Qua thông tin trên báo chí, dư luận đặt ra nghi vấn là Công ty Tân Hiệp Phát có liên quan thế nào với ba container nguyên liệu này?
Trước đó, tháng 2-2009, Sở Y tế Bình Dương có phát hiện khoảng 26,1 tấn nguyên liệu quá hạn sử dụng tại công ty. Sở đã xử phạt hành chính và buộc công ty phải tiêu hủy số nguyên liệu này. Vậy Tân Hiệp Phát đã tiêu hủy theo yêu cầu của Sở Y tế Bình Dương chưa hay là bán ra ngoài rồi bị phát hiện tại kho 169 Nơ Trang Long?
Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Quí Thanh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TNHH TM - DV Tân Hiệp Phát.
Tiêu hủy làm nhiều đợt
. Có thông tin cho rằng vào tháng 2-2009, Sở Y tế Bình Dương đã phát hiện khoảng 26,1 tấn nguyên liệu quá hạn sử dụng tại Tân Hiệp Phát. Công ty đã tiêu hủy chưa, thưa ông?
+ Đối với một đơn vị sản xuất thì cũng có những nguyên liệu không sử dụng nữa... Những cái nào phải tiêu hủy thì tiêu hủy. Chúng tôi có nhiều đợt lắm, không phải một đợt đâu.
. Vậy đến nay đã tiêu hủy bao nhiêu phần trăm?
+ Nói chung là nếu tiêu hủy thì tiêu hủy 100%...
. Nói vậy là công ty vẫn chưa tiêu hủy?
+ Tôi không biết chị đang nói về vấn đề gì.
. Tôi đang nói về lô hàng 26 tấn nguyên liệu mà Sở Y tế Bình Dương phát hiện tại công ty.
+ Nếu có cái yêu cầu đó thì chúng tôi sẽ tiêu hủy đúng quy trình pháp luật.... Những tháng đó, tôi đi công tác nước ngoài.
Tân Hiệp Phát có mua về để bán lại
. Số liệu 26,1 tấn nguyên liệu bị Sở Y tế Bình Dương phát hiện tại công ty và 26,5 tấn nguyên liệu mà Đội quản lý thị trường TP.HCM phát hiện cuối tháng 5-2009 tại kho 169 Nơ Trang Long có liên quan gì với nhau, thưa ông?
+ Hai số liệu này đâu có gì giống nhau. Mặc dù không ai báo chính thức nhưng tôi biết chắc chắn hai số liệu này không liên quan gì đến nhau cả!
. Xin ông cho biết lô hàng ba container tại 169 Nơ Trang Long có phải của Tân Hiệp Phát hay không?
+ Số hàng ở Nơ Trang Long không phải của Tân Hiệp Phát.
. Vậy tại sao trên bao bì lại có tên công ty Tân Hiệp Phát?
+ Cố tình nhét chữ Tân Hiệp Phát vào làm gì? Cái chuyện ghi tên lên đó, à thì như cái nhà, ví dụ chị bán cho tui cái nhà, sau này người khác kiểm tra chứng từ thấy có tên của chị mà hỏi sao lại có tên chị.
. Tôi có tên là vì tôi từng sở hữu cái nhà đó.
+ Ờ! đúng rồi!
. Lô hàng cũng có tên Tân Hiệp Phát, vậy có phải Tân Hiệp Phát từng là chủ sở hữu lô hàng này?
+ Ờ... thì... trong đó thì có một ít, trong 26 tấn thì tôi nghĩ rằng là có chừng vài ba trăm ký có ghi tên. Là Tân Hiệp Phát có mua về để bán lại.
“Hết hạn không có nghĩa là độc hại” (!?)
. Xin ông cho biết theo quy trình của công ty thì nguyên liệu mua về mà không sử dụng, sử dụng không hết, bị quá hạn sử dụng thì công ty xử lý như thế nào?
+ Có những loại chúng tôi tiêu hủy.
. Cụ thể loại nào thì tiêu hủy, thưa ông?
+ Là những loại mà cơ quan nhà nước yêu cầu. Những loại mà chúng tôi không bán ra ngoài được vì bán ra ngoài không ai mua. Còn những nguyên liệu như hương cam, hương trái cây thì có thể sử dụng vào mục đích công nghiệp như dầu gội đầu, nước rửa chén, lau chùi kiếng... Chắc chắn một điều là trong ngành thực phẩm không ai dám đi mua hương liệu và nguyên liệu khác, vì mùi vị rất khác nhau. Ví dụ, hương cam thôi đã có 70 hương cam khác nhau, uống nước cam này thấy khác nước cam kia. Nhưng mà dùng trong công nghiệp thì không quan tâm, chỉ thơm thơm chút là được rồi.
. Nhưng nguyên liệu đó đã hết hạn sử dụng rồi!
+ Hết hạn không có nghĩa là độc hại, nó chỉ là mùi hương thôi, nếu dùng sau hạn thì mùi hương nó không bằng. Còn như dùng cho nước lau sàn nhà thì chẳng có vấn đề gì, chỉ cần mùi thơm thơm thôi... Hương công nghiệp là loại hương cấp thấp của thực phẩm.
Ba container là 30 tấn chứ không phải 26 tấn
. Vậy lô 26 tấn hôm tháng 2-2009 bị Sở Y tế Bình Dương yêu cầu tiêu hủy là các nguyên liệu gì?
+ Tôi không nhớ lắm nhưng chắc cũng ít loại thôi.
. Vậy đã tiêu hủy xong chưa, thưa ông?
+ Cấp dưới nó làm. Tôi quản lý cấp cao thôi.
. Vậy cấp dưới đã có báo cáo với ông về việc tiêu hủy hay chưa?
+ (Im lặng...) Sao mà cứ 26 tấn này, 26 tấn khác hoài!
. Vì có nghi ngờ là công ty chưa tiêu hủy lô 26 tấn này mà đem bán ra, sau đó bị phát hiện tại kho 169 Nơ Trang Long.
+ Theo tôi biết thì ba container đó là 30 tấn chứ không phải 26 tấn đâu! Tại báo chí cố tình bóp méo cho nó giống nhau thôi, hai số này không trùng nhau gì cả.
. Đây là số liệu của Chi cục Quản lý thị trường chứ không phải báo chí tự đưa ra.
+ Tôi tin chắc chắn là trên 27 tấn!
. Sao ông biết chắc vậy?
+ Thì... thì... tụi nó báo cho tôi biết như thế...
. Ai thưa ông?
+ ... Báo chí quan tâm đến chuyện này làm chi?
. Vì có những điểm mù mờ về lô hàng này.
+ Chúng tôi sẽ có thông báo chính thức. Mấy hôm nay, sự việc diễn tiến quá nhanh, quá sớm, chúng tôi chưa có phản ứng kịp. Chúng tôi sẽ có trả lời chính thức cho các phương tiện truyền thông đại chúng.
. Xin cám ơn ông.
Gửi kết quả kiểm nghiệm cho siêu thị chưa hợp lệ
Hôm qua (10-6), Công ty TNHH Tân Hiệp Phát đã gửi bản kết quả kiểm nghiệm của năm sản phẩm như trà bí đao, Barley, trà xanh dâu, trà Juicie cam... cho các nhà cung cấp. Đây là kết quả kiểm nghiệm do Sở Khoa học Công nghệ TP công bố.
Tuy nhiên, bà Dương Thị Quỳnh Trang, Giám đốc đối ngoại Siêu thị Big C, cho biết do siêu thị thấy những giấy tờ Tân Hiệp Phát cung cấp chưa hợp lệ, mới chỉ là bản phôtô chưa có con dấu xác nhận của công ty này.
Vì vậy, tiếp tục đến ngày hôm qua, Big C chưa thể bày bán các sản phẩm của Tân Hiệp Phát trở lại.
Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Giám đốc Siêu thị Maximark Cộng Hòa, cũng xác nhận thông tin siêu thị này vẫn đang ngừng kinh doanh các mặt hàng nước uống của Tân Hiệp Phát.
MAI PHƯƠNG
link: http://www.phapluattp.vn/news/kinh-te/view.aspx?news_id=257247
phỏng vấn hài thật :D