huonghx
07-04-2009, 16:09
http://www.ictnews.vn/Home/bao-mat/Phan-mem-diet-virus-CMC-hon-AVG-Bitdefender/2009/03/2SVCM1917148/ImageView.aspx?PublishedFileID=18978
Các cán bộ Phòng thí nghiệm trọng điểm an toàn thông tin "đề mô" quy trình kiểm định chất lượng phần mềm diệt virus.
Phần mềm diệt virus CMC hơn AVG, Bitdefender?
ICTnews - Kết quả kiểm định đầu tiên của một cơ quan quân đội Việt Nam cho thấy phần mềm diệt virus Việt Nam CMC IS bản thương mại hơn“đại gia” AVG và Bitdefender miễn phí.
Ngày 23/3/2009, lần đầu tiên Phòng Thí nghiệm trọng điểm An toàn thông tin (VISL) thuộc viện Khoa học Quân sự Việt Nam đã công bố kết quả kiểm định các phần mềm diệt virus G-Data AV, CMC IS (Việt Nam), Avira AV, Bitdefender AV và AVG. VISL cho hay cách thức kiểm định của VISL cũng là phương pháp được các tổ chức bảo mật danh tiếng như VB, AV-Test, WildList áp dụng.
Để điểm định chất lượng, VISL đã cho các phần mềm này thử sức với 60.548 mẫu virus và mã độc được VISL thu thập trên môi trường thực tế.
Kết quả là phần mềm G-Data AV đã nhận dạng và diệt được 98,52%; tiếp đến là phần mềm CMC IS đạt 97,86%; Avira AV đạt 96,48%; BitDefender AV đạt 92,91% và AVG đạt 80,15%.
Ông Nguyễn Khắc Việt, quyền Giám đốc VISL cho biết "cũng rất bất ngờ vì có một phần mềm do doanh nghiệp Việt Nam phát triển đã nhận dạng và diệt được 97,86% virus, cao hơn cả phần mềm AVG và Bit Defender".
Tuy nhiên, ông Việt nói kết quả kiểm định này với 4 phần mềm nước ngoài chỉ mang tính thử nghiệm vì chỉ có phần mềm của CMC là bản thương mại, còn lại là các bản phần mềm miễn phí.
Theo ông Việt, sau đợt kiểm định này, trong tháng 4/09, VISL sẽ công bố kết quả kiểm định các phần mềm chống rootkit của một số nhà sản xuất uy tín trên thế giới và trong nước. Các đợt kiểm định phần mềm diệt virus và mã độc tiếp theo dự kiến được công bố vào tháng 6, tháng 9 và tháng 12 năm nay sẽ mở rộng số lượng phần mềm diệt virus đang có trên thị trường Việt Nam.
“Dự kiến trong các đợt kiểm định tới, VISL sẽ đóng dấu chất lượng các phần mềm diệt virus”, ông Việt nói vậy. Ngoài phần mềm diệt virus, ông Việt cho biết VISL cũng có kế hoạch mở rộng sang kiểm định các sản phẩm liên quan đến bảo mật khác.
VISL là phòng thí nghiệm trọng điểm duy nhất về CNTT và an toàn thông tin tại Việt Nam chuyên về kiểm định, đánh giá chất lượng các sản phẩm trong lĩnh vực an toàn thông tin.
Minh Tú
http://www.ictnews.vn/Home/bao-mat/Phan-mem-diet-virus-CMC-hon-AVG-Bitdefender/2009/03/2SVCM1917148/View.htm
# Nguyễn Hoàng Long - Hà Nội
#
# Kết quả kiểm tra còn khá sơ xài Thứ nhất, PTN TĐ ATTT không kiểm tra các phần mềm đầy đủ bản quyền, mà chỉ có CMC là có bản quyền, các phần mềm khác đều dùng bản thư nghiệm (trial). Thứ 2, việc kiểm tra dựa trên danh sách gồm 60 nghìn mẫu virus nghe thì có vẻ nhiều, nhưng lại thiếu thông tin chi tiết, ví dụ như mẫu virus này được thu thập trong khoảng thời gian nào, gồm những mẫu virus nào (danh sách cụ thể...),...Các yếu tố khác như: sử dụng tài nguyên hệ thống ra sao, phát hiện theo thời gian thực như thế nào (realtime protection), khả năng nhận biết hành vi (behavior detection), khả năng tiêu diệt virus (disinfect capacity), khả năng phục hồi hệ thống sau khi diệt virus...đều không thấy công bố. Những gì được công bố như dung lượng phần mềm, thời gian quét máy là những thông tin không đủ và không chi tiết.Số lượng phần mềm được kiểm tra còn quá thiếu, việc giải thích là do các hãng sản xuất còn bận nên chưa hợp tác là không hợp lý. Việc kiểm tra các phần mềm này hoàn toàn là do PTN TĐ ATTT kiểm duyệt, không liên quan tới các nhà sản xuất, muốn tiết kiệm thì có thể liên hệ nhà sản xuất để mượn bản quyền trong quá trình kiểm định, nếu họ không cho mượn thì phải tự bỏ tiền ra mà mua. Bài báo khác cũng trích dẫn thông tin trong những đợt kiểm định sau, đơn vị này cho biết sẽ nghiên cứu, cân nhắc để đưa ra mức lệ phí phù hợp, góp phần đảm bảo tính nghiêm túc của công tác kiểm định sản phẩm an toàn thông tin là bất hợp lý, vì đây là tự bản thân PTN TĐ ATTT thực hiện kiểm tra, chứ doanh nghiệp sản xuất đâu có thuê họ làm như vậy. Hơn nữa, việc đóng lệ phí và tài trợ của các doanh nghiệp có sản phẩm được kiểm tra sẽ làm tăng độ sai lệch của kết quả kiểm tra, giảm tính khách quan.Hôm 16/3 vừa qua, tổ chức kiểm định nổi tiếng thế giới AV-Comparatives đã công bố danh sách 17 phần mềm được thử nghiệm với 1,3 triệu mẫu mã độc (gấp đôi so với số mẫu mà PTN TĐ ATTT đã sử dụng): http://www.av-comparatives.org/index.php
# Trần Minh - Hồ Chí Mnh
#
# Tôi cho rằng đây là một kiểu đánh bóng thương hiệu rởm. Bởi các lý do sau đây:Thứ nhất, như bạn Long nói họ không trình bày rõ qui trình kiểm định, thời gian thử nghiệm, danh sách các mẫu virus thử nghiệm.Thứ hai, thật vô lý khi số lượng và chủng loại mẫu virus nhiều như vậy mà họ thả vào máy tính với cấu hình như vậy mà sống được.Thứ ba, với cách kiểm định của họ thì chả khác gì chúng ta thực hành quét virus bằng máy tính của chúng ta.Kết luận: PTNATTT chả hiểu biết gì về virus và qui trình kiểm định phần mềm diệt virus cả, có lẽ đây chỉ là trò chơi của một số người thôi.Các hãng kia mà biết thì thật xấu hổ cho những người làm IT chúng ta.
[QUOTE]# Hoàng Việt Dũng (dunghoangit) - Hà Nội
#
# Sốc nặng! VISL đưa ra một kết quả mà ko có báo cáo chi tiết về quá trình kiểm tra. Một điều vô lý mà ai cũng có thể thấy là 60.548 mẫu virus đc tung vào một máy tính mà máy đấy vẫn sống được thì hẳn đây là máy tính quá khủng chăng? Dính vài con virus mà đã làm cho máy tính với cấu hình loại mạnh hiện nay phải vất vả với việc chạy scan. Hơn nữa, VISL không hề nhắc đến mức độ thiệt hại sau khi diệt virus, thời gian diệt, thời gian virus lây nhiễm vào máy. Đến phần mềm mạnh như Kaspersky sau khi diệt một số loại virus còn làm cho hệ điều hành trở nên ko còn ổn định nữa. Việc đưa ra một kết quả ko hề có chứng cứ như vậy hoàn toàn không thuyết phục.[/QUOTE
................................
Còn ý kiến của bạn thì sao về bài báo này ? :no:
Các cán bộ Phòng thí nghiệm trọng điểm an toàn thông tin "đề mô" quy trình kiểm định chất lượng phần mềm diệt virus.
Phần mềm diệt virus CMC hơn AVG, Bitdefender?
ICTnews - Kết quả kiểm định đầu tiên của một cơ quan quân đội Việt Nam cho thấy phần mềm diệt virus Việt Nam CMC IS bản thương mại hơn“đại gia” AVG và Bitdefender miễn phí.
Ngày 23/3/2009, lần đầu tiên Phòng Thí nghiệm trọng điểm An toàn thông tin (VISL) thuộc viện Khoa học Quân sự Việt Nam đã công bố kết quả kiểm định các phần mềm diệt virus G-Data AV, CMC IS (Việt Nam), Avira AV, Bitdefender AV và AVG. VISL cho hay cách thức kiểm định của VISL cũng là phương pháp được các tổ chức bảo mật danh tiếng như VB, AV-Test, WildList áp dụng.
Để điểm định chất lượng, VISL đã cho các phần mềm này thử sức với 60.548 mẫu virus và mã độc được VISL thu thập trên môi trường thực tế.
Kết quả là phần mềm G-Data AV đã nhận dạng và diệt được 98,52%; tiếp đến là phần mềm CMC IS đạt 97,86%; Avira AV đạt 96,48%; BitDefender AV đạt 92,91% và AVG đạt 80,15%.
Ông Nguyễn Khắc Việt, quyền Giám đốc VISL cho biết "cũng rất bất ngờ vì có một phần mềm do doanh nghiệp Việt Nam phát triển đã nhận dạng và diệt được 97,86% virus, cao hơn cả phần mềm AVG và Bit Defender".
Tuy nhiên, ông Việt nói kết quả kiểm định này với 4 phần mềm nước ngoài chỉ mang tính thử nghiệm vì chỉ có phần mềm của CMC là bản thương mại, còn lại là các bản phần mềm miễn phí.
Theo ông Việt, sau đợt kiểm định này, trong tháng 4/09, VISL sẽ công bố kết quả kiểm định các phần mềm chống rootkit của một số nhà sản xuất uy tín trên thế giới và trong nước. Các đợt kiểm định phần mềm diệt virus và mã độc tiếp theo dự kiến được công bố vào tháng 6, tháng 9 và tháng 12 năm nay sẽ mở rộng số lượng phần mềm diệt virus đang có trên thị trường Việt Nam.
“Dự kiến trong các đợt kiểm định tới, VISL sẽ đóng dấu chất lượng các phần mềm diệt virus”, ông Việt nói vậy. Ngoài phần mềm diệt virus, ông Việt cho biết VISL cũng có kế hoạch mở rộng sang kiểm định các sản phẩm liên quan đến bảo mật khác.
VISL là phòng thí nghiệm trọng điểm duy nhất về CNTT và an toàn thông tin tại Việt Nam chuyên về kiểm định, đánh giá chất lượng các sản phẩm trong lĩnh vực an toàn thông tin.
Minh Tú
http://www.ictnews.vn/Home/bao-mat/Phan-mem-diet-virus-CMC-hon-AVG-Bitdefender/2009/03/2SVCM1917148/View.htm
# Nguyễn Hoàng Long - Hà Nội
#
# Kết quả kiểm tra còn khá sơ xài Thứ nhất, PTN TĐ ATTT không kiểm tra các phần mềm đầy đủ bản quyền, mà chỉ có CMC là có bản quyền, các phần mềm khác đều dùng bản thư nghiệm (trial). Thứ 2, việc kiểm tra dựa trên danh sách gồm 60 nghìn mẫu virus nghe thì có vẻ nhiều, nhưng lại thiếu thông tin chi tiết, ví dụ như mẫu virus này được thu thập trong khoảng thời gian nào, gồm những mẫu virus nào (danh sách cụ thể...),...Các yếu tố khác như: sử dụng tài nguyên hệ thống ra sao, phát hiện theo thời gian thực như thế nào (realtime protection), khả năng nhận biết hành vi (behavior detection), khả năng tiêu diệt virus (disinfect capacity), khả năng phục hồi hệ thống sau khi diệt virus...đều không thấy công bố. Những gì được công bố như dung lượng phần mềm, thời gian quét máy là những thông tin không đủ và không chi tiết.Số lượng phần mềm được kiểm tra còn quá thiếu, việc giải thích là do các hãng sản xuất còn bận nên chưa hợp tác là không hợp lý. Việc kiểm tra các phần mềm này hoàn toàn là do PTN TĐ ATTT kiểm duyệt, không liên quan tới các nhà sản xuất, muốn tiết kiệm thì có thể liên hệ nhà sản xuất để mượn bản quyền trong quá trình kiểm định, nếu họ không cho mượn thì phải tự bỏ tiền ra mà mua. Bài báo khác cũng trích dẫn thông tin trong những đợt kiểm định sau, đơn vị này cho biết sẽ nghiên cứu, cân nhắc để đưa ra mức lệ phí phù hợp, góp phần đảm bảo tính nghiêm túc của công tác kiểm định sản phẩm an toàn thông tin là bất hợp lý, vì đây là tự bản thân PTN TĐ ATTT thực hiện kiểm tra, chứ doanh nghiệp sản xuất đâu có thuê họ làm như vậy. Hơn nữa, việc đóng lệ phí và tài trợ của các doanh nghiệp có sản phẩm được kiểm tra sẽ làm tăng độ sai lệch của kết quả kiểm tra, giảm tính khách quan.Hôm 16/3 vừa qua, tổ chức kiểm định nổi tiếng thế giới AV-Comparatives đã công bố danh sách 17 phần mềm được thử nghiệm với 1,3 triệu mẫu mã độc (gấp đôi so với số mẫu mà PTN TĐ ATTT đã sử dụng): http://www.av-comparatives.org/index.php
# Trần Minh - Hồ Chí Mnh
#
# Tôi cho rằng đây là một kiểu đánh bóng thương hiệu rởm. Bởi các lý do sau đây:Thứ nhất, như bạn Long nói họ không trình bày rõ qui trình kiểm định, thời gian thử nghiệm, danh sách các mẫu virus thử nghiệm.Thứ hai, thật vô lý khi số lượng và chủng loại mẫu virus nhiều như vậy mà họ thả vào máy tính với cấu hình như vậy mà sống được.Thứ ba, với cách kiểm định của họ thì chả khác gì chúng ta thực hành quét virus bằng máy tính của chúng ta.Kết luận: PTNATTT chả hiểu biết gì về virus và qui trình kiểm định phần mềm diệt virus cả, có lẽ đây chỉ là trò chơi của một số người thôi.Các hãng kia mà biết thì thật xấu hổ cho những người làm IT chúng ta.
[QUOTE]# Hoàng Việt Dũng (dunghoangit) - Hà Nội
#
# Sốc nặng! VISL đưa ra một kết quả mà ko có báo cáo chi tiết về quá trình kiểm tra. Một điều vô lý mà ai cũng có thể thấy là 60.548 mẫu virus đc tung vào một máy tính mà máy đấy vẫn sống được thì hẳn đây là máy tính quá khủng chăng? Dính vài con virus mà đã làm cho máy tính với cấu hình loại mạnh hiện nay phải vất vả với việc chạy scan. Hơn nữa, VISL không hề nhắc đến mức độ thiệt hại sau khi diệt virus, thời gian diệt, thời gian virus lây nhiễm vào máy. Đến phần mềm mạnh như Kaspersky sau khi diệt một số loại virus còn làm cho hệ điều hành trở nên ko còn ổn định nữa. Việc đưa ra một kết quả ko hề có chứng cứ như vậy hoàn toàn không thuyết phục.[/QUOTE
................................
Còn ý kiến của bạn thì sao về bài báo này ? :no: