View Full Version : Jaguarpc or knowhost or?
Cần order mấy con VPS để chạy riêng mấy code null, em vừa order 1 con bên knowhost, DC tại California. Test tốc độ thấy rùa quá, về Việt Nam cũng rùa mà quan trọng hơn from US cũng rùa. Em đạng định order chỗ khác để chuyển qua, không biêt Jaguarpc có hơn ko, hoặc knowhost có DC Texas có nhanh hơn không nếu đối tượng truy cập chủ yếu là US? hoặc có nhà cung cấp nào bán VPS good hơn 2 mà giá cả vừa phải (ko rẻ quá, ko đắt quá :D). Ai có kinh nghiệm chia sẻ, cảm ơn các bác nhiều!
p/s: Em đang xài server tại softlayer ping khoảng 20mms, còn con knowhost ping tận 80mms , ping từ 1 con server remote tại Mỹ và từ 1 số wwebsite, truy cập thực tế cũng thấy chậm!
ghostape
11-05-2008, 12:10
Cũng đang cần tham khảo
luckyluck
12-05-2008, 22:16
Tôi đang sử dụng JuguarPC, ngày nào nó cũng chết 1-2h, họ support thì kêu nó chạy tốt, kiểm tra kô có vấn đề gì. Nhưng ngày nào cũng chết, mình potay.
chuyenly
12-05-2008, 22:26
http://www.webhostingtalk.com/archive/index.php/t-533133.html
review từ Webhostingtalk : Knowhost VS JaguarPC
fantasyalone
13-05-2008, 10:13
Bạn có nhu cầu sử dụng server VN không , bên mình hiện tại cung cấp server tại VN . Cấu hình như sau
VPS # 1
CPU : Xeon DualCore 3050 2.13Ghz
HDD : 20 Gb SATA
RAM : 512 Mb
BW : 100GB
Gía 49$/m
Thanh toán 44$/m
VPS # 2
CPU : Xeon DualCore 3050 2.13Ghz
HDD : 60 Gb SATA
RAM : 768 Mb
BW : 200 GB
Giá 65$/m
Thanh toán 12 tháng giá 58.5$/m
VPS # 3
CPU : Xeon DualCore 3050 2.13Ghz
HDD : 80 Gb SATA
RAM : 1 Gb
BW : 300 GB
Giá 89$/m
Thanh toán 12 tháng giá 80$/m
VPS # 4
CPU : Xeon DualCore 3050 2.13Ghz
HDD : 100 Gb SATA
RAM : 1 Gb
BW : 500 GB
Giá 99$/m
Thanh toán 12 tháng giá 89$/m
hic, bác ko đọc bài viết của em có nói traffic chủ yếu là US mà lại giới thiệu server vn cho em
Knownhost ở Texas dùng Colo4Dallas, tốt. Tuy nhiên, nếu cân nhắc cả tốc độ về VN thì sẽ kém hơn 1 chút. Em định xài VPS thế nào?
Knownhost ở Texas dùng Colo4Dallas, tốt. Tuy nhiên, nếu cân nhắc cả tốc độ về VN thì sẽ kém hơn 1 chút. Em định xài VPS thế nào?
DC ở Texas thì từ US truy cập good hơn CA hả bác
Em muốn tìm VPS thứ nhất là ổn định, thứ 2 là tốc độ truy cập từ US nhanh, thứ 3 là giá hợp lý với resource rộng rãi.
Texas ở giữa nước Mỹ, kết nối đến 2 bờ Đông Tây gần hơn. Do vậy khả năng tốc độ truy cập trong Mỹ nhanh hơn. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng của Mỹ là tốt, nên tốc độ sẽ không quá ảnh hưởng trong nội bộ nước Mỹ.
Mức chi phí của em thế nào, và cần VPS với resource ra sao?
Mấy tháng đầu web còn mới nên muốn xài VPS tiết kiệm chút xíu rùi order server. Yêu cầu về resource của em thì 20GB HDD, 512Ram, Linux, BW ~300GB ko bị overload vì CPU ... DC tại US , thanh toán = thẻ Visa ^_^
ghostape
14-05-2008, 10:11
Thế con vps ở steadfast.net thì sao nhỉ anh gate?
Em cũng đang cần HP cung cấp cả 3: ban đầu dùng tạm shared , vàithangs lên VPS , sau đó lên server nếu đông. Trafic us , uk , inter.Tốc độ gút tý. đại thể P/P gút là dc.Mong anh tư vấn thêm. Thanks nhìu :D
Giống tớ Ja chết liên tục. Hôm qua die, ghét quá mất 1 ngày backup 1G sang hosting khac. Chán đời quá. Ja cùi cùi cùi anh em cẩn thận
vnmarser
15-05-2008, 12:09
Thật lạ.
Tôi dùng cả 2 thằng đấy, knownhost và jag, và thấy rất hài lòng.
Đặc biệt, Jag có giá khá hợp lý.
Xem review trên webhostingtalk thì cũng ko thấy mấy phản ánh xấu.
các VPS mà như pác fantasyalone giới thiệu thì "sức chịu đựng" ntn vậy các pác? Chịu cỡ bao nhiu người online? có ai dùng DreamHost PS ko?
PS: các pác trong topic này có traffic nước ngoài nhiều nhỉ? Có thể hỗ trợ tớ ko (http://ddth.com/showthread.php?t=188106)?
ghostape
15-05-2008, 16:14
Thế con vps ở steadfast.net thì sao nhỉ anh gate?
Em cũng đang cần HP cung cấp cả 3: ban đầu dùng tạm shared , vàithangs lên VPS , sau đó lên server nếu đông. Trafic us , uk , inter.Tốc độ gút tý. đại thể P/P gút là dc.Mong anh tư vấn thêm. Thanks nhìu :D
And How about this ?
Mấy tháng đầu web còn mới nên muốn xài VPS tiết kiệm chút xíu rùi order server. Yêu cầu về resource của em thì 20GB HDD, 512Ram, Linux, BW ~300GB ko bị overload vì CPU ... DC tại US , thanh toán = thẻ Visa ^_^
vendor đâu có biết site của em thế nào, mà đảm bảo ko bị overload vì CPU :)
Thế con vps ở steadfast.net thì sao nhỉ anh gate?
Em cũng đang cần HP cung cấp cả 3: ban đầu dùng tạm shared , vàithangs lên VPS , sau đó lên server nếu đông. Trafic us , uk , inter.Tốc độ gút tý. đại thể P/P gút là dc.Mong anh tư vấn thêm. Thanks nhìu :D
shared host tại steadfast xài clustering H-Sphere = tốt. Tuy nhiên, hình như network từ VN tới đó ko được optimize lắm. Thấy chạy lòng vòng tới 23 hops
#traceroute steadfast.net
traceroute to steadfast.net (216.86.146.9), 64 hops max, 40 byte packets
1 local.gateway (10.0.0.2) 57.688 ms 1.907 ms 0.987 ms
2 210.245.0.41 (210.245.0.41) 38.688 ms 38.045 ms 64.865 ms
3 210.245.0.97 (210.245.0.97) 51.096 ms 49.753 ms 101.225 ms
4 210.245.1.1 (210.245.1.1) 40.074 ms 54.801 ms 67.247 ms
5 203.131.241.149 (203.131.241.149) 65.908 ms 65.546 ms 72.610 ms
6 203.131.240.189 (203.131.240.189) 87.621 ms 77.323 ms 64.980 ms
7 as-0.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.4.45) 139.927 ms 175.493 ms 231.637 ms
8 as-1.r20.lsanca03.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.201) 319.177 ms 481.336 ms 247.038 ms
9 po-1.r00.lsanca03.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.254) 253.164 ms 248.662 ms 319.749 ms
10 xe-0.level3.lsanca03.us.bb.gin.ntt.net (129.250.8.182) 300.267 ms 341.146 ms 231.333 ms
11 vlan89.csw3.losangeles1.level3.net (4.68.20.190) 235.246 ms vlan79.csw2.losangeles1.level3.net (4.68.20.126) 232.686 ms 247.275 ms
12 ae-83-83.ebr3.losangeles1.level3.net (4.69.137.41) 263.152 ms ae-93-93.ebr3.losangeles1.level3.net (4.69.137.45) 243.751 ms 262.863 ms
13 ae-2.ebr3.sanjose1.level3.net (4.69.132.9) 325.657 ms 252.250 ms 260.521 ms
14 ae-83-83.csw3.sanjose1.level3.net (4.69.134.234) 237.313 ms 231.448 ms ae-93-93.csw4.sanjose1.level3.net (4.69.134.238) 247.989 ms
15 ae-92-92.ebr2.sanjose1.level3.net (4.69.134.221) 428.504 ms 232.374 ms 245.481 ms
16 ae-3.ebr1.denver1.level3.net (4.69.132.58) 369.398 ms 322.759 ms 317.476 ms
17 ae-1-100.ebr2.denver1.level3.net (4.69.132.38) 316.420 ms 315.934 ms 323.980 ms
18 ae-3.ebr3.chicago1.level3.net (4.69.132.62) 312.646 ms 314.511 ms 393.832 ms
19 ae-68.ebr1.chicago1.level3.net (4.69.134.57) 316.681 ms 317.446 ms 308.259 ms
20 ae-14-51.car4.chicago1.level3.net (4.68.101.8) 298.596 ms 298.176 ms 304.598 ms
21 * wbs-connect.car4.chicago1.level3.net (4.79.208.154) 277.617 ms 302.924 ms
22 ip61.216-86-149.static.steadfast.net (216.86.149.61) 289.574 ms 300.879 ms 297.249 ms
23 utility1.steadfast.net (216.86.146.9) 297.851 ms 290.923 ms 296.402 ms
So sánh với fluidhosting ở NYC là bờ Tây nước Mỹ, cũng còn ít hops hơn. Có thể steadfast muốn xài Level3 hơn cho rẻ, mặc dù cả steadfast và fluidhosting đều xài Internap?
#traceroute fluidhosting.com
traceroute to fluidhosting.com (204.14.90.5), 64 hops max, 40 byte packets
1 local.gateway (10.0.0.2) 2.302 ms 3.899 ms 5.219 ms
2 210.245.0.41 (210.245.0.41) 81.345 ms 38.407 ms 37.837 ms
3 210.245.0.97 (210.245.0.97) 86.647 ms 41.181 ms 50.365 ms
4 210.245.1.1 (210.245.1.1) 94.842 ms 38.239 ms 178.782 ms
5 203.131.241.149 (203.131.241.149) 65.598 ms 69.768 ms 74.500 ms
6 203.131.240.189 (203.131.240.189) 168.413 ms 129.482 ms 112.843 ms
7 as-0.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.4.45) 156.960 ms 109.174 ms 109.914 ms
8 ae-4.r21.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.4.58) 123.424 ms 167.749 ms 143.755 ms
9 * as-1.r21.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.87) 209.761 ms 263.133 ms
10 as-1.r20.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.191) 332.073 ms 324.894 ms 302.835 ms
11 po-3.r03.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.11) 301.014 ms 325.809 ms 299.953 ms
12 xe-4-4.r03.nycmny01.us.ce.gin.ntt.net (165.254.243.202) 327.179 ms 326.468 ms 313.351 ms
13 border1.pc1-bbnet1.nyj001.pnap.net (216.52.95.9) 366.754 ms 314.138 ms 333.390 ms
14 fluidhosting-4.border1.nyj001.pnap.net (74.201.152.2) 333.215 ms 354.396 ms 331.366 ms
15 cr01.eqnxscs.fluidhosting.net (204.14.88.1) 319.640 ms 306.507 ms 317.816 ms
16 www.fluidhosting.com (204.14.90.5) 293.152 ms 295.087 ms 316.056 ms
và so sánh với site 3inetwork ở Seattle là bờ Đông nước Mỹ
#traceroute 3inetwork.com
traceroute to 3inetwork.com (69.46.41.30), 64 hops max, 40 byte packets
1 local.gateway (10.0.0.2) 17.439 ms 1.291 ms 0.978 ms
2 210.245.0.41 (210.245.0.41) 38.863 ms 40.362 ms 89.125 ms
3 210.245.0.97 (210.245.0.97) 40.217 ms 38.401 ms 44.168 ms
4 210.245.1.1 (210.245.1.1) 124.904 ms 40.129 ms 157.381 ms
5 203.131.241.61 (203.131.241.61) 57.491 ms 71.564 ms 70.006 ms
6 ae-1.r21.newthk01.hk.bb.gin.ntt.net (203.131.240.221) 60.407 ms 57.659 ms 77.860 ms
7 as-0.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.4.45) 115.203 ms 107.383 ms 101.947 ms
8 ae-4.r21.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.4.58) 109.926 ms 100.725 ms 101.043 ms
9 as-1.r21.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.87) 204.918 ms 193.531 ms 196.128 ms
10 po-1.r01.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.37) 193.250 ms 194.453 ms 198.330 ms
11 ge-7-12.r01.sttlwa01.us.ce.gin.ntt.net (198.104.203.246) 217.368 ms 198.737 ms 206.360 ms
12 30.r1-dc2.3inetworks.net (69.46.41.30) 196.689 ms 195.409 ms 196.755 ms
Nếu site có traffic từ Việt Nam, mà vẫn muốn truy cập tốt ở nước ngoài thì nên chọn ở bờ Đông, gần với Việt Nam hơn.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.