Ủng hộ thi Trắc Nghiệm!

[thovarua]

Hôm qua thấy bộ giáo dục dự kiến năm 2009 chuyển thi trắc nghiệm, giai đoạn tới chắc sinh viên kiến thức sẽ rộng hơn, bà con thấy thế nào?

[tranvanho]

nhiệt liệt tán thành thôi
như vậy thì công bằng hơn
nhưng có lẽ em không có duyên với thi trắc nghiệm thì phải
lúc thi tự luận 100% thì toàn 10
còn thi trắc nghiệm thì chỉ có 8 là hết cơm

[Jim_Braddock]

Lúc mới triển khai phương pháp thi trắc nghiệm, bạn bè em ai cũng hớn hở bảo khỏe quá, khỏi cần phải học vất vả như là thi tự luận.
Nhưng bây giờ tụi nó phải nhăn mặt như khỉ vì điểm kém bài trắc nghiệm.
Để có được con 10 tròn thi trắc nghiệm quả là một công trình lớn. Phải hiểu sâu và kĩ càng mới có thể đạt được.
Cuối cùng em tán thành việc thi trắc nghiệm, nó sẽ giúp cho người ta phải tìm hiểu rõ ràng 1 vấn đề ^__^

[tranvanho]

để công bằng hơn thì em nghĩ nên thi trắc nghiệm theo hình thức trắc nghiệm sai sẽ bị trừ điểm
để cho bớt hiện tượng "ăn rùa"

[Jim_Braddock]

để công bằng hơn thì em nghĩ nên thi trắc nghiệm theo hình thức trắc nghiệm sai sẽ bị trừ điểm
để cho bớt hiện tượng "ăn rùa"
Trời! Đã khó lấy điểm rồi mà còn có cái sáng kiến này thì chắc tiêu học sinh hết quá!
Nếu làm như vậy thì thang điểm không dừng ở mức thấp nhất là 0 điểm mà còn xuống âm luôn.
Sao bạn không nghĩ là nên thêm số câu trả lời lên 5 hay 6 hay 7 gì đó để gây khó cho thí sinh. Như thế có phải hay hơn không ^__^

[tranvanho]

Trời! Đã khó lấy điểm rồi mà còn có cái sáng kiến này thì chắc tiêu học sinh hết quá!
Nếu làm như vậy thì thang điểm không dừng ở mức thấp nhất là 0 điểm mà còn xuống âm luôn.
Sao bạn không nghĩ là nên thêm số câu trả lời lên 5 hay 6 hay 7 gì đó để gây khó cho thí sinh. Như thế có phải hay hơn không ^__^

thì nước ngoài họ vẫn làm thế mà
âm điểm là chuyện bình thường

[tin_truc22]

Đánh trắc nghiệm mình cảm thấy đề rất dễ mà sao học sinh vẫn đánh điểm thấp (không phải mình). Có lẽ do học sinh đã bị ảnh hưởng cách học Vẹt mà không còn suy nghĩ được nữa hay sao.

[chaunhattan]

Tính điểm trắc nghiệm bao giờ cũng phải trừ mộ số % câu đúng do ngẫu nhiên. Thí dụ 60% câu đúng tương đương 5/10

[hetien]

Ủng hộ! Ủng hộ! Ủng hộ! Ủng hộ! Ủng hộ!
Link down trắc nghiệm bên dưới nha! :D

[blackholes]

Năm 2009 em sẽ thi đại học nhưng quy chế tuyển sinh cứ lung tung, trắc nghiệm, tự luận, 2 kì thi gộp làm một, không hiểu ra sao hết.
Trắc nghiệm cũng tốt thôi, đòi hỏi hiểu sâu, hiểu kĩ vấn đề nếu triển khai được thì tốt.

[tranvanho]

thôi thì đành nghe mấy ông trên bộ vậy

[M150]

Suốt mấy năm nay cứ thứ điểm tùm lum kiểu, rốt cục vẫn chưa thống nhất được j. Cũng may là mình đã xong cái thời kì gian khó đấy rồi... ko còn phải nơm nớp lo âu nữa !

[tqmthd]

Trắc nghiệm được 1 cái tốt là khách quan khi chấm bài nhưng chỉ được vậy thôi vì VN chưa hội đủ các đk cần để đại trà trắc nghiệm cấp 3 :
* Lớp học ít hs (trên dưới 20 hs): Nếu lớp đông hs như hiện giờ (45-50) thì hs xem bài nhau rất dễ dẫn đến tình trạng hs làm biếng học bài. Nếu các vị là hs hay gv thì sẽ thấm thía điều này sau 2 năm đại trà trắc nghiệm cấp 3 : số hs làm biếng học nhưng vẫn lên lớp càng ngày càng nhiều.
* GV chưa được đào tạo bao nhiêu về TN (ra đề, xử lý kq): Đây là 1 vấn đề rất phức tạp mà phần lớn mọi người tưởng dễ ! cứ ra 1 câu dẫn và a,b,c,d là xong . Vị nào không tin thì ra tiệm sách hay lên mạng thì thiếu gì tác giả đem 1 đề thi đại học và đáp số có sẵn và chế thêm 3 đáp số là xong 1 câu tn.
Thi THPT bằng trắc nghiệm là 1 điều tốt vì nó kiểm tra toàn diện kiến thức của ct 12 (phổ thông mà !)nhưng nó khó có thể phát hiện hs thích ứng với chuyên ngành ĐH. Do đó lấy kết quả này làm kq tuyển vào ĐH thì không chính xác. Hơn nữa khi thi TNPT thì gv coi thi rất nghiêm túc nhưng khi kèm theo thi kiểu 2 in 1 thì chắc gì gv nghiêm túc nếu họ suy nghĩ không lẽ để con em tỉnh nhà rớt ĐH hết à ! Cán bộ của các trường ĐH đưa về làm sao mà đủ cho mọi phòng thi của cả nước.

[vtnphong]

thì nước ngoài họ vẫn làm thế mà
âm điểm là chuyện bình thường

không phải là chuyện bình thường đâu. Chỉ có một số ít kì thi là xài kiểu chấm điểm âm như thế này như SAT thôi. Mà cũng nên nhớ là SAT ko cần làm gì hết cũng đã có 600 điểm bỏ túi rồi :)

Một đề trắc nghiệm tốt thì hoàn toàn đủ khả năng để phân loại thí sinh bình thường với đám "đánh rùa". Nhưng để được như vậy thì trước hết những người làm đề phải thay đổi suy nghĩ và bỏ công sức nhiều hơn vào việc ra đề. Mình đã từng thấy những câu trắc rất tức cười, nhìn vào suy luận một chút ko cần học bài gì cả đã có thể đánh được câu trả lời rồi.