huongct
20-12-2007, 12:48
Link: http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao.../18/219564.tno
Các bạn nào đọc báo Thanh Niên, có thấy cách hành xử của ông Mai Đức Chung ngụy quân tử không?. Mới hôm trước ông ta còn ra vẻ sẻ chia với ông Ridle, thế mà lại âm thầm viết 01 bài báo cáo dài 05 trang đổ hết mọi tội lỗi lên đầu ông Riddle, ông ta nói rằng ông và các trở lý khác góp ý nhưng ông Riddle ko nghe, thử hỏi tại sao những việc như vậy ông ấy ko báo trước, hay là từ chức trợ lý để tỏ rõ lập trường của mình, chứ đừng đợi người ta sa cơ rồi đạp người ta xuống luôn, một người ngụy quân tử như vậy có xứng đáng nắm đội tuyển không, còn nữa hôm trước ông ấy bảo LĐ nên trao hết quyền hành cho ông ấy đối với đội tuyển, vậy mà ông ta lại báo cáo rằng nên cho quyền can thiệp vào chuyên môn đối với các trợ lý HLV, các bạn thấy có mâu thuẫn ko. Trên thế giới, HLV trưởng là người có toàn quyền quyết định, nên ôn Riddle phải chịu trách nhiệm hoàn toàn là đúng, còn nếu các trợ lý HLV cảm thấy ko hợp với HLV trưởng thì có thể xin rút lui (ko ai ép cả). Theo tôi thấy mọi chuyện không nên đổ hết lên đầu ông Riddle, mà hãy xem lại các cầu thủ của chúng ta (thú thật tôi chưa bao giời đánh giá cao trình độ VH của các cầu thủ), rõ ràng giữa họ có vấn đề, trên sân họ chẵng nói với nhau 1 lời, cái lối hành xử của các cầu thủ thuộc về phạm trù giáo dục, cái này ta ko thể đổ hết cho HLV, theo tôi bóng đá VN 10 năm nữa cũng chưa theo kịp Thái và Sing (02 lần đoạt TigerCup), bóng đá Vn có nhiều tiềm năng, nhưng thiếu những cái đầu, theo tôi nên mời Đoàn Nguyên Đức hay Võ Quốc Thắng làm cố vấn cao cấp thì hay hơn, nhưng khổ nỗi LĐ ta nhiều sĩ diện (bệnh chung của Vn mà "mời thằng giỏi về để nó chê chúng ta ngốc à")
Thú thật ông Riedle ko phải là mẫu HLV mà tôi thích (nhưng ko vì thế mà ghét ông ta- ông ấy không có gì đáng ghét cả, trái lại ông ấy cũng có nhiều điểm dễ mến). Ở đây tôi muốn nhấn mạnh một điều là LĐ và những người có liên quan đã ko có cách hành xử chuyên nghiệp, nếu như nói ông ấy chuyên môn yếu thì ký HĐ với ông ấy làm gì, nếu đã ký thì phải tin tưởng, khi ông ấy ko đáp ứng được kỳ vọng của mọi người thì ta có quyền sa thải ông ấy theo HĐ, chúng ta ko được nặng lời với ông ấy vì bởi 02 lý do, thứ nhất; bản thân ông ấy cũng ko muốn thất bại, thứ hai; ông ta đâu có vi phạm luật pháp VN hay quốc tế. Ở đây việc thuê HLV cũng như thuê GĐ điều hành, nếu doanh nghiệp làm ăn phát đạt thì GĐ được tôn vinh, nếu thất bại thì bị sa thải trong tủi nhục, ở đây khác một điều là chủ DN thuê GĐ có thể bị phá sản, nhưng quan chức LĐBĐVN- những người đã thuê HLV thì vẫn "ăn ngon ngủ kỹ" và cứ đổ hết trách nhiệm lên đầu HLV, tôi thật sự thất vọng. Nhiều lúc tôi thấy nực cười cho cái mục tiêu đạt HCV Seagames của VN, các bạn thử nghĩ xem; bóng đá chuyên nghiệp VN phát triển sau Thái Lan khỏang 10 năm, đầu tư tiền bạc cũng ít hơn, giải V-Leage cũng còn kém Thai Leage (NH nông nghiệp Thái từng đọat C1 châu Á, Bec Tero từng vào chung kết), và nhất là hệ thống đào tạo phát triển cũng còn kém Thái xa, chưa kể trình độ ngoại giao, vận động tài trợ nữa (Thái từng đá với đội hình 1 của Braxin, từng đá với đội hình 1 của rất nhiều CLB mạnh), vậy mà chúng ta cứ nằm mơ mãi cái HCV, ngay cả Singapore (02 lần vô địch TigerCup) ta còn chưa vượt qua được cơ mà. Làm bóng đá mà cứ nghĩ mình đông dân thì sẽ mạnh là lầm to.
Vài lời chia sẻ !!!
Các bạn nào đọc báo Thanh Niên, có thấy cách hành xử của ông Mai Đức Chung ngụy quân tử không?. Mới hôm trước ông ta còn ra vẻ sẻ chia với ông Ridle, thế mà lại âm thầm viết 01 bài báo cáo dài 05 trang đổ hết mọi tội lỗi lên đầu ông Riddle, ông ta nói rằng ông và các trở lý khác góp ý nhưng ông Riddle ko nghe, thử hỏi tại sao những việc như vậy ông ấy ko báo trước, hay là từ chức trợ lý để tỏ rõ lập trường của mình, chứ đừng đợi người ta sa cơ rồi đạp người ta xuống luôn, một người ngụy quân tử như vậy có xứng đáng nắm đội tuyển không, còn nữa hôm trước ông ấy bảo LĐ nên trao hết quyền hành cho ông ấy đối với đội tuyển, vậy mà ông ta lại báo cáo rằng nên cho quyền can thiệp vào chuyên môn đối với các trợ lý HLV, các bạn thấy có mâu thuẫn ko. Trên thế giới, HLV trưởng là người có toàn quyền quyết định, nên ôn Riddle phải chịu trách nhiệm hoàn toàn là đúng, còn nếu các trợ lý HLV cảm thấy ko hợp với HLV trưởng thì có thể xin rút lui (ko ai ép cả). Theo tôi thấy mọi chuyện không nên đổ hết lên đầu ông Riddle, mà hãy xem lại các cầu thủ của chúng ta (thú thật tôi chưa bao giời đánh giá cao trình độ VH của các cầu thủ), rõ ràng giữa họ có vấn đề, trên sân họ chẵng nói với nhau 1 lời, cái lối hành xử của các cầu thủ thuộc về phạm trù giáo dục, cái này ta ko thể đổ hết cho HLV, theo tôi bóng đá VN 10 năm nữa cũng chưa theo kịp Thái và Sing (02 lần đoạt TigerCup), bóng đá Vn có nhiều tiềm năng, nhưng thiếu những cái đầu, theo tôi nên mời Đoàn Nguyên Đức hay Võ Quốc Thắng làm cố vấn cao cấp thì hay hơn, nhưng khổ nỗi LĐ ta nhiều sĩ diện (bệnh chung của Vn mà "mời thằng giỏi về để nó chê chúng ta ngốc à")
Thú thật ông Riedle ko phải là mẫu HLV mà tôi thích (nhưng ko vì thế mà ghét ông ta- ông ấy không có gì đáng ghét cả, trái lại ông ấy cũng có nhiều điểm dễ mến). Ở đây tôi muốn nhấn mạnh một điều là LĐ và những người có liên quan đã ko có cách hành xử chuyên nghiệp, nếu như nói ông ấy chuyên môn yếu thì ký HĐ với ông ấy làm gì, nếu đã ký thì phải tin tưởng, khi ông ấy ko đáp ứng được kỳ vọng của mọi người thì ta có quyền sa thải ông ấy theo HĐ, chúng ta ko được nặng lời với ông ấy vì bởi 02 lý do, thứ nhất; bản thân ông ấy cũng ko muốn thất bại, thứ hai; ông ta đâu có vi phạm luật pháp VN hay quốc tế. Ở đây việc thuê HLV cũng như thuê GĐ điều hành, nếu doanh nghiệp làm ăn phát đạt thì GĐ được tôn vinh, nếu thất bại thì bị sa thải trong tủi nhục, ở đây khác một điều là chủ DN thuê GĐ có thể bị phá sản, nhưng quan chức LĐBĐVN- những người đã thuê HLV thì vẫn "ăn ngon ngủ kỹ" và cứ đổ hết trách nhiệm lên đầu HLV, tôi thật sự thất vọng. Nhiều lúc tôi thấy nực cười cho cái mục tiêu đạt HCV Seagames của VN, các bạn thử nghĩ xem; bóng đá chuyên nghiệp VN phát triển sau Thái Lan khỏang 10 năm, đầu tư tiền bạc cũng ít hơn, giải V-Leage cũng còn kém Thai Leage (NH nông nghiệp Thái từng đọat C1 châu Á, Bec Tero từng vào chung kết), và nhất là hệ thống đào tạo phát triển cũng còn kém Thái xa, chưa kể trình độ ngoại giao, vận động tài trợ nữa (Thái từng đá với đội hình 1 của Braxin, từng đá với đội hình 1 của rất nhiều CLB mạnh), vậy mà chúng ta cứ nằm mơ mãi cái HCV, ngay cả Singapore (02 lần vô địch TigerCup) ta còn chưa vượt qua được cơ mà. Làm bóng đá mà cứ nghĩ mình đông dân thì sẽ mạnh là lầm to.
Vài lời chia sẻ !!!