View Full Version : Celeron vs Pentium IV !
Em đang định mua 1 máy tính và chọn chipset. Em nên chọn chip Celeron 2.6 hay chip Pentium IV 2.0. Vì thú thực em là sinh viên nên ko có nhiều tiền :D. Cảm ơn mọi người !!!
khoabeo108
19-09-2007, 19:36
1. Đó là CPU, ko phải chipset
2. Lấy Pentium 4 đi
Mua con Celeron 420 1.6GHz giá 42 xu thôi. Nó cũng tương đương P4 3Ghz rồi đó.
khoabeo108
19-09-2007, 19:42
Mua con Celeron 420 1.6GHz giá 42 xu thôi. Nó cũng tương đương P4 3Ghz rồi đó.
Tương đương cái gì thế bạn? Tương đương kích thước à?
lee_huynh306
19-09-2007, 19:49
Celeron 420 là C2D bị cắt cache và disable 1 core đó. Mạnh ngang ngửa P4 3.0Ghz cũng không có gì lạ :) Chừng nào nói Celeron D thì mới phải xét lại.
Tốc độ tương đương chứ gì. Con Ce D420 là cấu trúc core đó, kô giống P4 đâu nhé.
Thu_Hiền
20-09-2007, 01:59
thằng P4 cache của nó gấp đôi, gấp 4 lần Ce D420 mà. Bạn nói cấu trúc core là sao ? Mình không hiểu, bạn có thể giải thích thêm được không? Dzụ này mới nghe ???
lee_huynh306
20-09-2007, 11:38
Pentium 4 cũng có nhiều kiểu kiến trúc ví dụ như: Presler, Toledo, Manchester, Smithfield, Prescott, San Diego, Cedar Mill, Gallatin, Clawhammer, Prestonia, Venice, Newcastle, Winchester, Northwood, Palermo... Nhưng nói chung quy lại kiến trung CORE™ tạm thời là kiến trúc mới nhất của Intel và là đỉnh nhất hiện nay. 1 chú CPU tầm trung mang kiến trúc CORE™ cũng có thể đánh gục các chú CPU thuộc hàng top của mấy kiến trúc kia của P4.
Cảm ơn các bros. Kiến thức tin học của em nghèo nàn lắm. Vậy là em nên mua Chip Celeron 420 1.6GHz đúng không ạ. Cho em hỏi luôn là mua ở đâu quanh Hà Nội được không . Vì hình như em xem qua trang web của Trần Anh không có cái đó ạ.
Không đúng, core không phải là kiến trúc mà là lõi.
Theo tôi hiểu thì C420 là C2D mà bị cắt mất cache và 1 lõi thì chẳng khác vịt què, tốc độ 1,6 mà đòi hơn 3ghz. C2D hơn P4 là vì nó có 2 lõi. Ở đây có cao thủ nào có điều kiện test thử rồi post lêb là biết ngay.
lee_huynh306
21-09-2007, 11:52
Không đúng, core không phải là kiến trúc mà là lõi.
Theo tôi hiểu thì C420 là C2D mà bị cắt mất cache và 1 lõi thì chẳng khác vịt què, tốc độ 1,6 mà đòi hơn 3ghz. C2D hơn P4 là vì nó có 2 lõi. Ở đây có cao thủ nào có điều kiện test thử rồi post lêb là biết ngay.
Giở từ điển ra dịch thì nó đúng vậy đó. Nhưng tiếc là Intel dùng chữ Core™ .
Lord_of_monsters
22-09-2007, 11:48
Giở từ điển ra dịch thì nó đúng vậy đó. Nhưng tiếc là Intel dùng chữ Core™ .
anh em test đi ai bảo con 3G kém cái con cùi kia mà bác nói thế tôi hiện chỉ có P3 chứ không có con kia bác có test điểm đi tôi đưa điểm lên cùng so sánh
khoabeo108
22-09-2007, 12:42
anh em test đi ai bảo con 3G kém cái con cùi kia mà bác nói thế tôi hiện chỉ có P3 chứ không có con kia bác có test điểm đi tôi đưa điểm lên cùng so sánh
Điều này vi phạm luôn vào nguyên tắc đầu tiên của quy trình test thiết bị
Cái này còn tùy mà mấy bồ. Theo như mình hiểu thì khi so sánh một chú Celeron và một chú Pentium thì nên so sánh thế này.
Chú Celeron và chú Pentium có cùng kiến trúc và có cùng xung nhịp thì có khả năng xử lý như nhau. Mức độ lụt của chip giống nhau. Nhưng do chú Pentium bao giờ cũng có Cache lớn hơn nên thời gian lụt (hoặc nói cách khác là thời gian xử lý - NOT tốc độ xử lý) sẽ ngắn hơn so với chú Celeron.
Còn chú Celeron 420 thuộc dòng (kiến trúc) Conroe thì chỉ nên so sánh với kiến trúc Conroe, chứ đừng so với Santa Rosa làm cái gì.
Còn nữa là chuyện hiệu năng giữa các kiến trúc với nhau thì chỉ có Intel bít, mình có nhớ có ai đó nói rằng cái ký hiệu MHz của dòng chip Intel nó mang tính thương mại nhiều hơn là mang tính kỹ thuật. Cho nên tóm lại một điều là, @clca3 dòng Celeron là dòng dành cho máy tính tầm trung và tầm thấp, nếu bạn cảm thấy chú Celeron và chú Pentium đó có kiến trúc gần nhau thì bạn nên phang chú Pentium
Celeron 420 là C2D bị cắt cache và disable 1 core đó. Mạnh ngang ngửa P4 3.0Ghz cũng không có gì lạ :) Chừng nào nói Celeron D thì mới phải xét lại.
Đội tiền lên hơn nhau là ở cái core mà bắn core vô rồi disable đi là sao hả bạn? Để đặt lên cân cho nó nặng bằng nhau àh? :D
Con C2D 1.8Ghz của tôi chạy Pi 1M mất 32s. Con Ce 420 1.6G chắc cũng được 35s đấy vì test Pi chỉ chạy 1 core thôi. Con Althon XP 2500+ test được 65s.
lee_huynh306
22-09-2007, 18:54
Đội tiền lên hơn nhau là ở cái core mà bắn core vô rồi disable đi là sao hả bạn? Để đặt lên cân cho nó nặng bằng nhau àh? :D
Nếu bạn tính tới tiền trả cho kỹ sư ngồi vô bàn giấy để design lại thì còn cao hơn là disable 1 core và cắt bớt cache. Cái này bạn không tin hỏi bro ArKain í, ông í rành lắm ^^
Nói cho ngắn gọn lại:
- Celeron Conroe sử dụng kiến trúc CORE™, mới nhất, hiệu quả hơn trong tính toán.
- Pentium 4 có thể sử dụng 1 trong các kiến trúc mà bài trước tôi post, những kiến trúc này cũ hơn, có thể thiếu đi một số tập lệnh hay hỗ trợ chưa full những tập lệnh SSE.
- Intel đã khai tử các kiến trúc cũ của Pentium 4, hàng Pentium 4 hay Pentium D bây giờ là hàng tồn kho. Tất cả các công ty chưa bán hết đều muốn thanh lý ra thị trường.
- Celeron 420 có thể không hơn hoặc có thể kém (nhưng không nhiều) so với Pentium 4. Nhưng hiệu quả thấy trước là bạn sẽ có 1 con CPU mát mẻ, tiêu tốn ít điện năng, không phải than phiền tại sao quạt mình kêu to thế, sao temp CPU cao quá....
lee_huynh306
23-09-2007, 17:52
Tham khảo Tom's Hardware về con E2140 1,6Ghz vs Pentium 4 630 3,0Ghz Presscott 2MB cache nè:
http://www23.tomshardware.com/charts17/884-905-419.png
_http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=884&model2=905&chart=419
tuanvu_lk
23-09-2007, 18:36
CPU Celeron D kiến trúc core chạy ở xung nhịp 2.0 GHz có thể OC lên tới 3.3GHz và với xung nhịp 3.3GHz có thể kill được con D920 ở một số ứng dụng và còn ngang ngửa với 1 số ứng dụng
Thu_Hiền
25-09-2007, 01:44
cái này khó hỉu wa', có cao thủ nào vào đây giải thích giùm không?
mình có xài con Core2 E4300 mà thấy nó có hơn PIV 640 là mấy đâu ?
vậy mà mấy bạn nói Ce 420 hơn PIV là sao ?
Sao le_huynh biết người ta bán hàng tồn kho ?
mấy Cty người ta bán chạy lắm, nhìu mặt hàng mua không có (hết hàng) dễ gì tồn kho ?
Jim_Braddock
25-09-2007, 08:31
Em mới mua con CPU CELERON D 2.53Ghz. Cho em hỏi thế con này có nhanh hơn con P4 1.8Ghz cũ của em không nhỉ? Nếu nó nhanh hơn thì quá tốt, còn không thì đành chịu.~.~
Lord_of_monsters
25-09-2007, 09:08
cái này khó hỉu wa', có cao thủ nào vào đây giải thích giùm không?
mình có xài con Core2 E4300 mà thấy nó có hơn PIV 640 là mấy đâu ?
vậy mà mấy bạn nói Ce 420 hơn PIV là sao ?
Sao le_huynh biết người ta bán hàng tồn kho ?
mấy Cty người ta bán chạy lắm, nhìu mặt hàng mua không có (hết hàng) dễ gì tồn kho ?
tồn hay không tồn kho cái này chỉ có hãng intel biết thôi còn người ta nói là không sản xuất nữa nhưng vẫn có các công ty con sản xuất ví dụ như ram sdram nhưng bây giờ mua bao nhiêu cũng có mới bảo hành 3 năm ( tuy nhiên các hãng thông báo không sản xuất cái này lâu rồi ) chả biết tồn hay vẫn sản xuất thêm ... chịu.
còn nếu nói đo điểm thì công nhận nhìn bảng đo thế chịu không nói được câu nào rồi tuy nhiên khi lắp máy cho khách thì hai con đó chạy ứng dụng bình thường như shop,corel hay acr 8 pro full đều gần như nhau không chênh . còn nói về tiêu thụ năng lượng thì thật ra vài chục máy chạy liên tục cả ngày thì lượng điện mới tăng chứ có 1 máy ngày bật 8 tiếng đi cũng chả tiết kiệm là mấy
kiến thức nông cạn chỉ biết tới vậy hi hi
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.