View Full Version : [Hỏi] mua lens nào cho Canon 50D?
Brantanna
10-06-2012, 23:12
Mình chuẩn bị nhận một cái Canon 50D (body).
Nay muốn mua thêm ống kính, theo bạn bè nói thì nên mua loại All-in-one, 18-200mm, ngoài ra nên có một cái fix 85mm.
Google thì thấy loại 18-200mm có:
1. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx
giá trên shop.usa.canon.com là 699$
2. Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS Lens
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-18-200mm-f-3.5-6.3-DC-OS-Lens-Review.aspx
giá 499$
3. Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Macro Lens
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-18-200mm-f-3.5-6.3-XR-Di-II-Lens-Review.aspx
giá 249$
Xin các bạn có kinh nghiệm dùng máy rồi khuyên giúp mình nên chọn loại lens nào trong 3 loại trên? Ngoài ra, Sigma còn có loại 18-250mm, Tamron còn có loại 18-270 mm. Có nên đưa các loại này vào lựa chọn hay không?
Tài chính cho phép mình dùng không quá 1.000$. Số tiền này mình dự định mua một lens 18-200m như trên và một lens fix có f/1.2 hay f/1.4. Không biết như vậy liệu có đủ mua không? Các bạn gợi ý giúp mình chọn một lens fix phù hợp với.
Chân thành cảm ơn các lời khuyên.
ngutrienmien
11-06-2012, 01:18
Các loại "all-in-one" zoom lens này thì thường hình soft hơn các loại zoom ngắn. Nhưng tiện một cái là không cần phải đổi lens.
Trong 3 chọn lựa của bạn, 1, 2 và 3, nếu $$ không thành vấn đề thì nên chọn số 1.
Lens Sigma thì thường cấu trúc body yếu và bị nhiễu xanh tím
Lens Tamron (đã xài) thì không được sắc nét cho lắm.
Vấn đề lớn nhất của cả hai lens này là khẩu độ cực đại ở 200mm là f6.3 (nghĩa là nếu bạn zoom đến 200mm thì mở khẩu lớn nhất chỉ tới 6.3). Hầu như mọi máy DSLR trên thị trường (trừ Nikon D4/D800) chỉ có thể focus tự động nếu khẩu độ cực đại của lens tới F5.6.
Tạm dịch là nếu bạn xài các lens Sigma/Tamron ở trên, bạn chỉ có thể focus tự động nếu zoom từ 18mm - 150mm.
Lens Canon có khẩu cực đại ở 200mm là F5.6 vẫn có thể focus tự động được.
* Nếu bạn không quan tâm đến các vấn đề nêu trên thì mua một cái Tamron. Nếu tôi mua Tamron bây giờ thì tôi sẽ chọn loại có "PZD" (Piezo Drive), loại này là version mới của lens Tamron, focus nhanh và không tạo tiếng ồn.
Ví dụ: http://www.bhphotovideo.com/c/product/747927-REG/Tamron_AFB008C700_AF18_270mm_f_3_5_6_3_Di_II.html.
.....
Vấn đề lớn nhất của cả hai lens này là khẩu độ cực đại ở 200mm là f6.3 (nghĩa là nếu bạn zoom đến 200mm thì mở khẩu lớn nhất chỉ tới 6.3). Hầu như mọi máy DSLR trên thị trường (trừ Nikon D4/D800) chỉ có thể focus tự động nếu khẩu độ cực đại của lens tới F5.6.
Tạm dịch là nếu bạn xài các lens Sigma/Tamron ở trên, bạn chỉ có thể focus tự động nếu zoom từ 18mm - 150mm.
Lens Canon có khẩu cực đại ở 200mm là F5.6 vẫn có thể focus tự động được.
* Nếu bạn không quan tâm đến các vấn đề nêu trên thì mua một cái Tamron. Nếu tôi mua Tamron bây giờ thì tôi sẽ chọn loại có "PZD" (Piezo Drive), loại này là version mới của lens Tamron, focus nhanh và không tạo tiếng ồn.
Ví dụ: http://www.bhphotovideo.com/c/product/747927-REG/Tamron_AFB008C700_AF18_270mm_f_3_5_6_3_Di_II.html.
Cảm ơn lão Ngủ cái khoản này do mới tư vấn cho người bạn 1 Tamron. Xem lại may quá hổng vướng vô khoản trên, Nếu không thì..... :buck:
Thấy có cái này
http://forums.photographyreview.com/attachments/camera-news-rumors/24526d1142983286-tamron-af28-200mm-f-3-8-5-6-xr-di-aspherical-%5Bif%5D-macro-lens-press-release-tamron28-200.jpg
TAMRON INTRODUCES AF 28-200MM F/3.8-5.6 XR Di ASPHERICAL [IF] MACRO
xem giá cả thì thấy cũng hợp lý, gưi anh tham khảo
Brantanna
11-06-2012, 14:03
Cám ơn bác ngutrienmien và bác Dê Lỳ đã giúp cho ý kiến. Theo như bác ngutrienmien khuyên, chắc em sẽ chọn cái lens Canon. Vì đây là lần đầu tiên dùng máy nên chắc là mua ống Canon cho nó an toàn hơn 1 chút, sau này có gì tính sau. Em cũng đã xem qua cái Tamron 28-200mm mà bác Dê Lỳ gợi ý nhưng cũng có phân vân ... thôi thì ráng làm cái Canon luôn.
Em cũng cần tham khảo ý kiến của các bác thêm về 2 cái ống này nữa:
1. EF 50mm f/1.4 USM
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_50mm_f_1_4_usm
giá 400$
2. EF 85mm f/1.8 USM
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_85mm_f_1_8_usm
giá 420$
Em có nên mua thêm 1 trong 2 ống trên không nếu đã mua cái ống 18-200mm?
Nếu nên, thì nên chọn cái nào trong 2 ống trên?
Các bác cho em xin ý kiến với nhé.
Em xưng "bác" vì đã theo dõi chuyên mục này lâu lắm rồi, (rất thích cách chơi ảnh của các bác), cũng biết hai bác lớn tuổi hơn em nhiều nên xưng hô vậy cho phù hợp. Cám ơn các bác nhiều.
Các loại "all-in-one" zoom lens này thì thường hình soft hơn các loại zoom ngắn. Nhưng tiện một cái là không cần phải đổi lens.
Đang tính đổi cái lens kit 18-55mm vì thấy hình nó hơi soft, lên 18-135mm (cũng là kit) mà nghe bác Ngủ chê vầy buồn quá.
Lens Tamron (đã xài) thì không được sắc nét cho lắm
Có mượn thử cái 17-50mm Tamron và thấy nó nét hơn hẳn, lên hình màu tươi hơn ống kit của mình đang xài (18-55mm) bác Ngủ ui ?
Do nhà vừa có việc, quỹ đen quỹ trắng hết sạch rồi nên mình lại có thì giờ đẽo cày giữa đường :whistling, bỏ qua gợi ý của bác Ngủ về cái lens có "PZD" (Piezo Drive) vì vượt hẳn budget, bác Ngủ nghĩ sao về các option này:
1. Đổi lens kit 18-55mm IS II lấy Tamron 17-50mm và
2. Đổi lens kit 18-55mm IS II lấy Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS hoặc Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (loại STM hôm nay mới thấy, nó dùng stepped motor cho phần lấy nét, là thế hệ mới, ra sau thằng IS cũ tới 3 năm lận, giá trên amazone thì gần tương đương nhưng không biết VN có nhập về chưa)
Option 1 và 2 khoản bù tiền thêm có thể nói là tương đương nhau, option 1 do mình đã mượn chụp thử TR 17-50 và hình nó ra đẹp hơn hẳn kit 18-55 mình đang có, nhưng bị thiệt mất phần tele.
Option 2 thì hơn hẳn phần tele, nhưng dù sao nó vẫn là ống kit, và chưa có dịp thử.
Cậu bạn đồng nghiệp khổ chủ của cái TR17-50 thì xúi mình chơi con 18-135 để 2 thằng đổi qua lại cho nhau :tongue:
@Dê Lỳ: 18-200mm f/3.5-5.6 anh tìm ở đâu ra vậy ? Em không search ra nó, chỉ thấy cái mà chủ thread hỏi thôi, f/3.5-6.3
Hic Hồi sáng quên hổng lưu trang gốc giờ tìm thấy bà mà hổng thấy nó :bawling: Mà nếu như anh thích mua thì mình vẫn có thể lụm dùm anh được mà :)
2. EF 85mm f/1.8 USM
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_85mm_f_1_8_usm
giá 420$
Có điều kiện thì bạn chơi riêng 1 ống kiếng cho thể loại chân dung này thì còn gì bằng chỉ tiếc là hổng có macro (đây là ý kiến riêng của tôi do phải kiếm sống bằng nghề ảnh dù bây giờ không hành nghề nữa nhưng thói quen, suy nghĩ nó vẫn còn lẩn quẩn trong đầu) Ống kiếng này khá lý tưởng để chụp studio đấy
ngutrienmien
11-06-2012, 20:39
Đang tính đổi cái lens kit 18-55mm vì thấy hình nó hơi soft, lên 18-135mm (cũng là kit) mà nghe bác Ngủ chê vầy buồn quá.
Có mượn thử cái 17-50mm Tamron và thấy nó nét hơn hẳn, lên hình màu tươi hơn ống kit của mình đang xài (18-55mm) bác Ngủ ui ?
Do nhà vừa có việc, quỹ đen quỹ trắng hết sạch rồi nên mình lại có thì giờ đẽo cày giữa đường :whistling, bỏ qua gợi ý của bác Ngủ về cái lens có "PZD" (Piezo Drive) vì vượt hẳn budget, bác Ngủ nghĩ sao về các option này:
1. Đổi lens kit 18-55mm IS II lấy Tamron 17-50mm và
2. Đổi lens kit 18-55mm IS II lấy Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS hoặc Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (loại STM hôm nay mới thấy, nó dùng stepped motor cho phần lấy nét, là thế hệ mới, ra sau thằng IS cũ tới 3 năm lận, giá trên amazone thì gần tương đương nhưng không biết VN có nhập về chưa)
Option 1 và 2 khoản bù tiền thêm có thể nói là tương đương nhau, option 1 do mình đã mượn chụp thử TR 17-50 và hình nó ra đẹp hơn hẳn kit 18-55 mình đang có, nhưng bị thiệt mất phần tele.
Option 2 thì hơn hẳn phần tele, nhưng dù sao nó vẫn là ống kit, và chưa có dịp thử.
Cậu bạn đồng nghiệp khổ chủ của cái TR17-50 thì xúi mình chơi con 18-135 để 2 thằng đổi qua lại cho nhau :tongue:
@Dê Lỳ: 18-200mm f/3.5-5.6 anh tìm ở đâu ra vậy ? Em không search ra nó, chỉ thấy cái mà chủ thread hỏi thôi, f/3.5-6.3
Bác Kiệt, em chỉ trả lời theo câu hỏi của chủ thread thôi, với sự chọn lựa của các len zoom dài (18-200).
Lens Tamron 17-50 không phải là kit lens. Lens này có khẩu độ tối đa bất biến (F2.8) cả hết khoảng zoom từ 17 đến 50 luôn, cho nên có thể xếp vào hàng "professional" zoom.
Tamron có hai ống kiếng loại này, một dùng cho crop (DX/APS-C), là 17-50, một dùng cho full frame, là 28-75, thảy đều F2.8 rất sắc nét, focus nhạy bén. Một đặc điểm nữa là so sánh với lens Nikon/Canon cùng hạng thì nặng chỉ gần nửa, và giá chỉ có 1/3 thôi lol. ntm đã xài 28-75, rất thích.
Với hai sự lựa chọn của bác, nếu bác tính walk around nhiều thì chơi 18-135, còn nếu chủ yếu chụp người thì tamron 17-50. Cá nhân em thì suy nghĩ thay thằng 18-55 bằng 18-135 thì không hẳn là upgrade cho lắm. Lens IQ (image quality) tụi nó bằng nhau :). Muốn zoom kit thì 50-200 bán đầy mà rẻ rề à lol.
Còn nếu bác cầm thử thằng 17-50, chụp thử cái bánh vợ làm lúc chạng vạng, mở đèn điện lu lu thì biết f2.8 lợi hại hơn kit lens.
Màu sắc của lens thì hồi trước chụp film quan trọng lắm, giờ chụp máy digital thì có lẽ màu không quan trọng bằng IQ. Chụp bằng RAW nó ra màu xìu xìu ển ển ghê lắm, nhưng sau đó vô LR chỉnh cũng đặng (Nếu lens IQ tệ thì không có LR hay PS nào sửa được).
Thiển ý của em vậy thôi, ai biết được bác sẽ mua cả hai cái, 18-135 để walk around, còn 17-50 để chụp hình vợ ban đêm / lâu lâu cháu chắt nó nhờ mình chụp đám cưới :)
Về cái vụ lens Tamron bác Lý nói, hắn là 28-200mm chứ không phải 18-200mm. Hai lens này khác nhau hẳn. 18-200 xài cho DX/crop, 28-200 xài cho FX/full frame, nhưng xài cho crop cũng được, IQ tốt hơn thằng 18-200.
hic, theo mấy vụ len này đau cả đầu, giờ em chỉ vác cái 18-105 đi chu du cho nó lành, chừng nào có đạn nhiều nhiều mới tính sau.
Cám ơn lão Ngủ đã cho thêm thông tin.
Chắc mình sẽ nghiêng về option là đổi 18-55mm lên 18-135mm cho chỉ phải bù thêm khoảng $260 nhưng được khoảng tele kha khá chút, do đã xác định là sẽ chủ yếu dành cho walk around, còn chụp vợ thì ráng canh nắng tốt mà chụp bằng Pns (:tongue:), cậu em bạn đồng nghiệp một ngày nó xúi mình 80 lần theo hướng này, do cậu ấy đã có 17-50mm Tamron rồi, có gì hai thằng đổi qua đổi lại, vì xác xuất hai đứa cùng đi chơi khác chỗ nhau cũng thấp, hy vọng là ít đụng lịch. Chờ tích góp quỹ đen dần dần, chơi luôn em 85mm f/1.2L chụp vợ cho nó máu (giá có nhiêu đâu, 2 ngàn mí à :bawling:)
Do vẫn còn đang trong giai đoạn làm quen với máy, nên mình vẫn chưa có hứng thú lắm với việc nghiên cứu thêm về raw và LR, chắc phải thời gian nữa.
PS: TR 17-50 để ở f 2.8 không tốt lắm bác Ngủ ơi, tăng thêm 1 nấc khẩu thì nét bén hơn hẳn, nhưng cũng có thể lúc thử ở 2.8 mình bị run tay (tamron này không có chống rung), lúc tăng thêm 1 nấc khẩu độ mình gắn nó lên chân máy.
opa_sunrise
11-06-2012, 22:04
Cám ơn lão Ngủ đã cho thêm thông tin.
Chắc mình sẽ nghiêng về option là đổi 18-55mm lên 18-135mm cho chỉ phải bù thêm khoảng $260 nhưng được khoảng tele kha khá chút, do đã xác định là sẽ chủ yếu dành cho walk around, còn chụp vợ thì ráng canh nắng tốt mà chụp bằng Pns (:tongue:), cậu em bạn đồng nghiệp một ngày nó xúi mình 80 lần theo hướng này, do cậu ấy đã có 17-50mm Tamron rồi, có gì hai thằng đổi qua đổi lại, vì xác xuất hai đứa cùng đi chơi khác chỗ nhau cũng thấp, hy vọng là ít đụng lịch. Chờ tích góp quỹ đen dần dần, chơi luôn em 85mm f/1.2L chụp vợ cho nó máu (giá có nhiêu đâu, 2 ngàn mí à :bawling:)
Do vẫn còn đang trong giai đoạn làm quen với máy, nên mình vẫn chưa có hứng thú lắm với việc nghiên cứu thêm về raw và LR, chắc phải thời gian nữa.
PS: TR 17-50 để ở f 2.8 không tốt lắm bác Ngủ ơi, tăng thêm 1 nấc khẩu thì nét bén hơn hẳn, nhưng cũng có thể lúc thử ở 2.8 mình bị run tay (tamron này không có chống rung), lúc tăng thêm 1 nấc khẩu độ mình gắn nó lên chân máy.
mua cái 85/1.2L đi chú :w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
mua cái 85/1.2L đi chú :w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
85mm f/1.2 L II (UZ)...........................................= 52.000.000đ mới 100% chính hãng
qua Khánh Long coi thấy té cái đụi :whistling
len 85 thì chụp trong nhà thì hơi bị căng, thật ra khẩu 1.2, hoặc 2.8 hiếm khi mình chụp, chỉ khi nào chụp trong điều kiện thiếu sáng nó mới phát huy tác dụng, tuy nhiên chơi máy crop thì nó sẽ thành trên 100 rồi còn chi, em nghĩ len 85 thì phù hợp hơn nếu xài máy FF
Brantanna
11-06-2012, 22:40
Cái Lens bác Dê Lỳ nói đến là cái này:
http://www.tamron.co.jp/en/data/di/a031.html
Mình có ông chú ở Mỹ cũng đang muốn đổi cái 85mm f/1.2L. Bác nào có muốn đổi thì mình có thể nói ổng gửi về luôn cùng cái máy của mình. Hôm trước ổng có nói giá nhưng không nhớ chính xác, để hỏi lại sau (hình như tầm 1000$).
Nhờ bác ngutrienmien và các bác xem giúp em có nên mua cái lens EF 50mm f/1.4 USM hoặc EF 85mm f/1.8 USM không, khi đã có cái 18-200mm?
opa_sunrise
11-06-2012, 23:00
85mm f/1.2 L II (UZ)...........................................= 52.000.000đ mới 100% chính hãng
qua Khánh Long coi thấy té cái đụi :whistling
len 85 thì chụp trong nhà thì hơi bị căng, thật ra khẩu 1.2, hoặc 2.8 hiếm khi mình chụp, chỉ khi nào chụp trong điều kiện thiếu sáng nó mới phát huy tác dụng, tuy nhiên chơi máy crop thì nó sẽ thành trên 100 rồi còn chi, em nghĩ len 85 thì phù hợp hơn nếu xài máy FF
85 khó chụp trong nhà lắm anh Nị
ngoại cảnh thì ok nhiêu
Brantanna
11-06-2012, 23:10
up cho bác, chúc bác bán đắt hàng.
Chẳng có mua bán gì ở đây đâu bạn ơi!
Chẳng qua là ông chú muốn đổi ống khác nên nói để cho mình, mình không đủ khả năng lấy nên từ chối. Sẵn thấy các bác trên này nói về cái 85mm f/1.2 nên nói thôi!
Cám ơn bác Dê Lỳ đã trả lời giúp. Hồi nãy đọc bỏ sót câu trả lời của bác.
Cái Lens bác Dê Lỳ nói đến là cái này:
http://www.tamron.co.jp/en/data/di/a031.html
Mình có ông chú ở Mỹ cũng đang muốn đổi cái 85mm f/1.2L. Bác nào có muốn đổi thì mình có thể nói ổng gửi về luôn cùng cái máy của mình. Hôm trước ổng có nói giá nhưng không nhớ chính xác, để hỏi lại sau (hình như tầm 1000$).
ngàm gì hở bác ?
Nhờ bác ngutrienmien và các bác xem giúp em có nên mua cái lens EF 50mm f/1.4 USM hoặc EF 85mm f/1.8 USM không, khi đã có cái 18-200mm?
Theo em thì bác chơi bộ này dễ xài hơn: bán cái 18-200 đi rồi mần Tamron 28-75mm f2.8 và Tamron Tamron 70-200mm f/2.8 Di Macro cho nó cơ động (chơi tài tử giá rẻ, chất lượng cũng khá OK), còn nếu có tiền thì chuyển sang hàng Canon, ảnh chụp mấy khi chụp tới 1.8 hoặc 1.4, khẩu lớn quá nhích tý là nó out mất tiêu, tuy nhiên chất ảnh mấy cái ống fix một khẩu đó thì khỏi phải bàn.
Brantanna
11-06-2012, 23:30
Theo em thì bác chơi bộ này dễ xài hơn: bán cái 18-200 đi rồi mần Tamron 28-75mm f2.8 và Tamron 70-200mm f/2.8 cho nó cơ động (chơi tài tử giá rẻ, chất lượng cũng khá OK), còn nếu có tiền thì chuyển sang hàng Canon, ảnh chụp mấy khi chụp tới 1.8 hoặc 1.4, khẩu lớn quá nhích tý là nó out mất tiêu, tuy nhiên chất ảnh mấy cái ống fix một khẩu đó thì khỏi phải bàn.
Ông chú làm nghề chụp Studio bên SF. Ổng chơi toàn Canon không à, nên chắc cái ống đó cũng ngàm Canon. Để ổng online mình hỏi rồi nói cụ thể hơn.
Ổng đổi máy nên để lại cho mình cái 50D (body) nên mình mới lập topic này hỏi nên mua cái lens nào. Mấy người bạn thì khuyên dùng cái 18-200mm cho tiện. Có lẽ mình nhờ ổng mua bên đó cái ống đó luôn rồi gửi về. Ngoài ra, mình cũng muốn mua thêm 1 cái ống fix nên hỏi ý kiến thêm. Hiện giờ thì chưa có máy cũng như ống nào hết! Tháng 7 ổng mới gửi về. :yes:
nếu Canon thì bác khỏi hỏi ổng chú (em xài Nikon), còn ống fix bác lấy cái 85 của bác Ù pa nói đó :), cái len 18-200 khẩu hơi bé hơi khó để chụp ở những chỗ thiếu sáng, nhưng không sao, đồ cho cứ lấy lol lol, có gì mình gắn lên chân máy, kéo iso cao lên tý chơi đỡ cũng được.
Brantanna
12-06-2012, 00:37
Cho đâu mà cho bác! Mình trả tiền đàng hoàng chớ. :)
Cái 85m f/1.2 quá đắt. Không đủ khả năng!
Nếu bạn kiếm sống với máy ảnh thì đầu tư ống kiếng 85mm F:1.2 (không có gì để bàn nữa) còn như dùng máy để chụp chơi loanh quanh thì mình thấy khá... thừa và thậm chí là hoang nữa ấy chứ :) đi chơi đâu đó ôm cả túi ống kiếng lỉnh kỉnh, tháo và lắp xong thì .... hứng bay mất tiêu rồi. Ghét nhất là mấy cái chiêu ca ống kiếng 50mmm lên tới trời để dụ nai của mấy tay kinh doanh. Ngày trước do tele và zoom khá đăt, hiếm. Film thì thông dụng với ISO 60; 100 nên những người làm nghề như mình mới ráng đầu tư những ông kiếng có khẩu mở lớn, sau này trên các máy Digital đã có sẵn dải ISO quá rộng, Tele zoom nhiều như quân Nguyên mình nghĩ chẳng cần thiết phải tốn cho cái khoản ấy đâu. Có điều kiện để chơi thì ráng tìm một ống kiếng trong tầm tay và ưu tiên phải là ống kiếng 1 khẩu là nhất.
Còn bài toán mua Zoom loại nào thì trước kia mình cứ áp dụng phương thức này, ống kiếng nào nhân chẵn thì chơi ví dụ: 35mm X 3 = 105 kết quả là kiếm ngay cái zoom 35-105 ống kiếng này cho khung ảnh chuẩn hơn cái 35-135 :). Chiêu này hồi đó đã thử nghiệm. Gắn máy cố định, hướng vào 1 vật thay ống kiếng ngay trong khung ngắm bạn đã thấy góc ảnh được và mất. Bấm máy 1 phát xem kết quả khi ra ảnh bạn có thể nhận xét chính xác hơn với nét rõ và mờ bởi các vật chung quanh tâm và cạnh bên của ảnh
Tội nghiệp lão Kiệt, đã bắt đầu sa chân vào mê lộ haha. Bắt cái ghế ngồi hóng, mai mốt thất nghiệp còn có nghề bán lens để sống cho mấy lão này :))
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Barack Obama
12-06-2012, 07:57
Trước xuýt xa đà vào cái này, một phần do công việc bận quá, một phần nghe lão Dê khuyến cáo nên vẫn rút được 1 chân ra kịp:w00t:
ngutrienmien
12-06-2012, 09:09
Oài. Đang hỏi kit lens trả lời chưa kịp bác ấy chuyển qua F1.2 rồi.
Sorry mình không sở hữu cái nào 1.2 cả nên không rành cho lắm, chỉ biết là chắc nó ... mắc bà cố lol.
Nếu chỉ mới bắt đầu sắm máy thì mình nghĩ nên mần cái kit nhẹ nhẹ cái đã, khi nào chụp một hồi cảm thấy sự giới hạn của mấy cái lens này bó buộc sự "sáng tạo nghệ thuật" của bạn (nói vậy cho nó máu lol) thì mần tiếp mấy anh kia.
Sự nghiệp mua sắm lens và cạn túi còn dài dài mà bạn :)
Brantanna
12-06-2012, 09:29
Cám ơn các bác đã cho ý kiến, mình học thêm được một chút kinh nghiệm.
Ở đây cho mình hỏi lại cho kỹ một chút, nếu mua cái 18-200mm f/3.5-5.6 rồi thì có cần phải mua thêm cái 85mm f/1.8 hay không? Mình chỉ chụp nghiệp dư thôi, chủ yếu chụp hình baby, gia đình và phong cảnh khi đi du lịch.
Nếu bạn kiếm sống với máy ảnh thì đầu tư ống kiếng 85mm F:1.2 (không có gì để bàn nữa) còn như dùng máy để chụp chơi loanh quanh thì mình thấy khá... thừa và thậm chí là hoang nữa ấy chứ :) ....
Cám ơn các bác đã cho ý kiến, mình học thêm được một chút kinh nghiệm.
Ở đây cho mình hỏi lại cho kỹ một chút, nếu mua cái 18-200mm f/3.5-5.6 rồi thì có cần phải mua thêm cái 85mm f/1.8 hay không? Mình chỉ chụp nghiệp dư thôi, chủ yếu chụp hình baby, gia đình và phong cảnh khi đi du lịch.
câu trả lời đã có người tư vấn.
nhưng cũng tùy bác thôi, mọi người đã chỉ ra cái lợi, hại của các thứ, còn lại là do bác tự quyết định (vì tiền đó của bác mà)
thôi chơi luôn đi bác 85mm f/1.2 L II có hơn 50 triệu chứ mấy lol lol
mua cái 85/1.2L đi chú :w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
Nghe xúi là biết dân đang xài Canon rồi :mad:
Hôm bữa search được vài chỗ cho thuê lens, cái 85 f/1.2L này hình như 300k/ngày, hôm bữa tính rủ vợ đi chơi, thuê chụp thử coi ống L nó ngon cỡ nào, nhưng bạn bè cực lực can ngăn, chúng nó bảo "anh mà gắn vô là không tháo ra được đâu, hoặc là vừa tháo ra trả người ta để lấy lại tiền cọc, vừa khóc hu hu vì tiếc đó" :whistling
@Brantanna: Ống 85mm L của ông chú bạn là niềm mơ ước của ruồi đấy :innocent:, nhưng giá có giảm cỡ nào thì vẫn ngoài tầm của mình, tiếp tục mơ thôi.
Bạn đã quyết định rồi thì không bàn nữa, nhưng thật ra mình có dịp ngắm chụp ống 135mm rồi, tele tầm đó đã rất khó chụp, nhất là trên máy crop nữa vì góc chụp rất hẹp (con 50D của bạn vẫn là crop), đẩy tới 200mm nữa thì mình không nghĩ nhu cầu của mình tới đó (do góc chụp tương đương với cái 300mm rồi). Mình đã quyết định vài bữa nữa đi đổi lấy cái 18-135mm, ống 28-200mm của bạn chụp trong nhà hơi kẹt khoản wide.
Rất nên có thêm một ống fix để chụp chân dung và mình đã thử qua, 85mm f/1.8 chụp đẹp hơn 50mm f/1.4.
opa_sunrise
12-06-2012, 10:02
Cám ơn các bác đã cho ý kiến, mình học thêm được một chút kinh nghiệm.
Ở đây cho mình hỏi lại cho kỹ một chút, nếu mua cái 18-200mm f/3.5-5.6 rồi thì có cần phải mua thêm cái 85mm f/1.8 hay không? Mình chỉ chụp nghiệp dư thôi, chủ yếu chụp hình baby, gia đình và phong cảnh khi đi du lịch.
nếu muốn tiêu cự 85mm thì anh có thể lấy 85/1.8 , giá mới hình như khoảng từ 7tr5 tới 8tr là đuợc
chưa cần mua L đâu
nếu muốn tiêu cự 85mm thì anh có thể lấy 85/1.8 , giá mới hình như khoảng từ 7tr5 tới 8tr là đuợc
chưa cần mua L đâu
làm nghề thì cần khấu hao này nọ tính toán lãi lỗ, còn chơi thì... vô tư đi, lo lắng gì :lick:
Brantanna
12-06-2012, 11:59
Rất nên có thêm một ống fix để chụp chân dung và mình đã thử qua, 85mm f/1.8 chụp đẹp hơn 50mm f/1.4.
nếu muốn tiêu cự 85mm thì anh có thể lấy 85/1.8 , giá mới hình như khoảng từ 7tr5 tới 8tr là đuợc
chưa cần mua L đâu
Mình cần là cái này nè. Cám ơn các bác!!!
Mềnh chỉ mơ ước kiếm 1 cái prime gắn vô cái con Nex cùi của mình để chụp dzợ.
Thế mà 1 năm trôi qua. Dù lão Lỳ hứa hẹn cho mượn, nhưng cái converter vẫn chưa mua hahaha.
Đúng là ko có máu chụp hình. Cứ chụp toàn bị vợ chê chụp xấu, ghét khỏi chụp =))
Hảo Cầm Đồ
12-06-2012, 16:42
Mềnh chỉ mơ ước kiếm 1 cái prime gắn vô cái con Nex cùi của mình để chụp dzợ.
Thế mà 1 năm trôi qua. Dù lão Lỳ hứa hẹn cho mượn, nhưng cái converter vẫn chưa mua hahaha.
Đúng là ko có máu chụp hình. Cứ chụp toàn bị vợ chê chụp xấu, ghét khỏi chụp =))
Trong thread có cha này dzo dzien nhất hội, bài viết chả liên quan gì tới chủ đề, chỉ xen ngang.
Hic Hồi sáng quên hổng lưu trang gốc giờ tìm thấy bà mà hổng thấy nó :bawling: Mà nếu như anh thích mua thì mình vẫn có thể lụm dùm anh được mà :)
Cái Lens bác Dê Lỳ nói đến là cái này:
http://www.tamron.co.jp/en/data/di/a031.html
Vừa nhận được trả lời của nhà phân phối Tamron tại Việt Nam khi hỏi thăm về cái lens bác Dê chỉ:
Dạ kính chào quý khách, lens mà quý khách nói là lens thế hệ cũ, và thay thế lens đó là lens 18-200 F3.5-6.3 (http://hoangquanco.com/index.php?p=product&cat_id=18&sub_id=236&id=43) , lens này ưu điểm nhiều hơn.
Theo giới thiệu thì lens này macro ở mức tele 200mm đúng kiểu bác Dê thích, giá đại lý khoảng 6 triệu, tầm gần $300, rẻ hơn con Canon 18-135mm mình đang nhắm chút xíu. Nhưng bụng đã quyết, già háp rồi, chụp lén cái chi mà cần tới nòng 200mm, vác thằng 135 cho nó nhẹ nhàng. :whistling
(ai dám bỉu môi bỉu mỏ bảo là "nho còn xanh lắm" là ông cắt đấy nhá)
Đính chính. Tui kết cái 28-200 chứ hổng phải 18-200 à nha. Nó đều Macro 200 cả. Mấy tay phân phối không có hàng nên phán để dụ quí dzị á. còn riêng bản thân tui mà chơi thì tui chỉ khoái hai dòng 90mm (http://www.bhphotovideo.com/c/product/330641-USA/Tamron_AF272C700_SP_90mm_f_2_8_Di.html) và 180mm (http://www.bhphotovideo.com/c/product/284406-REG/Tamron_AFB01N700_180mm_f_3_5_Macro_Autofocus.html)
Đính chính. Tui kết cái 28-200 chứ hổng phải 18-200 à nha. Nó đều Macro 200 cả. Mấy tay phân phối không có hàng nên phán để dụ quí dzị á. còn riêng bản thân tui mà chơi thì tui chỉ khoái hai dòng 90mm (http://www.bhphotovideo.com/c/product/330641-USA/Tamron_AF272C700_SP_90mm_f_2_8_Di.html) và 180mm (http://www.bhphotovideo.com/c/product/284406-REG/Tamron_AFB01N700_180mm_f_3_5_Macro_Autofocus.html)
Cái 90mm lão thích, chúng nó bảo là "Ideal as portrait lens" :whistling, dưng mà giá cả thì không phải loại hàng chợ rồi.
Kệ, tối ngủ vừa mơ lấy mấy ống Canon L làm gối cặp, giờ mơ thêm mấy cái TR này làm đồ gác chân nữa, chả sao.
Thay vì đổi tới đổi lui các ống kiếng anh ráng lấy bậy cái này nè 28-105 F:2.8
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/142491.jpg (http://www.bhphotovideo.com/c/product/142491-REG/Tamron_A76100_28_105mm_f_2_8_LD_Aspherical.html)
Rồi bao giờ trúng số mình mua thêm mấy cái khác mà chơi. Ráng đầu tư 1 lần để khỏi thèm lắt nhắt :yes:
traicocxanh
14-06-2012, 08:10
Kệ, tối ngủ vừa mơ lấy mấy ống Canon L làm gối cặp, giờ mơ thêm mấy cái TR này làm đồ gác chân nữa, chả sao.
Chú lại mơ về Lờ này Lờ nọ rồi lol
Chú lại mơ về Lờ này Lờ nọ rồi lol
Mơ mà cu. Tội gì phải hà tiện :innocent:
ngutrienmien
14-06-2012, 08:35
Kệ, tối ngủ vừa mơ lấy mấy ống Canon L làm gối cặp, giờ mơ thêm mấy cái TR này làm đồ gác chân nữa, chả sao.
Mấy người theo đạo cà-nồn thường hay vậy. Tối không ngủ nằm mơ thấy kê vào L thì cũng gác chân vừa Rờ vừa Tê.
Khổ gớm.
:lick:
Thay vì đổi tới đổi lui các ống kiếng anh ráng lấy bậy cái này nè 28-105 F:2.8
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/142491.jpg (http://www.bhphotovideo.com/c/product/142491-REG/Tamron_A76100_28_105mm_f_2_8_LD_Aspherical.html)
Rồi bao giờ trúng số mình mua thêm mấy cái khác mà chơi. Ráng đầu tư 1 lần để khỏi thèm lắt nhắt :yes:
Hỏi mấy chỗ rồi, không có chỗ nào bán con này hết anh ơi, chúng nó bảo lens này lâu rồi :down: Chỗ anh hỏi giá nó nhiêu vậy ? Nó có nhận đổi cái kit 18-55 IS không ?
Cho nó cái link món mình cần vài bữa là có + thêm vài chục chi phí nữa thì cái lens đó gần gần $700
Cho nó cái link món mình cần vài bữa là có + thêm vài chục chi phí nữa thì cái lens đó gần gần $700
hí hí, giờ mới biết đau khổ chưa kìa :w00t:
Đau khổ chi mô. Bữa giả mua máy ảnh để bả khỏi mua xe hơi, nay mua cái ống kiếng cho con không đòi ở biệt thự thôi mà :rolleyes:
Cho nó cái link món mình cần vài bữa là có + thêm vài chục chi phí nữa thì cái lens đó gần gần $700
Nho kia còn xanh quá, chắc chả ngon :bawling::bawling::bawling:
bác này đang rời xa con đường dương đạo.. bác cầm lens nhớ xem thử cả bộ nặng khoảng bao nhiêu kg, có thể mang đi bộ cỡ.. 5 tiếng liên tục không, giờ em lại mong đổi qua dòng không gương lật cho nó nhẹ.
Thanh niên trai tráng chi mà chán thế. Máy và ống kiếng phải trên 2kg cầm mới đầm tay :w00t: đồ chơi bây giờ nhẹ bưng mà chưa chi đã than rồi
Nho chín nè anh Kiệt
TAMRON SP AF 24-135mm Macro F/3.5-5.6 AD (IF) Aspherical (www.hoangquanco.com/?p=product&cat_id=18&sub_id=236&id=111)
http://www.hoangquanco.com/envita/upload/image/24-135.png
Giá: 6,588,000 VNĐ
Nho chín nè anh Kiệt
TAMRON SP AF 24-135mm Macro F/3.5-5.6 AD (IF) Aspherical (www.hoangquanco.com/?p=product&cat_id=18&sub_id=236&id=111)
http://www.hoangquanco.com/envita/upload/image/24-135.png
Giá: 6,588,000 VNĐ
Ố yè, cái này thơm nè, giá nới hơn thằng 18-135mm mình đang nhắm nữa, bữa nay có quởn chech giá dùm em luôn anh, có gì sáng mai cà phê rồi đi khiêng nó luôn, tuần sau có độ đi chơi rồi. :rolleyes:
Hồi trẻ hơn cu Chu vài tuổi, mình đã từng theo hầu điếu đóm cho một tay kia, lãnh phần cầm cái Nikon F5 gắn nòng 300mm, cột thêm cái chân sau lưng nữa leo núi Bửu Long, thật ra hồi đó mà cho cầm thằng khủng long đó giống như mình được chạm tay vào cửa thiên đường rồi, theo cha nội kia chụp gái nữa nên chả thấy mệt nhọc gì cả, còn giờ với body + kit + linh tinh khoảng hơn 2kg vẫn còn thấy chưa phải cố gắng nhiều lắm.
Kệ nó, trẻ không có điều kiện chơi, giờ già rồi sướng được tí nào tranh thủ tí đó chứ.
Cái link ở trên đó anh
http://www.hoangquanco.com/?p=product&cat_id=18&sub_id=236&id=111
Địa chỉ: CÔNG TY TNHH HOẰNG QUÂN | HOANG QUAN CO., LTD
Địa chỉ : 105 Nguyễn Văn Thủ, P. Đa Kao, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam
Điện Thoại : (+84.8) 39110700 | Hotline: 0912.326.326 | Fax : (+84.8) 39110719
Tiện đường đi làm về ghé qua xúc nó lun :)
Thế con này thì sao anh, thấy có vẻ dãy tiêu cự dài hơn cái kit 18-105 Nikon của em, đang ngó con này :)
TAMRON AF18 - 250mm F/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
(http://www.hoangquanco.com/index.php?p=product&cat_id=18&sub_id=236&id=36#.T9qocN07uSo)
http://www.hoangquanco.com/envita/upload/image/Web%20hoangquan%20new/18-250/tamron-18-250.jpg
đọc từ đầu đến cuối em chả thấy nó nhắc đến từ VC anh nhỉ, tầm trên 200 mà không có chống rung thì chắc toi luôn quá :(
Độ lệch khẩu quá lớn. Giới hạn nhiều không nên chơi Nino ơi, vả lại Nino đã có 18-105 rồi thì chơi tiêu cự khác đi
đọc từ đầu đến cuối em chả thấy nó nhắc đến từ VC anh nhỉ, tầm trên 200 mà không có chống rung thì chắc toi luôn quá :(
Đây là thói quen của mình khi còn chụp máy film khi gắn Tele 200mm thì tốc độ thấp nhất thường là 1/250, với thời chụp cao 1/250 or 1/500 mình không sợ rung tay đâu Nino ạ. ! phần được tôi luyện do thường xuyên phải chụp film quá date, độ nhậy yếu rồi nên có lẽ vì thế mà cầm máy khá vững
em có cái len giống hệt cái Nikon 70-30 non VR này (http://maniacwcamera.blogspot.com/2011/03/testing-af-zoom-nikkor-70-300mm-f4-56g.html), nói chung nếu chụp tốc cao thì cũng không vấn đề gì nhưng lúc ngắm cũng hơi khó chịu do không có chống run, hồi trước chụp chưa quen nên khó giờ cũng đỡ đỡ rồi.
ảnh chụp trăng bằng cái len đó
http://farm8.staticflickr.com/7103/7158589526_f9748ce2ab.jpg
lúc trước cũng chụp mà thấy gớm, giờ cũng cái len đó mà ra như vậy chắc do tay nghề nó lên :w00t:
Vậy đủ rồi còn đòi hỏi chi nữa. Thay vì tốn xèn vô ống kiếng ráng tích lũy kinh nghiệm chụp, xử lý tình huống với các điều kiện sáng có phải hay hơn không ;)
Anh mài cầm máy tất cả trong một mà vẫn vui kìa. Cầm máy bấm cái có tấm hình là mừng xí mẹ
he he, cũng đang như thế anh ạ, giờ thì nhiêu đó là xem như được rồi, chỉ chờ trúng 5 tờ độc đắc chơi nguyên bộ N để tối tối nằm ngó nó tự sướng cũng đã đã :lick:
ngutrienmien
15-06-2012, 21:22
Nếu (Nếu thôi nghe, không hẳn phải làm thật) bác nào xài nikon, và đang tìm mua một khẩu super zoom thì Nikon mới ra khẩu này (Mới ra lò được vài ngày thôi - được thông báo chào hàng mới ngày 14/6/2012, hàng thì chắc vài tháng sau mới có)
Nikon AF-S Nikkor DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR Lens (http://www.bhphotovideo.com/c/product/872407-REG/Nikon_AF_S_DX_18_300mm_f_3_5_5_6G.html)
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/872407.jpg
Các dòng zoom này thì thường tới 200mm là đã quá f5.6 rồi, nhưng lens này tới 300mm vẫn còn f5.6 :w00t:
Nikon & Canon có 1 lens khác (28-300) cũng f5.6 ở 300mm, nhưng lens đó là lens Full Frame, nó thuộc "giống" khác.
Cần để ý, thông thường các khẩu super zoom thì không sharp bằng zoom ngắn, hoặc prime. Thêm vào đó, super zoom thường bị bệnh "distortion" - méo hình. Ở 18 thì lồi, ở 200 thì lõm.
bữa thấy trên VNphoto giới thiệu (http://www.vnphoto.net/news_details.php?id=889)... cái đó tới cả 1.000$ lận bác :bawling:
Thì cái link anh Ngủ đưa cũng có giá $999.95 rồi
Nếu (Nếu thôi nghe, không hẳn phải làm thật) bác nào xài nikon, và đang tìm mua một khẩu super zoom thì Nikon mới ra khẩu này (Mới ra lò được vài ngày thôi - được thông báo chào hàng mới ngày 14/6/2012, hàng thì chắc vài tháng sau mới có)
Các dòng zoom này thì thường tới 200mm là đã quá f5.6 rồi, nhưng lens này tới 300mm vẫn còn f5.6 :w00t:
Nikon & Canon có 1 lens khác (28-300) cũng f5.6 ở 300mm, nhưng lens đó là lens Full Frame, nó thuộc "giống" khác.
Cần để ý, thông thường các khẩu super zoom thì không sharp bằng zoom ngắn, hoặc prime. Thêm vào đó, super zoom thường bị bệnh "distortion" - méo hình. Ở 18 thì lồi, ở 200 thì lõm.
"Nho" này mới đậu trái à, còn lâu lém mới măm được, hu hu hu hu :bawling::bawling::bawling::bawling: tối nay chắc hông dám ngủ, sợ nằm mơ quá.
sunbird1977
21-06-2012, 15:18
Dùng 50D mà Lens lởm thì giống như mặc áo comple lại đi dép tổ ong.
Theo như lời bạn nói về nhu cầu và đang tập chụp ảnh thì dùng canon L 24-105 f/4 là hợp lý nhất, chụp gần xa, chân dung đều đc. Mình có phải gián điệp hay chụp bóng đá đau mà cần đến 200-300 mm
Nho chín nè anh Kiệt
TAMRON SP AF 24-135mm Macro F/3.5-5.6 AD (IF) Aspherical (www.hoangquanco.com/?p=product&cat_id=18&sub_id=236&id=111)
http://www.hoangquanco.com/envita/upload/image/24-135.png
Giá: 6,588,000 VNĐ
Hu hu hu, bữa nay vô trong site của thèng này, thấy nó để "hàng mới dìa", ngồi tiếc ngẩn ngơ, biết vậy nhịn thêm vài tháng nữa :crying::bawling::bawling: :mad::mad:
em muốn mua con flash này được không ạ:
http://www.hoangquanco.com/index.php?p=product&cat_id=223&sub_id=224&id=289#.UGPQfiKJtmg
amazon bán khoảng 230$
http://www.amazon.com/Metz-mecablitz-Digital-Pentax-Cameras/dp/B004DUMUCE/ref=pd_cp_p_0
con AF 58-2 thì 400$ lận:
http://www.amazon.com/gp/product/B004DUMU8I/ref=s9_simh_gw_p421_d0_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1ATCBFRRTZNDFQ6MFBTX&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1389517282&pf_rd_i=507846
Nhìn con tamron kia ngon quá, trước mua con 17-50 mà không ưng lắm.
Nhìn con tamron kia ngon quá, trước mua con 17-50 mà không ưng lắm.
17-50 f2.8 mà không ưng thì con nào mới ưng nữa? con này được giang hồ đánh giá cao và xứng với tầm tiền.
em muốn mua con flash này được không ạ:
http://www.hoangquanco.com/index.php?p=product&cat_id=223&sub_id=224&id=289#.UGPQfiKJtmg
amazon bán khoảng 230$
http://www.amazon.com/Metz-mecablitz-Digital-Pentax-Cameras/dp/B004DUMUCE/ref=pd_cp_p_0
con AF 58-2 thì 400$ lận:
http://www.amazon.com/gp/product/B004DUMU8I/ref=s9_simh_gw_p421_d0_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1ATCBFRRTZNDFQ6MFBTX&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1389517282&pf_rd_i=507846
bác Pi xài máy gì quên rồi nhỉ? SONY hay Nikon ta??
pentax ạ, bởi vậy có muốn đổi lens cũng khó kiếm người nữa
tưởng xài nikon, muốn mua đèn có con SB-600, giá 4tr nè lol
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=69083&p=1178304#post1178304
bác ơi, có cái lens leica kìa, bác lụm đi
bác ơi, có cái lens leica kìa, bác lụm đi
cũng định lụm về bỏ vô tủ ... ngó chơi :lick:
17-40L nếu bác muốn chụp phong cảnh
24-70N chụp được hông bác?
ngutrienmien
18-11-2012, 02:29
24-70N chụp được hông bác?
Hông, hổng được, hổng nên.
Vì chủ thớt hỏi Lờ để ráp vào cái Cờ của bác ấy. Bi chừ bác ý khuyến khích nên xài một em Lờ môi đỏ mà bác cứ biểu Nờ Nờ sao xài được.
Nờ chỉ để xài với Nờ thôi. Xài với Cờ phải đặt vòng (http://www.bhphotovideo.com/c/product/197094-REG/Novoflex_EOS_NIK_Lens_Mount_Adapter.html) phiền lắm. :w00t::boxing::boxing:lol
ViettelStore
14-01-2013, 17:26
Em cũng dùng 18-200 rồi, nói chung là ổn và tiện vì độ dài tiêu cự của nó.
Tuy nhiên ảnh không đẹp lắm!
Bác nên mua 85 f 1.8 chụp chân dung, còn lại dùng kit là ok rồi.
60% chủ yếu là cách chụp + 15% PS + ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.