xnam0512
20-09-2006, 08:19
Câu hỏi phía sau hattrick Robocon ( Theo www.vnn.vn)
Vậy là lần thứ ba, đội tuyển Robocon của Việt Nam đăng quang tại vòng thi chung kết khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Và phía sau chiếc cúp vàng ấy, đột nhiên, những dấu hỏi hiện ra, buồn hiu.
Xin được bắt đầu bằng ý kiến của nickname Saranghe trên diễn đàn câu lạc bộ sinh viên Việt Nam tại Hàn Quốc (VNKRonline) khi nhận được tin chiến thắng này:
"Quá tuyệt vời. Nhớ lại cảm xúc trước đây khi diễn ra chung kết tại Hàn Quốc. Hơn 80 cổ động viên Việt Nam có mặt tại trung tâm thi đấu đã không tiếc công sức để cổ động cho đội nhà. Mấy chú nhà mình sướng quá nên khi được phỏng vấn líu hết cả lưỡi, chẳng hiểu là nói tiếng Anh, tiếng Việt hay tiếng Hàn nữa. Vẫn biết đây là một sân chơi sáng tạo về công nghệ, ba năm qua Việt Nam đã lập hattrick, mỗi năm đều có sự sáng tạo và cải tiến hơn rất nhiều cho những chú robot của mình, đó là điều đáng tự hào. Nhưng bên cạnh đó còn có một câu hỏi, đó là tính thực tiễn của những sáng tạo công nghệ đó, có bao nhiêu phần trăm những sáng tạo đó được áp dụng vào thực tế, các cấp có thẩm quyền có thực sự quan tâm tạo điều kiện và sẵn sàng đưa tay đón nhận những sáng tạo đó hay không ? Mấy hôm trước vừa đọc bài viết về ưu đãi thủ khoa gì đó mà cũng thấy buồn…".
Và sau đó là ý kiến của nickname ViHa của Hội Thanh niên sinh viên Việt Nam tại Nhật Bản (VYSA) khi theo dõi trận đấu: "Việt Nam mình đúng là chiến lược rất hay. Các bạn Nhật thì hay thích trình diễn kỹ thuật nhưng thường chẳng đạt vô địch mà hay được giải về kỹ thuật. Nhớ hồi đội Robocon sang Nhật thi đấu, dân VYSA mình cũng đi ủng hộ rầm trời, đoạt vô địch luôn".
Và chẳng ai nhắc gì đến những chàng trai được báo chí vinh danh là "vàng" của hai cuộc thi trước. Cũng chẳng ai thắc mắc, họ đều cùng một "lò" Bách khoa ra cả. Và những chiến thắng ấy có thể hiện một trình độ công nghệ robot mang tên Bách khoa hay không - và câu trả lời là… khó lắm.
Khó lắm, bởi cả một trung tâm nghiên cứu của Bách khoa, vốn là nơi đào tạo kỹ thuật lớn thuộc loại nhất nước, lâu nay chẳng làm ra được những sản phẩm đặc biệt gì để người Việt nhớ đến, nói gì chuyện thế giới nể trọng.
Khó lắm, bởi như câu nhận xét của du học sinh tại Nhật nói trên, đội tuyển Việt Nam không giỏi về kỹ thuật. Những bài toán được giải dựa trên thông số là yêu cầu của ban tổ chức, cách thức tiến hành và đặc biệt là cách… thắng đối thủ trực tiếp. Còn nhớ, lần đầu lâm trận ở Nhật, những cổ động viên, săn sóc viên đang học tập và sinh sống tại đây đã rất nhiệt tình đi ghi hình từng đội một, rồi về thức đến sáng cùng thầy trò nhà Bách khoa để tìm cách giải mã đối phương và tính toán đường đi nước bước trong trận tranh tài sắp tới. Và họ đã thắng từng trận một bằng cách đánh ấy.
Khó lắm, vì cách làm khôn khéo theo dạng ứng phó với từng trường hợp cụ thể bằng sự linh động và nhanh trí ấy không phải là cách làm khoa học đúng nghĩa. Họ đang giải một bài toán cụ thể bằng cách lắp ghép những mảnh kiến thức, kinh nghiệm, kỹ năng và cả những tiểu xảo mà họ - tức là tập thể ấy - có được. Đã không có một công thức chính xác, và cũng không có một phương pháp giải cho toàn cục có thể tự nó thiên biến vạn hoá theo từng trường hợp khó nhất.
Và một kẻ cứ dõi theo những cuộc thi thế này bỗng chợt nhói lòng: có phải mình cần thay đổi lối tư duy khoa học tùy tiện này để bắt đầu vào cuộc cạnh tranh thực sự của công nghệ, chứ chẳng phải là mừng rỡ vì những chiến thắng nhất thời của một cuộc chơi mang đúng thông điệp của nó: cuộc chơi của những ý tưởng.
Trần Vũ Nguyên (Khám Phá)
Vậy là lần thứ ba, đội tuyển Robocon của Việt Nam đăng quang tại vòng thi chung kết khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Và phía sau chiếc cúp vàng ấy, đột nhiên, những dấu hỏi hiện ra, buồn hiu.
Xin được bắt đầu bằng ý kiến của nickname Saranghe trên diễn đàn câu lạc bộ sinh viên Việt Nam tại Hàn Quốc (VNKRonline) khi nhận được tin chiến thắng này:
"Quá tuyệt vời. Nhớ lại cảm xúc trước đây khi diễn ra chung kết tại Hàn Quốc. Hơn 80 cổ động viên Việt Nam có mặt tại trung tâm thi đấu đã không tiếc công sức để cổ động cho đội nhà. Mấy chú nhà mình sướng quá nên khi được phỏng vấn líu hết cả lưỡi, chẳng hiểu là nói tiếng Anh, tiếng Việt hay tiếng Hàn nữa. Vẫn biết đây là một sân chơi sáng tạo về công nghệ, ba năm qua Việt Nam đã lập hattrick, mỗi năm đều có sự sáng tạo và cải tiến hơn rất nhiều cho những chú robot của mình, đó là điều đáng tự hào. Nhưng bên cạnh đó còn có một câu hỏi, đó là tính thực tiễn của những sáng tạo công nghệ đó, có bao nhiêu phần trăm những sáng tạo đó được áp dụng vào thực tế, các cấp có thẩm quyền có thực sự quan tâm tạo điều kiện và sẵn sàng đưa tay đón nhận những sáng tạo đó hay không ? Mấy hôm trước vừa đọc bài viết về ưu đãi thủ khoa gì đó mà cũng thấy buồn…".
Và sau đó là ý kiến của nickname ViHa của Hội Thanh niên sinh viên Việt Nam tại Nhật Bản (VYSA) khi theo dõi trận đấu: "Việt Nam mình đúng là chiến lược rất hay. Các bạn Nhật thì hay thích trình diễn kỹ thuật nhưng thường chẳng đạt vô địch mà hay được giải về kỹ thuật. Nhớ hồi đội Robocon sang Nhật thi đấu, dân VYSA mình cũng đi ủng hộ rầm trời, đoạt vô địch luôn".
Và chẳng ai nhắc gì đến những chàng trai được báo chí vinh danh là "vàng" của hai cuộc thi trước. Cũng chẳng ai thắc mắc, họ đều cùng một "lò" Bách khoa ra cả. Và những chiến thắng ấy có thể hiện một trình độ công nghệ robot mang tên Bách khoa hay không - và câu trả lời là… khó lắm.
Khó lắm, bởi cả một trung tâm nghiên cứu của Bách khoa, vốn là nơi đào tạo kỹ thuật lớn thuộc loại nhất nước, lâu nay chẳng làm ra được những sản phẩm đặc biệt gì để người Việt nhớ đến, nói gì chuyện thế giới nể trọng.
Khó lắm, bởi như câu nhận xét của du học sinh tại Nhật nói trên, đội tuyển Việt Nam không giỏi về kỹ thuật. Những bài toán được giải dựa trên thông số là yêu cầu của ban tổ chức, cách thức tiến hành và đặc biệt là cách… thắng đối thủ trực tiếp. Còn nhớ, lần đầu lâm trận ở Nhật, những cổ động viên, săn sóc viên đang học tập và sinh sống tại đây đã rất nhiệt tình đi ghi hình từng đội một, rồi về thức đến sáng cùng thầy trò nhà Bách khoa để tìm cách giải mã đối phương và tính toán đường đi nước bước trong trận tranh tài sắp tới. Và họ đã thắng từng trận một bằng cách đánh ấy.
Khó lắm, vì cách làm khôn khéo theo dạng ứng phó với từng trường hợp cụ thể bằng sự linh động và nhanh trí ấy không phải là cách làm khoa học đúng nghĩa. Họ đang giải một bài toán cụ thể bằng cách lắp ghép những mảnh kiến thức, kinh nghiệm, kỹ năng và cả những tiểu xảo mà họ - tức là tập thể ấy - có được. Đã không có một công thức chính xác, và cũng không có một phương pháp giải cho toàn cục có thể tự nó thiên biến vạn hoá theo từng trường hợp khó nhất.
Và một kẻ cứ dõi theo những cuộc thi thế này bỗng chợt nhói lòng: có phải mình cần thay đổi lối tư duy khoa học tùy tiện này để bắt đầu vào cuộc cạnh tranh thực sự của công nghệ, chứ chẳng phải là mừng rỡ vì những chiến thắng nhất thời của một cuộc chơi mang đúng thông điệp của nó: cuộc chơi của những ý tưởng.
Trần Vũ Nguyên (Khám Phá)