Trang 1 / 4 1234 LastLast
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 35

Chủ đề: Raid 0,1,5,10

  1. #1
    Tham gia
    27-11-2007
    Location
    Bia hơi Hà Nội
    Bài viết
    912
    Like
    9
    Thanked 6 Times in 6 Posts

    Rất hay ! Raid 0,1,5,10

    Nghe bác DVE_nc1402 nói toàn chayuj RAID5 RAID 10 mà chả hiểu nó là cái gì cả. Mình nghĩ nhiều anh em ở đây cũng chưa rõ nó là gì vậy làm ơn nhờ các BRO giải thích giùm. Em dùng 4 con máy main từ i945 trở lên. Mỗi máy có 3-4 ổ cứng SATAII 160Gb. Em hiểu là trong các lọai main đó có hỗ trợ RAID. Vậy RAID là cái gì và tác dụng của nó ra sao. Nếu như em kết nối cả 4 ổ cứng trong cùng một máy thì đã có RAID hay chưa. Muốn có RAID thì phải làm thế nào và nó hơn cái kiểu kết nối của em bây giờ ở chỗ nào? Em mua cái main i945 đầu tiên đã được 3 năm rồi, mà nói thực disable cái RAID trên main cho dễ cài đặt, với lại không hiểu tác dụng và cách dùng của nó ra sao. Mong các BRO chỉ giáo!
    Quote Quote

  2. #2
    Tham gia
    22-06-2004
    Bài viết
    109
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Nói nhỏ nè !

    Em xin mạn phép bàn về cái Raid 0 và 1 trước:
    - Giả sử ta có gói dữ liệu sau: 0 1 2 3
    + Với Raid 0 (số ổ cứng phải chẵn tròn - giả sử ở đây dùng 2 ổ): dữ liệu được ghi chia đều - cùng lúc lên 2 ổ (về lý thuyết + có độ trễ), theo đó dữ liệu ghi lên ổ A là: 0 cùng lúc ổ B là: 1 và tiếp là: A: 2, B:3 - kết quả là ổ A có dữ liệu: 0 2 - ổ B: 1 3
    .Ưu điểm: Ghi dữ liệu rất nhanh, dung lượng ổ được tính bằng 2 ổ cộng lại.
    .Nhược: Hỏng 1 ổ là đi đời nhà ma
    + Raid 1: cũng giả sử giống với Raid 0, nhưng ở đây dữ liệu ghi lên ổ A thế nào thì sẽ ghi lên ổ B thế nấy (A: 0 1 2 3 - B: 0 1 2 3)
    .Ưu: Bảo đảm an toàn dữ liệu
    .Nhược: Tốn kém quá cơ, mất 2 ổ mà chỉ ghi được dung lượng chỉ bằng 1 ổ

  3. #3
    Tham gia
    01-04-2005
    Bài viết
    526
    Like
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Bro nói hay lắm! cố lên!

  4. #4
    Tham gia
    30-05-2003
    Location
    Aachen-Germany
    Bài viết
    3,627
    Like
    0
    Thanked 67 Times in 51 Posts
    RAID đúng ra mà nói là ứng dụng trước đây chủ yếu trên Severs nhằm tăng thêm sự an toàn của dữ liệu chứa trên hệ thống đĩa cứng.
    Gần đây nó trở lên thông dụng đối với máy Desktop vì giải pháp software và hardware khá phong phú và giá thành rẻ cộng với những hệ điều hành mới hiện tại đều hỗ trợ RAID.
    Những board có hỗ trợ RAID thuộc dạng "nửa mùa" có nghĩa controller chỉ mang tính chất liên kết còn lại điều khiển đều nhờ vào CPU và hệ điều hành, vấn đề này ta liên tưởng tới vụ edit cùng card và không card.
    Tuy nhiên với cấu hình PC mạnh hiện nay thì nó cũng đáp ứng được nhu cầu bán chuyên nghiệp, trên lĩnh vực Sever thì chỉ có giải pháp 100% hardware mới đảm bảo về tốc độ và độ an toàn cũng như tính ổn định.

    Dân Editing và chơi game thì thường ưu tiên RAID-0, thực tế dạng này không phải là RAID thuần túy theo đúng nghĩa của nó vì nếu 1 HDD hỏng thì coi như vĩnh biệt với data, nhưng nó lại có ưu điểm là nhanh và tận dụng hết độ lớn của HDD, muốn khắc phục nhược điểm này thì chọn giải pháp RAID-10 có nghĩa là 2 array RAID-0 gom lại theo RAID-1 (mirror).
    Chỉ có RAID-5 là thông dụng hơn cả trong lĩnh vực chuyên nghiệp trên Sever.

    Chi tiết tìm hiểu tại đây và bằng tiếng mẹ đẻ luôn :=)

    http://vi.wikipedia.org/wiki/RAID

  5. #5
    Tham gia
    22-06-2004
    Bài viết
    109
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi Co Loa View Post
    Những board có hỗ trợ RAID thuộc dạng "nửa mùa" có nghĩa controller chỉ mang tính chất liên kết còn lại điều khiển đều nhờ vào CPU và hệ điều hành, vấn đề này ta liên tưởng tới vụ edit cùng card và không card.
    Phiền anh có thể nói rõ vụ này cho em được ko ạ? Theo em thấy 2 cái Raid này giống hệt nhau: trên destop thì Raid được tích hợp sắn trên main để điều khiển, còn trên server thì dùng Card (dễ thay thế, nâng cấp)
    Quote Được gửi bởi Co Loa View Post
    Tuy nhiên với cấu hình PC mạnh hiện nay thì nó cũng đáp ứng được nhu cầu bán chuyên nghiệp, trên lĩnh vực Sever thì chỉ có giải pháp 100% hardware mới đảm bảo về tốc độ và độ an toàn cũng như tính ổn định.
    Cũng theo ý kiến chủ quan của em thì: Server hơn desktop ở điểm sau:
    1. Dùng ổ cứng dòng SCSI (trung bình 10.000rpm) cao hơn nhiều so với dòng của desktop (7.200rpm)
    2. Bản thân mấy cái ổ SCSI đó giá đắt lòi nên độ bền cũng đi đôi với cái giá tiền thôi ạ.
    (Bản thân em dùng Raid 0 để làm việc mấy năm nay nhưng cũng chưa hỏng ổ hay lỗi gì nhiều cả - Em dùng Raid từ đời 845 )

  6. #6
    Tham gia
    17-04-2008
    Bài viết
    26
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    tks, hiểu biết thêm được chút nữa roài!

  7. #7
    Tham gia
    30-05-2003
    Location
    Aachen-Germany
    Bài viết
    3,627
    Like
    0
    Thanked 67 Times in 51 Posts
    >Phiền anh có thể nói rõ vụ này cho em được ko ạ?

    muốn tìm hiểu chi tiết thì bạn tìm tài liệu mà đọc, đại khái thế này RAID controller trên mainboard hay trên 1 số card rẻ tiền chẳng qua chỉ là chipset có nhiệm vụ liên kết HDD và giao thức thích hợp còn lại toàn phần điều khiển dòng chuyển và trình tự của data đều nhờ vào sorfware như driver và OS.

    >1. Dùng ổ cứng dòng SCSI (trung bình 10.000rpm) cao hơn nhiều so với dòng của desktop (7.200rpm)

    SCSI hiện tại chỉ ứng dụng đối với Streamer Drive mà thôi, hiện tại thì SAS HDD với tốc độ 15k đang rất thịnh hành trong lĩnh vực Sever.

    >Bản thân em dùng Raid 0 để làm việc mấy năm nay nhưng cũng chưa hỏng ổ hay lỗi gì nhiều cả

    CL cũng dùng RAID-0 với chipset onboard tuy vẫn chạy tốt nhưng vẫn phải backup data liên tục mấy ngày nay nghỉ bù đốt hết vài chục cái DVD rồi :=(

    Đây là ví dụ RAID controller 100%

    http://www.intel.com/design/servers/...H16I/index.htm

  8. #8
    Tham gia
    22-06-2004
    Bài viết
    109
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi Co Loa View Post
    CL cũng dùng RAID-0 với chipset onboard tuy vẫn chạy tốt nhưng vẫn phải backup data liên tục mấy ngày nay nghỉ bù đốt hết vài chục cái DVD rồi :=(
    Người Việt mà anh, "cẩn tắc vô áy náy"
    Anh mua thêm 1 cái ổ to to chút, rồi đặt soft nó tự backup cho anh đỡ phải khổ ko?! (Coi như mình dùng Raid 1 nhưng manual :P) (vừa nhanh vừa nhàn, chứ cái DVD em thấy ghi lâu lắm )

  9. #9
    Tham gia
    06-09-2006
    Bài viết
    863
    Like
    0
    Thanked 6 Times in 4 Posts
    Cho mình tham gia tý dù kiến thức nông cạn nha.
    Vụ raid chipset trên bỏad theo nhiều cái mình đọc giống như là card màn hình onboard vậy, nói nôm na vậy cho dễ hiểu vì nói vô thì phức tạp lắm, mà mình đọc hiểu được có 1 phần. Nên tự mình cảm thấy so sánh vậy cho dễ hiểu.Vì card điều khiển raid thật thì nào là có chip phân chia dữ liệu, mà còn chia đời theo bus; rùi nào là chip nhớ giúp đọc lưu nữa, ui tùm lum.Mà không hẳn dòng cảd raid nào cũng có mấy cái đó nên nó cũng gần giống cảd màn hình vậy.Nếu có gì thấy không đúng chỉ giáo thêm cho mình nha.

  10. #10
    Tham gia
    30-05-2003
    Location
    Aachen-Germany
    Bài viết
    3,627
    Like
    0
    Thanked 67 Times in 51 Posts
    >Người Việt mà anh, "cẩn tắc vô áy náy"

    không chỉ riêng người việt mà đó là công việc lên làm đối với những ai làm ngành IT nói chung và những ai quan tâm đến vấn đề an toàn dữ liệu nói chung.

    >Anh mua thêm 1 cái ổ to to chút, rồi đặt soft nó tự backup cho anh đỡ phải khổ ko?!

    cám ơn bạn chỉ bảo, riêng tôi thì không muốn thế vì tuy tiền đầu tư cho HDD không nhiều nhưng về lâu dài thì tính tiền điện "một tiền gà 3 tiền thóc" vả lại nhu cầu không cần nhiều chỉ backup những dữ liệu cần thiết ví dụ những DVD cài đặt mà tôi tạo ra hay bộ sưu tầm nhạc và ảnh.
    Lâu lâu ngồi 1 ngày không sao cả lại có dịp vào Box này ;=)

    >Nếu có gì thấy không đúng chỉ giáo thêm cho mình nha.

    so sánh như vậy cũng chẳng sao, nếu không phải dân hardware design thì chẳng cần quan tâm nhiều.

Trang 1 / 4 1234 LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •