Góc chán

[TongNghien]

Chán cu... hổng phải em

Bặc-Cám không hẳn như 'cu em' mô tả như vậy.

Mà thôi, kệ đi.

"Chuyện đời càng bàn thì càng rối, càng tranh luận thì càng xa chân cứng đá mềm".

[cu em]

Hồi ấy tôi quen Bẹc, khi ấy Bẹc như tờ giấy trắng, tinh khiết, dễ thương, nhiệt huyết và cả tính người nữa. Rồi có những lúc cu Bẹc chợt giật mình tìm hiểu làm sao phải học làm người, cu Bẹc thần tượng hóa những bậc đàn anh thành đạt trong kinh doanh như Chép, Trùa, Bin, Quang v.v.. và rồi dần dà với cái đà "làm giàu bất cháp thủ đoạn" của môi trường kinh doanh quái đản trong xã hội ngày nay ấy, đã khiến Bẹc dần thoát ly khỏi cái sự trong trắng ngây thơ ban đầu ấy, càng ngày Bẹc càng thực dụng hơn nói như lão Dê đã nói. Và giữa cái tốt và cái xấu cu Bẹc không phân biệt được đâu là tốt và đâu là xấu.
Ví dụ nhé, Bẹc nhớ hồi đó cu em có dẫn con bà vé số đến chỗ Bẹc để mua một cái laptop không? Khi ấy thấy chị bán vé số nghèo, vừa dành được hơn chục triệu định mua một cái laptop tầm tầm giá đó cho con vừa đậu đại học có cái mà học hành.
Cu em biết lúc đó Bẹc đang làm cho Mụ Trùa, thế là cu em dẫn thằng bé tới đó mua cái laptop với giá khoảng 10 triệu đồng.
Theo lẽ khi làm cho ai thì mình phải toàn tâm toàn ý cho boss của mình và phải kếm sao cho nhiều mối để chủ trọng dụng mình. Đằng này, Bẹc giới thiệu cu em cửa hàng bên cạnh bán loại đó rẽ hơn cửa hàng của mụ Trùa, và thật tình cu em biết Bẹc cũng chẳng sơ múi gì trong việc giúp con bà bán vé số mua được hàng rẽ mà tốt. Hình như Bẹc nghĩ như thế là vừa làm một điều tốt cho cu em. Nhưng nếu cu em mua bán như thế thì khi máy hư, con bà bán vé số hỏi đến bảo hành ở đâu thì cu em bó tay vì khi ấy Bẹc đã nghỉ làm chỗ mụ Trùa rồi. Dù rằng việc cu Bẹc làm là tốt, nhưng nếu cu em là mụ Trùa thì cu em sẽ đuổi việc Bẹc ngay tức khắc vì tính cách "phản chủ" đó. Nhưng Mụ Trùa vốn tu hành lâu năm nên đã bỏ qua, nhưng càng ngày mụ càng không chịu nổi Bẹc, để đến nổi phải nuốt nước mắt mà cắt hợp đồng với Bẹc vi một nhân viên như thế thì có nước bán tiệm thôi.
Học làm người là học những việc tưởng chừng như nhỏ nhặc ấy Bẹc à.
Rồi lần gần đây nhất, khi làm cuộc ghi âm gì đó cho cu em, hứa rằng chủ nhật là đem bảng kết quả đó cho cu em, cuối cùng đến tối ngày thứ hai trả về cái bản tài liệu ấy và chẳng làm gì cả, thế thì xung phong là người đầu tiên gây quỹ cho tin học xanh để làm gì cu Bẹc nhỉ? Hãy chỉ xung phong làm những việc vừa sức mình thôi, com ếch mà muốn làm con Bò thì có ngày cũng đi bán muối mà thôi.
Hãy xét xem tại sao mụ trùa giỏi, hãy xét xem tại sao mụ Chép giàu, thần tượng họ là tốt những muốn thành như họ mà trong cuộc sống những cái nhỏ nhất trên đời như uy tín, trung thành mà thiếu thì hỏng bét cả đó Bẹc à.
Trong khi đó cũng sự việc như thế, "thằng" Nghiện nó ở tận BH màthaasy nó nó giữ uy tín như thế nào dù những việc tưởng chừng rất nhỏ nhặc ấy. Học là học ở những người tầm tầm như mình ấy Bẹc à. Học cu Nghiện đã trước khi muốn làm mụ Quang, mụ Trùa hay mụ Chép nhé. Và đừng hòng có thể bám got mụ Bin. Mơ đi cưng.

[Dennis Bergkamp]

Nếu vậy thì lão Cu Em lại hiểu lầm em nữa rồi .

Em với thằng Quang là ghẹo nhau cho vui, chẳng có ý đồ thắng thua ở đây. Cái câu em kêu thằng Quang tranh luận với em khi em đứng về phía ông Vươn là để em đưa ra 1 cách nhìn ngoài cái cách mà đa số những người trên đây đã trình bày.

Hành động ông Vươn đúng ở đâu và sai ở đâu? Tại sao lại xảy ra và nó có tác động thế nào v.v...Thậm chí em còn có thể giải thích tại sao đa số mọi người ban đầu sẽ bênh ông Vươn nữa, tất cả đều có nguyên nhân. Ở đây em bàn về mấy cái quy luật tự nhiên thậm chí là về tình người và tại sao lại có tình người đó.

Nói chung bàn là để mở ra thêm cách nhìn khác nữa, chắc chắn lập luận của em sẽ bị phản bác (Thằng Quang nó giỏi) và có khi em sẽ sai (Chuyện thường thấy) và qua đó biết đâu em lại có cách nhìn tốt hơn?

Mục đích của em là thế, đâu phải những lời lẽ chọc ghẹo nhau là do ham thích thắng thua, cái này Quang biết em quá rõ từ những cuộc trao đổi qua YM hay ở ích cà hồi xưa.

Tình người là quan trọng, lý trí cũng quan trọng và ko thể thiếu cả 2. Tuy nhiên tình người nếu ko được đặt đúng chỗ thì sao? Lý trí để làm chi khi trí kém quá thì lý cũng chẳng ra gì.

Cu Em cho rằng Cu Em hiểu Bẹc nhưng thật ra Bẹc lại thấy Cu Em chưa hiểu được bao nhiêu, chuyện này rất bình thường. Giống như Bẹc từng hiểu lầm về lão Lọ, hiểu sai về lão Lý v.v...và qua thời gian cho đến giờ Bẹc chỉ cho rằng mình mới thấy vài mặt của 1 con người như con người lão Lọ, lão Lý chứ ko dám nói là hiểu. Nhiều khi ngồi nói chuyện mấy lão nói Bẹc thế này, thế kia thì cũng cười trừ cho qua chuyện, cho mọi người vui chứ cũng chẳng phân minh làm gì nhưng sự thật có đúng mọi người nói hay ko thì chưa chắc.

Ko biết vì sao, vì chỗ nào mà cho rằng Bẹc sẽ ko đề cập tới tình người, phải chăng vì cái thread làm thế nào cho Đúng? Thread đó đầy tình người nhưng mọi người chỉ mới đi có 1 bước chân rồi nhảy đông đổng thôi.

[Dennis Bergkamp]

Chuyện cái laptop đó còn có thêm nguyên nhân, tiếc là anh Chùa ko nói chuyện với Bẹc để ko hiểu lầm. Tuy nhiên em sẽ ko thanh minh .

[Sa Huỳnh]

"Stay Hungry, stay foolish" lão Bẹc ạ.

[TongNghien]

Nếu vậy thì lão Cu Em lại hiểu lầm em nữa rồi .

Em với thằng Quang là ghẹo nhau cho vui, chẳng có ý đồ thắng thua ở đây. Cái câu em kêu thằng Quang tranh luận với em khi em đứng về phía ông Vươn là để em đưa ra 1 cách nhìn ngoài cái cách mà đa số những người trên đây đã trình bày.

Hành động ông Vươn đúng ở đâu và sai ở đâu? Tại sao lại xảy ra và nó có tác động thế nào v.v...Thậm chí em còn có thể giải thích tại sao đa số mọi người ban đầu sẽ bênh ông Vươn nữa, tất cả đều có nguyên nhân. Ở đây em bàn về mấy cái quy luật tự nhiên thậm chí là về tình người và tại sao lại có tình người đó.

Nói chung bàn là để mở ra thêm cách nhìn khác nữa, chắc chắn lập luận của em sẽ bị phản bác (Thằng Quang nó giỏi) và có khi em sẽ sai (Chuyện thường thấy) và qua đó biết đâu em lại có cách nhìn tốt hơn?

Mục đích của em là thế, đâu phải những lời lẽ chọc ghẹo nhau là do ham thích thắng thua, cái này Quang biết em quá rõ từ những cuộc trao đổi qua YM hay ở ích cà hồi xưa.

Tình người là quan trọng, lý trí cũng quan trọng và ko thể thiếu cả 2. Tuy nhiên tình người nếu ko được đặt đúng chỗ thì sao? Lý trí để làm chi khi trí kém quá thì lý cũng chẳng ra gì.

Cu Em cho rằng Cu Em hiểu Bẹc nhưng thật ra Bẹc lại thấy Cu Em chưa hiểu được bao nhiêu, chuyện này rất bình thường. Giống như Bẹc từng hiểu lầm về lão Lọ, hiểu sai về lão Lý v.v...và qua thời gian cho đến giờ Bẹc chỉ cho rằng mình mới thấy vài mặt của 1 con người như con người lão Lọ, lão Lý chứ ko dám nói là hiểu. Nhiều khi ngồi nói chuyện mấy lão nói Bẹc thế này, thế kia thì cũng cười trừ cho qua chuyện, cho mọi người vui chứ cũng chẳng phân minh làm gì nhưng sự thật có đúng mọi người nói hay ko thì chưa chắc.

Ko biết vì sao, vì chỗ nào mà cho rằng Bẹc sẽ ko đề cập tới tình người, phải chăng vì cái thread làm thế nào cho Đúng? Thread đó đầy tình người nhưng mọi người chỉ mới đi có 1 bước chân rồi nhảy đông đổng thôi.

Bặc-Cám chưa hiểu ý của 'cu em'

[nino]

mịa, bữa nay đi quên mang kính... đọc lòi con mắt

[Dennis Bergkamp]

Vừa biết thêm 1 tình tiết quan trọng.

Ko thể vô đây nữa.

[nino]

Vừa biết thêm 1 tình tiết quan trọng.

Ko thể vô đây nữa.

là sao nhỉ.. bắt chước kon bé kia nữa hử?

[bachnga]

Đường ta rẽ rồi ta cứ tiến tới đê Bẹc.
Con đường đó có thể vòng về gần điểm xuất phát, nhưng chẳng sao cả. Chỉ có cái là ... vì gần điểm xuất phát, nên có thể ta nghe lời nỉ non mà một thời ta lỡ dại
Chúc Bẹc tự tin bước tiếp.