Apple, Amazon và Facebook sẽ vẫn tồn tại trong 100 năm tới, Oracle, Microsoft, Google thì ko chắc

[khonggiannet]

Bình luận của economist, theo đó thì Facebook sẽ trường tồn hơn Google. Google có nguy cơ "ra đi" trước khi thế giới bước sang thế kỉ 22.

Không hiểu họ dựa vào đâu mà khẳng định như vậy. Tôi thì thấy GG có đa nền tảng và dịch vụ, khả năng sống cao hơn FB chứ. FB mà gặp đối thủ lợi hại thì cũng sẽ suy tàn như Myspace thôi.

Link gốc tiếng Anh trên economist http://www.economist.com/node/18805483 , lười dịch quá nên các bác đọc tạm nội dung được dịch bởi GG.

IT IS NOT, BẰNG CÁCH NÀO, công ty lâu đời nhất của thế giới. Có khách sạn Nhật Bản có niên đại từ thế kỷ thứ 8, nhà máy bia Đức Đó mưa đá từ ngân hàng thứ 11 và một người Ý có nguồn gốc trong ngày 15. Điều gì là bất thường về IBM, mà có hiệu quả kỷ niệm sinh nhật thứ 100 vào tuần tới ITS, là rằng nó đã được rất thành công quá lâu trong lĩnh vực chuyển động nhanh của công nghệ. Làm thế nào có nó được thực hiện nó?

Bí mật của IBM là Đó là xây dựng xung quanh một ý tưởng vượt Đó Bất kỳ sản phẩm hoặc công nghệ đặc biệt. Chiến lược của nó là gói công nghệ để sử dụng bởi các doanh nghiệp. Lúc đầu này tabulators thẻ punch-Có nghĩa là làm, nhưng chuyển sang IBM-băng từ tính hệ thống, máy tính lớn, máy tính, và gần đây Hầu hết các dịch vụ và tư vấn. Xây dựng một công ty xung quanh một ý tưởng, Thay vì một công nghệ cụ thể, làm cho nó dễ dàng hơn để thích nghi Khi ngành công nghiệp "nền tảng thay đổi" xảy ra (xem bài viết).

Đúng, tuổi thọ của IBM cũng là hai, một phần, để may mắn câm. Nó Hầu như Came lột sớm Bởi vì ông chủ ITS Were do dự để từ bỏ thẻ đục lỗ. Và nó đã có một kinh nghiệm cận tử vào năm 1993 trước khi Lou Gerstner Realised Đó là cách tốt nhất để sử dụng gói công nghệ của các doanh nghiệp là tập trung vào dịch vụ. Tổ chức thanh lịch là một ý tưởng không sử dụng nếu một công ty không thể đến với những sản phẩm tốt, dịch vụ, hoặc nếu nó có ông chủ tránh khỏi thất bại. Nhưng trên cơ sở này công ty sữa công thức đơn giản để tập trung vào một ý tưởng nên, Thay vì để công nghệ đó của trẻ ngày hôm nay của gã khổng lồ công nghệ tìm Đặt tốt nhất để sống đến 100?
Trong phần này

Một chủ tịch beatable
Người đàn ông hơi say một nước Toàn bộ
Ai tiếp theo?
Bail-out 2,0
Một lớn stitch-up hay một cuộc bầu cử?
"The Test of Time

In lại
Có liên quan

Âm nhạc và Công nghệ: Digitally remasteredJun 9 2011
Microsoft: Trung niên bluesJun 9 2011
1100100 IBM và countingJun 9 2011

Chủ đề liên quan

Công nghệ máy tính
Khoa học và Công nghệ
Phần mềm
Công nghệ
Amazon

Ví dụ hiển nhiên nhất là Apple (thành lập năm 1976). Cũng giống như IBM, nó đã có một kinh nghiệm cận tử trong những năm 1990, và nó là nguy hiểm phụ thuộc vào người sáng lập CỦA NÓ, Steve Jobs. Nhưng nó đã để ý tưởng mạnh mẽ Tổ chức: có những công nghệ mới nhất, gói nó trong một hình thức đơn giản, thanh lịch, và bán nó ở một mức giá bảo hiểm. Apple đã làm điều này với máy tính cá nhân, máy nghe nhạc, điện thoại thông minh và máy tính bảng, và hiện đang di chuyển vào các dịch vụ dựa trên đám mây (xem bài viết). Mỗi lần nó đã nắm lấy một công nghệ hiện có và tạo ra một dễ dàng hơn để sử dụng phiên bản và đẹp hơn bất cứ ai khác. Cách tiếp cận này có thể được áp dụng cho bất cứ công nghệ là hương vị của tháng: Apple đã chuyển từ máy tính đến thiết bị di động Đã.

Ý tưởng tạo hiệu ứng động của Amazon (thành lập năm 1994) là làm cho nó dễ dàng cho người dân để mua các công cụ. Nó Bắt đầu bằng cách làm này cho sách, nhưng có kể từ khi áp dụng cho các sản phẩm khác Ý tưởng tương tự: âm nhạc, cửa hàng tạp hóa, các ứng dụng di động, thậm chí cả khả năng tính toán và lưu trữ, mà có hiệu quả bán nó trên máy. Các Kindle tháng giống như một e-reader, nhưng nó chỉ là càng nhiều một hiệu sách di động. Như theo như những điều mới, Amazon sẽ làm cho nó dễ dàng cho bạn để mua chúng. Tương tự như vậy, mục đích của Facebook (2004) là để giúp các công cụ chia sẻ mọi người với bạn bè dễ dàng. Ý tưởng này có thể được mở rộng để Hầu như Bất cứ điều gì trên Platform Hầu như bất kỳ.

Xem xét, ngược lại, ba sản phẩm dựa trên các hãng. Dell (thành lập năm 1984) đã xây dựng máy tính NÓ tên nhiều hơn bất cứ ai khác có hiệu quả và bán hàng trực tiếp cho người tiêu dùng Them. Đó là mô hình không gọn gàng chuyển giao cho các sản phẩm khác. Cisco Systems (cũng 1984) Làm cho các bộ định tuyến Internet. Nó đã đa dạng hóa sang các lĩnh vực khác, như vậy là hội nghị truyền hình, nhưng chủ yếu là suy nghĩ này vì nó sẽ TĂNG nhu cầu về thiết bị định tuyến. Microsoft (1975) là cực kỳ phụ thuộc trên Windows, nào ITS là câu trả lời cho tất cả mọi thứ. Phần mềm cho máy tính nhưng không thể là sự lựa chọn tốt nhất để chạy bên trong một điện thoại hoặc xe hơi. Tất cả Các công ty này gắn bó với sản phẩm cụ thể, không triết lý sâu sắc hơn, và đang gặp khó khăn điều hướng thay đổi công nghệ.

Đại gia khác vẫn còn phải vật lộn để vượt qua công nghệ cốt lõi của họ. Oracle (1977) ban đầu là một công ty cơ sở dữ liệu, mà có hiệu quả cơ sở dữ liệu như rong câu trả lời cho tất cả các vấn đề khách hàng ITS. Nhưng trong thập kỷ qua nó đã chuyển thành công ty phần mềm và phần cứng khác quá. Bây giờ nó AIMS để Cung cấp Toàn bộ hệ thống máy tính. Google (1998) Biết Tầm quan trọng của ý tưởng. "Tổ chức thông tin của thế giới và làm cho nó truy cập được" NÓ là nói, và nó được đưa vào thực hành trên thiết bị di động đó thông qua phần mềm Android CỦA NÓ, mà có hiệu quả đang lan rộng nhanh chóng. Nhưng Google vẫn còn phụ thuộc nhiều vào một tìm kiếm Internet duy nhất liên quan đến sản phẩm và quảng cáo.

Tốt để được thanh lịch, tốt hơn để được cũ

Kết quả cuối cùng: Apple, Amazon và nhìn Facebook giống như tốt cược dài hạn. Dell, Cisco và Microsoft thì không. Ban giám khảo là ra trên Google và Oracle. Hẹn gặp lại trong năm 2111, cung cấp, đó là, đó The Economist (thành lập năm 1843, với ý tưởng của Lý giải cho độc giả thế giới ITS) là vẫn còn xung quanh quá.

[dragoncartoon]

Trời, google với microsoft mà kém hơn thiệt không tin nổi

[abcd1232]

Thằng nào dám dự đoán xa thế.

[thanchetkenjin]

Nhảm

[Andre Nguyen]

tụi nó đều là công ty, sản phẩm nó hết thời thì nó ra sản phẩm mới... chứ việc gì die cả cty @@

[campell]

phân tích j ko bít, tớ thấy google còn sống dai ah

[hamhocth]

không có cửa google và mic ra đi đâu, quá nhiều người lệ thuộc vào nó mà

[ivionet]

mình thì nghĩ 100 năm nữa chẳng còn cái tên nào trong list đó tồn tại, công nghệ thay đổi từng ngày, ai chắc chứ

[muado]

100 năm nữa chết hết rồi.
lúc đó người ta xài Robot tích hợp Siri của Apple )

[kraken]

Công nghệ giờ phát triển như vũ bão... Không biết được 10 năm nữa sẽ ra sao đâu... nói chi tới 1 thế kỷ...